Onko Elop Microsoftin kätyri?

[Zeitgeist]

Nokian kassa kutistui nyt 3,9 miljardiin euroon viime vuoden 4,1 miljardista, eli kassa sulaa ja yhtiö vuotaa siten vertauskuvannollisesti sanottuna verta.

Liikevaihto laski toisella neljänneksellä seitsemän prosenttia vajaaseen 9,3 miljardiin euroon. Kappalemääräinen kännykkämyynti laski selvästi katteen kadotessa siis olemattomiin.

Venäläinen asiantuntija arvioi, että Elop hajottaa Nokian tahallaan ja myy sen osissa Microsoftille. Tämä näyttää olevan oikea arvio ja suomalaiset hölmöilevät tumput suorina tekekmättä asialle mitään. Nokia on jo henkisesti lamaantunut ja pätevimmät lähtevät sieltä pois.

Miksi Suomi antaa kaiken tapahtua?

Siksi koska Nokia on suomalaisten päättäjien mielestä globaali yritys ja suomalaisten päättäjien mielestä ei ole mitään Suomea. Nokian puolustaminenhan olisi rasismia. Siinä missä amerikkalaiset vetävät härskisti omaan pussiin.
http://www.uusisuomi.fi/raha/114088-nokia-vuotaa-verta

[Salvation]

Nokian kassa kutistui nyt 3,9 miljardiin euroon viime vuoden 4,1 miljardista, eli kassa sulaa ja yhtiö vuotaa siten vertauskuvannollisesti sanottuna verta.

Liikevaihto laski toisella neljänneksellä seitsemän prosenttia vajaaseen 9,3 miljardiin euroon. Kappalemääräinen kännykkämyynti laski selvästi katteen kadotessa siis olemattomiin.

Venäläinen asiantuntija arvioi, että Elop hajottaa Nokian tahallaan ja myy sen osissa Microsoftille. Tämä näyttää olevan oikea arvio ja suomalaiset hölmöilevät tumput suorina tekekmättä asialle mitään. Nokia on jo henkisesti lamaantunut ja pätevimmät lähtevät sieltä pois.

Miksi Suomi antaa kaiken tapahtua?

Siksi koska Nokia on suomalaisten päättäjien mielestä globaali yritys ja suomalaisten päättäjien mielestä ei ole mitään Suomea. Nokian puolustaminenhan olisi rasismia. Siinä missä amerikkalaiset vetävät härskisti omaan pussiin.
http://www.uusisuomi.fi/raha/114088-nokia-vuotaa-verta

Katsellaan nyt rauhassa mitä windows luurista tulee. Ennakkotiedot näyttää lupaaville. Symbian ei vaan ollut kehityskelpoinen uusiin älypuhelimiin. Se missä Nokia/Elop mokas olitiedottaminen asiasta.

[elven archer]

En tiedä, onko kätyri, mutta laittoi kuitenkin yhtiön tulevaisuuden täysin M$:n käsiin. Maton vetäminen omien puhelinten alta syvensi valtavasti kriisiä ja lisäsi todennäköisyyttä, että Microsoft ostaa Nokian pois kuljeksimasta, kun todennäköisesti heidän käyttiksensä floppaa. "Tiilit" eivät tähän mennessä oikein vakuuta ketään.

[desperaato]

Ööh, paskaako mistään puhelimista. Kinkit painaa niitä kuin taskulaskimia. Viiden vuoden päästä kaikki luurit on kiinalaisia, eikä kukaan ihmettele yhtään mitään.
Nokia voi jatkaa kumialalla. Kaapelia maailmaan mahtuu vielä paljon.

[Kozyrev]

Nokia voi jatkaa kumialalla. Kaapelia maailmaan mahtuu vielä paljon.

Onko ne tehny kumia tai kaapelia enää aikoihin, epäilen...

[AstaTTT]

Nokia voi jatkaa kumialalla. Kaapelia maailmaan mahtuu vielä paljon.

Onko ne tehny kumia tai kaapelia enää aikoihin, epäilen...

Möivät kumisaappaat ja -renkaat sekä vessapaperin joskus 80-luvun lopulla muistaakseni. Oulun Ruskossa oli silloin tehdasmyymälä, josta nokialaiset saivat käydä ostamassa ko. tuotteita. Sitten se(kin) lopetettiin.

[JNappula]

Kumisaapasfirmasta tuli Nokian Jalkineet, kaapelifirmasta NK Cables.

Itse asiaan, Symbiania ei ollut enää mahdollista kehittää (järkevillä panostuksilla) "high end"-älypuhelinten käyttikseksi joka voisi kilpailla täysiverisesti Applen ja Googlen uusimpia käyttiksi vastaan. WP7:n Mango-päivitys sen sijaan on kuranttia kamaa.

Noksulla oli pakkorako tehdä raju muutos, saa nähdä kuinka käy. Toivottavasti hyvin.

[Tuomas2]

Ööh, paskaako mistään puhelimista. Kinkit painaa niitä kuin taskulaskimia. Viiden vuoden päästä kaikki luurit on kiinalaisia, eikä kukaan ihmettele yhtään mitään.
Nokia voi jatkaa kumialalla. Kaapelia maailmaan mahtuu vielä paljon.

Ei ole tietoa kuinka huono tilanne oli kun Elop astui puikkoihin joten aika mutuilua on Elopin arvostelu. Joskus se käänne parempaan tapahtuu vain romahduksen kautta ja kuten sanoit HW puolen tyot valuvat välttämättä Kiinaan -> minä luulen että Elop otti ison riskin ja strategiana on luopua nykyisestä (2001-2010) valtista eli luurien halvalla kokoamisesta ja yrittää päästä takaisin älypuhelin bussinekseen.

Kiinassa tuotetaan insinoorejä liukuhihnalta, mutta iPhonen, Facebookin, Androidin, tai vaikka Angry Birdsin kaltaiset menestystuotteet puuttuvat eli perus R&D ja tuotanto sujuu, mutta siihen se sitten jääkin.

Samanlaisen riskin Ollila otti 90-luvulla kun Nokia panosti kännykoihin kaikki paukut. Jos tuolloin isot elektroniikkafirmat (Sony, Motorora, Siemens etc..) olisivat olleet valmiita samanlaiseen riskiin Nokia ei olisi päässyt lähtokuoppia pitemmälle kännykoiden kanssa -> harva kuvitteli että joskus jokaisella olisi puhelin taskussa.

2015 ollaan hiukan fiksumpia ja on helpompaa todeta riskin kannattavuus. Minä omistan sekä Nokian & Microsoftin osakkeita enkä ole luopumassa ennen 2025 kun tavoite olisi jäädä eläkkeelle.

[Kaustinen]

En kyllä muista, että mikään iso monikansallinen yritys olisi koskaan ennen sanonut: "Tuotteet joita nyt teemme ovat ihan roskaa eikä niillä ole tulevaisuutta. Joskus vuoden tai parin päästä tulee parempia."

[Teemu Lahtinen]

Tässä kyllä jännittää vähän tuo MeeGo/TabCo -kuvio vielä.

[P]

En kyllä muista, että mikään iso monikansallinen yritys olisi koskaan ennen sanonut: "Tuotteet joita nyt teemme ovat ihan roskaa eikä niillä ole tulevaisuutta. Joskus vuoden tai parin päästä tulee parempia."

Jep. Elop teki kardinaalivirheen, jollaista hänen tuolillaan istuvan ei tulisi koskaan tehdä..

[thinkingmind]

Bisneksen ensimmäinen sääntö on:
Älä hauku tuotetta jota myyt.

Elop ei tätä yksinkertaista sääntöä ilmeisesti osaa.

Se että Symbian kännyköiden myynti romahti totaalisesti johtuu yksinomaan siitä että Elop haukkui Symbianin täysin paskaksi ja ilmoitti että Nokia lopettaa kelvottoman Symbianin hetikohta.

Syitä miksi Elop toimi niin täydellisen mielipuolisesti mietitään varmasti tulevaisuuden liiketalous kursseilla ja Eloppia käytetään esimerkkinä kuinka EI pidä toimia.

Mahdollisia Elopin toiminnan selityksiä on kolme:
1.)Elop on urakiipijä joka surffaa pari vuotta yrityksessä ja vaihtaa työpaikkaa.
Hän ei ole ikinä pitkäjänteisesti rakentanut mitään yritystä vaan on vaihtanut yrityksestä toiseen.
Hänen ajattelunsa on heti-nyt-mulle tyylistä ja hän ei välitä pätkääkään Nokiasta.
2.)Viimeisin duunipaikka oli Microsoft ja Microsoft on kusessa koska tietokoneiden myynti junnaa paikallaan samaan aikaan kun Apple ja Google valtaavat älypuhelinmarkkinat ja MS:n kännykät jäävät hyllyyn joten Nokia oli Microsoftin ainoa mahdollisuus saada käyttöjärjestelmänsä puhelimiin.
Elop halusi varmistaa toiminnallaan että Microsoft on Nokian ainoa mahdollisuus.
3.)Meego-puhelimesta valuneet tiedot ja testikappaleen käsiinsä saaneiden ylistävät arviot osoittavat että sieltä on tulossa hyvä puhelin.
Elop ehkä halusi sabotoida Meego puhelimen ajamalla Symbian myynnit niin alas että Nokialla ei ole aikaa saada Meegoa toimimaan vaan Microsoft on ainoa vaihtoehto.
Meego puhelimia tehdään nykytiedon mukaan vain yksi malli ja sitä ei tuoda kaikille markkinoille.
Meego pitää luultavasti tehdä koska Intelin kanssa on asiasta sopimus.


Itse en aio Microsoft-Nokia kännyköitä ostaa.
Ostan joko Meego-Nokian tai jonkun aasialaisen google android puhelimen.

Sääli että Jorma Ollila tuhosi elämäntyönsä valitsemalla Elopin joka on myrkkyä Nokialle.
Niin ammattitaidottomasta säheltämisestä kuin mitä Elop on tehnyt olisi pitänyt jo tulla potkut.


Oikea ratkaisu Nokialle olisi ollut ruveta tekemään kännyköitä kaikille alustoille.
Symbian olisi pidetty mukana pelissä ja kehitetty sekä Microsoft että Google-Android että Meego Nokialaiset valmiiksi.
Sitten kun Microsoft, Google-Android ja Meego Nokialaiset olisivat kaupoissa Symbian olisi asemoitu keskitason tuotteeksi ja siirretty pikkuhiljaa entry-level tuotteeksi.

[Teemu Lahtinen]

2.)Viimeisin duunipaikka oli Microsoft ja Microsoft on kusessa koska tietokoneiden myynti junnaa paikallaan

Tämä on ainoa kohta johon täytyy kommentoida, muu menee sukkana sisään. MS teki juuri ennätystuloksen ja mitä itse olen työn puolesta ollut tekemisissä uusien tuotteiden kanssa, niin ovat erinomaisia, eivätkä vain MS-mittapuulla.

[Zeitgeist]

Katsellaan nyt rauhassa mitä windows luurista tulee. Ennakkotiedot näyttää lupaaville. Symbian ei vaan ollut kehityskelpoinen uusiin älypuhelimiin. Se missä Nokia/Elop mokas olitiedottaminen asiasta.

Ei se katselemalla asiat parane. Jos Symbian on käyttökelvoton, pitää kehittää parempi eikä myydä firmaa.

Mistä ongelma ehkä johtuu? Nokialta puuttuu pätevät työntekijät? Miksi? Silloin kun Nokialla oli mahdollisuus, se piti aivan liian tiukkoja valintakriteerejä rekrytoinnissaan. Nyt se alkaa näkymään. Kun firmassa ei ole pätevää työntekijää, firma myydään?

[elven archer]

Mistä ongelma ehkä johtuu? Nokialta puuttuu pätevät työntekijät?

Ei. Nokian ongelmat ovat olleet johdossa: ylin ja keskijohto. Työntekijät ovat saattaneet puurtaa jonkin projektin kimpussa vuosia ilman, että työn tuloksia on hyödynnetty. Esim.

"Business Week -lehden torstaina verkkosivuillaan julkistama laaja Nokia-reportaasi sisältää herkullisen pienen kertomuksen: taannoisella vierailullaan Salossa Nokia-insinööri ojensi toimitusjohtaja Stephen Elopille puhelimen ja pyysi häntä heittämään sen veteen.

Elop teki kuten pyydettiin. Insinööri soitti puhelimeen, ja se soi veden alla. Nokian kehittämä nanopinnoite sen päällä tekee laitteen elektroniikasta vedenpitävää.

"Tällaista tavaraa on lojunut ihmisren pöydillä, koska täällä on ollut liian vaikeaa saada mitään tehdyksi", Elop sanoo Business Weekille. "Jos me saamme jotain näistä keksinnöistä markkinoille - se antaa minulle luottamusta.""

http://www.talouselama.fi/nokialandia/nokian+salainen+ase+veden+alla+soiva+kannykka/a637132?service=mobile

Samaan aikaan ihmiset ovat kironneet, kun tuomio on tullut nokialaisen huollosta: kosteusvaurio, takuu ei korvaa. Puhelimen kostuttaminenhan ei vaadi Suomessa muuta kuin sen nostamisen pöydälle talvi-ilman kylmentämästä repusta heti sisään tultuaan. Kondensaatio pitää huolen, että kohta puhelin helmeilee vesipisaroista. Tämä nyt vain oli yksi esimerkki, mutta kankea johtaminen ja hidas reagointi ovat olleet Nokian ongelma, kuten ovat olleet monen muunkin mammutin historian saatossa.

[tyhmyri]

[...]kankea johtaminen ja hidas reagointi ovat olleet Nokian ongelma, kuten ovat olleet monen muunkin mammutin historian saatossa.

Nokia keskittyi viilaamaan tuotantokustannuksia. Nokia taitaa olla tälläkin hetkellä ylivertainen materiaalihallinnassa, logistiikassa ja tuotantokustannusten hallinnassa. Pikku ongelma asiassa on se, että tuollaisessa kustannusjahdissa yleensä tuppaa unohtumaan uusien tuotteiden kehittäminen koska tuotekehityksestä tulee rutosti kustannuksia, joita vastaan ei välttämättä saa sentin senttiä.

Tuttu yrittäjä, joka on tehnyt Nokialle tuotekehityksen alihankintaa jo pitkälti 90-luvun puolelta, sanoi jo vuosia sitten, että heidän on pakko saada toisia asiakkaita Nokian lisäksi. Ja pian. Kysyin, että miksi niin. Hän kertoi, että kun he olivat viimeisimmässä neuvottelussa esittäneet parit uudet tuoteideat, niin Nokiaa edustaneet alle kolmikymppiset rahoitusekonomit olivat olleet huolestuneita siitä paljonko tuoteidean valmistus maksaisi. Siis ei sitä toimiiko idea tai miten hyvin se myisi vaan siitä miten paljon tuollaisen piirteen valmistaminen maksaa tuotantorakenteen osana. Tuttavani päätti tuolloin, että Nokian 80% osuus heidän projektimyynnistään piti saada mahdollisimman pian putoamaan alle 20% tason. Oli oikeassa. Ja tämä tapahtui silloin kun Nokia vielä jatkoi kasvuaan ja tahkosi satumaisia tuloksia.

[Nuivanlinna]

Entäs kuvan herra? Hänhän on ollut kuin jokin kiertävä ruttopesäke mihin on mennytkin.

[Zeitgeist]

[...]kankea johtaminen ja hidas reagointi ovat olleet Nokian ongelma, kuten ovat olleet monen muunkin mammutin historian saatossa.

Nokia keskittyi viilaamaan tuotantokustannuksia. Nokia taitaa olla tälläkin hetkellä ylivertainen materiaalihallinnassa, logistiikassa ja tuotantokustannusten hallinnassa. Pikku ongelma asiassa on se, että tuollaisessa kustannusjahdissa yleensä tuppaa unohtumaan uusien tuotteiden kehittäminen koska tuotekehityksestä tulee rutosti kustannuksia, joita vastaan ei välttämättä saa sentin senttiä.

Tuttu yrittäjä, joka on tehnyt Nokialle tuotekehityksen alihankintaa jo pitkälti 90-luvun puolelta, sanoi jo vuosia sitten, että heidän on pakko saada toisia asiakkaita Nokian lisäksi. Ja pian. Kysyin, että miksi niin. Hän kertoi, että kun he olivat viimeisimmässä neuvottelussa esittäneet parit uudet tuoteideat, niin Nokiaa edustaneet alle kolmikymppiset rahoitusekonomit olivat olleet huolestuneita siitä paljonko tuoteidean valmistus maksaisi. Siis ei sitä toimiiko idea tai miten hyvin se myisi vaan siitä miten paljon tuollaisen piirteen valmistaminen maksaa tuotantorakenteen osana. Tuttavani päätti tuolloin, että Nokian 80% osuus heidän projektimyynnistään piti saada mahdollisimman pian putoamaan alle 20% tason. Oli oikeassa. Ja tämä tapahtui silloin kun Nokia vielä jatkoi kasvuaan ja tahkosi satumaisia tuloksia.

Toimintastrategia on siis ollut tehdä kaikki mahdollismman halvalla, ei mahdollisimman laadukkaasti. Vastaa täysin sitä kuvaa mitä yleisestikin työelämästä minulla on. Ihan sama asia kuin joku Tampereen Ilves pelaisi sm-liigaa B-junnuilla, koska heille ei tarvitse maksaa palkkaa. Mitä väliä sillä on, että aina tulee turpaan 10-0. Sarja on suljettu ja niin kauan jotain kiinnostaa raahautua hallille, tulos on voitollinen.

[Salvation]

Katsellaan nyt rauhassa mitä windows luurista tulee. Ennakkotiedot näyttää lupaaville. Symbian ei vaan ollut kehityskelpoinen uusiin älypuhelimiin. Se missä Nokia/Elop mokas olitiedottaminen asiasta.

Ei se katselemalla asiat parane. Jos Symbian on käyttökelvoton, pitää kehittää parempi eikä myydä firmaa.

Mistä ongelma ehkä johtuu? Nokialta puuttuu pätevät työntekijät? Miksi? Silloin kun Nokialla oli mahdollisuus, se piti aivan liian tiukkoja valintakriteerejä rekrytoinnissaan. Nyt se alkaa näkymään. Kun firmassa ei ole pätevää työntekijää, firma myydään?

Tarkoitin katselulla meitä tavan tolloja esim. täällä Hommassa. Vai olisiko sinusta kenties kehittämään Symbian toimivaksi älypuhelimissa? Symbianissa vain ei ole enää tulevaisuutta ja päätös olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten. Muutoksen toki olisi voinut hoitaa toisellakin tapaa.

[Arvoton]

Möivät kumisaappaat ja -renkaat sekä vessapaperin joskus 80-luvun lopulla muistaakseni. Oulun Ruskossa oli silloin tehdasmyymälä, josta nokialaiset saivat käydä ostamassa ko. tuotteita. Sitten se(kin) lopetettiin.

Ostivat 80-luvulla Saloran, joka oli tehnyt radiopuhelimia vuodesta 62 alkaen ja kehittänyt 80-luvun alkupuolella siitä nykyisen kännykän. Muistaako kukaan Nokia-telkkareita, jotka olivat aikaisemmin Salora-nimisiä? Kairamo oli mieltä, että keskitytään viestinpuolelle ja Casimir Ehrnrooth oli hallituksessa sitten myös sitä mieltä.

Elop on Microsoft-äijä ja se oli tiedossa jo häntä palkatessa. Mutta siis onko millään konepuolen firmalla enää omaa käyttistä paitsi Applella? SonyEricssonkin näköjään vaihtaa Symbianin Androidiin.

En vieläkään näiden kuukausien aikana ole ymmärtänyt, mikä on hätä Nokian puhelinten yhteydessä. Toki ymmärrän, että softapuolen osalta firma hoikistuu, mutta kuinka turpea se oli muutenkin?

Turpeudesta kertoo sekin, että Esko Aho pääsi hallitukseen patsastelemaan kuin neukkulan puolue-eliitin edustaja. Ainii, Ollilahan on vanha kepulainen.

[Zeitgeist]

Linux?

Itse ostin aikoinaan Linuxin ilmaiseksi jostain kaupasta missä Linuxia tarjottiin sosiaaliseksi käyttöjärjestelmäksi kolmansiin maihin ilmaiseksi.

Mitä helvettiä?

Missä on Windows? Missä on Linux? Missä on Bill Gates? Missä on Linuxin luoja? Linuxin luoja voisi istua tällä hetkellä ihan samassa veneessä, missä Bill Gates on tällä hetkellä ja Linux voisi työllistää vaikka kuinka monta suomalaista ja Nokia olisi voinut siirtyä Linuxin käyttiksiin, mutta kun Linuxia tarjottiin ilmaiseksi sosiaali....

Kuka vittu niitä sosialisteja aina äänestää?

Vielä ei ole myöhäistä. Windows voidaan vielä lyödä? Linuksilla on vielä coolimpi brändi.

[JNappula]

En vieläkään näiden kuukausien aikana ole ymmärtänyt, mikä on hätä Nokian puhelinten yhteydessä. Toki ymmärrän, että softapuolen osalta firma hoikistuu, mutta kuinka turpea se oli muutenkin?

Turpeudesta kertoo sekin, että Esko Aho pääsi hallitukseen patsastelemaan kuin neukkulan puolue-eliitin edustaja. Ainii, Ollilahan on vanha kepulainen.

Nokialla on wikin mukaan 132k työntekijää, Applella 50k.

Apple tekee myöskin itse laitteiden lisäksi myös käyttöjärjestelmiä, iOS iPhoneen/iPodiin/iPadiin ja OS X tietokoneisiin. Sen lisäksi Apple tekee myös pirusti voittoa. Apple työllistää devaajia myös pääasiassa USA:ssa, eikä halpamaissa kuten Noksu. Toki itse laitteita valmistetaan alinhankintana, kuten Noksu ja muutkin tekevät.

Itseasiassa Microsoftillakin on vain 89k työntekijää, ja he tekevät itse monien softatuotteiden lisäksi myös pelikonsoleita etc. Microsoftkin tekee pirusti voittoa.

[elven archer]

Nokialla on wikin mukaan 132k työntekijää, Applella 50k.

Apple ei muistini mukaan valmista laitteitaan niin paljon itse, joka selittää lukuja. Tosin Nokialla taitaa olla moninkertaisesti R&D:ssä, eli tutkimuksessa ja kehittämisessä, väkeä iPhonen väkeen verrattuna. Mutta toisaalta onhan Nokialla paljon myös perustutkimusta, jonka ansiosta Nokia mm. sai sievoisen korvauksen Applelta patenttisalkullaan. Applella ei ole puhelinpuolella kriittisiä patentteja juurikaan, kuten luonnollista on jo sen takia, että se on niin uusi peluri. Tästä huolimatta Applen organisaatio on luullakseni pienempi ja muutenkin ketterämpi ja matalampi.