"Mihin tarvitaan omituista veronmaksajien rahoilla elävää kerjäläissektoria?"

[Fiftari]

"Mihin tarvitaan omituista veronmaksajien rahoilla elävää kerjäläissektoria?"

urun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren tyrmää Uuden Suomen Puheenvuoron blogissa Suomen ison kolmannen sektorin.

– Miksi ihmeessä Suomessa tarvitaan tuhansia järjestöjä ja organisaatioita? Ymmärtäisin, jos ne olisivat ihmisten vapaaehtoisuuteen perustuvia, mutta kun ne ovat nykyään kaikki veronmaksajien rahoilla toimivia. Näennäisesti suurin syyllinen on Raha-automaattiyhdistys, joka vuosittain syytää yli 300 miljoonaa erilaisille järjestöille ja hankkeille, Matti Viren sanoo.

Hänen mukaansa tällaisen toiminnan tulos on "vähän sama kuin kehitysavussa":

– Löysä raha tuhoaa kaiken vapaaehtoisuuden ja synnyttää omituisen kerjäläissektorin julkisen vallan ja yksityisen sektorin väliin. Olennaiseksi tulee vain kyky puhutella oikein (ainakin poliittisesti korrektisti) rahan jakajia. Vastusta eriarvoistumista, syrjäytymistä, rasismia, tuloeroja, turvattomuutta..... Panosta kaikki energiasi raha-anomusten tekemiseen.

Järjestöt eivät Virenin mukaan elä omilla tuloillaan vaan "ruinaamalla muilta, käytännössä veronmaksajilta". Hän vertaa järjestöjen toimintaa keskiajan anekauppaan.
----
On satoja – ehkä tuhansia – turhia instituutteja ja yhteisöjä, joka kasvattavat valtion velkataakkaa ilman, että niiden tarpeellisuutta ja tehokkuutta koskaan arvioitaisiin. Jos valtion tai kuntien menoja yritetään supistaa, tarjolle esitetään vain vanhusten hoitokodit ja sairaaloiden ensiapu. Mediakin on ollut aika hampaaton tässä suhteessa; vai koska olette nähneet analyyseja, joissa kyseenalaistettaisiin nykyjärjestelmää. Järjestöissähän on niin kivoja ihmisiä. Ja ne ovat aina samaa mieltä kuin mekin, Viren sanoo.

VU
Uuden suomen puheenvuoro

[Jaska Pankkaaja]

Erittäin asiallinen kirjoitus teemasta mistä minä olen puhunut aina 

[Delaz]

Erittäin asiallinen kirjoitus teemasta mistä minä olen puhunut aina 

ja me muut olemme kehunneet. Sun puheitasi. Aina.

[Micke90]

Erittäin asiallinen kirjoitus teemasta mistä minä olen puhunut aina 

Sinä, minä ja muut rasistit.

[ikki]

ja sitten on vastaavasti iso kasa säätiöitä isoilla rahasummilla ja vailla varsinaista tehtävää.
Kuten kaikki nuo "ruokaa köyhille lapsille kouluissa", "työläistalojen kokkipalvelut" (kerrostaloilla oli omat kokit koska työläiset eivät ehtineet itse tehdä ruokia) tai "rautakeuhkoja tuberkuloosipotilaille" (vanhentunut hoitokeino, oli kallis aikoinaan. ruumisarkun kokoisen koneen joko osti tai oli ilman ja tukehtui)

[onni4me]

Sinä, minä ja muut rasistit.

Ettei vaan osunut liian lähelle omaa mukavuusaluetta? 

Kolmas sektori on suorastaan vedetty mukaan paikkaamaan sosiaali- ja terveyspuolen vajetta ja siinä on virallisiin toimijoihin verrattuna se etu, ettei sillä ole samanlaista lakeihin sidottuja velvoitteita kuin olisi valtiollisilla instansseilla ja virkamiehillä.

Tämä mahdollistaa sen, että SPR ja muut toimijat saavat häärätä rauhassa suunnilleen mitä tahansa ja laskuttaa epämääräisiä summia ja käyttää avustukset haluamiinsa asioihin. Konsulttien puuhailuista ei tarvitse välittää. Kuka tahansa sopiva kaveri voi nostella rahoja "konsultoinneista" ja "koulutuksista" kun mitään standardeja ei ole.

Tämä on sitä samaa puhallusta mitä kaikki muukin nykyisin. Follow the money. Monie elelee näillä 'projekteilla' ja puuhasteluilla oikein mukavasti ja leveästi. Eikä tuloksista niin väliä. Suorastaan eduksi, jos tilanne pahenee niin voi pyytää lisärahoitusta seuraavaksi vuodeksi, kun 'tarve' on niin kova...

[Micke90]

Eniten ärsyttää tuo maahanmuutto-, kotouttamis- ja kehitysaputeollisuus.

[Delaz]

Erittäin asiallinen kirjoitus teemasta mistä minä olen puhunut aina 

Sinä, minä ja muut rasistit.

vuosikymmeniä puhutaan, kukaan ei tee mitään. Ja kansallinen, kollektiivinen itsemurha etenee.

[Noottikriisi]

Eliitti on jo vuosikymmeniä tajunnut että työ on loppumassa ja sen takia on mainostettu ja kasvatettu tätä puuhastelusektoria että saataisiin ylijäämäväestölle tekemistä ja toimeentuloa.

Luulen että tässä on tärkein syy tähän ihmiskaupan kasvattamiseenkin. Sillä saadaan isolle joukolle tekemistä ja pienemmälle joukolle hyvä bisnes. Nämä puheet työvoimapulasta tai hädässä olevien auttamisesta ovat vain hämäystä jolla ihmiskauppa ja sen ympärillä pyörivä puuhastelubisnes saadaan myytyä hyödyllisille idiooteille.

[ikki]

Eliitti on jo vuosikymmeniä tajunnut että työ on loppumassa ja sen takia on mainostettu ja kasvatettu tätä puuhastelusektoria että saataisiin ylijäämäväestölle tekemistä ja toimeentuloa.

Luulen että tässä on tärkein syy tähän ihmiskaupan kasvattamiseenkin. Sillä saadaan isolle joukolle tekemistä ja pienemmälle joukolle hyvä bisnes. Nämä puheet työvoimapulasta tai hädässä olevien auttamisesta ovat vain hämäystä jolla ihmiskauppa ja sen ympärillä pyörivä puuhastelubisnes saadaan myytyä hyödyllisille idiooteille.

Pääomaa vain on rajallisesti, siihen tuo kaatuu. Eteenkin kun roudataan lisäväkeä.

[yks vaan]

Sosiaaliturva 2.0. Varmaan miljoona työtöntä Suomessa kun lasketaan kaikki turhanpäiväiset hommat.

[ikuturso]

Suomessa vaan on jotain hieman nihkeästi talkootyötä tekeviä henkilöitä, kuten vaikkapa juristit. Jos vaaditaan jonkun asian eteenpäin ajamiseksi lakitietämystä, siitä pitää maksaa. Ja jos yhdistyksen jäsenmaksutulot ei riitä juristin palkkaamiseen, niin sitten pitää pohtia onko ajettavalla asialla sellaista yhteiskunnallista merkitystä, että siihen jurismitalkooseen voisi vaikka kunta ottaa osaa. Erilaisten kokoontumis- ja toimintatilojen järjestämiseen on yhteiskunnan apu myös tervetullutta.

Oikeista talkoista esimerkkinä on vaikka jehovan todistajat tai mormonit, jotka saavat jopa monisatapäisiä talkooporukoita liikkeelle. Kun vieläpä rakentavat tilojaan, siellä on sähkömiehiä, ilmastointimiehiä, rakennusmestareita ym. ammattilaisia, jotka tekevät "leipätyötään" talkoina. Ainakaan todistajat eivät käsittääkseni yhteiskunnalta rahaa vonkaa. Sen sijaan omilta jäseniltä odotetaan aika isoa panosta - tosin kultakin kykynsä mukaan.

Kuntien kyljissä roikkuu erilaisia kolmannen sektorin toimijoita, joiden toiminta usein tukee kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia. Jos kunta kanavoi rahaa tällaisille yhdistyksille, kunnan ei esim. tarvitse palkata lisää väkeä. Nyt kunnallispolitiikassa mukana olleena näkisin monet kunnan tai kuntalaisten viihtyvyyden kehittämiseen tähtäävät toimet sujuvan kolmannelta sektorilta paremmin ja halvemmalla kuin joltain "hankekoordinaattorilta" tai "kehittämispäälliköltä". Toki aina nousee esiin kilpailuaspekti, että viekö vapaaehtoiset, talkoot ja kolmas sektori leipää joltain alan yrittäjältä. Ihan puhtaasti kuntalaisen näkökulmasta kyse ei ole siitä, saako kunnan sähköyrittäjä kunnolla maksetun tilausurakan vai ei, vaan siitä, toteutuuko hanke vai ei. Jos se joudutaan tekemään isolla rahalla eikä kunnalla ole rahaa, asia jää tekemättä.

Tässä rinnastaisin yllä olevan Hohtavan Mamman kommenttia kompaten koko julkisen sektorin. On ihan sama, annetaanko raha kolmannelle sektorille pullakahvin juomiseen vai pidetäänkö sillä töissä ihmistä, jonka päivä koostuu lähinnä pullakahvin juomisesta ja työkavereilta kyydin pummaamisesta lounasravintolaan. Yhtä hyödytön rahareikä se on molemmissa tapauksissa.

Voi voi, kun päästäisiin omaan valuuttaan, jonka arvo pudotettaisiin/annettaisiin pudota kohdalleen. Tuontikama kallistuisi ja olisi kannattavaa ostaa enemmän kotimaista ja käyttää kotimaisia palveluita. Vienti vetäisi paremmin ja raha kiertäisi terveemmin. Ihminen ostaisi itse mitä oikeasti tarvitsee, eikä niin kuin nyt: Valtio ottaa ihmiseltä ja ostaa tämän rahoilla jotain mitä kukaan ei tarvitse.

Tätä himmeliä on rakennettu vain yhteen suuntaan jo nyt niin kauan, että sen purkaminen ei onnistu, koska kun yhden nurkan purkaa, pelätään koko paskan romahtavan. Siksipä se pitäisi romauttaa kerralla ja rakentaa uudelleen fiksummin - ja jättää tietyt osat rakentamatta. Euroero ja 20% devalvaatio panisi aika monta asiaa väkisin uusiin kuoseihin. Kolmas maailmansota myös korjaisi asioita. Sen sijaan mamuinvaasiolla ei ollut mitään vaikutusta. Ns. talkoolaiset - tai heitä ohjanneet organisaatiot - olivat käsi syvällä valtion taskussa jakamassa hyvää, ja valtio esitteli lisäbudjettia lisäbudjetin perään ja otti lisää velkaa.

Voi voi.

-i-

[Sakari]

vuosikymmeniä puhutaan, kukaan ei tee mitään. Ja kansallinen, kollektiivinen itsemurha etenee.

Keskustelupalstat ovat keskustelua varten.

Itselleni mahdolliset, lailliset vaikutuskanavat ovat puhuminen, kirjoittaminen ja äänestäminen. Näistä kahta ensimmäistä ollaan tosin kriminalisoimassa

Jos jollain on jotain laittomia vaikutuskanavia mielessä, hän tuskin niistä Hommafoorumille kirjoittaa.

Konstit on tässä hetkessä juurikin nuo yllämainitut. Jos tilanne muuttuu ja aletaan taas kaarteja kasata, tilanne muuttuu kongreettisemmaksi vaikuttamiseksi, mutta nuo onkin niitä laittomia hankkeita ennen vallankaappausta, jonka jälkeen ne olikin laillisia taas toimia vapauden puolesta.

[Hornsmith]

Olen ollut kertaalleen kerjäläissektoria edustavan toimijan järjestämällä viikonlopun kuntoutusjaksolla. Oli kyllä puolivillaista söpertämistä ja tötteröintiä, tärkeintä koko jaksossa oli saada osallistujilta mielistelemällä positiivinen loppupalaute, jotta tuleviin touhuihin saataisiin rahoitusta. Tuli oltua aktiivisesti läsnä ja samaa yrittivät jakson vetäjätkin parhaansa mukaan. Näitä vastaavia puolivillaisia mukamas-projekteja on pilvin pimein ja näihin kiinnittyneet toimijat keskittyvät huolellisesti seuraavan toimikauden rahoitukseen.

Pahoittelen osallistumistani ja voin kertoa että olen potenut huonoa omaatuntoa yhteisten rahojen haaskaamisesta. Korvaan osaltani yhteiset menetykset jotenkin.. osallistun kuluvalla viikolla ainakin veikkauksen peleihin.   

[Vredesbyrd]

Kerjäläissektorin toiminnan sisältö ja suuntautuneisuus muuttuisivat radikaalisti, jos niiden valtiorahotteisuus lakkaisi. Ulkomaalaisten resursoiminen lakkaisi ensiksi ja feministinen räpeltäminen toiseksi.

[Delaz]

vuosikymmeniä puhutaan, kukaan ei tee mitään. Ja kansallinen, kollektiivinen itsemurha etenee.

Itselleni mahdolliset, lailliset vaikutuskanavat ovat puhuminen, kirjoittaminen ja äänestäminen. Näistä kahta ensimmäistä ollaan tosin kriminalisoimassa .

ennnenvanhaan puhuttiin velvollisuudesta auttaa kuolevaa. Enää ei saa huutaa apua. Vaikka kuolee.

[HDRisto]

vuosikymmeniä puhutaan, kukaan ei tee mitään. Ja kansallinen, kollektiivinen itsemurha etenee.

Keskustelupalstat ovat keskustelua varten.

Itselleni mahdolliset, lailliset vaikutuskanavat ovat puhuminen, kirjoittaminen ja äänestäminen. Näistä kahta ensimmäistä ollaan tosin kriminalisoimassa

Jos jollain on jotain laittomia vaikutuskanavia mielessä, hän tuskin niistä Hommafoorumille kirjoittaa.

Pari ensimmäistä kriminalisoidaan, kolmannesta on kuultu, Vanhasen suusta, että "ei saa jäädä sellaista vaikutelmaa että äänestämällä voisi vaikuttaa".
Eli eipä jää muuta vaihtoehtoa kuin se aito, alkuperäinen anarkismi. Ei siis se viherhörhöjen / kiakkoviaraitten / elukoidensuojelijoiden / idunpureskelijoiden malli.

[Tabula Rasa]

vuosikymmeniä puhutaan, kukaan ei tee mitään. Ja kansallinen, kollektiivinen itsemurha etenee.

Itselleni mahdolliset, lailliset vaikutuskanavat ovat puhuminen, kirjoittaminen ja äänestäminen. Näistä kahta ensimmäistä ollaan tosin kriminalisoimassa .

ennnenvanhaan puhuttiin velvollisuudesta auttaa kuolevaa. Enää ei saa huutaa apua. Vaikka kuolee.

Siis suomalainen ei saa. Matun puolesta huutaa koko lehdistö jos se näkee unessa vaarallisen natsin.

[Delaz]

^Natsit ovat natseja.

Puhuin nyt suomesta, ei yksittäisistä ihmisistä. Ei matutkaan ole yksittäisiä ihmisiä, vaan ovat kaikki ryhmässä. Italia kuolee, Kreikka kuolee, Espanja kuolee...onko se oikein häh? Puhua ei saa

[Micke90]

Itselleni mahdolliset, lailliset vaikutuskanavat ovat puhuminen, kirjoittaminen ja äänestäminen.

Mistä lähtien äänestämisellä on voinut vaikuttaa?