2009-04-14: IL: Puolueet sopivat säännöistä EU-vaaleissa -- Soini Boikotoi

[VMJ]

Puolueet sopivat säännöistä EU-vaaleissa
Soini boikotoi
Tiistai 14.4.2009 klo 16.46
- Perussuomalaisia yritettiin painostaa maahanmuuttaja-asialla, puheenjohtaja Timo Soini sanoo.

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Puoluejohtajien yhteinen vetoomus allekirjoitetaan torstaina. Yksi on kuitenkin joukosta poissa: perussuomalaisten Timo Soini.

- Tällä hankkeella pyrittiin vaikuttamaan meidän ehdokasasetteluun. Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta en tykkää tällaisesta painostuksesta, Soini sanoi tiistaina.

...

STT

Linkki

[Nanfung]

Näin tänään, miten huomenna?

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1712:-qperussuomalaisia-yritettiin-painostaa-maahanmuuttaja-asiallaq&catid=26:politiikka&Itemid=3

[Maailmanmies]

"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"

Askel kerrallaan. Vielä joku kuukausi sitten se olisi ollut "rasistinen ilmiö"

[Issues]

"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"

Askel kerrallaan. Vielä joku kuukausi sitten se olisi ollut "rasistinen ilmiö"

Ensi kuussa saadaankin jo sanamuodoksi "Maahanmuuttajakriittisiä ilmiöitä ei sallita" ?

[Elisa]

"Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.

Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.

- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi."

Onko tässä jonkinlaista ristiriitaa?

[Vasarahammer]

Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.

[VMJ]

Käytännössähän tuo on ns. herrasmiessopimus siitä, että maahanmuutosta ei keskustella ja sitä ei missään nimessä oteta vaaliteemaksi. Yllättäen muuten RKP:n Stefan on kovin innokas tuon kanssa; Saattaisi RKP:n todellinen linja tulla äänestäjille selväksi.

[rehtori]

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään

Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina 

[salieri]

"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"
Siis puolueet jotka tämän allekirjoittavat, sitoutuvat että EU:ehdokkaansa eivät käytä/puhu maahanmuuttajavastaisesti. Tarkoittaa että saa puhua vain myönteisesti, nyt tarkkana että "herrasmiessopimuksen" allekirjoittaneiden puolueiden ehdokkaat eivät puhu maahanmuuttajavastaisesti.

Kuka kertoisi mitä tarkoittaa maahanmuuttajavastainen ilmiö? onko kriittisyys tällainen ilmiö?

[VMJ]

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään

Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina 

Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.

[stadilainen]

se että onko soini katatoonisessa vai katolisessa tilassa on yhdentekevää. se nyt vain vastustaa kaikkea,paitsi maahanmuuttoa ja irlantia.

[Jaku]

Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Eikös tämä ole jonkinlaista sananvapauden rajoittamista?

[väärinäänestäjä]

Taas yritetään maahanmuuttokriitikoita kuvailla maahanmuuttajavastaisiksi. Vastustamme harjoitettua politiikkaa. Ei surkeaa politiikkaa hyväksi käyttävät ole syyllisiä, vaan ne jotka näitä päättömiä päätöksiä tekee.

[rehtori]

Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.

En löytänyt. Yritin myös googlailla, sillä olisi kiinnostanut käykö siitä tarkemmin ilmi mitä kielto pitää sisällään. Mielestäni sanan "maahanmuuttajavastaisia" helposti tulkitsee käsittävän kaiken aiheeseen liittyvän kritiikin ?

[tusujusuu]

Onhan maahanmuuttokritiikkikin rasistista, eli eiköhän se ole myös maahanmuuttajavihamielistä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.

[myötäjuoksija]

Kumpihan oli kovempaa painostusta: puolueiden antimamukritiikki vai JM-K:n lista? Ainakin Soini taipui ensiksimainitun kohdalla. Sitäpaitsi JM-K:n listan kutsuminen painostukseksi edustaa lähinnä epätoivoista selittelyä.

[Roope]

Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.

Ei se vielä julkisessa levityksessä ole, mutta tähän se perustuu:
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/P1BD/008C6022BA6A54C7C225750100353DA1?opendocument

*  To defend basic human rights and democratic principles and to reject all forms of racist violence, incitement to racial hatred and harassment and any form of racial discrimination.

    * To refuse to display, to publish or to have published, to distribute or to endorse in any way views and positions which stir up or invite, or may reasonable be expected to stir up or to invite prejudices, hostility or division between people of different ethnic or national origins or religious beliefs, and to deal firmly with any racist sentiments and behaviour within its own ranks.

    * To deal responsibly and fairly with sensitive topics relating to such groups and to avoid their stigmatization.

    * To refrain from any form of political alliance or cooperation at all levels with any political party which incites or attempts to stir up racial or ethnic prejudices and racial hatred.

    * To strive for the fair representation of the above mentioned groups at all levels of the parties with a special responsibility for the party leadership to stimulate and support the recruitment of candidates from these groups for political functions as well as membership.

Eli jo alunperin yhtä tulkinnanvaraista kuin laki kiihotuksesta. Saas nähdä onko julkilausuma taas englanniksi vai onko Wallin tehnyt oman versionsa ruotsiksi.

[salieri]

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään

Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina 

Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.

Löytyikö teksti?

Sitoutuvatko äänestäjätkin noudattamaan tällaista herrasmiessopimusta?
Otetaan esimerkki; Meppiehdokas järjestää tilaisuuden jossa äänestäjät saavat kysellä ehdokkaan mielipiteitä. Kysyn ehdokkaalta:
Hyväksytkö Suomeen sellaisen maahanmuuttajan joka on pedofiili?
Onko tämä nyt paljon esillä oleva, ihmisiä askarruttava kysymys sopimuksen vastainen? Useimpien ehdokkaiden kanta saattaa olla tässä maahanmuuttajavastainen.

Vaikka sopimuksessa kiellettäisiin puhumasta näin arasta asiasta, voi joku tyhmyyksissään kysyä tuollaista, jo tämänkin takia koko Suomen kansan on nähtävä sopimusteksti.

[salieri]

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.

Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään

Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina 

Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.

Löytyikö teksti?

Sitoutuvatko äänestäjätkin noudattamaan tällaista herrasmiessopimusta?
Otetaan esimerkki; Meppiehdokas järjestää tilaisuuden jossa äänestäjät saavat kysellä ehdokkaan mielipiteitä. Kysyn ehdokkaalta:
Hyväksytkö Suomeen sellaisen maahanmuuttajan joka on pedofiili?
Onko tämä nyt paljon esillä oleva, ihmisiä askarruttava kysymys sopimuksen vastainen? Useimpien ehdokkaiden kanta saattaa olla tässä maahanmuuttajavastainen.

Vaikka sopimuksessa kiellettäisiin puhumasta näin arasta asiasta, voi joku tyhmyyksissään kysyä tuollaista, jo tämänkin takia koko Suomen kansan on nähtävä sopimusteksti.

Aha, tekstiä löytyi.

[skrabb]

Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.

Pikku kevennys 1950-luvun alkupuolelta, kun vitsailtiin Maalaisliittolaisten selkärangattomuudella:

Kekkonen, joka ei vielä ollut pressa, oli mennyt lääkäriin ja joutui röntgenkuvaukseen.
Kuvia katsellessaan kysyi lääkäri Kekkoselta, että oletteko te Maalaisliittolainen.
Kekkonen myönsi olevansa.
"Kuinka niin?", kysyi Urkki.
"No kun täällä ei näy selkärankaa ollenkaan", lääkäri vastasi.

Luin jutun aikoinaan Mielikki Ivalon muistelmista.

[Mika]

Tuosta sopimuksesta tulee mieleen lähinnä entinen Neuvostoliitto, tai YYA-suomi, jossa kaikkien puolueet pyysivät lakki kädessä Kekkosta yhteiseksi presidenttiehdokkaakseen.  Suomella on todellakin vielä hyvin pitkä matka kuljettavanaan normaaliksi länsimaiseksi demokratiaksi.

Frankfurter Allgemeinen luonnehdinta osui suoraan kymppiin: "Suomella on pitkät perinteet pelkuruudessa ja itsesensuurissa"...  Soinille siitä hatun nosto, ettei taipunut allekirjoittamaan tuota murheellista paperia.

[nyt nappaa]

Tässä ollaan perustavaa laatua olevien kysymysten äärellä, kun maahan tulvii suuria määriä eri kulttuuria ja uskontoa noudattavia henkilöitä. Minkälaisen maan haluamme tulevaisuudessa Suomen olevan? Sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama kävelevä säkki? Vaiko sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama etninen suomalainen?

Tulijoita riittää niin paljon kuin otamme. Paljonko otamme? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? 10000000? Haluammeko tulla vähemmistöksi omassa maassamme?

MIKSI puolueet haluavat kieltää keskustelun tästä asiasta?

[Hippo]

Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.

Jep. Turha Soinin rypistellä kun kakka on jo housussa.

[Hoff]

Minä ainakin olisin mennyt pari askelta pidemmälle ja tehnyt vetoomuken, jossa kaikki, missä on jälkiliitteenä "-vastaisuus" kiellettäisiin jyrkästi. Negatiivisuus ja pessimisimi eivät saisi näkyä kampanjoissa. Eduskuntaa ja Suomen politiikkaa ei myöskään saisi arvostella. Eikä muutenkaan saisi olla mitenkään ikävä tai kiusallinen tai viedä toisten äänestäjiä.

[Antti Tulonen]

Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.

Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.

- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi.

Käsittääkseni kannattajakorteilla ei yritetty vaikuttaa Perussuomalaisiin pätkän vertaa. Kyseessä oli vain keino varmistaa Halla-ahon ehdokkuus EU-vaaleissa.

[salieri]

Minä ainakin olisin mennyt pari askelta pidemmälle ja tehnyt vetoomuken, jossa kaikki, missä on jälkiliitteenä "-vastaisuus" kiellettäisiin jyrkästi. Negatiivisuus ja pessimisimi eivät saisi näkyä kampanjoissa. Eduskuntaa ja Suomen politiikkaa ei myöskään saisi arvostella. Eikä muutenkaan saisi olla mitenkään ikävä tai kiusallinen tai viedä toisten äänestäjiä.

Olisiko järkevämpää että mepit valittaisiin suoraan arpomalla?

[Ano Nyymi]

Tässä ollaan perustavaa laatua olevien kysymysten äärellä, kun maahan tulvii suuria määriä eri kulttuuria ja uskontoa noudattavia henkilöitä. Minkälaisen maan haluamme tulevaisuudessa Suomen olevan? Sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama kävelevä säkki? Vaiko sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama etninen suomalainen?

Tulijoita riittää niin paljon kuin otamme. Paljonko otamme? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? 10000000? Haluammeko tulla vähemmistöksi omassa maassamme?

MIKSI puolueet haluavat kieltää keskustelun tästä asiasta?

Koska ne ovat jo tehneet päätöksen että me kantasuomalaiset joudumme vähemmistöksi omassa maassamme.
Ja jos joku kysyy että miksi ihmeessä tuollainen järjetön päätös on tehty, poliitikot vastaavat: Se on ihanaa, luonnollista, väistämätöntä jne...

[hxv]

Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.

Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.

- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi.

Käsittääkseni kannattajakorteilla ei yritetty vaikuttaa Perussuomalaisiin pätkän vertaa. Kyseessä oli vain keino varmistaa Halla-ahon ehdokkuus EU-vaaleissa.

Senhän näkee sitten, lähteekö Jussi ehdolle vai ei.

[John Carter]

Puolueista riippumattomalle ehdokkaalle tuntuu olevan valtava tarve Suomen nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.

Sinänsä ihmetyttää miksi puoluejohtajat sopivat tuollaisesta asiasta kuin maahanmuutto ja sen vastaisuus, vaikka se on yksi pienimpiä murheitamme vallitsevassa taloudellisessa tilanteessa.

[Goman]

Puolueiden tarkoitus on ajaa kannattajiensa asiaa. Oli se sitten mitä tahansa
(poislukien pedofilia ja kannibalismi)

On melkoista demokratian halveksuntaa puuhastella kansalaisten sanan-, ja valinnanvapautta kahlitsevia sopimuksia.

Ei tosiaankaan vanhat puolueet halua toimia muutosvoimina, ei sitten niin pätkääkään.

Eli uutta puoluetta vaan kehiin. Ja rai(la)kkaalla ohjelmalla.