2011-07-05 Saafi Abdulkarim "Näen sinussa tulevaisuuden"

[Kuli]

Olipa taas oksettavan itsekehuinen  kirjoitus. Silti väitän kumminkin, että ilman tätäkin kirjoittaja voimavaraa oltaisiin toimeen tultu...paremmin.

Linkki ja koko teksti: http://saafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77430-naen-sinussa-tulevaisuuden

Teksti:

Suomen tulevaisuudesta on puhuttu paljon ja siitä mihin suuntaan se on kiitämässä. Politiikka, työllisyys, terveyspalvelut, maahanmuutto, maahanmuuttajanuoret.. Niistä kaikista on vuorotellen oltu huolestuneita, ja lista on oikeastaan paljon pitempi kuin mitä naputtelin tuohon nyt. (...) Suomi, niinkuin koko muu maailmakin, on jatkuvan muutoksen alla ja toki muutos pelottaa vaatien tottumista muutokseen. Kaikkea tätä ei edesauta lisääntyvä rotuun- uskontoon- ja sukupuoleen kohdistuva rasismi, jota uskomatonta kyllä saakin avoimesti tuoda esiin. Eikä tiettyjen julkisten ihmisten harkitsemattomat provosoivat lausunnot mediassa nimiä mainitsematta. Mutta aikaa ei ole tämän kaiken sulattelemiseen vaan vauhdilla presidentti vaaleihin! Mitä hämmentyneempi kansa sen helpompi johdatella heitä.

Kun itse kävin ala-astetta minua kutsuttiin neekeriksi luokassa ja opettajan mielestä minun ei pitäisi valittaa hänelle vaan istua alas paikalleni. Yläasteella oponi ei ymmärtänyt miksi menisin lukioon kun voisin jo hyväksyä vähäiset valmiuteni ja jättää lukio väliin. Kotona olivat kannustavat ja myöskin vaativat vanhempani, jotka kotimaassa olivat koulutettuja. Perheessäni kouluttautuminen on ollut varsin tärkeää aina, ja kun valmistuin ylioppilaaksi tiesin että se oli vain alku minun saavutuksille. Lukioni opo, jonka kanssa olen yhä yhteyksissä, oli ehkä ensimmäinen suomalainen kouluhistoriassani, joka oli iloinen yritteliäisyydestäni ja siitä että jo toisena opiskelu vuotenani olin hankkiutunut sosiaalivirastoon töihin. Tämän jälkeen ymmärsin, kuinka täkeää olisi ollut saada tuonlaista positiviista kannustusta jo varhaisemmin. Sen sijaan moni väheksyy meitä mamunuoria. Eivät kaikki tosin, koska kun tein töitä Ylellä toimittaja kolleegani sanoi, että hän ei tiedä miten kuvailla tätä minun sulautumista työjengiin ja erilaisuutta mutta samalla suomalaista persoonaani. Hän kuitenkin sanoi että "Näen Sinussa tulevaisuuden", jonka jälkeen me kumpikin hymähdimme, koska se on monella tapaa totta.

Syy, miksi minä uskoisin että minussa näkyy tulevaisuus on yksinkertaista. Olen omaksunut kahden kulttuurin, melkein neljä kielta ja minulla on halu jäädä Suomeen kehittämään ja huoltamaan hyvinvointia yhteiskunnassamme. Osaan Suomen historian kuin ulkoa ja integroitumiseni on aivan espektaalia, rakastan kahvia, Väinö Linnaa  ja koen olevani suomalainen. Suurinosa edellisestä lauseesta pitää paikkansa. Yritän ehkä tässä sanoa, että tulevaisuus täytyisi rakentaa yhteisvoimin niillä voimilla mitä Suomella on tänään. Suomi on monikulttuurillinen maa, jossa erilaiset ihmiset, kulttuurit ja uskonnot kohtaavat niin eikö olisi hyvä rakentaa vahva perusta yhteistyölle. Minä olen kasvanut täällä silti tulin erilaisen kulttuuri- ja uskontotaustan kanssa, ja silti olen tulevaisuuden voimavara. Minulla on taitoja ja valmiuksia jotka olen saanu suomalaisessa koulussa, mutta mikään ei pidättele minua täällä tulevaisuudessa jos saan kuulla rasistisia julkisia lausuntoja ja muutenki kokea, ettei minua arvosteta täällä. Samantien voin osoittaa kiitollisuuteni työllistymällä muualle ja lähettää postikortin aurinkoisesta maasta!

Vaalituloksen jälkeen kävelin seuraavana aamuna alakuloisena töihin ja huomasin etten koskaan ennen ollut ajatellut helsinkiläisiä äänestäjinä vaan kanssa matkustajina töihin, kouluun tai minne vaan. Sinä aamuna yritin olla näyttämättä epäluuloiselta, mutta pohdin tosi paljon että "Mahtoikohan tuokin äänestää PS:sia?". Ei auta kuin ajatella, että kun se jytky tuli niin missäköhän jytinä alkaa ensimmäisenä näkyä. Metropolian opiskelijat haastattelivat minua seuraavalla viikolla ja kyselivät juuri vaalitulosten vaikutuksista arkeeni. Vastasin, "En ole huomannut muutosta, vielä ainakaan. R-Kioskin myyjä hymyilee yhtä kivasti kun ostan kahvin aamulla ja suomalaista bussikuskia ei voisi vähempää kiinnostaa kunhan lättäsen voimassaolevan bussikortin siihen hökötykseen".

(...)

-- Lainataan se olennainen, ja kiinnostuneet käyvät sitten lukemassa koko jutun linkin takaa.

-- Otsikko kuntoon, ohje: http://hommaforum.org/index.php/topic,26.0.html

[Sininärhi]

Huokaaauuus. Arvon Saafi ei taida ymmärtää, että ei suurimmalla osalla ihmisistä (edes Perussuomalaisista!) ole yhtikäs mitään hänen kaltaisiaan integroituneita maahanmuuttajia kohtaan.
Minun mielestäni kirjoituksen perusteella Saafi vaikuttaa ahkeralta ja tunnolliselta, mutta kaiken pilaa tahallinen 'yhyy-olen-rasismin-uhri-tai-ainakin-pian-olen-jos-en-nyt'-sävy.
Ärsyttävää.

EDIT: typot.

[Professori]

Ei hän taida ymmärtää sitäkään, että mikäli hän kohtaa rasismia, ovat sen yhtenä syynä sellaiset maahanmuuttajat, jotka katsovat tarpeettomaksi integroitua suomalaiseen yhteiskuntaa ja käyttäytyvät tämän katsomuksensa perusteella. 

[Käenpoika]

Lisätään vielä että hän ilmiselvin rasistisin motiivein tarkkaili kanssamatkustajiaan julkisissa kulkuvälineissä ja arvoitteli heidän poliittista suuntautumistaan. Siihen väärään suuntaan, johon ei yleensä liitetä tummahipiäisiä kanssaeläjiämme.

[Timo Rainela]

Tytön tylleröhän se siinä:
http://saafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/saafi

[Eino P. Keravalta]

..tulevaisuus täytyisi rakentaa yhteisvoimin..

Saafi on oikeassa.

Minustakin tulevaisuus pitäisi rakentaa yhteisvoimin. Mutta kun ei rakenneta.

Ja se on yksi syy, mikä tämä foorumi on syntynyt: kritisoimaan sitä, miksi kaikki eivät rakenna tätä yhteiskuntaa, vaan tulevat maailman ääristä saakka makaamaan uuninpankolle ja miksi maahanmuuttopolitiikkaamme sallii tämän ja koko ajan vielä lisää tänne väkeä, joilla tosiasiallisesti ei ole mitään annettavaa heitä ylläpitävälle yhteisölle. Näin ei voi jatkua, koska romahdus tulee. Saafi on varmasti samaa mieltä.

Ja koska hän on tulevaisuus, toivon, että hän olisi kotimaansa tulevaisuus: siellähän näitä fiksuja "saafeja" tarvitaan - rakentamaan uutta tulevaisuutta ja toivoa vanhan kurjuuden tilalle.

Suomi kyllä pärjää loistavasti ilmankin "saafeja". Mutta heidän kotimaansa ei pärjää.

[AstaTTT]

Äh, minulla tuli tuosta vuodatuksesta mieleen vain: "Olen kultamuna. Arvostakaa minua tai lähden."

Jooooo.....

[Hermo]

Tuon luettuani, kävin kiinnittämässä postilaatikon paremmin. Odotan valtavaa kasaa postikortteja aurinkoisista maista. 

[LW]

Olipa taas oksettavan itsekehuinen  kirjoitus. Vittu väitän kumminkin, että ilman tätäkin kirjoittaja voimavaraa oltaisiin toimeen tultu...paremmin.

No jaa. Jos nyt kirjoitelmaa luetaan luotettavana tietolähteenä, niin vaikuttaahan tuo antaneen oman vaatimattoman panoksensa tämän maan pyörittämiseen. Se on sitten toinen juttu, miten paljon sen pohjalta on varaa vaatia jotain erityistä kunnioitusta. Onhan niitä moukkia, jotka luopuvat peruskohteliaisuudesta, koska keenerit arfikkaan, mutta vastapainoksi myös toisaalta mokuja. Lieneekö mennyt ottamaan näiden ilmaiset ihonväripisteet ja kehut ("sinussa on tulevaisuus!") yhtä itsestäänselvästi faktoina, kuin kaiken ikävän käytöksen rasismina? Ei se nyt opon ammatinkuvaan välttämättä kuulu vittuilla oppilaille alhaisista lahjoista, mutta tiedä sitten, onko lahjakkuus peittynyt levottomuuden alle tai onko Saafille jäänyt mieleen vain ne ikävimmät pätkät. Eihän se mahdotontakaan ole, että taustalla oli lähinnä rasismi, mutta eipä se toisaalta se ensimmäinen mieleen nouseva selityskään ole.

Mitä sitten tulee uhkaukseen lähteä maasta, jos rispektiä ei löydy, niin hyvää matkaa vain, eikä edes erityisen sarkastisesti todettuna. En minä halua pitää täällä ketään, joka ei täällä viihdy. Voinee Saafi tosin pettyä karvaasti, jos kuvittelee löytävänsä jostain maan, josta ei löydä rasismia tai nulkkeja, jotka muuten vain alkavat elämöimään jos naama ei miellytä...

[IDA]

Yhdyssanat, ne yhdyssanat...

[Jouko]

Yksi asia tuli selväksi: koulussa on kiusattu. Se on vakava juttu kenen tahansa kohdalla. Mutta eri asia on hakea myötätuntoa pelkän etnisyytensä tai ihonvärinsä perusteella. Koulukiusaamiseen pitää aina puuttua mutta ei pelkästään minkään oletetun rasismin perusteella. Ihmislapset ovat joskus aika julmia toisilleen.

[ElenaDaylights]

Näen Saafissa enemmän mokutuskoneiston luoman hahmon. Saafi pystyisi varmaan kyvyillään elämään taspanoisemmin jos häntä olsi käsitelty ihan tavallisena ihmisenä. Ympärillä pyörinyt suvaitsevaisto on luonut illuusiota : Häntä on tueuttu, ohjattu, opastettu, silitelty, kiitelty, jumaloitu jne. jotta koneiston luomus olisi täydellinen hyvyyden ja erinomaisuuden ruumiillistuma esiteltäväksi täällä karussa, vihamielisessä pohjolassa. Mutta nyt hänet potkaistiin tuolilta ilman varoitusta. Kukaan ei varoittanut häntä persuista. Juuri niistä joiden piti jäädä marginaaliin omine ahdasmielisine ajatuksineen, mutta yllättäen.... Saafi on petoksen uhri.

[foobar]

Sen minkä vanhemmat mokasivat, mokutuskoneisto on kyllä parhaansa mukaan näemmä pyrkinyt korjaamaan. Vähän jäi valitettavasti vielä tervettä järkeä jäljelle, ehkä joku lipposka voisi käydä konsultoimassa sen pois.

[acc]

Saafi Abdulkarim (http://saafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77430-naen-sinussa-tulevaisuuden) kirjoitti:

- Minulla on taitoja ja valmiuksia jotka olen saanu suomalaisessa koulussa, mutta mikään ei pidättele minua täällä tulevaisuudessa jos saan kuulla rasistisia julkisia lausuntoja ja muutenki kokea, ettei minua arvosteta täällä. Samantien voin osoittaa kiitollisuuteni työllistymällä muualle ja lähettää postikortin aurinkoisesta maasta!

Toivottavasti pitää lupauksensa ja lähtee. Hän voisi olla paljon enemmän hyödyksi kotimaalleen kuin Suomelle eli maapallon kokonaisedun kannalta hänen lähtönsä Suomesta olisi hyvä asia.

Yleensä nuoruudessa odotukset elämältä ovat ylisuuret. Lähes jokainen kokee pettymyksiä ja kohtaa aliarvostusta. Siksi Suomestakin on lähdetty etsimään parempaa elämää muualta.

Saafilla voisi olla Suomessa melko hyvä tulevaisuus. Häntä suositaan toiseutensa takia. Hän ohittaa itseään pätevämpiä työnhakijoita, hänen mahdolliset virheensä työelämässä annetaan helpommin anteeksi ja hänen kanssaan ei olla rasistiksi leimautumisen pelosta eri mieltä.
 

[Sanglier]

Mikä helvetti saa kansanryhmäläiset kuvittelemaan että kukaan Suomessa arvostaisi ja kaipaisi erityisesti juuri heitä?

[Suomitalon renki]

Millä hemmetillä hän hommasi lukioikäisenä sossuta työpaikan, ellei siinä ole jotain mamu lisää mukana?  Kai se on ollut sitten joku tulkin homma tai vastaava, jotta virkaihmiset ymmärtäisivät somalin kieltä?

[AstaTTT]

Islamilainen totuuskäsitys paistaa hienosti läpi tytön kirjoituksessa: puhun melkein neljää kieltä, melkein kaikki edellä sanottu on totta jne.

Tuohon samaan kiinnitin huomiota, lainaus:
"Osaan Suomen historian kuin ulkoa ja integroitumiseni on aivan espektaalia, rakastan kahvia, Väinö Linnaa  ja koen olevani suomalainen. Suurinosa edellisestä lauseesta pitää paikkansa."

Mutta valhetta tuli siis mukaan? Miksi?
Minulle on uusi sana tuo espektaali, joten on tyttö selvästi sivistyneempi kuin minä.

[ihminen]

"... Huoli on ollut aiheesta, aiheetta, perustuen faktoihin tai olettamuksiin, mutta jokainen huolenaihe, joka kansalla on, pitäisi kohdata, käsitellä, purkaa ja jopa löytää ratkaisu. ...

Kaikkea tätä ei edesauta lisääntyvä rotuun- uskontoon- ja sukupuoleen kohdistuva rasismi, jota uskomatonta kyllä saakin avoimesti tuoda esiin.
..."

Olisiko se osa keskustelua että myös ikävistä asioista täytyy keskustella ratkaisua etsiessä?

Rasismilla ratsastamalla häviät aina.

" Kun itse kävin ala-astetta minua kutsuttiin neekeriksi luokassa ..."

Rillipäistä poikaa kutsuttiin rillipääksi, lihavaa läskiksi, kierosilmäistä kierosilmäksi ja punapäätä porkkanaksi, ymmärrätkö yskän? Lapset tarttuvat helpoiten havaittavaan erilaisuuteen ja koittavat käyttää sitä kiusaamisen välineenä. Onko se varsinaisesti rasismia? En tiedä, koulukiusaamista kyllä, niin kuin muutkin esimerkit.

"...
Ylellä toimittaja kolleegani sanoi, että hän ei tiedä miten kuvailla tätä minun sulautumista työjengiin ja erilaisuutta mutta samalla suomalaista persoonaani. Hän kuitenkin sanoi että "Näen Sinussa tulevaisuuden", jonka jälkeen me kumpikin hymähdimme, koska se on monella tapaa totta. ..."

"... minä uskoisin että minussa näkyy tulevaisuus on yksinkertaista. Olen omaksunut kahden kulttuurin, melkein neljä kielta ja minulla on halu jäädä Suomeen kehittämään ja huoltamaan hyvinvointia yhteiskunnassamme. Osaan Suomen historian kuin ulkoa ja integroitumiseni on aivan espektaalia, rakastan kahvia, Väinö Linnaa  ja koen olevani suomalainen. ..."

"...Minulla on taitoja ja valmiuksia jotka olen saanu suomalaisessa koulussa, mutta mikään ei pidättele minua täällä tulevaisuudessa jos saan kuulla rasistisia julkisia lausuntoja ja muutenki kokea, ettei minua arvosteta täällä. Samantien voin osoittaa kiitollisuuteni työllistymällä muualle ja lähettää postikortin aurinkoisesta maasta! ..."

Olisi kiva tietää mikä kaikki on rasismia kirjoittajan mielestä. Integroitumisen aste jotenkin heijastuu näistä pätkistä, jos asiat eivät ole niinkuin haluan niin sitten minä muutan pois...

Hei hei ja toivottavasti löydät paremman yhteiskunnan, jossa ei ole omien kriteeriesi mukaista rasismia.


" Vaalituloksen jälkeen...
Vastasin, "En ole huomannut muutosta, vielä ainakaan. R-Kioskin myyjä hymyilee yhtä kivasti kun ostan kahvin aamulla ja suomalaista bussikuskia ei voisi vähempää kiinnostaa kunhan lättäsen voimassaolevan bussikortin siihen hökötykseen". "

Kannattaa siis suhtautua median uutisointiin skeptisesti, ei rasismia olekkaan joka paikassa ja koko ajan.

[Suomitalon renki]

Olen omaksunut kahden kulttuurin,

Eipä ole likkaa näkynyt bikineissä hietsun rannalla. 
On nääs aika suosittua likoille näin kesähelteillä. Ja aika kulttuurillisesti pätevää.

[AstaTTT]

Minulle on uusi sana tuo espektaali, joten on tyttö selvästi sivistyneempi kuin minä.

Tarkoittaakohan tuo espektaali spektaakkelia, siis näytelmää? Sopisi kontekstiin, eikö?

Islamhan on spektaakkelia - ollaan rehellisiä, hurskaita, nöyriä, säälitään köyhiä, kunnioitetaan vanhuksia, rakastetaan läheisiä... you name it, islam has it.

-> Spektaakkelimainen integroituminen? Noh, on siinä espektaalissa sitten vielä hiukka parantamisen varaa. 

[IDA]

Eikös espektaali ole erityinen, poikkeuksellinen?

[AstaTTT]

Eikös espektaali ole erityinen, poikkeuksellinen?

On se ainakin niin erityinen, ettei Googlekaan tuntenut! 

[Eino P. Keravalta]

Moista sanaa en ole ikinä kuullut tai missään siihen törmännyt, vaikka jonkin verran onkin vuosikymmenten mittaan tullut luettua pääasiassa tietokirjallisuutta.

Sanaa ei myöskään löytynyt nettisanakirjasta.

Eikä sitä ollut paksussa ja painavassa Sivistyssanakirjassanikaan.

Näin ollen tuomioni on:

Kyseistä sanaa ei ole olemassa ja Saafille on sattunut virhe kun oikein yritti tehdä sivistynyttä vaikutelmaa.

[IDA]

Juu saattaa olla hyvinkin kirjoitusvirhe sitten. Ajattelin varmaan, että jospa joskus olisi exceptionista väännetty tuollainen versio

[MW]

Tässä tuumaillut Saafia ja taannoin A2 maahanmuuttoillassa? esiintynyttä somalityttöä.

Eipä noilta ainakaan kuffaria kohtaan itsetuntoa jopa ylimielisyyteen asti puutu, ja silti heidän miehensä/isänsä/veljensä sitten vielä kävelevät näitten yli mennen tullen.

Talk about superego.

[AstaTTT]

Saafi antoi meille uuden termin: espektaali. Sitä käytetään mokutuskielessä kertomaan, että kotoutus on toiminut täydellisesti, kun ei ole esittää mitään takeita tai faktaa  sen onnistumisesta.

"Pudasjärven pakolaispoikien kotoutus oli täydellinen espektaali."
Astrid Thors: "Tarvitsemme uuden kotoutustukiorganisaation espektaalia kotoutusta varten."
Tuija Brax: "Se, joka väittää, ettei espektaali kotoutus toimi, on razzisti."
---
Sopii myös politiikkaan:
Vihreät: "Vaalivoittomme oli suorastaan espektaalinen! Wuuhuu!"


e: typot.

[Suomitalon renki]

Saafi antoi meille uuden termin: espektaali. Sitä käytetään mokutuskielessä kertomaan, että kotoutus on toiminut täydellisesti, kun ei ole esittää mitään takeita tai faktaa  sen onnistumisesta.

"Pudasjärven pakolaispoikien kotoutus oli täydellinen espektaali."
Astrid Thors: "Tarvitsemme uuden kotoutustukiorganisaation espektaalia kotoutusta varten."
Tuija Brax: "Se, joka väittää, ettei espektaali kotoutus toimi, on razzisti."
---
Sopii myös politiikkaan:
Vihreät: "Vaalivoittomme oli suorastaan espektaalinen! Wuuhuu!"


e: typot.

Tuo oli hyvä!! Samoin perustein asemalla notkuvat mamut ovat kotoutuneet espektaalimaisesti pääkaupunkiseudulle ja tuottavat rikastusta itselleen sekä  lle.

[Eino P. Keravalta]

No nyt on sitten viimein, 20 vuoden piinallisen pohtimisen jälkeen selvinnyt, mitä iloa meille on humanitäärisestä maahanmuutosta:

Sehän tuottaa Suomelle vallan espektaalia hyötyä!

Kiitos Astalle hyvistä nauruista!  

Sen verran täytyy kuitenkin lisätä, etten halua sinänsä nauraa ihmisten virheille: sattuuhan niitä kaikille, jopa joskus maahanmuuttajille ( vaikka monikultturismi-ideologia sen kiistääkin ).

Mutta tällä kohtaa virhe tuntui hauskalta, koska muijan koko kirjoitus oikein hehkui kirjoittajansa erinomaisuutta ja ylenkatsettaan uuden asuinmaansa syviä kansanrivejä kohtaan.

[LW]

Englannin kielen sana especial tarkoittaa jotain erityistä tai erikoisen hienoa. 'Espektaalinen' lienee joku tuosta ja spektaakkelista väännetty kotikeittoinen anglismi. Eipä tuollaisissa sekaannuksissa liene mitään ihmeellistä, jos osaa melkein neljää kieltä, mutta kaikkia neljää vain melkein.

Mikäs siinä sinänsä. Kielenkäyttö oli sellaista ihan kelpoa soomisikateinin tasoa. Sitä voisin alleviivata minäkin, että jos haluaa päteä sillä, miten täydellisen näyttävästi osaa ihan kaiken ja vähän lisääkin Suomesta, kannattaisi ehkä kiinnittää erityistä huomiota siihen, ettei sählää ainakaan siinä pätiessään. Ei etenkään Suomessa, jossa edes enimmäkseen perusteltua rehvastelua ei ole koskaan katsottu hyvällä silmällä.

[tavallinen jantteri]

Englannin kielen sana especial tarkoittaa jotain erityistä tai erikoisen hienoa. 'Espektaalinen' lienee joku tuosta ja spektaakkelista väännetty kotikeittoinen anglismi. Eipä tuollaisissa sekaannuksissa liene mitään ihmeellistä, jos osaa melkein neljää kieltä, mutta kaikkia neljää vain melkein.

Mikäs siinä sinänsä. Kielenkäyttö oli sellaista ihan kelpoa soomisikateinin tasoa. Sitä voisin alleviivata minäkin, että jos haluaa päteä sillä, miten täydellisen näyttävästi osaa ihan kaiken ja vähän lisääkin Suomesta, kannattaisi ehkä kiinnittää erityistä huomiota siihen, ettei sählää ainakaan siinä pätiessään. Ei etenkään Suomessa, jossa edes enimmäkseen perusteltua rehvastelua ei ole koskaan katsottu hyvällä silmällä.

Itse ensin ajattelin, että kyseinen sana olisi juonettu englannin kielen "expected" (odotettu, odotetunlainen) sanasta. Eli kotiutuminen olisi onnistunut "odotetunlaisesti". Mutta mene ja tiedä...

[Malla]

Itse ensin ajattelin, että kyseinen sana olisi juonettu englannin kielen "expected" (odotettu, odotetunlainen) sanasta. Eli kotiutuminen olisi onnistunut "odotetunlaisesti". Mutta mene ja tiedä...

Veikkaan että haettu sana on "ekspektaabeli" <- expectable. Suomea sekään ei ole.

[Maisterinna]

Mielestäni kirjoitus ei ansaitse täällä saamaansa mutavyöryä. Aivan erinomaista suomen kieltä, kun ottaa huomioon, että kirjoittajan äidinkieli ei ole lähelläkään suomea. Erityispointsit "hökötys"-sanan asianmukaisesta käytöstä. Kirjoittajan viaksi luettakoon suvisteleva, nuoruudeninnon täyttämä :isuus, joka toivottavasti varisee iän tuoman kyynisyyden myötä.

[femacco]

Voiko mamun olettaa osaavan suomea täydellisesti? Minua tuossa tekstissä ärsyttivät eniten huono kappalejako (liikaa tekstiä per kappale) ja kirjoittajan hieman ylimielinen suhtautuminen suomalaisiin niin äänestäjinä, kansalaisina kuin työntekijöinä.

En ihmettele yhtään, että kouluttautunut mamu heittelee ilmaan kummallisia anglismeja. Mediassa iso osa asioista, jotka voitaisiin esittää suomeksi, esitetään tätä nykyä englanniksi. Meneekö tämä aiheesta ohi vai onko tässä hyvä paikka ihmetellä sitä, miksei mamu osaa kieltä kunnolla jos suomi nykymediassa on mitä sattuu.

Esimerkiksi otan englannin sinä-passiivin kanssa sekoilun. Kahden henkilön välillä käyty fiktiivinen keskustelu:

- Sit jos sä tapat jonku ja joudut linnaan...
- En kyllä tappais ketään, mistä sä puhut?
- Niin tarkoitan vaan hypoteettisesti, että sit jos sä tapat jonku ja joudut linnaan niin...
- En ole edelleenkään tappamassa ketään, en edes teoriassa.
- Yritin vaan sanoa, että sit jos sä tapat jonkun ja joudut linnaan sun pitää olla kiltisti, että voit päästä ehdonalaiseen aiemmin.
- Ei, vaan sun olis pitäny sanoa: "Jos tappaa jonkun ja joutuu linnaan, pitää olla kiltisti, jotta voi päästä ehdonalaiseen aiemmin." Käyttämällä sinä-passiivia sä rinnastat mut tappajaan mikä vaikeuttaa keskustelua, sillä voin joko myöntää olevani mahdollinen tappaja suhtautumalla olankohautuksella tekemääs kielivirheeseen tai oikaista tekemäs virheen, jolloin oon kielinatsi. Sä et tietenkään ole väärässä, sillä kirjoitettu kieli seuraa puhuttua kieltä ja sä trendipellenä oot ensimmäisenä omaksumassa muiden tekemät virheet. Siks sä ootki   ja mä oon sun kanssa aina   Mä oon niin väsyny sun tyhmyytees. Tää suhde on ohi.

PS. Luin aloittajan nimimerkin väärin. Minusta siinä on kaksoiskonsonantti.

[normi]

Abdulkarimile voisin sanoa, että näen Suomella sellaisen tulevasuuden, jossa ei Abdulkarimeja ole. Kehitys johtaa lopulta siihen, että joko Abdulkarimista tulee Aaltonen-Karila tai sitten hän on muuttanut muualle. Näin asiat tulevat etenemään. Kenties Ruotsistanissa voi asiat mennä kuten Saafi olettaa.

[JoKaGO]

Mikä ihmeen ilmainen koulutuslaitos Suomi on kaiken maailman ihmisille? Sen, joka kouluttautuu Suomessa, mutta muuttaa alle viiskymppisenä ulkomaille, kuuluisi maksaa koulutuksensa ensin. Koskee muuten ihan kaikkia meitä kantiksiakin tämä mielipiteeni. Nimim. yli puolet 25 vuoden työurastaan ulkomaankomennuksilla tehnyt ja noin vuoden verovapautta lukuunottamatta jokaisesta tienatusta pennistä ja sentistä on Suomen verottajalle maksettu se, mikä on vaadittu.
Kovin huvittavia on näiden nuorten tyttösten uho jättää tämä rotankolo. No hyvä on, omille pojilleni olen tehnyt selväksi, että (ilman uhoa) kannattaa häippästä vähän vihreämmille seuduille valmistumisen jälkeen.

[sami77]

Tämä viestiketju on yksi surullinen esimerkki "homman" maahanmuuttokriitikoiden julmuudesta. Kuinkahan moni teistä kritisoijista kirjoittaa (todennäköisesti) kolmannella kielellään yhtä sujuvasti? Otatteko samalla tavalla "hampaisiinne" täällä hommafoorumilla kirjoittajien kirjoitusvirheet?

[Sanglier]

Tämä viestiketju on yksi surullinen esimerkki "homman" maahanmuuttokriitikoiden julmuudesta. Kuinkahan moni teistä kritisoijista kirjoittaa (todennäköisesti) kolmannella kielellään yhtä sujuvasti? Otatteko samalla tavalla "hampaisiinne" täällä hommafoorumilla kirjoittajien kirjoitusvirheet?

Ei ole, vaan internet.

Ihan sama sanooko kolmannella vai kuudennella kielellään, nappiin vai päin seiniä. Jos päästelee suustaan asenteellista, omahyväistä ja typerää kakkaa, saa netistä päähän. Vaikka kuinka olisi nuori ja naiivi. Oppipa edes jotain, kuten sen etteivät ihan kaikki jaksa kuunnella *ttuilua sellaiselta joka on nielaissut suviksien sadut ainutlaatuisuudestaan ja korvaamattomuudestaan.

Mikään ei ole niin helposti korvattu kuin somali Suomessa. Vaikka sattuisi olemaan lukio käytynä. Eikä siitä kolmannesta kielestä kannata hehkuttaa, jos ensimmäinen kieli on täysin hyödytön vapaan kilpailun työmarkkinoilla. Minun kolmas kieleni on kai englanti ja ihan hienosti sujuisi, ellei tämä olisi suomenkielinen foorumi. Mitä sitten?

[pelle12]

Kovin huvittavia on näiden nuorten tyttösten uho jättää tämä rotankolo. No hyvä on, omille pojilleni olen tehnyt selväksi, että (ilman uhoa) kannattaa häippästä vähän vihreämmille seuduille valmistumisen jälkeen.

Tuota uhkailua kuulee kultamunilta lähes kaikkialla (siis muuallakin kuin Suomessa). Täältä pääsee pois, ei Suomi vankila ole.

[Slipstream]

Huokaaauuus. Arvon Saafi ei taida ymmärtää, että ei suurimmalla osalla ihmisistä (edes Perussuomalaisista!) ole yhtikäs mitään hänen kaltaisiaan integroituneita maahanmuuttajia kohtaan.

Ehkäpä Perussuomalaisten kannattaisi kirkastaa viestiään, tehkääpä se!

Mitä paljon naurettuun kirjoitusasuun tulee, niin Saafi osaa kirjoittaa paremmin kuin monet Hommaforumin vakkareista. Sisällöstä en itsekehua aistinut, vaan sitä, että Saafi haluaa tuoda vaihtoehtoisia näkökulmia erityisesti verkkomedioissa nähtävään taantumukselliseen käsitykseen maahanmuuttajista. Vaikka monet ovat olleet kauhistuneita Perussuomalaisten mielipiteistä, niin monelta osin tämä tuntuu paluulta 90-luvulle.

Pari vuosikymmentä sitten vakioslogan maahanmuuttajavastaisilla oli tämä "tulette viemään meidän naiset ja työt" (olen oikeasti ollut todistamassa tällaista purkausta känniseltä kantikselta, jonka poika yritti itku kurkussa saada isäänsä lopettamaan tummaihoiselle raivoamista. Lopetti vasta kun puutuin muutaman muun ohella asiaan).

Mutta niin, nykyään vakiosloganit ovat toiset. Koska on huomattu, että maahanmuuttajat eivät vie kantiksien töitä, on pitänyt huolestua sosiaaliturvan hyödyntämisestä/hyväksikäyttämisestä, joka pitäisi kuulua vain Suomessa syntyneille. Toisaalta viime aikoina olen nähnyt paljon mustia miehiä siivoamassa pihoja ja tavarataloja, joten ehkä he sittenkin vievät työt. Ne työt, jotka eivät suomalaisille kelpaa.

Ja on se muuten kumma, että kun Saafi kertoo olevansa hienosti integroitunut Suomeen ja kertoo vielä mitä kaikkea on tehnyt sen eteen, niin täältä tulee paskaa niskaan. Jos ei muuten pysty haukkumaan, niin kyllähän kirjoitusvirheistä. Tap, tap.

[Sanglier]

Slip, slip, slip. Mamu joka elää sossurahoilla, vie sossurahat suomalaiselta. Mamu joka tulee työhön, vie työpaikan suomalaiselta. ei välttämättä molempia yhtaikaa, mutta sekin on mahdollista, käytä mielikuvitustasi. Niin mamukin tekee!

Oliko anekdooteillasi jokin sanomakin?

[sekäettä]

Saafi kirjoittaa. Vaalituloksen jälkeen kävelin seuraavana aamuna alakuloisena töihin ja huomasin etten koskaan ennen ollut ajatellut helsinkiläisiä äänestäjinä vaan kanssa matkustajina töihin, kouluun tai minne vaan. Sinä aamuna yritin olla näyttämättä epäluuloiselta, mutta pohdin tosi paljon että "Mahtoikohan tuokin äänestää PS:sia?". Ei auta kuin ajatella, että kun se jytky tuli niin missäköhän jytinä alkaa ensimmäisenä näkyä. Metropolian opiskelijat haastattelivat minua seuraavalla viikolla ja kyselivät juuri vaalitulosten vaikutuksista arkeeni. Vastasin, "En ole huomannut muutosta, vielä ainakaan. R-Kioskin myyjä hymyilee yhtä kivasti kun ostan kahvin aamulla ja suomalaista bussikuskia ei voisi vähempää kiinnostaa kunhan lättäsen voimassaolevan bussikortin siihen hökötykseen".

On tosi ikävä ajatella että jonkun, joka asuu vieraassa maassa ja kulttuurissa, jossain vaiheessa tulee vastaan se aika milloin pitäisi kysyä itseltään että; mitä jos kaikki täällä olisivat minun vanhempien kotimaasta? Tai ei vältämättä kaikki, mutta huomattava osuus väestöstä. Itse kun näyttää elävän ihmisarvoista elämää. Se pitäisi vaatia paljon, että kehtaa myöntää ettei vanhempien kotimaassa, uskontokulttuurissa mitä itsekin tuntuu olevan, ei ole onnistuttu saamaan mitään hyvää aikaiseksi. Kyse ei ole pelkästään sisällissodasta,(missä sitä ei olisi ollut), vaan arvoista ja tavoista, jotka määräävät mihin yhteiskunta pystyy. Valitettavasti on vaikea nähdä että Somalia milloinkaan pystyisi, tai edes haluaisi tarjota maahanmuuttajille yhtä hyvää kohtelua kuin he itse saavat Euroopassa. Tarjota yhtä laajan uskontovapauden ja mahdollisuuden rakentaa temppelijään, ja mitä vielä vaikeampi uskoa, että antaa vieraiden vapaasti levittää ilosanomansa ja kastaa paikallisia toiseen uskoon, mikäli joku sattuu löytämään Jeesuksen.

Mutta en näe syytä miksi minä vaatisin Somaliaan näitä  muutoksia. Siksi en myöskään ymmärrä miksi somalialaiset vaativat Suomelta jotain? Islam kritiikki ja ajatus, että mitä enemmän islamia, sitä enemmän yhteiskunta ongelmia ja jännitteitä on aivan legitiimi, järjellä ja tosielämällä perusteltu. Eikä ongelma ole missään muualla kuin siinä, että ihmiset tykkäävät elää toisella tavalla. Kun vähemmistön vieraat tavat alkaavat laajentua, ne väkisinkin törmäävät kantaväestön tapoihin. Tämän tapahtuessa joltakin aloitetaan vaatia enemmän kuin toisilta, ja tämä johtaa konfliktiin. Sitä paitsi myytti rauhanomaisesta rinnakkaiselosta oli ollut mahdollista vain joko assimilaation kautta, tai sitten että kaikki tietävät oman paikkansa. Näin on ollut sekä kaikkialla, eikä se käytännössä ole koskaan ollut täysin ''tasa-arvoista''. Ovathan koptikristityt egyptissä säilyneet hengessä tähänkin päivän saakka, mutta se johtuu siitä että he hyväksyivät musliimien ylivallan. Samoin kävi vaikka toisin päin Venäjällä, missä on laaja tataarivähemmistö. Tuhansia vuosia rinnakkaiseloa on ollut, ja Egyptissä vieläkin poltetaan kirkkoja ja jokainen koptikristitty elää päivittäisessä pelossa itsensä ja lähimmäisten puolesta. Suomella on siis, kuten muillakin mailla, vielä pitkä tie edessä ja saa nähdä että vältytäänkö me Egyptin, Turkin, Venäjän, Intian, Pakistanin, Kiinan, Somalian, Ruotsin, Ranskan, Saksan, Belgian, Hollanin, Britannian ja Norjan ongelmilta.

http://www.youtube.com/watch?v=eQ6VI_bc1j4&feature=grec_index

[desperaato]

"yritteliäisyydestäni ja siitä että jo toisena opiskelu vuotenani olin hankkiutunut sosiaalivirastoon töihin."

Lukion toisella ja sossussa töissä. Luuleeko kirjoittaja, että native suomalainen olisi päässyt sossuun töihin ollessaan lukiossa? Vaikka kirjoittaja "unohtaa" mainita, kyseessä on olleet osa-aikatyöt ehkä (luotettavana) tulkkina, ehkä kesätyö?
Kyllä moni lukio-opiskelija olisi halunnut myös sossuun kesäduuniin. Tämä kultamunien munija kultamuna on omasta mielestää aivan omaa luokkaansa. Ja niin taitaa ollakin.

[Ammadeus]

Käväsin tuossa lähiöbaarissa,tulevaisuus näytti ensiapupolilta mut taksi pelasti,kiiitos jeesus.
Saafi ja kumpp hallitsevat lähiön yötä,se on syytä pitää mielessä kirkkaana.
Vaikkei mieli kovin kirkas olisikaan.