2011-06-30 YLE Perussuomalaiset on suurin puolue

[AuggieWren]

No mikä olisi Perussuomalaisten ratkaisu EU:uun talouskriisiin.
A) Erotetaan Kreikka Eurosta + kenties muita maita (Irlanti ja Portugali)?
B) Suomi eroaa Eurosta.
Ja mitkä olisivat näiden seuraamukset? Lehdissä on varoiteltu jo uudesta lamasta, jos Kreikka menee maksukyvyttömyyden tilaan.

En ole persu, mutta täytyy huomauttaa, että EU ei kärsi talouskriisistä, euromaiden kova ydin ei kärsi talouskriisistä ym.

Lehtien varoittelu uudesta lamasta Kreikan takia on aivan yhtä suurta valehtelua kuin euron kaatuminen "jytkyn" takia. Uusi ja jytkymäinen lama kyllä seuraa takuuvarmasti, jos kaikkien euromaiden vakavaraisuus ja luottoluokitus tuhotaan heinäsirkkamaisesti etenevien valtiontalouksien kriisien myötä huonojen talouksien tukemisella.

Suomenkin luottoluokitukselle on todennäköisesti suurempi riski olla takuumiehenä 16 miljardin kuin se, että lainattaisiin/annettaisiin ko. rahat suoraan Kreikalle/Irlannille/Portugalille.

[Jouni Tirkkonen]

Melkein käy muita puolueita sääliksi 

[DEVUSKA]

RKP:lle tiedoksi: tämä EI tarkoita sitä, että 77% suomalaisista vastustaa PerSuja.

Eikä se myöskään tarkoita sitä, että "kansa" jotenkin ylitsevuotavasti kannattaisi persujen näkemyksiä. Vaikka eipä se tunnu iloista paksukaista haittaavan:
Soini: Kansa tukee perussuomalaisten EU-linjaa

Vihreiden ja kepun kannattajat näköjään karkaavat kuin rotat uppoavista laivoista.

No mikä olisi Perussuomalaisten ratkaisu EU:uun talouskriisiin.
A) Erotetaan Kreikka Eurosta + kenties muita maita (Irlanti ja Portugali)?
B) Suomi eroaa Eurosta.
Ja mitkä olisivat näiden seuraamukset? Lehdissä on varoiteltu jo uudesta lamasta, jos Kreikka menee maksukyvyttömyyden tilaan.

A vastasin jos saisin päättää. Tosin en ole kamalan tietoinen EU:sta ja siitä, minkälaisia seuraamuksia sen eroamisesta tulisi, mutta näiden "paskamaiden" mukaan ottaminen EU:hun oli minusta suuri virhe. Markassa olisi omat puolensa, mutta koska en tiedä näistä asioista tarpeeksi osatakseni sinänsä sanoa juuri mitään, jätän tämän tähän.

Naurattaa vaan, kun oma persuvastainen tuttavapiirini joutuu jo vaihtamaan argumentteja persujen kannatuksen nousulle. Ensin ne perämetsän rasistihompanssit, jotka eivät olleet valmiita antamaan aimo siivua rahoistaan ja omasta turvallisuudestaan monikulttuurille, ryömivät mökeistään äänestämään ja nyt ainoa asia, joka persuista puhuttaessa tulee esiin, on se, että persujen ehdokkaat ovat kuulemma rumia.

[AstaTTT]

Melkein käy muita puolueita sääliksi 

Korjasin vähän. 

[DuPont]

Jos PS saa reilu vuoden päästä kunnallisvaaleissa nämä tai vielä korkeammat lukemat, niin on vaikea kuvitella, että hallituksella olisi mahdollisuuksia jatkaa, koska silloin hallituksessa ei olisi muita kuin valtavan epäluottamuksen kansalta saaneita puolueita.

Kunnallisvaalit ovat toisaalta erityyppiset vaalit, kuin eduskuntavaalit. Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Uskon PS:n saavuttavan voiton kunnallisvaaleissakin, mutta eduskuntavaalien tuloksella ei noissa vaaleissa ratsasteta, paikallisten ehdokkaiden tulee nousta esille.

[pw]

Äkkia analysoituna  kepu, demarit   ja varsinkin kristilliset menttäneet  kannatusta  ja  suurinpiirtein sen verran persut nousseet.  Kristillisten  pudotus  prosenteissa peräti 25;  4,1--->3,1, mistä lie johtuu noin kova pudotus, ?

Niin hyvä tyyppi kuin Päivi Räsänen onkin(ainakin itse persuna arvostan Päiviä), KD puolueena on täysin ontto. Sillä ei ole mitään arvoja eikä linjaa mihinkään. Yltiöliberaali kirkko, jonka piiristä pääosa KDn kannattajista tulee, on hylännyt kaikki perinteiset arvonsa.

On vaikea ymmärtää miksi kukaan äänestäisi kristillisiä enää tänä päivänä. Kristilliset ajaa omien päävastustajiensa asiaa(eli käytännössä myötää näitä kaikessa) mutta eihän vastustajat nyt uskiksi siitä palkkioksi äänestä. Sitten taas ne jotka kannattavat perinteisiä kristillisiä arvoja, tietysti kaikkoavat puolueeesta.

Kristillisillä on käynnissä kepuilmiö. Tätä kutsutaan myös hyödyllisen idiootin osaksi. KD on itsetuhoisuudessaan oikein hyödyllinen puolue kristillisten arvojen ja kirkon vastustajille.

Veikkaan että tätä menoa KD katoaa puoluekartalta jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Kukaan(edes kristityt itse) ei puoluetta kaipaa.

[eliasj]

Kunnallisvaalit ovat toisaalta erityyppiset vaalit, kuin eduskuntavaalit. Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Uskon PS:n saavuttavan voiton kunnallisvaaleissakin, mutta eduskuntavaalien tuloksella ei noissa vaaleissa ratsasteta, paikallisten ehdokkaiden tulee nousta esille.

En ole ihan varma, onko tämä nyt sarkasmia vai ei, mutta sen uhallakin vastaan tosissani.
Eli perussuomalaisten nousuhan lähti juurikin kunnallisvaaleista, ja Soinkin on tuonut esille monesti, että monet persuehdokkaat ovat tunnettuja omilla paikkakunnillaan, joten kuntavaalien ei pitäisi olla ongelma mikäli kannatusta vain noin yleensä on.

[Hannu Niemi]

Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Juuri samaa sanottiin aikanaan, kun Soini lähti Europarlamenttiin. Miten sitten kuitenkin kävi.. Yhä useampien perussuomalaisten tapaamisella on ollut vahvasti positiivinen korrelaatio hyvään uskoon ja luottamukseen koskien puolueen tulevaisuutta.

[MoonShine]

Nyt se hallitus kumoon ja uudet vaalit!

Mulle käy uudet vaalit vaikka samantien.
Kävin 17.4 vetämässä Teemun numeron arpalippuun ja voin sen käydä vetämässä vaikka syyskuussa uudelleen.

[Lasisti]

Jos PS saa reilu vuoden päästä kunnallisvaaleissa nämä tai vielä korkeammat lukemat, niin on vaikea kuvitella, että hallituksella olisi mahdollisuuksia jatkaa, koska silloin hallituksessa ei olisi muita kuin valtavan epäluottamuksen kansalta saaneita puolueita.

Miksi näin kävisi vaikka persujen kannatus olisi 105 %?

Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta eduskunnan puhemiestä ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla hajottaa eduskunnan ja määrätä toimitettavaksi ennenaikaiset eduskuntavaalit.

[LambOfGod]

Lehdissä on varoiteltu jo uudesta lamasta, jos Kreikka menee maksukyvyttömyyden tilaan.

[LambOfGod]

Jos PS saa reilu vuoden päästä kunnallisvaaleissa nämä tai vielä korkeammat lukemat, niin on vaikea kuvitella, että hallituksella olisi mahdollisuuksia jatkaa, koska silloin hallituksessa ei olisi muita kuin valtavan epäluottamuksen kansalta saaneita puolueita.

Kunnallisvaalit ovat toisaalta erityyppiset vaalit, kuin eduskuntavaalit. Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Uskon PS:n saavuttavan voiton kunnallisvaaleissakin, mutta eduskuntavaalien tuloksella ei noissa vaaleissa ratsasteta, paikallisten ehdokkaiden tulee nousta esille.

Täällä pohjoiskarjalassa jo eduskuntavaaliehdokkaat olivat persuilta sitä luokkaa, että harkitsin vakavasti jonkun muun puolueen äänestämistä, mistähän kuntavaaleihin saataisiin pienemmille äänestysalueille sellaista porukkaa, ettei tarvitsisi persuista vaihtaa fiksumpaan. puoluevaalejahan nämä ovat, mutta lähellä oli äänestää ensimäisen kerran elämässäni jotain muuta kuin persua.

[RP]

No mikä olisi Perussuomalaisten ratkaisu EU:uun talouskriisiin.

Mikä muuten on kokoomuksen tai muiden hallituspuolueiden ratkaisu EU:n talouskriisiin? Ajan ostaminen kuukauden parin erissä aina uuden tukipaketin muodossa - täältä ikuisuuteen? Jättäen huomioimatta, että joka kuukauden jälkeeen Kreikalla ja kumppaneilla on enemmän velkaa kuin kuuukautta aloittaessa, enemmän potentiaalista tuotantoa on menetetty laman seurauksena, ja työttömien massat ovat olleet työttöminä kuukauden pitempään?

Jos heillä on oikeasti mielessään jokin idea, millä tilanen saataisiin ratkaistuksi, eivät he sitä julkisuuteen ole tuoneet.

[Brandöt]

Vielä kun saataisiin vihreämieliset ihmiset ymmärtämään se, että todellisuudessa myös heidän agendaansa ajaa parhaiten eteenpäin Perussuomalaiset. Se, että Suomen asioiden päätäntävalta säilyy Suomessa eikä olla kapitalistisien pyrkimyksien edessä valmiita myymään luonnonsuojelullisia aatteita markkinavoimien alttarille, on iso asia myös Suomen luonnon kannalta.

[Kitaransoittaja]

Jos PS saa reilu vuoden päästä kunnallisvaaleissa nämä tai vielä korkeammat lukemat, niin on vaikea kuvitella, että hallituksella olisi mahdollisuuksia jatkaa, koska silloin hallituksessa ei olisi muita kuin valtavan epäluottamuksen kansalta saaneita puolueita.

Kunnallisvaalit ovat toisaalta erityyppiset vaalit, kuin eduskuntavaalit. Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Uskon PS:n saavuttavan voiton kunnallisvaaleissakin, mutta eduskuntavaalien tuloksella ei noissa vaaleissa ratsasteta, paikallisten ehdokkaiden tulee nousta esille.

Täällä pohjoiskarjalassa jo eduskuntavaaliehdokkaat olivat persuilta sitä luokkaa, että harkitsin vakavasti jonkun muun puolueen äänestämistä, mistähän kuntavaaleihin saataisiin pienemmille äänestysalueille sellaista porukkaa, ettei tarvitsisi persuista vaihtaa fiksumpaan. puoluevaalejahan nämä ovat, mutta lähellä oli äänestää ensimäisen kerran elämässäni jotain muuta kuin persua.

Kyselet itse ehdokkuutta!   (Saisi muuten myös Muutokseen mennä sankoin joukoin väkeä ehdokkaiksi, valinnanvara oli kovin suppea eduskuntavaaleissa. Olisi kannattanut yrittää täydet listat saada. Muutoksen osalta kuitenkin tulin johtopäätökseen että sama se, kunhan ei ainakaan tunnetusti polta mitään ja kannattaa demokratiaa, pärstästä kyllä pohdin että näyttääkö tuo savuttajalle vaiko ei usean ehdokkaan kohdalla. Sillä vaan tuota polttamista ajattelin, että jos vaikka siellä työpaikallaan sitten savuttelee niin mikäli siellä jokin rehti savuton olisi, niin sitä harmittaisi ja terveydellekin olisi haitaksi, samoin kuin mahdollisesti muualta työpaikkaa saamatonta siivoojaa tms. henkilökuntaa, niistä useista roistoista ei niin väliksikään.)

Ennen Muutoksen puoluekartalle tuloa jonkinlaisena suosituksena ehdokkaitten osalta pidin Suomalaisuuden liiton ja Suomen Sisun jäsenyyksiä, ainakin ensimmäisen mainituista, tämän palstan kirjoittelijoista suurelle osalle riittänee jälkimmäinen.

Kunnallisvaaleissa ei todennäköisesti mene valinta väärin jos eniten lehdissä haukuttua paikallista Perussuomalaisten ehdokasta äänestää, kun kerran puolue on jo valittuna.

[Daemonic]

Vielä kun saataisiin vihreämieliset ihmiset ymmärtämään se, että todellisuudessa myös heidän agendaansa ajaa parhaiten eteenpäin Perussuomalaiset. Se, että Suomen asioiden päätäntävalta säilyy Suomessa eikä olla kapitalistisien pyrkimyksien edessä valmiita myymään luonnonsuojelullisia aatteita markkinavoimien alttarille, on iso asia myös Suomen luonnon kannalta.

Varmaan "oikeat vihreät" ovat tuon cityhipstereiden klubin jo aikapäivää sitten jättäneetkin.

[Teemu Lahtinen]

Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Déjà vu.

[Jouko]

Kuntavaaleissa Soini ei vedä vankkureita, vaan maakuntien ehdokkaiden täytyy kyetä esittämään itse vaihtoehtoja nykymeiningille. Persuilla voi olla vaikeuksia löytää joihinkin vaalipiireihin uskottavia ehdokkaita, jolloin kannatus ei välttämättä näy vaalituloksessa.

Déjà vu.

Persuilla on jostain kumman syystä itsepintainen uskottavuusongelma. Mistähän se syntyy? Ei voi selittää rotuopillakaan koska samanalaisia henkilöitä löytyy joka puolueesta. Mutta silti kansa kehtaa äänestää persuja alati kasvavana massana.

[Alfresco]

Persuilla on jostain kumman syystä itsepintainen uskottavuusongelma. Mistähän se syntyy?

Persujen ehdokaslista on paisunut kun pullataikina ja suurin osa edustajista ovat amatöörejä politiikassa. Kun ehdokkaita ei tunneta niin uskottavuus on aina kyseenalainen mutta se paranee ajan myötä, yleensä.

Toinen on sitten, että persuilla kyllä kiistatta on aika junttiporukkaa ehdoilla joillain paikakunnilla. Akateemisia on aika vähän mutta duunareita sitäkin enemmän. Tämä mielletään helposti junttiudeksi, jonka mukana seuraa uskottavuusongelma. Vasemmistolla tuuppaa olla hieman sama ongelma. Heidän rasitteena on lisäksi pohjimmiltaan täysin epäuskottava aate, joka ei ole toiminut missään. Tällaisen mahdottomuuden markkinointi ajattelevalle äänestäjälle saa ehdokkaan näyttämään idiootilta ja puoskarilta.

Soinin kevytmielinen suhtautuminen politiikan asiasiältöön luo myös uskottavuusongelman. Hän harrastaa samaa asioiden yksinkertaistamista kun vasemmisto eikä juurikaan ota kantaa yksityiskohtiin. Asiat hoidetaan olankohautuksella ja kevyillä letkautuksilla, joilla on hyvä viihdearvo mutta joiden pohjalta ei voi toteuttaa asioita käytännössä.

Persujen uskottavuusongelma häviää ajan myötä. Se päivä kun Soinin tilalle tulee hieman vakavampi kaveri, niin tilanne paranee myös.

-

Itse uutisen osalta niin ihan hyvä jos persujen kannatus nousee. Vaikka tässä on vielä vuosia aikaa seuraaviin eduksuntavaaleihin ja mitä tahansa voi tapahtua, se luo ainakin pohjavireen hallitukselle yrittää saada asiat kuntoon.

[Jouko]

Minusta persujen "uskottavuusongelma" on toimitajien kallon sisällä. Sellaisten jotka eivät siedä puolueen nousua. Näkisin asian niin että perujen poliittinen "kokemattomuus" on plussaa kansan silmissä. Puolueesa ei ole juurikaan poliittisia konsensuspukareita ja pelkästään oman edun tavoittelijoita joita löytyy yleensä isoista sisältä mädäntyneistä puolueista. Lisäksi PerusS:n ainoa poliittinen broileri on puolueen perustaja itse, Timo Soini. Niitäkin löytyy vanhoista puolueista armeijoittain.

[Alfresco]

Minusta persujen "uskottavuusongelma" on toimitajien kallon sisällä.

Ihan varmasti media liioittelee uskottavuusongelmaa mutta minusta sitä on myös aidosti olemassa. Sinänsä se ei ole ylättävää koska puole on aika nuori nykymuodossan ja sen takia mukana on paljon untuvikkoja.

Näkisin asian niin että perujen poliittinen "kokemattomuus" on plussaa kansan silmissä. Puolueesa ei ole juurikaan poliittisia konsensuspukareita ja pelkästään oman edun tavoittelijoita joita löytyy yleensä isoista sisältä mädäntyneistä puolueista.

Minusta kokemattomuuden hyvyyttä liiotellaan. Kokematomuudesta, osaamattomuudesta ja tietämättömyydestä on jo alkanut tulemaan hyve eri puolueiden kannattajien keskuudessa. Minusta se on enemmän tapa selitellä pois rakenteellinen ongelma puolueessa kun aidosti hyvä asia.

Edes poliittinen kokemattomuuskaan ei ole mikään hyve koska vain pieni osa poliitikoista ovat oikeasti oman edun tavoittelijoita. Suurin osa ei edes pysty päättämään asioista, joita hyödyntäisi heitä itseään. Jos taas oman edun tavoitelu on poliittisen viran tuoma korkea palkka, niin silloin persut ovat ihan samaassa veneessä muiden kanssa.

Minusta paras poliitikko on sellainen, joka tuntee ajamansa asiat hyvin, on käytännön kokemusta niistä ja myös osaa hoitaa poliitisen puolen eli neuvotella ja keskustella asioista.

Lisäksi PerusS:n ainoa poliittinen broileri on puolueen perustaja itse, Timo Soini. Niitäkin löytyy vanhoista puolueista armeijoittain.

Se on totta mutta niitä tulee väistämättä persuillekin. Heillä on jo nyt paljon nuoria kavereita, joiden pääasiallinen ura mutaman vuoden päästä voidaan povata olevan poliittinen. Eli heistä tulee broilereita.

[illmaninati]

Tärkein huomio on että nyt PS on Suomen vähiten vastustetuin puolue! Enää vain 77 kansasta prosenttia on eri mieltä kuin PS!

Jaa miten niin Ville Niinistön Ruotsista aikanaan adoptoima argumentti ei enää pädekään...?

[Octavius]

No mikä olisi Perussuomalaisten ratkaisu EU:uun talouskriisiin.

Mikä muuten on kokoomuksen tai muiden hallituspuolueiden ratkaisu EU:n talouskriisiin? Ajan ostaminen kuukauden parin erissä aina uuden tukipaketin muodossa - täältä ikuisuuteen? Jättäen huomioimatta, että joka kuukauden jälkeeen Kreikalla ja kumppaneilla on enemmän velkaa kuin kuuukautta aloittaessa, enemmän potentiaalista tuotantoa on menetetty laman seurauksena, ja työttömien massat ovat olleet työttöminä kuukauden pitempään?

Jos heillä on oikeasti mielessään jokin idea, millä tilanen saataisiin ratkaistuksi, eivät he sitä julkisuuteen ole tuoneet.

Suunnitelma on kantaa vastuuta, ottaa tukeva niskalenkki ja olla kukkona haukkatarhassa...

Eurokommunistien idiksenä on saada näiden roskavaltioiden nyt Saksan ja Ranskan pankeilla olevat vastuut siirretyksi typerimpien maiden (mm. Suomi) veronmaksajien maksettaviksi joko EKP:n tai suorien takausten kautta. Ikävä kyllä yritys on tuhoon tuomittu, koska seuraavat potilaat (Italia, Espanja, jne.) alkavat olla jo kypsiä, eikä rahat riitä millään laskuopilla.

Näin eurokommunistit yrittävät välttää tämän kuuluisan pankeista aiheutuvan lehmänprothersin, joka kuulemma vie lehdet puista, aiheuttaa sadan vuoden kuivuuden, myrkyttää kaivot ja aiheuttaa ruton. Samalla saavat pankit miljardien korkotuotot.

Koomisinta tässä lienee se, että eurokommareiden mielestä kuivuus, rutto tai kaivojen myrkyttyminen ei koske esim. Ruotsia, joka ei laita latin latia esim. Kreikkaan.

Suurin hämmästykseni aihe on se, että miten saatanan tyhminä eurokommunistit ihmisiä oikein pitävät, kun jaksavat jatkaa tätä parin kuukauden välein katastrofiin johtavaa jatkuvaa pelleilyä ja vielä perustelevat sitä "ajan ostamisella" ja "vastuun kantamisella". Asia  huvittaisi, ellei lopputulos olisi itselle ja lapsille niin tuhoisa.

[Nauris]

Internationalisti hyysäri Enrique Tessierin kommentteja Päivi Räsäsestä ja Perussuomalaisista.

Ever wonder what the Christian Democrats are doing in government and why its chairwoman, Päivi Räsänen, was appointed interior minister in charge of immigration affairs? The answer is simple: She is a conservative who can eat away at some of the anti-immigration thunder of the Perussuomalaiset (PS) party.

Contrary to the former minister of migration and European affairs, Astrid Thors, Räsänen will not be an easy target to shoot at for the PS.

Am I hopeful that matters for immigrants and refugees will improve under Räsänen and this government? I doubt it.

Lähde

A ticking time bomb called the Perussuomalaiset

Kreikkalainen paskanjauhaja Thanos Kalamidas: Makara = Finnish sausage
Hullun ulkomaalaisen rasistinaisen vuodatus
Kiihottumista ei varmasti tapahtuisi, jos kantaväestöllä olisi oma etninen nimitys

[TheJ]

No mikä olisi Perussuomalaisten ratkaisu EU:uun talouskriisiin.
A) Erotetaan Kreikka Eurosta + kenties muita maita (Irlanti ja Portugali)?
B) Suomi eroaa Eurosta.
Ja mitkä olisivat näiden seuraamukset? Lehdissä on varoiteltu jo uudesta lamasta, jos Kreikka menee maksukyvyttömyyden tilaan.

Maailma on jo lamassa. Ollut jo vuodesta 2008. On vain painettu järjetön määrä rahaa jolla on yritetty leikkiä ettei lamaa olisi. On uskoteltu että lainaamalla lisää rahaa ohimenevät rahapulat saadaan peiteltyä ja nousukausi kuittaa velat.

Mutta kulissien takana rakenteet ovat läpimädät ja lama on jo tosiasia. On vain kysymys siitä kauanko tätä ison rahan vetämää "leikitään että kaikki on hyvin"-showta vedätetään ja kuinka iso rysäys on kun se viimein tulee.

[Radio Kerava]

Onneksi heillä on vielä Sale The Man! Hän pelastaa tilanteen ja vie Suomen onnellisesti Euroopaan liittovaltioon.

Mikä ei välttämättä olisi loppuviimein huono juttu. Kun olen vuosien mittaan joutunut aina vaan uudestaan pettymään näihin meidän erinomaisiin "herroihimme" niin olen päätynyt siihen lopputulemaan että parasta mitä Suomelle ja suomalaisille voisi sattua olisi se että suomalaisilta poliitikoilta - kaikilta - otetaan mahdollisimman paljon pois valtaa kiusata tavallista tossunkuluttajaa.

Mitä tämä "itsenäsyys" on tuottanut: Lukujen, bkt:n yms valossa yhden maailman rikkaimman maan jossa palkansaajan ostovoima on länsimaiden alhaisin.

Joku tässä yhtälössä mättää. Joku vetää välistä ja rankasti. Joku vääryys tähän kätkeytyy, kertokaa mulle mikä.

Meillä Suomessa riittää populaa ainoastaan keskiverron eurooppalaisen suurkaupungin verran. Jos kaikki suomalaiset muuttaisivat kehä III:n sisäpuolelle, väestötiheys olisi vasta Italian luokkaa.

Silti meillä on hallintokoneistoa ja -byrokratiaa satamiljoonaisen valtion tarpeiksi. (Ilmeisesti tähän sitä hallitsematonta maahanmuuttoa tarvitaan...?)

En kyllä yhtään pistäisi hanttiin liittovaltiolle mikäli se toisi mukanaan koko Euroopan laajuiset yhdenmukaistamiset verotukseen, sosiaalturvaan, hintatasoon, palkkatasoon yms. Kaikissa näissä me suomalaiset olisimme saamapuolella ja rankasti.

Tykkään perussuomalaisista ihan vaan sen vuoksi että persut lyövät kivasti kapuloita perinteisten puolueiden välistävetäjien rattaisiin.

Minun unelmien Suomeni on maa jossa hallintobyrokratialla, pykälänikkareilla, on mahdollisimman vähän vaikutusvaltaa minun elämääni. Jos tämä toteutuu siten että päätäntävalta viedään näiltä paikallisilta viskaaleilta ja pikkunilkeiltä Brysseliin niin tervehdin kehitystä ilolla!

[Arvoton]

Poliittisesta kokemattomuudesta, että esim. Vasemmistoliitto on täynnä poliittisesti kokeneita. Poliittinen kokemus ei välttämättä ole hyvä asia. Samaa voi sanoa vihreistä - esim. Ode S. vaikuttaa jopa kierommalta kuin itse Väyrynen. Kuka oikeastaan voi luottaa poliittisesti kokeneeseen ja poliittisesti taitavaan ihmiseen? Tyyppi valehtelee, vääntelee asioita, latelee puolitotuuksia, pelaa selän takana, jne.

Tulee mieleeni heti neukkulan hajottua uusi palvelualan yritys Venäjällä, jonne ei otettu töihin porukkaa, jolla OLI KOKEMUSTA alalta neuvostoajoilta.

Myös yksi levy on jäänyt mediaväelle päälle. Persut ovat kuulema niin erimielistä porukkaa, että sen on pakko hajota. Aivan pakko. Pakkopakkopakko!! Myös Pekka Tarkka oli kovin varma siitä, että ek-ryhmän eriseuraisuuden takia Soini kieltäytyi hallitusvastuusta. Onko persujen ehdokkaaksi muka huolittu mammoja tai äijiä, jotka eivät ole puolue- ja vaaliohjelmien takana?

EU. Tuntuu, että kohta jää pää vetävän käteen. Persut suurimmaksi, ulos EMU:sta ja valtioliitto Tanskan kanssa!

[Kitaransoittaja]

Mikä ei välttämättä olisi loppuviimein huono juttu. Kun olen vuosien mittaan joutunut aina vaan uudestaan pettymään näihin meidän erinomaisiin "herroihimme" niin olen päätynyt siihen lopputulemaan että parasta mitä Suomelle ja suomalaisille voisi sattua olisi se että suomalaisilta poliitikoilta - kaikilta - otetaan mahdollisimman paljon pois valtaa kiusata tavallista tossunkuluttajaa.

Mitä tämä "itsenäsyys" on tuottanut: Lukujen, bkt:n yms valossa yhden maailman rikkaimman maan jossa palkansaajan ostovoima on länsimaiden alhaisin.

Joku tässä yhtälössä mättää. Joku vetää välistä ja rankasti. Joku vääryys tähän kätkeytyy, kertokaa mulle mikä.

Sama muuten mutta vielä parempi olisi jos Suomesta tulisi demokratia, kansanäänestyksineen sekä maakunta, kunta että valtiotasoilla ja vielä tuota parempi jos koko EU:sta semmoinen tulisi.

[skrabb]

Onneksi heillä on vielä Sale The Man! Hän pelastaa tilanteen ja vie Suomen onnellisesti Euroopaan liittovaltioon.

Mikä ei välttämättä olisi loppuviimein huono juttu. Kun olen vuosien mittaan joutunut aina vaan uudestaan pettymään näihin meidän erinomaisiin "herroihimme" niin olen päätynyt siihen lopputulemaan että parasta mitä Suomelle ja suomalaisille voisi sattua olisi se että suomalaisilta poliitikoilta - kaikilta - otetaan mahdollisimman paljon pois valtaa kiusata tavallista tossunkuluttajaa.

Mitä tämä "itsenäsyys" on tuottanut: Lukujen, bkt:n yms valossa yhden maailman rikkaimman maan jossa palkansaajan ostovoima on länsimaiden alhaisin.

Joku tässä yhtälössä mättää. Joku vetää välistä ja rankasti. Joku vääryys tähän kätkeytyy, kertokaa mulle mikä.

Meillä Suomessa riittää populaa ainoastaan keskiverron eurooppalaisen suurkaupungin verran. Jos kaikki suomalaiset muuttaisivat kehä III:n sisäpuolelle, väestötiheys olisi vasta Italian luokkaa.

Silti meillä on hallintokoneistoa ja -byrokratiaa satamiljoonaisen valtion tarpeiksi. (Ilmeisesti tähän sitä hallitsematonta maahanmuuttoa tarvitaan...?)

En kyllä yhtään pistäisi hanttiin liittovaltiolle mikäli se toisi mukanaan koko Euroopan laajuiset yhdenmukaistamiset verotukseen, sosiaalturvaan, hintatasoon, palkkatasoon yms. Kaikissa näissä me suomalaiset olisimme saamapuolella ja rankasti.

Tykkään perussuomalaisista ihan vaan sen vuoksi että persut lyövät kivasti kapuloita perinteisten puolueiden välistävetäjien rattaisiin.

Minun unelmien Suomeni on maa jossa hallintobyrokratialla, pykälänikkareilla, on mahdollisimman vähän vaikutusvaltaa minun elämääni. Jos tämä toteutuu siten että päätäntävalta viedään näiltä paikallisilta viskaaleilta ja pikkunilkeiltä Brysseliin niin tervehdin kehitystä ilolla!

Komppaan kybällä!
Terveisin entinen keravalainen

[l'uomo normale]

Suurin hämmästykseni aihe on se, että miten saatanan tyhminä eurokommunistit ihmisiä oikein pitävät, kun jaksavat jatkaa tätä parin kuukauden välein katastrofiin johtavaa jatkuvaa pelleilyä ja vielä perustelevat sitä "ajan ostamisella" ja "vastuun kantamisella". Asia  huvittaisi, ellei lopputulos olisi itselle ja lapsille niin tuhoisa.

Ihmiset ovat kyllin tyhmiä.