Pitäisikö törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden nimet ja kuvat julkaista netissä?

[aivovuoto]

Ei, en kannata. Tämä olisi askel siihen (nykyiseen) suuntaukseen, että oikeus otetaan lopulta omiin käsiin. Tuomiot kuntoon.

[Alfresco]

En olisi asiasta ihan niin varma, Peril. Tuollainen "nettivaihe" voisi toimia pelotteena joutua julkisuuteen ainakin osalle rikosta suunnittelevista.

Kun he sitten ovat julkisuuteen päässeet niin sieltä ei enää tulla pois. Elämä työttömänä ja hyljeksittynä voikin alkaa kun tuomio on kärsitty. Veronmaksaja kiittää.

Suomessa tuomiot ovat liian hepposia ja uhrin asema heikko. Eroosio oikeusjärjestelmässä on poliittisten päättäjien syytä ja erittäin valitettava. Se myös luo kansalaisille mielikuvan oikeutuksesta ottaa asiat omiin käsiinsä ja korjaa oikeusistuimen kehnot päätökset. Jos eroosio jatkuu ja ihmisten naamat aletaan julkaista netissä, askel torikäräjiin ja kansalaisteloituksiin ei ole kaukana.

Tästä löytyy esimerkkejä Amerikassa missä esim. jo rangaistuksen kärsineet pedofiilit on julkaistu netissä. Ex-rikollinen ei ole pystynyt asettumaan asumaan minnekään asumaan koska naapurusto on uhanut heitä. Rikollisten murhiakin on ollut lukuisia http://abcnews.go.com/US/LegalCenter/story?id=1077310&page=1
Nämä tilanteet johtavat usein kalliisiin järjestelyihin missä rikollisen identiteetti on pitänyt muuttaa, siirtää hänet muualle tai järjestää loppuelämäksi turvakoteja veronmaksajien kustanuksella.

Nettisivustot lietsoo ihmisten kostohaluja ja itsenimitetyt kansallissankarit voivat saada motiivin kostaa rikollisille raaimmalla tavalla. Tästä saa sellaisen mielikuvan, että tarkoitus onkin päästä eroon tietyistä rikollisista lietsomalla lynkkausmielialaa vanhan villin lännen tyyliin.

En mitenkään halua puolustaa rikollisten tekoja mutta heilläkin pitää olla normaalit ihmisoikeudet sen jälkeen kun tuomio on kärsitty. Nettilistat ulkoistavat osan rangaistuksesta kansalaisille ja virallisen tuomiojärjestelmän lisäksi saadaan rinnakkainen kontrolloimaton järjestelmä, jonka seuraukset voivat olla arvaamattomat.

Tässä on muuten tuollainen rikollislista kokeiltavaksi. Etsi vaikka jollain yleisellä sukunimellä kuten Smith tai Johnson:

http://www.criminalcheck.com/

EDIT: Oli ohan pakko kokeilla jos Suomikin on edustettuna tuolla listalla ja kas, löytyihän se Jarvinenkin sieltä.

[Peril]

En olisi asiasta ihan niin varma, Peril. Tuollainen "nettivaihe" voisi toimia pelotteena joutua julkisuuteen ainakin osalle rikosta suunnittelevista. Osahan sitten ehdoin tahdoin haluaa julkisuuteen.
En edes tiedä, tulisiko itsellä seurattua tuollaista netteilyä; entäpä jos olisi vuoden pituinen nettikokeilu, jotta näkisi, onko sillä vaikutusta ja jos on, minkälaista.

En kannata. Mikä on nettiin laitettu, ei sieltä enää pois tule. Kokeilu olisi siis ikuinen ja nykyajan häpeäpaalu.

[Ernst]

50-luku tosin oli paljon turvattomampaa aikaa kuin se, jota nyt elämme.

[Ano Nyymi]

Mun mielestä nuo tyypit pitäisi laittaa vuosikausien pakkotyöhön. Ei suinkaan palkita niitä naamankuvalla netissä.

[Lalli IsoTalo]

Jos minun naapuriini muuttaisi joku törkeästä rikoksesta tuomittu niin haluaisin tietää asiasta.

Samoin.

Jos tiedät, joutuisit pelkäämään naapuriasi, jos et tiedä, ei naapurisuhteitasi leimaa pelko.

Tätä päättelyketjua en allekirjoita. Auggien ensimmäinen vastaus sen sijaan sisälsi hyviä pointteja.

[hoxpox]

Ruotsissa on sivusto jonne on koottu seksuaalirikollisten tietoja. Kuviakin löytyy joistain tuomituista:

http://www.kriminellt.com/