2011-06-19 AL: Haastattelussa vuoden pakolaisnainen Saido Mohammed

[toumasho]

Ei vaan piristäväksi poikkeukseksi DDR:n vakoojan residenssissä.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/nama_asut_poikkesivat_massasta

Valtion rahoilla.
Valtion linnassa.
Valtion TV-kanavalla.

No nytpä tietää, että miltä se Suomi-neito oikeasti näyttää.

[Lennart]

Twitterin kuvista päätellen Suomi-neito Saido Debet saa sponssia myös Marimekolta.
Edes jatketulla avustuspetoksella ei voi tuollaista määrää rättejä hankkia. Ja selasin vain vuoden taaksepäin.
Tietysti Ihmisoikeusliiton kuluihin voi jonkin verran tunkea edustusasukuluja. Ja mummot maksaa RAY:n peliautomaateilla.

https://twitter.com/saidomohamed1

"Minut on valittu vihreiden maahanmuuttopoliittisen työryhmän jäseneksi. Kiitos luottamuksesta ja avoimuudesta"

Kiitit vielä uudestaan ja kunnolla! 

[Aukusti Jylhä]

Julkkikset, poliitikot, julkkispoliitikot ja politikoivat julkkiset. Pieni maa ja pienet piirit. Saidon tähti oli nousussa, mutta menneisyyden synnit saivat hännästä kiinni. No, kuvat tähtien kanssa jäävät muistoiksi: Yhdysvaltain suurlähetystössä cocktailkutsuilla Elastisen kanssa ja uutta vuotta vaihtamassa Cheekin kanssa. Ei tullut Saidosta ensimmäistä mustaa naispresidenttiä Suomelle. Ehkäpä suvaitsevainen Somalia olisi siihen valmiimpi.

Saido kyllä tulee tippumaan kovaa ja korkealta. On näemmä tottunut hyvin elitistiseen elämään. Vähemmästäkin voi mieli järkkyä, joten surullinen tulevaisuus voi hyvinkin olla luvassa. Sääliksi ei kyllä käy tippaakaan.

Miten tämän epäonnisen sattumuksen sitten vihervasemmisto hoitaa pois päiväjärjestyksestä, se jää nähtäväksi. Nuivan kannattaakin bookmarkata tämä ketju ja käydä ostamassa tulkuton määrä kaljaa.

[ismolento]

Julkkikset, poliitikot, julkkispoliitikot ja politikoivat julkkiset. Pieni maa ja pienet piirit. Saidon tähti oli nousussa, mutta menneisyyden synnit saivat hännästä kiinni. No, kuvat tähtien kanssa jäävät muistoiksi: Yhdysvaltain suurlähetystössä cocktailkutsuilla Elastisen kanssa ja uutta vuotta vaihtamassa Cheekin kanssa. Ei tullut Saidosta ensimmäistä mustaa naispresidenttiä Suomelle. Ehkäpä suvaitsevainen Somalia olisi siihen valmiimpi.

Täytyy myöntää, että sosiaalisia taitoja on ainakin ollut. Ehkä ne vielä jatkossakin auttavat takaisin parrasvaloihin ja politiikkaan. Onhan tuo Vuoden Pakolaisnaisen tittelikin siinä hyvänä referenssinä. Kansa unohtaa nopeasti.

[Siili]

Saido kyllä tulee tippumaan kovaa ja korkealta. On näemmä tottunut hyvin elitistiseen elämään. Vähemmästäkin voi mieli järkkyä, joten surullinen tulevaisuus voi hyvinkin olla luvassa. Sääliksi ei kyllä käy tippaakaan.

Hänhän voi asiassa konsultoida kokemusasiantuntija Ali Qassimia.  Kyllä ex-toteeminakin on elämää.

[Mikko pa]

Olisko ollut tylyä säästellä tämä juttu kunnallisvaaleihin? 
Tai ootella kun saido olis noussut kiintiöpaikalle eduskuntaan?
Sillä olisi voinut olla jopa vaikutusta vihreiden äänimäärään?

[maltti on valttia]

Julkkikset, poliitikot, julkkispoliitikot ja politikoivat julkkiset. Pieni maa ja pienet piirit. Saidon tähti oli nousussa, mutta menneisyyden synnit saivat hännästä kiinni. No, kuvat tähtien kanssa jäävät muistoiksi: Yhdysvaltain suurlähetystössä cocktailkutsuilla Elastisen kanssa ja uutta vuotta vaihtamassa Cheekin kanssa. Ei tullut Saidosta ensimmäistä mustaa naispresidenttiä Suomelle. Ehkäpä suvaitsevainen Somalia olisi siihen valmiimpi.

Saido kyllä tulee tippumaan kovaa ja korkealta. On näemmä tottunut hyvin elitistiseen elämään. Vähemmästäkin voi mieli järkkyä, joten surullinen tulevaisuus voi hyvinkin olla luvassa. Sääliksi ei kyllä käy tippaakaan.

Miten tämän epäonnisen sattumuksen sitten vihervasemmisto hoitaa pois päiväjärjestyksestä, se jää nähtäväksi. Nuivan kannattaakin bookmarkata tämä ketju ja käydä ostamassa tulkuton määrä kaljaa.

Tavalliselta kansalaiselta kun olen pistokoeluonteisesti kysynyt, niin eivät tiedä mitään tästä uudesta käänteestä. Valtamedian pikku uutiset toimivat niin että ihmiset eivät yhdistä tätä "pikku uutisten" Saidoa siihen megajulkkis-Saidoon.

[Mikko pa]

Kyselin huvikseen tuosta zahra abdullasta niin  se on ollut mukana vastaajana vahingonkorvausjutussa missä oli useampi vastaaja arja alhoa myöten, Timo Issakainen oli kantaja, ja ne muut vastaajat saattavat olla jotain valtuuston jäseniä, diari alkoi L97 eli se tarkoittaa ilmeisesti vuotta, muistaako kukaan mikähän juttu tuo oikein oli?

[Mikko pa]

Esitutkintapöytäkirja paljastaa: Poliisi kuuli Saido Mohamedia rikoksesta epäiltynä jo aiemmin

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208625-poliisi-kuuli-saido-mohamedia-rikoksesta-epailtyna-jo-aiemmin-ei-edennyt

[Java]

Se on aina kiva nähdä, kun ylimielinen poliitikko kärähtää, se kiemurtelun määrä on ihan parasta

[ismolento]

Olisko ollut tylyä säästellä tämä juttu kunnallisvaaleihin? 
Tai ootella kun saido olis noussut kiintiöpaikalle eduskuntaan?
Sillä olisi voinut olla jopa vaikutusta vihreiden äänimäärään?

Oliko vallanmedialla juuri tämä säästely mielessä, kun tapaus Saido M pidettiin piilossa? Kävi vaan niin hassusti, että MV-lehti meni paljastamaan koko jutun liian aikaisin.

[Mursu]

Iltalehti kertoo:

Nainen huijasi lähes 15 000 euron edestä Kelan tukia
...
Nainen jätti ilmoittamatta Kelalle, kun hän siirtyi palkkatöihin. Kotkalaisnainen oli saanut hänelle kuulumatonta työmarkkinatukea ja asumistukea yhteensä noin 14 700 euron arvosta.

Oikeudessa nainen kertoi ymmärtäneensä tehneensä väärin, muttei halunnut kommentoida asiaa tarkemmin. Hänen mukaansa kyse on ollut väärinkäsityksestä. Nainen oli luullut, että Kela-etuuksille olisi joku tuloraja, ja Kela kontrolloisi etuuksien määrää valvomalla hänen tulojaan verottajalta saamien tietojen perusteella.

Teko tapahtui heinäkuun 2011 ja joulukuun 2012 välisenä aikana. Tuona aikana hän teki 19 työttömyysaikaansa koskevaa ilmoitusta, vaikka hän oli samanaikaisesti palkkatyössä.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1972 syntyneen kotkalaisnaisen neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ehdollisen vankeuden koeaika päättyy syyskuussa 2018.

Kansaneläkelaitos perii naiselle myöntämänsä tuet takaisin oman menettelynsä kautta. Käräjäoikeuden antama tuomio on saavuttanut lainvoiman.

Varmaan näin, tuosta ei vaan ilmene milloin tuo tuomio on annettu ym...

Linkki:http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611172200028868_uu.shtml

Aika uskomaton selitys,  kun neljän viikon välein pitää lähettää Kelalle se selostus,  johon ruksii,  että on ollut koko ajan työttömänä.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Joo tuli muutama juttu mieleen tässä, kun on tätäkin somalin suorittamaa rikosta miettiny, meinaan, että jos Saido on käyttänyt siskonsa pankkikorttia nostaakseen rahaa tililtä, niin se on kortti on 10v aikana ainakin kerran uusittu.
Jos Saido on avannut siskonsa kirjeitä tuojn 10v aikana, eikä ole niistä puhunut siskolle, niin sekin on jo yksi rikos lisää ja se mitä Saido on tehnyt esim. KELAn kirjeiden sisältämille asioille, jos on vaikka jotain selvityksiä tai muuta pitänyt antaa, niin se on taas lisää petoksia ja henkkariden väärin käyttöä.
Se mikä tässä tosiaan on kummallista, että KELA ei ole 10v huomannut mitään outoa ja maksanut rahaa tilille, joten se pistää miettimään, että millä osoitteella suomessa Saidon sisko kirjoilla. Jos Saidon sisko on jossain asunnossa kirjoilla suomessa, niin Saido on voinut hakea työmarkkinatukea siskonsa tiedoilla ja se on taas uusi rikos ja kun tiedetään, että n. kuukauden välein joutuu laittamaan paperia KELAaan(nyt onnistuu netissä), niin sellaisen rikos on jo törkeää touhua vuosikymmenen ajan.
Jos Saidon siskolla on vuokra-asunto tai vastaava, niin siihen tietysti pienituloinen on saanut asumistukea ja jos Saido on sitäkin hoitanut, niin se jälleen törkeä rikos ja asumistuen tarkistuksia on kerran vuodessa, jolloin täytyy kaikki paprut taas toimittaa.
KELAn on pakko jossain vaiheessa tuon 10v aikana olla tarkistanut Saidon siskon tilannetta ja on päätynyt siihen, että kaikki on kunnossa. Joku on siis järjestellyt siskon nimissä kaikki paperiasiat ja muun.

Jos siis nyt mietittäisiin ja oletettaisiin, että 10v aikana, eli 2003-2013 Saidon siskon nimissä on haettu vuokra-asuntoon asumistukea, työmarkkinatukea työttömälle ja lapsilisät, niin siitä tulis suunnilleen 10v aikana lapsilisää 44 000 euroa, asumistukea n. 28 000 euroa ja työmarkkinatukea n. 48 000 euroa(laskin 400e kk netto), eli yhteensä n. 120 000 euroa.
Sitä emme tiedä, että onko noita muita tukia haettu, mutta ei se olisi mitenkään ihmeellistä, jos näin on haluttu tehdä. Jos Saidolla on ollut siskonsa pankkikortti, niin varmasti myös vanha KELA-kortti tai vaikka vanha passi, koska miksei olisi, kun onhan hänellä ollut siskonsa pankkikortti ja pääsy siskon tileille ja rahoihin.
Poliisin pitäisi tutkinnassa selvittää Saidon ja siskonsa suomalaisten tilien käyttö tuon 10 vuoden aikana, sieltä selviäisi paljon jo ihan vaan vaikka katsomalla, että minkä suuruisia summia Saido on nostanut niitä siskonsa lapsilisiä, koska on väittänyt nostaneensa ne ja lähettäneensä siskolleen.
Jos Saido on nostellut pitkin kuukautta vaikkapa 20e ja 50e ja 40e jne. niin silloin siskolla rahojen lähettely on jo suoraan pashaa.

Tämä asia pitäisi selvittää kunnolla, koska tuntuu siltä, että se Saidon sisko on oikeasti syytön ja täysin tietämätön tuosta kuviosta, koska jos hänellä olisi ollut tieto lapsilisien maksuista tililleen, niin miksi olis jättäny korttinsa suomeen, olisihan hän voinut ne rahat nostella siellä briteissäkin.
Ja jos Saidon sisko on jättänyt korttinsa tahallaan siskolleen ja antanut Saidon käyttää rahat opiskeluun ja elämiseen, niin hänen selvitys ja kuulustelu olisi ollut täysin erilainen.

Saido on rikollinen, joka on varastanut valtiolta vähintään tuon 44 tonnia ja hän on syyllistynyt tämän aikana useisiin rikoksiin, joten mun mielestä Saido tulisi tuomita yli 2v tuomioon ja ehdottomaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Saido on rikollinen, joka on varastanut valtiolta vähintään tuon 44 tonnia ja hän on syyllistynyt tämän aikana useisiin rikoksiin, joten mun mielestä Saido tulisi tuomita yli 2v tuomioon ja ehdottomaan.

Jos hän on tehtaillut petoksia rahanpesun lisäksi, hän saanee tukkualennusta. Vankilassa taas ei liene tilaa. Johonkin yhdyskuntapalvelupaikkaan hän toki toisi arvokasta ihmisoikeus- ja monikulttuuriosaamistaan.

[internetsi]

Saido on rikollinen, joka on varastanut valtiolta vähintään tuon 44 tonnia ja hän on syyllistynyt tämän aikana useisiin rikoksiin, joten mun mielestä Saido tulisi tuomita yli 2v tuomioon ja ehdottomaan.

Alkupätkästä ei ole huomautettavaa eikä mielipiteestä siitä, minkälaiseen rangaistukseen Saido pitäisi tuomita.

Korkein oikeus on antanut viimevuonna päätöksen hieman samantyylisestä asiasta, jossa oli tukia haettu omiin nimiin kahden ja puolen vuoden ajalta salaten tuloja. KELA:lle menetystä tuli kymppitonni. Kyseisessä ratkaisussa oli kyse siitä, onko petos perusmuotoinen vai törkeä sekä siitä, kuinka pitkä kakku tulisi antaa. Käräjillä oli annettu tuomio petoksesta ja se oli 60 päiväsakkoa (kaksi kertaa enemmän mitä @Jussi Halla-aho sai alunperin käräjillä).

Otteita asianesittelystä:

Syyttäjä on valittanut hovioikeuteen ja vaatinut, että A tuomitaan rangaistukseen törkeästä petoksesta tai että rangaistus joka tapauksessa kovennetaan vankeudeksi. Syyttäjän mukaan Kansaneläkelaitokseen kohdistuvista niin sanotuista Kela-petoksista tuomitaan vakiintuneesti vankeutta, jos vahingon määrä on vähintään 3 000 euroa.

Hovioikeus on todennut, että Helsingin hovioikeuden vuosina 2008 - 2011 antamissa tätä asiaa vastaavissa petostuomioissa (viisi ratkaisua mainituilta vuosilta) huomattavan hyödyn määrän oli katsottu täyttyvän, kun se oli ylittänyt 8 000 euroa, ja Kouvolan hovioikeuspiirissä vuonna 2007 rangaistuksen mittaamista varten laadittujen taulukoiden mukaan 7 000 euroa. Helsingin käräjäoikeudessa vuonna 2001 laaditun suosituksen mukaan kysymyksessä voisi olla törkeä petos, kun taloudellinen hyöty oli 8 000 - 10 000 euroa. Helsingin hovioikeuspiirin laatuhankkeen vuonna 2007 päivätyn raportin mukaan rangaistuslajin valinnassa niin sanotuissa Kela-petoksissa alle 5 000 euron arvo voisi vielä johtaa sakkorangaistukseen.

Hovioikeus on katsonut, että A:n tavoittelema hyöty oli ollut määrältään niin suuri, että sitä oli pidettävä rikoslain 36 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavana. Koska teko oli jatkunut noin 2,5 vuoden ajan ja edellyttänyt Kansaneläkelaitokselle säännöllisin väliajoin tehtävää hakemusta, jollaisia A oli tehnyt viisi, petosta oli myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Hovioikeus on tuominnut A:n törkeästä petoksesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Huomattavan hyödyn arvioinnista:

Korkeimman oikeuden viimeaikaisessa käytännössä ei ole annettu ratkaisua, jossa olisi otettu kantaa siihen, minkä suuruisen hyödyn tavoitteleminen tekisi petoksesta törkeän. Niin kuin kohdasta 5 ilmenee, käytäntö alemmissa oikeuksissa on ollut tässä suhteessa epäyhtenäistä. Viimeaikaisessa hovioikeuskäytännössä Helsingin hovioikeus näyttää noudattaneen noin 8 000 euron rajaa, kun taas Rovaniemen hovioikeus on eräässä ratkaisussaan katsonut, ettei 8 397,60 euron määräinen hyöty ollut huomattava (tuomio 30.8.2010 nro 740, RHO:2010:5).

Nyt tarkasteltavan tapauksen kannalta merkityksellisenä voidaan pitää ennakkopäätöstä KKO 2007:102. Ratkaisun mukaan veropetoksella vuosina 1998 - 2001 tavoiteltua ja saatua 14 570,89 euron suuruista hyötyä ei voitu vielä pitää rikoslain 29 luvun 2 §:ssä tarkoitetuin tavoin huomattavana (kohta .

Tässä tapauksessa A:n tavoitteleman hyödyn määrä on ollut 10 097,83 euroa ja teko on kohdistunut Kansaneläkelaitokseen. Kun otetaan huomioon, mitä edellä kohdissa 10 ja 11 on lausuttu huomattavan hyödyn arvioimisesta ja Korkeimman oikeuden kohdasta 14 ilmenevä ratkaisu veronsaajiin kohdistetun veropetoksen osalta, ei mainitun suuruista hyötyä voida pitää rikoslain 36 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavana. A:n syyksi luettu petos ei siten ole törkeä.

Rangaistuksen määrääminen:

Kansaneläkelaitoksen tämän vuoden helmikuussa julkisuuteen antamien tietojen mukaan tuomioistuinten vuonna 2014 petoksena syyksi lukemissa tapauksissa oli keskimääräinen vahinko ollut 3 038 euroa. A:n tavoittelema ja myös saama hyöty on ollut tähän nähden yli kolminkertainen. Hän on tehnyt kahden ja puolen vuoden aikana viisi vääränsisältöistä hakemusta saadakseen asumistukea. Tavoitellun hyödyn suuren määrän vuoksi sakkorangaistusta ei voida pitää riittävänä seuraamuksena.

A:n tavoittelema hyöty on ollut selvästi lähempänä törkeän petoksen tunnusmerkistön mukaista huomattavaa hyötyä kuin mitä petoksilla tavoiteltu hyöty on ollut tällaisissa tapauksissa keskimäärin. Toisaalta on otettava huomioon, että A on tavoitellut hyötyä useina eri kertoina pienemmissä erissä toistamalla samanlaisten väärien tietojen antamisen. Tällainen menettely osoittaa yhtäältä jatkuvaa pyrkimystä laittoman hyödyn saamiseen, mutta toisaalta tavoiteltu hyöty on kullakin kerralla ollut selvästi pienempi kuin rikoksella kokonaisuudessaan tavoiteltu hyöty. Hyödyn kokonaismäärän vuoksi rangaistuksen on lähtökohtaisesti oltava petoksista tuomittua keskimääräistä rangaistusta ankarampi.

Tuomio:

Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että A tuomitaan rikoslain 36 luvun 1 §:n nojalla törkeän petoksen asemesta petoksesta 3 kuukauden vankeusrangaistukseen. Rangaistus on ehdollinen.

KKO:2015:52

Jotain siis voi päätellä tästä ennakkopäätöksestä, varsinkin rangaistuksesta. Pitää hieman kaivaa muitakin juttuja. Mutta kyllä tämä tuntuisi törkeältä petokselta. Muistan jostakin lukeneeni, että 30 kiloa olisi myös se "raja", jotta asiaa voidaan pitää törkeänä petoksena.

Eli minulle on jäänyt epäselväksi, että onko Saido siis käyttänyt ne rahat itse vai onko ne lähetetty sinne Brittien saarille? Eli siis kyseessä on todennäköisesti törkeä petos. Äkkiseltään ajateltuna asia menisi niin, että jos siskon katsotaan olleen tietoinen siitä, että Saido tehtailee hakemuksia hänen nimellään ja Saido käyttää rahat itse, niin silloin Saido pitäisi tuomita törkeästä petoksesta (rikoshyödyn saajana) ja sisko avunannosta. Jos taas rahat on oikeasti lähetetty siskolle, niin silloin sisko pitäisi tuomita törkeästä petoksesta (rikoshyödyn saajana) ja Saido vähintään avunannosta.

[RP]

Eli minulle on jäänyt epäselväksi, että onko Saido siis käyttänyt ne rahat itse vai onko ne lähetetty sinne Brittien saarille?

Ilmeisestikään rahoja ei lähetetty minnekään. Oheinen oikeuden tuomiosta. Mainitut "kyseiset rahanvälityspalvelut" sisälsivät ne, joita Saido oli väittänyt käyttäneensä. Saidon siskohan väitti, ettei ollut edes tietoinen koko huijauksesta. Oikeus ei ilmaissut selkeää kantaa siihen, pitikö tätä uskottavana tai todennäköisenä, vain että juridinen vastuu tilanteesta oli hänen, koska oli hakernut etuutta ja jättänyt tilantteen muuttumisesta ilmoittamatta (väitetysti koska kuvitteli Saidon tehneen asian hänen puolestaan)).

[kummastelija]

Tuo pankkikorttiasia on kummallinen. Pankkikortti uusitaan muutaman vuoden välein. Se lähetetään kirjeenä tilinomistajan osoitteeseen. Iftinin osoite on englannissa, joten voidaan kysyä miksi kortti on lähetetty Saidon osoitteeseen Suomeen? Onko kenties Iftin ollut kirjoilla Saidon osoitteessa? Lisäksi kun pankkikortin sisältänyt kirje on tullut Saidon käsiin, on hän kirjesalaisuutta rikkoen avannut kirjeen. Saidolla ei ilmeisimminkään ole ollut oikeutta sisarensa tilin käyttöön. Kuitenkin joka kerta korttia käyttäessään hän on esiintynyt kortin omistajana, Iftininä ja käyttänyt vain Iftinille annettuja tunnuslukuja. Tunnusluvun käyttö on verrattavissa allekirjoitukseen. Kyseessä on törkeä maksuvälinepetos, mistä saa linnaa:
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2010/11/15/autosta-loydetyn-pankkikortin-kaytosta-tuomio-kahdelle

Tämä haisee äärimmäisen laajamittaiselta ja systemaattiselta rikossarjalta. On outoa ettei yksikään syyttäjä ole aloittanut tutkintaa asiasta.

[Mikko pa]

Eli minulle on jäänyt epäselväksi, että onko Saido siis käyttänyt ne rahat itse vai onko ne lähetetty sinne Brittien saarille?

Ilmeisestikään rahoja ei lähetetty minnekään. Oheinen oikeuden tuomiosta. Mainitut "kyseiset rahanvälityspalvelut" sisälsivät ne, joita Saido oli väittänyt käyttäneensä. Saidon siskohan väitti, ettei ollut edes tietoinen koko huijauksesta. Oikeus ei ilmaissut selkeää kantaa siihen, pitikö tätä uskottavana tai todennäköisenä, vain että juridinen vastuu tilanteesta oli hänen, koska oli hakernut etuutta ja jättänyt tilantteen muuttumisesta ilmoittamatta (väitetysti koska kuvitteli Saidon tehneen asian hänen puolestaan)).

Yhtään kuittia tai tilitapahtumaa ei rahalähetyksistä löytynyt vaikka saido väitti 10 vuotta lähettäneensä rahaa lontooseen.
Tässä jutussa on se kummallisuus että Saido kertoo asuvansa Rekinpellontiellä, ja sisko Ifti taas kieltää jyrkästi että olisi sitä osoitetta ilmoittanut kelaan ja väestorekisteriin?
Silloin kun siis Saido muutti suomeen hän muutti Iftin luo Hämeenlinnaan,sieltä lähti Mikkeliin opiskelemaan 1997-2001, ensimmäinen linkdn merkintä työpaikasta on Helsingissä 2002.
Se on mysteeri että asuiko sisko Helsingissä missään vaiheessa vai muuttiko se suoraan Hämeenlinnasta Lontooseen silloin 2003?
Tämä kaikki antaisi viitteitä siihen että saido on rekinpellontien osoitteen ilmoittanut eri virastoille kun sisko on muuttanut pois maasta.
Kelakirjeethän joita Saido sitten syystä tai toiseista lähetti siskolleen 2014/2015 tulivat Saidon osoitteeseen ja myös uusi automaattikortti toimitettiin sinne.
Siskothan ovat riidoissa kekenään, se on hyvä myös huomioida. Saido todisti kelan puolesta eli siis siskoaan vastaan, sisko hankki todisteet rahanvälitysliikkeistä joilla todisti saidon valehtelevan, iftin lapsi antoi facekeskustelut Saidon kanssa poliisille todisteeksi jotka myöskin sotivat saidon tarinan kerrontaa vastaan.

Lisäys; Iftistä tuli saidon huoltaja kun saido muutti suomeen.Saido on varmasti hoitanut Iftin kaikki virastoasiat lomakkeiden täyttöä myöten jo nuoresta asti, eli se antaa hyvän pohjan virastojen huijaamiseen...

[Melbac]

Jos sulla on vain sen tilin verkkopankin tunnukset/tunnuskortti niin noi osoitteet yms voidaan muuttaa.Noi kyllä tosin ottaa sen osoitteen väestörekisteristä eli senkin osoite on kai muutettu.Tosin ton sisko sai sen pojan palvelukseenastumismääräysen sinne lontooseen eli ilmeisesti saido on sen sille sitten lähettänyt sinne?.

[Mikko pa]

Siskolta Iftiltä löytyi käräjäoikeudentiedoista kolme velkasaatavamerkintää 2000,2001 ja 2003, niistä on tuhottu jo paperit koska velat olivat vanhentuneet.Muuten rekisteri on puhdas vuoteen 2016 asti rikos ja riita-asioiden suhteen , ainoa merkintä siis tämä törkeä petos joka ei ole vielä lainvoimainen, koska siitä on valitettu.

[Lennart]

Nyt pitää muistaa tässä spekuloinnissa, että KELA:n rekisteri ja Väestörekisteri kättelevät online, eli osoitteenmuutos on heti KELA:n tiedossa muuttoilmoituksen tekemisen jälkeen.

Tässä saattaa olla suurempi huijaus kyseessä. Saido on voinut kaapata Suomen taikaseinämarkkinoilta poistuneen siskon "identiteetin" tukiviidakon käyttämistä varten.
Oma nimi lapsettomana palkansaajana ei avustussäkkejä sosiaalitoimistossa ja Kelassa avaisi. Kiinnijäämisen mahdollisuus mitätön, ellei mitään erikoisia käänteitä satu.
Yksityiskohtana voin kertoa, ettei sosiaaliviranomainen voi tarkistella, onko toimeentulotuen hakijalla muitakin pankkitilejä kuin se, jonka tiliotetta asiakas esittää tulottomuuden vakuudeksi.

Luulisi viranomaisten heräävän tarkistamaan muidenkin gutaleitten toimia!
Niin, turha luulo, sillä tämähän on yksittäistapaus. 

[uffomies]

Ettei vaan tässä olisi se punainen lanka miksi pakolaiset, matut vaeltavat maasta toiseen. Kun on asetuttu maahan että saadaan edut niin muutetaan toiseen maahan, siellä sama juttu. Yksi perhehän tienaa isot summat jos useasta maasta saa ruokarahat, Lontoostahan olis juttuja miten somalit asuvat siellä paraatipaikoilla.

[RP]

Minä en kauheasti menisi spekuloimaan lisäkuppauksista (koskien siis nimen omaan Saidno siskoa). Tässä nykyisessäkin on ihan riittävästi (mukaan lukien kaikki mahdolliset maksuväline ym rikokset) perattavaa. Toisaalta A) Olen vilpittömästi pettynyt KELAn toimintaan, jolleivat he yhdistäneet samaan oikeusjuttuun kaikkia samaa henkilöä koskevia huijauksia ja B) Sossu ymmärtääkseni haluaa joskus nähdäkin asiakkaansa. Eihän tuo jälkimmäinen ehto huijausta mahdottomaksi tee, mutta nostaa sentään kynnystä.

[Lennart]

B) Sossu ymmärtääkseni haluaa joskus nähdäkin asiakkaansa. Eihän tuo jälkimmäinen ehto huijausta mahdottomaksi tee, mutta nostaa sentään kynnystä.

Joo, sossu taitaa tehdä päätöksensä nykyisin moneksi kuukaudeksi kerrallaan ja "asiakas" näyttäytyy vain harvoin muutostilanteissa.
Kuten Mikko Pa on hienosti selvitellyt, on Saido hoitanut siskonsa paperiasiat ennenkin.
Virkailijat eivät siskoksia erota toisistaan ja mikäli erottaisivat, voi Saido aina sanoa hoitavansa siskonsa asioita. Äbäläwäbälä ja sillee...

En usko Saidolta löytyvän mitään moraalisia kynnyksiä vääräuskoisten huijaamisen suhteen.
 

[Kni]

Tässä saattaa olla suurempi huijaus kyseessä. Saido on voinut kaapata Suomen taikaseinämarkkinoilta poistuneen siskon "identiteetin" tukiviidakon käyttämistä varten.
Oma nimi lapsettomana palkansaajana ei avustussäkkejä sosiaalitoimistossa ja Kelassa avaisi. Kiinnijäämisen mahdollisuus mitätön, ellei mitään erikoisia käänteitä satu.
Yksityiskohtana voin kertoa, ettei sosiaaliviranomainen voi tarkistella, onko toimeentulotuen hakijalla muitakin pankkitilejä kuin se, jonka tiliotetta asiakas esittää tulottomuuden vakuudeksi.

Luulisi viranomaisten heräävän tarkistamaan muidenkin gutaleitten toimia!
Niin, turha luulo, sillä tämähän on yksittäistapaus. 

Tuollaista minäkin olen ounastellut, mutta Mikon saama tieto siitä että Iftin ei ole saanut ainakaan viime vuosina mitään verotettavia etuja vie vähän pohjaa lisäepäilyiltä. Asumistukea ja toimeentulotukea varten pitää selvittää tulot. Jos tuloja on pyöreät nolla niin sen pitäisi kyllä herättää etuuskäsittelijän epäilys. Tietysti on mahdollista että ei herätä koska rasismi.

Lapsilisä taitaa olla ainut tuki mikä pyörii vuodesta toiseen ilman tarkistuksia lasten iän perusteella. Mutta jos lapsi on muuttanut pois Suomesta, miksi Kelan tietokone ei huomaa tätä? Onko ohjelmassa bugi?

[Elemosina]

Ihmisoikeusliitto katsoo kaiketi kelan ja sossun tukien huijaamisen ihmisoikeudeksi kun Saido saa vielä jatkaa hommissaan vaikka vihreätkin jo siirsivät varavaltuutettunsa syrjään.

Tietenkin Saido on tässä kohtaa vasta epäilty ja tutkinnassa, ei toki oikeudessa rikoksesta tuomittu. Mutta silti.

[Kni]

Muistelen nähneeni Saidon osoitteen jossakin mutta en nyt löydä sitä. Jos joku löytää ja asuu lähellä voisi käydä katsomassa mitä nimitaulussa ja ovessa lukee.

[N. O. Hääppönen]

En näe muuta realistista tapahtumakulkua, kuin että Saido on ylläpitänyt sisarensa henkilöllisyyttä tarkoituksellisesti. Ilmoitukset, osoitteenmuutokset ym. Mikään asiointi Kelan kanssa ei ole mahdollista ilman valtakirjaa ja eikös Saido hoidellut sisarensa asioita hänen vielä asuessaan Suomessa. Sellainen siis hyvin todennäköisesti on.

Eli oletettavaa on, että Kela on toiminut normaaliin tapaan mutta sitä on harhautettu tietoisesti.

Luultavaa on, että esitutkinta ja syyttäjä löytävät pienimmän riesan tien ja asia työnnetään puoliksi Kelan huolimattomuuden niskaan. Toivon että olen tässä väärässä ja asia pengotaan perin pohjin.

[maltti on valttia]

Ettei vaan tässä olisi se punainen lanka miksi pakolaiset, matut vaeltavat maasta toiseen. Kun on asetuttu maahan että saadaan edut niin muutetaan toiseen maahan, siellä sama juttu. Yksi perhehän tienaa isot summat jos useasta maasta saa ruokarahat, Lontoostahan olis juttuja miten somalit asuvat siellä paraatipaikoilla.

Niin. Turvapaikan hakijalta otetaan sormenjäljet, jos hän on
Sormenjäljet tallennetaan toetokantaan ilman henkilön nimeä, ja tietokantaa säilytetään 18 kk jonka jälkeen ne poistuu automaattisesti.

Suora lainaus: pdf tiedostosta eurodac sormenjäljet

" Jos olet 14 vuotta täyttänyt tai vanhempi ja sinut otetaan kiinni laittoman
rajanylityksen yhteydessä, sinulta otetaan sormenjäljet ja toimitetaan
ne Eurodac-sormenjälkitietokantaan. Lain mukaan et voi kieltäytyä
antamasta sormenjälkiäsi.
Jos sormenjäljet ovat huonolaatuiset tai jos olet tahallisesti vahingoittanut
sormiasi, sormenjäljet voidaan ottaa myöhemmin uudelleen.
Jos joskus myöhemmin haet uudelleen turvapaikkaa, sinulta otetaan
sormenjäljet uudelleen. Jos haet turvapaikkaa eri maassa kuin siinä, jossa
sinulta ensimmäisen kerran otettiin sormenjäljet, sinut voidaan lähettää
takaisin maahan, jossa sormenjäljet otettiin ensimmäisen kerran.
Sormenjäljet tallennetaan 18 kuukauden ajaksi. Sen jälkeen ne poistetaan
tietokannasta automaattisesti. Eurodac-tietokantaan tallennetaan
vain sormenjälkitiedot ja tieto sukupuolesta. Eurodac-tietokantaan ei
tallenneta nimeä, valokuvaa, syntymäaikaa eikä kansalaisuutta."

[RP]

Asumistukea ja toimeentulotukea varten pitää selvittää tulot. Jos tuloja on pyöreät nolla niin sen pitäisi kyllä herättää etuuskäsittelijän epäilys.

Lisätään vielä, että sossu haluaa, että on nostanut KELAn mahdolliset tuet, ennen kuin hakee heiltä mitään ja KELAn todellakin kuvittelisi perineen samassa yhteydessä muitakin perusteettomasti maksettuja etuuksia kuin tuon lapsilisän.