2011-06-18 HS: Kristillisten Päivi Räsänen ottaa vastuun maahanmuuttoasioista

[Saippuakupla]

2011-06-18 AL: "Päivi Räsänen on valtioneuvoston oma Teuvo Hakkarainen"

Uusi sisäministeri, kristillisten Päivi Räsänen on valtioneuvoston oma Teuvo Hakkarainen, arvioi viitasaarelainen demarivaltuutettu Olli-Pekka Koljonen.

Koljonen ilmaisi huolensa Räsäsen ministeripestistä lauantaina sdp:n puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä.

Koljonen kauhisteli Räsäsen valintaa maahanmuuttoasioistakin vastaavaksi poliisiministeriksi. Hän kehotti vahtimaan "Räsäsen syrjiviä kommentteja" tarkkaan.

Teuvo Hakkarainen on perussuomalaisten kansanedustaja, jota puoluejohto on jo pariin otteeseen joutunut ojentamaan muun muassa neekeriukko-lausunnoista.

Koljonen ei tarkentanut, mitä Räsäsen lausuntoja hän vertaa Hakkaraisen puheisiin.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683763120/artikkeli/+paivi+rasanen+on+valtioneuvoston+oma+teuvo+hakkarainen+.html

[Ernst]

Räsänen toiminee ministerivastuulla yhtä hyvin kuin kuka tahansa vaihtoehtonsa. Mutta silti:

[ukkometso]

Toivottavasti peruuttaa sen samantien. Viime aikojen uudistuksista tuo ei ole ainoa joka meni huonompaan suuntaan.

Hätäkeskusuudistus on kokoomuksen luomus. Jos siihen kosketaan niin  he myöntävät karmean virheensä. Se olisi  historiallista,sillä mikä puolue on vuosikymmeeniin myöntänyt virheensä.  
  Räsänen on melkoinen ihmenainen jos hän saa yksin muutettua  mitään. Eri asia jos olisi suuremman puolueen ministeri.  Mutta enpä oikein usko että kuuden hengen eduskuntaryhmällä edes RKP:tä vastaan taistellaan. Sillä eipä hallitusta haittaa vaikka kristilliset jättäisivät koko puljun.  Sillä haliituksen esitykset ovat loppupelissä koko hallituksen hyväksymiä  ei  sooloilut onnistu ainakaan tässä tilanteessa.

Toki valiokunnista voi persut antaa taustatukea valiokuntakäsittelyssä. Miksei jotkut harvat järkikepulaisetkin. Eli panen toivoni sujuvaan yhteistyöhön. Sillä KD on suuressa kiitollisuuden velasssa persuille  eurovaaleista

[Punaniska]

Koljonen kauhisteli Räsäsen valintaa maahanmuuttoasioistakin vastaavaksi poliisiministeriksi. Hän kehotti vahtimaan "Räsäsen syrjiviä kommentteja" tarkkaan.

Pakko kai se on uskoa, jos kerran Olli-Pekka suuressa viisaudessan on niin päättänyt:

(http://www.demari.fi/old_images/stories/keskisuomi/koljonenollipekka.jpg)

[Ernst]

Koljonen kauhisteli Räsäsen valintaa maahanmuuttoasioistakin vastaavaksi poliisiministeriksi. Hän kehotti vahtimaan "Räsäsen syrjiviä kommentteja" tarkkaan.

Pakko kai se on uskoa, jos kerran Olli-Pekka suuressa viisaudessan on niin päättänyt:

Olli-Pekan olisi hyvä ja korkea aika tavata hiukan neekeriukkoja 

[ttw]

Koljonen kauhisteli Räsäsen valintaa maahanmuuttoasioistakin vastaavaksi poliisiministeriksi. Hän kehotti vahtimaan "Räsäsen syrjiviä kommentteja" tarkkaan.

Pakko kai se on uskoa, jos kerran Olli-Pekka suuressa viisaudessan on niin päättänyt:

Olli-Pekan olisi hyvä ja korkea aika tavata hiukan neekeriukkoja 

Taitaapi olla noita arhinmäkeläisiä/vihervasureita, joten kovin vakavasti ei pysty ottamaan  Kun katsoo blogin aiheet, suositeltavaa luettavaa ym niin huh huh.

http://ollipekkakoljonen.blogspot.com/

[ukkometso]

Ville Niinistö vetää hallituskumppania jo kölin alta vaikka ei ole edes hallitusta nimitetty.  Vihreiden keltainen neste  korvien välissä takaa sen että ennen joulua on jo pystyssä hallituskriisi jos tämä tyyli jatkuu.  Ja varmasti joka suunnasta  Räsästä pommitetaan  Homoillan  yms muista kannoista.  Ja eikös Setan johdossa on ollut joku näkyvä kokoomuslainen että sieltäkin paska lentää. Näiden varjolla yritetään Räsästä savustaa "suvaitsevaisuuden" linjoille.  Oppositiosta kannattaa viestittää että Räsänen pitää järkilinjasta kiinni.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914686_uu.shtml

[tyhmyri]

Jos Räsänen on nyt aloittamassa selektiivisen maahanmuuton harjoittamisen eikö ole todellakaan muita suurempiakin kriteereitä mamujen valitsemiseen kuin yksinomaan uskonto.

Hartaasti toivon ettei uskonto tule vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan.

Ilmeisesti elät jossain toisessa maassa kuin minä. Minä olen paljon valmiimpi ottamaan Suomeen kristittyjä pakolaisia kuin muhamettilaisia. Kulttuurissa on tuolloin kuitenkin paljon enemmän samaa kuin arvaisikaan.

Uskonnolla on suuri merkitys siihen kuinka hyvin mamu maahamme sopeutuu. Muun väittäminen on joko typeryyttä tai valehtelua.

[Jäniksenkäpälä]

Ville Niinistö vetää hallituskumppania jo kölin alta vaikka ei ole edes hallitusta nimitetty. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914686_uu.shtml

Mitenkähän kukaan voi luottaa tuohon viherhörhö-sakkiin? Mikään moraali tai kunnia ei tuota
idioottilaumaa tunnu vaivaavan.

Onhan se elämä helppoa, kun tietää olevansa absoluuttisesti ja aina oikeassa... 

[perunanena]

Uskonnolla on suuri merkitys siihen kuinka hyvin mamu maahamme sopeutuu. Muun väittäminen on joko typeryyttä tai valehtelua.

Itse ateistina näkisin paljon mieluummin Suomessa kristittyjä maahanmuuttajia kuin muslimeita. Uskonnoissa on eroja, vaikka meistä ateisteista monet ovat typerästi sitä mieltä, että kaikki uskonnot ovat samaa p**kaa.

[Ateisti duunari]

"Ilmeisesti elät jossain toisessa maassa kuin minä. Minä olen paljon valmiimpi ottamaan Suomeen kristittyjä pakolaisia kuin muhamettilaisia. Kulttuurissa on tuolloin kuitenkin paljon enemmän samaa kuin arvaisikaan.

Uskonnolla on suuri merkitys siihen kuinka hyvin mamu maahamme sopeutuu. Muun väittäminen on joko typeryyttä tai valehtelua."

En käsittääkseni sanonut että ottaisin mieluummin muslimeja mamuiksi suomeen.
Ihmettelen lähinnä sitä että onko tosiaan uskonto vieläkin täällä suomessa niin syvälle juurtunut että mamutkin pitäisi eritellä sen mukaan mihin uskontoon kuuluu.

Uskonolla on toki merkitystä mutta en ole väittänyt etteikö olisi.
Ja kyllä asun Suomessa ja kyllä olen ateisti joten en kannata mitään uskontoa josta syystä en myöskään kannata uskonnon sekoittamista politiikkaan.

[Nuivanlinna]

[kyllä olen ateisti joten en kannata mitään uskontoa josta syystä en myöskään kannata uskonnon sekoittamista politiikkaan.

Ottaisitko 750 buddhalaista vaiko 750 musulmaania kiintiöpakolaiseksi Suomeen. Politiikan tekijät voivat tehdä valintoja.

[tyhmyri]

Ja kyllä asun Suomessa ja kyllä olen ateisti joten en kannata mitään uskontoa josta syystä en myöskään kannata uskonnon sekoittamista politiikkaan.

Eikös politiikka ole johonkin tiettyyn kokonaisnäkemykseen tai aatteeseen pohjautuvaa toimintaa, jolla pyritään vaikuttamaan valtiollisiin, valtioiden välisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin tai jolla hoidetaan niitä? Jos se on tuota, niin en ymmärrä miten uskonnon sekoittamista politiikkaan voitaisiin välttää, sillä aate/maailmankatsomus voi olla myös uskonto.

Joku uskoo markkinoiden itsesäätelyyn ja joku toinen uskoo suureen kurpitsaan. Kummallakin on merkittävä vaikutus siihen millaista politiikkaa haluaa toteutettavan. Mieluummin kristillistä politiikkaa kannattava ministeri, joka suosii kristittyjä, kuin suureen kurpitsaan uskova, joka suosii jotain kulttuurillemme vallan vierasta.

[Ateisti duunari]

"Ottaisitko 750 buddhalaista vaiko 750 musulmaania kiintiöpakolaiseksi Suomeen. Politiikan tekijät voivat tehdä valintoja."

Kiero kysymys koska tuohon on liian helppo vastata niin että kaivaa itselleen haudan.
Kaikesta huolimatta tehdään nyt sekin.

Ottaisin tietysti mieluummin budhalaisia ihan jo sillä perusteella että on tullut selailtua koraania enkä löytänyt siitä kovin paljoa hyvää sanottavaa.

Tässäkin on takana kuitenkin enemmän se tosiasia että paljon harvemmin tulee luettua että budhalainen tekee rikoksia suomessa kuin muslimi.

Myönnän kyllä sen pointin että jossakin tilanteissa uskonnolla on ikävä kyllä vaikutusta asioihin ja niistä päättämiseen.
Sekin on totta että uskonto muokkaa kulttuuria johonkin suuntaan ja kristityt saattavat olla lähempänä meitä kulttuuriltaan.

Silti aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo uskonnon korostaminen kun länsimaissa on paljon muitakin uskontoja kuin kristinusko ja silti samat arvot ovat lähes kaikilla länsimaisilla kulttuureilla.

[Blanc73]

Ville Niinistö vetää hallituskumppania jo kölin alta vaikka ei ole edes hallitusta nimitetty.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914686_uu.shtml

Ville Niinistö on oikea lihaksi muuttunut stereotypia ylimielisestä ja ääriliberaalista cityVihreästä. Luonto ei ole enää niin lähellä sydäntä, mutta seksuaalivähemmistöt ja mamut ovat korvanneet kainuun petäjät CityVihreitten sydämmissä. Tulen vihaamaan tätä huonompaa Niinistöä sydämmeni pohjasta, tiedän sen jo nyt.

[Nuivanlinna]

"Ottaisitko 750 buddhalaista vaiko 750 musulmaania kiintiöpakolaiseksi Suomeen. Politiikan tekijät voivat tehdä valintoja."

Kiero kysymys koska tuohon on liian helppo vastata niin että kaivaa itselleen haudan.
Kaikesta huolimatta tehdään nyt sekin.

Ottaisin tietysti mieluummin budhalaisia ihan jo sillä perusteella että on tullut selailtua koraania enkä löytänyt siitä kovin paljoa hyvää sanottavaa.

Tässäkin on takana kuitenkin enemmän se tosiasia että paljon harvemmin tulee luettua että budhalainen tekee rikoksia suomessa kuin muslimi.

Myönnän kyllä sen pointin että jossakin tilanteissa uskonnolla on ikävä kyllä vaikutusta asioihin ja niistä päättämiseen.
Sekin on totta että uskonto muokkaa kulttuuria johonkin suuntaan ja kristityt saattavat olla lähempänä meitä kulttuuriltaan.

Silti aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo uskonnon korostaminen kun länsimaissa on paljon muitakin uskontoja kuin kristinusko ja silti samat arvot ovat lähes kaikilla länsimaisilla kulttuureilla.

Et sinä mitään hautaa itsellesi kaivanut, vaan ihan järkivastaushan sieltä tuli.

[nuiseva]

Ville Niinistö vetää hallituskumppania jo kölin alta vaikka ei ole edes hallitusta nimitetty. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914686_uu.shtml

Mitenkähän kukaan voi luottaa tuohon viherhörhö-sakkiin? Mikään moraali tai kunnia ei tuota
idioottilaumaa tunnu vaivaavan.

Onhan se elämä helppoa, kun tietää olevansa abs
oluuttisesti ja aina oikeassa... 

Siksipäkki ei ole ehtinyt tehdä päivääkään hallitustyötä, ja tappelu on jo alkanut. Onnea Jyrki!

Ville Niinistö oli vähän aikaa sitten telkkarissa haastateltavana. Toimittaja kysyi, menikö sinnemäeltä uskottavuus, kun omat eivät enää luottaneet. Ville selitti, että ei suinkaan, Anni onnistui hyvin työssään ja nyt vain haluttiin aloittaa uusi aika. Sitten toimittaja ja Ville pitelivät naurua hetken aikaa. Ei ole oikeen pokerface Villellö vielä hallussa.

[törö]

Itse ateistina näkisin paljon mieluummin Suomessa kristittyjä maahanmuuttajia kuin muslimeita. Uskonnoissa on eroja, vaikka meistä ateisteista monet ovat typerästi sitä mieltä, että kaikki uskonnot ovat samaa p**kaa.

Mut kun siihen uskonnolliseen käyttäytymiseen liittyy myös kulttuuri.

Esmes silloin kun ns. Ruotsi-Suomessa innostuttiin vainoamaan noitia sekä nykyisen Ruotsin alueella että nykyisen Suomen alueella jengi oli evankelisluterilaista. Kuitenkin todelliset noitavainot keskittyivät Ruotsiin ja Suomessa lisäiltiin tuomioihin vähän ekstraa, jotta Ruotsista ei olisi tullut tänne porukkaa johtamaan turhanaikusia vainoja. Jos Olaf oli saamassa tuomion murhasta, oli aika sama teloittaa hänet saman tien noitanakin, ja jos Sven oli harjoittanut rakkauden aktia navetan asukkien kanssa ja Gustaf syyllistynyt kaksinnaimiseen, heille annettiin rapsut pienimuotisen noituuden harjoittamisestakin, koska heidän maineensa menivät pilalle jo todellisistakin tuomioista.

Kantasuomalaisien noitien vainoamista ei tarvinnut edes feikata, koska ruotsalaiset eivät jostain syystä pitäneet meitä kykenevinä noituuteen, joten "vainot" pysyivät suomenruotsalaisien omana juttuna.

Sama valtakunta, sama uskonto, sama joukkopsykoosi ja kaksi täysin erilaista suhtautumistapaa. Ero selittyy erilaisilla kulttuureilla eikä ero ole järin suuri.

[tyhmyri]

Silti aina vaan jaksaa ihmetyttää tuo uskonnon korostaminen kun länsimaissa on paljon muitakin uskontoja kuin kristinusko ja silti samat arvot ovat lähes kaikilla länsimaisilla kulttuureilla.

Nyt olen yllättynyt. Mitkä länsimaiset kulttuurit ovat sellaisia, että muotoutumisen aikana vallitseva uskonto ei ole ollut / ole yhä kristinusko?

[Ateisti duunari]

"Nyt olen yllättynyt. Mitkä länsimaiset kulttuurit ovat sellaisia, että muotoutumisen aikana vallitseva uskonto ei ole ollut / ole yhä kristinusko?"

Enhän minä sanonutkaan että olisi länsimaalaisia kulttuureita jossa kristinusko ei olisi ollut vallitseva uskonto kulttuurin muodostumisen aikana.

Yritin lähinnä tuoda esille sitä että länsimaalainen kulttuuri on hyväksynyt muutkin uskonnoot ja fuusioitunut länsimaalaiseksi kulttuuriksi.
Esim: Onhan joulukin alunperin pakana juhla joka on kuitenkin fuusioitunut kristinuskoon.

[vilach]

- Puolueellamme on humaani ja ihmisoikeuksia kunnioittava lähtökohta maahanmuuttoon, mutta toisaalta on huolehdittava yhteiskunnan turvallisuudesta.

Jos puolue on humaani, niin pitää perustaa leirejä viereisessä maassa, kuten Eino P. Keravalta kirjoitti.

Räsänen pitää Suomen ottamien kiintiöpakolaisten määrää nykyisellään riittävänä.

Kuten tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, pakolaiset pitäisi asuttaa lähtömaiden läheisille, YK:n ylläpitämille kaupunkimaisille leireille, joissa olisi esimerkiksi maanviljelyyn liittyvä työntekomahdollisuus ja -velvollisuus, kunnes kotimaahan paluu on mahdollinen. Sanomattakin on selvää, ettei pakolaisstatuksen omaavien ihmisten tule enää lisääntyä leirillä, joten humaanisuuden turvaamiseksi olisi leirillä oltava käytössä ehkäisyvälineet ja abortit.

Koska silloin samalla rahalla voi auttaa enemmän ihmisiä.
Voiko joku pakottaa hänet lukemaan läpi ketju     
Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^ hommaforumilla?

Eiköhän se nyt ole päivänselvä fakta, että kristityt sopeutuvat tänne paremmin kuin muslimit. Jatkossa otetaan pakolaisten otossa huomioon se, miten heidän kulttuurinsa soveltuu Suomeen.

Keskimäärin kristityt sopeutuvat länsimaihin paremmin, kuin muslimit, mutta on paljon sellaisia kehitysmaita, joissa on kristiuskonto, mutta vallitsee äärimmäinen kyöhyys, korruptio, rikollisuus, rääkätään eläimiä jne.
Kaikkialla länsimaissa on ongelmia kehitysmaalaisten kanssa.
Jotkut sanovat, että monet kristityt kehitysmaalaiset elättävät itsensä länsimaissa. Se ei ole totta. He elättävät itsensä vain muodollisesti, todellisuudessa he asuvat tulosiirtojen varassa, koska heidän palkat ovat pieniä = pieni verokertymä.

[nimetönkeskustelija]

Eiköhän se nyt ole päivänselvä fakta, että kristityt sopeutuvat tänne paremmin kuin muslimit. Jatkossa otetaan pakolaisten otossa huomioon se, miten heidän kulttuurinsa soveltuu Suomeen.

Keskimäärin kristityt sopeutuvat länsimaihin paremmin, kuin muslimit, mutta on paljon sellaisia kehitysmaita, joissa on kristiuskonto, mutta vallitsee äärimmäinen kyöhyys, korruptio, rikollisuus, rääkätään eläimiä jne.
Kaikkialla länsimaissa on ongelmia kehitysmaalaisten kanssa.
Jotkut sanovat, että monet kristityt kehitysmaalaiset elättävät itsensä länsimaissa. Se ei ole totta. He elättävät itsensä vain muodollisesti, todellisuudessa he asuvat tulosiirtojen varassa, koska heidän palkat ovat pieniä = pieni verokertymä.

Samantapaisia käsityksiä mullakin on asioista. Esimerkiksi kristityt kongolaiset ovat sopeutuneet toki somaleita paremmin, mutta ovat silti kehitysmaalaisia jos katsotaan asenteita, koulutustasoa ja kulttuuria.

Räsänen on kuitenkin aivan eri maata kun Thors näissä asioissa. Lisäksi Halla-ahon paikka hallintovaliokunnassa tarkoittaa sitä, että tilanne on jo paljon parempi kuin viime kaudella.

On tietysti huutava vääryys, että PS jäi hallituksen ulkopuolelle. Kataiselle oli kuitenkin kaikkein tärkeintä rakentaa Eurostoliittoa liittovaltioksi, siirtää valtaa suomalaisilta EU-eliitille ja lapata suomalaisten veronmaksajien rahat Euroopan konkurssipesiin. Toisaalta vaaleja tulee toinen toisen jälkeen ja selkärangattomuus sekä takinkääntö eivät enää toimi kun pelikentällä on yksi luotettavakin puolue vaihtoehtona.

[Uuno Nuivanen]

Kauankos se sitten kestäisi, että viidakkorumpu kehitysmaassa kertoo, että Suomessa kannattaa sanoa olevansa "kristitty" päästäkseen Vuosaaren tai Varissuon lihapatojen ääreen ja ikuiseen lepoon?

[Mulli]

Katsellaanpas nyt ensin pari viikkoa, että mitä sieltä oikein tulee. Kristilliset ovat nimittäin harvoin saaneet tilaisuuden kääntää takkinsa hallituksessa.

Viimeisestä taitaa olla jo aikaa. Onkos Kankaanniemen jälkeen ollut isommin kristittyjä ministereitä?

Se, mitä Päivi lupasi, saattaa olla todellisuudessa aivan toista, kuin se, mitä Päivi tulee tekemään.

[B52]

Katsellaanpas nyt ensin pari viikkoa, että mitä sieltä oikein tulee. Kristilliset ovat nimittäin harvoin saaneet tilaisuuden kääntää takkinsa hallituksessa.

Viimeisestä taitaa olla jo aikaa. Onkos Kankaanniemen jälkeen ollut isommin kristittyjä ministereitä?

Se, mitä Päivi lupasi, saattaa olla todellisuudessa aivan toista, kuin se, mitä Päivi tulee tekemään.

Epäilen että Päivillä menee ranteet lukkoon, eli puhutaan mitä puhutaan, ja lopputulos ei ole mitään.

[Mika.H]

Minä luotan Päiviin tässä asiassa.

Niin minäkin, toistaiseksi.

[eliasj]

Epäilen että Päivillä menee ranteet lukkoon, eli puhutaan mitä puhutaan, ja lopputulos ei ole mitään.

Ottamatta kantaa itse asiaan, huomautan, että käytät sanontaa "ranteet lukkoon" väärin. Kyseinen sanaparsi on kotoisin jääkiekosta, ja yleensä se jatkuu sanoin "ja nimi lehteen". Ennen rannelaukausta ranteet laitetaan "lukkoon", jolloin laukaukseen saa enemmän voimaa. Eli se tarkoittaa onnistumista. Tämä tarkoittaa, että käytät sanontaa juuri päinvastaisessa merkityksessä kuin sitä kuuluisi käyttää.

Minä luotan Päiviin tässä asiassa.

Niin minäkin, toistaiseksi.

Minäkin, mutta seuraillaan tilannetta. Uskon (toivon) tuon "humaani puolue"-puheen olevan vain medialla tarkoitettua sanahelinää, joka lähinnä tarkoittaa "emme aio karkoittaa kaikkia Suomessa asuvia ulkomaalaisia".

[Jepulis]

Räsänen on kuitenkin aivan eri maata kun Thors näissä asioissa. Lisäksi Halla-ahon paikka hallintovaliokunnassa tarkoittaa sitä, että tilanne on jo paljon parempi kuin viime kaudella.

Hallituspohja huomioiden parempaa valintaa ei olisi mitenkään voinut osua. Täydellistä tuuria, jonka avulla tulva saattaa pysyäkin hallituskauden edes jotenkin siedettävissä lukemissa kunnes järki palaa päättäjäkoneistoon sekä toivottavasti PS ynnä nuivat saa uuden vielä seisauttavamman vaalivoiton, jonka jälkeen asioihin saataisiin kunnolla tolkun meininki.

[DuPont]

Minä luotan Päiviin tässä asiassa.

Niin minäkin, toistaiseksi.

Olosuhteet huomioon ottaen P. Räsänen on paras vaihtoehto maahanmuutosta vastaavaksi ministeriksi. Mieluummin olisin minäkin nähnyt jonkun persun hommassa, mutta Räsänen lienee sopivan nuiva henkilö hoitamaan tehtävää.

[far angst]

SDP ja KOK haluavat ylläpitää suvaitsevan sädekehää ja kukkahatuille (VIHR, VAS, RKP) mamusalkkua ei voinut antaa, niin KD oli selkeä vaihtoehto tämän salkun haltijaksi. Jos Päivi Räsänen alkaa määrätietoisesti laittamaan maahanmuuttopolitiikkaa kuntoon ja onnistuu siinä, niin kristilliset voi helpostikin tuplata kannatuksensa ensi vaaleissa.

Helposti tuplata. Jos uudesta ministerilistasta haluaa jotain positiivista sanoa niin liittynee se suurilta osin juuri tuohon Räsäsen salkkuun. Räsäsellä onkin nyt tuhannen taalan paikka ryhtyä lunastamaan vaalien alla esittämiään näkemyksiä mm. Suomen pakolaispolitiikasta. Ei liene mikään suuri valtiosalaisuus (joskin juuri tältä suunnalta kyseiset ongelmat kielletään kaikista hanakimmin) ettei tietyt pakolaisryhmät vain yksinkertaisesti joko kykene tai halua sopeutua osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Eikä PR ainakaan paskemmin voi pärjätä kuin edeltäjänsä. Siihen vaadittaisiin jo aivan totaalinen henkilökohtainen romahdus sekä aivan infernaalisen surkea karma elämän kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Lisäksi, melko tyylipuhtaasti ryssitty homoilta kalvaa varmasti vielä Räsäsen takaraivossa.

KD olivat jo äskeisissä vaaleissa selvä vaihtoehto persuille.  Ja syövät persujen ääniä jos ministerinä Räsänen jaksaa olla samoilla jämäköillä, selkeästi kerrotuilla ja määrätietoisilla linjoilla kuin puolueensa puheenjohtajana.