"Katsaus julkilausuman kirvoittamiin kommentteihin" by Jussi 11.6.2011

[Keskipohojalainen]

Jussi on antanut kirjallisen taituruutensa loistaa ja selittää täysin kiihkottomasti ja selvällä suomen kielellä mistä perussuomalaisten rasismin vastaisessa julkilausumassa on kysymys.
Vaille vastausta on jäänyt julkisuudessa missä kohtaa julkilausuma loukkaa perustuslakia tai on ylipäätään sen vastainen. Sitä moititaan monelta taholta mutta konkreettisuutta ei kuulu ei näy.
Mistä syy moiseen? 

Myöskään en ole nähny tai kuullut että julkilausuman esittäjät eli perussuomalaiset olisivat saaneet argumentoida omaa julistustaan näitä oikeusoppineita vastaan tai edes kohdata heidät samassa tilanteessa tasa-arvoisina.
Mistä syy moiseen? 

Yhteiskuntamme yksi puoluettoomimmista pää-äänenkannattaja pitäsi olla YLE.
Olisi kohtuullista ja tasa-arvoa kunnioittavaa että myös Jussi saisi siellä selittää mistä julistuksessa on kysymys. Julistus on hyvä ja kantaa ottava.
Olisi toivottavaa että älyllisesti haastavaan julistukseen vastataan älyllisesti ei halveeraavasti.
Mistä syy moiseen? 

[Spinnu]

Yhteiskuntamme yksi puoluettoomimmista pää-äänenkannattaja pitäsi olla YLE.

Pitäisi, mutta ei ole. YLE ei ole puolueeton, koska lain mukaan sille on sälytetty vastuulle monikulttuurin edistäminen:

Laki Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380
3 luku Yhtiön tehtävät
7 § (19.8.2005/635) Julkinen palvelu
...
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

Finlex