2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Joonas Taipaleenmäki]

Jallis alkoi sen luokan viherpiipertäjäksi Pressanvaaleissa, että sen touhu ei ole juurikaan kiinnostanut sen jälkeen. Mies kuuluu niihin, jotka haluavat tehdä Suomesta varoittavan esimerkin vihreän siirtymän mallimaana. Osa ongelmaa ratkaisun sijaan.

Taitaa olla sen verran itseriittoista touhua, ettei porukka enää innostu.

[viisitoista]

On tavallaan hyvä uutinen että persut piti asemansa vaikka keskusta nousi nin rajusti - puolueen on nyt jaksettava ja uskallettava painaa päälle, ollen täten osa kansallismielisyyden nousua koko Euroopassa. Eikä cuckservatiivista kokoomusta tule enää pelätä niin paljon!

https://yle.fi/a/74-20115432?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Tutkimusjohtaja Tuomo Turja Taloustutkimuksesta näkee mittauksen taustatiedoista, että keskusta on nyt onnistunut puhuttelemaan perinteisiä kannattajiaan.

– Näin iso nousu kun tulee, niin se yleensä tulee monesta purosta. Keskustalla ikäryhmä 50–64-vuotiaat on todella vahvasti noussut, samoin kannatus naisten keskuudessa ja puolueen perinteisillä kannatusalueilla eli Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Turja sanoo, että liikettä keskustaan on ollut kokoomuksesta, perussuomalaisista ja kristillisdemokraateista.

Kokoomus menettää keskustalle ja SDP:lle

Pääministeripuolue kokoomus on tuoreimmassa mittauksessa suurin pudottaja. Kannatuksesta on kadonnut kuukaudessa 1,9 prosenttiyksikköä.

– Kokoomuksen kannatus laskee selvästi. On useampia tahoja, joihin kannatus valuu. Miehet kannattavat kokoomusta vähemmän kuin edelliskuussa, ikäryhmistä 50–64-vuotiaat on nyt vähemmän kokoomuksen takana kuin aiemmin, ja jossain määrin näkyy myös se, että yrittäjien keskuudessa kokoomuksen kannatus on laskenut.

Taustatiedoista selviää, että kokoomuksen kannatus on pudonnut viikko viikolta. Viimeiset haastattelut tehtiin tämän viikon tiistaina.

Vaikuttaa siltä että kepulit kasvoivat ennen kaikkea kokkarien (mutta myöskin krisujen) kustannuksella, sovinnaisesti ajattelevien buumeripierujen siirtyessä heidän leiriinsä. Sinänsä paha juttu koska kepu on persujen ykkösvastustaja tulevissa kuntavaaleissa, ja kepu jättäytyi tästä hallituksesta pois juuri noita itselleen kriittisen tärkeitä kuntakoitoksia silmälläpitäen, että voisi mennä niihin ilman hallitusvastuun taakkaa.

[Mandula]

Tulokset liitteenä.

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Kun noin suuret pomput ja laskut kyseessä, tulee mieleen että joskus nähnyt samanlaisia ennenkin. Ja ne korjaantuu sitten seuraavassa gallupissa.

[Dunkirker]

Tulokset liitteenä.

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Kun noin suuret pomput ja laskut kyseessä, tulee mieleen että joskus nähnyt samanlaisia ennenkin. Ja ne korjaantuu sitten seuraavassa gallupissa.

Nimenomaan, joskus saa pisteitä ihan sillä, ettei tee mitään (ainakaan nolaa itseään).

PS kannalta ihan ok gallup, perustaso ei heittele ja seuraavissa mittauksissa ehkä nähdään sitten kansan reaktioita näihin partalapsosten oppimistuloksiin ja matuille jaettaviin halal & Hilfiger -rahoihin.

Kokoomukselle suht kova pudotus, pitipä prosentit paikkansa tai eivät. Nytkö ne loputkin kirsipihat löytivät demarin sisältään? Tuo voi olla pikku-Petterille ihan hyvä muistutus myös omasta kuolevaisuudesta. Pienenä uhkana taas on se, että siellä tulkitaan asia niin, että PS on saanut pääministeripuolueen näyttämään huonolta ja nyt tarvitaan täsmäannos lisää vihreyttä, light-sosialismia ja teatraalista hyvistelyä tekemiseen.

[Puuha-Pepe]

Tulokset liitteenä.

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Kun noin suuret pomput ja laskut kyseessä, tulee mieleen että joskus nähnyt samanlaisia ennenkin. Ja ne korjaantuu sitten seuraavassa gallupissa.

Nimenomaan, joskus saa pisteitä ihan sillä, ettei tee mitään (ainakaan nolaa itseään).

PS kannalta ihan ok gallup, perustaso ei heittele ja seuraavissa mittauksissa ehkä nähdään sitten kansan reaktioita näihin partalapsosten oppimistuloksiin ja matuille jaettaviin halal & Hilfiger -rahoihin.

Kokoomukselle suht kova pudotus, pitipä prosentit paikkansa tai eivät. Nytkö ne loputkin kirsipihat löytivät demarin sisältään? Tuo voi olla pikku-Petterille ihan hyvä muistutus myös omasta kuolevaisuudesta. Pienenä uhkana taas on se, että siellä tulkitaan asia niin, että PS on saanut pääministeripuolueen näyttämään huonolta ja nyt tarvitaan täsmäannos lisää vihreyttä, light-sosialismia ja teatraalista hyvistelyä tekemiseen.

Tolkun ihmiset alkavat kyllästyä öyhötykseen ja saksien heilutteluun. Hallituspuolueiden yhteiskannatus menee jopa alle Sipilän hallituksen, mikä lienee kyseenalainen ennätys. Jos kannatuskehitys jatkuu tämmöisenä, Kokoomus joutuu jossain vaiheessa päättämään, jatketaanko täysillä oikeanpuolimmaista kaistaa persujen kanssa... Kaikkonenhan kommentoi joskus, ettei persuja ja kokoomusta enää erota toisistaan, siinä on iskun paikka kepulle.

[Mandula]

Tolkun ihmiset alkavat kyllästyä öyhötykseen ja saksien heilutteluun. Hallituspuolueiden yhteiskannatus menee jopa alle Sipilän hallituksen, mikä lienee kyseenalainen ennätys. Jos kannatuskehitys jatkuu tämmöisenä, Kokoomus joutuu jossain vaiheessa päättämään, jatketaanko täysillä oikeanpuolimmaista kaistaa persujen kanssa... Kaikkonenhan kommentoi joskus, ettei persuja ja kokoomusta enää erota toisistaan, siinä on iskun paikka kepulle.

Onneksi tämä ei ole heikkohermoisten peli. Olisi jopa vähän hölmöä kaiken tehdyn jälkeen romuttaa kaikki ihan vaan gallup-lukujen perusteella, joilla ei tässä vaiheessa ole mitään tekemistä tulevien ek-vaalien tulosten kanssa. Kaikkein pahinta suomalaisten ja Suomen kannalta olisi päästää taas joku tyttöviisikon kaltainen hallitus huseeraamaan ideologisten tuhotyökalujensa kanssa juuri, kun pahimmat vuodot on laivasta saatu tukittua. Vielä on paljon työtä tehtävänä, mutta edelleen, ei ole heikkohermoisten peli (eikä tolkuttomien ihmisten).

[Jaska Pankkaaja]

 

Keskustalla ikäryhmä 50–64-vuotiaat on todella vahvasti noussut, samoin kannatus naisten keskuudessa ja puolueen perinteisillä kannatusalueilla eli Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Ei yllätä yhtään. Julkisen sektorin ikääntyneet pikkukillit ja vapaassa pudotuksessa olevan itäisen Suomen asukkaat turvaavat kesKustaan koska cuckoomus on leikannut juuri heiltä, todellisesti tai kuvitellusti.

Kangen kesKusta ei petä; vaalihöpön jälkeen sariini2/minja1 hallituksessa esiintyy uusi uudistunut voimakas ja voitokas kesKusta jolle suamen ainoa ongelma on se että täällä on niin vähän Työvoimaa Afriikasta ja Lähi-Idästä.

Killit ja savolaiset saavat siis taas sitä mitä tilasivat.

[Riukulehto]

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Analyysi: Antti Kaikkonen löysi pelin paikan – sanoi jotain, mitä Annika Saarikolta ei koskaan kuultu

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sai kannatuskäyrän nousuun. Kannattaa puhua maahanmuutosta, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

(...)

Kaikkonen on alkanut oppia, millaisilla vesillä kannattaa kalastella. Keskusta kilpailee kannatuksesta etenkin perussuomalaisten kanssa.

Tähän saumaan Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että "tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa".

https://yle.fi/a/74-20113964

[viisitoista]

Kangen kesKusta ei petä; vaalihöpön jälkeen sariini2/minja1 hallituksessa esiintyy uusi uudistunut voimakas ja voitokas kesKusta jolle suamen ainoa ongelma on se että täällä on niin vähän Työvoimaa Afriikasta ja Lähi-Idästä.

Tämä on pelkkää tappiomielialaista manailua joka ei kykene uskomaan että keskusta voisi yhtään nuivistua tai ainakin järkevöityä.

[Mäyräkoira]

Kangen kesKusta ei petä; vaalihöpön jälkeen sariini2/minja1 hallituksessa esiintyy uusi uudistunut voimakas ja voitokas kesKusta jolle suamen ainoa ongelma on se että täällä on niin vähän Työvoimaa Afriikasta ja Lähi-Idästä.

Tämä on pelkkää tappiomielialaista manailua joka ei kykene uskomaan että keskusta voisi yhtään nuivistua tai ainakin järkevöityä.

Tuohan oli sarkasmia kylläkin.

Mutta galluppiin. Persuthan on vielä hyvin pelissä mukana, osa maasutu kokkareista ajatteli nyt vain kankea vaihtoehtona.

[Paawo]

Tämä on pelkkää tappiomielialaista manailua joka ei kykene uskomaan että keskusta voisi yhtään nuivistua tai ainakin järkevöityä.

Keskusta ei voi yhtään nuivistua tai ainakaan järkevöityä.
Keskusta on Keskusta, aikaa profiloitumiselle on ollut vuosikymmeniä mutta kun ei.

Helpommalla saa hillot himaan kun lupaa kaikille kaikkea. Persettä lupaamalla pääsee parempiin kyyteihin, yhtälailla käy kepulille kulkuvälineeksi Mersu tai Mosse. Mandaatti kun on saatu senkuin ottaa kaikilta jotakin, eniten niiltä jotka vähiten pystyvät vaikuttamaan. Kepulipoliitikot tekevät lehmänkauppoja vastuullista konsensuspolitiikkaa joka lupaa kaikkea oikealle ja vasemmalle, kepuliverkosto lupailee ja luvittaa, rahoittaa ja rakentelee siltarumpuja tuonne, aravataloa ja uimahalleja tänne. Kaikki pyörii vanhaan kunnon hyvävelisuomen malliin. Veroeurot vain vilisevät parempiin suihin kun kepuli valvoo kepulia ja Suomessa ei ole korruptiota. 

[Mandula]

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Analyysi: Antti Kaikkonen löysi pelin paikan – sanoi jotain, mitä Annika Saarikolta ei koskaan kuultu

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sai kannatuskäyrän nousuun. Kannattaa puhua maahanmuutosta, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

(...)

Kaikkonen on alkanut oppia, millaisilla vesillä kannattaa kalastella. Keskusta kilpailee kannatuksesta etenkin perussuomalaisten kanssa.

Tähän saumaan Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että "tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa".

https://yle.fi/a/74-20113964

Yhdellä lauseella (johon edes lausuja ei usko) +2,4%yks lisää gallupkannatukseen. 

[Roope]

Analyysi: Antti Kaikkonen löysi pelin paikan – sanoi jotain, mitä Annika Saarikolta ei koskaan kuultu

https://yle.fi/a/74-20113964

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sai kannatuskäyrän nousuun. Kannattaa puhua maahanmuutosta, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

[...]

Kaikkonen on alkanut oppia, millaisilla vesillä kannattaa kalastella. Keskusta kilpailee kannatuksesta etenkin perussuomalaisten kanssa.

Tähän saumaan Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että "tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa".

Kesäkuussa tehtävästään väistyneen edellisen puheenjohtajan Annika Saarikon suusta vastaavaa lausuntoa ei koskaan kuultu.

Tolkin analyysi menee metsään ainakin gallupnousun osalta. Harva edes kuuli Kaikkosen parin sekunnin heitosta Ykkösaamussa, kun Ylekin jätti sen aikoinaan pois omasta uutisestaan (jutun linkki).

Keskusta on viime vuosikymmenet kaivanut itsensä niin syvälle haittamaahanmuuton kannattajien poteroihin, että sieltä pois pääseminen vaatii enemmän kuin pari kovaa sanaa televisiossa. Keskusta on vaatinut saatavuusharkinnan poistamista ja perheenyhdistämisen helpottamista, ei kiristyksiä turvapaikkamaahanmuuttoon. Ruanda-mallikin torjuttiin kauhistuksena.

Kaikkonen otti lausunnollaan askeleen kohti muita Pohjoismaita, joissa maahanmuuttokriittisyydestä on tullut tavallista. Esimerkiksi Tanskassa pääministeripuolue sosiaalidemokraatit ajaa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Tanskan sosiaalidemokraattien taktiikka on ollut menestys. Puolue on saanut maahanmuuttokriittiset puolueet pois pelilaudalta, kun se on ottanut käyttöön samat aseet. Tanska haluaa välttää Ruotsin tien: siirtolaislähiöt ja jengisodat.

Lauri Nurmen tasoista analyysiä. Mitä tekemistä Tanskan demareilla on Suomen keskustan kanssa? Marinin hallituksessa löysän turvapaikkapolitiikan takaajana vaikuttanut Suomen keskusta ei ole toiminut Ruotsin tien välttämiseksi, aivan kuten vasemmistoblokkiin siirtynyt Ruotsin keskustakaan ei sitä tee.

Tanskan ja Suomen maahanmuuttopoliittinen ilmapiiri eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Suomessa on EU:n löysin turvapaikkapolitiikka ja jo haittamaahanmuutosta tai väestönvaihdosta puhuva saa ankaran tuomion haittamaahanmuuttoa ja väestönvaihtoa kannattavassa valtamediassa. Tanskassa sellainen ei mene läpi, vaan "ihmisoikeuksiin" ja "kansainvälisiin sopimuksiin" vetoaville naureskeltaisiin.

Edit:
Samanlaista ylianalysointia kuin aikoinaan demaripuheenjohtaja Jutta Urpilaisen kanssa, kun hän sanoi ohimennen "maassa maan tavalla", millä täsmensi tarkoittavansa vain lakien noudattamista. Toimittajat muistelevat sitä edelleen osoituksena demarien tiukasta maahanmuuttolinjasta.

[KamalaJari]

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Analyysi: Antti Kaikkonen löysi pelin paikan – sanoi jotain, mitä Annika Saarikolta ei koskaan kuultu

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sai kannatuskäyrän nousuun. Kannattaa puhua maahanmuutosta, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

(...)

Kaikkonen on alkanut oppia, millaisilla vesillä kannattaa kalastella. Keskusta kilpailee kannatuksesta etenkin perussuomalaisten kanssa.

Tähän saumaan Kaikkonen iski syyskuun alussa. Hän totesi Ylen Ykkösaamussa, että "tänne [Suomeen] voi tulla, jos tulee tekemään työtä. Rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa".

https://yle.fi/a/74-20113964

Yhdellä lauseella (johon edes lausuja ei usko) +2,4%yks lisää gallupkannatukseen. 

Kaikkonen on Jabbansa lukenut/kuunnellut , noin halpahintaiseen pöpylismiin ei pitäisi enää kenenkään tässä maassa korviaan lotkauttaa mutta niinhän se vaan uppoaa kuin estonia pohjaan.

Kyllä se vaan niin on että jos tyhmyys kelpaisi vientituotteeksi niin tässä maassa elettäisiin kuin öljymaa Norjassa.

Eikä siitä Juha Sipilästä niin kauan pitäisi olla , siinä on tämän maahanmuuttokaaoksen pääarkkitehti .

Ei voi kuin ihmetellä galluppeja kun muistaa politiikan lähi historiaa , sipilää , marinia jne.

[Totti]

Tulokset liitteenä.

Mitä Keskusta on muka tehnyt, että se yhtäkkiä saa noin paljon lisää kannatusta? Ei mitään.

Kun noin suuret pomput ja laskut kyseessä, tulee mieleen että joskus nähnyt samanlaisia ennenkin. Ja ne korjaantuu sitten seuraavassa gallupissa.

Vielä olennaisempaa on mistä kepun kannatusnousu olisi mukamas tullut.

KD:n 0,7 % lasku olisi voinut siirtyä kepulle koska niillä on pääpiirteittäin samaa äänestäjäkuntaa. Mutta se ei riitä mittauksen kepun 2,4 % kannatusnousuun. Vihreiden kanntuslasku tuskin on siirtynyt kepulle eikä se edes riitä selittämäänm kpun nousua.

Kepu on perinteisesti kilpaillut persujen kanssa, jokna kannatus ei kuitenkaan ole laskenut. Suurin laskija on kokkarit. Ovatko he todellakin siirtymässä kepuun? En usko.

Kokkarien äänestäjäthän ovat yleensä aika vakaita ja hehän ovat saamassa nykyhallituksesta kaiken minkä haluavat: leikkauksia, ALV:n korotus, perintöveron poistaminen ( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010724344.html ) jne.

Kepun nousu vaikuttaa omituiselta ja epäilen, että kyseessä on joku tilatollinen abberaatio, joka paistaa läpi kannatuksessa.

[Riukulehto]

Tolkin analyysi menee metsään ainakin gallupnousun osalta. Harva edes kuuli Kaikkosen parin sekunnin heitosta Ykkösaamussa, kun Ylekin jätti sen aikoinaan pois omasta uutisestaan.

Ainakin Iltasanomat teki tuosta silloin jutun.

Kaikkonen maahan­muutosta Ylen Ykkös­aamussa: "Emme rikollisia, emme pummeja tänne kaipaa"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010682355.html

[Riukulehto]

Keskustan äänenkannattajan Suomenmaan (Samuli Vänttilä) arviota puolueensa noususta.

Ratkaisevin selitys tilanteelle on lienee se, että hallituksen erittäin epäreiluksi ja ylimieliseksi koettu leikkauspolitiikka alkaa tympiä suomalaisia.

Hallituksen poukkoileva ja riitaisa tapa hoitaa ulkopolitiikkaa on sekin ollut vähintäänkin sekavaa.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on näyttänyt heikolta johtajalta. Suomea vaikuttaa johtavan hänen sijastaan Riikka Purra (ps.).

(...)

Kesällä keskustan peräsimeen astuneessa Antti Kaikkosessa vaikuttaa olevan jotain sellaista, jonka taakse monilla vaikuttaa olevan helppo asettua.

Maltillinen, toisinaan hitaahkokin tapa reagoida asioihin näyttäytyy kenties rakentavuutena. Mutta sitten kun sanotaan, jyrähdetään tiukastikin jotain perisuomalaisen päräyttävää, jossa yhteen sloganiin kiteytyy koko aiheen nostattamat tunnot.

Ainakin toistaiseksi se konsepti näyttää tehonneen. Sovinnaisella mutta selkeällä linjalla keskustalla olisi mahdollisuus tavoitella takaisin riveihinsä laajoja maltillisia keskustaoikeistolaisia äänestäjiä, joille hallituksen räyhäkkyys, rasismilla flirttailu ja riitaisuus ovat liikaa.

https://www.suomenmaa.fi/nakokulma/nakokulma-kaikkosen-keskustan-sovinnainen-konsepti-nayttaa-tehonneen/

[Roope]

Tolkin analyysi menee metsään ainakin gallupnousun osalta. Harva edes kuuli Kaikkosen parin sekunnin heitosta Ykkösaamussa, kun Ylekin jätti sen aikoinaan pois omasta uutisestaan.

Ainakin Iltasanomat teki tuosta silloin jutun.

Vain Ilta-Sanomat. Ei kommenttipyyntöjä, ei kauhistelevia jatkojuttuja, kolumneja ja pääkirjoituksia, kuten perussuomalaisen sanomana. Jo pelkästään Jenna Simulan kolmen sanan välihuuto eduskunnassa on poikinut aivan eri tavalla julkisuutta ulkomaita myöten.

[Jaska Pankkaaja]

Ainahan nuo gallupit pomppii, puolet tuostakin kesKustan lisäkannatuksesta on virhemarginaalia. Jos Kangen sangen mieto nuivuuslause olisi kannatuspompun takana niin luulisi sen kannatuksen tulleen sitten PSältä. Ei kyllä se on niin kuin minä sanon; julkisen puolen kokoomusta äänestelevät pikkukillit jne. eivät oikein fanita Urpon nykymenoa ja kaikkea hyvää lupaava kesKusta on juuri tälle porukalle se hip ja pop.

Mitä muuten tulee niin on toki mahdollista että kesKusta osallistuu seuraavaan "porvarishallitukseen" koska maanmutaamistakin paljon tärkeämpää on Aate eli säilyttää kesKustan kk palkatut äänestäjät joten jos kok ja PS lupaavat tarpeeksi niin ehkä sellainen "porvarihallitus" muodostuu.

Vasemmistolla on kuitenkin kaikki velkapiikit auki joten epäilen että kaikkien aikojen epäsuosituin hallitus on kuin märkä pieru ja äärivasemmisto juhlii seuraavissa eduskuntavaaleissa kesKustan kanssa. No taidanpa asua silloin jo muualla ettei sillä oikeistaan ole enää mitään väliä.

Suomalaisten suun mukaista politiikkaahan tämä kaikki mädätys on.

[Peppersack]

Vielä olennaisempaa on mistä kepun kannatusnousu olisi mukamas tullut.

KD:n 0,7 % lasku olisi voinut siirtyä kepulle koska niillä on pääpiirteittäin samaa äänestäjäkuntaa. Mutta se ei riitä mittauksen kepun 2,4 % kannatusnousuun. Vihreiden kanntuslasku tuskin on siirtynyt kepulle eikä se edes riitä selittämäänm kpun nousua.

Kepu on perinteisesti kilpaillut persujen kanssa, jokna kannatus ei kuitenkaan ole laskenut. Suurin laskija on kokkarit. Ovatko he todellakin siirtymässä kepuun? En usko.

Tutkimusjohtaja Tuomo Turja Taloustutkimuksesta näkee mittauksen taustatiedoista, että keskusta on nyt onnistunut puhuttelemaan perinteisiä kannattajiaan.

– Näin iso nousu kun tulee, niin se yleensä tulee monesta purosta. Keskustalla ikäryhmä 50–64-vuotiaat on todella vahvasti noussut, samoin kannatus naisten keskuudessa ja puolueen perinteisillä kannatusalueilla eli Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Turja sanoo, että liikettä keskustaan on ollut kokoomuksesta, perussuomalaisista ja kristillisdemokraateista.

https://yle.fi/a/74-20115432

Edit: Lainauksen aika meni väärin

[Puuha-Pepe]

Tolkin analyysi menee metsään ainakin gallupnousun osalta. Harva edes kuuli Kaikkosen parin sekunnin heitosta Ykkösaamussa, kun Ylekin jätti sen aikoinaan pois omasta uutisestaan.

Ainakin Iltasanomat teki tuosta silloin jutun.

Vain Ilta-Sanomat. Ei kommenttipyyntöjä, ei kauhistelevia jatkojuttuja, kolumneja ja pääkirjoituksia, kuten perussuomalaisen sanomana. Jo pelkästään Jenna Simulan kolmen sanan välihuuto eduskunnassa on poikinut aivan eri tavalla julkisuutta ulkomaita myöten.

Hommalla monesti unohdetaan, että jossain syvällä kepulandiassa ihmisiä ei maahanmuutto kiinnosta, vaan esim. sotepalvelujen saatavuus. Pers&kok. syytävät rahaa pörriäisille, samaan aikaan kuin palveluita karsitaan pikkukunnista. Kepulle tosi helppo hedelmä poimittavaksi.

[Lahti-Saloranta]

Hommalla monesti unohdetaan, että jossain syvällä kepulandiassa ihmisiä ei maahanmuutto kiinnosta, vaan esim. sotepalvelujen saatavuus. Pers&kok. syytävät rahaa pörriäisille, samaan aikaan kuin palveluita karsitaan pikkukunnista. Kepulle tosi helppo hedelmä poimittavaksi.

Sattuu vaan olemaan niin että se kepun ajama sote-uudistus heikensi niitä sotepalveluiden saatavuuksia pikkukunnissa. Samaisissa pikkukunnissa kepu on suurin puolue. Tosin ei ne palvelujen karsimiset ole kepun eikä muiden puolueiden syytä vaan johtuu siitä että väki kunnassa vähenee ja rahat loppuu.

[Murkula]

Sattuu vaan olemaan niin että se kepun ajama sote-uudistus heikensi niitä sotepalveluiden saatavuuksia pikkukunnissa. Samaisissa pikkukunnissa kepu on suurin puolue. Tosin ei ne palvelujen karsimiset ole kepun eikä muiden puolueiden syytä vaan johtuu siitä että väki kunnassa vähenee ja rahat loppuu.

Ja paskat. Hitto syyllisempiä miehiä ei ollut edes Nürnbergin oikeudenkäynneissä.

Mitä nyt maaltapakotusta, pikkuasunto ja asumistukipolitiikkaa, sossun ja lasten"suojelun" ajamista, viherpiipertämistä, kurjistamista ja rahan lapioimista ulkomaille, sekä lopuksi kaikkea feminismiä, homo/trans-agendaa, isättömyyslakeja, ellei sitä Soinin lanseeraamaa kotiäitivihaakin vielä kaupanpäälle. Ei ollut tällä politiikalla edes vauraista suurista sukupolvista lisääntymään, niin nyt sitten kehdataan ihmetellä, että miten ne bussin alle potkitut nuoret eivät lisäänny? Ne nuoret joiden pitäisi kantaa isompien sukupolvien eläkkeet ja vihreä siirtymä, käydä koulua verorahoista maksettujen häirikkömamujen kanssa sellaisesta koulutuksesta jolla ei saa töitä, edes näiden mamujen polkemilla palkoilla. Niin ja joita pelottaa siis ALV:n nousu, sähkölasku ja polttoaineen hinta, saati sitten että autoremonttiin taloon ja kersoihin olisi varaa.

Niin ja puhumattakaan siitä aivopesusta, joka on kuin erikseen tehty lapsien määrää vähentämään ja jota pakkoverolla laitetaan tulemaan vasemmistonavetta YLE:n tuutista ja kuitataan samalla neuvostopaikat ja kokouspalkkiot puoluetovereille. Onko siinä sitten ihmekkään, että nuoriso on täysin sekaisin, ellei niitä sitten ole kokonaan verorahoilla abortoitu tai trans-leikattu penistä pois. Kepukin korkeintaan on esittänyt olevansa tätä vastaan, sekä Kepuhan tunnetusti petti aina ja ajoi oikeasti tätä agendaa. Sekä kaiken tämän sekoilun jälkeen kehdataan olla vielä sillaa, että eihän tämä ole poliitikkojen syy?

Edit: typoja ja jäsentelyä.

[viisitoista]

Keskustalla ikäryhmä 50–64-vuotiaat on todella vahvasti noussut, samoin kannatus naisten keskuudessa ja puolueen perinteisillä kannatusalueilla eli Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Ei yllätä yhtään. Julkisen sektorin ikääntyneet pikkukillit ja vapaassa pudotuksessa olevan itäisen Suomen asukkaat turvaavat kesKustaan koska cuckoomus on leikannut juuri heiltä, todellisesti tai kuvitellusti.

Tuorein Hesari-gallup tuntuisi tukevan tätä näkemystä, sekä persut että kokkarit ovat menettäneet nimenomaan iäkkäitä kannattajia:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010765931.html

Sdp:n kannattajat ovat selvästi iäkkäämpiä kuin muiden puolueiden kannattajat. Sillä on 65 vuotta täyttäneitä kannattajia yli puolitoista kertaa enemmän kuin keskustalla ja melkein kaksi kertaa enemmän kuin kokoomuksella.

HS-gallupin perusteella Sdp on vahvistanut asemiaan kaikissa ikäryhmissä – mutta erityisesti kaikkien nuorimmissa ja vanhimmissa äänestäjissä.

Taustatietojen mukaan demareilla olisi nyt yli 30 000 alle 35-vuotiasta kannattajaa enemmän kuin eduskuntavaalien aikaan. Samalla se on noussut kokoomuksen ohi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi nuorten keskuudessa.

Ykkönen on perussuomalaiset, joka on ylivoimaisesti suosituin puolue alle 35-vuotiaiden keskuudessa.

Perussuomalaiset on menettänyt kannatustaan kaikissa ikäryhmissä – mutta kaikkein eniten keski-ikäisten keskuudessa. Sillä on nyt yli 44 000 kannattajaa vähemmän 55–64-vuotiaiden ikäryhmässä verrattuna eduskuntavaaleihin.

Kokoomus on puolestaan menettänyt eniten yli 65-vuotiaiden ikäryhmässä.

Mutta on totta totisesti hyvä uutinen että persuilla menee hyvin juuri nuorten parissa! Se on todellinen puolueen elinvoimaisuuden merkki, je sen piirteen näkee myös niissä muissa Euroopan kansallismielisissä puolueissa joilla menee nyt hyvin.

Hyvä merkki on myös se että vaikka persut eivät nyt nousseetkaan niin paljon tässä gallupissa, niin he näköjään ovat alkamassa kykenemään vastustamaan sitä perinteisen pirullista kokkarien tapaa "maksattaa laskunsa" hallituskumppaneillaan. Sillä nyt kokkarit putosivat ja persut nousivat.

Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa maratonkestävyyttä. Persujen on jaksettava paahtaa eteenpäin, niin hallituksessa kuin oppositiossakin.

[KamalaJari]

Nuorissa on tulevaisuus , mukaan vaan järjestötohinaan ja muuttamaan poliittista kulttuuria.
Yhdet puheet ja sana pitää , niin naivilta kun se saattaa kuulostaa kun puhutaan politiikkaa se on se mikä kantaa.
Me vanhat kalkkiaivot olemme nähneet niin monta takinkääntöä ja tyhjää lupausta että siitä johtuu kyllästyminen ja turhautuminen .
Katsokaa The Puoluetta , sillä on uskollinen kannattajakunta koska puolue ajaa äänestäjiensä asioita , niin se menee.
Jabbastelu ja hillotolppien kalastelu on lyhytnäköistä touhua , hetken riemu ja sitten lopahdus.

[viisitoista]

Ikävä kyllä persujen kannattajat ovat tosiaankin aivan liian nirsoja ja herkkähipiäisiä, kuten saimme viime eurovaaleissa nähdä. Ties kuinka moni jätti äänestämättä vain koska oli tullut paha mieli siitä kuinka Teuvo Hakkaraista oli kohdeltu tms.

Myös äänestäjien keskuudessa tarvitaan suurempaa maratonkestävyyttä.

[tweet]1846543440353386520[/tweet]

[viisitoista]

Puolassa on ollut hieman sama juttu - siellä Konfederacja-puolue on jo jonkin aikaa saanut ällistyttävän korkeita gallup-lukuja nuorison, ja varsinkin nuorten miesten keskuudessa, mutta heidän vaalituloksensa ovat silti olleet toistaiseksi melko vaatimattomia, koska nämä nuoret jäbät useinkaan eivät ole kovinkaan kurinalaisia äänestäjiä jotka viitsisivät raahautua aina uurnille asti:

[tweet]1846636987652169964[/tweet]

Euroopan kansallismielisten puolueiden tulisi kyetä "aikuistumaan" oikealla tavalla - ei niin että menetettäisiin aggressiivinen särmä, vaan että opittaisiin olemaan kurinalaisen tehokkaita aktivisteja.

[Analyysi7]

Ikävä kyllä persujen kannattajat ovat tosiaankin aivan liian nirsoja ja herkkähipiäisiä, kuten saimme viime eurovaaleissa nähdä. Ties kuinka moni jätti äänestämättä vain koska oli tullut paha mieli siitä kuinka Teuvo Hakkaraista oli kohdeltu tms.

Myös äänestäjien keskuudessa tarvitaan suurempaa maratonkestävyyttä.

[tweet]1846543440353386520[/tweet]

Kyllä puheenjohtaja Purran saksi vittuilut ja leikkaukset oli se, mikä jätti sosialisti persut kotiin ja en ihmettelisi jos sama jatkuu seuraavissakin vaaleissa ja niin kauan kunnes Purra eroaa.

[Paawo]

... sosialisti persut ...

Poistuivat Soinin vanavedessä (pun int.).
Sosialisteja on turha äänestäjiksi Purran et al tolkun poliitikkojen kosiskella koska K A I K K I intressinsä ovat melkolailla päinvastaisia kuin mitä peruspersun ajatusmaailma pistää ajamaan.

[Murkula]

Ikävä kyllä persujen kannattajat ovat tosiaankin aivan liian nirsoja ja herkkähipiäisiä, kuten saimme viime eurovaaleissa nähdä. Ties kuinka moni jätti äänestämättä vain koska oli tullut paha mieli siitä kuinka Teuvo Hakkaraista oli kohdeltu tms.

Myös äänestäjien keskuudessa tarvitaan suurempaa maratonkestävyyttä.

[tweet]1846543440353386520[/tweet]

Kyllä puheenjohtaja Purran saksi vittuilut ja leikkaukset oli se, mikä jätti sosialisti persut kotiin ja en ihmettelisi jos sama jatkuu seuraavissakin vaaleissa ja niin kauan kunnes Purra eroaa.

Eipä tainnut olla sen kummemmin saksikädet, kuin herkkähipiäisyyskään. Jos oikein otetaan ja petetään se, mitä on tähän asti ajettu ja haistatetaan paskat omille vanhoille äänestäjille, niin pitää turpaan tullakkin. Laitetaan niiden aina äänestämä ääniharava pihalle, ajetaan se toisten listalle ja lopulta koko puolueesta. Sitten ei omalta poliittiselta sokeudelta edes kyetä näkemään, että mitä on oikein tehty.

Ihan oikeasti, persuja äänestetään siksi, että ne ovat vaihtoehto. Hakkarainen oli sitä, mies joka latoo että laitetaan homot ja somalit ahvenanmaalle, sekä katsella etäältä mitä tapahtuu. Oikein erikseen mies jota äänestää mieltään osoittaakseen, sellainen joka ei koristele ja nöyristele, ei ala ajamaan EU-asiaa tai lehmänkauppoja ja muutenkin mahdollisuus näyttää keskisormea koko nykymenolle. Vaan nyt tilaisuutena oli äänestää vain erikseen pro-eu-persuja, trendikästiä-BB-homoa ja erikseen poliittisia pelejä pelaavaa poliitikkoa.

Onko siinä sitten ihmekkään, että moni näki Hakkaraisen tai jopa äänestämättä jättämisen, paljon paremmaksi tavaksi saada oman äänensä kuuluviin?