2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Pentecost]

Eikös hän [Jungner] ole menestynyt erinomaisesti myös mitä tulee kauniisiin naisiin? ... Todella harva mies niin kovasti naisten mieleen kuin Mikael, todellinen alpha verrattuna useimpiin suomalaisiin betavässyköihin.

Todellinen apina verrattuna useimpiin suomalaismiehiin, mutta kyllä sellaisellekin tyypille riittää kysyntää, koska tarjontaa on niin vähän.

Tarjontaa miehistä, joilla on maksukykyä naisten kaikille toiveille, on todella vähän. Ja vielä vähemmän niitä maksukykyisiä, jotka siihen ovat valmiita.

Naisille oman kokemukseni mukaan kelpaa vaikka ameeba, kunhan lompakko on kunnossa ja puitteet sen mukaiset.

Jotta aiheesta ei aivan lipsuttaisi parisuhteisiin, niin tämä sama ilmiö on havaittavissa vaikkapa kokoomuksen menneessä julkikuvassa. Kukapa haluaisi olla luuseri tai luuseriporukoissa mukana? Ne sihteeriköt ja muut aivan tavalliset immeiset äänestivät kokoomusta, kun halusivat asemoida itsensä Paremmiksi Ihmisiksi, oli sitten rahaa tai ei. Tunnen henkilökohtaisestikin tälläisiä, joiden omaa etua ajoi ennen SDP tai vastaava, mutta jotka äänestivät toisin.

Nyt eletään aika uudenlaista aikaa, jolloin se sihteerikkö-Pirkon ajatuksissa on jo pitkään muhinut ihmetystä raiskailuiden ja monen muun asian suhteen ja suhde kokoomuksen kiiltokuvaan on ottanut hittiä.

Kohti uusia vaaleja!

[Pkymppi]

Keistä nämä Taloustutkimuksen haastattelemat 2 958 ihmistä koostuvat? Suomessa on about 300 kuntaa joten soittaneet noin 10 ihmiselle per kunta vai? Jos näin, niin erittäin toiveikas persujen menestyksen suhteen.

Kantar/TNS:llä tietokone arpoo numeroita.
Muutama kuukausi sitten minulta kysyttiin vino pino erilaisia pankki ja vakuutusyhtiökysymyksiä viitisen minuuttia.
Lopuksi sitten kysyttiin, mitä puoluetta äänestäisit vaaleissa.

Käytännössä tuon Ylen Taloustutkimuksen tuloksen voi kuitata - ei muutoksia.

Vassareita oli nyt noin 175 vastanneista, aikaisemmin 150.

Sosiaaliturvalle pudonneet ja työttömiksi joutuneet kokevat useimmiten äärivasemmiston turvaavan parhaiten perusturvan olemassaolon.
   Tästä seuraa että vasemmiston kannattaa järjestää perheet asumaan köyhinä asukkaina vuokrakaksioissa
  Omakotiasukas ei niinkään äänestä Vasemmistoa.

[Charlie]

Mittauksen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
eli ps:n kannatus voi olla joko 16,7% tai 20,7% kyselyn mukaan?.Melkein eniten kannatusta saanut puolue ihmisten mielestä viime kuussa.

PS:n kannatus voi olla nolla pilkku jotain tai yli 99 prosenttiakin - kyselytutkimus ei poissulje. Jos kysyy 1824 satunnaiselta ihmiseltä mielipidettä ja saa jonkun tuloksen, ei voi varmuudella tietää niistä miljoonista muista äänestäjistä mitään. Tilastollisesti voidaan kuitenkin arvioida, että kyselyn tulos todennäköisesti vastaa koko populaatiota. Ainakin jos on onnistuttu ottamaan aito satunnaisotanta, mikä on helpommin sanottu kuin tehty. Tutkimuslaitokset tekevät parhaansa, minkä jälkeen ne käyttävät korjauskertoimia korjaamaan aiheuttamansa otantaharhan synnyttämää vinoumaa.

Käytännössä tutkimuslaitokset ilmoittavat virhemarginaalit aivan liian pessimistisesti. Korjauskertoimet paitsi korjaavat tulosta, ne taitavat myös parantaa tarkkuutta, enemmän kuin tutkimuslaitokset myöntävätkään. Me näemme sen siitä, ettei puolueiden kannatukset huoju kuukausittaisten mittausten välillä. Ei ainakaan niin paljoa kuin ilmoitetuilla virhemarginaalilla niiden pitäisi.

[foobar]

Mittauksen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
eli ps:n kannatus voi olla joko 16,7% tai 20,7% kyselyn mukaan?.Melkein eniten kannatusta saanut puolue ihmisten mielestä viime kuussa.

PS:n kannatus voi olla nolla pilkku jotain tai yli 99 prosenttiakin - kyselytutkimus ei poissulje. Jos kysyy 1824 satunnaiselta ihmiseltä mielipidettä ja saa jonkun tuloksen, ei voi varmuudella tietää niistä miljoonista muista äänestäjistä mitään. Tilastollisesti voidaan kuitenkin arvioida, että kyselyn tulos todennäköisesti vastaa koko populaatiota. Ainakin jos on onnistuttu ottamaan aito satunnaisotanta, mikä on helpommin sanottu kuin tehty. Tutkimuslaitokset tekevät parhaansa, minkä jälkeen ne käyttävät korjauskertoimia korjaamaan aiheuttamansa otantaharhan synnyttämää vinoumaa.

Käytännössä tutkimuslaitokset ilmoittavat virhemarginaalit aivan liian pessimistisesti. Korjauskertoimet paitsi korjaavat tulosta, ne taitavat myös parantaa tarkkuutta, enemmän kuin tutkimuslaitokset myöntävätkään. Me näemme sen siitä, ettei puolueiden kannatukset huoju kuukausittaisten mittausten välillä. Ei ainakaan niin paljoa kuin ilmoitetuilla virhemarginaalilla niiden pitäisi.

Ilmoitetut virhemarginaalit ovat käsittääkseni poikkeuksetta 95%, tai siis kahden sigman virhemarginaaleja suurimmalle edustetulle puolueelle (jolla se on suurin). On siis luokkaa 5% todennäköisyys että PS:n kannatus on alle 16,7% tai yli 20,7%, mutta odotusarvo on että oikea kannatus on paljon näitä lukemia lähempänä totuutta - siis otoshajonnan matemaattisten ominaisuuksien puitteissa. Ja esim. keskimääräinen poikkeama todellisesta kannatuksesta on luokkaa 0,8% jos 95% varmuusväli on 2%...

[justustr]

Mittauksen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
eli ps:n kannatus voi olla joko 16,7% tai 20,7% kyselyn mukaan?.Melkein eniten kannatusta saanut puolue ihmisten mielestä viime kuussa.

PS:n kannatus voi olla nolla pilkku jotain tai yli 99 prosenttiakin - kyselytutkimus ei poissulje. Jos kysyy 1824 satunnaiselta ihmiseltä mielipidettä ja saa jonkun tuloksen, ei voi varmuudella tietää niistä miljoonista muista äänestäjistä mitään. Tilastollisesti voidaan kuitenkin arvioida, että kyselyn tulos todennäköisesti vastaa koko populaatiota. Ainakin jos on onnistuttu ottamaan aito satunnaisotanta, mikä on helpommin sanottu kuin tehty. Tutkimuslaitokset tekevät parhaansa, minkä jälkeen ne käyttävät korjauskertoimia korjaamaan aiheuttamansa otantaharhan synnyttämää vinoumaa.

Käytännössä tutkimuslaitokset ilmoittavat virhemarginaalit aivan liian pessimistisesti. Korjauskertoimet paitsi korjaavat tulosta, ne taitavat myös parantaa tarkkuutta, enemmän kuin tutkimuslaitokset myöntävätkään. Me näemme sen siitä, ettei puolueiden kannatukset huoju kuukausittaisten mittausten välillä. Ei ainakaan niin paljoa kuin ilmoitetuilla virhemarginaalilla niiden pitäisi.

Ilmoitetut virhemarginaalit ovat käsittääkseni poikkeuksetta 95%, tai siis kahden sigman virhemarginaaleja suurimmalle edustetulle puolueelle (jolla se on suurin). On siis luokkaa 5% todennäköisyys että PS:n kannatus on alle 16,7% tai yli 20,7%, mutta odotusarvo on että oikea kannatus on paljon näitä lukemia lähempänä totuutta - siis otoshajonnan matemaattisten ominaisuuksien puitteissa. Ja esim. keskimääräinen poikkeama todellisesta kannatuksesta on luokkaa 0,8% jos 95% varmuusväli on 2%...

Tosin kaikki nuo mallit voi romuttaa korona. Kysymys kuuluu: miten ihmiset reagoi jos/kun pandemiatilanne on huhtikuussa vaikea?

Nimittäin historiasta tiedetään, että
- kuntavaalit ovat nk. täytevaalit monille äänestäjille. Ne eivät tahdo saada massoja innostumaan normaalina aikanakaan (äänestysaktiivisuus 2017 vaaleissa oli 58%)
- jopa huono sää pudottaa äänestysaktiivisuutta useita prosenttiyksikköjä
- mitä alhaisempi äänestysaktiivisuus sitä huonompi tulos perussuomalaisille

Edellisestä johtuen pidän todennäköisenä että:
- äänestysaktiivisuus vaaleissa tulee jäämään ennätysalas, alle 50 prosentin 
- alhaisesta aktiivisuudesta kärsii erityisesti perussuomalaiset
- perussuomalaisten nykyinen gallupkannatus ei tule realisoitumaan vaaleissa

Jos joku keksi jonkin perustellun ja loogisen selityksen, jolla kumota arvioni, niin olen toki valmis tarkastelemaan mielipidettäni.  Toistaiseksi olen edelleen sitä mieltä, että vaalit pitäisi siirtää syksyyn.

[Charlie]

Ilmoitetut virhemarginaalit ovat käsittääkseni poikkeuksetta 95%, tai siis kahden sigman virhemarginaaleja suurimmalle edustetulle puolueelle (jolla se on suurin). On siis luokkaa 5% todennäköisyys että PS:n kannatus on alle 16,7% tai yli 20,7%, mutta odotusarvo on että oikea kannatus on paljon näitä lukemia lähempänä totuutta - siis otoshajonnan matemaattisten ominaisuuksien puitteissa. Ja esim. keskimääräinen poikkeama todellisesta kannatuksesta on luokkaa 0,8% jos 95% varmuusväli on 2%...

Kaikki tämä on totta, mutta siitäkin huolimatta pitäisi tulla vähintään 2 prosenttiyksikön huojuntoja vähintään joka 20. kerta. Useamminkin, sillä jos edellisen mittauksen tulos on ollut epätarkka, 2 prosenttiyksikön muutos on todennäköisempikin kuin 5%. Käytäntö ei vastaa tätä. Emme näe kahden prosenttiyksikön muutoksia riittävän usein. Ja jos näemme, se tapaa olla aitoa kasvua, jolle on helposti määriteltävä syy ja joka näkyy myös seuraavissa mittauksissa.

[Lalli IsoTalo]

Jotta aiheesta ei aivan lipsuttaisi parisuhteisiin, niin tämä sama ilmiö on havaittavissa vaikkapa kokoomuksen menneessä julkikuvassa. Kukapa haluaisi olla luuseri tai luuseriporukoissa mukana? Ne sihteeriköt ja muut aivan tavalliset immeiset äänestivät kokoomusta, kun halusivat asemoida itsensä Paremmiksi Ihmisiksi, oli sitten rahaa tai ei. Tunnen henkilökohtaisestikin tälläisiä, joiden omaa etua ajoi ennen SDP tai vastaava, mutta jotka äänestivät toisin.

Minä taas tunnen yksityisyrittäjän, joka äänestää kommunisteja. Selitys oli, että "oikeiston vastapainoksi". Sitten on paljon tätä edistyksellistä mainostoimistoväkeä, jotka edistävät kapitalistisen krääsän myyntiä ollen itse sosialisteista vasemmalla. Tällaista ristinliukumaa on puolin ja toisin.

Sata vuotta sitten poliittinen akseli oli lahtarit vs komukat. Kohta uusi poliittinen skaala selkeytyy kaikille. Sen päissä ovat:
1. Kansallismielisyys vs kansallismielettömyys
2. Isänmaallisuus vs. isänmaattomuus
3. Kansallisvaltiot vs liittovaltio/maailmanvaltio
4. Lokalistit vs globalistit
5. Halla-aholaiset vs. soroslaiset
6. Suomi vs EU
7. Anti-islam vs pro islam

Mitä nopeammin tämä uusi jakolinja selkeytyy kansalaisille, sitä nopeammin entiset puolueet palaavat takaisin perusarvoihin tai kuolevat pois. Ja sitä nopeammin PS:n suosio kasvaa, ja uusi kansallismielisiä puolueita ilmestyy. Olin ihmeissäni, jos poliittinen kenttä ei olisi kokenyt täydellisen mullistuksen tämän vuosikymmenen loppuun mennessä.

Jeps, kohti uusia vaaleja!

[Tavan]

^Ajattelen, että jakolinja on yhä se sama vanha, eli lahtarit vastaan komukat, valkoiset vastaan punaiset.

Erona on se, että nyt lahtareiden kirjapainoja hajotetaan ja lahtareihin kohdistetaan mielivaltaa. Sata vuotta sitten kommunistien nousua pelättiin ja kauhisteltiin läpi Euroopan samaan tapaan kuin lahtarien nousua kauhistellaan nyt.

Kokoomuksen ja persujen välinen skisma on vähän kuin sosialidemokraattien ja kommunistien välinen skisma aikoinaan. Yksi väittää toista äärimmäiseksi ja yksinkertaisten ratkaisujen tarjoajaksi. Ja vastaavasti toinen väittää yhtä yhteiskunnallisen muutoksen tulpaksi, vesittäjäksi ja valtaapitävien mielistelijäksi, jota äänestävät vain hyödylliset hölmöt ja höynäytetyt.

Lahtaripuolueen kieltoa odotellessa.

[Lalli IsoTalo]

^Ajattelen, että jakolinja on yhä se sama vanha, eli lahtarit vastaan komukat, valkoiset vastaan punaiset.

Erona on se, että nyt lahtareiden kirjapainoja hajotetaan ja lahtareihin kohdistetaan mielivaltaa. Sata vuotta sitten kommunistien nousua pelättiin ja kauhisteltiin läpi Euroopan samaan tapaan kuin lahtarien nousua kauhistellaan nyt.

Kokoomuksen ja persujen välinen skisma on vähän kuin sosialidemokraattien ja kommunistien välinen skisma aikoinaan. Yksi väittää toista äärimmäiseksi ja yksinkertaisten ratkaisujen tarjoajaksi. Ja vastaavasti toinen väittää yhtä yhteiskunnallisen muutoksen tulpaksi, vesittäjäksi ja valtaapitävien mielistelijäksi, jota äänestävät vain hyödylliset hölmöt ja höynäytetyt.

Lahtaripuolueen kieltoa odotellessa.

Kommarithan ne niitä lahtareita ovat olleet aina, ja syyttävät oikeistoa siitä mitä itse tekevät, niinkuin aina. Se on se punaviherlahtaristo joka pitäisi kieltää ihmiskunnalle yleisvaarallisena, islamiin verrattavissa oleva syöpäkasvaimena.

Mutta siis yleinen trendi näyttäisi olevan, että vanha oikeisto-vasemmisto -jako ei enää toimi. 

[Tavan]

Mutta siis yleinen trendi näyttäisi olevan, että vanha oikeisto-vasemmisto -jako ei enää toimi.

Tarkemmin sanoisin, että toisen maailmansodan jälkeen muodostunut ja vakiintunut sisäsiisti käsitys oikeistosta ja vasemmistosta on tullut tiensä päähän, ja olemme palaamassa takaisin niihin vanhoihin lahtari-komukka asetelmiin.

[Alex Jones]

^Ajattelen, että jakolinja on yhä se sama vanha, eli lahtarit vastaan komukat, valkoiset vastaan punaiset.

Erona on se, että nyt lahtareiden kirjapainoja hajotetaan ja lahtareihin kohdistetaan mielivaltaa. Sata vuotta sitten kommunistien nousua pelättiin ja kauhisteltiin läpi Euroopan samaan tapaan kuin lahtarien nousua kauhistellaan nyt.

Kokoomuksen ja persujen välinen skisma on vähän kuin sosialidemokraattien ja kommunistien välinen skisma aikoinaan. Yksi väittää toista äärimmäiseksi ja yksinkertaisten ratkaisujen tarjoajaksi. Ja vastaavasti toinen väittää yhtä yhteiskunnallisen muutoksen tulpaksi, vesittäjäksi ja valtaapitävien mielistelijäksi, jota äänestävät vain hyödylliset hölmöt ja höynäytetyt.

Lahtaripuolueen kieltoa odotellessa.

Kommarithan ne niitä lahtareita ovat olleet aina, ja syyttävät oikeistoa siitä mitä itse tekevät, niinkuin aina. Se on se punaviherlahtaristo joka pitäisi kieltää ihmiskunnalle yleisvaarallisena, islamiin verrattavissa oleva syöpäkasvaimena.

Mutta siis yleinen trendi näyttäisi olevan, että vanha oikeisto-vasemmisto -jako ei enää toimi.

Konservatiivit ja liberaalit on ihan oikea jako. Konservatiivit ovat enemmän kansallismielisiä, liberaalit ovat taas liittovaltion ja avoimien rajojen kannalla. Eli globalisteja. Lasken Kokoomuksen liberaaleihin, joista konservatiivi siipi näyttää vuotavan persuihin.

[Andy_81]

Tänään tulikin julistus että kunta vaalit hieman ennen juhannusta.

Veikkaus.
Korona"pandemian" huippu on maaliskuun lopulla ja alkaa painumaan alas ja rajoitukset purkautuu koulujen loppuun mennessä, suurelta osin tulee helpotuksia jo toukokuun alussa.
Vielä jos sattuu kelit olevaan alku kesästä kohdallaan, niin onpa ihmisillä kivaa. Baarit/terassit notkuu väkeä ja kaikki tyytyväisiä kun rajoituksista päästiin.
Sanna-suuri on sankari ja vie demarit kirkkaaseen kuntavaalivoittoon. Kokoomus kakkonen ja kepu kolmas. Persuille ja vihreillä tiukka kisa kumpi suurempi.
Äänestysprosentti karvan yli 50%, eipä sitä äänestämään jouda kun kaikkea mukavaa kesäpuuhaa menossa.
Seuraavassa gallupissa persuille laskua, onko on tehty sitten vaikka virhemarginaalilla ja tätä laskua tuleekin sitten vaaleihin asti.
Syksyllä ps suurin puolue gallupeissa kun tulee ikäviä päätöksiä ja koronan taloudelliset realiteetit alkaa selkenemään.


Sitä saa mitä tilaa. 

[viisitoista]

Sanna-suuri on sankari ja vie demarit kirkkaaseen kuntavaalivoittoon. Kokoomus kakkonen ja kepu kolmas. Persuille ja vihreillä tiukka kisa kumpi suurempi.

Mitä helkkarin defaitismia tuo nyt on?

[Andy_81]

Sanna-suuri on sankari ja vie demarit kirkkaaseen kuntavaalivoittoon. Kokoomus kakkonen ja kepu kolmas. Persuille ja vihreillä tiukka kisa kumpi suurempi.

Mitä helkkarin defaitismia tuo nyt on?

Se oli veikkaus.
Hallituspuolueiden suosio, etenin demarien nousee, kuten viime keväänä.
Ei kai kukaan kuvittele että persujen gallupkannatus (kuntavaalikysely) realistuisi kuntavaalien uurnilla. 
Tuo 20 pinnan gallupotos voisi hyvällä säkällä tuoda 15%, joka olisi todella hyvä tulos.

[sancai]

Tänään tulikin julistus että kunta vaalit hieman ennen juhannusta.

Veikkaus.
Korona"pandemian" huippu on maaliskuun lopulla ja alkaa painumaan alas ja rajoitukset purkautuu koulujen loppuun mennessä, suurelta osin tulee helpotuksia jo toukokuun alussa.
Vielä jos sattuu kelit olevaan alku kesästä kohdallaan, niin onpa ihmisillä kivaa. Baarit/terassit notkuu väkeä ja kaikki tyytyväisiä kun rajoituksista päästiin.
Sanna-suuri on sankari ja vie demarit kirkkaaseen kuntavaalivoittoon. Kokoomus kakkonen ja kepu kolmas. Persuille ja vihreillä tiukka kisa kumpi suurempi.
Äänestysprosentti karvan yli 50%, eipä sitä äänestämään jouda kun kaikkea mukavaa kesäpuuhaa menossa.
Seuraavassa gallupissa persuille laskua, onko on tehty sitten vaikka virhemarginaalilla ja tätä laskua tuleekin sitten vaaleihin asti.
Syksyllä ps suurin puolue gallupeissa kun tulee ikäviä päätöksiä ja koronan taloudelliset realiteetit alkaa selkenemään.


Sitä saa mitä tilaa. 

Näin siinä tulee valitettavasti käymään. Tosin tämä on sovittu myös Kokoomuksen vihersiiven kansa. Heille annetaan kaksi kuukautta lisäaikaa siivoilla julkisuuskuvansa ja asentaa uusi pormestariehdokas Helsinkiin, ja voila, Kokoomus ottaa yllättävän torjuntavoiton! Ainoa keino, miten PS voi selviytyä tästä voittajana on oikeasti panna vastaan hallitukselle, mutta veikkaanpa, että siellä ei ole munia sellaiseen. Pitää tehdä selväksi, että Hallituksella ei ole oikeutta siirrellä vaaleja viime tipassa omien epäonnistumisiensa vuoksi.

[Alaric]

Nuorten eli tässä tapauksessa 18-29-vuotiaiden keskuudessa vihreät ja kokoomus ovat tuoreen kyselyn mukaan yhtä suosittuja 25 % kannatuksella ja kolmantena 15 %:lla on perussuomalaiset.

Kuntavaalikyselyyn vastanneita oli 1 098, virhemarginaali 2,5 %-yks., kyselyn ajankohta 9. - 23.2.2021.

Nuorista hieman yli puolet (54 %) ilmoittaa äänestävänsä kuntavaaleissa varmasti ja noin kolmannes (32 %) melko varmasti. Edellisissä kuntavaaleissa tämän ikäryhmän äänestysaktiivisuus jäi kuitenkin alle 40 %:n.

Nuorilla naisilla ja miehillä on selkeät erot puoluekannatuksessa. Lainaus alla olevasta tutkimusraportista:

Nuorten keskuudessa puoluekanta on voimakkaan sukupuolittunut: Vihreät on nuorten naisten ylivoimainen suosikkipuolue 38 prosentin kannatuksella, kun nuorista miehistä puoluetta kannattaa vain 12 prosenttia.

Nuorten miesten ykköspuolue on kokoomus 29 prosentin kannatuksella, mutta perussuomalaiset (25 %) ei jää siitä kauas. Vastaavasti naisista 20 prosenttia kannattaa kokoomusta, perussuomalaisia vain 5 prosenttia.

Nuoret miehet ovat kallellaan porvaripuolueisiin, nuoret naiset taas vasemmistopuolueisiin ja vihreisiin. Jakolinja on selkeä ja johdonmukainen, ja sen taustalla lienee paitsi biologisen sukupuolen (sex) ja kulttuurisen sukupuolen (gender) tuottamia roolieroja, myös globalisoituneelle nykyajalle leimallista identiteettipoliittista kuplautumista, jota sosiaaliseen mediaan typistynyt vuorovaikutus vahvistaa kaikukammion tavoin.

---

Kokoomus 25 %
Vihreät 25 %
Perussuomalaiset 15 %
Vasemmistoliitto 9 %
SDP 9 %
Keskusta 9 %
RKP 3 %
KD 1 %
Liike Nyt 1 %
Muut 2 %

Linkki pdf-muotoiseen tutkimusraporttiin, jonka pohjalta Ylen juttu on tehty:

https://www.epressi.com/media/userfiles/146893/1615360675/nuorten-aanestysaikeet-kuntavaaleissa-2021_tutkimusraportti.pdf

https://yle.fi/uutiset/3-11829714 (11.3.2021)

Kuntavaalikysely: Kokoomus ja vihreät saavat nuorilta eniten kannatusta

Kokoomus ja vihreät ovat vahvimmin kiinni nuorten äänissä kuntavaaleissa.

Tämä ilmenee valtion nuorisoneuvoston Taloustutkimuksella teettämästä kuntavaalikyselystä(siirryt toiseen palveluun), joka tehtiin helmikuussa.

Kolmanneksi suosituin puolue alle kolmekymppisten keskuudessa on kyselyssä perussuomalaiset.

SDP, keskusta ja vasemmistoliitto jäävät näistä kolmesta jälkeen.

Koko kyselyä varten haastateltiin noin 1 500:aa 18–29-vuotiasta nuorta. Kysely tehtiin 9.–23. helmikuuta 2021.

Kuntavaalikannatusosiossa ovat otoksena ne, jotka äänestäisivät kuntavaaleissa ja jotka ilmoittivat kantansa eli noin 1 100 nuorta.

(...)

Nuorille naisille mieluisimmat ovat vasemmistopuolueet ja vihreät. Kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta taas saavat eniten kannatusta nuorilta miehiltä.

Perussuomalaisten ja vihreiden kannatus eriytyy selvästi sukupuolen ja koulutustaustan mukaan.

Perussuomalaiset on suositumpi miesten ja ammattiin opiskelevien ja ammattikoulutuksen saaneiden keskuudessa.

Vihreät taas ovat ennen kaikkea naisten, yliopistokoulutettujen ja yliopisto-opiskelijoiden puolue.

(...)

Nuorista hieman yli puolet (54 %) ilmoittaa äänestävänsä kuntavaaleissa varmasti ja noin kolmannes (32 %) melko varmasti.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen arvioi kuitenkin raportissa, että omaa aktiivisuutta on saatettu arvioida yläkanttiin.

Näin siksi, että edellisissä kuntavaaleissa näiden ikäryhmien äänestysaktiivisuus jäi alle 40 prosentin.

(...)

[viisitoista]

Hevonpeetä sanon minä, kyllä persujen pitäisi olla nuorison keskuudessa suositumpi (vaikka tässä puhutaankin ennen kaikkea kuntavaaleista).

[Alaric]

Hevonpeetä sanon minä, kyllä persujen pitäisi olla nuorison keskuudessa suositumpi (vaikka tässä puhutaankin ennen kaikkea kuntavaaleista).

Ei tuossa ole mielestäni mitään kummallista. Katsopa noita sukupuolten eroja: nuorten miesten keskuudessa persut on lähes suosituin 25 %:lla, mutta nuorista naisista vain 5 % kannattaa persuja.

Kyllä se on ihan nähtävissä ja kuultavissa keskusteluissa, mediassa, somessa jne., että vihreät varsinkin on se trendipuolue juuri tuon ikäisille ilmastonmuutoksesta huolestuneille, feminismiä ja kasvissyöntiä kannattaville, usein korkeakouluissa opiskeleville naisille ja persuja kannattaa näistä hyvin harva, koska rasismi ja äärioikeisto bad, kuten heille on opetettu. Hieman yleistäen monet näistä ovat kuitenkin melkoisia konformisteja ja laumasieluja, jotka eivät halua erottua mielipiteillään liiaksi muusta joukosta. Vihreillä on yleisesti ottaen vahva asema ns. nuorisopuolueena valtamediassa, josta suurin osa näistä tietonsa ammentaa.

Toki muutaman tuhannen henkilön otos olisi ihan mukava saada, mutta kyllä tämäkin jonkinlaista osviittaa antaa.

Vihreillä ja kokoomuksella on ollut reilusti persuja enemmän aikaa, rahaa ja myötämielisiä voimia mediassa raikkaan ja nuoriin vetoavan imagon rakentamiseen sekä tietenkin omien poliittisten näkemystensä saamiseen osaksi valtavirtaa.

[Lobotomite]

Poisto

[Leostoa]

Taloustutkimuksen kuntavaaligallupissa kantansa ilmoittaneiden äänestäneiden  koulutustaustassa selvä enemmistö on akateemisesti painottuvia haastateltavia (lukio, ylioppilas ja yliopisto = 653 vastaajaa, ammattikorkeataustaisia 243). Ammatillista perustutkintoa opiskelevia tai sen omaavia on reilun tuhannen vastaajan otoksesta 195.

Amislaisten osuus tuskin vastaa todellista jakaumaa. Amislaisten osuus puoluekantansa ilmoittaneista vastaajista tässä tutkimuksessa oli noin 17%. Vuosittain kouluttautuvien amislaisten osuus kaikista peruskoulun jälkeisen tutkintojen suorittajista on rapiat 25%.

Väittäisin että kuvatakseen todellista kannatusta paremmin, gallup tarvitsee amislaisten nykyistä paremman edustuksen. Arvelen tämän selittävän myös PS:n hieman epävireistä tulosta, sillä amislaiset äänestävät PS:ia enemmän kuin lukiolaiset ja yliopistoporukat. Nyt tuloksena on siis vinouma PS:n haitaksi.

Gallupissa painottuu jossain määrin myös nuorin ikäryhmä eli 18-24 vuotiaat. 25-30 vuotiaissahan persuilla alkaa jo olla yliote, joten tässä on hieman vinoumaa PS:ia vastaan myös 25-30 vuotiaiden hieman heikomman edustuksen kautta. Kaikkiaan on odotettavissa että PS lyö tämän gallupin vinoutuneet tulosodotukset varsin selvin lukemin tarkastelluissa nuoremmissa ikäryhmissä.

[Huppupelikaani]

Viime syksynä 15–29-vuotiaiden mielestä (otos 1029 hlöä) PS oli suosituin puolue 19 % kannatuksella. Seuraavana Virh. 15 %, demarit 12 % ja kok. 11 %. Ja 22 % ei kertonut kantaansa.

PS:n pudotus 15 %:iin vielä on jotenkin ymmärrettävissä, mutta olisiko Kokoomuksen kannatus noussut yli 200 % ja vihreiden yli 60 % kun ikähaarukkaa tuodaan muutama vuosi alaspäin (tässä uusimmassa 18–29-v.). Enpä usko. Ennemminkin niin, että sopivasti valitulla vastaajajoukolla saadaan paremmin omaan agendaan sopivat tulokset, kuten Leostoa yllä avasi.

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, 19 prosenttia nuorista äänestäisi perussuomalaisia, ilmenee Ajatuspaja Alkion teettämästä kyselystä.

Toiseksi suosituin puolue nuorten keskuudessa oli vihreät 15 prosentin kannatuksella. SDP oli kolmas 12 prosentin ja kokoomus neljäs 11 prosentin kannatuksella. Keskustan kokonaiskannatus oli 6 prosenttia.

22 prosenttia vastaajista ei osannut kertoa puoluekantaansa.

———

Kyselyn perusteella kärkipuolueiden kannatus on vahvasti sukupuolittunut.

PS on etenkin miesten suosiossa. Perussuomalaisia äänestäisi 29 prosenttia miehistä ja vain 10 prosenttia naisista.

Vihreitä äänestäisi 24 prosenttia naisista ja vain 8 prosenttia miehistä.

Myös kokoomus on enemmän miesten puolue.
———

IL.fi 14.10.2020

E: *huokaus itselleni* kuntavaalit ≠ eduskuntavaalit

[sancai]

Viime syksynä 15–29-vuotiaiden mielestä (otos 1029 hlöä) PS oli suosituin puolue 19 % kannatuksella. Seuraavana Virh. 15 %, demarit 12 % ja kok. 11 %. Ja 22 % ei kertonut kantaansa.

PS:n pudotus 15 %:iin vielä on jotenkin ymmärrettävissä, mutta olisiko Kokoomuksen kannatus noussut yli 200 % ja vihreiden yli 60 % kun ikähaarukkaa tuodaan muutama vuosi alaspäin (tässä uusimmassa 18–29-v.). Enpä usko. Ennemminkin niin, että sopivasti valitulla vastaajajoukolla saadaan paremmin omaan agendaan sopivat tulokset, kuten Leostoa yllä avasi.

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, 19 prosenttia nuorista äänestäisi perussuomalaisia, ilmenee Ajatuspaja Alkion teettämästä kyselystä.

Toiseksi suosituin puolue nuorten keskuudessa oli vihreät 15 prosentin kannatuksella. SDP oli kolmas 12 prosentin ja kokoomus neljäs 11 prosentin kannatuksella. Keskustan kokonaiskannatus oli 6 prosenttia.

22 prosenttia vastaajista ei osannut kertoa puoluekantaansa.

———

Kyselyn perusteella kärkipuolueiden kannatus on vahvasti sukupuolittunut.

PS on etenkin miesten suosiossa. Perussuomalaisia äänestäisi 29 prosenttia miehistä ja vain 10 prosenttia naisista.

Vihreitä äänestäisi 24 prosenttia naisista ja vain 8 prosenttia miehistä.

Myös kokoomus on enemmän miesten puolue.
———

IL.fi 14.10.2020

Eduskuntavaali- ja kuntavaaligallupit nyt vaan ovat ihan eri asia. Molemmat voivat pitää paikkansa samaan aikaan, vaikka tällaisissa kyselyissä virhemarginaalit varmaankin korostuvat entisestään. Hyvä tuloshan tämä on PS:lle, kun pahimmalla kilpailijalla SDP:llä näyttää olevan paljon epätasaisempi kannatus.

[justustr]

Hevonpeetä sanon minä, kyllä persujen pitäisi olla nuorison keskuudessa suositumpi (vaikka tässä puhutaankin ennen kaikkea kuntavaaleista).

Totta, mutta itsestään sekään ei toteudu vaan vaatii töitä ja kohdistettua toimia.

Koululaistutkimuksesta (alle 18v) nähdään, että perussuomalaisilla on kyllä potentiaalia nuorten keskuudessa vaikka millä mitalla. Potentiaalia ei vain tällä hetkellä pystytä kunnolla ulosmittaamaan, koska perussuomalaisilla ei ole riveissään riittävästi nuoria ja esiintymiskykyisiä ehdokkaita ja korkeasti koulutettuja naisia. Näitä on saatava, jotta ongelmalliset segmentit otetaan haltuun.

Perussuomalaisiin on liittynyt ja liittyy edelleen paljon korkeasti koulutettuja, mutta suurin osa tekee sen vasta vanhemmalla iällä käytyään ensin kääntymässä vihreissä tai kokoomuksessa. Siihen pitää saada muutos. Ratkaisuna on puskea mukaan kokoomuksen ja vihervasemmiston hallitsemaan yliopistomaailmaan.

[viisitoista]

Hevonpeetä sanon minä, kyllä persujen pitäisi olla nuorison keskuudessa suositumpi (vaikka tässä puhutaankin ennen kaikkea kuntavaaleista).

Totta, mutta itsestään sekään ei toteudu vaan vaatii töitä ja kohdistettua toimia.

Koululaistutkimuksesta (alle 18v) nähdään, että perussuomalaisilla on kyllä potentiaalia nuorten keskuudessa vaikka millä mitalla. Potentiaalia ei vain tällä hetkellä pystytä kunnolla ulosmittaamaan, koska perussuomalaisilla ei ole riveissään riittävästi nuoria ja esiintymiskykyisiä ehdokkaita ja korkeasti koulutettuja naisia. Näitä on saatava, jotta ongelmalliset segmentit otetaan haltuun.

Perussuomalaisiin on liittynyt ja liittyy edelleen paljon korkeasti koulutettuja, mutta suurin osa tekee sen vasta vanhemmalla iällä käytyään ensin kääntymässä vihreissä tai kokoomuksessa. Siihen pitää saada muutos. Ratkaisuna on puskea mukaan kokoomuksen ja vihervasemmiston hallitsemaan yliopistomaailmaan.

Olen ehdottomasti sitä mieltä että persujen on tehtävä tilaa nuorille lahjakkuuksille. Noin vertauskuvallisesti puhuen, Pekka Katajien on väistyttävä Teemu Torssosten tieltä - vanhojen leipäpoliitikkojen on tehtävä tilaa nuorille vihaisille miehille.

Mikä sääli että sekä Torssonen että persunuorten etnosiipi osoittivat niin onnettomalla tavalla nuorekkaan kärsimättömyyden varjopuolia! Sillä suuresti haluaisin nuoria kasvoja esiin, kunhan edes jotenkin tietäisivät mitä ovat tekemässä.

[Fidel Von Infidel]

Koska HS:n gallup julkaistaan?

[Julleht]

Koska HS:n gallup julkaistaan?

Noin puolessa välissä kuuta, eli varmaan ihan tässä kohtsillään tällä viikolla jos aikataulu pitää. Kiinnostaa itse asiassa vähän miten lähestyvät kun kuntavaaleja ollaan siirtämässä kesäkuulle; meinaavatko pollata kuntakannatuksia koko matkan vaaleihin asti, vai vaihtavatko hetkeksi takaisin eduskuntakannatukseen. Siirtouutiset tulivat kun HS/Kantarin otannan keruu oli jo alkanut, eli varmaan ainakin kuntagalluppia vielä tämä kerta.

[Tavan]

Luuletteko, että persujen kuntavaalien lykkäystä vastustava kanta on lisännyt tai heikentänyt puolueen gallupkannatusta?

[Pkymppi]

Luuletteko, että persujen kuntavaalien lykkäystä vastustava kanta on lisännyt tai heikentänyt puolueen gallupkannatusta?

  Arvelen että jankutukseksi mediassa väännetty vaalien siirron vastustaminen on heikentänyt ps.n kannatusta suuren yleisön piirissä.

  Lisäys: Koronan pelko yleisön keskuudessa on niin suurta että suuri yleisö ei siirtoa vastusta.
 
   

[Fidel Von Infidel]

Luuletteko, että persujen kuntavaalien lykkäystä vastustava kanta on lisännyt tai heikentänyt puolueen gallupkannatusta?

  Arvelen että jankutukseksi mediassa väännetty vaalien siirron vastustaminen on heikentänyt ps.n kannatusta suuren yleisön piirissä.

  Lisäys: Koronan pelko yleisön keskuudessa on niin suurta että suuri yleisö ei siirtoa vastusta.
 

Suomalainen aivoton turbolammas on tyytyväinen niin kauan kuin telkkarista näkee Putouksen ajallaan, kaupasta saa ostettua olutta, syrjäytyneet, vaivaiset ym. "ikävät ihmiset" pysyvät poissa silmistä ja kympin uutisissa kaunis robotti puhuu monotonisella äänellä silmät säihkyen kuinka kaikki on hyvin.

Ehkäpä se superlama ja massatyöttömyys ei olisikaan yhtään sen huonompi rangaistus maailman naiiveimmalle kansalle, jota voi vetää kuivana kakkoseen vuodesta toiseen.

[Faidros.]

Luuletteko, että persujen kuntavaalien lykkäystä vastustava kanta on lisännyt tai heikentänyt puolueen gallupkannatusta?

Vaalien siirto auttaa niitä puolueita joiden ehdokashankinta oli pahasti kesken. Oli se persuillakin, mutta silti se oli noussut jo 40% viime kuntavaaleista. PS:lla on siis varsin kunnianhimoiset tavoitteet. SDP taisi olla ainoa jolla tavoiteluku oli jo saavutettu?