2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Skeptikko]

Perussuomalaiset kipusi suosituimmaksi puolueeksi niukasti Sdp:n ohi, vihreiden kannatus palautui
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007750266.html

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, perussuomalaisia äänestäisi kyselyn mukaan 21 prosenttia äänestäjistä. Puolueen kannatus kasvoi 0,4 prosenttiyksikköä edelliseen HS-gallupiin verrattuna.

Sdp on kuitenkin edelleen aivan perussuomalaisten kannoilla 20,8 prosentin kannatuksella. Sen kannatus heikkeni 0,6 prosenttiyksikköä edelliseen mittaukseen verrattuna.

Kolmanneksi suosituin puolue tammikuun kyselyssä on oppositiopuolue kokoomus, jonka kannatus säilyi ennallaan 16,2 prosentissa.

Neljättä paikkaa pitää hallituspuolue keskusta, jonka kannatus puolestaan heikkeni 0,6 prosenttiyksikköä ja on nyt 10,8 prosenttia.

Suurin yksittäinen muutos kyselyssä tuli hallituspuolue vihreiden kannatukseen, joka koheni 0,7 prosenttiyksikköä edellisen mittauksen selvän laskun jälkeen. Vihreät on edelleen viidenneksi suosituin puolue, nyt 10,6 prosentin kannatuksella.
...
7,7 prosenttia antaisi äänensä hallituspuolue vasemmistoliitolle ja 4,3 prosenttia hallituspuolue Rkp:lle. Oppositiopuolue kristillisdemokraatit saisi 3,7 prosentin äänisaaliin, oppositiopuolue Liike Nyt 2,4 prosenttia äänistä ja ryhmään muut kuuluvat yhteensä 2,5 prosenttia.

HS-GALLUPIN tutkimusaineisto kerättiin joulukuun 21. päivän ja tammikuun 15. päivän välillä.
...
NIIDEN osuus, jotka eivät osanneet tai halunneet sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät nyt eduskuntavaaleissa tai sanoivat, etteivät kävisi äänestämässä, oli tämän kuun HS-gallupissa 30 prosenttia.

Epätietoisten tämänhetkinen osuus on lähellä pitkän aikavälin keskiarvoa.

Eniten puoluekannastaan erittäin varmoja kannattajia oli kyselyn mukaan perussuomalaisissa, 53 prosenttia.

Suhteellisesti ottaen vähiten omasta puoluekannastaan erittäin varmoja kannattajia oli puolestaan vihreillä, 27 prosenttia.

[viisitoista]

Näyttäisi siltä että keskustalta alkaa taistelutahto hiipua. Toivon että persujen todellinen kannatus olisi edelleenkin muutaman prosentin parempi kuin Hesari suostuu myöntämään.

Vaikuttaa siltä että tuo Trumpia hyödyntävä mediaoffensiivi persuja vastaan ei tuottanut suurtakaan tulosta. Tuo loppiaisen kongressinvaltaus saattoi kuitenkin saattaa joitain valtamediaa seuraavia "kunniallisia" porvariäänestäjiä hetkelliseen säikähdyksen tilaan, muuten persujen kasvu olisi saattanut olla vielä suurempaa.

[Faidros.]

Puoluekannastaan varmimpia ovat aina PS:n kannattajat, mutta joka gallupissa kannatuksen nousu selitetään tulevan katsomon puolelta. Vihreisiin asia ei tietenkään liity mitenkään, vaikka siellä on epävarmimmat äänestäjät.

[Alaric]

Persut ovat saaneet kannatusnousunsa "ajoitettua" hyvin kuntavaaleja ajatellen. Saa nähdä sitten realisoituuko kannatus oikeasti siellä uurnilla, koska PS ei tosiaan ole aiemmin kovin kummoisesti kuntavaaleissa pärjännyt + äänestysprosentti on yleensä selvästi ek-vaaleja alhaisempi, mikä todnäk puoluetta rankaisee.

Tosin voihan olla, että politiikka on nyt sen verran pinnalla ja hallitusta halutaan näissä ns. välivaaleissa tukea/näpäyttää, joten ihmiset lähtevät normaalia aktiivisemmin äänestämään. 10 %-yks. on joka tapauksessa keskimäärin viime vuosina ollut se ero eduskuntavaalien äänestysaktiivisuuteen verrattuna.

Meinaavatkohan nämä Yle ja HS jo seuraavissa gallupeissa siirtyä kysymään "Jos kuntavaalit järjestettäisiin nyt, mitä puoluetta äänestäisit?"

Tälläkin kertaa nimittäin kysyttiin eduskuntavaaleista, mikä ei kuitenkaan ole sama asia.

[JT]

Meinaavatkohan nämä Yle ja HS jo seuraavissa gallupeissa siirtyä kysymään "Jos kuntavaalit järjestettäisiin nyt, mitä puoluetta äänestäisit?"
Tälläkin kertaa nimittäin kysyttiin eduskuntavaaleista, mikä ei kuitenkaan ole sama asia.

Ainakin Yle tekee niin.

Persuilla on onneksi reilusti varmimmat äänestäjät - ja vihreillä epävarmimmat.

[Mandula]

Eikös persuilla ole nyt jo enemmän ehdokkaita kuin aiemmissa kuntavaaleissa? Ja listojen täyttäminen jatkuu edelleen isolla vaihteella. Näin olin jostain lukevivani ja tuon pitäisi povata hyvää tulokselle.

Hauska pikku ihmetyksen aihe tuosta Vihreiden kannatuksesta. Ylen galluphan selitteli aiemmin, että Vihreisiin ei Haavisto-keissi juurikaan vaikuttanut. Nyt Hesarissa Vihreiden pientä nousua seliteltiin sillä, että Haavisto-keissi ei enää paina heidän kannatustaan vaan se palautui takaisin. Kumpi se nyt on, vaikuttiko Haavisto-keissi Vihreiden kannatukseen vaiko eikö?

[Faidros.]

Kunnallisalan kehittämissäätiön mukaan eniten halukkuutta esettua ehdolle kuntavaaleissa on juuri perussuomalaisten leirissä.
Joten hyvin menee, mutta menköön!

[foobar]

Se Vihreiden agendan kannattajien kova ydin joka dominoi suomalaisen mediakentän agendaa on siis kooltaan luokkaa vajaat kolme prosenttia äänestäjistä ja noin neljäsosan PS:n vastaavasta ydinkannattajakunnasta. En yhtään ihmettele sitä miksi Vihreät ovat hyvin pitkälle antidemokraatteja silloin kun heidän kantansa ei saa vaaleissa tukea.

[Aimo Räkä]

PS ei tosiaan ole aiemmin kovin kummoisesti kuntavaaleissa pärjännyt

Edelliset kuntavaalit PS kahlasi kun Soini + muu puoluejohto oli tehnyt parhaansa. Jatkoivat samalla vakuuttavalla tyylillä sinisissä.

[Venne]

Persuilla on monta teemaa joilla iskeä kuntavaaleissa ja saada lisää kannatusta Helsingissä.

Nykyinen kuntajohto on siunaamassa kaunpunkibulevardit ja kruunusillat sekä pyöräilytunneleita jotka kaikki heikentävät liikkumista Helsingissä ja maksavat miljardeja. (Kruunusillat olisi ainoa järkevä jos siellä kulkisi myös autoliikenne).

Toinen merkittävä kohta on sote, helsinkiläisten terveydenhuoltorahat ollaan   viemässä maakuntiin. (No, etätyöläiset muuttavat kai verorahoineen pian Helsingistä perässä). Joka tapauksessa sotessa pitäisi kallistus tehokkuuteen sen sijaan että siirrellään rahoja jotka eivät riitä tehokkaista toiminnoista tehottomiin toimintoihin.

Sitten on kulkutautien estäminen, helsinkiläiset ovat kärsineet koronasta eniten. Vastuu on kunnallistason päättäjillä. Teema pysäytetään kulkutaudit rajalle voi purra äänestäjiin. Etenkin kun muistetaan että korona ei tule olemaan viimeinen kulkutauti joka meitä koettelee.

Nämä ässät hihassa siis nykyisten persuteemojen mukana, joita johto rummuttaa.

[no future]

PS ei tosiaan ole aiemmin kovin kummoisesti kuntavaaleissa pärjännyt

Edelliset kuntavaalit PS kahlasi kun Soini + muu puoluejohto oli tehnyt parhaansa. Jatkoivat samalla vakuuttavalla tyylillä sinisissä.

2012 vaaleissa kannatus oli 12%, vaikka vuotta aiemmin ek-vaaleissa tuli 19% jytky ja puolue oli iso puheenaihe.

[no future]

Persuilla on monta teemaa joilla iskeä kuntavaaleissa ja saada lisää kannatusta Helsingissä.

Nykyinen kuntajohto on siunaamassa kaunpunkibulevardit ja kruunusillat sekä pyöräilytunneleita jotka kaikki heikentävät liikkumista Helsingissä ja maksavat miljardeja. (Kruunusillat olisi ainoa järkevä jos siellä kulkisi myös autoliikenne).

Toinen merkittävä kohta on sote, helsinkiläisten terveydenhuoltorahat ollaan   viemässä maakuntiin. (No, etätyöläiset muuttavat kai verorahoineen pian Helsingistä perässä). Joka tapauksessa sotessa pitäisi kallistus tehokkuuteen sen sijaan että siirrellään rahoja jotka eivät riitä tehokkaista toiminnoista tehottomiin toimintoihin.

Sitten on kulkutautien estäminen, helsinkiläiset ovat kärsineet koronasta eniten. Vastuu on kunnallistason päättäjillä. Teema pysäytetään kulkutaudit rajalle voi purra äänestäjiin. Etenkin kun muistetaan että korona ei tule olemaan viimeinen kulkutauti joka meitä koettelee.

Nämä ässät hihassa siis nykyisten persuteemojen mukana, joita johto rummuttaa.

Kruunusilloista on kaava ja rakentamispäätös jo vuodelta 2016. Bulevardihommathan meni niin, että ensimmäisenä toteutunevat Vihdintie ja Mäkelänkatu. Molemmista on yleiskaava olemassa, mutta tarkempia suunnitelmia vielä tehdään. Mäkelänkatu kai kaivetaan auki ensi tai seuraavana vuonna.

[Roope]

Ohhoh. Perussuomalaisten hutkimisen sijaan Kansan Uutisten toimittaja Kai Hirvasnorolta itsekritiikkiä.

Vasemmistoliitto taapertaa, koska tavallinen ihminen ei ymmärrä sitä

Kommentti: Puolue kuulostaa elitistiseltä, ajaa monien vastustamia asioita ja on unohtanut tavalliset miehet.

Helsingin Sanomien tänään julkaisema mielipidemittaus vahvistaa sen, minkä Yle kertoi pari viikkoa aiemmin: vasemmistoliiton kannatus oli koko viime syksyn hienoisessa, mutta tasaisessa laskussa.

[...]

Kun politiikan isotkaan asiakysymykset eivät juuri vaikuta vasemmistoliiton kannatukseen, niin voisiko ongelma piillä jossain aivan muualla? Vasemmistoliitossa itsessään?

Vasemmistoliitto ajaa vasemmistoliiton ydinkannattajien mielestä oikeita asioita oikeilla tavoilla: ilmasto, sukupuolten tasa-arvo, vähemmistöjen oikeudet ja yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus painottuvat.

Monien muiden mielestä nämä taas ovat jonnin joutoa, kun pitäisi puhua työstä, toimeentulosta, reuna-alueiden kurjistumisesta sekä verojen ja maksujen jatkuvasta noususta eli perussuomalaisten sanoin: sinä maksat.

Vasemmistoliitto on puolue, joka luottaa tietoon ja tutkimukseen. Niin pitääkin, mutta sen omakin viesti kuulostaa usein enemmän tieteeltä ja tutkimukselta kuin poliittiselta puheelta. Syntyy vaikutelma, että yliopistot käynyt eliitti puhuu omassa sfäärissään ja yrittää opettaa ylhäältä päin ihmisille oikeita mielipiteitä ja oikeaa tapaa elää.

Erityinen ongelma vasemmistoliitossa on, että sillä on vain yksi näkyvä miespoliitikko. Inhoan Timo Soinin soinismeja, mutta "karvaperse duunari" ja hänen kiinnostustensa tunnistaminen ovat se, mitä vasemmistoliitosta puuttuu.

Ongelma on myös itse aiheutettu. Edellisellä puoluekokouskaudella vasemmistoliiton puheenjohtajistossa oli kolme kolmikymppistä naista. Nyt on sentään tasapaino tässä suhteessa.

Vasemmistoliiton puoluetoimistossa on alusta alkaen ollut naispoliittinen sihteeri tai nykyään asiantuntija. Tällä hetkellä tarvetta olisi enemmän miespolitiikalle, sillä ainakin puolueen omat naisasiat ovat erittäin hyvässä kunnossa.

Miten olisi miepoliittiseksi asiantuntijaksi joku, jolla on ollut kädet rasvassa, ajaa autoa, on kuin kotonaan huolto-asemien baarien miesten kanssa, juo kaljaa, mutta kavahtaa pienpanimoiden hipsterioluita, mahdollisesti metsästää ja kalastaa, katsoo telkkarista urheilua, kuuntelee iskelmiä ja rokkia, mutta inhoaa räppiä ja kiroilee luontevasti?

Kansan Uutiset 20.1.2021

[sancai]

Hauska pikku ihmetyksen aihe tuosta Vihreiden kannatuksesta. Ylen galluphan selitteli aiemmin, että Vihreisiin ei Haavisto-keissi juurikaan vaikuttanut. Nyt Hesarissa Vihreiden pientä nousua seliteltiin sillä, että Haavisto-keissi ei enää paina heidän kannatustaan vaan se palautui takaisin. Kumpi se nyt on, vaikuttiko Haavisto-keissi Vihreiden kannatukseen vaiko eikö?

Ei tuo ole kovin ihmeellistä. Arviolta noin kuudesosa äänestävästä väestöstä on ilmastoaivopesty, eli suuntaa ilmastokeskustelun kiivastuessa takaisin vihreisiin. Oli se maailmanlopun povaaminen muiden korviin kuinka hullun kuuloista tahansa.

Se on ilahduttavaa, että PS on onnistunut vakiinnuttamaan suuren peruskannattajajoukon ja säilyttämään imunsa vaikka maahanmuutto ei ole ykköspuheenaihe.

[duc]

^^Omien virheiden näkeminen ja niistä viisastuminen on edellytys virheiden korjaantumiselle. Taitaapi toimittaja Hirvasnoron terävät havainnot olla raakasti myöhässä, ja arvelen, ettei vasurien nykyinen kannattajakunta, joka halveksii persvakoduunareita, korvaansa lotkauta itsekritiikille, jonka esittäjä kuuluu patriarkaaliseen etuoikeutettujen joukkoon. Aatteen petturiksi hänet leimataan. Intersektionaalinen feminismi on vetämässä itseänsä hyvää vauhtia vessasta alas. Miehet huomaavat, ettei heillä ole vihervasemmistossa kuin aisankannattajan rooli ja he siirtyvät muualle yhä enemmän. Moni nukkuvien joukkoon.

[Lumiukko Jeti]

^ Yllättävää että vasurien riveissä kyetään tuollaiseen itsekritiikkiin. Vaikea nähdä että tuollaisia äänenpainoja nousisi itseään täydellisinä pitävien vihreiden tyttöjen puolueesta.

[Taikakaulin]

Meinaavatkohan nämä Yle ja HS jo seuraavissa gallupeissa siirtyä kysymään "Jos kuntavaalit järjestettäisiin nyt, mitä puoluetta äänestäisit?"
Tälläkin kertaa nimittäin kysyttiin eduskuntavaaleista, mikä ei kuitenkaan ole sama asia.

Ainakin Yle tekee niin.

Persuilla on onneksi reilusti varmimmat äänestäjät - ja vihreillä epävarmimmat.

Juuri vastasin Taloustutkimuksen presidentivaaleja, sekä ajankohtaisia asioita koskevaan kyselyyn. Siinä kysyttiin mitä puoluetta äänestäisi eduskuntavaaleissa nyt ja heti perään sama kuntavaaleista. Saas nähdä erotellaanko näitä tuloksia seuraavassa Ylen gallupissa, koska Taloustutkimushan Ylen gallupit toteuttaa.

[Julleht]

Meinaavatkohan nämä Yle ja HS jo seuraavissa gallupeissa siirtyä kysymään "Jos kuntavaalit järjestettäisiin nyt, mitä puoluetta äänestäisit?"
Tälläkin kertaa nimittäin kysyttiin eduskuntavaaleista, mikä ei kuitenkaan ole sama asia.

Ainakin Yle tekee niin.

Persuilla on onneksi reilusti varmimmat äänestäjät - ja vihreillä epävarmimmat.

Juuri vastasin Taloustutkimuksen presidentivaaleja, sekä ajankohtaisia asioita koskevaan kyselyyn. Siinä kysyttiin mitä puoluetta äänestäisi eduskuntavaaleissa nyt ja heti perään sama kuntavaaleista. Saas nähdä erotellaanko näitä tuloksia seuraavassa Ylen gallupissa, koska Taloustutkimushan Ylen gallupit toteuttaa.

Tämä viittaisi tosiaan siihen, että vähintään "benchmarkia" ja kalibrointia kuntavaalisuosiolle tehdään jo, miten kuntakannatus korreloi eduskuntakannatuksen kanssa ja niin edespäin. Hyvä tietää. Eiköhän helmikuussa, ainakin loppupuolella saada kuntagalluppeja, ties vaikka Alma-medialle mittaukset tekevä Tietoykkönenkin putkahtaisi esiin pitkästä aikaa. Se olisi kiva yllätys kevään korvilla. Kuntagallupit ja eduskuntagallupit eivät ole keskenää oikein vertailukelpoisia, sillä mittaavat eri asioita. Vaikka eduskuntavaaleissa preferoisikin PS:ää, voi silti kuntavaaleissa suosia sitä tuttua kylän kepulaista, ja vice versa. Äänestyspäätökset voivat erota tehtävien ja vallan erotessa.

-----

Tässä yksittäisessä mittauksessa (liite 1) ei oikeastaan ihmeellisyyksiä, kertovat samaa tarinaa kuin muutama edellinen: perussuomalaiset on ottanut demareiden etumatkan kiinni jo mennyt todennäköisesti ohikin, vaikka desimaaleja onkin gallupeissa turha tuijottaa. Käytännössä tasatilanne. Vihreiden joulunaikainen alle kymppi (liite 2) lienee ollut vain otoskohinaa, kun parissa seuraavassa on mitattu yhdentoista prosentin molemmin puolin. Keskusta ei ennustuksista huolimatta ole romahtanut alle kympin, vaan on vakiinnuttanut itsensä keskisuureksi 12 % puolueeksi. Saa nähdä vaikuttavatko kuntavaalit kannatukseen, varmasti suuntaan tai toiseen.

Hallitus- ja oppositiopuolueiden yhteenlaskettu kannatus (liite 3) liikkuu vielä yksittäisiä puolueitakin hitaammin. Hallituspuolueiden osalta ollaan kevään huipulta (58 %) tultu parisen yksikköä alas ja vastaavasti oppositiopuolueet nousseet saman verran, mutta eroa on viitisentoista yksikköä. Sipilän hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus oli samassa vaiheessa n. 48 %. Yksittäisen mittauksen pohjalta lasketuissa paikoissa (liite 4) sikäli jännä tilannne, että demareiden ennustettujen paikkojen mediaani on perussuomalaisten vastaavaa isompi huolimatta PS:n desimaalijohdosta. Kyse on vaalipiirien kannatusrakenteista ja sama efekti, miksi keskustalle ennustetaan selkeästi enemmän paikkoja kuin vihreille, vaikka kannatukset ovat käytännössä tasoissa. Mutta näissäkin tuota yksittäistä mediaanilukua turha tuijotella, jakauma on oleellisempi.

[viisitoista]

2012 vaaleissa kannatus oli 12%, vaikka vuotta aiemmin ek-vaaleissa tuli 19% jytky ja puolue oli iso puheenaihe.

Tuolloin puolue oli vielä niin vihreä (no pun intended) ja kokematon; kuten eräs hommafoorumilainen kerran totesi tuosta vuoden 2011 jytkystä, että "siitä potista niin suuri osa oli pelkkiä protestiäänestäjiä." Eli siis pohjimmiltaan sovinnaisia taviksia jotka olivat vain halunneet näpäyttää vanhoja puolueitaan, ja olivat valmiina hylkäämään persut heti kun establishment-puolueet vain hieman korjaisivat kurssejaan.

[viisitoista]

Keskusta ei ennustuksista huolimatta ole romahtanut alle kympin, vaan on vakiinnuttanut itsensä keskisuureksi 12 % puolueeksi.

Keskusta ei ole "vakiinnuttanut" itseään mihinkään; viime vuonna se vain esti täyden romahduksen erityisillä konsteilla joita ei voi enää uudelleen käyttää - alkuvuodesta tuomalla Paavo Väyrysen takaisin kehiin, kesällä tuomalla Matti Vanhasen takaisin kehiin, ja loppuvuodesta vaihtamalla puheenjohtajaa. Kaikki nuo toivat väliaikaista pikkupiristystä, jonka jälkeen suunta alaspäin alkoi jälleen. Lisäksi koronapaniikki sai kepun iäkkään kannattajakunnan pelkäämään, ja vähemmän halukkaaksi vaihtaa hevosta kesken ravin (joten kepu sai joitain murusia rally-round-the-flag ilmiöstä, vaikka demarit saikin siitä leijonanosan).

Mutta nyt ei ole näköpiirissä enää mitään uutta jippoa jolla kepu voisi hyvitellä peruskannattajakuntaansa - ellei sitten riidan haastaminen hallituskumppaniensa kanssa.

[JoKaGO]

Aivan loistavia gallup-uutisia taas, hienoa! Ei tuosta voi olla kuin iloinen, sillä PS:n kannatus ilmoitetaan kuitenkin niin alas kuin suinkin, kun taas hallituspuolueiden kannatuksessa on "Lapin lisää".

Mutta pitäydyn veikkauksessani, että PS:n kunnallisvaalitulos tulee olemaan 15-17% ja Keskustan 13-15%. Sekin tulos on suuri voitto verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin.
Sossut ja Kokkarit jyräävät huhtikuussakin, valitettavasti.

[Seurailija]

Perussuomalaisten on ylitettävä vuoden 2012 kunnallisvaalitulos, eli 12,3 %. Muuten voidaan puhua vaalitappiosta, mikä aiheuttaisi paineita puheenjohtajan vaihtamiselle.

Onko kenelläkään tietoa kannatuskyselystä, jossa olisi kysytty nimen omaan sitä, mitä puoluetta ihmiset aikovat äänestää kunnallisvaaleissa?

[Maastamuuttaja]

Miesten ja naisten poliittisten näkemysten erot näyttävät korostuvan pikku hiljaa, mutta koko lailla näkyvästi. Toiset menevät kovasti tunteella, toiset vahvasti järjellä. Sekoituksiakin toki löytyy. Eron
merkitys poliittisissa valinnoissa saattaa hyvinkin olla kasvamaan päin.

Enempää en uskalla spekuloida.

[Totti]

Perussuomalaisten on ylitettävä vuoden 2012 kunnallisvaalitulos, eli 12,3 %. Muuten voidaan puhua vaalitappiosta, mikä aiheuttaisi paineita puheenjohtajan vaihtamiselle.

Sellaista painetta ei ole tulossa oli vaalitulos mikä hyvänsä.

Kunnallisvaalien menestys on aika lailla riippumaton puheenjohtajasta koska niissä valitaan paikallisia edustajia. Puheenjohtajan mahdollisuus vaikuttaa kuntavaaleihin on lähinnä yleisellä tasolla, mutta lopulta ihmiset pyrkivät katsomaan paikallisesti mitä tyyppejä on tarjolla. Persujen, kuten muidenkin puolueiden menestys kunnissa, on siten käytännössä pitkälti riippuvainen ehdokasasettelusta.

Valitettavasti persujen kuntavaaliehdokkaat eivät aina ole olleet siitä ihan edustavimmasta päästä, mutta ehkä tällä kertaa on ymmärretty seuloa läpi ehdokkaat paremmin kun Soinin aikaan jolloin kuka tahansa taatelintallaaja kelpasi.

[Seurailija]

Sellaista painetta ei ole tulossa oli vaalitulos mikä hyvänsä.

On kyllä. Etenkin, jos PS alittaa jopa vuoden 2017 kunnallisvaalituloksen, joka tosin vastasi gallupeja aika hyvin.

En silti uskalla edes ennustaa 20 %:n kunnallisvaalitulosta.

[viisitoista]

Valitettavasti persujen kuntavaaliehdokkaat eivät aina ole olleet siitä ihan edustavimmasta päästä, mutta ehkä tällä kertaa on ymmärretty seuloa läpi ehdokkaat paremmin kun Soinin aikaan jolloin kuka tahansa taatelintallaaja kelpasi.

Esimerkiksi Ano Turtiaisen poliittinen ura alkoi vuoden 2017 kunnallisvaaleissa...

Mutta tosiaan, tämä tulee olemaan eka kuntavaali jossa toimitaan "Halla-ahon reseptein." Tai pikemminkin persujen puoluesihteeri Simo Grönroosin reseptein. Jos persut pääsee 20 % tienoille niin hän tulee olemaan sankari, "voiton organisoija" kuten Lazare Carnotista sanottiin.

[Puskistahuutelija]

Persut ovat saaneet kannatusnousunsa "ajoitettua" hyvin kuntavaaleja ajatellen. Saa nähdä sitten realisoituuko kannatus oikeasti siellä uurnilla, koska PS ei tosiaan ole aiemmin kovin kummoisesti kuntavaaleissa pärjännyt + äänestysprosentti on yleensä selvästi ek-vaaleja alhaisempi, mikä todnäk puoluetta rankaisee.

Tosin voihan olla, että politiikka on nyt sen verran pinnalla ja hallitusta halutaan näissä ns. välivaaleissa tukea/näpäyttää, joten ihmiset lähtevät normaalia aktiivisemmin äänestämään. 10 %-yks. on joka tapauksessa keskimäärin viime vuosina ollut se ero eduskuntavaalien äänestysaktiivisuuteen verrattuna.

Meinaavatkohan nämä Yle ja HS jo seuraavissa gallupeissa siirtyä kysymään "Jos kuntavaalit järjestettäisiin nyt, mitä puoluetta äänestäisit?"

Tälläkin kertaa nimittäin kysyttiin eduskuntavaaleista, mikä ei kuitenkaan ole sama asia.

Kuntaliitto on asiasta kysynyt viime syksynä ja tulos on selvä: äänestysprosentti on nousemassa korkeammalle kuin pitkiin aikoihin. Se tarkoittaa hyvin pitkälle yksi yhteen perussuomalaisten kannatuksen kasvua. Varsinkin, kun keskusta kipuilee ehdokkaiden haalimisen kanssa. Haaviston toiminnan hyväksyminen on johtanut siihen, että ihmiset peruvat kuntavaaliehdokkuuksia ja ovat ehdokasasettelussa jäljessä tavoitetta samalla kun perussuomalaiset on keräämässä ennätysmäärän ehdokkaita.

Al-Hol, Marinin toilailut, "tuki"pakettihölmöily, bensavero, ilmastoasiat yms. eivät suoranaisesti liity kuntavaaleihin, mutta niissä on silti valtava potentiaali ärsykkeenä, joka ajaa ihmiset äänestämään. Tätä ei voi kiistää. Näistä voikin tulla siinä mielessä poikkeukselliset kuntavaalit, että niistä tulee ennen eduskuntavaaleja käytävä puolenvälin mittaus. Jenkkityyliin välivaalit.

Se ei myöskään hallitusta suosi, että korona alkaa väistyä aiheena ja pinnalle puskee muita teemoja.

[Paawo]

Omassa kotikunnassa on suorastaan silmiinpistävän paljon PS-ehdokkaita. Jo vakiintuneesti valtuustossa istuvien "kantapeikkojen" lisäksi mukana nyt liuta "edustavampaa" nuorta polvea. Tämä poppoo esiintyy kuntalaisten julkisessa fb-ryhmässä keltainen puoluelogo profiilikuvastaan selkeästi paistaen ja runsaasti tykkäyksiä saavia postauksia lähetellen. Muutama muuten someaktiivinen nuorempi demari ei juuri yhtään näihin kommentoi mutta osoittaa näkemyksensä vihaisella tai surunaamalla.

Vaikka tämä otos on objektiivinen ja suppea niin ei tämä paha tilanne ole ollenkaan. 

[Riukulehto]

Perussuomalaiset edelleen selvänä ykkösenä fuengirola.fi:n kyselyssä ja siitä huolimatta ovat lyöneet otsikoksi "Eivätkö persujen valtakunnan teemat pure?"

https://fuengirola.fi/eivatko-persujen-valtakunnan-teemat-pure/

[Faidros.]

Perussuomalaiset romahtaa Fuegirolassa! Täydellinen syöksykierre! 4%yksikön lasku lyhyessä ajassa!