2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Billy Hill]

Kylläpä oli mukava herätä näihin uutisiin. Loppua nousulle ei näy.

Lauri Nurmihan kirjoitti tuoreessa propagandatöräyksessään:

"Maahanmuutosta on toki absurdia keskustella monoliittisena ilmiönä: on työperäisiä maahanmuuttajia, on turvapaikanhakijoita, on YK:n pakolaisstatuksen saaneita kiintiöpakolaisia, on ulkomaalaisia opiskelijoita, on EU-kansalaisia, on rakkauden perässä Suomeen muuttavia ja niin edelleen...Politiikassa maahanmuutosta silti väitellään kuin se olisi monoliittinen asia"

Ja samalla nimenomaan laurinurmet luovat aktiivisesti kuvaa PS:stä kaikkea maahanmuuttoa vastustavana puolueena, vaikka PS on edelleen ainoa puolue joka erottaa myös retoriikassaan maahanmuuton eri muodot. Ja toiset ovat huutamassa rasismia kun mainitaan että yhdenlainen maahanmuutto on haitallisempaa kuin toinen.

[Paawo]

Tämä on piristävää luettavaa. Osoittaa sen että me, Suomen kansa emme mitä tahansa ole halukkaita nielemään vaikka se kuinka populistisin lupauksin hyväksi vakuuteltaisiin. Politisoitunut ja korruptoitunut valtamedia on menettänyt kansasta otteensa ja on pikkuhiljaa heräämässä todellisuuteen vaikka tiukkaa tuntuu tekevän.

Poliittiselle oikeuslaitokselle on annettu määräys saada Räsäsestä kiivaasti ennakkotapausta jolla voitaisiin koko PS-puolueen kärki saada legitimoidusti tarvittaessa vaikka vankilaan. Suoraan hyökkäykseen ei uskalleta enää käydä, Mäenpäällä testattiin mutta vauhti loppui.

Kellot soivat vanhalle vallalle ja mädänhajuiselle, korruptoituneelle hallintokoneistolle. Parempi aika on lähellä.

[-PPT-]

Nykyisen hallituksen aikana opposition ei tarvitse tehdä mitään kuin olla vaan ja kannatus kasvaa kohisten. Valitettavasti liian moni menee siihen lankaan että koska kokoomus ei ole hallituksessa niin sitäkin pidetään oppositiopuolueena.

Mielenkiintoista nähdä kumpi hallituksessa ensimmäisenä painaa paniikkinappulaa, demarit vai kepu.

[Kaaoskeisari]

Jos eläkeläiset alkavat vuotaa Persuihin se on todellinen lottovoitto. Nuoret jo nykymaailmassa suurissa määrin valitsevat "puolensa" valtaosin persujen ja vihreiden väliltä mutta eläkeikäisiä ei ihan helpolla saa houkuteltua vanhoista tavoistaan.

[Pakkanen]

Tätä voi jatkaa hieman pidemmällekin: Mielestäni PS on ennen kaikkea rationaalinen puolue, kun kaikki muut vaihtoehdot profiloituvat pääasiassa emotionaalisiksi eri ilmentymineen ja hysterian asteineen...

Tästä piti kirjoittaa itsekin, mutta ehdit niin hyvin ensin.

No joka tapauksessa Halla-ahon persut on vanhoille puolueille ja medialle melkoinen pudotus maanpäälle siitä, ettei politiikka ollutkaan mikään "lautapeli", jossa vappusatasilla ja mielikuvilla tienataan äänipisteitä, vaan ihan oikeaa oman kansan edustamista, jossa asetutaan ajamaan kansalaisten etua. Tätä kirjaimellista kansanedustajuutta, eli kansalaisten oikeaa edustamista nämä 'vappusatas' miehet ja muut vaakuttavan kuuloista jargonia ulkoa julistamaan harjoitelleet poliittiset pelaajat eivät tule hetkeen vielä sisäistämään. Räpiköivää pelaamista nähdään vielä lisää!

[foobar]

Hesari on jo jonkin tovin estänyt nimimerkkikommentoinnin puoluegallupuutisissaan. Lopputuloksena kommenteissa on suuret määrät matalaotsaista vasemmiston peppukipuilua. Epäilemättä Hesarin tavoittelema keskustelun "laatu" on näin - heidän määritelmänsä mukaan - parantunut.

Ongelmana on tosin että PS alkaa olla valtavirtaa. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa kommenttien "laadunparannusta..."

[Ajattara]

Mitä tapahtui ennen gallupin tekoa? Pesutupaullatus? Kaksi prossaa ei tyhjästä ilmesty.

Voi myös olla että PS tekemisillä ei ole paljoa vaikutusta, kunhan on todellisena vaihtoehtona. Muiden ja etenkin Rinteen sekoilu saattaa suorastaan ajaa ihmisiä PS helmoihin. Onhan tässä ehdoteltu islamisteille verotusoikeutta jne.

Ja ilmastoähkykin tuntuu pikkuhiljaa lisääntyvän kun sitä tulee ihan koko ajan joka tuutista. Siis ihan tavallisilla ihmisillä, jotka eivät ole mitään "ilmastoepäilijöitä", jotka ovat ehkä itsekin yrittäneet pienentää hiilijalanjälkeään jne, mutta kun MIKÄÄN EI RIITÄ.

[Huppupelikaani]

Demareiden kannatus on vain kerran neljännesvuosisataan ollut alempana kuin nyt. Sen pidemmälle en mistään löytänyt lukuja. Ja kuinka pitkälle siitä taaksepäin pitääkään mennä, että reilusti alle 15 % lukemia tulee vastaan. Elokuussa 2014 kannatus käväisi 0,1 %-yksikköä alempana.

Liitteen kuvasta näkyy hienosti miten dramaattinen Rinteen demarien pudotus on ollut: tasan vuosi sitten kannatus oli 22,7 %. Vastaava romahdus kuin 1994 vaalien kahta puolen, mutta silloin lähtötaso olikin 35 %.

Aivan loistavaa, mutta työ jatkuu.

E: Puolueiden kannatushistoriaa näkee hyvin Yleltä: https://yle.fi/uutiset/3-10509309

[Kni]

Nykyisen hallituksen aikana opposition ei tarvitse tehdä mitään kuin olla vaan ja kannatus kasvaa kohisten.

Näinhän tässä tuntuu käyneen. Halla-aho ei ole juurikaan ollut valtamediassa esillä, Husun kuvitteellista taksitapausta lukuun ottamatta.

Mielenkiintoista tulee olemaan sitten, kun Suomessa tai Euroopassa sattuu seuraava mihinkään liittymätön yksittäistapaus. Hallitus on shokissa ja toivoo, ettei rasismi lisäänny. Persujen puheenjohtaja  toteaa, että ihan käsikirjoituksen mukaan menee.

[Uuno83]

Persut on nyt huipulla, mutta vasta puolivälissä

[törö]

Nykyisen hallituksen aikana opposition ei tarvitse tehdä mitään kuin olla vaan ja kannatus kasvaa kohisten.

Näinhän tässä tuntuu käyneen. Halla-aho ei ole juurikaan ollut valtamediassa esillä, Husun kuvitteellista taksitapausta lukuun ottamatta.

Nykyään näkyvyys ei enää ole tarpeellista, koska politiikassa puhutaan ahkerasti paskaa muista ja perätön väite ajaa saman asian kuin haastattelu. Nimi pysyy mielessä ja alkaa kiinnostaa siinä vaiheessa kun väitteen esittäjä alkaa vituttaa.

Pitkä tasainen kausi pahimman natsittelun ja ryssittelyn aikaan taisi olla pahin haitta, mitä siitä Persuille seuraa, ja sekin päättyi kun kansan piti alkaa miettiä tosissaan, että ketäköhän sitä äänestäisi, koska yhtään natsia tai ryssää ei kuitenkaan löydetty. Seuraava paskanheittokampanja voi jo nostaa kannatusta saman tien niin kuin Soinin haukkuminen vaalirahaskandaalin aikaan, koska nää natsit ja ryssät tiedetään jo ja uutta uhkaa on vaikea sepittää kun Persut on muka ollut jo kauan parhaan saatavilla olevan asiantuntemuksen tarkassa valvonnassa.

Ehkä seuraavaksi onkin luvassa arvopohjaa repivä trollijahti, koska Persut ei kuitenkaan ole ainoa puolue, jonka kannatusta voi yrittää rohmuta. Kepulla varsinkin olisi käyttöä Kokoomuksen kannatukselle, koska sillä saisi lisää painoarvoa hallituksessa.

[Sator Arepo]

Mitä tapahtui ennen gallupin tekoa? Pesutupaullatus? Kaksi prossaa ei tyhjästä ilmesty.

Jonkin verran voi olla tyhjää virhemarginaalin takia. Toisaalta, koska Hesarin gallupissakin on tapahtunut 0,7% verran kasvua, nousu on kyllä todellinen. Ehkä joidenkin maahanmuuton suhteen vähän epävarmojen tyyppien pää on kääntynyt, koska Ruotsin tilanteesta on ollut pakko uutisoida jopa valtavirtamediassa. Tai ehkä taustalla on se, että julkisuudessa on puhuttu siitä, mitä muiden puolueiden äärimmäisen kunnianhimoiset ilmastotavoitteet tarkoittaisivat käytännössä, ja yllättäen ihmiset eivät hirveästi rakasta ajatusta.

[Faidros.]

Kuvitellaas sellainen tilanne, että Rydmanista tulisi Kokoomuksen pj. niin se söisi ihan helvetikseen PS:n suosiota.

Politiikan ei pitäisi olla mitään fanikulttuuria, vaan pelkästään toteutetut toimet pitäisi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.
Persut jää kuitenkin alle 30%:n puolueeksi, otaksun. Näkisin mielelläni Kokoomuksen johdossa Rydmanin, sillä mulle ei ole tärkeää se, mikä puolue tekee mielestäni oikeaa politiikkaaa, vaan se, että sitä yleensä tehdään.

Laitan nyt selvitykseksi tähän, että äänestin Suomen liittymistä EU:n vastaan ja siitä syystä en ole äänestänyt Kokoomusta sen jälkeen. Kokoomus on liputtanut NATOn puolesta avoimesti ja JH-a on ilmaissut henkilökohtaisen kantansa olevan sama.

Jos Kokoomus valitsisi todellakin Rydmanin puheenjohtajakseen ja PS olisi puolueena NATOa vastaan, valintani olisi todella vaikea.

[Huppupelikaani]

Kansanuutisissa analyysia uusimmasta gallupista otsikolla Ylen shokkigallup. Tuotos on Kai Hirvasnoron kynästä. Koville ottaa.

———
Maahanmuutto ei voi olla ainoa selitys, vaikka Jussi Halla-aho ei pysty käyttämään eduskunnassa yhtään puheenvuoroa sitä mainitsematta.

Tämä ei varmasti ole suosittu selitys vasemmalla, mutta identiteettipolitiikka ja kulttuurisodat vaikuttavat taustalla yhtä lailla ja nyt ehkä enemmän. Kun puhutaan lentoverosta, polttoaineiden hinnankorotuksista ja lihansyönnin ongelmista ilmastonmuutoksen takia, niin monia ihan tavallisia työssä käyviä maija ja matti meikäläisiä ärsyttää – ja paljon. Minunko pitäisi luopua kerran vuodessa tekemästäni lomasta Kanariansaarilla, kun todellisia suursaastuttajia ei saada kuriin? Ja kukaan ei tule määräämään, mitä lautaseltani syön.

———

Perussuomalaisten propaganda iskee siihen ytimeen, jossa ihminen ahdistuu, kun hän kokee itsensä syyllistettävän vakiintuneesta elämäntavastaan. Minkään ei tarvitse muuttua, puolue rummuttaa eduskunnassa, somessa ja puoluelehdessään Suomen Uutisissa.

Puoluelehti voi olla menestys

Tätä ei ehkä ole täysin ymmärretty, millainen menestystarina verkkolehti Suomen Uutiset on. Sen jutut ovat usein luetuimpia käytännössä kaikki Suomessa ilmestyvät uutisotsikot julkaisevassa Ampparit-palvelussa. Lehden jutuissa ei näy häivääkään journalistista kunnianhimoa, vaan se toistaa Halla-ahon ja muiden perussuomalaisten sanomaa sellaisenaan, mutta uutisiksi naamioituna.

Ja se toimii. Muut poliitikot voivat vain haaveilla perussuomalaisten saamasta näkyvyydestä neutraalilta näyttävässä julkisuudessa. Siellä jopa koulukiusaajan metodeja oikeassa elämässä käyttävä kansanedustaja Jani Mäkelä on oikea poliitikko.

Perussuomalaisten yksinkertainen taktiikka on olla kaikissa asioissa eri mieltä kuin kaikki muut "vastuulliset" puolueet. Omaa realistista vaihtoehtoa sillä ei tarvitse olla. Kun puolue ainoan kerran joutui puheistaan myös vastuuseen, kannatus romahti ja se hajosi.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4165158-ylen-shokkigallup-perussuomalaisten-etumatka-jo-lahes-6-prosenttiyksikkoa

Epäilemättä tovereiden mielestä tekstin ainoa propagandaosuus on se, kun PS:ää syytetään propagandasta. Onhan KU lukijoidensa mielestä ammattitaitoinen, vastuullinen ja luotettava

[Julleht]

Oleellinen huomio on myös se että demarien kannatuksen romahdus ei tällä kertaa satanut vihreiden laariin. Yleensähän nämä tällaiset on ollut vihervasemmiston sisäistä kannatussiirtymää. Vihervasemmiston kannatus siis tippui kokonaisuutena, mikä tietysti lämmittää mieltä.

Tämä tosiaan erittäin oleellinen huomio, lähdin itse asiassa tarkastelemaan ko. efektiä vähän syvemmin. Kaudella 2015-19 SDP ja vihreät tappelivat suunnilleen samoista äänestäjistä sen syksyn 2015-PS-rommauksen jälkeen; pitääkö sama efekti myös vaalien jälkeen?

Tulokset liitteessä 1 silleen raakana mittaajittain. Lyhyesti: ei pidä. Vaalien jälkeen SDP on tapellut lähinnä PS:n kanssa samoista äänistä (jos tätä yksipuolista PS:n nousua nyt tappeluksi voi kutsua). Luultavasti siirtyminen keskinäisestä opposition profiilitaistosta yhteiseen hallitusrintamaan muutti dynamiikkaa. Tämän melkein pystyi arvaamaan jo tasoitetuista kannatuskäyristä (liite 2), mutta onpahan vahvistettu myös numeerisella tasolla.

Dataorientoituneempia jos kiinnostaa, korrelaatio PS:n ja SDP:n kannatusmuutoksilla mittajittain oli -0.6, eli liikkuivat merkitsevästi tandemissa. Samoin regressioanalyysi vahvisti samaa kuvaa, PS:n kannatusvaihtelu selitti noin 60 prosenttia SDP:n kannatusvaihtelusta. Vihreiden lisäämisellä tähän ei ollu vaikutusta mihinkään suuntaan.

Syitä voi funtsia. Persvakoduunareita demareista PS:ään? Varsinaisen Taloustutkimuksen mittauksen grafiikka liitteessä 3 ja kolmen mittauksen keskiarvot liitteessä 4.

[Huppupelikaani]

Aamulehdessä Jussi kertoo omia näkemyksiään tilanteesta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho uskoo puolueensa gallupmenestyksen johtuvan äänestäjien tyytymättömyydestä perinteisiin puolueisiin sekä siitä, että ps on onnistunut puhuttelemaan laajasti erilaisia suomalaisia.

– Meillä on ollut tietoisena strategiana puhua sellaisista ongelmista, jotka koskettavat erilaisia suomalaisia tulo- ja koulutustaustaan katsomatta. Kyselyissä olemme selvästi sekä suurin työväenpuolue että yrittäjäpuolue, Halla-aho kommentoi.

Kaikkia äänestäjiä koskevana ilmiönä Halla-aho mainitsee etenkin puolueensa pysyvän kärkiteeman, maahanmuuton.

Halla-aho uumoilee, että perinteiset jakolinjat duunareihin, toimihenkilöihin ja maaseudulla asuviin ovat menettäneet merkitystään. Vain vihreät ja perussuomalaiset ovat hänen arvionsa mukaan onnistuneet asettumaan uusille jakolinjoille.

– Jako kulkee esimerkiksi sellaisissa kysymyksissä, kuuluuko Suomi suomalaisille vai koko maailmalle, ja mikä tässä on tavallisen veronmaksajan asema.

———

Halla-aho arvioi, ettei taustalla ole "äkillisiä dramaattisia tapahtumia", vaan pikemmin se, etteivät äänestäjät pidä perinteisten puolueiden toimintaa uskottavana.

– Uskoisin, että yksi selittävä tekijä sdp:n ja keskustan heikkoon kannatukseen on se, että ne ovat paniikissa ja sisäisesti hajanaisia puolueita. Ne joutuvat toimimaan tietyssä mielessä vihreiden ja gallupien puristuksessa.

– Kepu varsinkin on ottanut strategiaa, etteivät he edes yritä puolustaa hallituksen tekemisiä, vaan keskittyvät räksyttämään perussuomalaisille. En usko, että tämä on sellaista, mitä heidän äänestäjäkuntansa odottaa.

———

– Poliitikoille pitkään ominaisena ollut jargon on omiaan vähentämään monien ihmisten poliittista aktiivisuutta, kun he kokevat, että heille puhutaan käsittämättömällä tavalla.

———

– Samaan aikaan, kun ihmiset maksavat suuren osan verokakusta, he saavat kuulla olevansa syyllisiä ilmastonmuutokseen ja vähemmistöjen ongelmiin.

https://www.aamulehti.fi/a/389685d5-4c5a-4450-b082-f49f867a8a34

[Paawo]

... Lehden jutuissa ei näy häivääkään journalistista kunnianhimoa, vaan se toistaa Rockefellerin ja muiden globalistien sanomaa sellaisenaan, mutta uutisiksi naamioituna. ...

Ai seetana että repesin tästä KU itkusta.
En malttanut mieltäni, lainasin ja pikkuisen muokkasin.

[Uuno Nuivanen]

Iltalehdessä samaa juttua, mutta linkkaan liitteenä olevan varsin mainion puoluekokouksen aikaisen JHa-haastattelun takia.

Ylen gallup: No nyt jytkähti! Perussuomalaiset repi jo murskaavan eron muihin puolueisiin, SDP romahti
Tänään klo 6:51
Perussuomalaiset on Ylen tuoreessa gallupissa valtakunnan ylivoimaisesti suurin puolue.
...
Jussi Halla-Aho Iltalehden haastattelussa Tampereella pidetyssä perussuomalaisten puoluekokouksessa, kesäkuun lopussa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c325b595-7363-4fde-bf5d-9b5b32546efe

Laitetaanpas tuokin vielä.

Iltalehti purki kesäkuun lopussa Jussi Halla-ahon pitämää linjapuhetta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b41d30e3-0fd6-4477-8a3e-dfd73de2b962

[Lumiukko Jeti]

Syitä voi funtsia. Persvakoduunareita demareista PS:ään? Varsinaisen Taloustutkimuksen mittauksen grafiikka liitteessä 3 ja kolmen mittauksen keskiarvot liitteessä 4.

Ylen jutun mukaan eläkeläiset ovat yksi pääryhmä joka siirtyy demarileiristä joko katsomoon tai suoraan PS vankkureille. Mikäli siirtymä on suoraan demarit>PS niin silloin soi kuolemankello demareille.

[Puskistahuutelija]

Nyt se sitten tapahtui.

Kirjoitin toisessa ketjussa aiemmin ns. blokkiajattelusta ja siitä, että perussuomalaisten täytyy pystyä imemään kannatusta demareilta itselleen koska PS+KOK+KESK-blokkina ei ole kasvanut juurikaan kokoa sitten vaalien. Nyt on tapahtunut se käännös, jonka perään huutelin.

Näillä prosenteilla perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta saisivat kasaan yhteensä 53,2 prosentin osuuden äänistä. Tuo riittäisi vaalimatemaattisesti ajatellen suht helposti enemmistöhallituksen muodostamiseen. Kristillisdemokraatit kylkeen ja kasassa olisi 56,4 prosentin potti.

Oli tosin vain ajan kysymys, että näin tapahtuu. Sen sortin tragikomediaa on Rinne esittänyt ollessaan maan ykköspoliitikkona reilut viisi kuukautta.

[Jorma Teräsrautela]

Katsoin YLE:n aamu-TV:n ja toimittajat eivät enää yhtään kertaan käyttäneet sanoja "äärioikeistolainen" tai "rasistinen" perussuomalaisista. Sama kehitys näkyi aikoinaan ruotsidemokraattien kohtelussa, kun kannatus siellä nousi. Ohjeet ovat tulleet tietysti ylempää. Enää toimittaja ei saa pohtia ääneen sitä, miksi neljäsosa suomalaisista onkin toimittajien ja valittujen asiantuntijoiden mielestä fasisteja.

Oulalta taitaa olla vähäksi aikaa portti kiinni studioon.

Edit. puuttuivat myös "oikeistopopulistinen" ja "yksinkertaisia ratkaisuja tarjoava"

[Luotsi]

Nyt se sitten tapahtui.

Kirjoitin toisessa ketjussa aiemmin ns. blokkiajattelusta ja siitä, että perussuomalaisten täytyy pystyä imemään kannatusta demareilta itselleen koska PS+KOK+KESK-blokkina ei ole kasvanut juurikaan kokoa sitten vaalien. Nyt on tapahtunut se käännös, jonka perään huutelin.

Näillä prosenteilla perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta saisivat kasaan yhteensä 53,2 prosentin osuuden äänistä. Tuo riittäisi vaalimatemaattisesti ajatellen suht helposti enemmistöhallituksen muodostamiseen. Kristillisdemokraatit kylkeen ja kasassa olisi 56,4 prosentin potti.

Eipäs hoppuilla! Tasaisen vauhdin tahdilla PS voi muodostaa hallituksen ilman apupuolueita jo parin vuoden kuluttua.

[internetsi]

Puoluetoimistolla on tehty pikaista analyysiä, tässä ketjuun liittyvät kannatusasiat:

Kansalaisille on entisestään kirkastunut, että olemme ainoa todellinen
vaihtoehto sekä hallituspuolueille että muulle oppositiolle - erityisesti
kokoomukselle - ilmastopolitiikasta haittamaahanmuuttoon ja
energiapolitiikasta teollisuuspolitiikkaan.

Yle on ottanut harvoin näin ison otoksen, joten kannatuksemme nousu 2,1% -
yksiköllä 23%:n tasolle on todellista. Siitä kertoo gallupin alhainen
virhemarginaali 1,4%; yleensä se on 2.1%.

Työväestön keskuudessa kannatuksemme pomppasi ennätyslukuihin 38,4%
(+ 6,3%). Yrittäjien keskuudessa me olemme myös suurin noin 30%
kannatuksella. Naisten keskuudessa kannatuksemme koheneminen on
vakaata. Nyt se oli 13,5% (+ noin 1%).

Ylen gallupin taustaluvut kertovat, että kannatuksemme ydin on keskituloisten
kokopäivätöissä olevien varassa. Esimerkiksi kotitalouksissa, joiden vuositulot
ovat 25.000 euron ja 70.000 euron välissä kannatuksemme on 19% -26%
välissä. Näissä perheissä käy yksi tai molemmat vanhemmista työssä, joissa
tyypillinen palkka on 2.083 – 4.000 euroa/kuukausi. Kannatuksemme
ikärakenne on terve. Ikähaarukassa 18-49 vuotiaat meidän kannatuksemme
oli 22-23%. Vanhimpien työssä käyvienkin ikähaarukassa 50 -64 vuotiaat
kannatuksemme on 24%.

[...]

[Golimar]

Demari uutisoi derkkujen rommauksesta ruotsiksi.

Yles färska partimätning är ingen rolig läsning för regeringspartierna med Socialdemokraterna i spetsen. Stödet minskar fortsättningsvis stadigt, för SDP närmar det sig rekordlåga nivåer. Samtidigt fortsätter stödet för Sannfinländarna att öka.

https://www.demokraatti.fi/yles-partimatning-stodet-for-sdp-narmar-sig-rekordlaga-nivaer-sannfinlandarna-fortsatter-oka

[Herranro47]

En ole ehtinyt/jaksanut lähdematskuja kaivella... Näkyykö jossain raakadatassa vielä Sinisten kannatus erikseen vai onko täysin uponnut jonnekin "muut" kategorian syövereihin?

[Uuvahti]

Hyvin pitkään Suomessa oli 'kolme suurta' puoluetta.

Sitten media hetken aikaa puhui 'neljästä suuresta', kun PS nousi jytkyjen myötä vahvasti mukaan kärkikahinoihin.

Viime vaaleja ennen ja niiden jälkeen mediassa oli mantrana, että enää ei ole ns. suuria puolueita (= ei enää mahdollista saavuttaa yli 20%:n osuutta, koska kenttä pirstaloitunut), vaan puhuttiin sen sijaan 4-5 keskisuuresta puolueesta. Jossain vaiheessa ennen vaaleja PS jätettiin joissain vaalitenteissä neljän ulkopuolelle, vaikka gallupit jo silloin antoivat selvää osviittaa, että se sinne kuuluu.

No, nyt kun PS:n lukema jo 23% ja ero seuraavaan 6%-yksikköä, eli yksikään toinen ei ole edes lähellä tätä 20%-rajaa, niin olisiko mediassa aika ottaa käyttöön uudet termit ja puhua jatkossa yhdestä suuresta, neljästä keskisuuresta ja pienpuolueista? Se olisi aiempien termien ja nykyisen jo pitkään jatkuneen gallup-trendin mukaista. Ei kannata kuitenkaan pidätellä hengitystä tätä odottaessa.

[foobar]

^ Sellaistakin on nähty että Vasemmistoliitto on laskettu "suurien" puolueiden joukkoon vaikkei se pieneen ikuisuuteen ole ollut yksin merkittävä toimija, samaan aikaan kun PS olisi haluttu tiputtaa listalta pois. Kriteerit vaikuttavat jotenkin... hatusta vedetyiltä.

[Roope]

Demareiden kannatus on vain kerran neljännesvuosisataan ollut alempana kuin nyt.
...
Puolueiden kannatushistoriaa näkee hyvin Yleltä: https://yle.fi/uutiset/3-10509309

Perussuomalaisten kannatus Ylen tuoreessa mittauksessa suurempi kuin millään puolueella neljään vuoteen.

[Kni]

Petterillä on tosiasioihin perustuva tolkun ratkaisu. Kansa vaan ei ole oikein vakuuttunut. 

Petteri Orpo Ylen gallupista: Hyvin poikkeuksellista

– Meidän tilanne on vakaa, mutta ei tietenkään tyydyttävä. Emme ole vielä onnistuneet saamaan hallituksen rämpimisestä kannatusta itsellemme toisin kuin perussuomalaiset. Meidän täytyy jatkaa määrätietoista politiikkaamme ja haastaa hallitusta tuomalla omat vaihtoehtomme pöytään. Meidän on oltava vastavoima perussuomalaisille siinä, ettemme maalaile uhkakuvia vaan perustamme politiikkamme tosiasioihin ja toivoon paremmasta tulevaisuudesta.

Orpo uskoo, että puolueen pitkä hallitustaival ja "valtionhoitajan viitta" heijastuu edelleen kannatuksessa. Hän katsoo, että kokoomuksen on terävöitettävä viestiään:

– Ihmisiä puhuttaa keskustelu ilmastopolitiikasta ja maahanmuutosta. Perussuomalaiset pystyy kuvaamaan tilannetta edelleen niin, että heillä olisi näihin jotkut ratkaisut. Kokoomuksella ne järkevät ja toteuttamiskelpoiset, tolkun ratkaisut ovat.
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-ylen-gallupista-hyvin-poikkeuksellista/

[Kim Evil-666]

Galluppien nykyinen suuntaus tarkoittanee sitä, että tulemme näkemään "ennennäkemättömiä" hätäpaskoja eri puolueiden osalta. Lisäksi mitä luultavimmin alkavat takit kääntyilemään pyörremyrskyn lailla siellä sun täällä.

Orpo jo ehti parkaista jotakin tuskaisen väkinäistä, sitä samaa iänikuista laulua Kokoomuksen ratkaisukyvykkyydestä. Kokoomuksen ratkaisukyvykkyyden ansiosta olemme pitkälti siinä lirissä, missä nyt olemme. Veronmaksajien rahoja on kipattu kahmalokaupalla maitakiertävien taskuihin- ja siinä samassa kotoiset natkut ovat ottaneet oman osansa.

Orpon lähtölaskenta on jo alkanut. Sen ratkaisun Kokoomuskin lienee kaikessa kyvykkyydessään jo pimeiden kellareiden uumenissa tehnyt. Hei hei Petteri näin etukäteen. Toivottavasti se trendi ei jatku, että huonon tilalle tulee vielä huonompi. Toivottavaa olisi, että järki voittaisi tuolla entisten kypäräpappienkin leikkikerhossa.

Persujen on oltava nyt tarkkoina. Yhteenkään puolueeseen, etenkään Kokoomukseen ei ole luottamista, ennen kuin todellisia tekoja puheiden sijaan alkaa ilmaantua suomalaisen Suomen hyväksi.