2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[internetsi]

Jos asiaa ajattelee siltä kannalta, että noin kymmenen prosentin nousu kahdessa vuodessa, niin se on hyvä. Jos taas asiaa ajattelee pelkästään lukujen perusteella, niin sinänsä uuvattien ja ilmastofasistien puheet pitää paikkaansa. On kahdenlaisia mittareita. Tai kolmenlaisia. Tai neljänlaisia.

1. Puolueen kannatus. 2011 19,1% ja 2015 17,7%. 2015 prosenttiosuus saavutetaan varmasti, joten vaalivoitto on tulossa. Jos mennään yli 19,1%, niin siinä ei ole edes uuvateilla nokan koputtamista. Soisin tämän maagisen rajan ylittyvän.

2. Paikkamäärä. 2011 tuli 39 paikkaa ja 2015 tuli 38 paikkaa. Tähän samaan varmasti päästään, joten ei tässä vaalitappiota tule.

3. Puolueiden järjestys. 2011 oltiin prosenteissa ja paikoissa kolmanneksi suurin. 2015 prosenteissa kolmanneksi suurin ja paikoissa toiseksi suurin. Nyt pukkaa kakkostilaa molemmissa ja kärkisijakin on ulottuvilla.

Paikkamäärissä tulee kovaa ja tiukkaa kisaa. 2011 me saimme 560 075 ääntä ja demarit 1438 ääntä enemmän. Eroa prosenteissa oli 0,05%. Kun vaalit käydään vaalipiireittäin, niin demarit sai silloin 5‰ ja 1,5k erolla kolme paikkaa enemmän. Tätä kisaa ei pysty kunnolla ennustamaan, ja tästä tulee nytkin tiukka.

Ihan hyvältä kuitenkin vaikuttaa. Yli 20% ja ykköstila prosenteissa ja paikoissa olisi henkinen tyrmäys muille.

[newspeak]

Halla-aho on saanut apua vaihteeksi Politicolta.

EU-politiikkaa seuraava Politico-lehti listasi nykyisen Euroopan parlamentin vaikutusvaltaisimmat poliitikot. Suomalaismepeistä ainoana 40 joukkoon noteerattiin perussuomalaisten Jussi Halla-aho.

Listalle valittiin meppejä, joiden työ on muuttanut Eurooppaa, jotka ovat hallinneet keskustelua ja jotka ovat ohjanneet poliittisia virtauksia – hyvässä tai huonossa.

Lehti käyttää termiä: poliitikot, joilla on väliä. Listauksen kriteerinä on henkilöiden koko poliittinen työ. Meriitteihin kuuluu siis myös kotimaassa tehty politiikka.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.410490

Maaseudun tulevaisuudella on lähimenneisyys hukassa:

Halla-aho on valittu perussuomalaisten vuoden 2015 jakaantumisen johdosta.

Politicossa sanotaan tarkalleen seuraavaa:

The far-right Finnish MEP engineered a national political crisis in Finland in 2017. Halla-aho — whose controversial views have earned court convictions and include a 2012 call for a military junta in Greece to solve the country's debt crisis — was unhappy with his Finns Party's (formerly called the True Finns) swerve toward the center after it joined a ruling coalition in 2015. He challenged for the party leadership in 2017 and won, prompting the Finns' governing partners to move to dissolve the government. The party split, with the departing faction continuing to support the government, thus saving it. Halla-aho now leads the Finns Party.

https://www.politico.eu/list/the-40-meps-who-mattered-in-2014-2019/jussi-halla-aho/

Äärioikeistouliuli...

[Leostoa]

Viimeisin Yle-gallup jättää lopullisen vaalituloksen mukavasti ilmaan; voitto PS:lle on mahdollinen, mutta iso kysymysmerkki kärkikaksikon lopullisten kannatuslukemien ympärillä on. Molemmat varmasti hyötyvät asetelmasta. Tämä on vaali-illan jännitysnäytelmää ajatellen erinomainen asetelma. Ei ole pelkoa siitä että tulisi tylsät vaalivalvojaiset. Omalla ehdokkaallani oli täällä päin puolen sivun mainos, jossa hehkutettiin Halla-ahoa pääministeriksi. Olipas hauskaa avata lehti, kun tuollainen osuu silmiin. Ja onhan Jussi paras mies näistä siihen hommaan, ei siitä mihinkään pääse.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän nuo uuvatit miettivät kun persujen kannatus on 20 x heidän kannatus. Vituttaa varmaan kun ei ilkeä puhua edes puolueen valtaamisesta.

[1NiitäKelanPoikia]

16,3. Aivan loistava tulos mikäli toteutuu, ja miksikäs ei toteutuisi.

On kuitenkin vaikea kuvitella, että miten kakkossija olisi varma tulos. Ei se ole. Yli 17,7 on jo todella pitkällä yli korkeimman gallup-kannatuksen joten sitä voisi varovasti lähteä toivomaan.

Ennustan kaikille jotka hehkuttavat yli 18% kannatusta persuille melko ankeaa vaali-iltaa.

Kaikkihan on toki mahdollista, mutta ite pitäisin vähän jäitä hatussa ettei paluu maan kamaralle ole niin kova.

[duc]

^Nyt pitää hehkuttaa ja takoa, kun rauta on kuuma, jos parlamentarismi nähdään tärkeänä. Tietenkään vaalitulos, oli se mikä hyvänsä, ei anna aihetta lepäillä laakereilla. Nuiva työ jatkuu sen jälkeen, kuten tähän asti mutta rauhallisemmin.

Edit. lisätty puuttuva kieltosana

[Sakari]

Kokoomus uudelleentwiittas tän Twitterissä:
[tweet]1116298025192833025[/tweet]

Kiitos sinne puoluetoimistolle ja -johdolle persujen vaalivankkurien vetämisestä. Vuosia niitä on jo vedetty, eivätkä vieläkään tajua tai halua lopettaa.

Nämä vaan elävät sellaisessa kuplassa, jossa ei millään hyväkstä sitä tosiasiaa että suomalaiset ei pidä monikulttuuripaskasta ja maahantulleista kehitysmaalaisista/ muslimeista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kokoomuksessa ja keskustassa on mietittävää kun tulee paska vaalitulos. Lähteäkö eduskuntaan vasemmiston vietäväksi vai jäädä oppositioon persujen taakse siis jos persut eivät kelpaa hallitukseen. Mielenkiintoiset hallitusneuvottelut.

[Titus]

Persut isoimpana puolueena oppositioon. Kuvittele Sale antamaan JH-a:lle tehtäväksi hallituksen muodostamisen....

[Nikolas]

Kuvittele Sale antamaan JH-a:lle tehtäväksi hallituksen muodostamisen....

Onhan se mahdollista.

[Kaaoskeisari]

Kyllähän se huokuu jo olemuksestakin että SDP ja Kokoomus ovat hyvän aikaa pitäneet itsestäänselvyytenä hallituskumppanuutta. Silti varmasti tullut heille yllätyksenä että PS havittelee jo ihan kärkisijoja. Itse en usko ykköspaikan lohkeamiseen mutta jos Kokoomuksen ohi mennään niin se jo itsessään on huikea henkinen voitto Persuilla ja arvovaltaisku Orpolle.

En kyllä usko että PS mitenkään olisi hallitukseen menossa tällä kierroksella ja se on sinänsä ihan ok. Hallituksesta tulee todennäköisesti heikohko ja/tai surkea. Oppositiosta pitää heittää jumalatonta löylyä etenkin Kokoomuksen kannattajien ja jäsenten suuntaan että mitenkäs heidän mielipide on vasemman laidan kanssa käytävästä yhteistyöstä verrattuna PS:ään.

Oma toive on että Orpo menee vaihtoon mahdollisimman pian ja edes jollain tasolla Kokoomuksen linjat järkevöityisivät, jos ei hyvällä niin sitten pakolla.

On myös oltava tarkkana Kepun suhteen. Hekin nousivat oppositiossa raketin lailla Kiviniemen ajoista ja mielellään ei saisi antaa tilannetta syntyä missä Keskusta söisi PS kannatusta liikaa.

[foobar]

^ Olen koko elämäni inhonnut sosialistien "pelastamme hyvinä ihmisinä maailman inhokkiemme rahoilla" -mentaliteettia. Perussuomalaiset on fundamentaalisti sosialistisesta ajattelusta poikkeava puolue siinä mielessä että vastuu elämästä on pääasiassa henkilöllä itsellään. Tämänhetkisten galluptulosten pääasiallinen lupaus on mielestäni se että vasemmiston "lisää veroja nykyisille nettoveronmaksajille ja lisää tukia nykyisille nettotuensaajille" -mentaliteetti ei nauti lopulta kuitenkaan äänestäjien enemmistön syvän arvopohjan (sosialistit vs. ei-sosialistit) arvostusta. Toivon että tuo kansanedustajien enemmistö ei muutu opportunistisen takinkääntelyn myötä vähemmistöksi.

Vaikka se onkin tällä foorumilla poliittisesti epäsuosittu mielipide, olen sukulaisteni kanssa samaa mieltä siitä että nykyinen hallitus on saanut taloudellisessa mielessä aikaan paljon hyvää. (Nyt siis pitää ymmärtää että vertailukohtana olisi sosialistien enemmistöhallitus.) Se että vihreät ja sosialistit pääsisivät määräävään asemaan seuraavalla kaudella eliminoisi kaiken tämän. Toivon että vastapuoli löytää halla-aholaisten kannatuksen myötä omien arvojensa ydinpositiot moraaliposeerauksen sijaan ja kykenee estämään yhteiskunnan vasemmistolaisen populismin avulla tuhoamisen. Siihen kun pitkällä tähtäimellä ei vaan ole varaa.

Ja toisaalta pelkään että esim. Kokoomuksen johdolle maksetaan jostain ulkopuolelta siitä että he unohtavat vanhat arvonsa. Vain tulevaisuus näyttää miten oikeasti käy.

[pyrokatti]

Persut isoimpana puolueena oppositioon. Kuvittele Sale antamaan JH-a:lle tehtäväksi hallituksen muodostamisen....

Tilanne muistuttaisi vuoden 1970 eduskuntavaaleja jossa Kokoomus nousi toiseksi suurimmaksi puolueeksi mutta kukaan ei halunnut sen kanssa hallitukseen.

Juha Rihtniemi yritti sitten muodostaa vähemmistöhallituksen; mikä epäonnistui. Nykytilanteessa Neuvostoliiton tilalle voi vaihtaa EU:n. Nykyään presidentti ei enää pysty estämään hallituksen muodostamista, ainakaan virallisesti.

Maaliskuun 1970 eduskuntavaaleissa Rihtniemi johti Kansallisen Kokoomuksen murskaavaan vaalivoittoon. Kokoomus nousi ensi kerran toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja ohitti kannatuksellaan sekä Keskustapuolueen että Suomen Kansan Demokraattisen Liiton. Rihtniemi yritti nousta vaikka väkisin pääministeriksi, mutta kokoomus ei kelvannut hallituskumppaniksi kuin kansanpuolueille, RKP:lle ja LKP:lle. Tässä käytännössä mahdottomassa tilanteessa Rihtniemi ehdotti Kekkoselle kokoomuksen, RKP:n ja LKP:n muodostamaa porvarillista vähemmistöhallitusta. Ehdotukseen Kekkonen vastasi Rihtniemelle: "Olette helvetin rohkea mies, jos sen teette". Lopulta Kekkonen muodosti Auran virkamieshallituksen, johon kuitenkin pääsi varapääministeriksi ja valtiovarainministeriksi kokoomuksen vasemmistosiipeen kuulunut Päiviö Hetemäki. Kekkosen mielestä Neuvostoliitto olisi suhtautunut kielteisesti kokoomusjohtoiseen vähemmistöhallitukseen, joten Rihtniemi ei päässyt koskaan pääministeriksi.

[Murkula]

Vaikka se onkin tällä foorumilla poliittisesti epäsuosittu mielipide, olen sukulaisteni kanssa samaa mieltä siitä että nykyinen hallitus on saanut taloudellisessa mielessä aikaan paljon hyvää. (Nyt siis pitää ymmärtää että vertailukohtana olisi sosialistien enemmistöhallitus.)

Enpä tiedä, samasta asiasta olen kirjoittanut itsekkin, että alkuun tuo oli paras hallitus pitkään aikaan talouden suhteen. Tietysti tätä taloutta on vetänyt paljon enemmän ulkoiset tekijät viimeaikoina, mutta asiat kuten yhteisöveron allennukset ovat varmasti tuoneet lisäpuhtia. Melkein huvittaa, miten nopeasti SixPackin touhut, kaikkien veronkorotustensa kanssa unohtuivat.

Vaan lopusta meni pelkäksi kähminnäksi. Pikkuhiljaa alettiin valumaan ihan muualle, ensin vähän matutusbisnesten, veneverojen ja vastaavien kanssa, sekä sitten vedettii paljolti urku auki kähminnässä, kun saatiin takinkääntäjät avuttomiksi hiljaisiksi orjiksi.

Vaan siitä huolimatta välillä ihmetyttää edelleen, että miten ihmiset ovat niin raha-asioistaan pihalla, että alkavat vinkua kuin porsaat moto/veneverosta, mutta eivät sanallakaan vastusta polttoaineveroa tai ALV:tä, vaikka niiden korotukset maksavat varmasti vuodessa paljon enemmän.

[Jepulis]

Vaan siitä huolimatta välillä ihmetyttää edelleen, että miten ihmiset ovat niin raha-asioistaan pihalla, että alkavat vinkua kuin porsaat moto/veneverosta, mutta eivät sanallakaan vastusta polttoaineveroa tai ALV:tä

Missä sellaisia ihmisiä olet tavannut? Ei täällä käsittääkseni liikkumisen kalleutta tai kivan pientä alvia pahemmin kiitellä. Toki vihreät taputtaa karvaisia käsiään aina. 

Mutta eihän se ihan uuden pisteveron lisääminen ole sellainen paikka, missä pidetään kiltisti suu kiinni sentakia, että on vieläkin paskempia verokohteita. Pistevero on aina väärin, se on lähtökohta. Niitä ei pidä lisätä ainuttakaan, ei edes siksi, että joku vielä epäreilumpi Ylevero on olemassa.

Miten olisi ikivanha ikkunavero palautettavaksi? Perustellaanpa: 

"Kas, olen havainnut, että joillain on "varaa" laittaa itselleen pihalle lasitettu terassi ja asunnossa muutenkin on ikkunoita joka suuntaan.
- Kai on varaa maksaa veroa kun on varaa hankkia ikkunoitakin?
- Ikkunat on heikompi eriste kuin seinä, koska ympäristö, sitä on verotettava!"
Taas vihreät taputtaa hulluna. Ihan yhtä hyvin perusteltu kuin MP-vero, joka ei vihreiden äänestäjiä koskenut.

Mitä tapahtuisi? Ikkuna ja terassifirmat menisi konkurssiin, ihmiset raahaisi ikkunoita kaatopaikoille minkä kerkeisi jokaisesta kellarin ikkunasta, koska siellä ikkunan tarve ei ole ihan välitön. Terasseilta ne lähtisi valtavan vero-vähäinen käyttöaste-suhteen takia, ikkunapinta-alahan terassilla ylittää helposti koko talon ikkunapinta-alan. Sitten vastaavasti lisätään valaistusta, tokihan kellarissa näkee nyt entistä huonommin. Kellaria ei saa tuuletettua, homeongelma lisääntyy. Terassimyyjä menee konkurssiin, työttömiä syntyy. Lisäksi tälläkin kertaa veron perintäkustannukset sekä muut negatiiviset vaikutukset ylittää tuoton moninkertaisesti.

Ei se, että toteaa tämän, ole mitään "vinkumista ikkunaveroa vastaan" vaan se on ihan hemmetin järkevää totuudenpuhumista olennaisesta asiasta. Eikä tämänkään seikan toteaminen mitätöi liikkumisen verottamisen kritisointia mitenkään. Pistevero on itseisarvollisesti vastustettava asia. Väitetysti Turun palo johtui pisteverosta - joskin on muita uskottavampia selityksiä mutta silloinen piippuvero olisi voinut hyvinkin olla seuraava syy. Ullakoille viritetyt vaakapiiput on ilmanmuuta olleet vaarallisia ja kyllähän aikalaiset on sen ymmärtäneet itsekin. Lisäksi ne on olleet kalliimpia tehdä. Eihän niin järjettömään ratkaisuun ryhtyisi kukaan mutta verotus pakotti.

Kaikki pisteverot ei johda Turun paloon mutta kaikki pisteverot johtaa kansalaisten kannalta negatiivisiin vaikutuksiin.

[Jepulis]

Oliko täällä jo uusin Iltalehden "asiantuntijaveikkaus" paikoista?


IL 2019-04-12 IL:n vaalitietäjien viimeinen ennuste - näin paikat jakautuisivat seuraavassa eduskunnassa

SDP 43-45 kansanedustajaa,
kokoomus 34-39 kansanedustajaa,
perussuomalaiset 32-36 kansanedustajaa ja
keskusta 29-32 kansanedustajaa

Tuon veikkauksen mukaan PS:n haarukka on nyt noussut selvemmin leikkaamaan Kokoomusta vaikka aiemmin ennakoitiin paikoissa PS:lle liki varmasti muutaman paikan heikompaa osuutta.

Mielenkiintoinen on Accuscoren ennuste:

Kokoomus 35 kansanedustajaa (vuoden 2015 vaaleihin verrattuna -2 edustajaa)
SDP 44 (+10)
Perussuomalaiset 36 (-2)
Keskusta 29 (-20)
Vasemmistoliitto 15 (+3)
Vihreät 23 (+8)
RKP 9 (+/-0)
KD 7 (+2)
Muut 1 (+1)

Kohta Muut olisi ilmeisesti Liike Nyt 1 paikka Uudeltamaalta.

Useimmat muut ennustajat veikkaa PS:n paikkojen kasvua edellisestä analysointikerrasta mutta veikkaavat yleisesti PS:n jäävän joko Kokoomuksen alle tai, kuten Sairanen, tasoihin.


Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/0e62f45d-725d-4c58-ba8a-dd3bf04adc89

[Jepulis]

Nyt Iltasanomat taustoittaa Ylen kannatuskyselyä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006067589.html

IS, Timo Pajunen, 2019-04-12
Kommentti: Ylen kannatuskyselyn tausta-aineisto paljastaa, mistä Halla-ahon menestys nyt tulee

...

Kävi vaaleissa loppujen lopuksi miten tahansa, Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on sekoittanut vaalipakkaa tehokkaasti. Ykköspaikka, jytkyjen jytky, on mahdollinen, tällä kannatusnousulla jopa todennäköinen. Silloin Halla-aho aloittaa hallitustunnustelut, joiden anti voi jäädä laihaksi. Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen ei ole suoranaisesti pyrkyä, eikä hallituspaikka ehkä ole Halla-ahonkaan ykköstavoite.

....

Ylen kannatuskyselyn tausta-aineiston perusteella äänestäjiä vuotaa perussuomalaisiin keskustasta ja kokoomuksesta, vaikka perussuomalaisten yritys- ja elinkeinopolitiikka ei juuri eroa kokoomuksen sanomasta. Perussuomalaisia voi äänestää sekä Stockmannin tavaratalon asiakas, tuo turkkiin kääriytynyt hienostorouva, että maaseudulla peräkamarissa asuva Pena. Halla-ahon puolue on kaukana vennamolaisesta perinnöstä, vaikka vennamolaisuuskin oli tietyllä tavalla suomalaiskansallista populismia. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoi Ylellä, että perussuomalaiset ovat saaneet paljon uusia kannattajia joukosta, joka ei äänestänyt edellisissä eduskuntavaaleissa ollenkaan.

Perussuomalaisten menestyksen perusteella nämä vaalit voidaan todellakin nimetä ilmastovaaleiksi, mutta käänteisessä merkityksessä.

Halla-aho ei varmaan arvannut, että muiden puolueiden huoli ilmastonmuutoksesta sataa perussuomalaisten laariin. Perussuomalaisten mielestä Suomen promillen päästöillä ei kannata hötkyillä polttomoottoreiden, metsien hakkuiden ja teollisuuden päästöjen kanssa. Kansan hiljainen, kehä kolmosen ulkopuolella elävä väki ilmeisesti kyllästyi poliitikkojen ja median vaatimiin ilmastotekoihin.

[Jepulis]

Nyt Iltasanomat taustoittaa Ylen kannatuskyselyä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006067589.html

IS, Timo Pajunen, 2019-04-12
Kommentti: Ylen kannatuskyselyn tausta-aineisto paljastaa, mistä Halla-ahon menestys nyt tulee

...

Kävi vaaleissa loppujen lopuksi miten tahansa, Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on sekoittanut vaalipakkaa tehokkaasti. Ykköspaikka, jytkyjen jytky, on mahdollinen, tällä kannatusnousulla jopa todennäköinen. Silloin Halla-aho aloittaa hallitustunnustelut, joiden anti voi jäädä laihaksi. Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen ei ole suoranaisesti pyrkyä, eikä hallituspaikka ehkä ole Halla-ahonkaan ykköstavoite.

....

Ylen kannatuskyselyn tausta-aineiston perusteella äänestäjiä vuotaa perussuomalaisiin keskustasta ja kokoomuksesta, vaikka perussuomalaisten yritys- ja elinkeinopolitiikka ei juuri eroa kokoomuksen sanomasta. Perussuomalaisia voi äänestää sekä Stockmannin tavaratalon asiakas, tuo turkkiin kääriytynyt hienostorouva, että maaseudulla peräkamarissa asuva Pena. Halla-ahon puolue on kaukana vennamolaisesta perinnöstä, vaikka vennamolaisuuskin oli tietyllä tavalla suomalaiskansallista populismia. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoi Ylellä, että perussuomalaiset ovat saaneet paljon uusia kannattajia joukosta, joka ei äänestänyt edellisissä eduskuntavaaleissa ollenkaan.

Perussuomalaisten menestyksen perusteella nämä vaalit voidaan todellakin nimetä ilmastovaaleiksi, mutta käänteisessä merkityksessä.

Halla-aho ei varmaan arvannut, että muiden puolueiden huoli ilmastonmuutoksesta sataa perussuomalaisten laariin. Perussuomalaisten mielestä Suomen promillen päästöillä ei kannata hötkyillä polttomoottoreiden, metsien hakkuiden ja teollisuuden päästöjen kanssa. Kansan hiljainen, kehä kolmosen ulkopuolella elävä väki ilmeisesti kyllästyi poliitikkojen ja median vaatimiin ilmastotekoihin.

Yllättävän monesta asiasta voi olla toimittajan kanssa samaa mieltä. Täkäläiset ihmiset on nimenomaan kiinnostuneita ilmastoverojen uhasta, jossa kaikki muut järkevän kokoiset puolueet näyttää täysin yksimielisiltä.

Hätäisistä ilmastoteoista, eli käytännössä kansan kurjistamisesta vailla mitään vaikutusta, on nyt sitten vihreitä ja äärivasureita lukuunomatta irtisanoutumassa koko muu joukko. Kukaan ei enää puhu sähköautoista. Täydellinen vaikeneminen on merkillistä, koska sähköautot oli pari kuukautta sitten koko Suomen kuumin asia, johon ihan kohta piti koko Suomen siirtyä. Suomen piti kieltää polttomoottoriautoilu 2030 mennessä.

Missä tämän ihmepelastuksen keksineet puoluejohtajat oli eilisestäkin Ylen tentistä? Eikö kansa toreilla ollutkaan samaa mieltä kuin vihreät median toimittelijat?

[Akseli Erkkilä]

Minä en usko, että muissa puolueissa oltaisiin niin tyhmiä, että ykköspaikalta Perussuomalaiset työnnettäisiin oppositioon. Tosin ainakaan se paras hallituskoalitia eli peruspunamulta tuskin on mahdollinen.

[Murkula]

Vaan siitä huolimatta välillä ihmetyttää edelleen, että miten ihmiset ovat niin raha-asioistaan pihalla, että alkavat vinkua kuin porsaat moto/veneverosta, mutta eivät sanallakaan vastusta polttoaineveroa tai ALV:tä

Missä sellaisia ihmisiä olet tavannut? Ei täällä käsittääkseni liikkumisen kalleutta tai kivan pientä alvia pahemmin kiitellä. Toki vihreät taputtaa karvaisia käsiään aina. 

Mutta eihän se ihan uuden pisteveron lisääminen ole sellainen paikka, missä pidetään kiltisti suu kiinni sentakia, että on vieläkin paskempia verokohteita. Pistevero on aina väärin, se on lähtökohta. Niitä ei pidä lisätä ainuttakaan, ei edes siksi, että joku vielä epäreilumpi Ylevero on olemassa.

Olenko väittänyt, että asiaa ei saisi kritisoida? Väitteeni on se, että jokin asia saa voimakasta huomiota ja toinen potentiaalisesti paljon tärkeämpi asia ohitetaan monesti olankohautuksella.

Käännetäänpä väite toisinpäin, missä näet tämän suuren parkumisen ALV:stä? Missä on homman 1000 vastauksinen ketju polttoaineverosta ja arvonlisäverosta? Missä ovat ne ihmiset jotka uhkailevat "äärimmäisellä toimella", tyyliin myyn pyöräni koska ALV ja poltan veneeni koska polttoainevero?

Jos olisin tällä siis edes tarkoittanut hommaa, vaikka tarkoitin ihmisiä yleisesti. Me olemme täällä vielä aika valveutunutta porukkaa, kaduntallaajat ovat asia täysin erikseen. Ne ovat juurikin se mistä kirjotin, niitä "demareiden" äänestäjiä, joiden perheen 40 000 k€ menoista voi verottaa 800 euroa lisää vuodessa ALV:llä, kuhan ei vain tule satasen veroa juurinkin prätkästä.

Tämä on vain jotain sellaista mihin kannattaa kiinnittää huomiota, kannattaako pelata toimittajien pussiin ja työntää oppisition vankkureita, luomalla hirveää meteliä ja haukkumalla tuota hallitusta sellaisesta joka on puuhastelua ja lillukanvarsia, vaikka hyvin tietää että roolin vaihtuessa pihaan ilmaantuu lillukan sijaan jättiputki.

[antero]

- Vaalipäivänä on kaunis sää. Ei lämmin, muttei tuule eikä sada (pl. Inari). Tämä voi nostaa äänestysprosenttia ja se tietää hyvää meille.

Jos vaaliaattona on kaunis sää, niin kaikki on terdellä vetämässä kevätövereitä, ja makaa vaalipäivänä "kuolleena". 

[antero]

Minä en usko, että muissa puolueissa oltaisiin niin tyhmiä, että ykköspaikalta Perussuomalaiset työnnettäisiin oppositioon. Tosin ainakaan se paras hallituskoalitia eli peruspunamulta tuskin on mahdollinen.

Muut puolueet eivät välitä mistään muusta kuin henkilökohtaisesta poliittisesta urastaan.
Eli ei kannata ajatella mahdollisia hallituskuvioita keskivertoihmisen terveellä järjellä, vaan täysin sairaan minä-minä-minä -ajattelumallin kautta.

[Impivaaran tiikeri]

Jussi Halla-ahon vakavailmeisyys ja ihmisten kognitiivinen dissonanssi vie perussuomalaiset ykköseksi.

Kriisiviestinnän asiantuntija: Jussi Halla-aho vetää hallitusneuvottelut – Möhlinyt Antti Rinne tuhosi sdp:n voiton

Kriisiviestinnän asiantuntija ei säästele sanojaan kuvatessaan Antti Rinteen esiintymistä. Jussi Halla-aho vetää samalla tyylillä kuin aiemminkin, mutta nyt se puree äänestäjiin.

Perussuomalaiset nousee eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi, arvioi kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo. Hän kuulostaa täysin varmalta asiastaan ja nostaa sen haastattelussa itse esille.

Perustelutkin kuulostavat vakuuttavilta. Viestintäkouluttaja ja tietokirjailija Kortesuo uskoo, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho korjaa potin vähäeleisellä ja vakavalla esiintymisellään, joka menee äänestäjiin kuin häkä näinä maailman aikoina, kun ihmisiä pelottaa.

"Nykyään yhteiskunta on kärjistynyt ja monilla ihmisillä on tosi isoja huolia alkaen vanhusten hoidosta, ilmastonmuutoksesta ja maahanmuutosta. Tässä ajassa ja tässä hetkessä ihmisiä pelottaa enemmän kuin ennen, joten vakava presenssi iskee nyt paremmin kuin hymyilevä."

"Meidän kaikkien ihmisten on todella vaikea tajuta sitä, että jossakin ilmiössä on hyvä ja paha kietoutuneena yhteen. Saamme kognitiivisen dissonanssin, jos yritämme ajatella sellaista asiaa."

"Emme kykene ajattelemaan, että myös maahanmuutto on ilmiö, jossa hyvä ja paha ovat kietoutuneena yhteen. Yksittäisellä tulijalla voi oikeasti olla todella hyvä peruste tulla maahan. Hänen henkensä voi olla uhattuna. Yhtä aikaa hänellä saattaa olla pahat mielessä. Emme pysty hahmottamaan tätä."

Kortesuo uskoo, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka haluaisivat ikään kuin neutraalia maahanmuuttopolitiikkaa eli sellaista, jossa tutkitaan hiukan tarkemmin, mutta rajoja ei kuitenkaan laiteta kiinni.

Mitä tekee ihminen, joka haluaisi äänestää välimuotoa? Pelaa tietysti varman päälle ja äänestää perussuomalaisia. Kortesuon ajatus on kieltämättä looginen.

https://www.talouselama.fi/uutiset/kriisiviestinnan-asiantuntija-jussi-halla-aho-vetaa-hallitusneuvottelut-mohlinyt-antti-rinne-tuhosi-sdpn-voiton/66f70ea4-2c33-4a74-97e2-baf6459f743b

[Suuri johtaja]

Puolueiden kannattajien sukupuolijakauman päivitys. Vihreät on nyt suosituin puolue naisten keskuudessa.

Puoluekannatus: NAISET

Puolue	Tammi	Helmi	Maalis-1	Maalis-2	Huhti
SDP	22,0 %	21,3 %	20,0 %	21,3 %	16,7 %
KOK	16,5 %	12,8 %	13,9 %	15,8 %	14,9 %
KESK	14,8 %	13,7 %	14,4 %	11,2 %	13,9 %
VIHR	19,6 %	20,7 %	19,5 %	19,2 %	17,8 %
PS	4,0 %	4,6 %	5,6 %	6,6 %	9,1 %
VAS	10,8 %	9,5 %	9,6 %	9,2 %	8,5 %
RKP	2,2 %	4,2 %	4,8 %	5,5 %	5,3 %
KD	3,9 %	4,6 %	4,4 %	4,0 %	5,7 %
SIN	0,9 %	0,6 %	1,0 %	0,4 %	0,0 %

Puoluekannatus: MIEHET

Puolue	Tammi	Helmi	Maalis-1	Maalis-2	Huhti
SDP	20,3 %	18,9 %	22,6 %	18,9 %	21,3 %
KOK	22,7 %	21,8 %	18,4 %	15,8 %	16,9 %
KESK	17,4 %	17,5 %	13,8 %	17,6 %	15,1 %
VIHR	7,6 %	8,5 %	7,9 %	6,8 %	6,6 %
PS	16,3 %	19,4 %	21,0 %	23,6 %	23,5 %
VAS	8,2 %	7,7 %	8,1 %	10,4 %	8,9 %
RKP	2,8 %	3,8 %	4,6 %	4,6 %	4,5 %
KD	4,5 %	2,6 %	2,6 %	1,5 %	2,9 %
SIN	1,1 %	2,2 %	2,6 %	1,4 %	1,6 %

[guest12632]

Perussuomalaiset nousee eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi, arvioi kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo.

No ei nyt sentään. Aika loppuu valitettavasti kesken. Ehkä jos olisi vielä kuukausi aikaa.

Kortesuo uskoo, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka haluaisivat ikään kuin neutraalia maahanmuuttopolitiikkaa eli sellaista, jossa tutkitaan hiukan tarkemmin, mutta rajoja ei kuitenkaan laiteta kiinni.

Mitä tekee ihminen, joka haluaisi äänestää välimuotoa? Pelaa tietysti varman päälle ja äänestää perussuomalaisia. Kortesuon ajatus on kieltämättä looginen.

Tässä on mielestäni suurta viisautta. Vaalien lopputulos on kompromissi. Sitä voi saada vedettyä enemmän itselle mieluisaan suuntaan äänestämällä nuivemmin kuin mitä mieltä oikeasti onkaan.

[guest12632]

Puolueiden kannattajien sukupuolijakauman päivitys. Vihreät on nyt suosituin puolue naisten keskuudessa.

Persujen ja vihreiden kannattajakuntien sukupuolijakaumat ovat nyt toistensa peilikuvia. Persuilla 80-90% kannattajista on miehiä kun vihreillä sama osuus on naisia. Aina jaksetaan jauhaa, että persut on miesten puolue, mutta muistaako kukaan päivittelyä vihreistä naisten puolueena? Mikä on vialla kun vihreät ei kiinnosta miehiä?

[Laskentanuiva]

Oliko täällä jo uusin Iltalehden "asiantuntijaveikkaus" paikoista?


IL 2019-04-12 IL:n vaalitietäjien viimeinen ennuste - näin paikat jakautuisivat seuraavassa eduskunnassa[/b

Mielenkiintoinen on Accuscoren ennuste:

Kokoomus 35 kansanedustajaa (vuoden 2015 vaaleihin verrattuna -2 edustajaa)
SDP 44 (+10)
Perussuomalaiset 36 (-2)
Keskusta 29 (-20)
Vasemmistoliitto 15 (+3)
VIHREÄT 23(+8)
RKP 9 (+/-0)
KD 7 (+2)
Muut 1 (+1)

Kohta Muut olisi ilmeisesti Liike Nyt 1 paikka Uudeltamaalta.

Useimmat muut ennustajat veikkaa PS:n paikkojen kasvua edellisestä analysointikerrasta mutta veikkaavat yleisesti PS:n jäävän joko tasoihin Kokoomuksen kanssa tai vaihtoehtoisesti, kuten Sairanen, tasoihin.

Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/0e62f45d-725d-4c58-ba8a-dd3bf04adc89

Mistä vihreät aikovat saada + 8 paikkaa. Eli tietäjien 23paikkaa.
Tätä paikkaluku ennusteita olen ihmetellyt useaan otteeseen vihreille.

Vievät ilmeisesti Helsingin ja uudenmasn paikoista suurimman osan....
Helsinki Haaviston avulla saanee mojovan potin.

Uudellamaalla PPP voi viherjytkyttää mutta Jyrki Kasvin lisäksi montako lisäpaikkaa..

Kannatus laskeva gallupeissa.
Täällä on vaalipiirit joista pääsee läpi vain rajallinen määrä ehdokkaita. Ja viimeiset läpimenijät ratkaisevat sitten lopullisen tuloksen.

Jyväskylässä Aalto voi tuoda viherjytkyn sätkän mutta riittääkö se useisiin lisäpaikkoihin keski- suomessa...

Turusta puuttuu Ville Niinistö, joten äänet hajautuvat siellä vaalipiirissä...voi tulla takkiin jopa verrattuna viime vaalien paikkamäärään.

Lapista  JOS 1 uusi paikka tulee niin ei se tarkoita 8 paikkaa...

Oulun vaalipiirissä kuohuu syystä jonka jokainen täällä tietää. Ja vihreillekö ne äänet muka menevät.
Kyllä taitaa sataa persujen laariin.

Oma "tietäjän" ennusteeni lupaa vihreille muutaman paikan lisäystä max 20 paikkaa.
Tarkka ennusteeni 17 paikkaa eli + 2.

[Lumiukko Jeti]

Mikä on vialla kun vihreät ei kiinnosta miehiä?

PS näyttää kiinnostavan naisia kun naiskannattajien osuus yli tuplaantunut parissa kuukaudessa 4%->9.1%

Vihreiden mieskannattajat taasen äänestäneet jaloillaan 7.6% -> 6.6%.

Luulenpa että vaalien jälkeen analyyseissa ihmetellään että miten nyt ne kottaraiset noin innostui PS-puoluetta äänestämään. Halla-aho kun ei ollutkaan tenteissä se lapsia välimereen hukuttava monsteri, vaan rauhallinen järkeviä puhuva tohtorismies.

[Siili]

Oma "tietäjän" ennusteeni lupaa vihreille muutaman paikan lisäystä max 20 paikkaa.
Tarkka ennusteeni 17 paikkaa eli + 2.

Veikkanpa, että jos Vihreiden paikkamäärä jää alle kahteenkymppiin, niin vaalivoittoa juhlitaan varsin hillitysti.

[qwerty]

Puolueiden kannattajien sukupuolijakauman päivitys.

Puoluekannatus: MIEHET

SDP
Maalis-2 18,9 %
Huhti 21,3 %

Mitäs helvettiä?