2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[no future]

2015 äänimäärät eivät ole relevantteja kun ne saatiin Perussuomalaisten riveistä, joilla oli yli 17% kannatus. Uuvattien kannatus pyörii prosentin ympärillä.
Kenestäkään Uuvattien listoilla olevasta ei tule ääniharavaa.

Tämä on totta, ja sen vuoksi on erittäin kiinnostavat vaalit tulossakin. Ihan näin puoluepolitiikkaa harrastuksenaan seuraavan näkökulmasta katsottuna.

Löytyykö nykyisestä PS:stä riittävästi ääniharavia kovan mutta kapean kärjen lisäksi? Uhrataanko Huhtasaari tai joku muu huippuehdokas Eurovaalien hillotolpalla? Lähdetäänkö jopa väyrystelemään kaksien vaalien taktiikalla, eli ensin haetaan äänet pois ek-vaaleissa ja kuukautta myöhemmin loikataan eurooppaan? 

Kuka korjaa Keskustan laskeneen kannatuksen, kun samoilla syrjäseuduilla Siniset uuvatit olivat vaalimenestyjiä? Onko Kepun kannatus taantuvien maakuntien Suomessa ylipäätään laskenut, vaikka gallupit sellaista väittävätkin?

Kuinka paljon Vihreiden gallup-kannatuksessa on ilmaa, vai onko vihdoinki saatu kannatuspintaa myös suurimpien kaupunkien ulkopuolella?

Ponnahtaako Kokoomus sote-showstakin pintaan kuin korkki, ja kuka pieni- tai keskituloinen niitä oikein äänestää? Jossain vaiheessahan esim. sairaanhoitajat diggailivat kokoomusta, luoja tietää miksi?

[ämpee]

Uhrataanko Huhtasaari tai joku muu huippuehdokas Eurovaalien hillotolpalla?

Toivottavasti ei, sillä vaikka kuinka pidettäisiin €Uroparlamenttia tärkeänä paikkana Suomea koskevien päätösten laadinnassa niin muutos nykyiseen menoon alkaa Suomessa ja Suomesta ei mistään €Uroparlamentista.

[Catalpa]

Sipilän seuraaja Keskustan johdossa on Annika Saarikko. Poliittisena pakkauksena Saarikko on loistava yhdistelmä maireutta, teflonia ja häikäilemättömyyttä, mille puolueelle tahansa. Sipilä on mikä on, mutta en tiedä onko parempi sitten joku Saarikon kaltainen poliittisen broilerin perikuva, joka lisäksi on piinkova suvakki.   

[multa tulille]

Jossain vaiheessahan esim. sairaanhoitajat diggailivat kokoomusta, luoja tietää miksi?

Jyrki Katainen teki kerran kaupat sellaisen Sari Sairaanhoitaja-nimisen sairaanhoitajan kanssa, että kokoomusta kannatetaan. Tuollainen päätös on vähän kuin Puna-armeijan kenttäohjesääntö, ei se niin äkkiä muutu. vaikka kokemukset rintamalla asiaa huutaisi täysin voimin(vapaasti siteeraten Antti Tuurin Talvisota-kirjaa/Pekka Parikan kirjasta ohjaamaa elokuvaa).

[Hiilivety]

...Pate myhäili, kun kaupa oli käynyt. Kun tuli minun vuoroni saada nimmari, ojensin blancon paperin. Ilme oli sanoinkuvaamaton! Köyhä! Halveksunta oli aistittavissa kuuden jalan päähän (noin 2 metriä).

paten pitää nyt hiljalleen luopua, sanon.

Näissä mystisissä aistimisissa on se huono puoli, että niillä voi saada aivan väärän kuvan tilanteesta. Usein ne kuvaavat lähinnä omaa mielentilaa eikä toisen.

[Pkymppi]

Jossain vaiheessahan esim. sairaanhoitajat diggailivat kokoomusta, luoja tietää miksi?

Jyrki Katainen teki kerran kaupat sellaisen Sari Sairaanhoitaja-nimisen sairaanhoitajan kanssa, että kokoomusta kannatetaan. Tuollainen päätös on vähän kuin Puna-armeijan kenttäohjesääntö, ei se niin äkkiä muutu. vaikka kokemukset rintamalla asiaa huutaisi täysin voimin(vapaasti siteeraten Antti Tuurin Talvisota-kirjaa/Pekka Parikan kirjasta ohjaamaa elokuvaa).

Sairaanhoitajien palkankorotusta lobattiin mediassa vuosia. Huutavaa sairaanhoitajapulaa ja hoitajien pakoa Norjaan tuupattiin joka tuutista ihmisten suut ja korvat täyteen.  Mitään oikeaa pulaa ei tietenkään ollut, kuten ei ole tälläkään hetkellä työvoimapulaa, on ainoastaan [valtion toimesta] väärälle alalle koulutettu työttömien massa.
  Valtionjohto on vaan vuodesta toiseen aina epäonnistuva mihin ryhtyykään. Ainoastaan veron ja hinnankorotusten kanssa onnistutaan hyvin, rahojen jakaminen turhuuksiin toki on parasta osaamista.

[ismolento]

Mikään ei nimittäin vähennä niin tehokkaasti viherpiiperrystä ja lisää persujen ainoan järkevän ilmastolinjan kannastusta, kuin kunnon lumentulo ja pakkaset.

Kunnon uskovaisille on tarjottu tätä vastaan "lääkitys" jo etukäteen ja kunnon lumentulot ja pakkaset ovat nykyään säiden ääri-ilmiöitä jotka johtuvat ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.
Mikäli käy niin onnettomasti, että ilmasto alkaa kylmetä niin uskovaiset mitä luultavimmin tulkitsevat tapahtuneet ilmaston ääri-ilmiöksi joka johtuu ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.

Ja jos ilmasto syystä tai toisesta unohtuu kokonaan maailmanlopun julistajilta, nämä uskovaiset ovat valmiita tarttumaan minkälaiseen tahansa julistukseen joka säästää heidät käyttämästä omia aivojaan.

Muutama vuosi sitten mediat/alarmistit vouhkasivat ilmaston lämpenemisestä ja kun mitään ei tapahtunut niin siirrettiin maalitolppia ja alkoi vouhottaminen ilmaston muutoksesta. Se on siinä tietysti kätevää, koska ilmasto on jatkuvassa muutoksen tilassa, eli aina saa alarmisti olla huolissaan ja poliitikot nostaa ilmastoveroja ja muita haittamaksuja.

[Lahti-Saloranta]

Alma Median teettämä tuorein puoluekannatuskysely.

Kysely tehty         10.12.2018-              13.12.2018-            14.01.2019-
                           08.01.2019               11.01.2019             28.01.2019
Haastateltuja        2443                        2282                       1500
Kantansa ilm.       1534 (62,8%)        ei julkaistu (60%*)    1145 (76,3%)

Kuinka Alma median kyselyssä kantansa ilmoittaneiden määrä poikkeaa noin paljon muista. Luulisi että sen pitäisi olla kutakuinkin sama eri tutkimuslaitoksen kyselyissä.

[Jack]

Vaalitulosta voi yrittää ennustaa tutkimalla puolueiden kannatuksen muutoksia edellisten eduskuntavaalien alla. Jotta muutoksen suuruuden vaaleihin mennessä voisi arvioida mahdollisimman tarkasti, puolueet kannattaa ehkä ryhmitellä kannatukseltaan vakaisiin ja epävakaisiin. Vakaa puolue on sellainen, jolla on tietty peruskannatus vaaleista toiseen, eikä suuria muutoksia esiinny. Epävakaalla puolueella kannatus vaihtelee suuresti ja joskus myös nopeasti.

Vuoden 2011 vaaleissa puolueiden vaalituloksen ja tammikuussa tehdyn kyselyn erot olivat seuraavat:

KOK -
SDP + 0,2 %
PS + 2,5 %
KESK - 2,7%
RKP + 0,2%
VIHR - 1,9%
VAS + 0,8%

Vuonna 2015 muutokset olivat seuraavat:

KOK + 1,9%
SDP - 0,7%
PS + 2,9%
KESK - 4,9%
RKP + 0,7%
VIHR + 0,2%
VAS - 1,1

Mitä johtopäätöksiä näistä vanhoista tilastoista voidaan tehdä tulevia vaaleja ajatellen. Ainakin se, että mikäli kuu ei putoa taivaalta tai jotain aivan yllättävää tapahdu, vaalitulos ei kovin monella prosentilla poikkea tammikuun kyselyjen tuloksesta.

Jos kyselyn tuloksessa on jonkin puolueen kohdalla "ilmaa", niin kuin näyttää Keskustan kohdalla olleen vuonna 2015 (puolueen suosio tammikuussa oli epärealistiset 26 prosenttia), se puristuu pois vaaleihin mennessä, ja vaalien tulos osoittaa puolueen normaalin kannatuksen. Pitäisi tietysti myös katsoa mikä on ollut puolueiden kannatuksen kehitys ennen tammikuun mittauksia. Onko puolueiden kannatus ollut kasvava vai heikkenevä? Siitä voi tehdä johtopäätöksiä viimeisten kahden ja puolen kuukauden varalle.

Jos tämän kevään vaalitulos pitää yrittää ennustaa viimeksi esillä olleiden kyselytulosten ja puolueiden viimeaikaisen kannatuksen kehityksen perusteella, niin ennustan Perussuomalaisten saavan vaaleissa noin 13 prosenttia äänistä, missä on plussaa tammikuun kyselyn tulokseen reilu kolme prosenttia eli lähellä sitä, mitä edellisissäkin vaaleissa. Suurempaan muutokseen en näin lyhyenä aikana usko. Kolme prosenttiakin on aika optimistinen arvio.

Jos joku saa, niin joku menettää. Keitä ovat häviäjät? Keskusta on kärsinyt kaksissa edellisissä vaaleissa suuren tappion kyselyihin verrattuna, joten sama trendi saattaa jatkua. Toisaalta kovin paljon ei kyselyjen tuloksesta voi enää alaspäin tulla. SDP:llä sen sijaan on varaa kannatuksen laskuun, ja sen menetyksestä Perussuomalaisten lisä-äänet todennäköisesti tulevatkin. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kohdalla ei nähtäne suuria nousuja eikä suuria romahduksia, vaan puolueet saavat sen, mitä kyselyt lupaavat. Sama koskee myös useimpia muita puolueita. RKP näyttää aina kirivän hieman lopussa, joten ehkä nyt myös käy niin. Vihreillä äänestystulos jää usein jälkeen kyselyjen tuloksesta, joten niin voi käydä nytkin.

Muut puolueet, kuten Väyrysen liike ja Harkimon liike ja Siniset, ja mitä kaikkia niitä on, pyörivät prosenttisarjassa, ja tulokset nähdään vaali-iltana.

[Pullervo]

Alma Median teettämä tuorein puoluekannatuskysely.

Kysely tehty         10.12.2018-              13.12.2018-            14.01.2019-
                           08.01.2019               11.01.2019             28.01.2019
Haastateltuja        2443                        2282                       1500
Kantansa ilm.       1534 (62,8%)        ei julkaistu (60%*)    1145 (76,3%)

Kuinka Alma median kyselyssä kantansa ilmoittaneiden määrä poikkeaa noin paljon muista. Luulisi että sen pitäisi olla kutakuinkin sama eri tutkimuslaitoksen kyselyissä.

Nuo riippuvat aina käytetystä kyselymenetelmästä tai -menetelmistä, koska ihmisten vastaushalukkuus riippuu osin valitusta kyselymenetelmästä.

Alma Medialle gallupin tekevä Tietoykkönen Oy käyttää puhelinkyselyn ja nettikyselyn yhdistelmää.

Helsingin Sanomille Kantar TNS Oy tekee kyselyt puhelinhaastatteluna.

Ylelle Taloustutkimus Oy tekee kyselyt tietokoneavusteisena puhelinhaastatteluna.

[l'uomo normale]

Alma Medialle gallupin tekevä Tietoykkönen Oy käyttää puhelinkyselyn ja nettikyselyn yhdistelmää.

Helsingin Sanomille Kantar TNS Oy tekee kyselyt puhelinhaastatteluna.

Ylelle Taloustutkimus Oy tekee kyselyt tietokoneavusteisena puhelinhaastatteluna.

Puhelinhaastattelu ja tietokoneavusteinen puhelinhaastattelu tarkoittanee samaa. Ei numeroita enää paperisesta luettelosta etsitä eikä vastauksia paperilomakkeelle kynällä ruksita. Tietokoneavusteinen puhelinhaastattelu on jäänyt käyttöön ammattiterminä, (Soittelukeskus Vallilassa on CATI-keskus, cati niinkuin computer assisted telephone interview.) joka kuulostaa hienolta nytkin kun se kerran kuulosti hienolta 80-luvulla. Pihi firma käyttää kaiken mahdollisen hyödykseen...

[Mr.Reese]

Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.

Perussuomalaisten suosio oli viimeksi yhtä korkealla kesällä 2015, jonka jälkeen puolueen kannatus romahti kerralla, kun turvapaikanhakijoiden määrä pomppasi, hallitus leikkasi ja ajoi työehtojen heikennyksiä. Toissakesänä puolue hajosi kahteen osaan, kun johdon otti Jussi Halla-aho.
https://yle.fi/uutiset/3-10633111

[Leostoa]

Odotettua kovempaa nousua, kun ihan 12%:n jo hyppäsi. Vihreitä ja RKP:tä lukuunottamatta muille puolulle tuli takkiin. Muut-ryhmän kannatus (2,7%)  isompi kuin yli puoleentoista vuoteen, niin että taas jäämme kaipaamaan eriteltyjä lukemia sieltä.

Halla-aho palauttanut puolueensa uskottavuuden vakuuttavalla johdonmukaisuudellaan, ja maratooni halki Suomen tuottaa tulosta. Nouseva trendi jatkuu, rautaa on osattu takoa kun se on kuumaa. Tästä on hyvä jatkaa, nouseva trendi jatkuu kun työtä tehdään.

Pedoihin vähätellen suhtautuneet puolueet menettivät kannatustaan. Kokoomuksella hoitajakausti. Vihreät keräsi muista suvakkipuolueista poiketen hyvin ääniä (14,6%) , etenkin vasemmistoliitolta. Pekka Haavisto vetoaa enemmän heikäläisiin kuin Li? 

[Andy_81]

Onhan tuo Sinisien kannalta aika säälittävää kun ryhmällä "muut" on gallubeissa kaksinkertainen kannatus, verrattuna puolueeseen jolla on viisi ministeriä. 

[Murkula]

Tässä nähdää nyt vasta kunnolla sen kähmintäkaustin aallot. Kähmintäkaustin, joka ei ota loppuakseen nyt, vaan päinvastoin laajenee, kun median lasikatto näyttää murtuneen. Nyt kun toimittajien kädet eivät enää ole sidotut, niin joka nurkalta löytyy vastaavia kausteja, joista on nyt lupa rääpiä.

Parasta on se, että tämä ei tainnut olla vielä tässä. Seuraavilla kuukausille on oma nostin, jonka mainitsin tuossa yllä. Tämä kunnon lumi ja pakkas talvi on kuin omiaan nostamaan Persujen ainoaa järkevää ilmastokantaa, sekä nakertamaan piipertäjien kannatusta.

Tilanne saattaa lisäksi vain parantua ennen vaaleja, kun kansankiihottajaksi ja rotutohtoriksi leimattu Halla-Aho, ilmaantuu jokaiseen puheenjohtajatenttiin pakolla katseltavaksi, sekä näyttämään oman oikean itsensä ja murskaamaan kaikki muut puolueenjohtajat argumenteillaan, niin siinä on vielä enemmän voimaa, kuin Wabbaan sutkauttelussa.

Lisäksi Suomalainen lammaskansa ottaa vielä ja maksaa korkoa korolle näistä nousuista, sekä siirtyy voittajan kelkkaan. Samalla tapaa moni politiikan osalta luovutanut, etenkin moni niistä jotka luovuttivat Wabban takia, kiipeää takaisin kelkkaan, kun onkin taas mahdollisuutta.

Tässähän tulee aivan mieleen, että ehkä olen sittenkin ollut väärässä, ehkä tämä maa voisi sittenkin olla vielä pelastettavissa. 

[Kukko]

Nyt voi kysellä kyselystä ite pääpirulta.
https://yle.fi/uutiset/3-10631413

Kysy puoluekannatuskyselystä, mitä tahansa! – Katso Ylen suora verkkolähetys kello 10.00
Lähetä kysymyksesi tämän jutun keskustelualueen kautta. Vastaamassa on Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.

Mikä on otos tai virhemarginaali? Miksi puoluekantansa kertoo vain reilu puolet vastaajista? Miksi puoluekannatuskyselyn tulos poikkesikin vaalituloksesta?

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin saat vastauksen Ylen suorassa verkkolähetyksessä torstaina 7. helmikuuta kello 10 alkaen. Näet lähetyksen Yle Areenassa tai tämän jutun pääkuvan videolinkistä.
...
Keskusteluun ja kysymyksen jättämiseen tarvitset Yle-tunnuksen

[Kni]

Sinisten kannatus nousi 40 %.Hyvä siniset!

[Leostoa]

Sinisten kannatus nousi 40 %.Hyvä siniset!

Sampo takoo tulosta, mutta Jussin johdolla persuihin saatu noste yhden kuukauden aikana on suurempi kuin koko sinisten virhemarginaaliin mahtuva kannatus. Kai niitä sinisiä jossain sitten kourallinen on, vaikka itse en niihin oikein uskokaan. Veikkaan edelleen heille kuitenkin 0,3% tulosta vaaleissa.

Hyvä että Ylen uutissivulla on nyt tuollainen näppärä keskustelu avattu, johon voi laittaa kysymyksiä gallupista. Laitoinkin jo viestiä siitä että pitäisi saada Muut-ryhmän eriteltyjä tuloksia näkyviin. Onhan journalismin kannaltakin erikoista, että näistä liikkeistä muuten uutisoidaan, Liike Nytin loikkaritapahtumasta esimerkiksi hyvin näkyvästi, mutta kannatuslukuja ei kerrota vaikka sellaisiakin on.

[Mandula]

Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.

Perussuomalaisten suosio oli viimeksi yhtä korkealla kesällä 2015, jonka jälkeen puolueen kannatus romahti kerralla, kun turvapaikanhakijoiden määrä pomppasi, hallitus leikkasi ja ajoi työehtojen heikennyksiä. Toissakesänä puolue hajosi kahteen osaan, kun johdon otti Jussi Halla-aho.
https://yle.fi/uutiset/3-10633111

Perussuomalaisten kannatus tuli katsomosta
Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.

Perussuomalaisten suosio oli viimeksi yhtä korkealla kesällä 2015, jonka jälkeen puolueen kannatus romahti kerralla, kun turvapaikanhakijoiden määrä pomppasi, hallitus leikkasi ja ajoi työehtojen heikennyksiä. Toissakesänä puolue hajosi kahteen osaan, kun johdon otti Jussi Halla-aho.

– Perussuomalaisten kannatusnousu on aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että se ei tule lainkaan muista puolueista, tutkimusjohtaja Turja sanoo.

– Kyse on siitä, että ihmiset, jotka ovat aiemmissa vaaleissa äänestäneet perussuomalaisia ja olleet epäilevällä kannalla, ovat nyt ryhmittyneet enenevissä määrin perussuomalaisten taakse.

Samaan aikaan perussuomalaisten joulu-tammikuun kannatusnousun kanssa on osunut laaja uutisointi Oulun seksuaalirikosepäilyistä.

Nyt kun tuo Oulu oli pakko änkeä tuonne loppuun, niin olisi journalistisesti voitu myös kertoa että miksi tuo oli mainittava.

Joo, tiedän kyllä että Yle ei mahda tavoilleen mitään vaan on pakko jättää tuollainen toteamus leijumaan ilmaan. Jokainen sitten tekee siitä omat johtopäätöksensä.

Jos Yle olisi napsun verran luotettavampi ja puolueettomampi taho, niin kertoisivat että oulun tapahtumat nostattavat PS kannatusta, koska nyt tapahtuu se mistä PS ja varsinkin pj Halla-aho ovat johdonmukaisesti vuodesta toiseen varoittaneet ja kertoneet tapahtuvan jos tämä nykymeno kehittyy kuten se on nyt kehittynyt. Ja mikä parasta, myös toimivia käytännön toimia tämän kehityksen ja mm. näiden Oulun tapahtumien estämiseksi on myös esitetty jatkuvalla syötöllä. Ei vaan ole mennyt valtamedian suodattimen läpi uutisvirtaan ja nyt ne tulevat ikäänkuin yllätyksenä toimittajille. Aiemmin ovat kuulleet vain rasismia ja vihapuhetta.

No, täällähän kaikki tuon tietävät. Olisi mukavaa jos viimeistään vaalitenteissä PS edustajat ylläolevasta muistuttaisivat niin usein kuin mahdollista.

[-PPT-]

Demareiden kannatus laskussa. Olen varma että vaaleissa suurinkin puolue tulee jäämään alle 20%:n. Tulee olemaan vaalit ilman ainuttakaan voittajaa.

[Vörå]

Seksuaalirikos-kohu on satanut PS:n laariin, sitten tutkimusperiodin jälkipuoliskon sotekeskustelu on vienyt Kokoomuksen kannatusta. Hallitus on toistaiseksi ajanut sotea lopulliseen äänestykseen ihan väkisin, mikä tulisi maksimoimaan sille negatiivisen julkisuuden juuri ennen vaaleja. Saapa nähdä pistääkö Kokoomus jarrut päälle... PS ei kelpaa kenellekään, paitsi ehkä Pekka Haavistolle, joten sen rooli tulee olemaan hallituskokoonpanon sabotoiminen. Mistään muusta ei ole mielipidettä kuin äärimmäisen hyödytön mielipide maahanmuutosta. Eikö puolueen kannattaisi ihan oikeasti löytää muutakin linjaa ja pätevyyttä ja pystyvyyttä sen perustaksi - ja, jep, tiedän että kirjattu on sitä sun tätä, kun pakko on. Kaikki kuitenkin tietävät että ne jutut ovat evvk, mitä jostain sotesta ja palvelutuotannosta, kun afganistanilaiset ja irakilaiset.

[anatall]

Vasemmiston sukellus kertoo karun totuuden. Siinä ei oppositioasema tai vetovoimainen puheenjohtajakaan auta, kun ideologia on perseestä.

Ei ollut Li Anderssonista sateentekijäksi. Maailmansyleily ja sosialismi ei vedä.

[Pölhökustaa]

– Uskaltaisin sanoa, että vanhustenhoidon tilasta käyty keskustelu on ollut kokoomukselle vahingollinen. Se näkyy siinä, että varsinkin kaksi viime viikkoa, jolloin keskustelu on ollut päällä, ovat olleet kokoomukselle selvästi huonoimmat, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

https://yle.fi/uutiset/3-10633111

Taloustutkimuksen kaveri epäilee vanhustenhoidon tilasta käydyn keskustelun olevan kokoomukselle vahingollinen. Varmaankin sen voi noin tiivistää, mutta yleisesti ottaen (ja huom: ent. kokoomuksen äänestäjänä) näen asian laajemmin. Kokoomus on hanakka hoiva- ja terveuspalveluiden yksityistäjä, ja viime viikkoina olemme nähneet miten kuvio veroeuroineen kärjistetysti käyttäytyy:

Ulkomaiseen omistukseen veroparatiisiin päätyvät isot hoivayhtiöt voittavat sopimuksia tarjoamalla alinta hintaa, säästävät sitten kylmästi palvelutuotantoresursseistaan (henkilöstömitoitus) operatiivista tappiota silti tuottaen, paikkaavat tappioita omistajan myöntämillä lainoilla, joiden huippukorkeat korot tuovat sen varsinaisen voiton omistajan taskuun. Yksityisen hoivayhtiön laskuttama veroeuro laimentuu 50-senttiseksi siinä vaiheessa, kun pitäisi hoivakodin asukille etsiä hoitajia ja palvelua, sen toisen 50-senttisen valuessa Esperi Caren ja Attendon johtajille ja omistajillee. No, tämähän on valitettavasti samaa kylmää ja kyynistä logiikkaa mitä pääomasijoittajat kautta rantain ja maailman tekevät, mutta Suomessa nämä toimijat ovat uskoakseni voimakkaasti lobanneet kokoomusta, ja kokoomushan nimenomaan on tehnyt "valinnanvapaudesta" eli terveys- ja hoivapalvelujen yksityistämisestä Soten kynnyskysymyksen Kepun maakuntahallintohimmelin rinnalle.

Toimittajat ovatkin löytäneet myös Helsingissä päiväkotien hämäräbisneksistä kokoomustaustaisia henkilöitä, ja kaikkihan tiedämme Lasse Männistön ja Laura Rädyn - kyyniset broilerikoplaajat joilla häpy hävisi niin tyystin, että jopa kokoomus halusi siivota heidät pois julkisuuskuvastaan. No, mehän tiedämme minne he päätyivät.

Koti, uskonto ja isänmaa, tai niiden 2010-luvun vastine ahkeruus, demokratia ja kotimaanrakkaus ovat kaukana Petteri Orpon EU/EK-hillotolppa kokoomuksesta, että ei ihme kannatuksen alkavan hiljalleen sulamaan.

[Mr.Reese]

Ylellä aamussa ripoteltiin tuhkaa päälle, kun noilla lukemilla Pasilan manalan unelma ei toteudu eli hallitus olisi SDP+virheet+vasemmisto. 

[Lahti-Saloranta]

Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.
– Perussuomalaisten kannatusnousu on aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että se ei tule lainkaan muista puolueista, tutkimusjohtaja Turja sanoo.
– Kyse on siitä, että ihmiset, jotka ovat aiemmissa vaaleissa äänestäneet perussuomalaisia ja olleet epäilevällä kannalla, ovat nyt ryhmittyneet enenevissä määrin perussuomalaisten taakse.

Halla-aho saattaa tehdä vielä jytkyn. Persujen kannatuksen nousu on myrkkyä Soinille. Mies tuskin kestää sitä että Jussi nostaa persut lähes entiselle kannatustasolle ja rivimiehen uuvatit surkastuvat lähes olemattomiin. Uuvateille on tosi nöyryyttävää kun liki 20 kansanedustajan ja 5 ministerin puolueen kannatus on prosentin luokkaa. Persujen noste kun taitaa syödä uuvattienkin kannatusta kun Jussi pääsee esiintymään ja ihmiset huomaavat että sehän puhuu järkeviä ja hänestä luotu kuva on totaalisen väärä.

[andrus]

Työmies Putkosen ehdokkuus alkaa tuottaa tulosta. Demarien kannatus laskussa.

[justustr]

Hyvä että Ylen uutissivulla on nyt tuollainen näppärä keskustelu avattu, johon voi laittaa kysymyksiä gallupista. Laitoinkin jo viestiä siitä että pitäisi saada Muut-ryhmän eriteltyjä tuloksia näkyviin. Onhan journalismin kannaltakin erikoista, että näistä liikkeistä muuten uutisoidaan, Liike Nytin loikkaritapahtumasta esimerkiksi hyvin näkyvästi, mutta kannatuslukuja ei kerrota vaikka sellaisiakin on.

Samaa mieltä. Osasto "Muut" koostuu pääosin Liike Nyt:stä ja piraateista. Muilla siellä tuskin on mitään kannatusta. Liike Nyt:n ja piraattien kannatus olisi saatava näkyväksi sillä ne lienevät samoissa lukemissa kuin uuvatuit mikä olisi taas yksi häpeällinen aspekti lisää 5 ministerin ja 20 kansanedustajan "puolueelle"

[Histon]

Perussuomalaiset ovat siis taas selkeitä gallupvoittajia!  Tämä yhdistettynä siihen, että tilastojen mukaan persujen kannatusta (toisin kuin kaikkien muiden puolueiden) ei ole koskaan povattu yläkanttiin lupaa hyvää vaalipäivälle!

[multa tulille]

– Perussuomalaisten kannatusnousu on aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että se ei tule lainkaan muista puolueista, tutkimusjohtaja Turja sanoo.

Näyttää tolla tutkimushenkilö Turjalla olevan vuotomaton levittäminen niin kiihkeää, että logiikka on jäänyt jonnekkin yläkannelle.

Tarkoitan sitä hätähyhhyä, että "perussuomalaisten kannatuksen lisäys on ei ole tullut muilta puolueilta". Kuinka se selitys on mahdollinen, koska kaikilla muilla puolueilla on kannatus tippunut (tässä arviossa ei nyt pidetä virheitä puolueena). Ja koska näissä tutkimuksissa ei ole ryhmää "kotona kuppia vaalipäivänä ottavat" niin muilta puolueiltahan sen ainakin tämän tukikohdan kenttäohjesäänön mukaan täytyy tulla.

Taloustutkimuksen johdon ja tutkimuksen tilaajan veronmaksajien YLE:n johdon pakokauhussa antamat onjeet ovat tälle Turja-paralle  ilmeisesti olleet sellaiset, "että sano mitä hyvänsä mutta älä myönnä totuutta tai olet perjantaina uudelleenkoulutusleirillä". Ei tota juttua voi muuten ymmärtää.

[Faidros.]

Ei perussuomalaisten kannatus mistään katsomosta tullut vaan Kokoomuksesta. Kun kokkareiden politiikka on niin perseestä kuin olla voi, niin mitä oikeistolaista puoluetta on mahdollista äänestää?
Rydman voi olla vaaleissa kokoomuksen menestyjiä.