2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[repo]

^Katsoin linkistä Hämeen ehdokkaita noin 8 tuntia viestisi lähettämisen jälkeen, nyt siellä oli jo joukko ehdokkaita, joista kenestäkään ei päälle nähnyt oliko mul... eikun hankala persoona. Tietysti tämä jälkimmäinen luotettavasta lähteestä (Nuivanlinna) saatu tieto kiinnosti.

Tilanne on vaikea vaativalle PS:n äänestäjälle. Itse en haluaisi kannattaa täysiä mul... siis hankalia persoonia, mutta ei myöskään jees-miehiä eikä naisia. Jotenkin pitäisi saada tietoa ja jotain katetta sille ettei siellä listoilla nyt luuraa sinisiä soinilaisia.

Fakta on kuitenkin se, Suomen kansallisessa politiikassa, että Suomessa noudatetaan Ruotsin tapaan blokkipolitiikkaa, jossa Perussuomalaiset yritetään ajaa mahdollisimman paitsioon ja mitätöidä heidän vaikutus noudatettavaan politiikkaan. Tämä tarkoittaa, että yksittäisen ehdokkaan laatua (onko hankala persoona vai äänestysnapin painaja-automaatti) tärkeämpää olisi edelleen saada mahdollisimman suuri läpimenijöiden määrä.

Meidän maahanmuutossa, globalisaatiossa ja EU:sta valistuneiden äänestäjien tulisi tehdä vähintään hallituksen muodostamisesta helvettiä muille puolueille äänestämällä mahdollimman monta läpimenijää PS:n riveihin.

On sitten toinen asia, jos vaalien jälkeen on jälleen läpimenneissä ehdokkaissa paljon hillotolpalle päässeitä, jotka alkavat loikkia yksin tai ryhmänä millä tahansa tekosyyllä vielä paremmille hillotolpille. Sitten viimeistään tiedetään seuraavat mädät omenat.

[Melba]

Niin - yli-ihmisiähän sinne ei saada ja ei sellaista kannata yrittääkään, varoittava esimerkkihän sellaisesta on jo ulkoministerin tuolia lämmittävä kaikenosaaja-alikersantti. Mutta onhan Hämeen vp ajatellen  esim. Ronkainen tehnyt ihan ryhdikästä työtä päättyvällä kaudella ja sitten tuo Mira Nieminen - juttelin hänen kanssaan viime vaalien edellä eräässä toritapahtumassa ja sain todella hyvän kuvan hänestä: asiallinen, hyvä kuuntelija ja hyviä omia kannanottoja. Mielestäni tämä menetelmä ehdokkaan valinnassa kyllä toimii eli kannattaa nostaa keskustelussa esiin sellaisia itselle tärkeitä juttuja, joista on omaa tietämystä ja hankittua tietoa ja kuunnella, mitä ehdokkaalla on niihin sanottavaa.
Oma kokemus noista vaaliteltoista on se, että kahvillekutsujia kyllä riittää, mutta keskustelua monet kaihtavat.  Ei kannattaisi, siinä voi voittaa paljon.

Lopuksi pienenä kevennyksenä - kunnallisvaalien edellä kävin mm. vihreitten vaalikojulla. Siellä paikalliseen kermaan kuuluva rouva tarjosi esitteitä ja kertoi, miten hyviä asioita vihreät ajavat, esim. maatalouden ongelmiin hän tarjosi hunajantuotannon lisäämistä. Kun kerroin oman kantani, että hänellä näyttää olevan molemmat jalat tukevasti ilmassa kuten on vihreille tyypillistä ja että tietääkö hän, millaiseen työmäärään hän on tarjoamassa tällaista askartelua, jolla maatilan toimintoihin kuitenkin on tosi marginaalinen merkitys ja että hänellä näyttää olevan mehiläisen kokoinen ratkaisu lehmän kokoiseen ongelmaan, hän suuttui minuun ja tempaisi esitteensä pois kädestäni. Miksiköhän??

[Heikki Luoto]

PS:lle mitattiin Hämeessä lähes 16 prosentin kannatus

Hämeen Sanomien tänään julkaisema kannatusmittaus arvioi perussuomalaisille 15,7 prosentin kannatusta. Tulos tarkoittaisi vaalipäivänä toteutuessaan kahta kansanedustajaa. Lehden arvion mukaan kolmaskin paikka on mahdollisuuksien rajoissa. Tulos on rohkaiseva, vaikka eduskuntavaalien 2015 tulokseen on (19,5 prosenttia) vielä jonkin verran matkaa.

https://www.suomenuutiset.fi/pslle-mitattiin-hameessa-lahes-16-prosentin-kannatus/

Noniin täältä tullaan. Ehdokkaat ei taida olla hämeessä ihan huippuluokkaa, mutta eiköhän sieltä joku löydy. 

Jos Hämeen vaalipiirikohtainen gallup (Tietoykkönen Oy) kertoo myös muun Suomen tilanteesta, niin Perussuomalaisille pukkaa uutta jytkyä 2019 huhtikuun eduskuntavaaleissa. Tammikuussa PS:n gallup-kannatukseksi Hämeessä saatiin 15,7 %.
Tuo kannatusennuste on hyvin lähellä sitä, mitä Accuscore mittasi Hämeessä kun vastaavat kolme kuukautta oli aikaa 2015 eduskuntavaaleihin, jolloin PS:n ääniosuus Hämeessä oli 19,5 %.

Koko maan tuloksen osalta Perussuomalaiset ovat tiettävästi aina pärjänneet gallup-ennusteita paremmin eduskuntavaaleissa:

2015 tammikuussa gallup-kannatus 14,8 % (Yle/Taloustutkimus)
2015 huhtikuun eduskuntavaalien tulos 17,7 %

2011 tammikuussa gallup-kannatus 16,6 % (Yle/Taloustutkimus)
2011 huhtikuun eduskuntavaalien tulos 19,1 %

2007 joulukuussa gallup-kannatus 2,6 % (Yle/Taloustutkimus)
2007 maaliskuun eduskuntavaalien tulos 4,1 %

[Tosiasiallinen Nuiva]

Uskon, että tällä kertaa gallupit ovat vielä enemmän väärässä, sillä ps:n haastateltaviin tuskin on kuulunut paljoakaan Halla-aholaisia. Aiemmin on ollut vähemmän leimaavaa tunnustautua ps:n äänestäjäksi, kun se ei ole välttämättä tarkoittanut maahanmuuttokriittisyyttä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

PS:lle mitattiin Hämeessä lähes 16 prosentin kannatus

Hämeen Sanomien tänään julkaisema kannatusmittaus arvioi perussuomalaisille 15,7 prosentin kannatusta. Tulos tarkoittaisi vaalipäivänä toteutuessaan kahta kansanedustajaa. Lehden arvion mukaan kolmaskin paikka on mahdollisuuksien rajoissa. Tulos on rohkaiseva, vaikka eduskuntavaalien 2015 tulokseen on (19,5 prosenttia) vielä jonkin verran matkaa.

https://www.suomenuutiset.fi/pslle-mitattiin-hameessa-lahes-16-prosentin-kannatus/

Noniin täältä tullaan. Ehdokkaat ei taida olla hämeessä ihan huippuluokkaa, mutta eiköhän sieltä joku löydy. 

Lulu Ranne Ronkainen ja Rami lehto lienee ne jotka menee läpi. Mikä näissä vikana?

[Murkula]

Katsokaa pihalle, parhaimmillaan -30 astetta, mutta omaa sydäntäni lämmittää. Mikään ei nimittäin vähennä niin tehokkaasti viherpiiperrystä ja lisää persujen ainoan järkevän ilmastolinjan kannastusta, kuin kunnon lumentulo ja pakkaset. Sanokaa mun sanoneen, seuraavassa mittauksessa tilanne vain paranee.

Tänään meilläkin, moni henkilö ilmaantui myöhässä töihin, osa kokonaan tarpoen paukkupakkasessa tai yrittäen pyöräillä auraamattomalla pyörätiellä, kun auto ei lähtenytkään käyntiin. Koko syksyn jauhettu propaganda kääntyy itseään vastaan ja luotto iltauutisiin loppuu äkkiä, kun autoa ei olekkaan ja kylmä pitää kohdata.

Pyöräillessa varsinkin, kun jalat tutisevat palelua, pallit menaavat jäätyä, vaihteenvaihtaja on jäätynyt suurimmalle, jäätyneet jarrut ovat hirttäneet päälle, sekä kilometrien auraamatton ylämäki antaa vielä runsaasti aikaa, niin siinä tosiasiat iskevät paksuimpaankin pääkoppaan.

[ämpee]

Mikään ei nimittäin vähennä niin tehokkaasti viherpiiperrystä ja lisää persujen ainoan järkevän ilmastolinjan kannastusta, kuin kunnon lumentulo ja pakkaset.

Kunnon uskovaisille on tarjottu tätä vastaan "lääkitys" jo etukäteen ja kunnon lumentulot ja pakkaset ovat nykyään säiden ääri-ilmiöitä jotka johtuvat ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.
Mikäli käy niin onnettomasti, että ilmasto alkaa kylmetä niin uskovaiset mitä luultavimmin tulkitsevat tapahtuneet ilmaston ääri-ilmiöksi joka johtuu ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.

Ja jos ilmasto syystä tai toisesta unohtuu kokonaan maailmanlopun julistajilta, nämä uskovaiset ovat valmiita tarttumaan minkälaiseen tahansa julistukseen joka säästää heidät käyttämästä omia aivojaan.

[Murkula]

Kunnon uskovaisille on tarjottu tätä vastaan "lääkitys" jo etukäteen ja kunnon lumentulot ja pakkaset ovat nykyään säiden ääri-ilmiöitä jotka johtuvat ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.
Mikäli käy niin onnettomasti, että ilmasto alkaa kylmetä niin uskovaiset mitä luultavimmin tulkitsevat tapahtuneet ilmaston ääri-ilmiöksi joka johtuu ihmisten ilmakehään päästämästä hiilidioksidista.

Ja jos ilmasto syystä tai toisesta unohtuu kokonaan maailmanlopun julistajilta, nämä uskovaiset ovat valmiita tarttumaan minkälaiseen tahansa julistukseen joka säästää heidät käyttämästä omia aivojaan.

Näitäkin idiootteja riittää. Vaan tässä annetaan silti aivan liikaa arvoa ei poliittisten ihmisten ymmärrykselle. Jos nimittäin ihminen saadaan uskomaan johonkin, myymällä sille ties mitä mielikuvia lämpimistä talvista ynnä vastaavsta, niin siinä kohtaa kun se seisoo tuolla pakkasessa, niin alkaako sen pääkoppa yhtäkkiä ajatella sitä asiaa järjellä?

Väitän kyllä, että paljon todennäköisemmin asiassa käy niin, että se sille myyty mielikuva etääntyy siellä sen päässä ja sitä koskevat tunteet heikkenevät. Tämä taas johtaa kyseisen henkilön etääntymiseen politiikasta, kun Vihreiden ja ilmastopolitiikan takia äänestäminen valuu aina vain etäisemmäksi, sen sijaan että se olisi hirvittävä pakko äänestää maailman puolesta.

Toinen vielä parempi kysymys on se, että jos näin tapahtuukin joillekkin, sekä tämä mielikuva oikeasti särkyy niin pahasti, että sen on pakko alkaa ajattelmaan asiaa järjellä mielikuvan sijaan, niin onko se sittenkään huono asia? Onko sillä lopulta merkitystä, jos se on ensimmäisenä tarttunut väärään faktaan? Eikö se ole jo tuhon siemen mielikuviin perustuvalle vihreälle aatteelle, jos sen kannattaja yrittää edes tarttua faktoihin?

[Mika]

Se, ettei persut ilmeisesti aio kaynnistää mitään näkyvämpää vaalikampanjaa, kertoo siitä, ettei puoluejohdossa uskota hyvään vaalimenestykseen.  Tässä on nyt käymässä nyt niin kuin hyvin usein käy: odotukset toteuttavat itse itsensä.

Odottele ihan rauhassa, kyllä persujen vaalikampanjan avaus sitten tullessaan uutisoidaan yle:ssö, Hesarissa ja kaikissa maakuntalehdissä. Vieläpä on  Itä-Suomen yliopiston päivystävän sukupuolentutkijadosentin vähättelevällä kommentilla varustettuna. Sen lisäksi on muiden puolueiden kommentit joissa kaikki ps:n ehdotukset lytätään heti, yksitellen ja kaikki yhdessä. Tämä kaikki ennekuin ehdit seuraavaa sivua esiin kääntää.

Jos kampanjan aloittaa pari viikkoa ennen vaaleja, se ei enää ole kovin uskottava, ja suuri osa ennakkoäänistäkin on jo annettu.

[Julleht]

- - mutta ei viime vaalien käyttäminen vaalipiirikohtaisen äänien jakautumisen perusteena ihan vakuuta - -

Aloin tässä tarkastella niitä vaalipiirikohtaisia kannatuksia pidemmällä, reilun vuosikymmenen aikajänteellä. Ihan raakoina nuo piirikohtaiset vaalitulokset ovat liitteessä 1. Kaakkois-Suomen ja Savo-Karjalan piirien kohdalla on vuosien 2011 ja 2007 osalta otettu aiempien Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan sekä Kymin ja Etelä-Savon piirien kannatuksien keskiarvo. Näin jälkeenpäin ajatellen se olisi kannattanu suhteuttaa paikkamäärään, nyt pienemmällä piirillä on hieman liian suuri painoarvo vuoden 2011 ja 2015 luvuissa.

Liitteessä 2 taas on se ero, kuinka paljon enemmän tai vähemmän puoluetta on kannatettu piirissä verrattuna koko Suomen vaalitulokseen. Kuten näkyy, tuo piirikohtainen ääniosuus seuraa aika hyvin kansallista ääniosuutta: erotus on hyvinkin samansuuruinen joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Otin liitteeseen 3 vielä keskustan esimerkiksi graafisesti, kun käyttäytyy niin kivasti ja havainnollistaa, että kun kannatus tippuu kansallisella tasolla niin se tippuu suunnilleen vastaavan verran lähes kaikkialla. Toki vähän vaihdellen.

Muutaman prosenttiyksikön heittoja on näköjään. Pitäisi jaksaa d'Hondtilla pyöritellä paikat, että kuinka tiukkoja ne lopulta on. Varmasti tarpeeksi tiukkoja viimeiset paikat, jotta menee tuon heiton sisään.

--

Aiemmin keskusteliin PS:n kannatuksesta Hämeessä, erillinen gallup oli sen mitannut 16 % pintaan piirissä. Parissa viime vaaleissa perussuomalaisten kannatus on liitteen 2 mukaan kansallisesti ollut vajaan kahden prosenttiyksikön päässä Hämeen kannatuksesta. Toki PS:n kohdalla ollaan jälleen uusien dynamiikoiden äärellä, kun kannatus on puolittunut, joten virhettä piirin ja kansallisen tason välillä voi olla reilusti enemmän. Sama juttu oli vuoden 2007 vaaleissa ennen jytkyä, tuolloin kansallinen kannatus oli pari prosenttiyksikköä isompi kansallisesti kuin Hämeessä.

Joka tapauksessa jos lineaarisesti tahtoo vetää ja uskoa a) yksittäisen gallupin osuvan suht kohdilleen ja b) ettei Hämeen ja kansallisen tason kannatuksen kytkennän suhteen tapahdu eroa verrattuna vuoden 2015 vaaleihin, voi PS:lle povata 14 % kansallista kannatusta. Kansalliset gallupit kuitenkin sotii tätä vastaan toistaiseksi, joten epäilen että Hämeen piirikannatuksen ja kansallisen kannatuksen kytkentä kevään vaaleissa tulee olemaan poikkeava tuosta parin viime vaalin linjasta.

[Pullervo]

Alma Median teettämä tuorein puoluekannatuskysely.

https://www.verkkouutiset.fi/alma-gallup-sdp-21-0-kok-19-7-kesk-14-4-vihr-13-0/

Alma-gallup: Sdp 21.0, Kok 19.7, Kesk 14.4, Vihr 13.0 (1.2.2019)

Keskustan kannatuksen pudotus oli mittauksen suurin yksittäinen muutos.

Puoluekannatusmittauksen teki Alma Median toimeksiannosta Tietoykkönen ja sen on julkaissut muun muassa Aamulehti.

Mittauksen 1500 haastattelua tehtiin 14.1.2019-28.1.2019. Puoluekantansa ilmaisi 1145 eli 76,3 prosenttia.

(...)

Lisäys: Iltalehden juttu kyselystä julkaistiin. Siinä paljon enemmän luettavaa, kuin Verkkouutisten lyhyessä toteamuksessa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/517e1d9b-b560-4b06-abdb-68e76801b627

Alma-kysely: Keskustan alamäki kiihtyy - kannatus jo alle 15 prosentin (1.2.2019)

(...)

PS nousussa

Vihreiden tuoreen puheenjohtajan Pekka Haaviston mukanaan tuoma mahdollinen lisäkannatus on käytetty loppuun, sillä vihreät on jymähtänyt tasan 13 prosenttiin. Eroa edelliseen kyselyyn 0,1 prosenttiyksikköä.

Oppositiopuolue vihreiden ja pääministeripuolue keskustan välissä on enää 1,4 prosenttiyksikön kannatusero.

Keskinäistä kisaansa käyneillä perussuomalaisilla ja vasemmistoliitolla tilanne alkaa selkeytyä: vasemmistoliiton (8,9 %) kannatus menee tasaisesti alaspäin ja perussuomalaisilla (9,9 %) vastaavasti ylöspäin. Vielä syyskuussa vasemmistoliitto oli selvästi perussuomalaisia suositumpi, mutta nyt eroa on perussuomalaisten hyväksi tasan yksi prosenttiyksikkö.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Alma Median mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          12/2018 11/2018 muutos  01/2019 12/2018 muutos  01/2019 12/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▼  21,2    21,5  -0,3   ▼  20,9    21,4   -0,5  ▲  21,0    20,7  +0,3
Kok       ▲  19,6    19,1  +0,5   ▲  19,5    19,4   +0,1  ▲  19,7    19,6  +0,1
Kesk      ▼  16,1    17,0  -0,9   ●  15,6    15,6   ±0,0  ▼  14,4    15,5  -1,1
Vihr      ▼  13,6    13,9  -0,3   ▼  12,9    13,4   -0,5  ▲  13,0    12,9  +0,1
Ps        ▲  10,2     8,1  +2,1   ▲   9,7     8,6   +1,1  ▲   9,9     9,7  +0,2
Vas       ▲   9,5     8,5  +1,0   ▼   9,4     9,6   -0,2  ▼   8,9     9,1  -0,2
Kd        ▲   4,2     4,1  +0,1   ▼   4,0     4,1   -0,1  ▲   4,3     3,9  +0,4
Rkp       ▼   2,5     4,0  -1,5   ▼   4,3     4,4   -0,1  ▲   4,2     4,1  +0,1
Muut      ▼   2,1     2,3  -0,2   ▲   2,6     2,3   +0,3  ▼   2,5     2,7  -0,2
Sin       ▼   1,0     1,5  -0,5   ▼   1,1     1,2   -0,1  ▲   2,1     1,8  +0,3

Kysely julk.         10.01.2019               16.01.2019             01.02.2019
Kysely tehty         10.12.2018-              13.12.2018-            14.01.2019-
                     08.01.2019               11.01.2019             28.01.2019
Haastateltuja        2443                     2282                   1500
Kantansa ilm.        1534 (62,8%)             ei julkaistu (60%*)    1145 (76,3%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,4 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[Mandula]

Heh, mahtavaa 

Napataan vihreät ja keskusta samalla kertaa kiinni ja ohi 

[Leostoa]

Aamulehdessä tuo galluppi taisi olla ensimmäisenä. Muuten samaa tekstiä kuin iltatuubassa, mutta olivat noissa eri puolueiden kannatuspylväissä sekoittaneet PS:n ja Vasemmistoliiton tulokset keskenään. Ihmettelin kun pylväät näyttivät PS:lle 8,9% vaikka tekstissä sanottiin 9,9%. No varmaan ihan inhimillinen virhe tällä kertaa eikä mikään vaikutusyritys. Huomautin asiasta, eiköhän tuo korjata. (Lisäys: no nyt korjasivat asian, nopeaa toimintaa)

Kepun äänestäjät näyttävät hakevan uutta poliittista kotia kalifi Sipilän poltettua edellisen. Kristillisillä ja PS:llä nouseva trendi, SDP päässyt näköjään myös hyötymään. Kalifin hulluus taitaa siivittää kristillisiä tällä kertaa eniten jos mittaukseen on uskominen. Alma Media onnistuu gallupeissaan löytämään sinisten äänestäjiä joita en itse usko olevan edes olemassa. PS:n nousevan trendin yhä näkyessä, kannatus Ylen seuraavassa gallupissa taitaa pyöristyä jo sinne 11%:in.

Lisäys: Harmi kyllä, muihin puolueisiin kuuluvien Väyrysen ja Harkimon liikkeiden kannatusta ei tässäkään gallupissa eritellä. Kun ehdokkaatkin ovat jo tiedossa, ja ääntenkeruu vaaleja varten alkanut, niin arvioita näistäkin pitäisi saada ennen vaaleja.

Lisäys: HS uutisoi tästä gallupista aika "jännästi" ainakin näin aluksi: PS:n kannatus ja sen nousu jätetään tyystin mainitsematta. Kertovat kolmen kärkipuolueen kannatuksesta, niin ja vihreistä. Sen jälkeen siirrytään muistelemaan edellisiä galluppeja.

[Ernst]

Tasainen kehitys, tasaisen vauhdin taulukko kuin muinoin kestävyysjuoksussa 

Alkaa näyttää hyvältä, vaikka varsinainen kampanja on vasta alkamassa. Etenkin uskollisista uskollisimpien kepulaisten talo palo kivijalkaan / lehmä kuoli ja ylimalkaan / onni käänsi heille sen arkisen puolen...

Siitä on kaikkien muiden syytä olla iloisia.

(Veikko Lavi: Väärä vitonen) 

[Ajattelija2008]

Juha Sipilän krooninen ja ilmeinen valehtelutauti syö Keskustan kannatusta. Saa nähdä, pudotetaanko hänet puheenjohtajan paikalta ensi kesänä.

[ISO]

Perussuomalaisten kannattaa nyt odotella aivan rauhassa, vielä ei ole kampanjoinnin aika.

Se on vasta ennen vaaleja, ei kannata juosta hevosta näännyksiin ennen kisaa, ja kisa käydään keväällä.


Näistä vaaleista on tehtävä maahanmuuttovaalit, vaikka väkisin, eikä vastapuolelle tule antaa aikaa kerätä rivejään kun PS:n kampanjointi alkaa, sillä lailla etumatka säilyy.

[Faidros.]

Juha Sipilän krooninen ja ilmeinen valehtelutauti syö Keskustan kannatusta. Saa nähdä, pudotetaanko hänet puheenjohtajan paikalta ensi kesänä.

Eihän hän edes lähde ehdolle, koska sanoi pääministerikautensa aluksi, että tulos tai ulos. Yksikkötyökustannuksia piti leikata 10%, mutta kai pariin jäi. Ei jatkoon, kun ei edes yritä.
Mielenkiintoista kuka seuraavaksi pj:ksi. Wäykkä!

[Ernst]

Juha Sipilän krooninen ja ilmeinen valehtelutauti syö Keskustan kannatusta. Saa nähdä, pudotetaanko hänet puheenjohtajan paikalta ensi kesänä.

Orpon ja Mykkäsen valheet kokoomuslainen vaalikarja nielee sellaisenaan.

Mervi Kataisen kampanjaa on mielenkiintoista seurata. Siis miten nyhjätään tyhjästä "kansan" edustajaa. Veikkaan, että siitä ei tullutkaan sellainen ilmoitusluonteinen paikka eduskuntaan. Peruskokoomuslaisiakin tuo eliitin vallanperimysjärjestely muumittaa ankarasti. Voi tuoda yllättävän kannatuspudotuksen kokoomukselle.

[Ernst]

Juha Sipilän krooninen ja ilmeinen valehtelutauti syö Keskustan kannatusta. Saa nähdä, pudotetaanko hänet puheenjohtajan paikalta ensi kesänä.

Eihän hän edes lähde ehdolle, koska sanoi pääministerikautensa aluksi, että tulos tai ulos. Yksikkötyökustannuksia piti leikata 10%, mutta kai pariin jäi. Ei jatkoon, kun ei edes yritä.
Mielenkiintoista kuka seuraavaksi pj:ksi. Wäykkä!

Tämä Börje Börgelssonin kaveri? Sallinette pienen anekdootin Paavon edellisestä kampanjasta. Olin kotikaupunkini kongressitiloissa, tauolla.  Don Paten kampanjatilaisuus oli loppumassa, ja Pate-Vuokko -mukeihin he kirjoittivat nimmareitaan. Menin jonoon, kun taukoa vielä kesti, sonnustautuneena maihareihin ja asuani täydentävään täyskaljuun päähäni. Pate myhäili, kun kaupa oli käynyt. Kun tuli minun vuoroni saada nimmari, ojensin blancon paperin. Ilme oli sanoinkuvaamaton! Köyhä! Halveksunta oli aistittavissa kuuden jalan päähän (noin 2 metriä).

paten pitää nyt hiljalleen luopua, sanon.

[Paawo]

Perussuomalaisten kannattaa nyt odotella aivan rauhassa, vielä ei ole kampanjoinnin aika.

Se on vasta ennen vaaleja, ei kannata juosta hevosta näännyksiin ennen kisaa, ja kisa käydään keväällä.


Näistä vaaleista on tehtävä maahanmuuttovaalit, vaikka väkisin, eikä vastapuolelle tule antaa aikaa kerätä rivejään kun PS:n kampanjointi alkaa, sillä lailla etumatka säilyy.

Hear hear!

Paitsi että näistä ei ole mikään pakko tehdä maahanmuuttovaaleja, ei väkisin eikä keittiönoven kautta. Sitä vastoin on otettava jämäkästi kantaa kaikkiin asioihin joihin puolueella on olemassa linjaus. Ja yhtälailla voidaan vähäpätöisimmät asiat jättää vähemmälle huomiolle.

Kovaääninen populismi ja kaikenlainen sutkauttelu oli Jabban ajan myyntituote. Nyt on pysyttävä faktoissa ja toistettava niitä rauhallisesti. Maahanmuutto varmasti nousee eteen vaalikampanjoinnin mittaan, mutta kansa muistaa kyllä. Folipipo kun välillä oikein kiristää niin olen ajatellut että yksittäistapauksia uutisoidaan nyt tarkoituksella että lehtiä lukeva kansa ehtisi aiheeseen jopa kyllästyä ennen vaaleja, ja nyt saatiinkin lööppeihin täytettä kun sotesuhmuroinnit alkavat tulla julki. Kaikenlaisen lööpeillä ratsastamisen ja röhönaurujen sijaan on aika katsoa eteenpäin sekä osoittaa vastuullisuutta joka kantaa ohi kaunaisten toimittajien vihan aina sinne lukijan/katsojan sieluun asti.

Nyt tarvitaan selkeää linjaa ja asiapuhetta, aikamme on viimein tullut.

[n.n.]

Hear hear!

Paitsi että näistä ei ole mikään pakko tehdä maahanmuuttovaaleja, ei väkisin eikä keittiönoven kautta. Sitä vastoin on otettava jämäkästi kantaa kaikkiin asioihin joihin puolueella on olemassa linjaus. Ja yhtälailla voidaan vähäpätöisimmät asiat jättää vähemmälle huomiolle.

Nyt tarvitaan selkeää linjaa ja asiapuhetta, aikamme on viimein tullut.

Juuri näin. Faktoilla eteenpäin, ja etukäteen laadittava selkeät, yksiselitteiset linjaukset keskeisimpiin asioihin. Riittävän laajalla, selkeällä linjalla. Paneeleissa ym. Persuista yritetän maalata yhden asian puoluetta, joten joka kohdassa nousee varmasti maahanmuutto esiin:

Toimittaja: "Tästä autoverosta, Perussuomaisten mielestä tämäkin on varmasti maahanmuuttokysymys, pj Halla-aho?"

H-a: "Toki maahanmuutto vaikuttaa tähänKIN, mutta autoverossa on huomioitava tasapaino sekä valtion verovirta että yhteiskunnan toimivuus - maltillisella autoverolla on merkittävä vaikutus ajoneuvojen turvallisuuteen ja päästöihin, sekä se toimii mahdollistajana ihmisten työllisyydessä. (+mahdollinen Tesla-kommentti piikkinä). Toisaalta valtion veronkeruutarvetta voidaan rajoittaa käyttämällä verovaroja harkiten, ja tätä kautta mm. maahanmuutto toki liittyy tähänkin aiheeseen."

[ämpee]

Kovaääninen populismi ja kaikenlainen sutkauttelu oli Jabban ajan myyntituote.

Toreilla harjoja myyvän helppoheikin aika on peruuttamattomasti ohi.

[Supernuiva]

^Tulokset ratkaisevat markkinoinnissa. Oikea tai väärä tapa selviää vain tuloksista, puolueen tapauksessa kannatuksesta vaaleissa.

Jabban johdolla kannatuslukemat olivat varsin hyviä, kannatuksen nousu oli jopa käsittämättömän suurta verrattuna nykyiseen "räpeltämiseen". Jotain oli siis tehty oikein, vaikka tyylipisteitä ei kaikesta ole ymmärtääkseni jaettu.

[no future]

Mielenkiintoista kyllä nähdä minne Keskustan yleensä uskollinen kannattajakunta suuntaa, puolue on näillä gallupeilla jäämässä itsenäisyyden ajan huonoimpaan vaalitulokseensa. Kun Persut samaan aikaan hakee linjaansa ja paikkaansa puoluekartalla, niin voimmeko jopa nähdä edes hitusen vähemmän apilanvihreän äänestyskartan vaalien jälkeen?

[Uuno Nuivanen]

Jabban johdolla kannatuslukemat olivat varsin hyviä, kannatuksen nousu oli jopa käsittämättömän suurta verrattuna nykyiseen "räpeltämiseen". Jotain oli siis tehty oikein, vaikka tyylipisteitä ei kaikesta ole ymmärtääkseni jaettu.

Tuolloin PS oli protestipuolue, ja protestoitavaa todella riitti, kuten nykyäänkin. Mutta Jabban hillotolppailu teki protestin tyhjäksi, koska yhtä hyvin olisi voinut äänestää kepua tai kokoomusta, lopputulos oli sama. Uskottavuuden palauttaminen kestää, ja kestää...   

[Lahti-Saloranta]

^Tulokset ratkaisevat markkinoinnissa. Oikea tai väärä tapa selviää vain tuloksista, puolueen tapauksessa kannatuksesta vaaleissa.

Jabban johdolla kannatuslukemat olivat varsin hyviä, kannatuksen nousu oli jopa käsittämättömän suurta verrattuna nykyiseen "räpeltämiseen". Jotain oli siis tehty oikein, vaikka tyylipisteitä ei kaikesta ole ymmärtääkseni jaettu.

Unohtaa ei sovi että Jabban johdolla ne kannatusluvut puolittuivat parissa kuukaudessa. Se taitaa pipoa Suomen ennätystä joten jotain tehtiin päin persettä. Käytännössähän uuvati pyörii rivimiehen ympärillä ja kannatus on alle virhemarginaalin. Se persujen nousu ei kyllä ollut Jabban ansiota vaan tapahtui Jabbasta huolimatta. Jabba vain osasi hyödyntää ajan tuulia vaikka itse ei niitä kannattanutkaan.

[no future]

Se persujen nousu ei kyllä ollut Jabban ansiota vaan tapahtui Jabbasta huolimatta. Jabba vain osasi hyödyntää ajan tuulia vaikka itse ei niitä kannattanutkaan.

Jabba nyt kuitenkin kahmi ihan itse kolme kertaa seuraavaksi tulleen ps:n edustajan (Jussi Niinistö) äänimäärän 2015. Ja samaten kolminkertaisen äänimäärän kakkoseen, eli Halla-ahoon verrattuna 2011.

Nykyeduskunnassa vaaleissa menestynein nykypersu on Kike Elomaa, omaa sukua SMP. Seuraavana sitten Laura Huhtasaari. Sijat viisi ja kuusi PS:n sisäisessä rankingissa. Kyllähän ne ääniharavat näissä ja Jytky2011-vaaleissa olivat vahvasti Soinilaisia ja nykyisiä Sinisiä.

[multa tulille]

Kyllähän ne ääniharavat näissä ja Jytky2011-vaaleissa olivat vahvasti Soinilaisia ja nykyisiä Sinisiä.

Petos onnistuu AINA vain kerran ja puhelinmyyjänkään ei kannata toista kertaa lähestyä jos on kerran onnistunut "edullisen kaupan" markkinoimaan. Niistä on tässä kyllä tullut ihan riittävästi näyttöä ja odotan ihan tieteellisellä mielenkiinnolla mikä on pettureiden palkka kevättalvella. Suomessa käytettävä vaalijöärjestelmä, kuten arvon hommalaisista useimmat tietävät, on sellainen että ensisijaiseti äänestetään puoluetta ja SEN sisällä henkilöä. Mikä puolue tuo hyisellä iIämerellä puoliksi upoksissa keinuva pelastusvene, jossa keulan molemmilla poskilla ja ahterissa lukee hämärästi SINI-SET, on ?

Mitä tulee tällä sivustolla keskusteltuun PS:n vaalitaistelun aloittamisajankohtaan ja sen taktisiin asetelmiin, niin ainakin minusta tuntuu siltä, että se on jo jonkin aikaa ollut määrätietoisesti käynniussä eri alustoilla Alkaen puheenjohtajasta ja kattaen puolueen omat informaatiokanavat, yksittäiset ehdokkaat ja puolueen jäsenet. Ja se ei ole ollut mitään mukkinakista kaiveltua suunsoittoa vaan perustellusti esitettyä ystävällistä mutta olosuhteista johtuen suht raakaa asiaa. Se on kuin lentorykmenttien kaukaista jyrinää, joka vähin erin voimistuu lähetessään. Ja kun se on maalin päällä, sen ääni kuuluu kaikille, halusi kuulla tai ei.

Koska itse olen vain tämmöinen yksinkertianen hommalainen, mulla ei ole edellytyksiä arvioida PS.n  vaalitsrategiaa ja taktiikkaa, mutta siitä olen varma että ne ovat olemassa ja niiden mukaaan edetään Ja että ne ovat sen verran joustavia, että jos tilanne jotenkin muuttuu, ne joustavat ja silti toimivat.

[Ajattelija2008]

Juha Sipilän krooninen ja ilmeinen valehtelutauti syö Keskustan kannatusta. Saa nähdä, pudotetaanko hänet puheenjohtajan paikalta ensi kesänä.

"Aika on ohi, imago pilalla" - keskustassa halutaan, että seuraavassa puoluekokouksessa Sipilän paikalle pyrkivät useat eturivin keskustalaiset

Tänään klo 8:58 (muokattu klo 8:58)

Keskustan tärkeimmiltä vaikuttajilta kysyttiin, toivovatko he, että seuraavassa keskustan puoluekokouksessa puheenjohtajaksi on ehdolla useita tunnettuja keskustalaisia. Lähes 80 prosenttia IL-US-kyselyyn osallistuneista vastasi kysymykseen myöntävästi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4022318-f3ea-4024-bc82-cdffe41bb304

Juha Sipilä luultavasti vaihtuu uuteen puheenjohtajaan kesällä. Talousrikollinen Antti Kaikkonen ehkä?

[kivimies]

Se persujen nousu ei kyllä ollut Jabban ansiota vaan tapahtui Jabbasta huolimatta. Jabba vain osasi hyödyntää ajan tuulia vaikka itse ei niitä kannattanutkaan.

Jabba nyt kuitenkin kahmi ihan itse kolme kertaa seuraavaksi tulleen ps:n edustajan (Jussi Niinistö) äänimäärän 2015. Ja samaten kolminkertaisen äänimäärän kakkoseen, eli Halla-ahoon verrattuna 2011.

Nykyeduskunnassa vaaleissa menestynein nykypersu on Kike Elomaa, omaa sukua SMP. Seuraavana sitten Laura Huhtasaari. Sijat viisi ja kuusi PS:n sisäisessä rankingissa. Kyllähän ne ääniharavat näissä ja Jytky2011-vaaleissa olivat vahvasti Soinilaisia ja nykyisiä Sinisiä.

2015 äänimäärät eivät ole relevantteja kun ne saatiin Perussuomalaisten riveistä, joilla oli yli 17% kannatus. Uuvattien kannatus pyörii prosentin ympärillä.
Kenestäkään Uuvattien listoilla olevasta ei tule ääniharavaa.