2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kari Kinnunen]

Olen asunut siellä. Vilkaisepa sikäläistä palkkatasoa.

Niin, entä sitten?

Maksetaanhan meilläkin vieraille ihan TES palkkaa. Tai ainakin asia saadaan näyttämään siltä. Mutta mutta, nämä eivät taida olla tämän ketjun aiheita. Vaikkakin kiintoisia.

Tanska sinänsä kyllä hyvin miellyttävä maa.

[Mandula]

Vaikka oikeistopuolueet Kokoomus ja Keskusta heittivät persut pois hallituksesta niin lähes päivittäin törmää siihen, että persujen tunnetuimmat poliitikot lähinnä pippelimiekkailevat vihervasemmiston kanssa. Hyvin hankalaa on kerätä kannatusta olemalla itse oppositiossa ja kinastelemalla muiden oppositiopuolueiden kanssa. Sitähän ne hakee ja siihen on langettu. Vähissä on eväät.

Hyvin Meri ainakin sivalsi käynnissä olevassa täysistunnossa, meteliä vaan lisää näistä:

Iltalehti 16.10.2018 14:46

Ja sitten perussuomalaisten ryhmäpuhe, Leena Meri: "Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmäsi vuoden 2015 hallitusohjelmaneuvotteluissa kaikki keskustan ja kokoomuksen esitykset irtisanomissuojan heikennyksistä. Perussuomalaisten kanta irtisanomissuojan heikennyksiin on muuttumaton. Nykyisin perussuomalaiset ei ole enää hallituksessa, ja sen kyllä huomaa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/f8ec0150-7724-446e-b4a1-a1ad01187459_pi.shtml?liveblog.item.id=52

[ismolento]

Tällätietoa veikkaan persuille kevään vaaleissa 9% kannatusta. Tietysti mikäli persut vetävät mahtavan vaalikampanjan isolla rahalla ja uutisvirtaan napsahtelee isoja persujen kannalta edullisia tapahtumia (eli kaikenlaista mamujen aiheuttamaa kurjuutta), voidaan kivuta ylemmäskin.

Ruotsissa gallupit olivat rankasti yläkanttiin mitä tuli SD:n kannatukseen. Ovatkohan Suomenkin gallupit selvästi yläkanttiin persujen suhteen? Todellinen kannatus jotain 6% luokkaa?

Aiemmin valtamedia julkisti SD:n ja PS:n gallupit alakanttiin pyrkiessään masentamaan näiden puolueiden mahdollisia äänestäjiä. Nyt on sitten huomattu, että tuolla taktiikalla ei ollutkaan toivottua vaikutusta. Sen vuoksi media päätyikin vastakkaiseen taktiikkaan eli julkistamaan ylipositiivisia galluptuloksia näiden puolueiden osalta, koska kun vaalitulos sitten onkin huonompi kuin gallupit, seurauksena on pettymyksentunne äänestäjille, vaikka tulos sinänsä olisikin ollut parempi kuin edellisissä vaaleissa eli vaalivoitto. Näinhän kävi SD:lle Ruotsissa ja AfD:lle Saksassa, eli valtamedia pystyi näin kääntämään mielikuvatasolla vaalivoiton vaalitappioksi.

[guest14935]

Hyvin Meri ainakin sivalsi käynnissä olevassa täysistunnossa, meteliä vaan lisää näistä:

Iltalehti 16.10.2018 14:46
Ja sitten perussuomalaisten ryhmäpuhe, Leena Meri: "Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmäsi vuoden 2015 hallitusohjelmaneuvotteluissa kaikki keskustan ja kokoomuksen esitykset irtisanomissuojan heikennyksistä.

Noista hankala ääntä pitää kun kuitenkin ovat orjatöitä suomalaisille kannattaneet jne. mistä mediassa voivat muut puolueet toistella (vaikka ovat itsekin niitä kannattaneet) koska toimittajat on niitten muitten.

Uuvatit vastanneet:

Iltalehti16.10.2018 16:15
Sinisten Elo: "Täällä perussuomalaiset kovin sanoin ja virheellisin tiedoin vastustavat (irtisanomislakia), mutta Ylen kyselyn mukaan yli puolet perussuomalaisten kannattajista/äänestäjistä kannattaa sitä."
Perussuomalaisten Kankaanniemi: "Jäi epäselväksi, miten sinisten "laaja kenttä" tähän suhtautuu...
#kuittaus

Minusta kylläkin tuo koko irtisanomissuoja on ihan turha. Miksi pitäisi pitää työntekijää jota ei halua pitää?
Jos sosiaaliturvan saisivat tasolle jolla kykenee elämään ja toimivaksi muutenkin, niin voisivat sen poistaa.
(En kyllä tarkoita sitä että kuvittelisin eduskunnassa olevan puolueita jotka sitä tahtoisivat toimivaksi muuttaa, nimenomaan heikentämistähän kannattavat kaikki.)

Hyvä tuo Iltalehden tikkeri, ei tarvitse kuunnella edustajien höpinäitä.

[Puuha-Pepe]

Hyvin Meri ainakin sivalsi käynnissä olevassa täysistunnossa, meteliä vaan lisää näistä:

Iltalehti 16.10.2018 14:46

Ja sitten perussuomalaisten ryhmäpuhe, Leena Meri: "Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmäsi vuoden 2015 hallitusohjelmaneuvotteluissa kaikki keskustan ja kokoomuksen esitykset irtisanomissuojan heikennyksistä. Perussuomalaisten kanta irtisanomissuojan heikennyksiin on muuttumaton. Nykyisin perussuomalaiset ei ole enää hallituksessa, ja sen kyllä huomaa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/f8ec0150-7724-446e-b4a1-a1ad01187459_pi.shtml?liveblog.item.id=52

Eli persut asemoi itsensä vasemmistopuolueeksi, ja pyllisti samalla yrittäjäkannattajilleen. 

[Kari Kinnunen]

Eli persut asemoi itsensä vasemmistopuolueeksi, ja pyllisti samalla yrittäjäkannattajilleen. 

Jaa'a?

Aika hyvin on mukana pyöritty. Toi koko työaikalaki kokonaisuudessaan tarvitsisi perkauksen. En oikein ymmärrä tätä irtisanomislakia muuta kuin kepulina kokkaretestinä.

[Delaz]

Jaa. Kunhan muistaa, että soman Lin aatokset yleensäkkin perustuvat ei mihinkään niin tuon voi jättää omaan arvoonsa.

Toki siinä olen samaa mieltä, että persut on niin arvovaltainen puolue että jopa ilmastonmuutos on persujen tekosia.

Sanoo että persujen ollessa hallituksessa matuja tullut enempi kuin koskaan aiemmin, mikä on totta, 2015-2016 sinetöityi suomalaisten kohtalo.
Persut olisi oppositiossa voineet räksyttää itselleen lisää kannatusta mutta kivempi oli olla hallituksessa.

suomalaiset ovat niin negoja EU:n suhteen, että jos persut edes vihjalisivat kansanäänestyksestä niin kannatus olisi heti 40-50%. Tietysti Jos meillä olisi kaksi-kolme referendumia vuodessa niin bye bye EU, bye bye YK, ja bye bye muut Nato-roistoliitot.

[Pullervo]

suomalaiset ovat niin negoja EU:n suhteen, että jos persut edes vihjalisivat kansanäänestyksestä niin kannatus olisi heti 40-50%. Tietysti Jos meillä olisi kaksi-kolme referendumia vuodessa niin bye bye EU, bye bye YK, ja bye bye muut Nato-roistoliitot.

Miksi heittelet tuollaisia täysin perustelemattomia heittoja, jotka ovat vieläpä faktuaalisesti vääriä? Itse kannatan EU-eroa ja vähintään euroeroa. Valitettavasta viime vuosina kanssani samaa mieltä on ollut korkeintaan noin neljännes kyselytutkimuksiin vastanneista ja EU:ssa pysymistä kannattaa n. 70 %. Edes äänestystä asiasta ei enemmistö halua järjestää ja sellaisen järjestäminen nyt/kohta ja varma häviö pitäisivät Suomen taas seuraavat vuosikymmenet sekä EU:ssa että eurossa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisten-luottamus-euroopan-unioniin-kasvussa-70-prosenttia-kansalaisista-ei-halua-erota-eu-sta/6686684#gs.qPYOSmw

Suomalaisten luottamus Euroopan unioniin kasvussa – 70 prosenttia kansalaisista ei halua erota EU:sta (7.12.2017)

Suomalaisten luottamus Euroopan unionia kohtaan on kasvussa, selviää Taloudellisen tietotoimisto TAT:n Kansan arvot 2017 –tutkimuksesta. Yhä useampi suomalainen myös uskoo, että Suomi tarvitsee jatkossa enemmän ulkomaista työvoimaa.

– Kyllä luottamus EU:ta kohtaan on kasvussa, ja myös entistä harvempi haluaa erota eurosta, kertoo T-Median toimitusjohtaja Harri Leinikka.

Kyselytutkimuksen mukaan 70 prosenttia kansalaisista ei halua erota EU:sta. Nuorten kohdalla EU:n kannatus on noussut jopa 20 prosenttia viidessä vuodessa.

(...)

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml

IL-kysely: Suomalaisilta jyrkkä tyrmäys EU-erolle (30.6.2016)

IL-tutkimus: Selvä enemmistö kannattaa Suomen pysymistä unionissa ja rahaliitossa.

Kansanäänestys EU-jäsenyydestä: kyllä 27 % - ei 69 %

Kansanäänestys eurosta: kyllä 26 % - ei 70 %

Jos EU-kansanäänestys järjestettäisiin: ero 21 % - pysyminen 68 %

Jos eurokansanäänestys järjestettäisiin: ero 20 % - pysyminen 70 %

(...)

[Nuiva kansalainen]

^Niin kuin JHa:kin on sanonut, niin suomalaisille pitäisi ensin selkeästi kertoa, mitä hyötyä ja haittaa EU:sta tosiasiassa on. Vuosien aivopesua ja mielipiteiden muokkausta ei hetkessä pyyhitä pois, vaan todellisuuteen herääminen on aikaavievä prosessi.

[Delaz]

Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa on lähes identtisiä tutkimuksia. Ja ajallisesti samaan aikaan tulostettuja. Kiitos vain.

EU:n kannatus nousee ja nousee mitä enempi matua lappaa sisään, ja mitä enemmän lapioidaan rahaa Kreikkaan. Ja enemmän vihapuhepoliiseja ja nettisensuuria. Ei nyt sentään, Pullervo, with all respect, metsään menee nyt ja syvälle.

[Hakkapeliitta]

Mikä ihmeen hinku sieltä EU:sta nyt on pois, kun EU:n poliittinen tilanne näyttää kansallismieliseltä vinkkeliltä paremmalta kuin koskaan? Asennoitumalla Itä-Euroopan, Itävallan ja Italian kelkkaan olisi tilanteesta riippuen mahdollista joko muokata EU:sta mieleinen tai rikkoa se sisältäpäin.

Suomen irtautuminen nykyisestä EU:sta on täysin epärealistinen visio. Ei ole Iso-Britannian vipuvartta neuvotteluissa, ja se tulisi mahdottoman kalliiksi. Ainoa realistinen tapa on rikkoa se sisältäpäin.

[Pullervo]

Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa on lähes identtisiä tutkimuksia. Ja ajallisesti samaan aikaan tulostettuja. Kiitos vain.

EU:n kannatus nousee ja nousee mitä enempi matua lappaa sisään, ja mitä enemmän lapioidaan rahaa Kreikkaan. Ja enemmän vihapuhepoliiseja ja nettisensuuria. Ei nyt sentään, Pullervo, with all respect, metsään menee nyt ja syvälle.

Oikeastaan halusin asiasta sinulta jotain muuta, kuin pelkän mutusi tuolle kannatuksen nousulle "vihjaamalla kansanäänestyksestä".

Jos sillä saisi enemmistön eduskuntaan, niin kai joku senkin vaalipuheena käyttäisi.

[Michael in memoriam]

Mikä ihmeen hinku sieltä EU:sta nyt on pois, kun EU:n poliittinen tilanne näyttää kansallismieliseltä vinkkeliltä paremmalta kuin koskaan?

Mikä ihmeen hinku teillä on Neuvostoliitosta pois nyt, kun tilanne näyttää vihdoin vapautuneemmalta? - nuori mies Budapestissä alkuiltapäivästä lokakuun 22. 1956.

On toki selvää että EU tekee Britannian erosta mahdollisimman kalliin ja ikävän prosessin ja tekisi vielä pahempaa pienelle ja heikolle Suomelle, mutta tämähän on se klassinen hakatun vaimon syndrooma, jos en tee mitä sanotaan niin käy vielä pahemmin. EU on muuttunut järkevästä tulliliitosta aivan järjettömäksi kasaumaksi ylikansallisen pääoman sanelua entisille kansallisvaltioille siitä miten heidän kansansa asioiden tulee mennä. Ei tarvitse katsoa Kreikkaa kauemmaksi nähdäkseen miten pitkälle tuo irvittävyys voidaan viedä, tai jos halutaan pitäytyä kansallismielisemmissä esimerkeissä niin vuoden 2015 tapahtumat kertonevat riittävästi.

EU:n yksittäiset jäsenvaltiot jotka nimeät ovat toki siirtyneet "populismin" myötä kriittisempään suuntaan, ja hyvä niin, mutta tämä ei muuta sitä että EU on järjestetty siten että se ei voikaan tehdä paljoa muuta kuin olla käsikassara sellaisille tahoille joita ei kiinnosta piirun vertaa suomalaisen tai ukrainalaisen "pienen ihmisen" elämä ja hyvinvointi.

On vaalitekninen realiteetti ettei EU-eroa kannata ajaa väkevänä agendana juuri nyt, koska kansalaiset tykkäävät että voi käydä Ranskassa ilman viisumia ja vaihtamatta valuuttaa ja tämä assosioidaan yksi yhteen EU:n kanssa, mutta pohjimmiltaan Suomen tulee palata juurilleen ja kohdata se hivenen kyyninen tosiasia että tässä maailmassa Suomen kansasta huolta kantaa vain ja ainoastaan ne noin viitisen miljoonaa ihmistä jotka ovat suomalaisia.

[guest15036]

https://yle.fi/uutiset/3-10464317

Puoluebarometri: Myönteisimmät arviot saa SDP, vasemmistoliitto meni kokoomuksen ohi

Puoluebarometrissa SDP on mennyt vihreiden ohi puolueena, johon suomalaiset suhtautuvat myönteisimmin. Samalla vasemmistoliitto ohitti kokoomuksen.

Tuoreessa Kantar TNS:n puoluebarometrissa puolueiden järjestys on mennyt osin uusiksi.

Myönteisimmät arviot suomalaisilta saa SDP, johon vähintään melko myönteisesti suhtautuu nyt 43 prosenttia suomalaisista. Viime kevään mittaukseen verrattuna SDP:n tulos on parantunut 6 prosenttiyksikköä.

Samalla SDP ohitti niukasti vihreät. Vihreisiin myönteisesti suhtautuu 42 prosenttia suomalaisista. Kevään mittauksesta vihreille on tullut pudotusta 4 prosenttiyksikköä.

Vasemmistoliittoon myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut ja puolue menee mittauksessa kokoomuksen ohi kolmannelle sijalle.

Vasemmistoliittoon suhtautuu nyt myönteisesti 38 prosenttia suomalaisista, kun taas kokoomukseen myönteisesti suhtautuvia on 36 prosenttia.

Kokoomukseen myönteisesti suhtautuvien osuus on pysynyt lähes ennallaan viime keväästä. Keskustaan myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut neljä prosenttiyksikköä ja on nyt 33 prosenttia.

Perussuomalaisiin myönteisesti suhtautuu vain 18 prosenttia suomalaisista, mikä on kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin puoli vuotta sitten.

Kuudesta suurimmasta puolueesta perussuomalaisiin suhtaudutaan kielteisimmin. Suomalaisista 74 prosenttia suhtautuu perussuomalaisiin vähintään melko kielteisesti.

Toiseksi karuimmat arviot saa keskusta, johon kielteisesti suhtautuu 59 prosenttia suomalaisista.

Suhtautumista pienimpiin eduskuntapuolueisiin ei barometrissa selvitetty.

(...)

[Julleht]

https://yle.fi/uutiset/3-10464317

Puoluebarometri: Myönteisimmät arviot saa SDP, vasemmistoliitto meni kokoomuksen ohi

Puoluebarometrissa SDP on mennyt vihreiden ohi puolueena, johon suomalaiset suhtautuvat myönteisimmin. Samalla vasemmistoliitto ohitti kokoomuksen.

Tuoreessa Kantar TNS:n puoluebarometrissa puolueiden järjestys on mennyt osin uusiksi.

Myönteisimmät arviot suomalaisilta saa SDP, johon vähintään melko myönteisesti suhtautuu nyt 43 prosenttia suomalaisista. Viime kevään mittaukseen verrattuna SDP:n tulos on parantunut 6 prosenttiyksikköä.

Samalla SDP ohitti niukasti vihreät. Vihreisiin myönteisesti suhtautuu 42 prosenttia suomalaisista. Kevään mittauksesta vihreille on tullut pudotusta 4 prosenttiyksikköä.

Vasemmistoliittoon myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut ja puolue menee mittauksessa kokoomuksen ohi kolmannelle sijalle.

Vasemmistoliittoon suhtautuu nyt myönteisesti 38 prosenttia suomalaisista, kun taas kokoomukseen myönteisesti suhtautuvia on 36 prosenttia.

Kokoomukseen myönteisesti suhtautuvien osuus on pysynyt lähes ennallaan viime keväästä. Keskustaan myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut neljä prosenttiyksikköä ja on nyt 33 prosenttia.

Perussuomalaisiin myönteisesti suhtautuu vain 18 prosenttia suomalaisista, mikä on kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin puoli vuotta sitten.

Kuudesta suurimmasta puolueesta perussuomalaisiin suhtaudutaan kielteisimmin. Suomalaisista 74 prosenttia suhtautuu perussuomalaisiin vähintään melko kielteisesti.

Toiseksi karuimmat arviot saa keskusta, johon kielteisesti suhtautuu 59 prosenttia suomalaisista.

Suhtautumista pienimpiin eduskuntapuolueisiin ei barometrissa selvitetty.

(...)

Tää pätkä vielä relevantiksi samasta:

Tutkimuksen toteutti Kantar TNS syys-lokakuussa. Haastateltujen kokonaismäärä on 1 233 ja tulosten virhemarginaali on 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Postataan graafi perään ni halukkaat voi jättää klikin antamatta.

[satasenlaina]

https://yle.fi/uutiset/3-10464317

Puoluebarometri: Myönteisimmät arviot saa SDP, vasemmistoliitto meni kokoomuksen ohi

Puoluebarometrissa SDP on mennyt vihreiden ohi puolueena, johon suomalaiset suhtautuvat myönteisimmin. Samalla vasemmistoliitto ohitti kokoomuksen.

Tuoreessa Kantar TNS:n puoluebarometrissa puolueiden järjestys on mennyt osin uusiksi.

Myönteisimmät arviot suomalaisilta saa SDP, johon vähintään melko myönteisesti suhtautuu nyt 43 prosenttia suomalaisista. Viime kevään mittaukseen verrattuna SDP:n tulos on parantunut 6 prosenttiyksikköä.

Samalla SDP ohitti niukasti vihreät. Vihreisiin myönteisesti suhtautuu 42 prosenttia suomalaisista. Kevään mittauksesta vihreille on tullut pudotusta 4 prosenttiyksikköä.

Vasemmistoliittoon myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut ja puolue menee mittauksessa kokoomuksen ohi kolmannelle sijalle.

Vasemmistoliittoon suhtautuu nyt myönteisesti 38 prosenttia suomalaisista, kun taas kokoomukseen myönteisesti suhtautuvia on 36 prosenttia.

Kokoomukseen myönteisesti suhtautuvien osuus on pysynyt lähes ennallaan viime keväästä. Keskustaan myönteisesti suhtautuvien osuus on noussut neljä prosenttiyksikköä ja on nyt 33 prosenttia.

Perussuomalaisiin myönteisesti suhtautuu vain 18 prosenttia suomalaisista, mikä on kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin puoli vuotta sitten.

Kuudesta suurimmasta puolueesta perussuomalaisiin suhtaudutaan kielteisimmin. Suomalaisista 74 prosenttia suhtautuu perussuomalaisiin vähintään melko kielteisesti.

Toiseksi karuimmat arviot saa keskusta, johon kielteisesti suhtautuu 59 prosenttia suomalaisista.

Suhtautumista pienimpiin eduskuntapuolueisiin ei barometrissa selvitetty.

(...)

"Kuudesta suurimmasta puolueesta perussuomalaisiin suhtaudutaan kielteisimmin. Suomalaisista 74 prosenttia suhtautuu perussuomalaisiin vähintään melko kielteisesti. "

Murskaava luku. Mutta tämä on tulos, kun sekoillaan oikein urakalla vuodesta toiseen. Kovin vaikealta näyttää kannatuksen kasvattaminen.

[Uuno Nuivanen]

Taisit tulla pöksyihisi tuota lukiessasi.   

[Kari Kinnunen]

Murskaava luku. Mutta tämä on tulos, kun sekoillaan oikein urakalla vuodesta toiseen. Kovin vaikealta näyttää kannatuksen kasvattaminen.

Näin se menee. Suurin osa ihmisistä on satasen lainoja. Noi on aika oletettavia turinoita noi gallupit.
Vasemmisto pääsee vuorostaan sössimään asioita neljäksi vuodeksi. Näin se homma etenee.

Persujen kannattaa nyt nelisen vuotta olla kohden hiljakseen ja korjailla kaikki se mitä Timo suuruudessaan hajoitti. Ja voihan se olla niinkin, että ihmiset ovat ihan tyytyväisiä vasemmistolaiseen politiikkaan.

Mikään puolue, ei edes Persut, ei ole itsetarkoitus vaan työkalu. Ellei puolueen sanoma kelpaa, niin eikun korkki auki ja ongelle.

Hallitus tuntuu nyt työntävän kannatusta vasemmistolle. Oikein tosissaan. Lieneekö sovittu saunaillassa.

[ämpee]

Gallupit ovat saaneet mielipidevaikuttamisessa uuden kilpailijan barometreistä.
Ilmeisesti gallupit eivät vaikuttaneet riittävästi.

[Jepulis]

Ensin koko valtamedia radion viisasten kerhoja myöten vuosien ajan haukkuu, propagoi, valehtelee, dissaa ja kaikin tavoin solvaa Perussuomalaisia yhdistäen näitä kaikkiin pahoihin Putinista kansallissosialisteihin. Kehitellään narratiivejä, joiden johtopäätös on, että PS on paha, vihersosialisti on hyvä. Sitten lopuksi Soini pettää äänestäjänsä historiallisella tavalla ja samalla puolet silloisista PS-kansanedustajista hämmentäen viimeisetkin epävarmat. Tästä lehdistö kehittää heilauksia myöten kausteja toisensa perään ja tottakai poikkeuksetta PS:n vahingoksi, eikä kenellekään tule sanallakaan mieleen demokratian puolustus.

Valitettavasti kaikki suomalaiset edes ei käy tarkistamassa asioiden oikeellisuutta netissä. Niinpä esim. Hakkarainen on häntä tapaamattomien ihmisten mielissä usein suuri hirviö ja JHa on vähintään ilmestyskirjan peto.

Kenelle nyt sitten on yllätys, että kaiken pahan aluksi ja juureksi koko median massalla nimetty PS on vihreiden, demarien, vassarien, rkp:n, kepulien ja kokoomusäänestäjien mielestä kielteinen. Ps:n kuitenkin kannattaa pitää lähinnä huoli johdonmukaisesti linjastaan ja äänestäjistään. Lopuille totuus valkenee, jos ikinä valkenee, kun suvakit on tarpeeksi maata paskoneet. Ikävää, että sen on pakko mennä kantapään kautta.

[Tavan]

Tilanteemme muistuttaa 20-30 lukujen Saksaa. Liberalismin uskottavuus rapautuu, tunkkainen porvarikonsensus kyseenalaistetaan, vasemmiston suosio kasvaa, he radikalisoituvat ja grippi yhteiskunnasta voimistuu.

Persut kannattavat kansallismielistä sosialismia, vastustavat marxilaista mädätystä, näyttäytyvät vasemmiston katkerimpana vihollisena ja nostavat kepinnokkaan sen petturillisen politiikan, jonka johdosta ikiaikaisen kansankokonaisuuden nähdään olevan vaarassa.

Kohti 37% kannatusta?

[Vaniljaihminen]

Kuka totuudenkertojista on ennenkään tykännyt? Ei persuja siksi äänestetä, että haettaisiin sosiaalista hyväksyntää!


Sekään ei mikään ihme ole että demarisatusedät ovat mielistelykilpailun ykkösenä.

Se toki huolestuttavaa on, että kommareihin suhtautuu noinkin moni suopeasti, mutta tuo kateuden ja nihilismin määrä tässä maassa aika hyvin vastaa tuota tulosta joka tapauksessa.

[Puuha-Pepe]

Tilanteemme muistuttaa 20-30 lukujen Saksaa. Liberalismin uskottavuus rapautuu, tunkkainen porvarikonsensus kyseenalaistetaan, vasemmiston suosio kasvaa, he radikalisoituvat ja grippi yhteiskunnasta voimistuu.

Persut kannattavat kansallismielistä sosialismia, vastustavat marxilaista mädätystä, näyttäytyvät vasemmiston katkerimpana vihollisena ja nostavat kepinnokkaan sen petturillisen politiikan, jonka johdosta ikiaikaisen kansankokonaisuuden nähdään olevan vaarassa.

Kohti 37% kannatusta?

Miten tämä vasemmiston radikalisoituminen näkyy Suomessa?

[Don Nachos]

Tilanteemme muistuttaa 20-30 lukujen Saksaa. Liberalismin uskottavuus rapautuu, tunkkainen porvarikonsensus kyseenalaistetaan, vasemmiston suosio kasvaa, he radikalisoituvat ja grippi yhteiskunnasta voimistuu.

Persut kannattavat kansallismielistä sosialismia, vastustavat marxilaista mädätystä, näyttäytyvät vasemmiston katkerimpana vihollisena ja nostavat kepinnokkaan sen petturillisen politiikan, jonka johdosta ikiaikaisen kansankokonaisuuden nähdään olevan vaarassa.

Kohti 37% kannatusta?

Vasureiden pitäisi olla matkalla kohti 37% kannatusta, kun ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa duunareiden ja pienyrittäjien asiaa.

[Tavan]

Miten tämä vasemmiston radikalisoituminen näkyy Suomessa?

Häiritsevät lentoliikennettä, sabotoivat kirjakustantamon toimintaa, jakavat sakko- ja jopa vankeustuomioita vääristä mielipiteistä, piilottavat rajarikollisia, ripustavat koulujen seinille väärinajattelijoita solvaavaa propagandaa, kulkevat naamioituina "mielenosoituksissaan", joiden puitteissa käyttävät väkivaltaa ihmisiin ja ilkivaltaa irtaimistoon.

[Nikolas]

Demokratialla on jopa oikeus lopettaa itsensä.

Löytääksesi demokraattisen valtion sinun on mentävä Sveitsiin asti. Sveitsiläiset eivät osoita oireita demokratiansa lopettamisesta.

[Supernuiva]

Nuivien poliittisten tavoitteiden kannalta tulos on erittäin huolestuttava.

Kaikkien pitäisi tietää viimeaikaisten uutisointien jälkeen se, että solisaliratit eivät halua rajoittaa maahantuloa millään tavalla. Silti tutkimuksien mukaan suomalaisten enemmistö ei jaa tätä näkemystä. Ainoa puolue joka on kansalaisten enemmistön kanssa tätä mieltä, on noin 75 %:n inhokki. Tuo ei saisi täsmätä.

PS:n viestinnässä on mennyt kaikki vikaan, mikään muu ei voi tätä tulosta selittää. Puoluetukirahoja on, ja puolue voisi tuoda sanomaansa julki myös vaalien välissä, mutku ei. Ihmisten mielipiteiden muuttaminen on hidasta, pelkkä vaalien alla tehtävä kampanjointi ei auta eikä riitä mihinkään.

[Vaniljaihminen]

Miten tämä vasemmiston radikalisoituminen näkyy Suomessa?

Potkimassa poliisihevosia itsenäisyyspäivänä, häpäisemässä suomenlippua, kaikenlainen järjestöterrori, rigatellit ja muut syyttömyyden todistamista vaativat. Ylipäänsä kaikki mustaan huppuun pukeutuneiden läyhääminen, mikä ei ulkoisesti hirveästi eroa Isiksen uhoamisesta. Tuskin henkisestikään paljoa.

Vasureiden pitäisi olla matkalla kohti 37% kannatusta, kun ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa duunareiden ja pienyrittäjien asiaa.

Duunarit ovat aikoja sitten jättäneet kommunistit, muutamaa dementoitunutta stalinistia lukuunottamatta. Vassarit ajavat rikkaiden kersojen kommunistileikkejä ja näiden Kuubanmatkoja sun muuta kosmeettista vasemmistolaisuutta. Kenelläkään köyhällä ei ole mitään asiaa jonkun Li Anderssonin piireihin. Vasemmistoliitto on juuri nihilistisen sadismin ja itsetarkoituksellisen tuhon toivomista. Se toki väittää olevansa jotain hyvää naama epäinhimilliseen virnistykseen vääntyneenä oksennuslammikon keskellä. Onneksi köyhät eivät äänestä itseään gulagiin, ainakaan nämä eivät vielä ole onnistuneet pakottamaan heitä.

[Nikolas]

@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila

Kaikkien pitäisi tietää viimeaikaisten uutisointien jälkeen se, että solisaliratit eivät halua rajoittaa maahantuloa millään tavalla. Silti tutkimuksien mukaan suomalaisten enemmistö ei jaa tätä näkemystä. Ainoa puolue joka on kansalaisten enemmistön kanssa tätä mieltä, on noin 75 %:n inhokki. Tuo ei saisi täsmätä.

Valtamediat tekevät voitavansa jotta äänestäjät eivät näkisi tuota asiaa kuten sen ilmaisit. Sen takia tällainen paradoksaalinen tilanne vallitsee. Kuinka paljon PS voi vaalikampanjallaan korjata tätä, jää nähtäväksi.

[Kari Kinnunen]

Voihan se mamutuksen vastustus olla vaikka miljoonakytyksi prossaa. Se vaan ei edelleenkään ole aivan ihmisten ensimmäisenä murheenaiheena.

Ihmisille tärkeän, eli talous- ja sosiaalipolittiikan luonti taitaa Persuilla olla pikkasen kesken. Sikäli kuin edes mahtaako kiinnostaa.

Seuraaviin vaaleihin mennään kuitenkin maahanmuutto edellä veikkaan.