2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[nutsy]

Gallupit on mitä on.

On pykälän reilu viisitoista vuotta siitä kun Halla-aho aloitti Scriptan pitämisen. Noin kolmetoista vuotta vieraskirjasta ja noin kymmenen vuotta Homman starttaamisesta. Näiden vuosien varrella maahanmuuttokriittisiä ihmisiä on liittynyt Perussuomalaisiin ja vuosi 2017 toi demokraattisen vallanvaihdon puolueessa ja sen painopisteessä. Nyt Halla-aho on Persujen puheenjohtaja ja maassamme on ensimmäistä kertaa maahanmuuttokriittinen puolue. Seuraavat vaalit tuskin ovat mitkään murskajaiset mutta ei tätä ole kiireellä rakennettu joten ne seuraavatkin vaalit varmasti voidaan katsoa. Jos kehitys maailmassa jatkaa samaa rataa muuttoliikkeen suhteen niin ne murskajaisetkin tulevat. Ja miksei kehitys jatkuisi samanlaisena kun mitään korjausliikkeitä ei asian suhteen tehdä?

[Nikolas]

Suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Vasta kun persuista tulee tyhmien ja idioottien rakastama puolue, voi se kasvaa maan suurimmaksi.

Tässä on sellainen lohdullinen puoli olemassa, että totuuden lausumiseen ei yleensä tarvitse käyttää läheskään niin paljon sanoja ja verbaalikikkailua kuin valheeseen, joten tärkeän totuuden sisältävän viestin välittäminen tyhmällekin väestönosalle on mahdollista. Oleellista tässäkin tapauksessa on viestin muotoilu. Pitää löytää selkeä ja lyhyt esitystapa.

[Peltipaita]

kun tietää valtamedian asenteen persuja kohtaan, galluppien vaikutusten äänestyskäyttäymiseen, gallupin maksajan suhteen gallupin tekijään,  (gallupin toteuttaja antaa sellaiset tulokset jotka gallupin maksaja haluaa) tulokset gallupeissa ovat tällaisia. Väärennetyiksi näitä ei voi väittää, kun ei ole oikeaa vaalitulosta johon verrata. Mutta meidian uskottavuuden puutteen vuoksi galluppien uskottavuuskin on nolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä se varmaan siellä korkeintaan kympissä heiluu, se persujen kannatus. Ihan OK sekin kun ottaa huomioon, että Halla-aho PS lähti liikkeelle Soinin hallitus jallituksen pohjalta ja siihen vielä ihmisiä hämmentävä uuvatti-show.

On aika naivia kuvitella, että edes Halla-aho saisi taioittua kovin paljon yli kymmenen prosentin kannatuksen. Eikä asiaa auta yhtään nämä naivit joiden mielestä galluppien pitäisi näyttää jotain montakytsataviis prosenttia Persuille.

Seuraava hallitus tulee olemaan punavihreä ja seuraavalla hallituskaudella maailmanhalaaminen tulee saavuttamaan ihan uusia, nyt käsittämättömiä, ulottuvuuksia.
Persujen homma on räkyttää oppositiossa, seurata tilannetta ja nostaa kannatustaan. Valtakunnan suunnan muutoksessa hallituskausi on lyhyt aika. Sen jaksan ainakin minä ihmetellä.

Ei vihervassareidenkaan kannatus ole lähelläkään viittäkymppiä. Saavatten hallituksen aikaiseksi jos kristilliset ja RKP lähtee mukaan. ja sittenkin tekee tiukkaa jos persut edes vähän nostaa kannatusta. Jos persut viitsisivät nostaa kannatuksen lähelle kahtakymppiä niin syntyisi todella upea vaankieliasema.

[Joku Roti]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Vaikka enemmistö suomalaisista vastustaisikin nykyistä mamupolitiikkaa se ei tarkoita PS:n kannattamista, koska samassa paketissa pitäisi myös "ostaa" EU-, euro- ja NATO-vastaisuus. Nykyisessä tilanteessa 10%:n kannatus on jo kova lukema.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Vaikka enemmistö suomalaisista vastustaisikin nykyistä mamupolitiikkaa se ei tarkoita PS:n kannattamista, koska samassa paketissa pitäisi myös "ostaa" EU-, euro- ja NATO-vastaisuus. Nykyisessä tilanteessa 10%:n kannatus on jo kova lukema.

Persut rikkoo kahenkympin melko pian sen jälkeen kun rupeaa olemaan taloudesta sanottavaa.

[MW]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Vaikka enemmistö suomalaisista vastustaisikin nykyistä mamupolitiikkaa se ei tarkoita PS:n kannattamista, koska samassa paketissa pitäisi myös "ostaa" EU-, euro- ja NATO-vastaisuus. Nykyisessä tilanteessa 10%:n kannatus on jo kova lukema.

Persut rikkoo kahenkympin melko pian sen jälkeen kun rupeaa olemaan taloudesta sanottavaa.

Matutus kerrannaisineen ja juonteineen ei ole mitenkään vähäpätöinen asia.  Ehkä suurin ja velkavetoisin teollisuus tässä maassa yhteenlaskettuna lakeijoineen koskaan. Nokia nappuloita näihin ihmiskauppiaisiin verrattuna. Eivätkä "hyväntekijät" maksa veroja, ne saavat palkintoja.

Mitäs sitten, kun rahoittajat vetävät tulpan pois? Ei jos, vaan kun. Se on heidän tarkoituksensa.

Ei taida Sipilän kämppä riittää velan takuiksi? Ehei, tarvitaan lisää...

Suomi otti suoleen svenska jörnin asiakkaat, 32 000 kpl, kuivana. Joku sai paljon rahaa, tai huomattavan etuuden.

Petteri juhla-Orpo sai tinaisen prenikan ja paperinpalan nergin kanssa jaettavaksi puuceereisulle?

Onko niillä tilejä missä?

[MW]

Jos vain nenän paskafiltterit kestäisivät, juuri Orpon ja Nergin tekemistäjättämisistä ja valheista voisi kaiketi "reversed engineering" -metodeilla päästä aika pitkälle rikollisorganisaation huipulle.

Mutta eivätpä nämä kaikkivoivat mafiosot sitä juuri salailleet ketkä neuvotteluja kävivät Ruotsissa juuri vyöryn alla? Ja nauratti niin. "Koska me voimme, me ollaan niin.."

Joskus hävettää, että nuo kaikki ovat suomalaisia.

Toivottavasti totenkopf hienolla emaloidulla prenikalla.

[Veturinainen]

Viimeksi eilen puhuin vakaumuksellisen solisaliratin (miespuolinen rakennustyöläinen) kanssa, joka puhui varsin nuivia. Hän oli huolissaan siitä, että vasemmisto ei enää aja mitään muuta kuin "ulkomaalisten ja yhteiskunnan elättien" asiaa. Silti PS oli äärimmäisen paha puolue, vaikka hänen näkemyksensä kuulostivat minusta paremminkin perussuomalaisilta kuin solisalirattisilta.

Oliko puhetta siitä, miksi PS on hänen mielestään äärimmäisen paha puolue?

PS on paha, kun yle ja hs niin sanoo ja somessa pro punavihreä myös väittää persujen olevan pahapahapah... Eli kyllä sillä median vaikuttamisella on merkitystä isolle osalle taviksia.

Propagandatuutit ovat toki tiedossa, mutta olisi myös hyödyllistä tietää mikä se nimenomainen asia on, joka tekee PS:stä äärimmäisen pahan perussuomalaisittain ajattelevan duunarin mielestä.

[Kulttuurirealisti]

Vaikka enemmistö suomalaisista vastustaisikin nykyistä mamupolitiikkaa se ei tarkoita PS:n kannattamista, koska samassa paketissa pitäisi myös "ostaa" EU-, euro- ja NATO-vastaisuus. Nykyisessä tilanteessa 10%:n kannatus on jo kova lukema.

Väitän että aika monta kymmentä %:ia on sitä mieltä, että euro on tuonut ongelmia, ja että EU:ssa on paljonkin korjattavaa. PS:n pitäisi ehkä viestiä ja kohdistaa kritiikkiään näissä asioissa paremmin.

NATO-kannatuksen vaikutuksesta on vähän vaikea sanoa, koska enemmistö suomalaisista ei ilmeisesti (gallupien mukaan) ole Naton kannalla?

[Ernst]

Vihreiden alamäki jatkuu, mistä kiitos, PS paikoillaan 9%:ssa, demarit ovat ökypuolue 22,6%:llaan.
Näin Ylen uusin kannatuskysely.

https://yle.fi/uutiset/3-10436852

Perussuomalaiset vuotaa eniten demareihin
Tutkimusjohtaja Turjan mukaan erityisesti naiset ja työväestö, osittain myös toimihenkilöt ovat siirtyneet SDP:n äänestäjiksi. Kyselyn tausta-aineistosta ilmenee, että demareihin vuotaa nyt kannattajia tasaisesti kaikista puolueista.

– Tasaista on, mutta perussuomalaiset ovat menettäneet suhteellisesti eniten äänestäjiä SDP:lle.

Turja huomauttaa, että sosiaalidemokraattien kannatus alkaa olla nyt oikealla tasolla pääoppositiopuolueelle.

– Nähtäväksi jää, pysyykö se tässä, vai onko tämä vain tilastopiikki. En kuitenkaan ilmoittautuisi vielä pääministeriksi näillä lukemilla, vaan odottaisin vähän aikaa.

Kun vuoto, pienkin, käy demareihin päin, on mielestäni syytä olla nuoleskelematta hallituksen työmarkkinoita koskevia esityksiä. Hallitus ei ole duunarin ystävä, ei demaritkaan - PS:n pitäisi olla.

E: naiset ja toimihenkilötkin ovat kuulleet demarien houkutuspillin ääntä.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          09/2018 08/2018 muutos  09/2018 08/2018 muutos  09/2018 08/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▲  22,6    20,3  +2,3   ▼  21,4    21,7   -0,3  ▲  22,2    21,9  +0,3
Kok       ▼  18,9    19,0  -0,1   ▼  19,7    20,2   -0,5  ▲  19,9    19,8  +0,1
Kesk      ▼  17,6    17,8  -0,2   ●  15,5    15,5   ±0,0  ▼  15,1    15,5  -0,4
Vihr      ▼  11,6    12,6  -1,0   ▼  12,9    13,7   -0,8  ▼  12,3    13,1  -0,8
Vas       ▲   9,8     9,1  +0,7   ●   9,6     9,6   ±0,0  ▲   9,5     9,1  +0,4
Ps        ▼   9,3     9,4  -0,1   ▲   8,7     7,9   +0,8  ▼   7,9     8,0  -0,1
Kd        ▲   4,1     3,5  +0,6   ▼   3,9     4,1   -0,2  ▲   3,9     3,7  +0,2
Rkp       ▼   3,7     4,3  -0,6   ▲   4,5     4,3   +0,2  ▲   4,3     4,2  +0,1
Muut      ▼   1,3     2,4  -1,1   ▲   2,2     2,0   +0,2  ▼   2,4     2,6  -0,2
Sin       ▼   1,1     1,6  -0,5   ▲   1,6     1,2   +0,4  ▲   2,5     2,1  +0,4

Kysely julk.         04.10.2018               19.09.2018             27.09.2018
Kysely tehty         10.09.2018-              20.08.2018-            14.09.2018-
                     02.10.2018               14.09.2018             27.09.2018
Haastateltuja        2415                     2380                   1420
Kantansa ilm.        1394 (57,7%)             ei julkaistu           1052 (74,1%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,6 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[ikuturso]

Kun vuoto, pienkin, käy demareihin päin, on mielestäni syytä olla nuoleskelematta hallituksen työmarkkinoita koskevia esityksiä. Hallitus ei ole duunarin ystävä, ei demaritkaan - PS:n pitäisi olla.

Jonkinlaisena yritelleenä pk-yrittäjänä olisin sitä mieltä, että hallituksen pitäisi runnoa irtisanomislaki läpi, ja sen jälkeen yrittäjien pitäisi palkata se lupauksissa vilahdellut 60 000 - 180 000 työntekijää.

Olen paikallisen sopimisen kannattaja. Yleissitovuus on pk-yrittäjän syöpä. Irtisanomislain voisi vetää pois ja tuoda tilalle yleissitovuuden purkamisen ja paikallisen sopimisen. Nytkin ammattiliitot oikein kerskuvat numeroin, kuinka monen kymmenen tai sadan miljoonan euron tappiot he ovat pakotettuja aiheuttamaan Suomelle, koska hallitus vasta harkitsee lakiesityksen tekemistä. Siis harkitsee tekevänsä esityksen. Mitään esitystä ei siis virallisesti vielä ole.

Mutta alkaa mennä ohi kannatusluvuista. Minä toisaalta olisin sitä mieltä, että PS voisi olla yrittäjäystävällinen puolue, sillä tulevaisuudessa tehdastyöt ja laitostyöt vähenevät ja/tai alihankitaan yrittäjiltä, jolloin yhä useampi suomalainen työllistyy juuri pk-yrityksiin. Näin ollen pk-yrittäjän etu olisi lopulta myös duunarin ero.

-i-

[Velmu]

Nyt kantansa ilmoitti vain runsaat puolet ( 57,7 % ) haastatelluista. Perussuomalaisten kannattajilla lienee korkein kynnys kertoa puoluekantansa tuntemattomalle soittajalle "rasistiksi" leimautumisen pelossa.

En ihmettele lainkaan, vaikka vaaleissa kannatus kaksinkertaistuisi tuosta 9,1 prosentista. 

[Mandula]

SDP:llä on nyt oikein hyvä kannatus, joka ehtii sulaa juuri sopivasti ennen vaaleja. Eli kuntopiikki on ajoitettu liian aikaiseen 

[Leostoa]

YLE:n toimittaja on arvatenkin oikeassa siinä että hallituksen oikeistovetoinen linja vetää nyt ihmisiä vasemmalle päin, median kirittäessä SDP:n ja Kokoomuksen välistä kilpailuhenkeä. Monet uudet asukit lienevät väriltään vihertäviä edelliseen YLE-galluppiin verrattuna. Touko depiksessä, Emma laukalla, Jani pakeni kieli vyön alla kun hänet äkättiin vedättäjäksi... vihreän talon hajotessa nimenomaan vasemmistolla on vielä kasvun varaa. Ja mikäs vasemmalle mennessä kun maksuttomia kirjoja toisen asteen koulutukseenkin ollaan ehdottamassa. Kallista, mutta vaikka jäisi haihatteluksi niin näkyy mielikuvakarkkien jakaminen varmasti kivasti populistisena nosteena kannatuksessa. Koulutusleikkauksetkin jäänee sattumalta perumatta...

SDP:n kuherruskuukausien jälkeen heidän johtamansa hallitus epäilemättä aiheuttaa kuitenkin lisäkuluja, leikkaustarpeita ja tietenkin aina yhtä ihanaa matutusta. Matutuksen määrän noustessa kasvaa myös Halla-ahon linjan suosio, kuten Euroopassa on nähty. Lopulta SDP tulee alas. On varmasti eduksi että PS ei lähde hötkyilemään ja lupailemaan kuuta taivaalta, vaan tekee vakaata oppositiopolitiikkaa ja palvelee äänestäjiään parhaansa mukaan. Liikkuvia äänestäjiä voi hetkellisesti houkutella populistisin ottein, mutta kannattanee tähdätä äänestäjien pitkäaikaisempaan sitoutumiseen ja siihen ettei annettuja lupauksia tarvitse jälkikäteen syödä.

Pikavoittoja ei liene luvassa, vaikka luulisi että esim. Porin terrori-isku ja kaulan katkaisu ihmisiä herättelisi, aiempien kepposten lisäksi. Vaikka eipä tuota Porin juttua ole mediassa revitelty, joten eipä taida juurikaan ensi gallupissa näkyä vaikka osa tekijöistä saattaa olla vapaalla jalalla. Terroria ei ole jos terroristista tekoa ei sellaiseksi nimetä, eikä siitä tehdä kohua.

[guest15493]

Tämän asian voisi sanoa monessakin ketjussa, mutta laitan nyt tähän:

PS ei suurella todennäköisyydellä koskaan pääse Jussi Halla-ahon johdolla hallitukseen. Ja jos pääsisi, niin tiukassa hihnassa. Tämän seurauksena vaikuttamismahdollisuudet ovat joko kasvattaa kannatus vaa´ankieliasemaan ja/tai omalla olemassaolollaan pakottaa muita puolueita reivaamaan kurssia hieman PS:n tavoitteiden suuntaan. Kun katsoo millaisella vauhdilla Helsingistä tehdään ulkomaalaiskaupunkia, niin molemmat ovat pahasti myöhässä ja liian pieniä toimia.

Niinpä sanoisin, että PS:n kannattaisi ottaa reilu irtiotto nykypolitiikasta, hylätä yritys toimia valtapuolueiden tapaisena. Tehdä trumpit. Tai ainakin yrittää.

Ymmärrän, ja kunnioitan, Jussi Halla-ahon rationaalista argumentaatiolinjaa, mutta suureksi surukseni, se ei suurella todennäköisyydellä vaikuta juuri mihinkään.

Konkreettisesti edellä sanottu tarkoittaisi jotain tällaista:

"Suomi suomalaisille!"

"Suomi ei osallistu itselleen epäedulliseen kansainväliseen yhteistyöhön, kuten EU:hun!"

"Kunnan asunnot kuuluvat kantasuomalaisille!"

"Kantasuomalaisia tulee aina palkata julkisen sektorin tehtävään etusijalla!"

Ja niin edelleen.

[Billy Hill]

Voi hyvinkin olla että Dharma on oikeassa. Tai sitten ei. Mutta jos tuolle linjalle puolue lähtee niin sen pitää sitten olla all-in, ei pienintäkään nöyristelyä eikä lausuntojen siloittelua. Lopputulos on aika lailla joko-tai, valtavaan nousuun tai lopullisesti marginaaliin.

[guest15493]

Voi hyvinkin olla että Dharma on oikeassa. Tai sitten ei. Mutta jos tuolle linjalle puolue lähtee niin sen pitää sitten olla all-in, ei pienintäkään nöyristelyä eikä lausuntojen siloittelua. Lopputulos on aika lailla joko-tai, valtavaan nousuun tai lopullisesti marginaaliin.

Aivan. Realistista on, että PS jakaantuu/kasvaa kahteen suuntaan. Toiset väittelevät A-Studion vaalitenteissä Pasilassa, toiset pitävät ampuma-olut-märkäteepaita-leiriä Mäntsälässä.

[Kari Kinnunen]

Lopputulos on aika lailla joko-tai, valtavaan nousuun tai lopullisesti marginaaliin.

Niinpä. Mitenkös hyvin näillä SKE kaltaisilla virityksillä öyhötyksineen mielestäsi menee?

[Eisernes Kreuz]

Persujen kannatuksen kehitys ei varsinaisesti anna aihetta riemuun ainakaan puolueen kannattajille. Yli 10 %:n pääseminen lienee kuitenkin täysin realistinen skenaario ja siihen pitää joka tapauksessa vaaleissa pyrkiä. Toivottavasti vaalien alla ei tule uusia Hakkaraisen tai Huhtasaaren aiheuttamia skandaaleja, koska ne vaikuttavat eniten juuri epävarmoihin äänestäjiin. Muutenkin pitäisi olla skarppina eikä tehdä omia maaleja.

Sininen ihme odottaa näköjään vieläkin tapahtumistaan. 

[guest15493]

Lopputulos on aika lailla joko-tai, valtavaan nousuun tai lopullisesti marginaaliin.

Niinpä. Mitenkös hyvin näillä SKE kaltaisilla virityksillä öyhötyksineen mielestäsi menee?

Vaikuttavuus samaa luokkaa, promillen promillen resursseilla. Eli nollalla nolla. Persuilla miljoonilla lähellä nollaa.

PS:n todellinen kontribuutio suomalaiseen politiikkaan on tarjota yhteinen vihollinen muille puolueille ja mahdollistaa näiden harvainvallan asemaa ilman pelkoa demokraattisesta rangaistuksesta. Uuvattitempaus oli tästä hyvä esimerkki.

[K.L.O]

Nyt kantansa ilmoitti vain runsaat puolet ( 57,7 % ) haastatelluista. Perussuomalaisten kannattajilla lienee korkein kynnys kertoa puoluekantansa tuntemattomalle soittajalle "rasistiksi" leimautumisen pelossa.

En ihmettele lainkaan, vaikka vaaleissa kannatus kaksinkertaistuisi tuosta 9,1 prosentista.

Tuttavapiirissäni olevien vihervassareiden rivit alkavat rakoilla ja kommentteja entisten hymähtelyiden tilalla luokkaa "saattaa olla perussuomalaiset ainoa oikea vaihtoehto tähän kaaokseen, vaan pystyvätkö vaikuttamaan".
Ujostelu loppuu ja uskon melkoiseen vaalivoittoon keväällä.

Ylellä tekstitv:ssä hauska otsikointi, toivottavasti eivät käytä keväällä, kun persut johtavat! 

TORSTAI       
                                       
103 Ylen kysely: SDP kaasutti kärjessä
104 Osa Pohjolan vuoroista ajamatta   

https://yle.fi/tekstitv/txt/P102_01.html

Edit: muokkasivat iltapäivällä otsikkoaan. 

Ylen kysely: SDP kiihdytti kärjessä

https://yle.fi/tekstitv/txt/P103_01.html

[Vaasalainen]

Suomalainen on melko vakaa ja konservatiivinen äänestäjä. Eikä siinä mitään pahaa. Eli kun suomalainen on leirinsä valinnut hän siinä melko vakaasti pysyy. Näin ollen perinteelliset suuret puolueet pysyvät suurina ja vaihtelu niiden kannatuslukujen välillä on melko vähäistä.

Persut ei ole pystynyt saamaan kansaa innostumaan vaihtoehdostaan. Persuille tulee olemaan kova tehtävä saavuttaa 12% kannatus. Itse kylläkin arvioin, että persujen kannatus jää alle 8%. Li Andersson tekee hyvää työtä vasemmistoliiton puheenjohtajana. Ja ollaan mitä mieltä tahansa Li:n ajatuksista niin se on todettava, että hän on erinomainen mediapersoona, osaa esiintyä hyvin ja tuo selkeästi oman vaihtoehtonsa esiin. Kokoomus kieppuu vakioäänestäjäkunnallaan noissa prosenttiluvuissa, ei tule paljoa laskua eikä nousuja.

Niin tai näin, nuo kannatustutkimukset kuitenkin antavat osviittaa todellisesta puoluekannatuksesta ja mm. persujen olisi nyt otettava homma ihan todesta. Nykymenolla persut ei mitään jytkyä saa, päinvastoin.

[1NiitäKelanPoikia]

Itse uskon (tai pikemminkin toivon) että perussuomalaiset nousee 11-14% tuntumaan taas vaalien alla, niin persuilla on ollut tapana tehdä.

Lääkkeet on samat kuin ennenkin, hyvin ajoitettua oman viestin esilletuontia riittävän pelkistetyssä muodossa. Niinkuin maakauppojen esiintuonti Airiston helmen tapauksen yhteydessä.

Kyllä tämä vielä tästä.

[guest15493]

Itse uskon (tai pikemminkin toivon) että perussuomalaiset nousee 11-14% tuntumaan taas vaalien alla, niin persuilla on ollut tapana tehdä.

Lääkkeet on samat kuin ennenkin, hyvin ajoitettua oman viestin esilletuontia riittävän pelkistetyssä muodossa. Niinkuin maakauppojen esiintuonti Airiston helmen tapauksen yhteydessä.

Kyllä tämä vielä tästä.

Voi olla, mutta mitä vaikuusta tällä on mihinkään muuhun kuin PS:n saamaan puoluetukeen.

[Mandula]

Itse uskon (tai pikemminkin toivon) että perussuomalaiset nousee 11-14% tuntumaan taas vaalien alla, niin persuilla on ollut tapana tehdä.

Lääkkeet on samat kuin ennenkin, hyvin ajoitettua oman viestin esilletuontia riittävän pelkistetyssä muodossa. Niinkuin maakauppojen esiintuonti Airiston helmen tapauksen yhteydessä.

Kyllä tämä vielä tästä.

Voi olla, mutta mitä vaikuusta tällä on mihinkään muuhun kuin PS:n saamaan puoluetukeen.

Jos vaalien alla gallupit osoittaa 11-14 % kannatusta, niin vaalien jälkeen kannatus tod.näk. huitelee jossain +17% hujakoilla. Ja vaikka kannatus jäisikin 14% tai alle vaalien jälkeen, niin se merkitsee vain sitä ettei suomalaisilla omasta mielestään mene vielä tarpeeksi kurjasti joten kurjistuminen jatkukoon. Ehkä sitten ensi vaaleissa menee jo tarpeeksi kurjasti, toivoa sopii että tilanteelle on silloin vielä tehtävissä jotain.

Sehän on tiedossa, että ainakaan nykyjohdolla PS ei ala muuttelemaan arvojaan tai tekemisiään sen mukaan että millä saisi parhaan kannatuksen. Ja niin se pitääkin olla. Jos ei PS:n avoille ole kysyntää, niin ei se ole puolueen vika kunhan se niitä omia arvojaan noudattaa. Minä ainakin äänestän PS:ää juuri tuon takia. Ennen (Soinin) aikaan se oli ainoa vähiten huono vaihtoehto, nyt se on ainoa ja paras vaihtoehto.

Jos jo nyt, 6-10% gallupkannatuksella vihervasemmisto valtamedioineen ja someraivoajineen on paniikissa PS:n takia, niin mitäpä luulet kun vaaleissa kannatus tuosta tuplaantuu? Sillä on viihdearvon lisäksi sellaista arvoa, että useampikin ihminen herää näkemään mitä kulissia valtaapitävät Suomessa ylläpitävät ja miksi. Lisäksi PS tarpeeksi suurella kannatuksella päässee vähintään vaa'ankieliasemaan oppositioon, kun parhaassa/pahimmassa tapauksessa hallitus kootaan taas jostain epäsikiöstä tilkkutäkistä (sixpäk) joka on itsensä kanssa niin ristiriidassa että PS pystyy äänestystuloksiin vaikuttamaan myös oppositiosta.

[guest15493]

Someraivon ainoa merkitys on siinä, että se yhdistää muita puolueita. Helsinki täyttyy matuista, joiden infran Kokoomuksen taustavoimat rakentavat julkisen sektorin laskuun.

Minä en usko, että Kokoomusta tai vihreitä lainkaan pelottaa PS. Se on ongelman ydin.

[Mandula]

Someraivon ainoa merkitys on siinä, että se yhdistää muita puolueita. Helsinki täyttyy matuista, joiden infran Kokoomuksen taustavoimat rakentavat julkisen sektorin laskuun.

Minä en usko, että Kokoomusta tai vihreitä lainkaan pelottaa PS. Se on ongelman ydin.

Tuon parempaa nostatusta ei PS voisi saadakkaan. Kaikki, mistä PS on varoitellut ja korjausehdotuksia antanut olisi käynyt toteen tuossa skenaariossa. Helsinki olisi menetetty, mutta muu Suomi (toivottavasti) haluaa estää taudin leviämisen kauemmas. Harmi kantahelsinkiläisten puolesta tosin, siis niiden joilal ei ole varaa muuttaa muualle.

[Kulttuurirealisti]

Olen paikallisen sopimisen kannattaja. Yleissitovuus on pk-yrittäjän syöpä. Irtisanomislain voisi vetää pois ja tuoda tilalle yleissitovuuden purkamisen ja paikallisen sopimisen.
...
Minä toisaalta olisin sitä mieltä, että PS voisi olla yrittäjäystävällinen puolue, sillä tulevaisuudessa tehdastyöt ja laitostyöt vähenevät ja/tai alihankitaan yrittäjiltä, jolloin yhä useampi suomalainen työllistyy juuri pk-yrityksiin. Näin ollen pk-yrittäjän etu olisi lopulta myös duunarin ero.

Pk-yrittäjän ja duunarin edut eivät välttämättä ole kovinkaan kaukana toisistaan. On toki mulkvisteja, vain omaa napaansa toljottavia yrittäjiä ja duunareita. Persujen kannattaisi yrittää viritellä työllisyyspoliittisia kantojaan niin että sekä yrittäjät että duunarit näkisivät niissä järkeä. Niinhän "valtionhoitajapuolue" tekisi? Ei ole helppoa, myönnän.