2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Suntio]

PS:n on ladattava faktoja ja kokonaisuuksia esille, kotimaasta ja naapurimaasta. Lukuja, vaihtoehtoiskustannuksia ja tilastotietoa kansantajuisessa muodossa, rahavirrat kotouttamissektorille, rahavirrat turvapaikkarumbaan, rahavirrat maahanmuuttajien asumis- ja toimeentulotukiin, EU:n haluttomuus ja kykenemättömyys pysäyttää siirtolaismassat Afrikasta ja potentiaalisten tulijoiden määrä, velkakello, tilanne ongelma-aluiden kouluissa ja kaduilla, kuormitus terveydenhuollon sektorille, naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema tulijoiden lähtömaissa ja edelleen Suomessa ja lasten silpomiset.

Enpä taida tuota paremmin listata. Puolueen puheenjohtajiston pitäisi tatuoida tuo teksti vasempaan käsivarteensa.

Ylen gallupista sen verran, että huvittavaa lukea otsikosta (mm. Iltalehti), että "perussuomalaisten kannatus sukelsi". Jep jep! (Hataran) muistini mukaan about toiseksi paras gallup-tulos kesäkuun 2017 jälkeen.

[Nikolas]

Ruotsikin otti pirusti mamuja ja hyvin niillä menee.

Kaipa se on vain tulkitsijasta kiinni.

Puolueiden kannatuksesta päätellen suomalaiset haluavat äänestää puolueita joiden ykköstavoite on pidäkkeetön ääliömokutus.

Mistä lie kyse? Eikö suomalaisilla mielikuvitus riitä hahmottamaan miten yhteiskunta muuttuu kun miljoona kehitysmaiden toiseutta vaeltaa Aasiasta ja Afrikasta Euroopan läpi Hölmölään?

[guest15313]

On selväää että demareista Timo Soinin ja Jari Lindströmin vuoksi perussuomalaisten kannattajiksi tulleet eivät ole
siirtyneet heidän perässään sinisiin, eivätkä jääneet perussuomalaisiinkaan. Ovat nyt nukkujissa ja demareissa.

Halla-aho ja Huhtasaari eivät heihin vetoa, ek-vaalien ehdokkaiksi on saatava "karvaperseduunareita"

[Sakari]

Eduskuntavaaleissa jääminen alle 10 % kannatuksen olisi ehdottomasti persuilta pettymys.

Siniset saavat tehdä tosissaan töitä päästäkseen edes yli 1 %.

Pitää muistaa että Tanskan kansanpuolue sai ensimmäisissä eduskuntavaaleissa n. 8 % kannatuksen. Tavallaan Ps voi ajatella seuraavia ek-vaaleja "ensimmäisinä" vaaleinansa, sillä vasta nyt maahanmuutto on keihäänkärki, kuten Tanskan kansanpuolueella oli jo 20 vuotta sitten.

Hyvä kommentti.

Tälläisiä eteenpäinvieviä kommentteja sitä arvostaa.

[ismolento]

Ruotsikin otti pirusti mamuja ja hyvin niillä menee.

Kaipa se on vain tulkitsijasta kiinni.

Puolueiden kannatuksesta päätellen suomalaiset haluavat äänestää puolueita joiden ykköstavoite on pidäkkeetön ääliömokutus.

Mistä lie kyse? Eikö suomalaisilla mielikuvitus riitä hahmottamaan miten yhteiskunta muuttuu kun miljoona kehitysmaiden toiseutta vaeltaa Aasiasta ja Afrikasta Euroopan läpi Hölmölään?

Siltä se vähän vaikuttaa - eikä ihan vähänkään. Jopa länsieurooppalaisetkin ovat jo havahtuneet ja maahanmuuttokriittiset puolueet ovat lisänneet kannatustaan kaiken aikaa. Vihreät, vasemmistolaismarxisteista puhumattakaan ovat siellä marginaalissa.

[Akseli Erkkilä]

Kuplan ulkopuolelta katsoen se Perussuomalaisten sanoma nyt vain on niin yksipuolinen, että ei sillä saa kannatusta. Syy on peilissä ja mediassa, sillä tottahan se on, että ei media juuri uutisoi muista kannanotoista. Mutta se puskaradio, eli some, ei sekään levitä kovin tehokkaasti mitään muuta kuin maahanmuuttoaiheista juttua.

Kun gallupit eivät lupaa ryhmän kasvua ja siten turvallista mieltä kansanedustajapaikan suhteen, pelaa psykologia niin, että kansanedustajat kilpailevat kentän isoimpien jöyssien kanssa siitä, kuka puhuu sen olemassaolevan kannattajakunnan lempiaiheesta eniten ja parhaimmin. Eli lasketaan vaalimatematiikkaa.

Yleensähän puolueet ottavat oppositiossa vastakkaisen agendan hallituksen kanssa, tai ainakin porvarihallituksen aikana liukuvat vasemmalle, vasemmistohallituksen aikana oikealle. Tätä ulottuvuutta ei PS ole oppositioon siirtyessään löytänyt ollenkaan, vaan SDP on päässyt kokoamaan tokkansa takaisin aitaan. Aktiivimallin ollessa tapetilla oli melkoisen hiljaista, ja silloinhan SDP:llä oli avoin kenttä.

[JT]

Persujen kannatus vaaleissa ratkeaa sillä tuleeko maahanmuutosta vaalien kärkiaihe (tulee) ja saako puolue herätettyä nukkuvat äänestäjät vastustamaan haittamaahanmuuttoa.

Nämä gallupit kertovat vain sen, että kannatus on jokseenkin tasaista.

[Tsuudi]

Ehkä ongelma on siinä, että kansa on tyhmää ja lyhytnäköistä. Kun katsoo eurooppaa, niin kärkiteemojen tulee olla maahanmuutto ja ihmisoikeuksiksi naamioidun kulttuurimarksismin vastustaminen. Kaikki muut teemat ovat alisteisia näille, koska nämä kaksi ovat suurimmat yhteiskunnan yhteisiksi tarkoitettujen resurssien suurimmat moolokin kidat. Kun näihin liittyy vallassa olevien aina vain röyhkeämpi korruptio, on muut asiat näpertelyä ja nappikauppaa.
Tyhmän ja henkisesti velton sitä on vaikea tajuta, vaan maailmanparannus jargoni ja "satasenkorotukset" uppoavat kuin häkä.
Eipä silti, että mikään älyn riemuvoitto olisin itsekään. Laumasieluton realisti sen sijaan olen.

[MW]

Arvatkaapas, työntääkö toimittaja mikin Rinteen suuhun, ja kysyy: "montako maahanmuuttajaa voidaan ottaa?"

Rinne ottaa sen, mitä määrätään.

Huomaatteko, 90-luvun "pakolaiset" jotka toki palaavat rakentamaan maataan heti kun voivat, ovat muuttuneet "siirtolaisiksi" ja "maahanmuuttajiksi", joille toki pitää laittaa pöytä koreaksi.

Mielellään niin, että voitot jäävät vokkiparoneille, slummilordeille ja veronmaksaja maksaa. Ensin ihmiskauppiaiden voitot, sitten voksterien discorahat, sitten muut seuraukset, rikollisuus tjsp.

Kyllä meillä on joko vitun korruptoituneet päättäjät, tai sitten meillä ei ole itsenäistä valtiota ollenkaan.

[Roope]

Kesäkuussa Perussuomalaisille +2,0 prosenttia ja heinäkuussa -1,6 prosenttia, joten luonnollisesti juuri jälkimmäinen tulos on osoitus jostain suuremmasta ilmiöstä.

Äänestäjät palaavat kannattamaan entisiä puolueitaan

Perussuomalaiset näyttää menettäneen työväen kannattajakuntaa demareille.

MIKÄLI mutkien oikominen virhemarginaalien sisällä sallitaan, Ylen perjantaina julkistama puoluekannatuskysely vahvistaa kuvaa äänestäjien paluusta ­vakituisen puolueensa kannattajiksi.

[...]

Perussuo­malaisten kannatus oli pudonnut peräti 1,6 prosenttia. Työväes­töksi luokiteltuja puolueen ­entisiä äänestäjiä oli näköjään palannut kannattamaan demareita.

Perussuomalaisten kannattajat taitavat vasta nyt alkaa oivaltaa, että Jussi Halla-ahon johtama puolue ei ole enää sama kuin Timo Soinin aikaan.

Perussuomalaisista irrottautunut siniset puolestaan kamppailee tulevissa vaaleissa olemassaolostaan.

Perussuomalaisten kahden vaalikauden mittainen huima kannatus sai alkunsa protestista. Äänestäjät olivat pettyneitä kaikkiin perinteisiin puolueisiin. Osa ei enää edes käynyt äänestämässä.

Nyt moni voi palata perinteisten puolueiden pariin – tai jättää äänestämättä.

Helsingin Sanomat 11.8.2018

Helsingin Sanomien anonyymi pääkirjoitustoimittaja antaa ymmärtää, että entiset Perussuomalaisten kannattajat ovat vasta tänä kesänä oivaltaneet Jussi Halla-ahon vuoden ajan johtaman puolueen todellisen luonteen ja siirtyvät siksi sankoin joukoin demareihin.

Oikeasti PS:n kannatuksen romahdus nykyiselle heinäkuun lukujen tasolle tapahtui Soinin johdolla jo vuoden 2015 syksyllä, samoin kuin peilikuvana demareiden rakettimainen nousu.

[guest14935]

Helsingin Sanomien anonyymi pääkirjoitustoimittaja antaa ymmärtää, että entiset Perussuomalaisten kannattajat ovat vasta tänä kesänä oivaltaneet Jussi Halla-ahon vuoden ajan johtaman puolueen todellisen luonteen ja siirtyvät siksi sankoin joukoin demareihin.

Oikeasti PS:n kannatuksen romahdus nykyiselle heinäkuun lukujen tasolle tapahtui Soinin johdolla jo vuoden 2015 syksyllä, samoin kuin peilikuvana demareiden rakettimainen nousu.

Siellä oletetaan että demareista olisi lähteneet persuihin, vaan saattoi varsin suuri osa olla kokonaan ennen äänestämättömiä. Ja syynä huijattu maahanmuuttopolitiikan kritiikki. Joka sitten huijaukseksi paljastui 2015.

Perussuomalaisten kahden vaalikauden mittainen huima kannatus sai alkunsa protestista. Äänestäjät olivat pettyneitä kaikkiin perinteisiin puolueisiin. Osa ei enää edes käynyt äänestämässä.

Tuskin demareihin nyt ovat menossa persuja äänestäneet, vaan jättävät äänestämättä, demarit taasen saanevat ääniä huijaamiltaan johtuen työvoimapolitiikan kritiikistä, joka valheellista kuin persujen maahanmuuttopolitiikkakritiikki oli. Demarit innolla aloitti suomalaisten orjuuttamisen ja siitä toimittajansa kirjoittivat ylistäviä juttuja.

[JT]

Heikki Porkka huomasi Facebookissa:

"Puoluegallupin mukaan rkp:n kannatus on noussut lähes 25 prosenttia edellisestä kyselystä.
Ylen gallup antaa rkp:lle 4,3 prosentin osuuden, jossa on nousua edellisestä 1,0 prosenttiyksikköä.
Tämä tarkoittaa lähes 25 prosentin kannatusnousua.
Uskoo ken haluaa.
Laskelmassa en ole ottanut huomioon "luotettavan median" julkaiseman "luotettavan gallupin" virhemarginaalia."

[satasenlaina]

Heikki Porkka huomasi Facebookissa:

"Puoluegallupin mukaan rkp:n kannatus on noussut lähes 25 prosenttia edellisestä kyselystä.
Ylen gallup antaa rkp:lle 4,3 prosentin osuuden, jossa on nousua edellisestä 1,0 prosenttiyksikköä.
Tämä tarkoittaa lähes 25 prosentin kannatusnousua.
Uskoo ken haluaa.
Laskelmassa en ole ottanut huomioon "luotettavan median" julkaiseman "luotettavan gallupin" virhemarginaalia."

hohhoijaa, lisää taas sitä foliota.

Gallupeissa tapahtuu joko aitoa kannatuksen nousua tai laskua MUTTA myös satunnaista vaihtelua. Tilannetta pitääkin tarkastella pidemmällä kaulalla.

[KJ]

Jotenkin pystyn jopa olemaan iloinen SDP:n kannatuksesta, koska pahimmat mokuttajat tällä hetkellä löytyvät kokoomuksesta akselilla Orpo/Mykkänen. Niin ne ajat muuttuvat.

[td]

PS:n on ladattava faktoja ja kokonaisuuksia esille, kotimaasta ja naapurimaasta. Lukuja, vaihtoehtoiskustannuksia ja tilastotietoa kansantajuisessa muodossa, rahavirrat kotouttamissektorille, rahavirrat turvapaikkarumbaan, rahavirrat maahanmuuttajien asumis- ja toimeentulotukiin, EU:n haluttomuus ja kykenemättömyys pysäyttää siirtolaismassat Afrikasta ja potentiaalisten tulijoiden määrä, velkakello, tilanne ongelma-aluiden kouluissa ja kaduilla, kuormitus terveydenhuollon sektorille, naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema tulijoiden lähtömaissa ja edelleen Suomessa, lasten silpomiset,..

Kyllä, ja tämä on tehtävä tunteisiin vetoavalla. Homman eräs erittäin suuri ongelma on, että suurin osa meistä edustaa psykologiselta profiililtaan ajattelunsa logiikkaan, faktoihin ja suuriin linjoihin perustavaa osastoa, ja suurin osa kansasta menee enemmänkin yksilö- ja fiilispohjalta (tästä tehtiin joskus ketjukin).

Faktat ja logiikka eivät riitä. Ne on esitettävä tunteella ja yksinkertaisesti. "Samalla rahalla" -kuvat on mielestäni hyvä ja yksinkertainen tapa vedota tunteisiin ja järkeen.

Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^
https://hommaforum.org/index.php/topic,2516.0.html

Nämä pitää hieroa äänestäjien pärstään. Suomalainen ymmärtää tosiasiat.

[Supernuiva]

Jotenkin pystyn jopa olemaan iloinen SDP:n kannatuksesta, koska pahimmat mokuttajat tällä hetkellä löytyvät kokoomuksesta akselilla Orpo/Mykkänen. Niin ne ajat muuttuvat.

Kokoomus mokuttaa koska halpatyövoima ja sosiaalipalvelujen vähittäinen alasajo, solisaliratti mokuttaa koska uudet työpaikat sosiaalisektorille ja "maailman pelastaminen" - unohtamatta lihavia keski-ikäisiä ja sitä vanhempia seksuaalisessa hätätilassa eläviä "matameja".

Molemmissa tapauksissa ongelmia tulee. Eikä solisalirattien mokutuskaan poista sitä ongelmaa, jossa kantasuomalaisten palkkataso tulee laskemaan ja työllistyminen vaikeutumaan.

Itse olisin enemmänkin iloinen perussuomalaisten lisääntyvästä kannatuksesta, sillä: Suomi ei tarvitse yhtään humanitaarisin perustein maahan saapuvaa henkilöä. Heidät kaikki tulisi käännyttää heti ja välittömästi rajalta pois.

Itse en osaa nähdä lopulta mitään kovin suurta eroa solisalirattien ja kykypuolueen mokutuksessa.

[Faidros.]

Eipä ole mitään dramaattista tapahtunut, oikeastaan aika merkityksetön mittaus.
Perussuomalaiset on kuitenkin varmimpia kannastaan ja vihreät epävarmimpia.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005800045.html

[Pullervo]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005800045.html

Ykköspaikan säilyttäneen Sdp:n kannatus kääntyi pieneen laskuun, keskusta yhä kaukana kärkikaksikosta (23.8.2018)

Kaikkien puolueiden kannatusmuutokset edelliseen mittaukseen verrattuna ovat vähäisiä.

Taulukkomuodossa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          07/2018 06/2018 muutos  08/2018 07/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
▲ Sdp      21,2    20,3    +0,9    21,7    22,1    -0,4 ▼
▲ Kok      19,8    19,7    +0,1    20,2    20,2    ±0,0 ●
▲ Kesk     17,8    16,6    +1,2    15,5    15,3    +0,2 ▲
▼ Vihr     13,6    13,9    -0,3    13,7    13,2    +0,5 ▲
▼ Vas       7,7     8,6    -0,9     9,6     9,6    ±0,0 ●
▼ Ps        8,7    10,3    -1,6     7,9     7,8    +0,1 ▲
▲ Rkp       4,3     3,3    +1,0     4,3     4,3    ±0,0 ●
▲ Kd        3,8     3,6    +0,2     4,1     4,2    -0,2 ▼
▼ Muut      2,3     2,6    -0,3     2,0     2,0    ±0,0 ●
▼ Sin       0,8     1,1    -0,3     1,2     1,3    -0,1 ▼

Kysely julk.    10.08.2018        23.08.2018
Kysely tehty    09.07.2018-       16.07.2018-
                07.08.2018        16.08.2018
Haastateltuja   2452              2412
Kantansa ilm.   1501 (61,2%)      ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[ämpee]

Perussuomalaiset on kuitenkin varmimpia kannastaan ...

Uuden puheenjohtajan kädenjälki näkyy, suunta voi olla vain ylöspäin.

[anatall]

Eipä ole mitään dramaattista tapahtunut, oikeastaan aika merkityksetön mittaus.
Perussuomalaiset on kuitenkin varmimpia kannastaan ja vihreät epävarmimpia.
www.hs.fi/politiikka/art-2000005800045.html

Eipä siinä juuri ollut muutoksia suuntaan eikä toiseen. Ainoa mikä kiinnitti huomion on se, että kannastaan tietämättömiä ja niitä, jotka eivät halua kantaansa kertoa oli jo 36%:a.

Sieltä on iso äänimäärä otettavissa, kunhan vaan vaalityö tehdään oikein, sanoma on selkeä ja konstailematon.

[Leostoa]

HS:n Kantarilla teettämässä gallupissa joudutaan totutun tavan mukaan katsomaan edellisten kuntavaalien tuloksia "uutena" galluptuloksena. Tulkitsen HS:n gallupista antamat tiedot siten että tuloksista 50% on taas edellisten kuntavaalien tuloksia, ja näin gallup on vesitetty. Ja PS:n kannatusta on oletettavasti siirretty sinisille. Valistunut Veikkaukseni on että tätä galluppia varten haastatelluista ihmisistä (joiden tulos ilmeisesti määrittää 50% koko tuloksesta) noin 9%on kertonut äänestävänsä perussuomalaisia.

Ylen gallupit ovat parempia, mutta ei niihinkään kannata sataprosenttisesti luottaa. 

[Thalion]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005800045.html

Pienemmistä puolueista vain vasemmistoliitto hätyyttelee kymmenen prosentin kannatusta. Lukema pysytteli kuitenkin nyt sen alla eli 9,6 prosentissa, vaikka puolueen puheenjohtaja Li Andersson kerääkin kehuja yli puoluerajojen.

Osittain samoista eli työntekijöiden äänistä tulevissa vaaleissa taistelee myös Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset, joiden kannatus pysyi hieman alle kahdeksan prosentin.

Hesarilta taas piilovaikuttamista, kun antaa ymmärtää, että Perussuomalaiset kilpailisi Vasemmistoliiton kanssa samoista äänestäjistä, koska "työntekijät". Tuollaisilla vasemmistoliitto-heitoilla HS yrittää tahrata persujen imagoa liikkuvien kes/kok/kd/keskiluokka -äänestäjien silmissä. On sinänsä ehkä selvää, että Perussuomalaiset keräävät pääasiassa työntekijöiden ääniä, mutta en millään usko, että juuri Vasemmistoliiton apajilta. PS on kuitenkin duunarien lisäksi perinteisesti kerännyt paljon pienyrittäjien ääniä siinä missä vassarit/kommarit eivät juuri ollenkaan.

Hesarin kommentti on siinäkin mielessä harhaanjohtava, että se antaa ymmärtää vasemmistoliiton olevan nykymaailmassa joku merkittävä työntekijöiden puolue (tai varmaan ahtaajien ääniä niille kai edelleen liittojen kautta menee).

Tuosta tulee mieleen myös kesäinen tutkimus, kenet kunkin puolueen kannattajat kelpuuttaisivat hallituskumppaniksi. Persuäänestäjien osalta järjestys oli tämä, kun omaa puoluetta ei lasketa:
https://kaks.fi/wp-content/uploads/2018/07/tutkimusosio_sdp-suosituin-puolue-hallitukseen.pdf

SDP  –  28 %

KOK –  24 %

KESK – 21 %

KD   - 16 %

SIN – 11 %

RKP – 8 %

VAS – 7 %

VIHR – 3 %

Eli tuossa kontekstissa jopa uuvatit ja rkp on suositumpia kumppaneita persuäänestäjien mielessä kuin vasemmistoliitto.

m: lisäys + quote

[Lahti-Saloranta]

HS:n Kantarilla teettämässä gallupissa joudutaan totutun tavan mukaan katsomaan edellisten kuntavaalien tuloksia "uutena" galluptuloksena. Tulkitsen HS:n gallupista antamat tiedot siten että tuloksista 50% on taas edellisten kuntavaalien tuloksia, ja näin gallup on vesitetty. Ja PS:n kannatusta on oletettavasti siirretty sinisille. Valistunut Veikkaukseni on että tätä galluppia varten haastatelluista ihmisistä (joiden tulos ilmeisesti määrittää 50% koko tuloksesta) noin 9%on kertonut äänestävänsä perussuomalaisia.

Ylen gallupit ovat parempia, mutta ei niihinkään kannata sataprosenttisesti luottaa.

Persujen ja uuvattien suhteen tuo vertaaminen edellisiin vaaleihin on hieman ongelmallista kun ei tiedetä moniko oli äänestänyt persua ja moniko persuista loikannutta uuvatti.

[Alaric]

Alma-kyselyn (entinen IL-US -kysely) elokuun tuloksia.

Jutussa ei ole varsinaista graafia, jota laittaa liitteeksi, vaan lopussa on tuollainen valikko, josta näkee yksi puolue kerrallaan edellisten kuukausien tuloksia. @Pullervo tehnee taas oman vertailunsa tänne

SDP 21,9 %
Kokoomus 19,8 %
Keskusta 15,5 %
Vihreät 13,1 %
Vasemmistoliitto 9,1 %
Perussuomalaiset 8,0 %
RKP 4,2 %
KD 3,7 %
Uuvatit 2,1 %
Muut 2,6 %

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201169327_pi.shtml (30.8.2018)

Tuore Alma-kysely: Kahden kauppa - Antti Rinne alkaa näyttää jo pääministeriltä

Sosialidemokraattinen puolue hypähti selkeän oloisella marginaalilla suurimmaksi puolueeksi elokuun Alma-kyselyssä.

SDP:tä olisi valmis äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa 21,9 prosenttia suomalaisista, kun kokoomuksen osuus on 19,8 prosenttia.

Demarit kipusivat edelliseen Alma-kyselyyn verrattuna 1,7 prosenttiyksikköä. Kokoomus oli käytännössä paikallaan.

Kesäkuussa tämä vastaava selvitys tunnettiin vielä IL-US-kyselynä. Kannatuskyselyn virhemarginaali on +-2,5 prosenttiyksikköä, eli periaatteessa muutokset ovat sen sisällä.

Pääministeripuolue keskusta laahaa 15 prosentin pinnassa. Tuolla lukemalla se kamppailee yhä vain kolmanneksi suurimman puolueen asemasta vihreiden kanssa, joskin yli kahden prosenttiyksikön kaulalla.

Viitossijasta nahistelevat keskenään vasemmistoliitto ja perussuomalaiset. Vasemmisto on tässä kamppailussa niskan päällä noin yhdeksässä prosentissa.

Perussuomalaiset ei ole onnistunut nousemaan kahdeksan prosentin maailmasta, vaikka sen kaveripuolue ruotsidemokraatit on tekemässä omaa jytkyään runsaan viikon päästä pidettävissä Ruotsin parlamenttivaaleissa.

Ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit pyörivät Alma-kyselyssä neljän prosentin molemmin puolin ja perussuomalaisista viime vuonna irronnut hallituspuolue siniset hyvin vaatimattomassa 2,1 prosentissa. Muita puolueita äänestäisi alle kolme prosenttia kansalaisista.

(...)

Näin tutkimus tehtiin

Tutkimuksen on tehnyt Alma Median toimeksiannosta Tietoykkönen Oy.

Haastattelut (1 500 kappaletta) tehtiin monikanavaisesti puhelinhaastattelujen ja internet-kyselyn yhdistelmänä 13.8.-25.8.2018. Puhelinhaastatteluista vastasivat Tietoykkönen Oy:n omat tutkimushaastattelijat.

Otantamenetelmänä käytettiin satunnaisotannan ja kiintiöpoiminnan yhdistelmää. Vastaajat edustavat äänestysikäisiä suomalaisia Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Puoluekantansa ilmaisi 77,1% vastaajista eli 1157 henkilöä.

Tutkimuksen virhemarginaali kaikkien vastaajien osalta (n=1500) on 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kannatusarvio-osiossa (n=1157) suurimman puolueen virhemarginaali on 2,4 prosenttiyksikköä suuntaansa.

[Micke90]

Kannattaako PS:ää edes äänestää, jos kannatus polkee vain 7-9 %:ssa? Jos kannatus ei nouse edes Ruotsidemokraattien jytkyn jälkeen, äänestän itsekin jatkossa nukkuvien puoluetta.

[Veturinainen]

Kannattaako PS:ää edes äänestää, jos kannatus polkee vain 7-9 %:ssa? Jos kannatus ei nouse edes Ruotsidemokraattien jytkyn jälkeen, äänestän itsekin jatkossa nukkuvien puoluetta.

Mahtavaa logiikkaa. Mikset äänestäisi demareita, heillähän on mittauksen perusteella riittävästi kannatusta varmasti sinunkin makuusi.

Miettikää millainen määrä ääniä jäisi saamatta, jos kaikki ajattelisivat kuten Micke90.

[ämpee]

"Otantamenetelmänä käytettiin satunnaisotannan ja kiintiöpoiminnan yhdistelmää."

Onkohan tuo kiintiöpoiminta syynä siihen, että puoluekantansa ilmaisseita oli varsin korkea prosentti ?

[Micke90]

Sanoinko äänestäväni Demareita? 

Itse en tuhlaa ääntäni johonkin maahanmuutosta öyhöttävään Homma-henkiseen marginaalipuolueeseen, jos maahanmuutto ei kansaa edes kiinnosta. Mieluummin siirryn kokonaan unten maille.

[Veturinainen]

"Otantamenetelmänä käytettiin satunnaisotannan ja kiintiöpoiminnan yhdistelmää."

Onkohan tuo kiintiöpoiminta syynä siihen, että puoluekantansa ilmaisseita oli varsin korkea prosentti ?

Luova kiintiöinti voisi selittää myös sinisten kannatustason.

[Pullervo]

Ei ole tarpeen tässä ketjussa tehdä itsestään numeroa ilmoittelemalla äänestämisiään tai äänestämättä jättämisiään. Jos ahdistaa, niin voi purkaa sydäntään asian suhteen vaikka täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,125674.0.html