2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[guest14935]

Tuskinpa kuulemme mitään analyyttistä tästäkään, vaan uutiset toitottaa sokeasti näitä tuloksia totuutena.

Kyllähän ne siinä tekstissä, joka myös ylempänä lainauksessa, kertovat mistä olettavat johtuvan noitten ja selitykset ovat minusta ihan uskottavia.

Eli sattunut henkilöiksi jotka vastanneet vähempi hurreja ja demarien höpinä että vastustaisivat orjuutusmallia mennyt läpi.

[Mandula]

Tuskinpa kuulemme mitään analyyttistä tästäkään, vaan uutiset toitottaa sokeasti näitä tuloksia totuutena.

Kyllähän ne siinä tekstissä, joka myös ylempänä lainauksessa, kertovat mistä olettavat johtuvan noitten ja selitykset ovat minusta ihan uskottavia.

Eli sattunut henkilöiksi jotka vastanneet vähempi hurreja ja demarien höpinä että vastustaisivat orjuutusmallia mennyt läpi.

Edellisessä  perussuomalaisilla näkyi Laura Huhtasaaren presidentinvaalikampanjan mukanaan tuomaa nousua, mutta nyt noste on hävinnyt ja vasemmistoliitto on mennyt ohi.

RKP:n yllättävä 1,7 prosenttiyksikön kannatuspudotus on puolueelle poikkeuksellisen iso. Taloustutkimuksen Turja laittaisi sen satunnaisvaihtelun piikkiin.

Eli PS:n kannatuksen lasku ei ole satunnaisvaihtelua, kuten ei ollut edellinenkään suuri pudotus asiantuntijoiden mukaan. Edellinen korjaantui heti seuraavassa gallupissa (tätähän ei sitten kukaan noteerannut mitenkään), kuten tulee tämäkin todennäköisesti korjaantumaan. Jännä kun eivät osaa aiempia tapahtumia ottaa huomioon, ainakaan tämän yhden puolueen osalta..

[Lumiukko Jeti]

Ei tästä montaa kuukautta ole kun Yle viimeksi julkaisi hyppypomppugallupin. Silloin(-kin) jyrkällä miinuksella RKP ja PS. Hyötyjänä keskusta. Olisiko ollut lokakuu '17, löytää tästä ketjusta kun selailee taaksepäin. Tutkimusotannasta tässä on  kyse..vaikka ei demarien nousu piikkipaikalle mikään kummallisuus ole, virhemarginaalin sisällähän tuo mahdollisuus ollut jo pidemmän aikaa.

[Lahti-Saloranta]

RKP:n osalta galluppien teossa on oma vaikeutensa koska sen kannatus on keskittynyt rannikkoseudulle. Persujen kohdalla taasen tulokseen vaikuttaa halu ilmaista kantansa. Kantansa tuohon galluppiin ilmaisi 61% vastaajista.

[ämpee]

SDP:n osalta tuo nousu voi olla aivan oikeakin sillä aktiivimallin vastustajana sitä on eniten pidetty esillä, kun taas vastaavasti Perussuomalaisia on pidetty pimennossa.

Huonoa on Kokoomuksen jääminen toiselle sijalle, sillä se voi estää hallituksen hajoamisen, mikä taas toisaalta voi muodostua hyväksikin asiaksi Perussuomalaisille mikäli näin käsiin jäänyt aika käytetään mahdollisimman tarkoin hyväksi.

Perussuomalaisten lasku voi olla jälleen notkahdus joka tällä kertaa on otettu hivenen uskottavammalla kokoluokalla, tai sitten siihen on vaikuttanut aktiivimallin suhteen pimennossa pitäminen yhdessä Soinin pilaaman hallitustaipaleen kanssa, joka ei vielä ole kadonnut poliittisesta muistista.

Siniset näyttävät sinnittelevän, mikä on hivenen kummallista sillä heidän juuri pitäisi ryvettyä aiheellisesti tuon aktiivimallin virheiden takia, mutta kun kannatus on tuota luokkaa niin siihen voi vaikuttaa satunnainen otanta suuntaan tai toiseen.

Ei aihetta repiä ihokasta ja ripotella tuhkaa päälleen, suunta eteenpäin ja tulevaisuuteen.

[Lumiukko Jeti]

Siniset näyttävät sinnittelevän, mikä on hivenen kummallista sillä heidän juuri pitäisi ryvettyä aiheellisesti tuon aktiivimallin virheiden takia, mutta kun kannatus on tuota luokkaa niin siihen voi vaikuttaa satunnainen otanta suuntaan tai toiseen.

Virhemarginaali huomioiden se on edelleen 0. Ei siitä paljon alemmas pääse. Sintujen osalta mielenkiintoisempaa olisi tietää vaalipiirikohtaisia lukuja, etenkin Uusimaa ja Helsinki. Se on myös heidän kohtalon kannalta oleellisempaa kuin koko maan luvut.

[Micke90]

PS on ollut jatkuvassa nousussa, mihin nyt yhtäkkiä katosi kannatuksesta 1,1 %?

PS:n kannatus on ollut jatkuvasti 8-9 %, eli surkea. Ehkä 91-92 % ihmisistä ei oikeasti halua muutosta asioihin.

[Hakkapeliitta]

PS:n kannatus on ollut jatkuvasti 8-9 %, eli surkea. Ehkä 91-92 % ihmisistä ei oikeasti halua muutosta asioihin.

Kyllä ne voisi halutakin. Niille vaan tärkeämpiä asioita on esim. 30 euron leikkaus työttömyysturvaan.

[Tabula Rasa]

PS:n kannatus on ollut jatkuvasti 8-9 %, eli surkea. Ehkä 91-92 % ihmisistä ei oikeasti halua muutosta asioihin.

Kyllä ne voisi halutakin. Niille vaan tärkeämpiä asioita on esim. 30 euron leikkaus työttömyysturvaan.

Jolloin puolueen pitäisi olla antamassa tästä aktiivityperyydestä lausuntoja. Ja osoittaa demarimiekkarin tyhjyys ja typeryys kun sisältö oli ihan sama kuin hallituksella. Mutta näiden medianäkyvyys on ollut nolla jo pitkään. Onko ps hiljaiselolla jolloin herätyskellot soimaan vai onko media pimityslinjalla jolloin some ja katuaktiivisuus tasolle joka vastaa median saavuttavuutta.

[Hakkapeliitta]

PS:n kannatus on ollut jatkuvasti 8-9 %, eli surkea. Ehkä 91-92 % ihmisistä ei oikeasti halua muutosta asioihin.

Kyllä ne voisi halutakin. Niille vaan tärkeämpiä asioita on esim. 30 euron leikkaus työttömyysturvaan.

Jolloin puolueen pitäisi olla antamassa tästä aktiivityperyydestä lausuntoja. Ja osoittaa demarimiekkarin tyhjyys ja typeryys kun sisältö oli ihan sama kuin hallituksella. Mutta näiden medianäkyvyys on ollut nolla jo pitkään. Onko ps hiljaiselolla jolloin herätyskellot soimaan vai onko media pimityslinjalla jolloin some ja katuaktiivisuus tasolle joka vastaa median saavuttavuutta.

Aktiivimallin kohdalla se tietysti on vähän hankalaa, koska Halla-aho olisi mennyt hallitukseen ja varmasti hyväksynyt tuonkin mallin, koska kannattaa leikkauspolitiikkaa. Siinä suhteessa hankala profiloitua aktiivimallia vastustavana puolueena. Tosin yksittäiset kansanedustajat saisivat pitää enemmän mekkalaa tästäkin, koska suurin osa edustajista ei sitä kannata.

Toisaalta media ei ole kovinkaan halukas uutisoimaan perussuomalaisista mitään muuta kuin maahanmuuttoon liittyvistä asioista.

[ämpee]

Aktiivimallin kohdalla se tietysti on vähän hankalaa, koska Halla-aho olisi mennyt hallitukseen ja varmasti hyväksynyt tuonkin mallin, koska kannattaa leikkauspolitiikkaa.

Siinä tapauksessa järkevänä miehenä olisi vastustanut aktiivimallia koska siitä on seurauksena pelkästään kulujen kasvaminen yleisen vitutuksen lisäksi.

[Pullervo]

Yle säästää. Viimeksi otos oli 2748 ja nyt 1655. Virhemarginaali pomppasi siten ±1,6 %-yksiköstä ±2,1 %-yksiköön.


Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          02/2018 01/2018 muutos  02/2018 01/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
▲ Sdp      21,0    18,7    +2,3    19,0    19,0    ±0,0 ●
▼ Kok      20,0    20,8    -0,8    21,7    21,9    -0,2 ▼
▼ Kesk     17,0    17,4    -0,4    16,3    15,6    +0,7 ▲
▲ Vihr     14,5    14,0    +0,5    14,4    15,5    -1,1 ▼
▲ Vas       8,9     8,1    +0,8     9,1     8,8    +0,3 ▲
▼ Ps        8,5     9,6    -1,1     8,6     8,1    +0,5 ▲
▲ Kd        3,3     3,2    +0,1     3,4     3,4    ±0,0 ●
▼ Rkp       2,9     4,6    -1,7     4,2     4,4    -0,2 ▼
▲ Muut      2,3     2,0    +0,3     2,0     1,8    +0,2 ▲
● Sin       1,6     1,6    ±0,0     1,3     1,5    -0,2 ▼

Kysely julk.    02.03.2018        22.02.2018
Kysely tehty    07.02.2017-       22.01.2018-
                28.02.2018        15.02.2018
Haastateltuja   2710              2386
Kantansa ilm.   1655 (61,1%)      ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)


▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[IDA]

Mikäli vaaleissa tulisi sama tulos, niin Demarit, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP ja Sininen tulevaisuus voisivat muodostaa hallituksen. KD mukaan, niin olisi jo toleranssiakin. Tosin SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto, RKP hallitus silloin saataisiin.

[Tabula Rasa]

Aktiivimallin kohdalla se tietysti on vähän hankalaa, koska Halla-aho olisi mennyt hallitukseen ja varmasti hyväksynyt tuonkin mallin, koska kannattaa leikkauspolitiikkaa. Siinä suhteessa hankala profiloitua aktiivimallia vastustavana puolueena. Tosin yksittäiset kansanedustajat saisivat pitää enemmän mekkalaa tästäkin, koska suurin osa edustajista ei sitä kannata.

Toisaalta media ei ole kovinkaan halukas uutisoimaan perussuomalaisista mitään muuta kuin maahanmuuttoon liittyvistä asioista.

Se että olisi päässyt on mennyttä aikaa. Jos olisi on turhaa jahkailua kun ei päässyt joten oppositiossa olisi täysi valta räyhätä kaikista hallituksen typeryyksistä. Hallitus myös kusi persujen kintuille ja psllä on täysi vapaus rantata jokainen aivoperu minkä hallituksen rosvot töräyttävät esiin. Jos ps olisi hallituksessa olisi muutoksia hallituspolitiikassa ollut pakko tehdä matuilun suhteen. Nyt tämä hiljaisuus tavallisten vähäosaisten suomalaisten asioissa saa lähinnä miettimään myykö halla-aho samaan tapaan suomalaiset joidenkin kosmeettisten muutosten takia kuin uuvatit. Ja sitten kertoo kuinka ei koskaan ollutkaan suomalaisten puolesta tms.

Mediasta olen samaa mieltä. Onkohan koskaan medialla ollut etusivun uutista jossa ps olisi aiheesta nostettu esiin hyvässä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Aktiivimallin kohdalla se tietysti on vähän hankalaa, koska Halla-aho olisi mennyt hallitukseen ja varmasti hyväksynyt tuonkin mallin, koska kannattaa leikkauspolitiikkaa. Siinä suhteessa hankala profiloitua aktiivimallia vastustavana puolueena. Tosin yksittäiset kansanedustajat saisivat pitää enemmän mekkalaa tästäkin, koska suurin osa edustajista ei sitä kannata.

Toisaalta media ei ole kovinkaan halukas uutisoimaan perussuomalaisista mitään muuta kuin maahanmuuttoon liittyvistä asioista.

Se että olisi päässyt on mennyttä aikaa. Jos olisi on turhaa jahkailua kun ei päässyt joten oppositiossa olisi täysi valta räyhätä kaikista hallituksen typeryyksistä. Hallitus myös kusi persujen kintuille ja psllä on täysi vapaus rantata jokainen aivoperu minkä hallituksen rosvot töräyttävät esiin. Jos ps olisi hallituksessa olisi muutoksia hallituspolitiikassa ollut pakko tehdä matuilun suhteen. Nyt tämä hiljaisuus tavallisten vähäosaisten suomalaisten asioissa saa lähinnä miettimään myykö halla-aho samaan tapaan suomalaiset joidenkin kosmeettisten muutosten takia kuin uuvatit. Ja sitten kertoo kuinka ei koskaan ollutkaan suomalaisten puolesta tms.

Mediasta olen samaa mieltä. Onkohan koskaan medialla ollut etusivun uutista jossa ps olisi aiheesta nostettu esiin hyvässä?

Onko PS. saanut jotakin sellaista aikaiseksi että siitä olisi pitänyt tehdä uutinen. Esimerkiksi  onko ollut tarjota parempi vaihtoehto johonkin tärkeää asiaan tai kysymykseen.

[Mandula]

Onko PS. saanut jotakin sellaista aikaiseksi että siitä olisi pitänyt tehdä uutinen. Esimerkiksi  onko ollut tarjota parempi vaihtoehto johonkin tärkeää asiaan tai kysymykseen.

No esimerkiksi matuvyöryn/kriisin ennaltaehkäisy, asian hoito kun se oli ajankohtainen (toki vyöry taitaa edelleen jatkua, mutta piilossa hiljalleen) ja jälkihoito nyt ihan ekana tulee mieleen, missä olisi ollut parempia vaihtoehtoja ja vieläpä toteuttamiskelpoisia.

EU- ja euro-asiat ja muut rahan tuhlailut muuhun kuin suomalaisten hyväksi ovat myös varmaan melko tärkeitä asioita ja kysymyksiä.

Näistä löytyy esimerkiksi www.suomenuutiset.fi -sivulta monen vouoden ajalta asiaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko PS. saanut jotakin sellaista aikaiseksi että siitä olisi pitänyt tehdä uutinen. Esimerkiksi  onko ollut tarjota parempi vaihtoehto johonkin tärkeää asiaan tai kysymykseen.

No esimerkiksi matuvyöryn/kriisin ennaltaehkäisy, asian hoito kun se oli ajankohtainen (toki vyöry taitaa edelleen jatkua, mutta piilossa hiljalleen) ja jälkihoito nyt ihan ekana tulee mieleen, missä olisi ollut parempia vaihtoehtoja ja vieläpä toteuttamiskelpoisia.

EU- ja euro-asiat ja muut rahan tuhlailut muuhun kuin suomalaisten hyväksi ovat myös varmaan melko tärkeitä asioita ja kysymyksiä.

Näistä löytyy esimerkiksi www.suomenuutiset.fi -sivulta monen vouoden ajalta asiaa.

Juu matutulvan vastustaminenhan se on ykkösuutinen josta lehdistö väsää jutut  Vastaavasti talous ja työllisyys asioista persuilla ei ole ollut mitään sanottavaa.

[Ant.v2]

Joidenkin mielestä kyseessä on aina salaliitto kun perussuomalaisten kannatus laskee gallupeissa. Perussuomalaisten kannatus oli tässä uusimmassa gallupissa 8,5 % ja sitä luokkaa se on tässä jo pidempään ollutkin. Virhemarginaalien vuoksi välillä pyöritään noin prosenttiyksikkö molempiin suuntiin. Varsinkin aikaisempaan nähden perussuomalaisten kannatus on ollut hyvinkin stabiilia viimeisen puolen vuoden ajan.

Minusta perussuomalaisilla on kuitenkin hyvät eväät. Joukko on aika yhtenäinen ja Halla-aho on telkkarissa puoluejohtajista paras. Sinisten ensi kevään hajoamisenkin voisi ajatella satavan ennen kaikkea perussuomalaisten laariin, toki vain prosenttiyksikön verran.

[guest14935]

Minusta perussuomalaisilla on kuitenkin hyvät eväät. Joukko on aika yhtenäinen ja Halla-aho on telkkarissa puoluejohtajista paras. Sinisten ensi kevään hajoamisenkin voisi ajatella satavan ennen kaikkea perussuomalaisten laariin, toki vain prosenttiyksikön verran.

Ei ne osaa öyhöttää joten kannatus ei nouse.

[Mandula]

Juu matutulvan vastustaminenhan se on ykkösuutinen josta lehdistö väsää jutut  Vastaavasti talous ja työllisyys asioista persuilla ei ole ollut mitään sanottavaa.

Ok, olen sitten selannut ihan vääriä sivustoja joissa noista talous- ja työllisyysasioista persut ovat ottaneet kantaa ja antaneet vaihtoehtoja.

Taitaa olla Hakkaraisen kaljanjuonti kuitenkin valtamedian mielestä tärkeämpi asia uutisoida kuin mikään muu persujen tekeminen. Ja jos Hakkarainen ei ole juonut kaljaa, niin ei sitten ole mitään uutistakaan persuista.

[Eisernes Kreuz]

Uuvateista ainakin voinee jo sanoa melkoisella varmuudella, että heidän tulevaisuutensa näyttää sinisen sijasta pikemminkin mustalta. Kannatuslukemat ovat pysyneet mitättömän alhaisina kuukaudesta toiseen, vaikka medianäkyvyyttä tämä koomikkoryhmä on saanut hyvinkin runsaasti.

Persut taas maksavat edelleen hintaa siitä, että lähtivät mukaan Sipilän hallitukseen ja Soinin johdolla pettivät kannattajansa. Menetettyjä äänestäjiä ei saada ihan helpolla takaisin.

Mutta onhan tässä toki vielä aikaa eduskuntavaaleihin (jos ei hallitus yllättäen kaadu).

[Demlan it-tuki]

viimeisin persuhomma taisi olla tää suhteellisen absurdi totuuskomissio 90-luvun laman uhreille. Sen lisäksi en tiedä mitä tässä on teukan lisäksi ollut uutisissa(?)

[ämpee]

EU- ja euro-asiat ja muut rahan tuhlailut muuhun kuin suomalaisten hyväksi ovat myös varmaan melko tärkeitä asioita ja kysymyksiä.

Näistä löytyy esimerkiksi www.suomenuutiset.fi -sivulta monen vouoden ajalta asiaa.

Asiaa tuolla Suomen Uutisissa tulee nykyään jyrkemmin kuin koskaan ennen, sillä, urheilutermejä käyttääkseni, Apina on saatu ravisteltua selästä.

[Tabula Rasa]

EU- ja euro-asiat ja muut rahan tuhlailut muuhun kuin suomalaisten hyväksi ovat myös varmaan melko tärkeitä asioita ja kysymyksiä.

Näistä löytyy esimerkiksi www.suomenuutiset.fi -sivulta monen vouoden ajalta asiaa.

Asiaa tuolla Suomen Uutisissa tulee nykyään jyrkemmin kuin koskaan ennen, sillä, urheilutermejä käyttääkseni, Apina on saatu ravisteltua selästä.

Ongelma on siinä ettei suomen uutiset näy juuri enempää ulospäin kuin mikään muukaan puoluelehti. Vihreällä langalla on toki toimittajia julkisen sanan neuvostoliittoa myöten, mutta noin periaatteessa.

[repo]

viimeisin persuhomma taisi olla tää suhteellisen absurdi totuuskomissio 90-luvun laman uhreille. Sen lisäksi en tiedä mitä tässä on teukan lisäksi ollut uutisissa(?)

Sitä se teettää, jos elää muiden luomassa kuplassa. Tiedän. Oman kuplan luominen on työlästä ja epämukavaa, kun kaverit dissaa omat mielipiteet.

Mitä tulee persuhommaan totuuskomissiosta 90-luvun laman hoitamisesta, niin asia ei todellakaan ole absurdi, vaikka se kaikentietäville parikymppisille onkin jotain esihistoriallista mennyttä aikaa ja siten absurdia. Eikä asiassa hoideta enää "laman uhreja" vaan yritetään selvittää toteutetun politiikan taustoja, jotta osaisimme vaatia parempaa politiikkaa tulevaisuudessa eikä meitä päästä enää poliittisesti johtamaan "FIM = korkeat korot" -tasoisilla vedätyksillä.

[-PPT-]

Äärimmäisen epäsuositun Ahon hallituksen aikana oppositiossa olleiden demareiden kannatus huuteli 30% nurkilla ja oli sitten vaaleissakin 28%.

Se että nytkin epäsuositun hallituksen aikana demarit suurimpana oppositiopuolueena vasta nyt nousee suurimmaksi eikä silti 21% suuremmaksi kertoo että kolmen puolueen järjestelmään ollaan kyllästytty. Siis siihen että kolmesta suuresta aina kaksi on hallituksessa ja se lepovuorossa oleva saa kannatusnostetta,

Normaalisti demareille lankeava oppositiolisä on mennyt vihreille. Persuja on jo kaksi kertaa äänestetty kärkikolmikkoon joten heillä riittää hommia vakuuttaa äänestäjät siitä että kolmas kerta toden sanoisi.

[Micke90]

Persuja on jo kaksi kertaa äänestetty kärkikolmikkoon joten heillä riittää hommia vakuuttaa äänestäjät siitä että kolmas kerta toden sanoisi.

Tärkeintä on selittää vaalikarjalle, että Perussuomalaiset ei ole enää Persut, vaan Soinin sutkauttelusta on päästy jo pitkälle. Halla-ahokin on tyystin erilainen puheenjohtaja kuin Soini.

[kivimies]

^^Lisään vielä tuohon, että Keskustan kannatus oli parhaimmillaan 27% vuoden 2014 lopulla.
Demareiden 21% on näihin olosuhteisiin nähden käsittämättömän huono luku.

[Micke90]

Itse aion äänestää vihoviimeisen kerran 2019, ja jos sen jälkeen asiat eivät muutu, jätän jatkossa kokonaan äänestämättä. Sen jälkeen siirryn kokonaan nukkuviin.

[JoKaGO]

Itse aion äänestää vihoviimeisen kerran 2019, ja jos sen jälkeen asiat eivät muutu, jätän jatkossa kokonaan äänestämättä. Sen jälkeen siirryn kokonaan nukkuviin.

Ja mää riisun itteni alasti