2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[IDA]

Lisäksi pitäisi vihdoin saada valmiiksi se ajat sitten luvattu maahanmuuton elinkaarivaikutuksia selvittävän tutkimuksen kakkososa, ja se pitäisi viestiä kansalaisille isosti ja selkeästi.

Hallituksen piti tehdä tämä ja eduskuntaryhmälle ilmeisesti loppuun asti valehdeltiin ministerien toimesta, että se niin tekeekin. Matti Virenin Maahamuutto - Talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu? lyö aika paljon dataa ja näkemystä tiskiin.

[Hakkapeliitta]

Varmaa tässä on se, että tuon gallupin kannatus on alakanttiin, koska kuten sanottu, ei tuollaiselle äkkiselle romahdukselle ole selittävää tekijää. Kuitenkin varmaa on myös se, että kannatus on jonkin verran laskenut. Mahdollisesti todellinen kannatus pyörii jossain edellisten kunnallisvaalien lukemissa. En voi uskoa selittäväksi tekijäksi Huhtasaaren näkyvyyttä presidenttiehdokkaana. Presidentinvaalit ovat kuitenkin henkilövaalit. Eikä niin tyhmä suomalainenkaan äänestäjä olisi, että vetäisi Huhtasaaren evoluutionäkemyksistä yhtäläisyysviivat puolueeseen.

Kuin tuossa aikaisemmin sanoin, puolueen pitäisi lopettaa loikkareiden kommentointi. Se näyttäytyy suurelle yleisölle lapselliselta. Uskoisin, että osa ihmisistä on saanut tarpeekseen jatkuvasti otsikoiduista puoleen ja toiseen nälvimisestä. Vaikka todellisuus onkin ollut se, että esim. Halla-aho on suurimmalta osin vain vastannut toimittajien kysymyksiin, ja niistä ollaan sitten revitty ne otsikot.

[falco]

Lisäksi pitäisi vihdoin saada valmiiksi se ajat sitten luvattu maahanmuuton elinkaarivaikutuksia selvittävän tutkimuksen kakkososa, ja se pitäisi viestiä kansalaisille isosti ja selkeästi.

Hallituksen piti tehdä tämä ja eduskuntaryhmälle ilmeisesti loppuun asti valehdeltiin ministerien toimesta, että se niin tekeekin. Matti Virenin Maahamuutto - Talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu? lyö aika paljon dataa ja näkemystä tiskiin.

Viittaan tässä Suomen Perustan Samuli Salmiselta tilaamaan tutkimukseen, jonka ensimmäinen osa (julkistettiin keväällä 2015) oli erinomainen. Jostain syystä toisen osan valmistuminen on viivästynyt reippaasti yli vuoden.

[ämpee]

Kaksi asiaa meni päin honkia mediasuunnittelun näkökulmasta.

Halla-aho jäi pois presidentinvaaleista.

Mikä oli aivan viisasta, sillä Halla-aho jakaa äänestäjiä aivan toisella tavalla kuin Huhtasaari jota voi äänestää monista muistakin syistä kuin olemalla nuiva.

Halla-aho kommunikoi lähinnä facebookin kautta.

Ei pelkästään, Suomen Uutisten kautta tulee myös kommunikaatiota esille, ja hyvä niin kun valemedia on jostain kumman syystä vastahakoinen julkaisemaan Mestarin Mietteitä.

Eikö perussuomalaiset ihan tosissaan voi palkata jotain media-assaria tai vaikka ostaa hesarin etusivua kuten Soini aikoinaan? Eikö ole rahaa? Voi hyvänen aika. 

Poliittisten vastustajien rahoittaminen ei vaikuta kovinkaan järkevältä ajatukselta, hankkikoot rahansa itse.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt pitäisi persujen johdon herätä ja ruveta tekemään raivoisaa oppositiopolitiikkaaa. Romahdus on täysin ansaittu on nimittäin sen verta hiljaista ollut kesäkuun jälkeen.

Pesän siivoamiseen en ota kantaa, mutta vähintäänkni pitäisi näkyä enemmän julkisuudessa erilaisten kannanottojen muodossa, tehdä aloitteita jne.

Itse äänestäjänä kaipaisin laajaa talous ja työllisyyspakettia persuilta + tämän ohjelman markkinointia. Työttömiä on lyöty kuin vierasta sikaaa ja persut ovat olleet hiiren hiljaa.

[ISO]

Huhtasaari ei ole onnistunut presidentinvaalikampanjassaan.

Päivärinnassa Huhtasaari selitteli ja sönkötti epämääräisyyksiä kun kyseltiin että kelpaako natsien äänet, eikä hänen uskontokäsityksensäkään oikein tahdo toimia, media tuo sitä koko aja esille, että sen taklaaminen asiallisesti on tosi tärkeää.

[JJohannes]

PS näkyvyys mediassa on ollut huonoa. Joko se on koskenut uuvattien lohkeamista tai sitten Huhtasaaren presidenttikampanjaa, jossa media itse on päättänyt pää-aiheeksi kreationismin.

Toisaalta tuntuu, ettei oikein mikään puolue enää tavoittele "liikaa" näkyvyyttä. Suomen Kuvalehdessä oli hyvä juttu Sipilän johtamistyylistä jossa todettiin, ettei Sipilä samalla tavoin johda poliittista keskustelua kuin Lipponen tai Vanhanen tai edes Katainen. Sipilä vain ilmestyy yllättäen lehdistötilaisuuteen, toteaa faktat ja häipyy. Sipilä ei myöskään käytännössä ikinä esiinny roolissaan Keskustan puheenjohtajana eikä pyri nostamaan oman puolueensa profiilia. Yksittäiset keskustalaiset tekevät joskus ulostuloja, mutta eivät tunnu kuuluvan samaan puolueeseen kuin Juha Sipilä "virkamieshallituksineen".

Oikeastaan ainoastaan Petteri Orpo ja Touko Aalto puolueineen tuntuvat edes jotenkin yrittävän kun taas Antti Rinne ei ole sanonut mitään koko kolmivuotisen puheenjohtajuutensa aikana. Demarit ovat täysin häipyneet mediasta eikä puolueella ole mitään profiilia. Li Anderssonkin on keskittynyt pitkälti esiintymään itseään esilletuovissa jutuissa, harvemmin Vasemmistoliiton puheenjohtajana. Tuntuu vallitsevan sellainen mieliala, ettei kannata sanoa oikeastaan mitään kun kukaan muukaan ei sano, silloin ei voi mokata ja kannatus saattaa nousta ihan vahingossa. Tai kannattaa esiintyä Sipilä-tyyliin puolueettomana teknokraattina joka käy toteamassa, miten asiat ovat ja sitten vetäytyy kulisseihin vatuloimaan ja tekemään päätöksiä.

Tähän nähden Halla-ahon ja Persujen profiili ei minusta ole mitenkään suuremmin ollut hukassa enkä oikein käsitä, kuinka sen voisi ainakaan sen piikkiin laittaa, että Halla-aho on Brysselissä. Ja kuten monet muutkin kirjoittajat, ihmettelen suuresti gallupin tuloksia koska ainoa poliittisesti merkittävä tapahtuma viimeisen kuukauden aikana on ollut Erään Kirjan julkaisu. En millään jaksa uskoa, että Huhtasaari juurikaan vaikuttaa Persujen kannatukseen. Hän on täyte-ehdokas kuten Vanhanen tai Haatainen.

[Pöllämystynyt]

Populismia lisää!

Populismi ulosti itsensä Soinin ja muiden uuvattien myötä, eikä sitä todellakaan tarvita takaisin. Löysän lupailun ja löperön vakuuttelun sijasta tarvitaan "halla-aholaista" tiukkaa asiapuhetta ja valtapolitiikan jatkuvaa haastamista. Pidän galluppia melko epäuskottavana, mutta yhtä kaikki tulee toimia, kuin se olisi totta. On totuus kannatuksesta mikä tahansa, niin se on aivan liian alhainen. Parempi uskoa kriisilukuihin, jos se herättää puolueväkeä toimimaan.

[J. Lannan haamu]

Lantahaamu ei painanut mitään paniikkinappia koska sellaista ei ole. Minua tosin ei kiinnosta mestari- ja persukultti toisin kuten monia täällä kenellä on oma lehmä ojassa.

Ei tarvitse olla kovin suuri valopää tajutaakseen että persuilla on poliittisen kentän surkein organisaatio. Tämä varmaan johtuu siitä, että harva persujohdosta on ollut missään tavoitteellista tulosta tekevässä yrityksessä.

Tähänastinen persujen menestys on suurimmaksi osaksi tullut siitä että muit kusevat ja maailma on paska paikka. Ei siitä, että persut olisivat itse johtaneet ja hoitaneet toimintaansa hyvin.

Eniten olen huolissani siitä, että persujen toiminta kusee niin monella tasolla. Ainoa mikä heillä toimii jollain tavalla, on sisältö. Muilla taas sisältö on totaalista paskaa mutta siinä paskan 'johtamisessa' ollaan hyviä!

Sanotaan, että persuja pitää nyt tukea ja auttaa. Voi helvetti sentään. Mestari laittoi pinssin takkiin, sen jälkeen aika iso osa meistä auttoi persuja. Se, että on valtaa, sillä ei tee yhtään mitään jos sitä ei osata käyttää! Valta pitää osata realisoida, persuilla itse asiassa on hiton monenlaista valtaa mutta yhtäkän vallanmuotoa ei hyödynnetä.

Facebookissa kirjotetaan ja autolla ajetaan Lauran ja Riikan kanssa taajamissa...

Joko te alatte uskoa vai laitanko tänne pari pitkää sivua esimerkkejä mitä persut voivat tehdä sata kertaa paremmin?

[Aapo]

Ja kuten monet muutkin kirjoittajat, ihmettelen suuresti gallupin tuloksia koska ainoa poliittisesti merkittävä tapahtuma viimeisen kuukauden aikana on ollut Erään Kirjan julkaisu.

Tuon kirjan julkaisun valossa keskustan nousu on vielä vaikeammin selitettävissä kuin perussuomalaisten lasku. Toisaalta kaikki kirjan ostaneet eivät vielä välttämättä ole ehtineet lukea sitä, joten ehkä se herättää kansalaisten keskuudessa keskustelua vasta vähän viiveellä. Sipilää ei ole myöskään ehditty vaatia tilille kirjan väitteistä eduskunnan kyselytunnilla, koska hän on ollut Etelä-Amerikan-matkallaan.

[Melba]

Jäsen Valkovuokko kiteytti hyvin tuossa aikaisemmin, olen täysin samaa mieltä. Ei pidä jäädä tuleen makaamaan, vähän näin Tuntemattoman hengessä!

Suuri mediassa saatu julkisuus ei kuitenkaan takaa kannatusta, siitähän nämä uuvatit ovat loistava esimerkki. Julkisuus on ollut esim. ylellä kritiikittömän myötäsukaista, tulos on kuitenkin tämä.

Mitä tulee maahanmuuttokysymykseen poliittisena teemana - pidän älyllisenä epärehellisyytenä sitä, että toistuvasti kuulee sen olevan  "vain yksi asia". Sitä se EI ole, vaan yksi yhteiskuntaamme eniten eri sektoreilla peruuttamattomasti muuttava tekijä.
Yhteiskunnallinen ilmapiiri on kiristynyt ja kansalaisten mielipiteet kärjistyneet, perusturvallisuus on järkkynyt esim. lisääntyneiden seksuaalirikosten yms takia, valtava ja jatkuvia lisäsatsauksia vaativa vaikutus valtion menoihin, asuntomarkkinoiden vinoutumat, huoltosuhteen huononeminen, opetuspuolella kouluissa esiintyvät ongelmat tasoeroista ja kulttuuritekijöistä johtuen, sosiaali- ja terveyspuolen lisäkuormittuminen johtuen esim. kieli- ja kulttuuriperusteisista erityisvaatimuksista, poliisin ja oikeuslaitoksen ruuhkauttaminen johtuen rikollisuuden lisäksi valitusten jatkuvasta kierteestä, perheenyhdistämisten tuoma tulijoiden katkeamaton virta, kansalaisten oikeustajua horjuttava vastaanottotoiminnan ja juristien tolkuton rahastus yhteisestä kukkarosta, tulijoihin suunnattu paapova erityishuomio kaikenlaisen harrastustoiminnan ja viihtymisen takia, erilaisilla "ohituskaistoilla" on saatu kansalaisten luottamus yhteiskunnan toimintaan pahoin horjutettua. Kyllähän tässä sisältöä on ainakin yksiin vaaleihin!


EU-teema on myös tällainen "monikärkiohjus"; jatkuva nettomakselu pohjattomaan kassaan, itsemääräämisoikeus kaventunut, tolkuton byrokratia, euron vaikutukset talouteemme jne.

Joten kysymys lienee siitä, että pitää vielä paremmin, laajemmin ja toistuvasti saada tämä sanoma kansalaisten arvioitavaksi. Matias Turkkila - mitä voisit asialle tehdä??

[J. Lannan haamu]

Lisään vielä, että tuo Valkovuokon hengennostatus sai minut voimaan pahoin. Hommalaisia ei tarvita yhtään mihinkään jos persut eivät osaa johtaa. Se on totaalista resurssien hukkaan heittämistä. Olen jo aika kauan sitten nostanut esimerkkejä, kuinka Hommaforumia voisi hyödyntää. Sitä ei olla tehty, päinvastoin on erkaannuttu forumista.

Persut pitää laittaa puolen vuoden johtamisen kurssille ja työharjoitteluun oikeaan työhön jossa näkee kuinka ihmisiä ja asioita johdetaan.

Eihän tämä nyt saatana voi näin vaikeaa olla käsittää, häh!!?

[IDA]

Viittaan tässä Suomen Perustan Samuli Salmiselta tilaamaan tutkimukseen, jonka ensimmäinen osa (julkistettiin keväällä 2015) oli erinomainen. Jostain syystä toisen osan valmistuminen on viivästynyt reippaasti yli vuoden.

Joo tiedän. En tiedä viivästymisen syytä, mutta oletin sen johtuvat tuosta, että hallituksen piti tehdä tutkimus. Matti Virenin analyysi kyllä osaltaa paikkaa asiaa.

[Kyklooppi]

Nyt pitäisi persujen johdon herätä ja ruveta tekemään raivoisaa oppositiopolitiikkaaa. Romahdus on täysin ansaittu on nimittäin sen verta hiljaista ollut kesäkuun jälkeen.

Pesän siivoamiseen en ota kantaa, mutta vähintäänkni pitäisi näkyä enemmän julkisuudessa erilaisten kannanottojen muodossa, tehdä aloitteita jne.

Itse äänestäjänä kaipaisin laajaa talous ja työllisyyspakettia persuilta + tämän ohjelman markkinointia. Työttömiä on lyöty kuin vierasta sikaaa ja persut ovat olleet hiiren hiljaa.

Tuo on totta, on tärkeää miettiä millä vesillä ääniä kalastellaan, näin varmasti tehdäänkin mutta kuten veli tuossa vahvasti todisti
vähän tai aika paljon kovempaa kantaa olisi syytä ottaa valtapuolueiden perseilyihin jotka kyykyttävät tavan kansaa ja kroisostavat
jo ennestään jabbamaisia.

[starsailor]

Nyt Perussuomalaisten on erotuttava entistä enemmän vain maahanmuuttopolitiikkaan ja sen oheistuotteisiin keskittyvänä puolueena. Sehän liittyy kaikkeen, kuten edellä todettu, joten sen kautta voi puhua monesta muustakin asiasta. Laaditaan jonkun sortin Maahanmuutto A-B-C kansalle, jonka kautta herätetään positiiviseen sävyyn keskustelua tulevaisuudesta. Pidetään Perussuomalaiset tulevaisuuteen katsovana puolueena, joka on huolestunut elintasopakolaisten ja ei-toivottujen kulttuurien saapumisesta Suomeen. Samalla tehdään talouspolitiikkaa, jossa pyritään hillitsemään ryöstökapitalisteja, olematta kuitenkaan itse sosialisteja. Luodaan ilmapiiri, jossa ihmiset voivat omalla työllään ja yrittämisellä menestyä ja heidän verotuloa ei käytetä tulijoiden 10-lapsisten perheiden elättämiseen, vaan Suomalaisten koulutukseen ja hyvinvointiin/terveydenhuoltoon. Nostetaan ilmaan asioita, joissa esim. Kokoomus pyrkii kahmimaan verorahoja esittämällä rakentavaa tahoa jne.

[kelloseppä]

...
Ja kuten monet muutkin kirjoittajat, ihmettelen suuresti gallupin tuloksia koska ainoa poliittisesti merkittävä tapahtuma viimeisen kuukauden aikana on ollut Erään Kirjan julkaisu.
...

"Eräs kirja" saattoi, korostan saattoi, tehostaa seuraavaa ajatuskulkua (ja ehkä oli koko kirjan kirjoittamisen syy):

Äänestäjä ei oikein usko Halla-ahon / halla-aholaisten / Jyväskylän kokouksen jälkeisen PS:n olleen vain viaton jabbalaisten sikamaisuuksien uhri, koska jabbalaisten tappio oli niin täydellinen Jyväskylässä. Ts. 6-0 jabbalaisen juonittelun voittanut ei yksinkertaisesti voi olla läpeensä rehellinen ja puhtoinen likaisessa politiikassa. Tätä vaikutelmaa korostaa vielä se, että Halla-ahon suunnitelmissa ilmeisesti oli aivan ehdottomasti Soinin syrjäyttäminen ulkoministerin postista.

En väitä itse näin, mutta ymmärrän varsin hyvin, miksi äänestäjä saattaa kokea näin.

Mutta kannattaako puolueen sisäisen valtakamppailun 6-0 voittaneen tahon enää hirmuisesti puolustautua kokemattomuudellaan politiikassa tai uudestaan antaa ymmärtää, että PS ei ole ammatipoliitikkojen puolue? Etenkin saatuaan sen 6-0 tuloksen sellaista puolueen puheenjohtajaa vastaan, joka johdolla puolue nousi takiaspuolueesta lähes 20 %:n kannatukseen.

[foobar]

Nyt pitäisi persujen johdon herätä ja ruveta tekemään raivoisaa oppositiopolitiikkaaa. Romahdus on täysin ansaittu on nimittäin sen verta hiljaista ollut kesäkuun jälkeen.
Tuskin äänestäjät tykkäävät siitä että omaa pesää ei ole siivottu jabban jäljiltä. Persujen pitäisi siivota ensin omat nurkkansa ja sitten ruveta politikoimaan.

Millään politiikanteolla ei ole käytännössä mitään merkitystä jos koko mediakenttä on päättänyt yhteistuumin olla uutisoimatta mitään sellaista, mikä PS:n kannalta voisi olla positiivista, mutta kyllä kaiken minkä voisi jotenkin vääntää negatiiviseksi. Tämän huomaa ihan siitä kuinka olemattomista kuntatason pikkutekijöiden loikkauksista on voitu tehdä uutisia kun niillä on vaan jotenkin saatu aikaan PS:lle negatiivista mainetta. Nyt kun Jabban kööri on poissa puolueesta, toimittajakunta voi suosiolla olla uutisoimatta puolueen agendoista yhtään mitään. Se on sitä tasapuolista uutisointia.

[IDA]

Lisään vielä, että tuo Valkovuokon hengennostatus sai minut voimaan pahoin. Hommalaisia ei tarvita yhtään mihinkään jos persut eivät osaa johtaa.

Yleisesti ottaen puolueen jäsenet eivät halua, että heitä johdetaan. Aate ja ohjelmat ovat aika selkeitä ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä ohjelman tulevat vielä terävöitymään. Siinä ympäristössä on hyvä toimia itsenäisesti. Sellaisista äänestäjistä, jotka kaipaavat jonkun puoluesatraapin johtamista en ole vielä kuullut.

[Totuus EPT]

Lisään vielä, että tuo Valkovuokon hengennostatus sai minut voimaan pahoin. Hommalaisia ei tarvita yhtään mihinkään jos persut eivät osaa johtaa. Se on totaalista resurssien hukkaan heittämistä. Olen jo aika kauan sitten nostanut esimerkkejä, kuinka Hommaforumia voisi hyödyntää. Sitä ei olla tehty, päinvastoin on erkaannuttu forumista.

Persut pitää laittaa puolen vuoden johtamisen kurssille ja työharjoitteluun oikeaan työhön jossa näkee kuinka ihmisiä ja asioita johdetaan.

Eihän tämä nyt saatana voi näin vaikeaa olla käsittää, häh!!?

Sinänsä komppaan J.lannan haamua tässä aktivoimisessa Hommalla Persujen suuntaan, tosin jos epävarmojen puoluekantansa ilmoittaneiden määrä on noin suuri, osoittaa se tämän Ylenannon propagandan statistiikan epäluotettavuuden. Media tietoisesti pimittää perussuomalaisten hyviä kantoja, mutta korostaa huonoja. Tämä on tätä metiapeliä.

[Emo]

Mutta kannattaako puolueen sisäisen valtakamppailun 6-0 voittaneen tahon enää hirmuisesti puolustautua kokemattomuudellaan politiikassa tai uudestaan antaa ymmärtää, että PS ei ole ammatipoliitikkojen puolue? Etenkin saatuaan sen 6-0 tuloksen sellaista puolueen puheenjohtajaa vastaan, joka johdolla puolue nousi takiaspuolueesta lähes 20 %:n kannatukseen.

Ei kannata. Eikä tuo ole enää edes totta, nuo kaikki johtohahmot ovat ammattipoliitikkoja tänä päivänä. Eivät enää keltanokkia.

[Risto A.]

Tosiasia on se, että ei ole olemassa mitään mikä estäisi mm. Yleä valehtelemasta aivan suoraan näissä gallupeissa. Edes se ei estäisi valehtelua, että nämä jäisi housut kintuissa kiinni. Nämä vain sanoisi "ei se mitn" ja jatkaisi kuten ennenkin. Asiasta ei seuraisi mitään.

Emme elä totuuden jälkeistä aikaa vaan elämme hyvin omituista, täysin ainutlaatuista aikaa. Nimittäin, ennen vanhaan historia kerrottiin tarinana menneestä, nyt tarinaa kerrotaan tässä hetkessä ja tarinaa kuljetetaan halutun käsikirjoituksen mukaisesti. Asiat, jotka ei sovi tarinaan (narratiiviin) vain suljetaan ulos ja jatketaan tarinan kerrontaa.

Trumpin paljastamien JFK asiakirjojen mukaan Adolf Hitler oli elossa vielä 60-luvun alussa. Ei sovi tarinaan, eikä sitä siksi uutisoida.

Tämä vaan tiedoksi, että Paroni Von Munchausen on läntisessä maailmassa tällä hetkellä puikoissa, joten mihinkään ei voi luottaa, mitään ei voi uskoa.

[kelloseppä]

...
Joko te alatte uskoa vai laitanko tänne pari pitkää sivua esimerkkejä mitä persut voivat tehdä sata kertaa paremmin?

Vuosia on Hommaan kirjoitettu, mitä voisi tehdä paremmin. Ei siinä sammiossa enää rikka rokassa paljoa lisää paina.

Karavaani kulkee omalla tavallaan ja sillä hyvä. Omalta kohdaltani PS karavaanilla on aikaa EK-vaaleihin 2019.

[Skeptikko]

Paljon olisi tehtävää. Onneksi Suomen uutiset on saanut jo jonkin verran uutta särmää ja virtaa diktaattorin poistumisen myötä.

Suomen Uutiset on parantunut selvästi, kun Halla-aho saatiin puheenjohtajaksi. Nyt meidän rivikannattajien kannattais pyrkiä markkinoimaan Suomen Uutisten juttuja muille, jotta siitä tulisi tunnetumpi. Eli esimerkiksi Uuden Suomen blogien avauksissa, blogi- ja uutiskommenteissa ja myös esimerkiksi Hesarin kommenteissa kannattaa nostaa esiin Suomen Uutisten juttuja ja antaa lähdeviite ja Hesarissa vaikka linkkikin niihin.

[kelloseppä]

Tosiasia on se, että ei ole olemassa mitään mikä estäisi mm. Yleä valehtelemasta aivan suoraan näissä gallupeissa. Edes se ei estäisi valehtelua, että nämä jäisi housut kintuissa kiinni. Nämä vain sanoisi "ei se mitn" ja jatkaisi kuten ennenkin. Asiasta ei seuraisi mitään.

Emme elä totuuden jälkeistä aikaa vaan elämme hyvin omituista, täysin ainutlaatuista aikaa. Nimittäin, ennen vanhaan historia kerrottiin tarinana menneestä, nyt tarinaa kerrotaan tässä hetkessä ja tarinaa kuljetetaan halutun käsikirjoituksen mukaisesti. Asiat, jotka ei sovi tarinaan (narratiiviin) vain suljetaan ulos ja jatketaan tarinan kerrontaa.

Trumpin paljastamien JFK asiakirjojen mukaan Adolf Hitler oli elossa vielä 60-luvun alussa. Ei sovi tarinaan, eikä sitä siksi uutisoida.

Tämä vaan tiedoksi, että Paroni Von Munchausen on läntisessä maailmassa tällä hetkellä puikoissa, joten mihinkään ei voi luottaa, mitään ei voi uskoa.

Tämä vain korostaa sitä tosiasiaa, että PS:n tulisi tehdä asioita toisella tavoin kuin on toistaiseksi tehnyt.

Oman analyyttisen tiedon tuottaminen ja sen levittäminen on entistä keskeisempää. Molenpiin tarvitaan oman alansa ammttilaisia ja laaja taustatyötä tekevä organisaatio.

[Skeptikko]

Pidetään Perussuomalaiset tulevaisuuteen katsovana puolueena, joka on huolestunut elintasopakolaisten ja ei-toivottujen kulttuurien saapumisesta Suomeen.

Kannatan tätä. Kuitenkin samalla pitää varoa, ettei puolueen piirissä tehdä mitään aivan överiksi menevää, joka voidaan leimata julkisuudessa jkonkinlaiseksi äärirasismiksi, fasismiksi tms.

Eräs kikka, jota voi ajoittain käyttää, on se että samaan aikaan kun sanoo kehitysmaaperäisen massamuuton kustannusten nousevan niin korkeiksi että ne uhkaavat kaataa hyvinvointivaltion, että myös ymmärtää näitä muuttajia. Voi vaikka sanoa, että moni meistä heidän asemassaan yrittäisi etsiä samanlaista taloudellista etua, mutta korostaa sitä, ettei tähän kuitenkaan pidemmän päällä ole meillä varaa.

[Kyklooppi]

Perussuomalaiset pyritään nyt bannaamaan kaikesta, mitätöidään ja vähättellään kannatusta.
Huhtasaari tulee saamaan pelkkää paskaa niskaansa aina missä esiintyykään.
Tämä saattaa kääntyä vallasväkeä vastaan koska kansaa tuppaa vituttamaan eliitin valheet
ja pakkosyöttö.

[Lasikenkä 45]

Halla-aho kommunikoi lähinnä facebookin kautta.

Tämän Facebookin rinnalle olisi ehdottomasti saatava joku näkyvämpikin kanava. Vaikka se Scripta tai jotain palsta Suomen Uutisiin tms.

Itse kuulun tähän suureen ryhmään ihmisiä, jotka eivät käytä mitään sosiaalisen median aplikaatiota. Pakko myöntää, että Halla-aho on muuttunut scriptan hyytymisen jälkeen lähes näkymättömäksi meikäläiselle. Lähes poikkeuksetta kaikki ulostulot ovat tulleet ilmi jonkun toisen median facebook-lainauksista. Mediathan lainailevat varsin valikoivasti, enkä itseasiassa ole varma, kuinka paljon tärkeää ja fiksua sanottavaa on mennyt ohi korvien tämän seikan takia.

Jotenkin on semmoinen fiilis, että tärkeämpää olisi kannatuksen näkökulmasta tavoittaa ne sosiaalisen median ulkopuolella olevat ihmiset.

[Risto A.]

Tämä vain korostaa sitä tosiasiaa, että PS:n tulisi tehdä asioita toisella tavoin kuin on toistaiseksi tehnyt.

Oman analyyttisen tiedon tuottaminen ja sen levittäminen on entistä keskeisempää. Molenpiin tarvitaan oman alansa ammttilaisia ja laaja taustatyötä tekevä organisaatio.

Mielestäni on ihan hyvä, että PS ottaa vähän iisimmin tällä hetkellä.

Sun Tzun oppien mukaisesti, tämä on se hetki kun mittaillaan vihollista. Sen vahvuuksia ja heikkouksia. Sitten, pitäisi osata itse valita se hetki milloin iskeä, suoraan siihen missä tuntuu. Sun Tzu sanoo, että jos vihollinen on vahva vasemmalla laidalla ja heikko oikealla, tulee lyödä oikeaan laitaan. Aloite omissa käsissä. Tulee asemoida itsensä siten, että on käytännössä voittanut jo ennenkuin mitään yhteenottoa on edes tapahtunut. Tärkeintä on hallita aloitetta, eikä juosta vihollisen tarjoamien harhautusten perässä. Tulee provosoida vihollinen astumaan ansaan.

Käytännössä PS tekisi viisaasti kun nyt vain keräisi aineistoa, eli kaikkein älyttömimpiä argumentteja ja taktisesti ennen vaaleja alkaisi järjestelmällisesti ja ison näyttävyyden kanssa ampumaan näitä "argumentteja" alas täysin suvereenisti. Sen jälkeen toisi esille konkreettiset vaihtoehdot, joiden tulee olla toteuttamiskelpoisa päivästä yksi lähtien.

(jätän aiheen tähän ettei mene sivuraiteelle sen pahemmin. Ottakaa tai jättäkää.)

[anatall]

Veikkaan, että HS:n mittauksessa saadaan tulokseksi 5% kannatus.

Veikkaan ihan samaa. Persujen n. 10%:n kannatus ei ollut sitä mitä sen "piti" olla hajoamisen jälkeen, joten nyt sitä aletaan painamaan sitten väkisin gallupeilla.

Ei minkään puolueen kannatuksesta katoa yhtäkkiä kuukaudessa kolmannes ja vielä ilman selvää syytä. Niin ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahtunut nytkään.

Ihan yhtä uskottavaa kuin tuo Rkp:n suosion vaihtelu, joka on ollut viimeiset 50 vuotta käytännössä 4,5%. Ja tullee olemaan sitä seuraavatkin vuosikymmenet.

[Pullervo]

Laitoin nuo Hesarin ja Ylen gallupit samaan taulukkoon vierekkäin. Siinä on tietysti se ongelma, että puolueet näkyvät siinä suuruusjärjestyksessä, jonka ensimmäinen eli HS:n gallup on antanut, mutta toisaalta tarkoitus onkin verrata näiden gallupien tuloksia toisiinsa. Eli vihreiden ja keskustan sekä PS:n ja vasemmistoliiton sijat ovat Ylen lukujen mukaan "väärin päin".

	HS					YLE
	10/2017		9/2017	muutos		10/2017		9/2017	muutos
Puolue	%		%	%-yks.		%		%	%-yks.
Kok	21,9		21,1	+0,8		22,8		21,7	+1,1
Sdp	18,1		17,8	+0,3		18,4		17,3	+1,1
Vihr	16,1		16,7	-0,6		14,0		16,6	-2,6
Kesk	15,4		16,1	-0,7		17,4		15,8	+1,6
Ps	9,3		9,2	+0,1		6,9		9,9	-3,0
Vas	8,2		7,9	+0,3		9,0		8,3	+0,7
Rkp	4,4		4,5	-0,1		4,9		3,5	+1,4
Kd	3,3		3,2	+0,1		3,4		3,5	-0,1
Muut	2,0		2,2	-0,2		1,9		1,5	+0,4
Sin/Uv	1,3		1,3	0,0		1,3		1,5	-0,2