2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kokoliha]

Vaikka Hyysärin kotiinpäinveto vihervasemmiston suuntaan ja virhemarginaali huomioidaankin, on todella pysäyttävä ja hiljaiseksi vetävä ajatus, jos kaikesta huolimatta Suomessa joka viides vastaantulija kannattaa joko vihreitä tai vasureita. Norjassa vihreät keikkuvat muutamassa prosentissa. Mikä täällä mättää? Onko täällä jokin voimakas itsetuhoinen kultti/kamikaze-ilmiö?

[Peltipaita]

Lunta tupaan aika isosti.
https://yle.fi/uutiset

[Raksa_Mies]

Lunta tupaan aika isosti.
https://yle.fi/uutiset

Huh huh... näyttää kyllä huonolle... Onneksi kuitenkin myös Virheiden kannatus laskee.

[guest14935]

Lunta tupaan aika isosti.
https://yle.fi/uutiset

Varsin hissukseen ovat olleet, joten ei yllätä suosion hiipuminen.

Eikös ryöstörahoitteisen Ylen uutiset sovi laittaa kokonaan?
https://yle.fi/uutiset/3-9911028

Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti - "Vanhojen puolueiden vastaisku"

Myös kokoomus ja SDP tukevoittivat asemiaan. Vihreät putosivat, ja perussuomalaisten suosiosta suli kolmannes. Siniset pitävät perää pienpuolueiden takana.

Niin sanotut vanhat puolueet kokoomuksesta vasemmistoliittoon vahvistivat lokakuussa kannatustaan, selviää Ylen kannatusmittauksesta.

Keskustan kannatus nousi pitkän matalalennon jälkeen viime kuun aallonpohjasta eli 15,8 prosentista 17,4:ään. Samalla keskusta nousi vihreiden ohi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi ensi kertaa sitten heinäkuun.

Vastaavasti korkeasta kannatuksesta nauttineet vihreät putosivat 2,6 prosenttiyksikköä alkuvuoden lukemiin, 14 prosenttiin.

Kummassakin on kyse korjausliikkeestä, arvioi Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.


– Vihreät on noussut kovaa, ja keskustan kannatus taas kävi niin alhaalla, että se tuli väkisinkin ylös. Keskustan ydinkannatus on 15–16 prosenttia, nyt osa liikkuvista kannattajista on palannut, Pajunen sanoo.

Vihreät menetti liikkuvia kannattajia etenkin SDP:hen ja kokoomukseen.

Puolue on pitänyt syksyllä aikaisempaa matalampaa profiilia, arvioi tutkijatohtori Johanna Vuorelma Helsingin yliopistosta.

– Jossain vaiheessa vihreistä tuli ikään kuin pääoppositiopuolue, puolue oli niin näkyvä. Tällä hetkellä näkyy tietynlainen hiljaiselo uuden puheenjohtajan myötä, ei ole ollut niin näkyviä aloitteita, Vuorelma sanoo.
"Vanhojen puolueiden vastaisku"

Kokoomus vahvisti ykkössijaansa, sen kannatus nousi lähes 23 prosenttiin. Kyselyn kakkonen eli SDP nosti kannatustaan yhtä paljon eli 1,1 prosenttiyksikköä 18,4:ään, mutta eroa kokoomukseen on yli neljä prosenttiyksikköä.

Kummankin puolueen taakse siirtyi kannattajia paitsi vihreiltä, myös perussuomalaisista.

Jari Pajusen mukaan kokoomuksen suosio ruokkii nyt itseään, eikä negatiivinen julkisuuskaan sitä juuri horjuta. Vetoapua tulee Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjasta.

– Kokoomus on myötätuulessa: kun muut puolueet hermoilevat, kokoomus on voinut olla rauhassa.

Myös vasemmistoliitto nousi noin prosenttiyksikön ja ohitti yhdeksän prosentin kannatuksella perussuomalaiset. Vasemmistoliiton ja SDP:n kannattajia on aktivoinut syksyllä kuumentunut työmarkkinakierros työriitoineen ja palkkaneuvotteluineen, Pajunen sanoo.

– Vanhojen puolueiden vastaisku, Pajunen summaa puoluekentän liikkeet.
PS:n kannatus syöksyi kolmanneksen

Kauden suurin pudotus oli perussuomalaisilla. Puolue menetti kannatuksestaan kolmanneksen, se painui 6,9 prosenttiin. Viimeksi samoissa luvuissa oltiin keväällä 2010.

– Todella merkittävä lasku. Harvoin näkee kolmen prosenttiyksikön muutoksia, sanoo Taloustutkimuksen Pajunen.

Helsingin yliopiston Johanna Vuorelma arvioi, ettei presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ole kyennyt näkyvyydellään korvaamaan Euroopan parlamentissa työskentelevää puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa.

– Halla-aho ei toimi kotimaan politiikassa, eikä ole rakentamassa poliittista debattia täällä.

Myös PS:n kesäinen hajaannus voi Vuorelman mukaan edelleen vaikeuttaa politiikan tavoitteiden hahmottamista.

– Perussuomalaisilla on kahden kärkenä maahanmuuttokriittisyys ja EU-kriittisyys. Kannatuslukuja tarkastellessa nousee kysymys, miten pitkälle nämä kaksi asiakymystä riittävät politiikan sisällöiksi, Vuorelma kysyy.
Sinisillä näkyvyyttä muttei kannatusta

RKP:n kannatus nousi 1,4 prosenttiyksikköä 4,9:ään, ja kristillisdemokraattien kannatus laski puoli prosenttiyksikköä 3,4 prosenttiin.

Hallituspuolueet kokoomus ja keskusta nostivat suosiotaan, mutta pienin hallitusryhmä eli perussuomalaisista kesällä irtautuneet siniset mataa yhä runsaan prosentin kannatuksessa. Jopa eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueiden ryhmä eli muut on edellä.

Pajusen mielestä on yllättävää, että viiden ministerin ja 19 kansanedustajan ryhmän tilanne ei saa nousua aikaiseksi, sillä hallitusryhmälle riittää näkyvyyttä.

– On kansanedustajia ja ministereitä tarjolla, mutta viesti ei uppoa, Pajunen sanoo.

Näin tutkimus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli yhteensä 2 448 ihmistä.

Haastattelut tehtiin 4.10.–31.10.2017.

Puoluekantansa kertoi 1 473 vastanneista.

Tutkimuksen virhemarginaali on 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Tutkimusaineisto:
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0410_3110_2017.pdf

[Blanc73]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti - "Vanhojen puolueiden vastaisku"
https://yle.fi/uutiset/3-9911028

YLE ei peittele tunteitaan ja mukana myös tarkoituksellista mielikuvien myyntiä. Vihreiden ja PSn kannatus tippui alas suurin piirtein yhtä paljon, mutta "PS:n suosio romahti"  Näin meillä toimii objektiivinen media.

[Raksa_Mies]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti - "Vanhojen puolueiden vastaisku"
https://yle.fi/uutiset/3-9911028

YLE ei peittele tunteitaan ja mukana myös tarkoituksellista mielikuvien myyntiä. Vihreiden ja PSn kannatus tippui alas suurin piirtein yhtä paljon, mutta "PS:n suosio romahti"  Näin meillä toimii objektiivinen media.

Perussuomalaisten kannatus todellakin romahti prosentuaalisesti, mutta Virheet menetti kannatusta enemmän määrällisesti.

[Faidros.]

Lunta tupaan aika isosti.
https://yle.fi/uutiset

Kannattaa huomioida virhemarginaali +- 2,1% yksikköä.

[JohanNyt]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti - "Vanhojen puolueiden vastaisku"
https://yle.fi/uutiset/3-9911028

YLE ei peittele tunteitaan ja mukana myös tarkoituksellista mielikuvien myyntiä. Vihreiden ja PSn kannatus tippui alas suurin piirtein yhtä paljon, mutta "PS:n suosio romahti"  Näin meillä toimii objektiivinen media.

Ihan objektiivinen tuo oli. Ja kyllä 30 % (9,9>6,9)  kannatuksen lasku on romahdus ja merkittävästi suurempi kuin 15 % (16,6>14) kannatuksen lasku.

[fernando]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti - "Vanhojen puolueiden vastaisku"
https://yle.fi/uutiset/3-9911028

YLE ei peittele tunteitaan ja mukana myös tarkoituksellista mielikuvien myyntiä. Vihreiden ja PSn kannatus tippui alas suurin piirtein yhtä paljon, mutta "PS:n suosio romahti"  Näin meillä toimii objektiivinen media.

Prosentuaalisesti persujen pudotus on paljon suurempi, ja muutenkin merkittävämpi. Ihan asiallista otsikoida persut romahtajiksi.

Kolme prosenttia on kyllä hurja pudotus ja ehkä epäreilukin. Missä menee pieleen?

[Micke90]

Tiesin, että Huhtasaaren asettaminen presidenttiehdokkaaksi oli virhe. Halla-ahon olisi itse pitänyt asettua. 

[Faidros.]

Veikkaan, että HS:n mittauksessa saadaan tulokseksi 5% kannatus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt pitäisi persujen johdon herätä ja ruveta tekemään raivoisaa oppositiopolitiikkaaa. Romahdus on täysin ansaittu on nimittäin sen verta hiljaista ollut kesäkuun jälkeen.
Tuskin äänestäjät tykkäävät siitä että omaa pesää ei ole siivottu jabban jäljiltä. Persujen pitäisi siivota ensin omat nurkkansa ja sitten ruveta politikoimaan.

[Hakkapeliitta]

Sanoisin, että tässä kohtaa Halla-ahon ja perussuomalaisten täytyy lopettaa sinisten kommentointi kokonaan. Ei se niiden kannatus mihinkään ole kasvamassa niin kuin näkyy. Suurelle yleisölle se meinaan näyttäytyy kahden osapuolen lapsellisena nälvimisenä, ja siinä perussuomalaiset laskeutuu sinisten tasolle.

[Faidros.]

Huhtasaarta haastatellaan Radio 1:n Ykkösaamussa uutisten jälkeen kohta.

[IDA]

Olisin odottanut tätä heinä ja elokuussa. Vaikea sanoa mistä johtuu. Ehkä nyt kun on päästy pitkälle syksyyn ihmiset ovat vasta havahtuneet tuohon loikkaukseen, eikä asia kesällä ole kiinnostanut kuin mediaa ja aktiivisesti politiikkaa seuraavia.

Oppositiopolitiikkakin on ollut asiallista, ehkä liiankin asiallista? Se miten politiikka saadaan näkymään julkisuudessa on sitten muistakin kuin perussuomalaisista kiinni.

[susiruma]

Silloin kun yleinen turvallisuustilanne kaduilla vaikuttaa hyvältä, laskee PS:n kannatus. Aikaisempi nousuhan tapahtui Turun tapauksen jälkeen.

[J. Lannan haamu]

Niin, pelkkä oleminen ei riitä, täytyisi tehdä. Ja persut eivät tee. He eivät ole ryhmääntyneitä, heillä ei ole strategiaa, ei systemaattista toimintaa. He vaan leijuvat ja ovat. Muuta en keksi.

[Velmu]

Vain 60 % haastatelluista kertoi puoluekantansa. Haastateltuja oli noin 2500, eli kantansa kertoi puolitoistatuhatta ja tuhat jätti kertomatta. Minusta tuntuu, että ihmiset kertovat paljon helpommin kannattavansa esimerkiksi Kokoomusta kuin perussuomalaisia, eli ei tästä liikaa kannata panikoida.

[Pöllämystynyt]

Olisin odottanut tätä heinä ja elokuussa. Vaikea sanoa mistä johtuu. Ehkä nyt kun on päästy pitkälle syksyyn ihmiset ovat vasta havahtuneet tuohon loikkaukseen, eikä asia kesällä ole kiinnostanut kuin mediaa ja aktiivisesti politiikkaa seuraavia..

On tämä reagointi silti merkillisen hidasta. Onhan loikkauskohu ollut yleisen ihmetyksen aihe, eikä tosiaan vain massamediassa. Melkein väistämättä syy-seuraus- suhde katkeaa. Herää taas kysymys gallupin luotettavuudestakin.

[KTM]

Ehkä ei kannata olla turhan huolissaan, vaaleihin on vielä pitkä aika ja silloin tilanne voi olla ihan toinen. Toisekseen ei ole todellisia vaihtoehtoja, suomessa on vain yksi puolue jota täysjärkinen voi äänestää.

Isompi ongelma on että tämä vaalikausi vahvisti ihmisten käsitystä siitä että äänestäminen on ihan turhaa ja äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään.

Ei taida politiikka juuri tällä hetkellä kiinnostaa juuri ketään kun vaaleja ei ole näköpiirissä ja pressan vaaleja ei kannata edes mainita, nehän ei kiinnosta tällä kertaa ketään.

Voi myös olla että YLE on tarkoituksella kierrellyt kyselemässä sellaisilla alueilla joissa PSää ei äänestetä tai sitten ihmiset ovat tulleet varovaisiksi sanomaan ääneen että tukevat Jussi Halla-Ahon perussuomalaisia.

[Micke90]

Niin, pelkkä oleminen ei riitä, täytyisi tehdä. Ja persut eivät tee. He eivät ole ryhmääntyneitä, heillä ei ole strategiaa, ei systemaattista toimintaa. He vaan leijuvat ja ovat. Muuta en keksi.

PS tarvitsee selkeät maahanmuutto-, EU-, kieli- ja yleisohjelmat, joilla hyökätä muita puolueita vastaan. Soinin aikaiset ohjelmat joutavat roskakoriin.

[IDA]

On tämä reagointi silti merkillisen hidasta. Onhan loikkauskohu ollut yleisen ihmetyksen aihe, eikä tosiaan vain massamediassa. Melkein väistämättä syy-seuraus- suhde katkeaa. Herää taas kysymys gallupin luotettavuudestakin.

Joo. En itsekään väitä, että tuo olisi syy. Sliti tällaiset lukemat olisivat olleet odotettuja pari kuukautta sitten. Gallupin luotettavuuden näkee ensi kuussa siitä muodostaako tämä jonkin poikkeuksen trendiin. Raakadata ilmeisesti on puolueiden käytössä. Virhemarginaali on +- 2,1%, mutta se olisi tosi kummallista, jos virhe olisi sen suuruinen.

[Randy]

Vaikkakin ikävältä tuo kannatuksen putoaminen tässä vaiheessa kuulostaa, mutta en silti jaksaisi olla huolissani kovinkaan paljoa. Edelleen uskon vahvasti Persujen kannatuksen olevan lopulta paljon kovempi itse vaaleissa, kunhan vaalitentit pääsee vaan aikanaan kunnolla käyntiin.   

[Vörå]

On tämä reagointi silti merkillisen hidasta. Onhan loikkauskohu ollut yleisen ihmetyksen aihe, eikä tosiaan vain massamediassa. Melkein väistämättä syy-seuraus- suhde katkeaa. Herää taas kysymys gallupin luotettavuudestakin.

Joo. En itsekään väitä, että tuo olisi syy. Sliti tällaiset lukemat olisivat olleet odotettuja pari kuukautta sitten. Gallupin luotettavuuden näkee ensi kuussa siitä muodostaako tämä jonkin poikkeuksen trendiin. Raakadata ilmeisesti on puolueiden käytössä. Virhemarginaali on +- 2,1%, mutta se olisi tosi kummallista, jos virhe olisi sen suuruinen.

Tässä on kyllä poikkeuksellisen paljon selviä siirtymisiä ilman että poliittisessa maailmassa olisi tapahtunut mitään kovin järisyttävää, esim. RKP:n pomppaukselle ei ole mitään rationaalista syytä. Tälläisen kohdalla kannattaa odottavaa sarjan seuraavaa mittausta ennen kuin tekee liian paljon johtopäätöksiä, voi olla ns. outlier.

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711022200504444_pi.shtml (2.11.2017)

Näkökulma: Hallitusvehkeilyn tulos meni käsikirjoituksen mukaan - perussuomalaisten kannatuksesta on sulanut jo yli kolmannes

Ylen torstaina julkaistun puoluekannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten suosiosta on sulanut yli kolmannes, ja tähän myös hallituksessa tietoisesti pyrittiin, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

(...)

Syitä persujen nykyiseen kannatusalhoon voi etsiä monelta suunnalta, myös puolueen sisältä. Aivan kuten ex-persu ulkoministeri Timo Soini (sin) taannoin ennusti, perussuomalaisia ei voi johtaa Brysselistä.

On selvää, että jos hyvänä argumentoijana tunnettu puheenjohtaja Halla-aho osallistuisi eduskunnassa käytäviin väittelyihin, kasvaisi myös puolueen näkyvyys ja poliittinen painoarvo.

Varmasti perussuomalaiset odottivat myös presidenttiehdokas Laura Huhtasaarelta räväkämpää roolia. Toistaiseksi Huhtasaari on taiteillut presidentillisen asiallisuuden ja kärkkäiden mielipiteidensä välimaastossa. Tällaisella hieman epäselvällä linjalla hän tuskin pystyy vakuuttamaan kovin monia.

Toisaalta voi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatusalhon syy olla myös varsin yksinkertainen eli se, että maahanmuutto- ja EU-vastaisuuteen keskittynyt puolue ei yksinkertaisesti enää vetoa kuin pieneen kouralliseen suomalaisia.

Ei voi kuin ihmetellä, miten huolellisesti perussuomalaiset on hallitustaipaleella salvattu. Kuka enää muistaa, että persut nousivat viime vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi pääministeri Juha Sipilän (kesk) muodostamaan hallitukseen.

Kilpakumppanin salvaukseen ovat osallistuneet aktiivisesti myös herrat Sipilä ja Orpo, vaikka erityisesti pääministeri yrittää muuta julkisuudessa vakuuttaa.

Toimittaja Lauri Nurmen huolellisen ja ansiokkaan taustatyön siivittämänä sekä omiin lähteisiin vedoten, voi huoletta vetää sen johtopäätöksen, että sekä Sipilä ja Orpo osallistuivat perussuomalaisten puolueen hajottamiseen.

Esimerkiksi 12. kesäkuuta järjestetty Halla-ahon tapaaminen mahdollisen hallitusyhteistyön tiimoilta oli pelkkää farssia, sillä jo tuolloin Sipilällä ja Orpolla oli tiedossa riittävä määrä perussuomalaisten loikkareita hallituksen jatkamiseksi heidän voimin.

Sipilän ja Orpon hajota ja hallitse -taktiikka on toiminut paremmin kuin hyvin. Perussuomalainen puolueen hajoaminen on syksyn aikana vain entisestään syventynyt, ja nyt sekä "vanhat persut" että "uudet siniset" kärvistelevät surkeissa kannatusluvuissa.

Kun viime vaalien toiseksi suurin puolue on saatu totaalisesti hajotettua, eivät Sipilä ja Orpo voi kuin onnitella toisiaan hyvin pelatusta valtapelistä.

[Kaarin M]

Kovin hiljaista on ollut persujen esiintyminen esim Nurmen kirjaa käsittelevissä ohjelmissa vaikka aihe koskee nimenomaan heitä. Eikö oltu kysytty mukaan eli yritetäänkö eristää keskustelusta ?

[Ajattelija2008]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-backar-kraftigt-i-sifomatning-lagsta-nivaerna-sedan-2015
Sverigedemokraattien kannatus on 15 %. Perussuomalaisilla on runsaasti kasvuvaraa, kunhan vaalit lähestyvät. Perussuomalaiset tarvitsee myös selkeän vaaliohjelman, jossa linjataan EU-politiikkaa ja talouspolitiikkaa.

[ämpee]

Oudon suuri lasku kannatuksessa ilman minkäänlaista tapahtumaa tai uutista josta se voisi johtua.

Gallup julkaistiin 5.55 ja jo 6.30 se oli huolellisesti analysoituna YLE:llä, joten tiedonkin toimittaminen oli poikkeuksellisen ripeätä.

[IDA]

Tässä on kyllä poikkeuksellisen paljon selviä siirtymisiä ilman että poliittisessa maailmassa olisi tapahtunut mitään kovin järisyttävää, esim. RKP:n pomppaukselle ei ole mitään rationaalista syytä. Tälläisen kohdalla kannattaa odottavaa sarjan seuraavaa mittausta ennen kuin tekee liian paljon johtopäätöksiä, voi olla ns. outlier.

Tuo hämmästytti itseänkin, kun katselin minne persujen ja vihreiden pudotus olisi voinut mennä. RKP:ltä ihan kova nousu. Käytännössä kaikki muut paitsi KD ja siniset, jotka myös tippuivat, ovat tasaisesti nousseet. Kepu ja RKP vähän enemmän kuin muut.

[Vörå]

Toki se että Guru piileksii Brysselissä on varmaan merkittävä tekijä. Vahvan eduskuntapuolueen puheenjohtajan paikka on eduskunnassa ja päivittäisessä mediajulkisuudessa. Huhtasaarellakin lienee vaikutusta, täysi höyhensarjalainen kaikessa muussa kuin maahanmuutossa ja siinä omaa äärimmäisiä käsityksiä, jotka karkottavat kaikki muut paitsi ydinkannattajat. Mutta katsotaan nyt pari seuraavaa tutkimusta ennen kuin haudataan PS 5%:n puolueeksi. Kesällä täällä vielä kyllä uhottiin, että kannatus lähtee nousuun kun puolue on puhdistettu pettureista ja Halla-aho noussut johtoon - ja sen jälkeen hiljaisuutta ja näkymättömyyttä ja keskittymistä vieläkin jo 6-0 voitettuun jäsentenväliseen. Amatöörejä asialla.