2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Luka Mokonesi]

https://yle.fi/uutiset/3-9871114

Sipilä puoluekannatuslukemista: Minusta on tehty ahne oman edun tavoittelija – "Olen valmis jatkamaan keskustan johdossa"

Hallitus on tehnyt kipeitä päätöksiä miettimättä julkisuuskuvaa, mikä on osaltaan laskenut keskustan kannatusta, pääministeri sanoo.

Keskustan kannatus puoluekannatuskyselyissä

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan se johtuu siitä, että hallitus on ajanut uudistuksia ja kipeitäkin päätöksiä miettimättä, miltä se näyttää.

– Kun Suomen tilanne oli se mikä oli kaksi vuotta sitten, niin itse arvioin, että on nyt tärkeintä se, mitä me teemme, ei se, miltä se tekeminen näyttää, Sipilä sanoi lauantaina

Tämä on vaikuttanut Sipilän mukaan niin puolueen mielikuvaan kuin hänen omaan julkisuuskuvaansa.

– Itsestäni on tehty ahne oman edun tavoittelija ja on selvää, että se näkyy niin omassa kuin puolueen kannatuksessa, Sipilä valitteli.

Hän on kuitenkin tyytyväinen valintaansa, sillä tuloksia on hänen mukaansa tullut.

– Suomen kuntoon saamisessa on onnistuneita tuloksia, mutta on pakko myöntää, ettei keskustan kannalta asia ole mennyt niin kuin pitäisi, Sipilä myönsi.
Valmis jatkamaan, "jos keskustalaiset haluavat"

Juha Sipilä on valmis jatkamaan keskustan johdossa, jos luottamusta löytyy.

– Ilman muuta olen täysin sitoutunut siihen ja käytettävissä, Sipilä sanoi.

– Mutta en väkisin pukkaa sinne. Jos tukea ja kannatusta ei löydy, niin silloin se on muiden tehtävä.

Talven aikana katsotaan, ovatko keskustalaiset halukkaita jatkamaan minun johdollani, Sipilä sanoi.

– Jos eivät ole, niin sitten vaihdetaan miestä. Tuon keskustelun aika on puoluevaltuustossa huhtikuussa, Sipilä sanoi.

[-PPT-]

Joidenkin poliitikkojen suosio on oikeasti käsittämätöntä. Esim Touko Aalto. Mielestäni hän on epäkarismaattinen puupökkelö ja aivan liian vasemmistolainen.

Kuitenkin, moni on kanssani eri mieltä sillä hän on Jyväskylässä todellinen äänimagneetti ja lähes yksin nosti kuntavaaleissa vihreät kotikaupunkinsa ykköspuolueeksi. Sillä näytöllä vakuuttui puolueväkikin ja valitsi hänet puoluejohtajaksi.

[Golimar]

Touko Aalto tykkää veroista, eipä yllätä koska Neuvostoliitossakin kommunistit tykkäsivät veroista niin paljon että aiheuttivat miljoonien ihmisten nälkäkuoleman.

Verohallinto 2020: Touko Aalto, Vihreät
https://www.youtube.com/watch?v=NApeN8E46j4

[antero]

Kannattaa naureskella nyt kun vielä naurattaa, seuraavien vaalien jälkeen ei ehkä niinkään. Persuilla ei ole hallitukseen mitään asiaa, Siniset voisivat pienen apuroolin pienenä apupuolueena saada. Koska kompromissikyky.

1. Soinilaiset aikaansaannos 39 edustajalla 2011:
- Ei tuloksia.

2. Soinilaiset aikaansaannos 39 edustajalla 2015:
- Ei tuloksia.

3. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2017:
- Ei tuloksia.

Kiitämme tulosseurantaa. Nyt keskustelun vuoksi oletamme heidän luikertelevan hallitukseen uudelleen, koska kompromissikyky ja 1 kansanedustajan ryhmä.

Mitähän olettaisimme menneen toiminnan valossa heidän saavan aikaiseksi 2019? Kukaties heidän ryhmänsä halkeamisen kahteen? Heillähän on ollut aiemmin menestystä senkaltaisissa hankkeissa.

Korjataan sen verran että:
1. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2011:
- Ei tuloksia.

2. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2015:
- Ei tuloksia.

3. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2017:
- Ei tuloksia.

[Supernuiva]

Joidenkin poliitikkojen suosio on oikeasti käsittämätöntä. Esim Touko Aalto. Mielestäni hän on epäkarismaattinen puupökkelö ja aivan liian vasemmistolainen.

Kuitenkin, moni on kanssani eri mieltä sillä hän on Jyväskylässä todellinen äänimagneetti ja lähes yksin nosti kuntavaaleissa vihreät kotikaupunkinsa ykköspuolueeksi. Sillä näytöllä vakuuttui puolueväkikin ja valitsi hänet puoluejohtajaksi.

Nyt tarvittaisiin jonkun jyväskyläläisen paikallispolitiikan ytimessä olevan analyysia. Miksi vihreistä tuli tuon kaupungin suurin puolue? Aiemmin tuo kaupunki on ollut hyvin vasemmistolainen, mutta kaiketi kaupunki oikeistolaistui jostain syystä hetkeksi 2000-luvun alkuvuosien aikana?

Vasemmistolaisuuden kuumimpina vuosina Helsingissä oli kuulemma aina odotettu Jyväskylästä tulevia paikallispoliitikkoja vierailuille, koska he olivat saaneet edistettyä vasemmistolaisuutta pisimmälle Suomen kaupungeista. Vallankumousta olisi kuulemma ihan oikeasti aiottu, jos kaikkialla olisi ollut yhtä suurta kiihkeyttä kuin Jyväskylässä.

Pohjois-Koreasta nähtävissä uutiskuvissa voi nähdä usein jyväskyläläisten vierailuista jääneitä jälkiä erilaisten metallisten laattojen muodossa. Pohjois-Korean ystävyysseuraa johti useita vuosikymmeniä jyväskyläläinen SKDL:n kansanedustaja, jos olen ymmärtänyt oikein.

Minulla itselläni tulee Jyväskylästä spontaanisti mieleen seuraavat asiat:

-punainen (=Suomen vasemmistolaisin) yliopisto, ainakin aikoinaan
-työttömyys
-urheilun ja kulttuurin ylikorostaminen (esiintyminen Suomen Ateenana, eli Suomen Kreikka, no, joo... konkurssikypsyys ilman tulonsiirtoja etelästä, työttömyys, huimausaineet, näköalattomuus)
-pahanmakuinen ja -hajuinen juomavesi järvestä, johon on päässyt ihan oikeaa ihmisen paskaa ja muuta viemärijätettä kuutiokaupalla kaupungin omistamasta vesilaitoksesta. Lisäksi tuossa järvessä, josta siis otetaan kaupungin juomavesi, on kesäisin ihan oikeasti uimakieltoja veden myrkyllisyyden vuoksi!!! (Nokiasta ja Turusta puhutaan, mutta Jyväskylän vesiongelmat vaietaan. Onko joku kuullut niistä jotain?)
-pahoinpitelyiden ja erilaisen pahoinvoinnin suuri lukumäärä
-vastaanottokeskus on saanut julkisuutta, kuten toisaalta myös Lahden, Oulun ja Kauhajoen
-ralli, jonka seuraaminen on nykyään lähinnä sivuosassa ryyppäämisen rinnalla (pääkaupunkiseudun taiteiden yö on aivan vastaava kuin nesteessä uiva ralli)
-työpaikkojen keskittyminen julkiselle sektorille ja muutamiin suuriin yrityksiin
-yrityksiä haettiin aikoinaan mielivaltaisiin konkursseihin ja lopulta oikeus palautti ainakin joidenkin firmojen ulosmitattuja rahoja firmojen omistajille korkoineen, mutta mielivaltaisesti ja laittomasti lakkautettu liiketoiminta ei yleensä koskaan enää nouse
-"Jyväskylä ei tarvitse yrittäjiä, sillä suuryritykset ovat helpommin sosialisoitavissa" (noin on ihan oikeasti sanottu korkealta taholta)
-miksi maailman suurin kiuasvalmistaja muutti itsensä Muurameen (Keski-Suomen Kauniainen), no siksi, koska Jyväskylän päättäjät eivät halunneet, että kaupungissa olisi toiminut yksityinen kiuastehdas!!!
-kaupungissa on yksi kaupunginosa, jota kutsutaan DDR:ksi (ihan oikeasti)
-kaupungissa on ainakin yksi kaupunginosa, jota suunnittelemassa ovat olleet ystävälliset ja ammattitaitoiset NEUVOSTOLIITTOLAISET arkkitehdit ja neuvonantajat (onko näin toimittu missään muualla Suomessa?)
-ydinkeskusta on täynnä hörhöjä ja tyhjiä liiketiloja, yksi Jyväskylän ydinkeskustan paraatipaikka tuo lähinnä mieleen Sörnäisten piritorin. Ei sillä, myös Tampereella kehitys on samanlaista.

Repikää jo tuosta jotain! Lisäksi punaisen osuuskaupan loppuun asti hengissä pitänyt Siwa-ketju oli luotu ja kehitetty Jyväskylässä, ollen tosin aluksi kopio saksalaisesta Aldista.

[Uimakoulutettava]

1. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2011:
- Ei tuloksia.

2. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2015:
- Ei tuloksia.

3. Soinilaiset aikaansaannos 20 edustajalla 2017:
- Ei tuloksia.

Soinilaisten aikaansaannokset eduskuntavaaleissa 2019:

1. Ei tuloksia

2. Ei edustajia.

3. Maansa myyjä voinsyönnissä.

vrt.

"Luulen Halla-ahon kärsivän joka päivä."

[Mandula]

Soinilaisten aikaansaannokset eduskuntavaaleissa 2019:

1. Ei tuloksia

2. Ei edustajia.

3. Maansa myyjä voinsyönnissä.

vrt.

"Luulen Halla-ahon kärsivän joka päivä."

"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. "
http://timosoini.fi/2017/06/juudas-meni-ja-hirtti-itsensa/

Kyllä se taisi Timo nyt mennä niin, että sinä siellä kiikut kuitenkin  Vai jätitkö sittenkin sen verran lenkkiä löysälle, että vielä henki pihisee ja kärsimys jatkuu..

[Bienveillant]

Ei näytä siniuuvatit saavan tuulta purjeisiinsa, kannatus edelleen "huikeat" 1,3%. Persut hieman petranneet, mutta varaa olisi parantaa vielä ja paljon!

Kokoomuksen suosio kasvaa, keskustan alamäki jyrkkenee – myös vihreiden ennätyssuosio hiipuu
Sdp on aiempaa selkeämmin toiseksi suurin puolue. Vihreiden ennätyssuosion hiipuminen jatkuu.

Marjukka Liiten HS
Julkaistu: 21.10. 2:00
KOKOOMUKSEN kärkipaikkaa puolueiden kannatusmittauksissa ei nyt pysty kyseenalaistamaan mikään puolue, vaikka hopeasijaa hallitseva suurin oppositiopuolue Sdp:kin on parantanut hieman juoksuaan edellisestä mittauksesta, käy ilmi HS:n tuoreesta, syys–lokakuussa tehdystä gallupista.

Kokoomus on nostanut suosiotaan liki prosenttiyksikön, kun pääministeripuolue keskusta on sitä kutakuinkin saman verran menettänyt. Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, kokoomus saisi 21,9, demarit 18,1, vihreät 16,1 ja keskusta 15,4 prosenttia äänistä.



KOLMANNEN hallitusryhmän eli juuri 5 000 puoluekorttiaan kokoon saaneiden sinisten galluppylväs on pysytellyt toistaiseksi varsin vaatimattomassa 1,3 prosentin korkeudessa. Sen sijaan perussuomalaisten kannatus on lievässä nousussa ja yltää nyt 9,3 prosenttiiin. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005417380.html

[Skeptikko]

Ei näytä siniuuvatit saavan tuulta purjeisiinsa, kannatus edelleen "huikeat" 1,3%. Persut hieman petranneet, mutta varaa olisi parantaa vielä ja paljon!

Perussuomalaisilla olisi korkea aika tehdä näkyviä, mutta silti asiallisia julkituloja ja aloitteita ajankohtaisista asioista esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä. On kuitenkin syytä varoa tekemästä mitään riman alittavia skandaaleja. Nyt perussuomalaiset poliitikot ovat edelleen ovat melkein yhtä hiljaa kuin Soinin harjan vallitessa ja lähinnä kirjoittelevat jonnekin Facebookiinsa, missä ei kovin paljoa näkyvyyttä tule, ellei kyse ole jostain skandaalista, mikä sitten mediassa raportoidaan.

[Kela_Platinum]

Ei näytä siniuuvatit saavan tuulta purjeisiinsa, kannatus edelleen "huikeat" 1,3%. Persut hieman petranneet, mutta varaa olisi parantaa vielä ja paljon!

Perussuomalaisilla olisi korkea aika tehdä näkyviä, mutta silti asiallisia julkituloja ja aloitteita ajankohtaisista asioista esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä. On kuitenkin syytä varoa tekemästä mitään riman alittavia skandaaleja. Nyt perussuomalaiset poliitikot ovat edelleen ovat melkein yhtä hiljaa kuin Soinin harjan vallitessa ja lähinnä kirjoittelevat jonnekin Facebookiinsa, missä ei kovin paljoa näkyvyyttä tule, ellei kyse ole jostain skandaalista, mikä sitten mediassa raportoidaan.

Joo nyt pitää lähteä ottamaan kantaa ja tuomaan asioita esille. Uskon että tulevaisuudessa tullaan nousemaan.

[Kukko]

HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat. Siitä huolimatta saattaa olla, että vastaajien on vielä hankala hahmottaa vanhan puoleen uusia jakolinjoja

Juu juu, totta kai, niin kiljupöhnissä tässä kaikki persut ollaan ettei hahmoteta mistään mitään. Sitähän te valhevaltamedia siinä tarkoititte sanoa.

[Ernst]

Ei näytä siniuuvatit saavan tuulta purjeisiinsa, kannatus edelleen "huikeat" 1,3%. Persut hieman petranneet, mutta varaa olisi parantaa vielä ja paljon!

Perussuomalaisilla olisi korkea aika tehdä näkyviä, mutta silti asiallisia julkituloja ja aloitteita ajankohtaisista asioista esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä. On kuitenkin syytä varoa tekemästä mitään riman alittavia skandaaleja. Nyt perussuomalaiset poliitikot ovat edelleen ovat melkein yhtä hiljaa kuin Soinin harjan vallitessa ja lähinnä kirjoittelevat jonnekin Facebookiinsa, missä ei kovin paljoa näkyvyyttä tule, ellei kyse ole jostain skandaalista, mikä sitten mediassa raportoidaan.

Veikkaisin taktisia syitä ns. PS:n radiohiljaisuudelle. Hyökkäyksen alla on tapana pistää viestintä hiljaiseksi. Kohta tulevat presidentinvaalit, jolloin aloitteita ja teemoja nostetaan ylös. Soini ja tämä sissikapteenj Sinisalo kyllä taistelevat siellä tieuran suunnassa jotakin omia taistelujansa, käpykaartissa kun ovat, joten siihen lienee turha puuttua.

EDITH: ja itse asiassa PS tekee avauksia ja kannanottoja koko ajan. Muitettakoon nyt ajankohtaisista vaikkapa työvoiman saatavuusharkinta, käännytyspäätöksen saaneiden säilöönottoteema (kansa on samaa mieltä) ja vaikkapa Yle:n määräraha/Ylevero.

[Siili]

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, miten Vihreät reagoi kannatuslaskuunsa.  Voi olla, että he pitävät vaaleissa realisoituvaa 10-12 prosentin kannatusta tappiona,  vaikka se on selvästi enemmän kuin kannatus viime vaaleissa.

[Alaric]

Koska kuvat ovat kivoja, niin laitetaanpa tuon uusimman HS-gallupin tuloksista vielä sellainenkin esille (ei jostain syystä näkynyt jutun julkaisuhetkellä).

PS:n kannatus oli tosiaan viime kyselyssä 9,2 %, joten mitään muutosta ei käytännössä ole tapahtunut.

[Heppu Dille]

KOLMANNEN hallitusryhmän eli juuri 5 000 puoluekorttiaan kokoon saaneiden sinisten galluppylväs on pysytellyt toistaiseksi varsin vaatimattomassa 1,3 prosentin korkeudessa.

Hesarin toimittaja selvästikin jaksaa uskoa tai toivoa, että uuvattien kannatus lähtee nousuun ja vie perussuomalaisilta kannatuksen. Vielä ei ole toive toteutunut, vaikka kysymyksenasettelullakin sitä yritetään auttaa

[Bienveillant]

Saapa nähdä, pääseekö/joutuuko Sampo T kohta alkavassa YLE:n Ykkösaamussa selittelemään onnettomia kannatuslukuja. Vai päästääkö toimittelija hänet pälkähästä...?

[Alaric]

KOLMANNEN hallitusryhmän eli juuri 5 000 puoluekorttiaan kokoon saaneiden sinisten galluppylväs on pysytellyt toistaiseksi varsin vaatimattomassa 1,3 prosentin korkeudessa.

Hesarin toimittaja selvästikin jaksaa uskoa tai toivoa, että uuvattien kannatus lähtee nousuun ja vie perussuomalaisilta kannatuksen. Vielä ei ole toive toteutunut, vaikka kysymyksenasettelullakin sitä yritetään auttaa

Seuraavassa kyselyssä nousun pitäisi sitten jo tapahtua, kuten Elo ja muut ovat kesästä asti povanneet. "Sitten, kun saadaan puolue pystyyn, niin..."

Pah. Tuollaisena prosenttijenginä uuvatit tulevat pysymään, koska ne eivät ole vaihtoehto yhtään millekään. Ketä täysjärkistä kiinnostaa äänestää jotain vesitettyä Kok/Kepu/PS -hybridiä, jolla ei ole mitään omaa varsinaista "ideologiaa" ajettavana? Ilo ja toivo, ympäripyöreät latteudet, hillotolpat sekä PS:n vastustaminen eivät kanna kovin pitkälle.

[Kulttuurirealisti]

Vaalien jälkeisestä n. 23 %:sta keskustan kannatus on dipannut 15,4 %:iin. Soraääniä on alkanut näkyä. Ensi kesän puoluekokouksessa paine vaihtaa Sipilä on varmaan kova, jos ei ihmeitä tapahdu ennen sitä. Ja jatkot riippuu sitten siitä, kuka tulee valtaan. Hallituksen ennenaikainen nurinmenokin on mahdollista.

[törö]

Koska kuvat ovat kivoja, niin laitetaanpa tuon uusimman HS-gallupin tuloksista vielä sellainenkin esille (ei jostain syystä näkynyt jutun julkaisuhetkellä).

PS:n kannatus oli tosiaan viime kyselyssä 9,2 %, joten mitään muutosta ei käytännössä ole tapahtunut.

Käppyröistä näkyy selvästi, että kannatuksen nousu vaihtaa puolueta nopeasti eikä missään niissä keksitä, kuinka sen saisi pidettyä, niin että seuraavat vaalit tulevat olemaan lähinnä arvonta. Jotkut saavat täysosuman ja kaikki muut tietävät, että se on kiinni vain tuurista.

Uuden hallituksen arvostus alkaa laskea pian, mutta se johtuu vain siitä, että arvonta on yhä käynnissä, ja hallituksen asema perustuu siihen, ettei oppositio pysty tarjoamaan mitään parempaa.

Mä pidän tätä lähinnä varoittavana esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu kun politiikka kehittyy pelkäksi pelailuksi. Puolueilla ei ole mitään todellisia eroja kun kaikki vain pelailevat, niin että vaalien tulokset ovat sitten aika yhdentekeviä.

[ämpee]

Ei näytä siniuuvatit saavan tuulta purjeisiinsa, kannatus edelleen "huikeat" 1,3%. Persut hieman petranneet, mutta varaa olisi parantaa vielä ja paljon!

Perussuomalaisilla olisi korkea aika tehdä näkyviä, mutta silti asiallisia julkituloja ja aloitteita ajankohtaisista asioista esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä. On kuitenkin syytä varoa tekemästä mitään riman alittavia skandaaleja. Nyt perussuomalaiset poliitikot ovat edelleen ovat melkein yhtä hiljaa kuin Soinin harjan vallitessa ja lähinnä kirjoittelevat jonnekin Facebookiinsa, missä ei kovin paljoa näkyvyyttä tule, ellei kyse ole jostain skandaalista, mikä sitten mediassa raportoidaan.

Voit olla varma siitä, että media pitää huolta näkyvyyden puuttumisesta ja skandaalin löytämisessä.
Lukemalla Suomen uutisia voit huomata ettei hiljaa olla, mutta tulokset eivät ole medialle julkaisukelpoisia.
Edelleen tilanne on yksi vastaan kaikki muut, ja media ei ole ainakaan tämän yhden puolella millään tavalla.

Uuvatitkin ovat medialle vain käyttöväline, siksi julkisuus koska uuttera käyttäminen.

[foobar]

HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat. Siitä huolimatta saattaa olla, että vastaajien on vielä hankala hahmottaa vanhan puoleen uusia jakolinjoja

Juu juu, totta kai, niin kiljupöhnissä tässä kaikki persut ollaan ettei hahmoteta mistään mitään. Sitähän te valhevaltamedia siinä tarkoititte sanoa.

Kuinkakohan kauan Hesari mahtaa tuota kysellä ja siihen kysymykseen vedoten ikäänkuin itse maalata perussuomalaisista kyvyttömiä omaan valveutuneisuuteen poliittisen kantansa suhteen?

Toisaalta onkin kiinnostavaa millä tapaa pitäisi olla valveutunut. Sillä kellonlyömällä kun Soini kumppaneineen loikkasi puolueesta tuli loikkareiden kannattajista kiljua kiskovan työttömän roskasakin sijaan mitä loistavimpia palatsikavaljeereja median silmissä. Loikkareista joiden edellisen puolueen kaikkia tavoitteita nälvittiin joka käänteessä jokaisella mahdollisella tavalla tuli yhtäkkiä ei-niin-helposti-selitettävistä syistä median myötäymmärryksen kohde. Mitä tässä nyt ylipäänsä PS-äänestäjän pitäisi ajatella? Luulisi että ainut asia joka tästä selviää on se, että toimittajat ovat äärimmäisen ulkokultaisia, eikä heihin kannata luottaa millään tapaa.

Eiköhän Hesari seuraavassakin gallupissaan kysele sitä kannattaako PS:n kannattaja halla-aholaisia vai soinilaisia ikäänkuin se olisi PS:n tai sen äänestäjien syytä. Ainakin jos uuvattien kannatus jää edelleen odotetusti freudenthalilaistenkin alapuolelle.

[Pullervo]

Ei varmaankaan haittaa laittaa näitä tänne talteen taulukkonakin.

HS Gallup 10/2017 - Tulokset taulukkomuodossa

	10/2017		9/2017	muutos
Puolue	%		%	%-yks.
Kok	21,9		21,1	+0,8
Sdp	18,1		17,8	+0,3
Vihr	16,1		16,7	-0,6
Kesk	15,4		16,1	-0,7
Ps	9,3		9,2	+0,1
Vas	8,2		7,9	+0,3
Rkp	4,4		4,5	-0,1
Kd	3,3		3,2	+0,1
Muut	2,0		2,2	-0,2
Sin/Uv	1,3		1,3	0,0

virhemarginaali +/- 2,0 %-yks.
(suurimpien puolueiden osalta)

- Tutkimusaineisto kerättiin 18.9.–14.10. haastattelemalla 2 416:ta henkeä.
- HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat.
- Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

[Mandula]

PS kannatus, HS v Yle:

HS: 6/17 - 6,1%, 7/17 - 6,2%, 8/17 - 7,0 %, 9/17 - 9,2%, 10/17 - 9,3%
Yle: 6/17 - 9,0%, 7/17 - 8,1%, 8/17 - 8,8% , 9/17 - 10,3%, 10/17 - ?

Voisin veikata tuosta kannatusprosenttien eroista, että todellinen gallupkannatus (eli Ylen ilmoittama) on jotain luokkaa 10,5%.
Huvittava kyllä toi hesarin yritys painaa noita lukuja, ei sentään enää niin härskisti kuin kesällä.

[Nikolas]

Perussuomalaisilla olisi korkea aika tehdä näkyviä, mutta silti asiallisia julkituloja ja aloitteita ajankohtaisista asioista esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä.

Puolueen liike ja ohjelmat pitäisi saada pursuamaan hyviä, toteutuskelpoisia ratkaisuja kaikenlaisiin Suomen ongelmiin. Niissä pitää näkyä ja kuulua selvä järki.

Havainnollistuksen vuoksi: Ei kelpuuteta mitään Juhana Vartiaisen yritelmiä työntää narulla (ts. vastataan suurtyöttömyyteen haalimalla kouluttamatonta ja kielitaidotonta halpatyövoimaa ulkomailta). Jopa Suomen tasavallankin 100-vuotisesta historiasta voidaan nähdä useita esimerkkejä mikä toimii ja mikä ei. Esimerkiksi tuottavien voimalaitosten ja teollisuuslaitosten pystyttämisessä velkarahalla on järkeä, mutta velkarahan viskominen kulutukseen tai julkisen byrokratian kasvattamiseen ei ole järkevää.

[Uimakoulutettava]

Kun kansalaiset ovat ilmeisesti sentään tajunneet, millaiseen eurostoliittolaiseen tulevaisuuteen verikäsi-Sipilä on väestönsiirroilla maata viemässä vastoin kansan enemmistön mielipidettä, kääntyy katse epäkansallisen kokoomuksen ja virhevasemmiston suuntaan...

Hyvä, Suomi 100! Henkilöoletetut kansan urhokkaan!

[Lahti-Saloranta]

- Tutkimusaineisto kerättiin 18.9.–14.10. haastattelemalla 2 416:ta henkeä.
- HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat.
- Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

Mikähän mahtaa olla uuvattien todellinen kannatus. Varmaankin noista persujen kannattajista lisäkysymyksellä lohkaistaan kannatusta uuvateille ja vielä niin että jotka eivät ilmoita kannatavansa Halla-ahoa lasketaan uuvatiksi. Samoin tuo kunnallisvaalikannatus uuvattien kohdalla on sanoisinko hämärän peitossa. Uuvattin todellinen kannatus saattaa olla 0.jotain %

[Aapo]

PS kannatus, HS v Yle:

HS: 6/17 - 6,1%, 7/17 - 6,2%, 8/17 - 7,0 %, 9/17 - 9,2%, 10/17 - 9,3%
Yle: 6/17 - 9,0%, 7/17 - 8,1%, 8/17 - 8,8% , 9/17 - 10,3%, 10/17 - ?

Voisin veikata tuosta kannatusprosenttien eroista, että todellinen gallupkannatus (eli Ylen ilmoittama) on jotain luokkaa 10,5%.
Huvittava kyllä toi hesarin yritys painaa noita lukuja, ei sentään enää niin härskisti kuin kesällä.

Ylen lokakuun tulokset julkaistiin jo 5.10. Niissä perussuomalaisten kannatus oli 9,9% eli 0,4%-yksikköä vähemmän kuin edellisessä mittauksessa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg2743689.html#msg2743689

[Rosebud]

Mikähän mahtaa olla uuvattien todellinen kannatus. Varmaankin noista persujen kannattajista lisäkysymyksellä lohkaistaan kannatusta uuvateille ja vielä niin että jotka eivät ilmoita kannatavansa Halla-ahoa lasketaan uuvatiksi. Samoin tuo kunnallisvaalikannatus uuvattien kohdalla on sanoisinko hämärän peitossa. Uuvattin todellinen kannatus saattaa olla 0.jotain %

Persuilla on sama tilanne kuin Donald Trumpilla. Kannatusta on aina enemmän kuin mitä gallupit sanovat, koska moni ei kehtaa sanoa kannattavansa persuja tai Donald Trumpia.

Uuvattien kohdalla tilanne on mielenkiintoinen, koska ilmoittautuminen uuvattien kannattajaksi on saman luokan häpeä kuin ilmoittautuminen pedofiiliksi. Tämän vuoksi myös uuvattien kannatus voi oikeasti olla korkeampi kuin mitä gallupit sanovat, jopa suuremmassa määrin kuin persuilla.

Sitten on tietenkin tämä viimeinen muuttuja, eli vasemmiston puolueelliset gallupit. Jos tietää mitä tekee, galluppeja on helppo manipuloida siten, että tulokset ovat kallellaan haluamaansa suuntaan. Oma veikkaukseni on, että uuvattien oikea gallup-kannatus on jotain 0,5% luokkaa, mikä sitten tuplaantuu vaaleissa.

[Mandula]

Ylen lokakuun tulokset julkaistiin jo 5.10. Niissä perussuomalaisten kannatus oli 9,9% eli 0,4%-yksikköä vähemmän kuin edellisessä mittauksessa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg2743689.html#msg2743689

Kah, jäi huomaamatta tuo. Kyllä se siitä vielä raketoi.

[Ernst]

Voisi todeta keskustan kannatuslukuja katsellessa, että nyt sattui Juhaa leukaan. Onhan se kikkaillut koko hallituskauden.