2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Pullervo]

HS Gallup 9/2017 - Tulokset taulukkomuodossa

	9/2017		8/2017	muutos
Puolue	%		%	%-yks.
Kok	21,1		20,7	+0,4
Sdp	17,8		17,3	+0,5
Vihr	16,7		17,5	-0,8
Kesk	16,1		17,3	-1,2
Ps	9,2		7,0	+2,2
Vas	7,9		8,4	-0,5
Rkp	4,5		4,5	0,0
Kd	3,2		3,5	-0,3
Muut	2,2		2,1	+0,1
Sin/Uv	1,3		1,7	-0,4

virhemarginaali +/- 2,0 %-yks.
(suurimpien puolueiden osalta)

lisäys: Ja taas tietysti tämä:"Kuitenkin perussuomalaiset maininneille esitettiin lisäkysymys, kumpaa ryhmää he loppujen lopuksi tarkoittavat, jotta saataisiin mahdollisimmat tarkat arvioluvut." Sekä tämä:"Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot."

[falco]

Klo 10 Ylen uutiset onnistui kahlaamaan uuden gallupin tulokset läpi mainiten vihreiden, demarien ja kokoomuksen kannatusmuutokset, mutta selvästi eniten kannatustaan nostanutta puoluetta ei muistettu mainita.

[Don Nachos]

Klo 10 Ylen uutiset onnistui kahlaamaan uuden gallupin tulokset läpi mainiten vihreiden, demarien ja kokoomuksen kannatusmuutokset, mutta selvästi eniten kannatustaan nostanutta puoluetta ei muistettu mainita.

Johtuisko ehkä siitä että PS-UV kannatussuhde on velä täysi mysteeri. Väitän että jos pysäytät kadulla kymmenen ihmistä ja kysyt mistä puolueesta Jussi Niinistö on niin osa vastaa: PS.

[Uuno Nuivanen]

Ei se mikään mysteeri enää ole, mutta jälkimmäisessä lauseessasi saatat hyvinkin olla oikeassa.

[Juhani Harju]

Johtuisko ehkä siitä että PS-UV kannatussuhde on velä täysi mysteeri. Väitän että jos pysäytät kadulla kymmenen ihmistä ja kysyt mistä puolueesta Jussi Niinistö on niin osa vastaa: PS.

Ei johtuisi.

[repo]

Muistaako joku:  missä vaiheessa ennen vuoden 2011 vaaleja (Jytky I) persujen kannatus oli tuolla tasolla?

En muistanut, mutta onneksi foorumiin on tallennettu muistoja. Näissä tunnelmissa mentiin keväällä 2010.

Edellisessä Ylen mittauksessa perussuomalaisten kannatus nousi puoli prosenttiyksikköä. Kahdessa kuukaudessa perussuomalaisten kannatus on siis noussut muhkeat 1,5 prosenttiyksikköä.

On muistettava, että tätä ennen perussuomalaisten kannatus oli laskenut syksystä alkaen noin yhdeksästä prosentista noin kuuteen prosenttiin.

Ei nousua voi selittää pelkästään kaksi kuukautta sitten tapahtuneella Halla-ahon ehdokkuuden varmistumisella ja muulla maahanmuuttokriittisellä profiloitumisella, mutta diplomaattisesti voi todeta, ettei niistä ainakaan haittaa ole ollut.

Ylen puoluekannatusmittari näyttäisi kesää 2010 ja, kuten oheisesta kuvakaappauksesta voi nähdä, PS:n kannatuskäyrä oli pelkästään nouseva keväästä 2010 lähtien.

[Jepulis]

Tässä on käynyt paradoksaalisesti niin, että Soini ei ole Tony Halmeesta lähtien ymmärtänyt miksi PS:n kannatus nousi vaan on kuvitellut sen nousevan omilla ansioillaan. Oikeasti jo pari vaalia kriittinen äänestäjäryhmä on antanut äänensä lähinnä myötähäpeää aiheuttavasta harjailijasta huolimatta. Nyt ylimieliset hölmöt näkee sen gallupista itsekin. Edes median valtava myötäapu ei heitä auta.

Mistä se +10% lisää saataisiin?

1. Koko politiikkaan pettyneiden äänet, toivonsa menettäneet.
- Tätä ryhmää varmasti kaivertaa ajatus "39 edustajaa ja niistä loikkasi 22, mitä se auttaa?". Työ saada tämä ryhmä takaisin on iso. Soini upotti nämä äänestäjät syvälle.
- Pitää korostaa sitä, että PS ei ole muuttunut ja viimekädessä suurin voima on nukkuvilla, jos ne haluaa herätä.

2. Kädelliset. Määrittelen ryhmän kädettömien vastakohdaksi.
- Äijien harrasteisiin liittyvään kiskontaan pettyneet, eli Pentti Peruspenat.
- Veneverot, MP-verot, autoveropetos-ja polttonesteverot sekä kameratolppapisteverotus maanteillä. PS-äänestäjät oli juur niitä, joita asia koskee.
- Ei tää sakki ole tyhmää eikä edes alikoulutettua, eikä "harraste" rajoitu moottoriin. Heitä vaan harmittaa olla maksamassa joka kerta jotain maailmanparannusprojektia, vain koska vihreiden akkojen mielestä harrastavat väärää asiaa. Todellisuudessa sakki lisäksi on mitä ekologisinta käytökseltään. Linnunpöntöt ja kompostorit tulee itsestään siinä kun naapurin lasten polkupyörä korjautuu. Sama peruspena on useiden vuosikymmenien tuote. Vanhimmat heistä räpelsi kasaan energiaa säästäviä lämmönsiirtojärjestelmiä jo 70-luvulla, eikä tilanne ole muuttunut.
- Ryhmä hoitaa myös perinteet pitkälle, on perinnepuukkoa, metsästystä ja järvimalmia. Ihan kaikkea löytyy.
- Myös naisia on ryhmässä tottakai, ei ehkä enemmistö mutta paljon. He ei varsinkaan tykkää kun joku haukkuu hyvää puuroa ja vaatii vielä rahaa.
- Koko ryhmää yhdistää kaikenlainen roplaaminen ja käytännön äly, joka on täysi vastakohta uusavuttomuudelle ja holhoamiselle.
- Ryhmä on ydinsuomalaista.

- PS on tälle kotikeksivien kädellisten ryhmälle luonnollinen valinta, kunhan viestitetään, että jatkossa ryhmää ei enää yritetä niistää kaikin mahdollisin tavoin kädettömien ansaittomien etujen rahoittamiseksi.

3. Kiistämättä uuvateilla on yhä 1%.
- Tämäkin ryhmä on saatavissa takaisin kunhan saadaan viesti vietyä, että Soini möi aatteen hillotolppaa vastaan.

[Veturinainen]

Halla-ahon kommentti gallup-lukuihin:

Suunta on vahvasti oikea.

Huomautan tälläkin kertaa, että HS:n gallup-metodi "korjaa" kyselyn tuloksia edellisten kuntavaalien tuloksella. Perussuomalaisten ja uuvattien osalta tuo kuntavaalitulos on jaettu. Menetelmä antaa Perussuomalaisille liian pienen ja uuvateille liian suuren kannatuksen, koska viime mainituissa on paljon kuntavaaleissa suuria äänimääriä saaneita.

Tällä kertaa vastaajilta myös kysyttiin erikseen, tarkoittavatko he "Perussuomalaisilla" oikeita Perussuomalaisia vai uuvatteja. Viimeksihän prosenttijengi selitti heikkoja lukuja sillä, että kansalaisilla olisi epäselvyyttä nimien käytössä.

Työtä pitää jatkaa, mutta tässä kohdassa taas kiitokset tavanomaisille tahoille!

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1474611115992411

[guest8096]

Näyttää siltä, että Perussuomalaisten kannatus nousi silloin kun sen annettiin ymmärtää olevan maahanmuuttokriitinen puolue, ja laski silloin kun ihmiset tajusivat ettei se olekaan.

[repo]

Tässä on käynyt paradoksaalisesti niin, että Soini ei ole Tony Halmeesta lähtien ymmärtänyt miksi PS:n kannatus nousi vaan on kuvitellut sen nousevan omilla ansioillaan.

Yli 130 000 äänen saalis 2009 Eurooppa-parlamentin vaaleista oli Soinille hieno henkilökohtainen tulos - ainakin näin jälkikäteen ja erityisesti tapahtuneen "peliliikkeen" jälkeen sanottuna. Ja onhan hän tahkonnut hyviä henkilökohtaisia ääniosuuksia monissa vaaleissa. Ehkä hänen päänsä ei vain kestänyt näitä vaalituloksia, vaikka Soinin puheista sai vaikutelman, että jalat olisivat pysyneet maassa. Viime kesänä Soinin osalta todellisuus nyt vain näytti oikean puolensa, ja puheet oli puheita, teot jäi tekemättä eikä pää kestänyt.

Ei ole tilastoja käsillä, mutta sellainen tuntuma on ettei Soini nk. johtavien poliitikkojen kaartissa mikään suuri poikkeus ole. Eli niin vain tapaa olla, että johtavat poliitikot nauttivat jonkin aikaa suurista henkilökohtaisista äänisaaliista. Näin on ollut mm. Kataisella, Vanhasella ja Lipposella, kunnes sitten tulee se romahdus.

[Kimmo Pirkkala]

Soinin henkkoht kannatus presidentinvaaleissa oli merkittävästi puolueen kannatusta matalampi. Tämä kertoi jo ajat sitten selvää kieltä siitä, ettei hän ollut kannatuksen veturi vaan jarruvaunu.

[Puskistahuutelija]

Perussuomalaiset on kyselyssä ainut puolue, jonka kannatuksen nousu on takuuvarmaa. Virhemarginaali on kaksi prosenttia suuntaansa, mutta perussuomalaisten kannatuksen kasvu on 2,2. Silti tämä ei tunnu kiinnostavan juuri ketään.

Voisiko olla, että Sanomatalossa ym. ollaan paniikissa? Poissa silmistä, poissa mielestä -ajattelulla pyritään tekemään tapahtunutta tapahtumattomaksi. Vaikka sisimmässään hyvin tietävät, että löytävät tämän asian edestään vielä.

[pateulkomaat]

Perussuomalaiset on kyselyssä ainut puolue, jonka kannatuksen nousu on takuuvarmaa. Virhemarginaali on kaksi prosenttia suuntaansa, mutta perussuomalaisten kannatuksen kasvu on 2,2. Silti tämä ei tunnu kiinnostavan juuri ketään.

Voisiko olla, että Sanomatalossa ym. ollaan paniikissa? Poissa silmistä, poissa mielestä -ajattelulla pyritään tekemään tapahtunutta tapahtumattomaksi. Vaikka sisimmässään hyvin tietävät, että löytävät tämän asian edestään vielä.

Varmaankin kiinnostuksen puute johtuu siitä, että perussuomalaiset on vasta nyt palautunut samalle tasolle kuin mitä olivat ennen puoluehajaannusta. Tavallaan vasta nyt jos kannatus jatkaa nousua, se alkaa herättämään enemmän kiinnostusta.

[Perttu Ahonen]

Eikös HS-gallupissa perussuomalaisten kannatus kesäkuussa ollut 6% ja uuvattien 4.2%

Perussuomalaiset 6% ja nyt 9.2% eli perussuomalaisten puoluekohtainen kannatuksen nousu noin  +35% 

Uuvatit 4.2% ja nyt 1.4% uuvattien suhteellinen kannatuksen lasku - 66%

No jos tästä uuvattien kannalta jotain positiivista ajattelee, niin uuvatit saavat omaan politiikan koelähtöönsä Suomidemokraateista, feministeistä ja IPUsta kovia kirikumppaneita.

[Alaric]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/562943-hsn-gallup-perussuomalaisten-kannatus-nousussa-vihreiden-laantumassa-tassako-syy (23.9.2017)

HS:n gallup: Perussuomalaisten kannatus nousussa, Vihreiden laantumassa – tässäkö syy?

Helsingin Sanomien tuoreen kannatusgallupin perusteella Vihreiden nousukiito näyttää hieman laantuneen kuukauden takaisesta ennätyksestä. Gallupin mukaan Vihreitä äänestäisi 16,7 prosenttia, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

Edellisessä kannatusmittauksessa lukema oli 17,5, jolla puolue nousi maan toiseksi suosituimmaksi.

Suosituimman puolueen paikasta pitää yhä vahvasti kiinni hallituspuolue Kokoomus, ja toiseksi palasi nyt notkahduksen jälkeen opposition SDP.

Perussuomalaiset ovat nostaneet suosiotaan jo lähelle lukemia, joissa he olivat ennen jakautumistaan kesäkuun puoluekokouksen jälkeen. Jussi Halla-ahon johtamaa puoluetta kertoi äänestävänsä nyt 9,2 prosenttia. Sininen tulevaisuus -ryhmän kannatus putosi 1,3 prosenttiin.

Erikoistutkija Jenni Karimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta arvioi myös, että Turun puukotukset, niiden jälkipuinti ja voimistunut maahanmuuttopuhe ovat voineet vähentää Vihreiden ja kasvattaa PS:n kannatusta.

[Uuno Nuivanen]

Että ihan erikoistutkija, ei mikään tavan tutkiskelija.

Terrorististen murhien nimittäminen puukotuksiksi lisää toki PS-kannatusta entisestään.

[Jepulis]

perussuomalaisten kannatuksen kasvu on 2,2. Silti tämä ei tunnu kiinnostavan juuri ketään.

Voisiko olla, että Sanomatalossa ym. ollaan paniikissa? Poissa silmistä, poissa mielestä -ajattelulla

olivat ennen puoluehajaannusta. Tavallaan vasta nyt jos kannatus jatkaa nousua, se

Mitä puoluehajaannusta? Onko PS hajaantunut? Milloin?

[Tabula Rasa]

Missä vaiheessa kuukautta kullakin toimijalla on tapana julkaista tilastonsa?

[Herbert]

Ylen kannatusmittaus: Demarien tilanne alkaa helpottaa – hallituskumppanien kokoomuksen ja keskustan kannatusero kasvaa

Demarien kannatus on kasvanut tuoreimmassa mittauksessa lähes kahdella prosenttiyksiköllä, kun taas keskustan huvenneelle suosiolle pitää hakea vertailukohtaa Juha Sipilän puheenjohtajakauden alusta, heinäkuulta 2012.

https://yle.fi/uutiset/3-9865602

[Veturinainen]

Uuvatit mahtuvat edelleen virhemarginaaliin.

Halla-ahon kannattaisi alkaa taas kirjoittelemaan Scriptaan. Se oli vähintäänkin osatekijä aikaisemmassa PS:n kannatuksen nousussa.

[Goman]

Kyselytulosten mukaan:

Perussuomalaiset ovat laskussa, mutta Siniset ovat nousussa. Se on fakta.

Jos tämä suuntaus jatkuu (kuten se tulee tekemään) , niin ennen pitkää kannatukset ovat yhtenevät. Tosin aikaa siihen tällä vauhdilla menee useita vuosia. Mutta kauankos sitä Perussuomalaista puoluetta rakennettiinkaan ?  10,,, 20  vuotta?

Mutta jos ko. ryhmien vetäjät sekä kannattajat ymmärtäisivät lähteä edistämään konsolidoitumiskehitystä nykyisen loanheiton sijaan, niin
itse ASIA jota molemmat ryhmät kuitenkin ajavat, edistyisi paljon paremmin. Nykytilanteesta hyötyy vain vihervasemmisto.

[Skeptikko]

Halla-ahon kannattaisi alkaa taas kirjoittelemaan Scriptaan. Se oli vähintäänkin osatekijä aikaisemmassa PS:n kannatuksen nousussa.

Vahva kannatus tälle.

[Skeptikko]

Demarien kannatus on kasvanut tuoreimmassa mittauksessa lähes kahdella prosenttiyksiköllä, kun taas keskustan huvenneelle suosiolle pitää hakea vertailukohtaa Juha Sipilän puheenjohtajakauden alusta, heinäkuulta 2012.

Vihreiden selvästä laskusta huolimatta Keskustalla on edelleen vihreiden takana. Sipilän poliittinen ura missään merkittävässä asemassa taitaa olla pian ohi, ellei saa jotain kataismaista palkkiohommaa EU:ssa muiden epäonnistuneiden poliitikkojen tavoin.

[Veturinainen]

Perussuomalaiset ovat laskussa, mutta Siniset ovat nousussa. Se on fakta.

Se nimenomaan ei ole fakta. Virhemarginaaliin mahtuvan heilahtelun pohjalta tuollaista johtopäätöstä ei voi tehdä.

Mutta jos ko. ryhmien vetäjät sekä kannattajat ymmärtäisivät lähteä edistämään konsolidoitumiskehitystä nykyisen loanheiton sijaan, niin
itse ASIA jota molemmat ryhmät kuitenkin ajavat, edistyisi paljon paremmin.

PS ajaa nykyisellään Suomen ja uuvatit Soinin etua. Mikä siis se ASIA olikaan, jota molemmat ryhmät ajavat?

[multsi]

Siniset nousussa...?

0,1% nousu tarkoittaa, että puhelimeen vastasi viime galluppiin verrattuna yksi ihminen enemmän joka ilmoitti olevansa sininen. Yhdestä ihmisestä ei voi vetää mitään linjaa mihinkään suuntaan, vaan se voi mennä puhtaasti sattuman piikkiin.

[Goman]

0,1% nousu tarkoittaa, että puhelimeen vastasi viime galluppiin verrattuna yksi ihminen enemmän joka ilmoitti olevansa sininen.

Olet 100% väärässä.  Edellisessä gallupissa Sinisiä kannatti 28 (=1,4% otannasta) henkilöä, tässä uusimmassa tutkimuksessa kannatti 30 henkilöä
(=1,5% otannasta).  Ero on siis 2 henkilöää, ei 1 kuten väitit. Siis virheesi on 100%   

Mutta kieltämättä , eipä näistä luvuista voi paljoa päätellä.

[Tabula Rasa]

Herramunjee!!! Siniset tulloopi, ne henkittää ihan niskaan, kuis meitin käy? Sinine jytky?

Iltalsanomissahan näin arvioitiin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005395875.html

Mutta sinisiä – tuota viiden ministerin ja puhemiehen mahtipuoluetta on syytä onnitella.

Sen kannatus on noussut 0,1 prosenttiyksiköllä 1,5:een!

Kyllä kelpaa! Jytky tulee, palaa jo!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen pitäisi tehdä kaksi siaa jotta kannatus nousisi sinne missä sen pitäisi olla

A Tehdä kaikessa selvä ero jabban aikaan.
B Ruveta tosissaan politikoimaan.

[Jepulis]

...Siniset ovat nousussa. Se on fakta.

Mutta jos ko. ryhmien vetäjät ymmärtäisivät lähteä edistämään konsolidoitumiskehitystä nykyisen loanheiton sijaan, niin

Konsolidoituminen = yhdistyä, fuusioitua. Huhhuh, ei koskaan.

Ihan ensinnä, prosentin kymmenys muutenkin marginaaliin mahtuvan epäpuolueen prosentissa ei todellakaan muodosta trendiä. PS:n nousu sensijaan on trendinomainen. PS:n kannatus on suurempi kuin ennen puoluekokousta. Sitten poliittinen tosiasia on, että puolue, joka yhdistyy uuvattiloikkaajien kanssa, ei tule saamaan vaan menettämään.

Toisaalta on tosiasia, että PS:ltä on pudonnut sellaisia äänestäjiä, jotka vielä 2015 olivat mukana. Näitä on ehkä jopa karkeat 200.000 äänestäjää. Se on jo asia, josta kannattaa keskustalla.

Luulen, että ryhmään vaikuttaa ne toiset virheet, kuten Soinin ja J. Niinistön lempilapsi venevero. Venevero kannattaisi viimein irtisanoa kunnolla ja perusteellisesti. Alunperinkin idea oli hölmö, tuotoltaan negatiivinen pistevero, joka kohdistui yhteen suhteellisen viattomaan kotimaan matkailua edistävään harrastukseen. Se olisi aikaansaanut työttömyyttä ja lisännyt ulkomaanmatkailua. Sen erityistä hölmöyttä PS:lle korostaa kohdistuminen raskaimmin omaan kannattajakuntaan, ns. rasvanäppeihin moottorin rassaajiin miehiin, keksijöihin, ideanikkareihin. Kuvaavaa on, että vero oli niin epäsuosittu ettei se olisi kelvannut edes himoverottaja demareille. Ainoat veron kiittelijät löytyi virheistä, enkä ihmettele.

Pitäisi käsitellä se raskas synti pois nyt viimein. Katkeruus kentällä oli todella käsinkosketeltavaa ja muistaakseni tämän ollessa kuumimmillaan, PS:n kannatus putosi alimmalle tasolleen vuosiin. En ihmettele lainkaan sen synnyttämää syvää henkilökohtaiselle tasolle ulottunutta katkeruutta, jota varmuudella levitettiin myös ulospäin. Rasvanäppi saattoi huomata yks kaks omistavansa 3-5 "uutta" verotuksen kohdetta vaikka ennestäänkin harraste tuotti valtiolle ihan kiitettävästi. Hän saattoi huomata maksavansa parista ruosteisesta purkistaan molemmista erikseenkin kaksi kertaa sen verta veroa kuin miljonääri, joka ajaa uutuuden kiiltävän vero-optimoidun superveneensä ulos Pietarsaaren satamasta. Hän saattoi huomata, ettei yksi ihminen pysty veron jälkeen ostamaan useita rassauksen kohteita. Hän huomasi tarpeelliseksi myydä entisetkin Viroon, näin tapahtuikin jo. Hieman saattoi sapettaa siinä vaiheessa köyhää rassaajaa Soinin "juppivene" vertaus.

Tämä voisi peruuntua, jos kansalle saataisiin selvä tieto siitä, että idioottimaisen rankaisuveron vetäjät oli uuvatteja tai edes että koko veroajatus perustui tietämättömyyteen. Ja anteeksi siihen päälle. 

[multsi]

0,1% nousu tarkoittaa, että puhelimeen vastasi viime galluppiin verrattuna yksi ihminen enemmän joka ilmoitti olevansa sininen.

Olet 100% väärässä.  Edellisessä gallupissa Sinisiä kannatti 28 (=1,4% otannasta) henkilöä, tässä uusimmassa tutkimuksessa kannatti 30 henkilöä
(=1,5% otannasta).  Ero on siis 2 henkilöää, ei 1 kuten väitit. Siis virheesi on 100%   

Mutta kieltämättä , eipä näistä luvuista voi paljoa päätellä.

Mistä sä saat noin monta uuvattia kehitettyä?" Puoluekantansa kertoi 1 204 vastanneista." ja tästä saadaan nyt galluppiin vastanneiksi uuvateiksi 18(1,5%). Viime gallupissa heitä oli 16. No joo onhan siinä kaksi lisäuuvattia ilmestynyt, mutta tuo voi tosiaan olla puhdasta sattumaa kenellä nyt puhelin onkaan sattunu pirisemään.