2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Golimar]

Laitan tähän, kun sattui silmiini herkkupala. Jussin linja pitää ja hyvä ettei toimittaja räjähdä kiukusta! Jos tuo haastattelu tehtäisiin nyt, niin asettalisikohan toimittelija kysymykset toisin?
www.youtube.com/watch?v=eCvGkxqKwRk

Maria Stenroos on idiootti tyypillinen ylenannon toimittelija.

[tweet]903288418326732800[/tweet]

[tweet]905450403655020544[/tweet]

http://mvlehti.net/2016/01/24/ylen-suvakkitoimittelija-maria-stenroos-kutsuu-tampereen-rajat-kiinni-tapahtumaan-osallistuneita-natseiksi/

[Machine Head]

Persut huimassa nousussa Ylen mittauksessa! En saa linkkiä kännyllä.

Joo, tosi huimassa

[Faidros.]

^Ei noi virheetkään ole kuukausitasolla yltäneet paljon kovempiin nousuihin.
Tämä on uusi alku. Yle ei mielellään olisi laittanut tätä ykkösuutiseksi.

[Kimmo Pirkkala]

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa 19 kuukautta ja 1 viikko. Suurimman puolueen asemaan riittää vähän reilu puolen prosentin kasvu kuukaudessa keskimäärin. Vauhti on hyvä ja näköpiirissä on paljon syitä, miksi se jatkuu eikä yhtään syytä, mihin se tyssäisi.

[Machine Head]

Perussuomalaisilla on mahdollisuus yltää uudelleen sinne 18 % vaalimenestykseen 2019 tämän viimeisen mielipidetiedustelun valossa. SDP:stä ja Keskustasta siirtyy tyytymättömiä perussuomalaisten taakse.

Sinne on vielä toooooodella pitkä matka.

[Bienveillant]

Jännityksellä odottelemme Simon Elon värisevällä äänellä antamaa kommenttia YLE:n iltauutisille. Suuri yleisö ei vielä ole löytänyt Situa? Tappouhkauksia ehkä perheelle? Ilon ja toivon liike? 

[Skeptikko]

Jännityksellä odottelemme Simon Elon värisevällä äänellä antamaa kommenttia YLE:n iltauutisille. Suuri yleisö ei vielä ole löytänyt Situa? Tappouhkauksia ehkä perheelle? Ilon ja toivon liike? 

Ehkä sanomaa pitäisi perinteisen kaavan mukaan vähän kirkastaa äänestäjille, että tyhmät äänestäjät tajuaisivat äänestää heitä.

[Skeptikko]

^Ei noi virheetkään ole kuukausitasolla yltäneet paljon kovempiin nousuihin.
Tämä on uusi alku. Yle ei mielellään olisi laittanut tätä ykkösuutiseksi.

Toki Perussuomalaisten nousu on lupaavaa, mutta vähän ihmetyttää, ettei edes terroristinen kurkkujen viiltely kirvoittanut kovempaakin nousua. Samoin ihmettelen sitä, että kauanko Keskusta oikein aikoo katsella lestansa johdolla tapahtuvaa alamäkeä. Vihreätkin menneet ohi. Voi myös olla, että tässä tilanteessa Kokoomus katsoo hetkensä koittaneen ja kiristää Keskustaa oikein kunnolla ja/tai saa aikaan ennenaikaiset eduskuntavaalit.

[Siili]

Missä kannatusprosentissa on saavutettu nk. "valtiopäivän tasaus", eli kannatus riittää laskennallisesti nykyiseen edustajamäärään?

Tarkoitatko perussuomalaisia? No persuryhmässä on tämän mukaan 17 edustajaa eli 8,5 % edustajista, niin tuohan on jo selvästi ylitetty.

Vaalimatematiikka vain on sellaista, että alle 10% kannatuksella ei taideta saavuttaa vastavaa prosenttimäärää edustajissa.  Esimerkkinä viime vaalit, joissa sekä vihreät ja vasemmisto saivat kaksi edustajaa vähemmän kuin täsmällisen kannatusprosentin mukainen edustajamäärä: 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2015#Tulos

Jotta saisi varmasti 17 edustajaa, tarvitaan ilmeisesti kannatusta luokkaa 10-11%.  Eli persujen "valtiopäivän tasaus" on saavutettu vasta tässä viimeisessä kyselyssä.  Joka tapauksessa tulee varmasti olemaan mukavampaa lähteä vaalityöhon persukansanedustajana kuin uuvattikansanedustajana.

[siviilitarkkailija]

Turkulaiset äänesti kokoomusta perinteiseen tapaan ja saivat naisten ja lasten kurkut auki viillettyä. Vaikka hirviö-Risikko onkin riekkunut lämpöisillä ruumiilla ja nokkinut jokaisen verisen irtopisteen, pikkuisen epäilen että korporaatiokommunistit olisivat kovin valmiita sotarikollisia maahantuoneen Orvon johdolla vaaleihin. Orpo on näiden terroristien ja tappajien henkinen tuki siinä missä Risikko on sitä käytännössä. Kostavat kepulille kaikki kepulien kusetukset ja iltalypsyt oikein urakalla. Suomen turvallisuudella tai äänestäjien hyvinvoinnilla ei ole tässä kokoomus-kepuli kostoakselilla mitään merkitystä.

[Uuno Nuivanen]

Sininen tulevaisuus ei ole puolue. Puolueiden kannatusmittauksissa on yleensä mukana puolueita, mutta ei tänään...

No mutta hyvä kun on, Siniuuvattien komediallista arvoa ei voi kiistää.

Vaikka numerot ovat varsin lahjomattomat, nytkin kohkaavat kannatuksensa olevan suuri ja vahvassa nousussa. Miten sitten jos (olematon) kannatus ei näkyisi kallupeissa lainkaan?   

[jmk]

Vaikka numerot ovat varsin kahjomattomat, nytkin kohkaavat kannatuksensa olevan suuri ja vahvassa nousussa. Miten sitten jos (olematon) kannatus ei näkyisi kallupeissa lainkaan?   

"Puolueen kannatus alkaa näkyä heti kunhan saadaan se puolue aikaan..."

[Siili]

Vaikka numerot ovat varsin kahjomattomat, nytkin kohkaavat kannatuksensa olevan suuri ja vahvassa nousussa. Miten sitten jos (olematon) kannatus ei näkyisi kallupeissa lainkaan?   

"Puolueen kannatus alkaa näkyä heti kunhan saadaan se puolue aikaan..."

Situn on hankalaa nostaa kannatusta, kun se keräsi kaikki persujen hallituspolitiikasta vastuussa olleet omiin riveihinsä.  Saivat sen passiivisuuden synnit taakakseen, kun taas heidät syrjäyttäneillä on nyt rohkeiden tekijäihmisten imago.  Piti paikkaansa tai ei.

[Jepulis]

PS:n nousu oli odotettu. Tässä Ylen tutkimuksessa merkillepantavaa on, että nukkuvia on yhä erittäin paljon. PS:n kannatuspohja muodostuu joukosta, joka pudotti lapun vielä 2015. Uuvateille menee siitä vain 1,4% jos sitäkään.

Jos PS johdonmukaisesti jatkaa samalla linjalla, näistä pikkuhiljaa ihmiset alkaa palailemaan mielipiteen uurnilla ilmaisevien joukkoon. Siihen lisäksi ne, jotka ei hyväksyneet Soinin linjaa 2015.

Luulen, että potentiaalia piilee nukkuvissa PS:lle tuollaiset 8-10% prosenttiyksikköä. Luku tuntuu älyttömän kovalta mutta kun miettii sitä faktapohjalta, on todella vaikea nähdä, että nukkuvissa olisi oikein minkään muun puolueen äänestäjiä. Ne nukkuvat nyt, heistä 10% siis prosenttiyksikköä käveli ihan oikeasti uurnalle 2015, jos nyt laskin tän oikein. Kysymys kuuluu, ketkä? Ei ne ainakaan vihreitä olleet.

Jostain on tullut vihreiden ja vasemmistoliiton kannatusnousu MUTTA samalla täytyy todeta, että kepulien ja demarien alennus on pakko selittää ensin. Voimme tässä nojata siihen varmuuteen, että PS:n äänestäjästä ei konvertoidu vihreiden äänestäjää, vaikka vassari teoriassa voisi kuoriutuakin.   

Onko esim. tällä foorumilla heijastunut pettyneisyyttä? On. Kyllä tämä näyttää ihan selvältä.

PS:lle riittää kun puolustaa sananvapautta ja kuuntelee tätä unohdettua kansanosaa, niin mahdollisuudet on mihin tahansa.

Missä kannatusprosentissa on saavutettu nk. "valtiopäivän tasaus", eli kannatus riittää laskennallisesti nykyiseen edustajamäärään?

Veikkaisin juuri 10% tienoilla kuten siili sanoo. Tästä sinänsä on hyvä verrokki. Vihreät sai viime vaaleissa 8,5% kannatuksella 15 kansanedustajaa. PS:llä on nyt 17. Jos ajattelee, että lisätään 8,5% tulokseen 1,8% kyllä sillä pitäisi saada 17 edustajaa, eikä tarvita kovin hyvää tuuriakaan. Vihreiden matemaattinen määrähän olisi ollut juuri 17.

[Micke90]

Öhöm! Pärstäkirjasta poimittua.

[Ant.v2]

Vaikka numerot ovat varsin kahjomattomat, nytkin kohkaavat kannatuksensa olevan suuri ja vahvassa nousussa. Miten sitten jos (olematon) kannatus ei näkyisi kallupeissa lainkaan?   

"Puolueen kannatus alkaa näkyä heti kunhan saadaan se puolue aikaan..."

Situn on hankalaa nostaa kannatusta, kun se keräsi kaikki persujen hallituspolitiikasta vastuussa olleet omiin riveihinsä.  Saivat sen passiivisuuden synnit taakakseen, kun taas heidät syrjäyttäneillä on nyt rohkeiden tekijäihmisten imago.  Piti paikkaansa tai ei.

Uuvateilla ei ole myöskään minkäänlaista liikkumatilaa. Hillotolpat ovat kokoomuksen ja keskustan käsissä ja nykykannatuksen vuoksi kaikki uuvatit tulevat sellaisen tarvitsemaan. Tämän vuoksi uuvattien pitää vain kiltisti painaa sitä nappia mitä Sipilä ja Orpo määräävät. Oman tahdon osoitus vaarantaisi hillotolpat eikä todennäköisesti kuitenkaan toisi juuri lisää kannatusta.

En yllättyisi, jos uuvattipuolue ei lopulta edes osallistuisi yhtään mihinkään vaaleihin. Se näyttäisi vähän surkealta kun puolue saa yhteensä 5 000 ääntä. Toisaalta puoluetta ei ehkä haluta jättää harvojen rivijäsenten käsiin, koska sittenhän siitä ei ole mitään takeita kuka puolueen kaappaa ja millä ohjelmalla. Ja puolue kuitenkin liitettäisiin Terhoon, Eloon ja Soiniin, vaikka he eivät sen jäseniä enää olisikaan.

Heitän arvauksena, että keväällä 2019 puolue ilmoittaa, ettei se osallistu tuleviin vaaleihin ja anoo poistoa puoluerekisteristä. Kun puolue ei ole enää puoluerekisterissä, sen jäsenyys ei ole esteenä esimerkiksi Terhon ja Elon loikalle kokoomukseen.

[Jääpää]

Laitan tähän, kun sattui silmiini herkkupala. Jussin linja pitää ja hyvä ettei toimittaja räjähdä kiukusta! Jos tuo haastattelu tehtäisiin nyt, niin asettalisikohan toimittelija kysymykset toisin?
www.youtube.com/watch?v=eCvGkxqKwRk

Tämä klippi on yksi niistä asioista, joita pitää jakaa urakalla !!

Mies puhuu, mies kertoo kantansa, mies selittää sen jankkaavalle ....niin, että pitäisi aueta ja aukeaa varmasti vähänkin tuota älykkäämmille ( muilla niin väliä; ne äänestää kuitenkin...no, itselleen sopivampia) ja ennen kaikkea;  miehellä on näyttöjä puheittensa pitämisestä!

Voiko tuollaista miestä ja puoluejohtajaa olla tukematta?

(joo, voi, mutta he/ne voimat ovatkin sitten suomalaisvihamielisiä, eikä niistä enempää tässä.)

Asiastakin hiukan; tuo Virheitten kannatus on kupla. Ituaivot toitottaa sitä hyvyyttään intona, joten kyllä se moneen kertaan todettu vääristymä oikenee noilla maanhiljaisilla.
JOS heidät saadaan mukaan ja siihen on joka päivä tehtävä töitä ja/tai ainakin osoitettava pienimmilläkin teoilla, että n y t puheet on tekoja, eikä kukaan peräänny, eikä anna tunkea hillotolppaa kakkoseen.

[jmk]

Matemaattisesti ajatellen jos joku saa kannatusprosenttiaan vähemmän edustajia, jonkun toisen on saatava vastaavasti enemmän. Nollasummapeliä loppujen lopuksi.

Yleisesti ottaen d'Hondtin menetelmässä se nollasummapeli menee niin, että suuret puolueet saavat enemmän edustajia kuin kannatusprosenttinsa, ja pienet puolueet vähemmän kuin kannatusprosenttinsa.

[Kumkvatti]

Sininen tulevaisuus ei ole puolue. Puolueiden kannatusmittauksissa on yleensä mukana puolueita, mutta ei tänään...

No mutta hyvä kun on, Siniuuvattien komediallista arvoa ei voi kiistää.

Vaikka numerot ovat varsin lahjomattomat, nytkin kohkaavat kannatuksensa olevan suuri ja vahvassa nousussa. Miten sitten jos (olematon) kannatus ei näkyisi kallupeissa lainkaan?   

Mielestäni uuvattien ottaminen mittaukseen luo ryhmän toiminnalle legimiteettiä, annetaan signaali että ryhmä on puolue siinä kuin muutkin, kun kerran puoluemittauksissakin on mukana ja työpaikka eduskunnassa.

Siellä on "Muut" -sarakkeessakin ihan oikeitakin puolueita, jotka varmasti arvostaisivat nekin saamaansa komedia-arvoa. Any publicity...

Minulla on aina sitä hauskempaa, mitä vähemmän kuulen ko. ryhmästä.

[Muuttohaukka]

---
PS:llä on kannatusprosentissa kaksi numeroa, uuvateilla yksi, ja sekin on ykkönen.

Ykkönen! Uuvatti Elo ei vakuuta. Nyt on ollut esillä paljon ja joka paikassa uutena uuvattiuutuutena. Ei ole vakuuttanut edes omia äänestäjiään. Eikä ole ihmekään. Talitintti on kaunis lintu mutta uuvattitintti on jotain mykistävää vastakohtaisuutta. Tuon uuvatin näkeminen ja kuuleminen saa minut sekä huvittumaan että v1ttuuntumaan.

Ykkönen! Ministereitäkin viisi! Näillä luvuilla ei pitäisi olla hallitukseen mitään asiaa, eikä minnekään muuallekaan. 

Emo sanoi oikein, että PS:n nimeä ei ole syytä vaihtaa mutta tekojen täytyy näyttää, mitä tehdään ja mitä tahdotaan.
Soini on mennyttä. Ei ollut uuvattien nostajaksi kuin tuon ykkösen verran.

Jussi enemmän esiin joka asiaohjelmaan! Pieni iso ero Pupu-Elon ja Jussin välillä. Yhteinen esiintyminen olisi mannaa.

[Lumiukko Jeti]

PS näyttää saaneen kannattajia muista puolueista (tai vaihtoehtoisesti muiden puolueiden kannattajia on siirtynyt katsomoon ja PS saanut kannattajia katsomosta). EOS/En kerro on pysynyt suunnilleen samana, hieman yli 40% lukemassa sitkeästi useamman kuukauden YLE/Taloustutkimuksen gallupeissa. Eli kantansa kertoneiden nuppiluku on pysytellyt samana.

Kepu vuotaa siis tällä hetkellä PS:ään tai katsomoon. Demarien tippuvan kannatuksen vuotosuunta lienee kuitenkin edelleen vihervasemmiston sisäinen äänestäjäpooli. Oikein muuta johtopäätöstä noista luvuista ei voi tehdä.

Olisi hauska nähdä minkälaisia galluppeja puolueet itse tilaavat ja miten niitä tulkitsevat. Luulisi että pollaavat myös erilaisia fiiliksiä ja mielipiteitä.

[IDA]

Erittäin hyvä. Puolet eduskuntaryhmästä ja kaikki ministerit loikkasivat ja se on vain nostanut kannatusta, mikä osoittaa, että puolueen linjalle ja ohjelmalle riittää tilausta, vaikka sirkusta eivät johtaisikaan pellet. Eduskunnan palattua lomilta suunnan pitäisi jatkua samana.

- Petturi-Uuvatit petoshallituksessa, ikävät päätökset, ikävät sattumukset, Soinin petospestin lopullinen paljastuminen. Persujen oppositioasema.

Tuo petos tulee ilmi kai jo VR:n yhtiöittämistä käsiteltäessä. Oltiin itse asiasta mitä tahansa, on ministeri, ja silloinen puheenjohtaja, sopinut siitä puolueen eduskuntaryhmästä piittaamatta ja sitä informoimatta. Mikä antaa olettaa muutenkin toimitun niin.

[Muuttohaukka]

Laitan tähän, kun sattui silmiini herkkupala. Jussin linja pitää ja hyvä ettei toimittaja räjähdä kiukusta! Jos tuo haastattelu tehtäisiin nyt, niin asettalisikohan toimittelija kysymykset toisin?
www.youtube.com/watch?v=eCvGkxqKwRk

Tämä klippi on yksi niistä asioista, joita pitää jakaa urakalla !!
---

Kiitos muistutuksesta. Tätä jaksaa kuunnella.

[Kimmo Pirkkala]

Vaalimatematiikka vain on sellaista, että alle 10% kannatuksella ei taideta saavuttaa vastavaa prosenttimäärää edustajissa.  Esimerkkinä viime vaalit, joissa sekä vihreät ja vasemmisto saivat kaksi edustajaa vähemmän kuin täsmällisen kannatusprosentin mukainen edustajamäärä: 

Mutta vastaavasti PS sai yli kaksi edustajaa enemmän kuin kannatusprosentti (38 vs 17,7%).

Matemaattisesti ajatellen jos joku saa kannatusprosenttiaan vähemmän edustajia, jonkun toisen on saatava vastaavasti enemmän. Nollasummapeliä loppujen lopuksi.

Koska edellä mainittu riippuu vaalipiirien läpimenoprosenteista eikä niitä voida ennustaa etukäteen, voidaan todeta, että PS kannatus on jo tällä hetkellä ylittänyt heidän edustajamääränsä.

Edellisissä vaaleissa PS olikin iso puolue, ja siis hyötyjien puolella tuossa vaalimatematiikassa. Sitähän me tietysti olemme seuraavissakin.

Jos meillä olisi yksi valtakunnanlaajuinen vaalipiiri, d'Hondt tuottaisi käytännössä tarkalleen kannatusprosentin mukaisen edustajamäärän (ja näinhän kuntavaaleissa käykin), mutta kun vaalipiirejä on useita, astuu esiin piilevä äänikynnys. Jos puolueella on vaikkapa tasainen 5% kannatus (1/20-osa äänistä), saa se läpi edustajia vain niissä vaalipiireissä, joissa valitaan vähintään 20 edustajaa. Tällaisia ovat vain Helsinki ja Uusimaa, joissa läpi menisi todnäk vain 2 edustajaa (riippuen vähän muiden puolueiden menestyksestä). Eli vain 1% kansanedustajista.

Lapista läpimenemiseen tarvitaan peräti 1/7 = 14,3% kannatus.

RKPeen kaltaiseen puolueeseen piilevä äänikynnys ei pure, kun kannatus ei ole valtakunnallisesti tasaista, vaan alueellisesti painottunutta vain muutamaan vaalipiiriin ja näinollen RKPeellä ylittyy ydinalueillaan äänikynnys heittämällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalipiirit#Vaalipiirien_paikkam.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t_eduskuntavaaleissa_1962.E2.80.932015

[Kimmo Pirkkala]

Lisätään vielä, että Suomen suurin vaalipiiri on Uusimaa, josta valitaan 35 edustajaa, eli äänikynnys on 100/35 = 2,86%. Tämä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että jos puolueella on valtakunnallisesti tasainen kannatus, joka on tuon prosenttiluvun alle, eduskuntaan ei mene ainuttakaan läpi. Ja tämähän taitaa olla uuvattien tilanne. Nykyisillä kannatuslukemilla se on lorun loppu 14.4.2019.

[jmk]

Lapista läpimenemiseen tarvitaan peräti 1/7 = 14,3% kannatus.

Pientä korjausta. Kun vaalipiirissä on 7 paikkaa, niin jokainen puolue, joka saa enemmän kuin 1/8 = 12,5 % äänistä, saa ainakin yhden paikan.

Yleisesti ottaen kun on N paikkaa, niin 1/(N+1) on se ensimmäisen paikan kynnys.

Jos esimerkiksi vaalipiirissä olisi vain 1 paikka, niin sen saamiseen ei toki tarvita 1/1=100 % äänistä, vaan riittää kun saa yli 1/2=50 %.
(Vähemmälläkin voi saada paikan mutta se sitten riippuu siitä, miten loput äänet jakautuvat muiden puolueiden kesken.)

Esim. viime vaaleissa Lapin vaalipiirissä vasemmistoliitto sai paikan 13,7 % ääniosuudella ja demaritkin sai paikan vain 10,8 %:lla.

[Kimmo Pirkkala]

Totta. Näinhän se menee.

Uuvateille se siis tarkoittaa, että Uudellamaalla varma läpimeno edellyttäisi 100/(35+1) = 2,78% äänistä.
Edelleen kuitenkin jäävät rannalle komeasti nykykannatuksella.

[Parzival]

Uuvatit ovat matkalla ulos eduskunnasta mutta heillä on vaikutusta PS:n kannatukseen. Pelkkä olemassaolo hämmentää ja tuo epävarmuutta ja voi vaikuttaa joihinkin.

Uuvateissa on myös julkisuudessa hyvin näkyviä poliitikoita, jotka käyttävät kaiken aikansa PS:n mustamaalaukseen "ihmisvastaiseksi vihapuoleeksi". Eihän tuolla puolueella ole muuta tehtävää kuin pitää hallitus kasassa ja sabotoida kansallismieliseen puolueen nousua. Moni uuvatti varmaan laskeekin jo sen varaan, että myyräntyöstä palkitaan hillotolpalla.

[Beenari]

Uuvateissa on myös julkisuudessa hyvin näkyviä poliitikoita, jotka käyttävät kaiken aikansa PS:n mustamaalaukseen "ihmisvastaiseksi vihapuoleeksi".

Hmmm taitaapi nuo puheet ihmisvastaisesta vihapuolueesta loppua...

Esitämme vetoomuksen rauhallisen, tosiasioihin perustuvan ja kunnioittavan keskustelun puolesta. Syyttömiä ei saa syyllistää.

Tuomitsemme jyrkästi terrorismin kaikissa muodoissaan sekä kaikenlaisen väkivallan ja vihapuheen.

Sampo Terho, Sininen Tulevaisuus yhdistyksen -puheenjohtaja

[guest1783]

Hesari ei petä. Otsikossaan se nostaa tästä Ylen gallupista ensimmäisenä esiin vihreiden suosion kasvun jatkumisen (perussuomalaisten suosion kasvukin kyllä mainittu otsikossa ja jutussa kerrotaan myöhemmin, mistä mihin kannatus on noussut). Jutussa on iso kuva Touko Aallosta valtavine hevosenhammashymyineen, ja varsinaisesta leipätekstistä valtosa käsittelee vihreiden gallupmenestystä. Keskustan kannatuksen laskua edellisestä mittauksesta peräti 1,1 prosentilla ei tuoda esiin vaan mainitaan vain, että Keskustan kannatus on laskenut.

Yle: Vihreiden kannatus on jatkanut kasvuaan – myös perussuomalaisten suosio on nousussa

Vihreät jatkaa toiseksi suurimpana puolueena, kertoo Ylen kannatusmittaus. Keskustan ja Sdp:n kannatus on laskenut elokuuhun verrattuna.

...

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005356784.html

Vihreät tekisivät fiksusti (säästöä tulisi), jos lopettaisivat kokonaan Vihreän Langan, koska heillä on jo valtakunnan laajalevikkisin sanomalehti äänenkannattajanaan.