2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Everyman]

Tuo graafi ei ollut siellä aamulla kun Soini blogin julkaisi. Se lisättiin jälkikäteen.

Ei ollut koko uutinen vielä netissä silloin kun Soini bloggasi.
Paperilehdessä nuo graafit varmaankin ovat, ei ole nyt tarkistaa.

[jmk]

Muutokset viime kuusta ovat niin pieniä että taitavat olla kaikki virhemarginaalin sisällä.

No voi helvata, tolla kriteerillä ei gallupeissa ole juuri koskaan mitään uutisoitavaa. Nimellinen virhemarginaali on vedetty niin leveäksi (itse asiassa valheellisesti), että kuukausimuutokset käytännössä aina mahtuvat siihen.

Jos vaikka Köyhien Kyykkypuolue laskee peräkkäisinä kuukausina tasaisesti prosenttiyksikön kuussa 20 -> 19 -> 18 -> 17 -> 16 -> 15 -> 14 -> 13 -> 12 -> 11 -> 10 -> 9 -> 8 -> 7, ja virhemarginaali on vaikka 1,8 %-yksikköä, niin koko jutussa ei ole koskaan mitään uutisoitavaa, koska "muutos viime kuusta on niin pieni että on virhemarginaalin sisällä".

Mitäs jos uutisoisi sitten vaikka 2 tai 3 kuukauden muutoksen jos se kerran ylittää virhemarginaalin.

[Simon Elo]

(http://i6.aijaa.com/b/00819/10758787.jpg)

Olisiko jo etusivun kamaa hommassa^^

Hyvä ajatus, mutta tuossa verrataan 2008 kuntavaalikannatusta vuoden 2012 eduskuntavaalikannatukseen (jota tuo gallup mittaa).

Samanlainen graafi 2008 kuntavaalikannatuksella ja HS:n viimeisimmällä vuoden 2012 kuntavaaligallupilla, niin avot.

[Lemmy]

Kait jossain on kunta- ja eduskuntavaalejakin vertailtu, kuinka niissä on erot olleet. Käsittääkseni kuntavaaleissa ei aina tuijoteta puoluetta, vaan oman kylän edustajaa, vaikka olisikin "väärästä" puolueesta. Kunnissahan on sitoutumattomia ja pienpuolueiden edustajia aika tavalla verrattuna valtakunnalliseen näkyvyyteen.

Eduskuntavaaleihin tai presidentinvaaleihin voi tottakai verrata, mutta jos verrataan viime kunnallisvaaleihin, KePu tulee alas rapeesti.

[Faidros.]

(http://i6.aijaa.com/b/00819/10758787.jpg)

Olisiko jo etusivun kamaa hommassa^^

Hyvä ajatus, mutta tuossa verrataan 2008 kuntavaalikannatusta vuoden 2012 eduskuntavaalikannatukseen (jota tuo gallup mittaa).

Samanlainen graafi 2008 kuntavaalikannatuksella ja HS:n viimeisimmällä vuoden 2012 kuntavaaligallupilla, niin avot.

Tsiisuss! Tuota kelepaa kattella! Hmmm, miltäköhän puolueilta tuo PS:n kannatus on oikein tullut? Pistää oikein miettimään...

[Tuhatkauno]

Hyvä ajatus, mutta tuossa verrataan 2008 kuntavaalikannatusta vuoden 2012 eduskuntavaalikannatukseen (jota tuo gallup mittaa).

Samanlainen graafi 2008 kuntavaalikannatuksella ja HS:n viimeisimmällä vuoden 2012 kuntavaaligallupilla, niin avot.

Mitä gallupissa kysyttiin? - Minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte, jos vaalit pidettäisiin nyt? vai Minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt?

Itse uskon että puoluekannatus heijastaa hyvin pitkälle kunnallisvaalien kokonais tulosta.

Koska ei ole saatavilla parempaa tutkimusmateriaalia niin on tyydyttävä niihin lukemiin joita on mitattu vaikka vääristää se todellista tulosta, vääristely näyttää olevan muodissa kun politiikasta puhutaan ja kannatuksista

[Tabula Rasa]

Tsiisuss! Tuota kelepaa kattella! Hmmm, miltäköhän puolueilta tuo PS:n kannatus on oikein tullut? Pistää oikein miettimään...

Varmaankin nukkuvien valtapuolue alkaa heräillä:)

[repo]

Koska ei ole saatavilla parempaa tutkimusmateriaalia niin on tyydyttävä niihin lukemiin joita on mitattu vaikka vääristää se todellista tulosta, vääristely näyttää olevan muodissa kun politiikasta puhutaan ja kannatuksista

Ehkä Ahtisaaren valinta ja Ahtisaari vs. E. Rehn kamppailu presidentinvaaleissa -93-94 oli oppi, jota ei jossain piireissä kevyesti unohdeta: vaalikäyttäytymiseen ja vaalituloksiin voidaan vaikuttaa uutisoinnilla ja kannatusmittauksilla, koska merkittäviä kannatussiirtymiä on saatu aiemmin aikaiseksi ja tämän toimivuuteen ja toistettavuuteen luotetaan edelleen.

[Simon Elo]

Hyvä ajatus, mutta tuossa verrataan 2008 kuntavaalikannatusta vuoden 2012 eduskuntavaalikannatukseen (jota tuo gallup mittaa).

Samanlainen graafi 2008 kuntavaalikannatuksella ja HS:n viimeisimmällä vuoden 2012 kuntavaaligallupilla, niin avot.

Mitä gallupissa kysyttiin? - Minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte, jos vaalit pidettäisiin nyt? vai Minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt?

Itse uskon että puoluekannatus heijastaa hyvin pitkälle kunnallisvaalien kokonais tulosta.

Koska ei ole saatavilla parempaa tutkimusmateriaalia niin on tyydyttävä niihin lukemiin joita on mitattu vaikka vääristää se todellista tulosta, vääristely näyttää olevan muodissa kun politiikasta puhutaan ja kannatuksista

Itseasiassa nyt kun sain Hesarin paperiversion käsiini, siinä on erillinen tutkimus puolueiden kuntavaalikannatuksesta, jossa Perussuomalaiset saa 13,8 prosenttia. Sekin luku kyllä oikeuttaisi tuon tyyppisen graafin, joten tässä kuvanikkareille HS-gallupin kuntavaalitutkimuksen (8/2012 TNS-Gallup) tiedot:

Kok 20,9
Sdp 20,2
Kesk 17,4
PS 13,8

Vihr 9,0
Vas 8,4
Rkp 4,6
KD 3,9

Muut 1,8

[Kimmo Pirkkala]

Urpilainen: Sdp:n suosio johtuu lupausten pitämisestä
22.8.2012 14:24  |  15 |

Kalle Silfverberg

Raasepori. Sdp:n nousu gallupeissa johtuu uskottavasta politiikasta, arvioi puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen.

"Suurin merkitys on ollut johdonmukaisuudella: että sanat ja teot ovat yhtä. Jos vaalien alla on luvattu jotain, siitä on pidetty kiinni", Urpilainen sanoi Sdp:n ministeriryhmän kesäkokouksessa Raaseporissa.

Viime eduskuntavaalien alla Sdp lupasi olla nostamatta eläkeikää ja arvonlisäveroa. Näistä ensimmäinen lupaus on pitänyt. Myös suurituloisten verotusta on kiristetty.

Oma osuutensa on Urpilaisen mukaan sillä, että hallitus on omaksunut Sdp:n tiukahkon linjan eurokriisissä.

Urpilainen kommentoi tänään Helsingin Sanomissa ilmestynyttä vaaligallupia, jonka mukaan kokoomus on enää hiuksenhienosti Suomen suurin puolue 20,4 prosentin kannatuksella. Mikäli eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, Sdp saisi 20,3 prosentin kannatuksen.

Vaikka kokoomuksen ja Sdp:n kilpa on kiristynyt lähes tasapeliin asti, Urpilainen ei usko tilanteen vaikuttavan hallituksen työskentelyyn esimerkiksi ensi viikon budjettineuvotteluissa.

"Hallituksen tehtävänä on ajaa ulos Suomea vaikeasta taloustilanteesta. Uskon että kaikki hallituspuolueet kykenevät laittamaan yhteisen edun oman edun edelle", Urpilainen sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen+Sdpn+suosio+johtuu+lupausten+pit%C3%A4misest%C3%A4/a1305594616570

On j*malauta hävytön kommentti!


SDP-kansanedustajat ennen vaaleja:

Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita.
0%    täysin samaa mieltä
23%  jokseenkin samaa mieltä
59%  jokseenkin eri mieltä
18%  täysin eri mieltä
0%    en osaa sanoa
Puolueen yhdenmukaisuusprosentti kysymykselle: 18%

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/party/sd/

[Uuno Nuivanen]

Muistelen myös Juttiksen luvanneen, ettei alvia koroteta. 

[guest7001]

Itse olen ihmetellyt, mitkä ovat Perussuomalaisten kunnallisvaaliteemat esimerkiksi Uudellamaalla?

Helsingissä on aivan ylivoimainen ehdokas, Jussi Halla-Aho, jota äänestäisin ehdottomasti, jos vielä voisin. Muutettuani pois viherkommunistien Helsingistä se ei vain enää ole mahdollista.

Mutta Uudellamaalla ei ole hajuakaan Persujen ehdokkaista. Voisiko esimerkiksi Halla-Aho itse suositella jotain ehdokasta Espoossa? Itseäni (ja muita PS:n potentiaalisia äänestäjiä) tuskin täälläpäin juuri kiinnostaa jonkun 20 Miljoonaa Euroa vuodessa Espoosta tulonsiirtoina nyhtävän Anuksen pitäjän kunnanjohtajien virkojen säilyttäminen.

Mikä on PS:n linja kuntauudistuksessa? Ei pakkoliitoksille? Hyvä näin, mutta mistä rahat jos rajoihin ei saa koskea? Entä pk-seudun pakkoliitokselle?

Mitkä ovat "suuret linjat"? Uudenmaan PS:n sivuilla ei ollut kuin ympäripyöreää paskanjauhamista, linkki noloon sosialistiseen "velkaannutaan kuin siat pellossa"-varjobudjettiin ja kuntavaaliohjelma vuodelta 2008.

Jos en löydä sopivaa PS:n ehdokasta, löydän kyllä varmasti muista puolueista. Esimerkiksi Espoosta Yrjö Rossin tai Kari Tolvasen, jotka ovat molemmat erittäin tervepäisiä miehiä. Valitettavasti vain "väärissä" puolueissa. Kiitos etukäteen.

[veini]

Muistelen myös Juttiksen luvanneen, ettei alvia koroteta. 

Sinulla on osuva etunimi. Alv on sama kuin arvonlisävero, jonka korottamatta jättämisen Urpilainen tuossa edellisen viestin lainausosuudessakin lupasi.

[Uuno Nuivanen]

Muistelen myös Juttiksen luvanneen, ettei alvia koroteta. 

Sinulla on osuva etunimi. Alv on sama kuin arvonlisävero, jonka korottamatta jättämisen Urpilainen tuossa edellisen viestin lainausosuudessakin lupasi.

Ihanks' totta. Kiitos selvennyksestä.

[Toivoton tapaus]

Urpilainen: Sdp:n suosio johtuu lupausten pitämisestä
22.8.2012 14:24  |  15 |



On j*malauta hävytön kommentti!


SDP-kansanedustajat ennen vaaleja:

Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita.
0%    täysin samaa mieltä
23%  jokseenkin samaa mieltä
59%  jokseenkin eri mieltä
18%  täysin eri mieltä
0%    en osaa sanoa
Puolueen yhdenmukaisuusprosentti kysymykselle: 18%

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/party/sd/

Tuo linkki vie 2007 vaalikoneen tuloksiin. Eikös siellä ole 2011 luvutkin, jotka on vielä karkeammat?

[Tuhatkauno]

(http://i7.aijaa.com/b/00504/10760664.jpg)

tämä on sitten virallinen kunnallisvaalikannatus mittausvertailu, etusivulle vaan.

[Tuhatkauno]

Itse olen ihmetellyt, mitkä ovat Perussuomalaisten kunnallisvaaliteemat esimerkiksi Uudellamaalla?

Helsingissä on aivan ylivoimainen ehdokas, Jussi Halla-Aho, jota äänestäisin ehdottomasti, jos vielä voisin. Muutettuani pois viherkommunistien Helsingistä se ei vain enää ole mahdollista.

Mutta Uudellamaalla ei ole hajuakaan Persujen ehdokkaista. Voisiko esimerkiksi Halla-Aho itse suositella jotain ehdokasta Espoossa? Itseäni (ja muita PS:n potentiaalisia äänestäjiä) tuskin täälläpäin juuri kiinnostaa jonkun 20 Miljoonaa Euroa vuodessa Espoosta tulonsiirtoina nyhtävän Anuksen pitäjän kunnanjohtajien virkojen säilyttäminen.

Mikä on PS:n linja kuntauudistuksessa? Ei pakkoliitoksille? Hyvä näin, mutta mistä rahat jos rajoihin ei saa koskea? Entä pk-seudun pakkoliitokselle?

Mitkä ovat "suuret linjat"? Uudenmaan PS:n sivuilla ei ollut kuin ympäripyöreää paskanjauhamista, linkki noloon sosialistiseen "velkaannutaan kuin siat pellossa"-varjobudjettiin ja kuntavaaliohjelma vuodelta 2008.

Jos en löydä sopivaa PS:n ehdokasta, löydän kyllä varmasti muista puolueista. Esimerkiksi Espoosta Yrjö Rossin tai Kari Tolvasen, jotka ovat molemmat erittäin tervepäisiä miehiä. Valitettavasti vain "väärissä" puolueissa. Kiitos etukäteen.

minä äänestä tätä espoossa

http://www.petripulkkanen.com/3

[Kimmo Pirkkala]

Tuo linkki vie 2007 vaalikoneen tuloksiin. Eikös siellä ole 2011 luvutkin, jotka on vielä karkeammat?

Hupsista. Outoa, alimmaisena on kuitenkin tuo eurotukiaiskyssäri, joka ei varmasti ollut tapetilla 2007...

[asaura]

Jos en löydä sopivaa PS:n ehdokasta, löydän kyllä varmasti muista puolueista. Esimerkiksi Espoosta Yrjö Rossin tai Kari Tolvasen, jotka ovat molemmat erittäin tervepäisiä miehiä. Valitettavasti vain "väärissä" puolueissa. Kiitos etukäteen.

Pahoin pelkään, että suuret linjat ovat jotain Ruohonen-Lernerin "varallisuusvero takaisin"-huttua ja yleistä kaiken vastustamista. Mutta jos PS on silti se oikea puolue, kuten se monelle on, niin Espoossa Teemu Lahtinen on hyvä ehdokas. En löytänyt mitään vaalimateriaalia häneltä, tietääkseni on kuitenkin ehdolla.

[K.K.]

IL-gallup: Perussuomalaisille uusi jytky


Iltalehden teettämä tutkimus lupaa perussuomalaisille syksyn kuntavaaleissa peräti 16,3 prosentin kannatusta.

Tällä kannatuksella kuntien poliittinen värikartta muuttuisi enemmän kuin koskaan ennen viimeisten 60 vuoden aikana. Perussuomalaiset sijoittuisi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Keskustan 16,2 prosentin kannatus puolestaan on nyt käytännössä tasoissa perussuomalaisten kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208250023458_uu.shtml



Henkilökohtaisesti uskon yli 16 prosentin kannatukseen kuntavaaleissa.(Vaikkakin maahanmuuttopolitiikkaan ja euroalueen tulevaisuuteen vaikutetaan enemmän tulevissa eduskuntavaaleissa,jolloin Perussuomalaiset onnistuessaan ovat suurin tai toiseksi suurin puolue.)

[Tuhatkauno]

mt3 ja turunsanomat siteeraan uutista

(http://i5.aijaa.com/b/00488/10776100.jpg)

muiden puolueiden lukuja ei netistä löydy, pistäkääppä luvut jos paperiversion luette

[Kimmo Pirkkala]

Kuntavaaleja pidetään turhempina, ikäänkuin kakkos- tai kolmostason vaaleina verrattuna eduskuntavaaleihin ja joskus presidentinvaaleihinkin. Itse olen eri mieltä; pitkässä juoksussa kuntavaalit ovat merkittävimmät vaalit Suomessa yksinkertaisesti sillä perusteella, että valitsemme ylivoimaisesti eniten poliitikkoja luottamustehtäviin juuri kuntavaaleissa.

Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi kunnissakin nostaa valtavan määrän poliitikkoja valtuustoihin oppimaan politiikan toimintatapoja, hankkimaan kokemusta ja lisäämään perussuomalaisten näkyvyyttä paikallisella tasolla. Sieltä kasvavat myös uudet, tulevat kansanedustajat. Uskon, että viime eduskuntavaalien jälkeinen negatiivinen julkisuus ps-edustajilla menee huomattavalta osin kokemattomuuden piikkiin. Viime vaaleissa isoihin puolueisiin tympääntyneet ps-kannattajat äänestivät pitkälti melko tuntemattomia naamoja. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ps-listoilta löytyy valtavan paljon enemmän kokemusta, vaihtoehtoja ja uskottavaa poliitikkokaaderia. Menestys kuntavaaleissa vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Syksyn kuntavaaleissa ps valaa vahvat pohjat seuraaviin eduskuntavaaleihin. Kunnallispolitiikka on kivijalka, eduskuntapolitiikka seinät ja hallituspolitiikka on katto. Nyt perussuomalaisilla on vain huojuvat seinät kasassa heikolla kivijalalla. Katolla heilumiseen ei ole vielä asiaa, ennen kuin kivijalka ja seinät ovat jämäkämpää tekoa.

[Faidros.]

^Kyllä, juurikin näin. Politiikan peruskoulu, jossa jyvät erotetaan akanoista. Yleensä idioottimaisimmat poliitikot tulevat eduskuntaan suoraan jotain muuta kautta kuin kunnallispolitiikasta, poikkeuksia toki on.

[Kimmo Pirkkala]

Heitän suhteellisen hihasta arvauksen, että Suomessa on noin 5000 kunnanvaltuutettua, joista perussuomalaisia arviolta 250. Jos hyvin käy, voi seuraavien vaalien jälkeen Suomessa olla lähes tuhat ps-valtuutettua. Sen vaikutus perussuomalaisten osaamiseen ja kokemukseen vuosien mittaan melkoinen. Siinä on melkoisen paljon kovempi potentiaali sitten myös Halla-ahon kaltaisten poliittisten timanttien löytymiseen.

Ja vastaavasti se sama potentiaali on pois muilta, sillä kaikki muut isot puolueet menettävät paikkoja kunnanvaltuustoissa. Erityisesti kepulle se tulee olemaan iso isku. Ja katsokaapa millaista jälkeä kepu on tehnyt viimeiset vuosikymmenet Suomen politiikassa? Sen poliittinen osaaminen kasvaa vahvasta kunnalliskentästä.

[veini]

 

Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi kunnissakin nostaa valtavan määrän poliitikkoja valtuustoihin oppimaan politiikan toimintatapoja, hankkimaan kokemusta ja lisäämään perussuomalaisten näkyvyyttä paikallisella tasolla. Sieltä kasvavat myös uudet, tulevat kansanedustajat. Uskon, että viime eduskuntavaalien jälkeinen negatiivinen julkisuus ps-edustajilla menee huomattavalta osin kokemattomuuden piikkiin. Viime vaaleissa isoihin puolueisiin tympääntyneet ps-kannattajat äänestivät pitkälti melko tuntemattomia naamoja. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ps-listoilta löytyy valtavan paljon enemmän kokemusta, vaihtoehtoja ja uskottavaa poliitikkokaaderia. Menestys kuntavaaleissa vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Kuntavaaleja ei ole vielä käyty, eikä valtavaa määrää perussuomalaisia poliitikkoja ole nostettu kunnanvaltuutetuiksi. Kun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden nimiä ja taustoja tutkii, niin näyttää siltä, että heidän joukossaan on melkoisesti soineja, hakkaraisia, halla-ahoja ja  hirvisaaria, jotka eivät koskaan opi ymmärtämään, että heidän tulisi kyetä harkitsemaan, mitä he möläyttelevät ja kuinka he käyttäytyvät.  Uskottavaa poliitikkokaaderia ei perussuomalaisilla ole näköpiirissä vielä pitkään aikaan. Tuskin koskaan.

[Sakari]

 

Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi kunnissakin nostaa valtavan määrän poliitikkoja valtuustoihin oppimaan politiikan toimintatapoja, hankkimaan kokemusta ja lisäämään perussuomalaisten näkyvyyttä paikallisella tasolla. Sieltä kasvavat myös uudet, tulevat kansanedustajat. Uskon, että viime eduskuntavaalien jälkeinen negatiivinen julkisuus ps-edustajilla menee huomattavalta osin kokemattomuuden piikkiin. Viime vaaleissa isoihin puolueisiin tympääntyneet ps-kannattajat äänestivät pitkälti melko tuntemattomia naamoja. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ps-listoilta löytyy valtavan paljon enemmän kokemusta, vaihtoehtoja ja uskottavaa poliitikkokaaderia. Menestys kuntavaaleissa vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Kuntavaaleja ei ole vielä käyty, eikä valtavaa määrää perussuomalaisia poliitikkoja ole nostettu kunnanvaltuutetuiksi. Kun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden nimiä ja taustoja tutkii, niin näyttää siltä, että heidän joukossaan on melkoisesti soineja, hakkaraisia, halla-ahoja ja  hirvisaaria, jotka eivät koskaan opi ymmärtämään, että heidän tulisi kyetä harkitsemaan, mitä he möläyttelevät ja kuinka he käyttäytyvät.  Uskottavaa poliitikkokaaderia ei perussuomalaisilla ole näköpiirissä vielä pitkään aikaan. Tuskin koskaan.

Vähän niin kuin jokaisen olisi oltava seppä syntyessään.

[siviilitarkkailija]

Kun riittävän moni suomalainen ymmärtää olevansa 2.luokan kansalainen omassa maassaan, on perusteita uskoa muutoksen tarpeellisuuteen. Roskamediaan ja valheisiin uskovat monikultturistit luonnollisesti kiistävät oman taloudellisen etunsa nimissä tapahtuneen. Tosiasiat eivät arjessa kuitenkaan muutu mihinkään. Suomalaiset ovat äänestäneet poliitikkoja jotka ovat tehneet heistä 2. luokan kansalaisia omassa maassaan.

[Kimmo Pirkkala]

Kun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden nimiä ja taustoja tutkii, niin näyttää siltä, että heidän joukossaan on melkoisesti soineja, hakkaraisia, halla-ahoja ja  hirvisaaria, jotka eivät koskaan opi ymmärtämään, että heidän tulisi kyetä harkitsemaan, mitä he möläyttelevät ja kuinka he käyttäytyvät.  Uskottavaa poliitikkokaaderia ei perussuomalaisilla ole näköpiirissä vielä pitkään aikaan. Tuskin koskaan.

Ei Soinin, Hakkaraisen, Halla-ahon ja Hirvisaaren tarvitse olla uskottavia poliitikkoja niiden silmissä, jotka eivät heitä missään tapauksessa äänestä.

Yläpuolella näet Tuhatkaunon viestissä kannatuksen kehityslukemat viime kunnallisvaaleista. Se on ainut objektiivinen mittari "uskottavuudelle". Poliittisten vastustajien valitukset uskottavuuden puutteesta ovat poliittisten vastustajien valituksia uskottavuuden puutteesta, eivät yhtään enempää.

[Siili]

Kun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden nimiä ja taustoja tutkii, niin näyttää siltä, että heidän joukossaan on melkoisesti soineja, hakkaraisia, halla-ahoja ja  hirvisaaria, jotka eivät koskaan opi ymmärtämään, että heidän tulisi kyetä harkitsemaan, mitä he möläyttelevät ja kuinka he käyttäytyvät.  Uskottavaa poliitikkokaaderia ei perussuomalaisilla ole näköpiirissä vielä pitkään aikaan. Tuskin koskaan.

Ei Soinin, Hakkaraisen, Halla-ahon ja Hirvisaaren tarvitse olla uskottavia poliitikkoja niiden silmissä, jotka eivät heitä missään tapauksessa äänestä.

Yläpuolella näet Tuhatkaunon viestissä kannatuksen kehityslukemat viime kunnallisvaaleista. Se on ainut objektiivinen mittari "uskottavuudelle". Poliittisten vastustajien valitukset uskottavuuden puutteesta ovat poliittisten vastustajien valituksia uskottavuuden puutteesta, eivät yhtään enempää.

Poliittinen todellisuus vituttaa Veiniä suunnattomasti.  Hän ilmeisesti kuvittelee, että saarnaamalla tällä foorumilla tilanne muuttuu.

[Tuhatkauno]

(http://i9.aijaa.com/b/00833/10778804.jpg)

hs= hesari
il = iltalehti
is= iltasanomat

ka = keskiarvo

yleä odotellaan