2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Taikakaulin]

Miten Kokoomus voi sinnitellä kärjessä harjoittamallaan europolitiikalla ja päähallituspuolueen vastuussa? Mutta näin, äänestäjä toki päättää.

Reilu 20% suomalaisista haluaa EU-liittovaltion. Siten.

Ei välttämättä ihan noinkaan. Koko ikänsä Kokoomusta äänestäneet nyt vain eivät osaa vaihtaa puoluetta, vaikka kiroisivat Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren maan syövereihin.

[Vesisade]

Ei välttämättä ihan noinkaan. Koko ikänsä Kokoomusta äänestäneet nyt vain eivät osaa vaihtaa puoluetta, vaikka kiroisivat Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren maan syövereihin.

Mutta kun niitten kannatus vielä on viime aikoina ollut lisääntymään päin

[Emo]

Ei välttämättä ihan noinkaan. Koko ikänsä Kokoomusta äänestäneet nyt vain eivät osaa vaihtaa puoluetta, vaikka kiroisivat Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren maan syövereihin.

Mutta kun niitten kannatus vielä on viime aikoina ollut lisääntymään päin

Isäni tässä taannoin oli ihan hiljaa eikä osannut vastata mitään, kun kerroin hänelle että hänenkin on jatkossa äänestyskopissa tehtävä valinta Kokoomuksen ja Suomen itsenäisyyden väliltä. Äitini ei varmasti enää äänestä Kokoomusta syksyllä, isäni vaatii vielä muutaman hoitokeskustelun 

Eli jatkakaa... älkää luovuttako. Toivoton tapauskin voi parantua!

[Seal]

Minulle kokoomuksen äänestämistä on perusteltu sillä, että "se on parhaiten yrittäjien asemaa ajava puolue". En kyllä allekirjoita väitettä, mutta veikkaan, että perussuomalaisten sosiaalinen konservatismi ajaa monet kokoomuksen kelkkaan. En minäkään voisi äänestää puoluetta, jonka arvoissa olen hirviö, vaikka se muuten olisikin sopiva.

[Emo]

Minulle kokoomuksen äänestämistä on perusteltu sillä, että "se on parhaiten yrittäjien asemaa ajava puolue". En kyllä allekirjoita väitettä, mutta veikkaan, että perussuomalaisten sosiaalinen konservatismi ajaa monet kokoomuksen kelkkaan. En minäkään voisi äänestää puoluetta, jonka arvoissa olen hirviö, vaikka se muuten olisikin sopiva.

Sinäpä sen sanoit, ei sellaista puoluetta voi äänestää jonka arvoissa olet hirviö.
Kaikissa muissa puolueissa (paitsi persuissa) minä olen maahanmuuttonäkemyksineni pahimman luokan epäihminen, hirviö, rasisti ja ties mikä tuulipukujuoppo.

[Taikakaulin]

Ei välttämättä ihan noinkaan. Koko ikänsä Kokoomusta äänestäneet nyt vain eivät osaa vaihtaa puoluetta, vaikka kiroisivat Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren maan syövereihin.

Mutta kun niitten kannatus vielä on viime aikoina ollut lisääntymään päin

Kokoomus on trendikäs puolue. Se saa uusia äänestäjiä hyödyllisistä idiooteista, jotka haluavat äänestää trendikästä vaihtoehtoa, tietämättä tai välittämättä Kokoomuksen politiikasta yhtään mitään.

Tämmöiset henkilöt eivät välttämättä ikinä tule äänestämään Perussuomalaisia, vaikka olisi heidän kanssaan samaa mieltä sisällöstä, koska pitävät heitä takapajuisina juntteina. Valitettavasti näin ajattelevia on Kokoomuksen kannatusta katsoessa paljon.

[Seal]

Minulle kokoomuksen äänestämistä on perusteltu sillä, että "se on parhaiten yrittäjien asemaa ajava puolue". En kyllä allekirjoita väitettä, mutta veikkaan, että perussuomalaisten sosiaalinen konservatismi ajaa monet kokoomuksen kelkkaan. En minäkään voisi äänestää puoluetta, jonka arvoissa olen hirviö, vaikka se muuten olisikin sopiva.

Sinäpä sen sanoit, ei sellaista puoluetta voi äänestää jonka arvoissa olet hirviö.
Kaikissa muissa puolueissa (paitsi persuissa) minä olen maahanmuuttonäkemyksineni pahimman luokan epäihminen, hirviö, rasisti ja ties mikä tuulipukujuoppo.

Näinpä.

[vanhempi]

?Perussuomalaisten äänestäjät ovat kaikista epävarmimpia puolueiden kannattajia.

-IltaSanomat

Puolueen (PS) kannattajissa on myös selvästi eniten niitä, jotka ovat kannastaan erittäin varmoja.

-Helsingin Sanomat

No, Sanoma News Oy, kumpi se on?

[Eino P. Keravalta]

Päivän Ilta-Sanomista:

Jussi Halla-ahon ja muiden eduskuntaryhmän jäsenten tempauksilla on nähty olevan vaikutusta heihin, jotka ovat olleet tyytymättömiä aiemmin kannattamiinsa puolueisiin, ja halusivat näyttää signaalia niille perussuomalaisia äänestämällä, sanoo Pernaa.

Halla-ahon tempaus? Minkä tempauksen Halla-aho on suorittanut? Mietin asiaa jonkin aikaa ja ainoa, mikä tuli mieleen, on Jussin tekemä benji-hyppy. Senkö vuoksi häntä on äänestetty? Enpä usko. Tämän lisäksi Halla-aho ei ole suorittanut mitään tempauksia, vaan tehnyt asiallisesti työtään. Se, että Halla-aho joutui poliittisen ja läpimädän "oikeus"prosessin uhriksi ei ollut hänen, vaan Suomea johtavan, fasistisen politbyroon tempaus.

Ja jytky tulee. Ainoa kysymys kuuluu, onko syksyn jytky edelliseen kuntavaalitulokseen verrattuna 100-, 200- vaiko 300-prosenttinen.

[Rapsakka Rapu]

?Perussuomalaisten äänestäjät ovat kaikista epävarmimpia puolueiden kannattajia.

-IltaSanomat

Puolueen (PS) kannattajissa on myös selvästi eniten niitä, jotka ovat kannastaan erittäin varmoja.

-Helsingin Sanomat

No, Sanoma News Oy, kumpi se on?

Persujen kannatuslukua ei muuten julkaistu nettilehdessä. Todettiin vain että lasku on taittunut.

[Noottikriisi]

Persujen kannatuslukua ei muuten julkaistu nettilehdessä. Todettiin vain että lasku on taittunut.

Tulinkin HS:n sivulta suoraan tänne saadakseni PS:n kannatuslukeman mutta nyt näyttää siltä että joudun jatkamaan vielä vanhan median selaamista. 

[Eino P. Keravalta]

Persujen kannatuslukua ei muuten julkaistu nettilehdessä. Todettiin vain että lasku on taittunut.

Tulinkin HS:n sivulta suoraan tänne saadakseni PS:n kannatuslukeman mutta nyt näyttää siltä että joudun jatkamaan vielä vanhan median selaamista. 

Malta nyt vielä muutama kuukausi: se kannatusluku selviää vasta vaaleissa.

[skrabb]

HS-gallup
Sdp on kokoomuksen kannoilla
Professori: Vasemmiston eurosympatiat kanavoituvat demareiden kannatukseen.
--------------------------------------------------------------------------------
Maria Manner

Sdp:n kan­na­tus ki­puaa yhä al­ku­vuo­den aal­lon­poh­jas­ta, käy il­mi tuo­rees­ta HS-gal­lu­pis­ta. Jos edus­kun­ta­vaa­lit pi­det­täi­siin nyt, de­ma­rit sai­si­vat ää­nis­tä 20,4 pro­sent­tia. Vie­lä huh­ti­kuus­sa lu­ke­ma oli puo­lueel­le ka­rut 16,4 pro­sent­tia.
Sdp:n kan­na­tus on ky­se­lys­sä pa­ran­tu­nut myös tou­ko­kuus­ta, jol­loin se oli 19,8 pro­sent­tia.

Ko­koo­mus pi­tää TNS Gal­lu­pin te­ke­mäs­sä ky­se­lys­sä yhä yk­kös­paik­kaa 21,7 pro­sen­tin kan­na­tuk­sel­la. Ero ko­koo­muk­sen ja Sdp:n vä­lil­lä mah­tuu kui­ten­kin jo vir­he­mar­gi­naa­liin.

Kes­kus­tan suo­sio taas ei vie­lä näy­tä saa­neen haa­veil­tua pi­ris­tys­ruis­ket­ta pu­heen­joh­ta­jan vaih­dok­ses­ta. Puo­lueen kan­na­tus­lu­ke­ma on 15,9 pro­sent­tia.
"Ei­hän se mi­kään hy­vä ole, mut­ta ei täs­sä uu­den puo­lue­joh­don toi­mes­ta vie­lä mi­tään ole ke­ret­ty te­ke­mään", vii­me kuus­sa puo­lueen joh­toon as­tu­nut Ju­ha Si­pi­lä ar­vioi.
"­Tä­mä on täl­lais­ta po­li­tii­kan kvar­taa­li­ka­pi­ta­lis­mia, et­tä näin ly­hyel­lä täh­täi­mel­lä gal­lu­pe­ja teh­dään. Kyl­lä ne on vaa­lit, mis­sä tu­los mi­ta­taan."

Kes­kus­ta kamp­pai­lee kol­man­nek­si suu­rim­man puo­lueen pai­kas­ta pe­rus­suo­ma­lais­ten kans­sa, jon­ka kan­na­tuk­sen lui­su näyt­täi­si päät­ty­neen.
"On ol­lut ai­ka ryn­ky­tys­tä kes­kus­tal­le ko­ko tä­mä vuo­si", sa­noo Tu­run yli­opis­ton val­tio-opin pro­fes­so­ri Han­nu Nur­mi.
Hä­nen mie­les­tään on eri­koi­nen ti­lan­ne, et­tä op­po­si­tio ei ole eu­ro­krii­sis­tä huo­li­mat­ta on­nis­tu­nut li­sää­mään kan­na­tus­taan. Yleen­sä suo­sio
tup­paa op­po­si­tios­sa kas­va­maan, kun taas hal­li­tus saa usein mak­saa val­las­taan kan­na­tuk­sen ku­tis­tu­mi­sel­la.

Pro­fes­so­ri huo­maut­taa, et­tä ai­kai­sem­min suh­tau­tu­mi­nen Eu­roo­pan unio­niin ja­koi de­ma­rei­ta sel­väs­ti.
Nyt­kin eu­ro­pää­tök­set ovat ol­leet de­ma­reil­le vai­keam­pi pa­la se­lit­tää kuin hal­li­tus­kump­pa­nil­le ko­koo­muk­sel­le, jos­ta mo­ni eu­ro­myön­tei­nen ää­nes­tä­jä on löy­tä­nyt po­liit­ti­sen ko­din. Sdp on kui­ten­kin on­nis­tu­nut kas­vat­ta­maan suo­sio­taan.
"­Luu­len, et­tä va­sem­mis­ton eu­ro­sym­pa­tiaa on nyt ka­na­voi­tu­nut ni­men­omaan de­ma­reil­le. Ne, jot­ka suh­tau­tu­vat Eu­roo­pan unio­niin myön­tei­ses­ti, näyt­tä­vät löy­tä­neen Sdp:n ai­ka kriit­ti­ses­sä­kin lin­jas­sa sel­lai­sen, jo­ta voi kan­nat­taa", Nur­mi ar­vioi.

Eu­roo­pan ta­lous­ku­ri­mus voi sil­ti sy­ve­tes­sään hei­laut­taa hal­li­tuk­sen suo­sio­ta no­peas­ti.
K­rii­si voi kään­tyä vie­lä pa­hak­si­kin. Vas­ta syk­syl­lä näh­dään, mil­lai­ses­sa ti­lan­tees­sa ol­laan."

Va­jaa kol­man­nes eli 28 pro­sent­tia ei osan­nut sa­noa lain­kaan, mi­tä puo­luet­ta ää­nes­täi­si.

Gal­lu­pis­sa tie­dus­tel­tiin myös, kuin­ka var­mo­ja ää­nes­tä­jät ovat puo­lue­kan­nas­taan.
Eni­ten puo­lue­va­lin­nas­taan var­mo­ja on pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­nat­ta­jis­sa. Heis­tä jo­pa 51 pro­sent­tia sa­noo ole­van­sa kan­nas­taan erit­täin var­mo­ja. Epä­var­mim­pia ovat vih­rei­den kan­nat­ta­jat, jois­ta vain 26 pro­sent­tia on va­lin­nas­taan yh­tä var­mo­ja.
Pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­nat­ta­jien päät­tä­väi­syys se­lit­ty­nee osin sil­lä, et­tä puo­lueen kan­na­tus on ky­se­lyis­sä hu­ven­nut sit­ten vaa­li­jyt­kyn. Ai­lah­te­le­vai­sim­mat ää­nes­tä­jät ovat liuen­neet ri­veis­tä.
­Kun kan­na­tus las­kee, tun­nel­ma tii­vis­tyy", ki­teyt­tää tut­ki­muk­sen teh­neen TNS Gal­lu­pin toi­mi­ala­joh­ta­ja Ju­ha­ni Pe­ko­nen.

http://www.hs.fi/digilehti/#07072012/kotimaa/Sdp+on+kokoomuksen+kannoilla/a1341545719100

Perussuomalaisten kannatuslukua ei ole katsottu tarpelliseksi itse uutisessa kertoa, mutta uutisen ohessa olevassa graafissa se näkyy olevan 15,3.

[Iloveallpeople]

Keskustan kannatus jää selvästi kärkipuolueista kuntavaaligallupissa

Uusimman HS-gallupin mukaan keskusta saisi 16,4 prosentin kannatuksen, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt. Viime kuntavaaleissa neljä vuotta sitten keskusta sai koko maassa äänistä 20,1 prosenttia.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä uskoo kannatuksen vielä nousevan. "Muutokset tapahtuvat vaalien alla", Sipilä sanoo.

Gallupin mukaan keskustan kannatus jää selvästi Sdp:stä ja kokoomuksesta. Perussuomalaiset kasvattaisi kannatuksensa edellisten kuntavaalien 5,4 prosentista 12,9 prosenttiin.

Asetelmat monissa Suomen kunnissa voisivat muuttua radikaalisti.

Turun yliopiston yleisen valtio-opin professori Hannu Nurmi sanoo, että galluplukujen mukainen tulos olisi keskustalle katastrofi. "Tämä tulisi olemaan aivan dramaattinen muutos", Nurmi sanoo.

"Ei ole odotusarvoa, ettei kannatus kesän aikana muuttuisi."

HS-gallupin mukaan kokoomus saisi 22 prosenttia äänistä, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt. Laskua on 0,9 prosenttiyksikköä toukokuulta.

Muutos mahtuu kahden prosenttiyksikön virhemarginaaliin, mutta niin mahtuu jo ero toisena kärkkyviin demareihinkin. Sdp:n kuntavaalikannatus on gallupin mukaan nyt 20,9 prosenttia.

Gallupissa 36 prosenttia vastaajista ei ilmoittanut, mitä puoluetta he äänestäisivät kuntavaaleissa. Luku on selvästi suurempi kuin eduskuntavaalikyselyn 28 prosenttia.

Viime kuntavaaleissa äänestysprosentti oli 61.

Helsingin Sanomat

[Marjapussi]

Asetelmat monissa Suomen kunnissa voisivat muuttua radikaalisti.

Taitaa monella maalaisliittoilaisella kunnanpäättäjällä olla hätäkädessä. Kannatuksen lasku ja kuntienyhdistäminen tekee hallaa heidän iltalypsyilleen ja hyvävelisysteemilleen.

[Sivusta seuraaja]

Ihmettelinkin, kun aamun uutisissa mainittiin HS-gallupin osalta vain tärkeimpien puolueiden, SDP:n ja Kokoomuksen kannatuksesta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52901-timo-soini-hesarille-heh-heh

Täytyy sanoa, että valtakunnan päälehti se jaksaa...yllättää.

Tänään julkaistu HS gallup osoittaa kahta asiaa, Kokoomus laskee ja Perussuomalaiset nousee.

Vertailukohtana lehti käyttää viime eduskuntavaaleja. Tarkoitushakuisesti. Niinkin voi tehdä ja miksei pidäkin, mutta varsinaiset kehitystrendit ovat mielenkiintoiset, sikäli kun gallupeja mielenkiintoisina pitää.

Hesarin jutusta ei mistään löydy, mitkä olivat vastaavan gallupin edelliset lukemat tai sitä edelliset. No autan hieman.

Kannatuslukemat Hesarin mukaan.        22.8.         7.7.          1.6

Kokoomus.                                              20,4.        21,7.        21,8

Sdp.                                                          20.3.        20.4.         19,8

PerusS.                                                    16,8.          15,3.         14,5

Kesk.                                                        16,4.           15,9.       16,7

Ja II sarja viime kuusta

Vihr                                                             8,9.          9,3

Vas                                                              8,3.           8,8

Rkp                                                             4,0.            3,9

Krist.                                                           3,7.            3,6

Eli muutokset viime kuusta

Kok.          -1,3

Sdp.           -0,1

PerusS.      +1,5

Kesk.          +0,5

Vihr.           -0,4

Vas.             -0,5

Rkp.            +0,1

Krist.           +0,1

Eli  nousijat PerusS ja Kesk, suurin nousija PerusS.

Ja laskijat Kok, Vas ja Vihr, suurin laskija Kok.

Paikallaan polkijat sdp, rkp, krist.

Jos haluaisi olla hieman raflaava:

HESARIN MUKAAN PERUSSUOMALAISTEN KANNATUS NOUSSUT KOKO KESÄN.

YLE:n tv-uutiset totesivat,että Perussuomalaiset ponkaisivat uuteen nousuun. Siis gallupin mukaan.

Suomen Tietotoimiston mukaan Sdp kannatus on gallupeissa tasaisesti noussut...nyt se muuten tämän gallupin mukaan laski. Juokaas nyt aamukahvi siellä toimituksessa, jotta heräätte.

Maikkari nielaisi Hesarin uutisoinnin koukkuineen. Sdp on saanut Kokoomuksen kiinni, kyllä sen kannatus on pudonnut vähemmän kuin Kokoomuksen.

Ei ole ihme, että Ben Zyskowiczin voi pian pongata Puolangalla ja Hyrynsalmella. Kokoomuskonkari on huolissaan kykypuolueen sulamisesta.

[Everyman]

Ihmettelinkin, kun aamun uutisissa mainittiin HS-gallupin osalta vain tärkeimpien puolueiden, SDP:n ja Kokoomuksen kannatuksesta.

Muutokset viime kuusta ovat niin pieniä että taitavat olla kaikki virhemarginaalin sisällä.

[TheJ]

Kyllä on taas todellakin Pravda-uutisointia. Isoin muutoshan tuossa koko gallupissa on että Kok -1.3, PS +1.5. Mutta tuollainen ei sovi uutisoitavaksi koska siitä voisi kansa saada väärän kuvan... joten vedetään satuja SDPn "eurokriittisestä" takuutusvatkauksesta.

SDP ei ole kirinyt mitään - on vain laskenyt selvästi vähemmän kuin Kok (tai no, pitänyt asemansa).

Edit: Lisäksi verkkoversio ei puhu mistään muusta kuin KOK/SDP

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+Kokoomuksen+ja+Sdpn+kannatus+l%C3%A4hes+tasoissa/a1305594369287

Ei ole edes numeroita mitä olisi tulkittu sitten väärin - on vaan jätetty muut pois.

Ja sitten Hesari ihmettelee miksi lukija- ja tilaajamäärät ovat vapaapudotuksessa...

[kekkeruusi]

IS vetää myös mielenkiintoista linjaa asiasta uutisoidessaan:
"Eurokriittinen perussuomalaiset on kuitenkin eniten kannatustaan menettänyt puolue. Se saisi nyt 16,8 prosenttia äänistä eli 2,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisvaaleissa."

Mitä sitä kannatuksen kasvua mainitsemaan, aina on löydettävä negatiivinen näkökanta PS:stä uutisoitaessa.

[coscarnorth]

Huvittavaa tuo median viime aikainen uutisointi siitä, että SDP ja Kokoomus muka olisivat jatkuvati napit vastakkain. Kumma, että näin juuri vaalien alla ollaankin verivihollisia, kun muuten on yhteen hiileen mukisematta vuoden päivät hallituksessa puhallettu. Motiiveja tälle teatterille ei ole erityisen vaikea keksiä.

[repo]

HS, YLE, STT, IS...

Ainoa johtopäätös jonka itse vedän tämän kertaisesta gallup-uutisoinnista, on se, että nk. valtamedia on hyvin SDP:n palveluksessa. Johtopäätökseen vaikuttaa tietysti suomalaisen median pidempi seuraaminen kriittisellä silmällä, missä keskeisessä osassa on ollut Internet:in vertailevat lähteet.

Kysymyssanat miten ja miksi kaipaisivat tietysti välitöntä vastausta, mutta niihin en pysty vastaamaan. Gallup-luvut ovat minusta melkein yhdentekeviä tämän pro SDP -uutisoinnin rinnalla. Ja pitää siis huomata uutisoinnissa vain pro SDP -uutisointi eikä sitä, että "PerSu:ja taas kohdellaan kaltoin" tai muuta vastaavaa. Tämä on minusta hyvin tärkeä ero huomata tässä mediailmiössä, koska pro SDP -uutisointi on ollut uskottavaa vuosia ellei jopa vuosikymmeniä vain siksi ettei se ole läpinäkyvää ja liian ilmeistä.

pro [proo] asemesta, sijasta; puolesta, hyväksi  Sana on varsinaisesti latinan kielen prepositio. Sitä käytetään muun muassa sellaisissa ilmaisuissa kuin "A pro B" 'A B:n asemesta'. Erilaisten palkintojen, kunniamerkkien yms. nimissä se viittaa jonkin hyväksi tehtyyn työhön, esimerkiksi "Pro Finlandia" 'Suomen hyväksi'.

Lähde: Pienehkö sivistyssanakirja, http://www.cs.tut.fi/cgi-bin/run/~jkorpela/haku.cgi?key=\bpro\b&.submit=Hae

[Teiskolainen]

IS vetää myös mielenkiintoista linjaa asiasta uutisoidessaan:
"Eurokriittinen perussuomalaiset on kuitenkin eniten kannatustaan menettänyt puolue. Se saisi nyt 16,8 prosenttia äänistä eli 2,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisvaaleissa."

Mitä sitä kannatuksen kasvua mainitsemaan, aina on löydettävä negatiivinen näkökanta PS:stä uutisoitaessa.

Tuosta persujen kannatuksesta kun otetaan taas korjauskertoimet ja muut ketkuilut pois, niin
persujen kannatus on luultavasti yli 20 prossaa.

[Lemmy]

IS vetää myös mielenkiintoista linjaa asiasta uutisoidessaan:
"Eurokriittinen perussuomalaiset on kuitenkin eniten kannatustaan menettänyt puolue. Se saisi nyt 16,8 prosenttia äänistä eli 2,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisvaaleissa."

Ai presidentinvaaleissa?

[Kimmo Pirkkala]

No oli miten oli, Kokoomuksen suosion lasku on erittäin hieno uutinen. Se voi johtaa siihen, että Suomessa taas joskus olisi oikeistopuolue.

[Vesisade]

No oli miten oli, Kokoomuksen suosion lasku on erittäin hieno uutinen. Se voi johtaa siihen, että Suomessa taas joskus olisi oikeistopuolue.

Millainen? Sellainen joka kannattaa valtion tukia oopperoille jne. kuten ennenkin?

[Tuhatkauno]

(http://i6.aijaa.com/b/00819/10758787.jpg)

Olisiko jo etusivun kamaa hommassa^^

[Tragedian synty]

IS vetää myös mielenkiintoista linjaa asiasta uutisoidessaan:
"Eurokriittinen perussuomalaiset on kuitenkin eniten kannatustaan menettänyt puolue. Se saisi nyt 16,8 prosenttia äänistä eli 2,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisvaaleissa."

Mitä sitä kannatuksen kasvua mainitsemaan, aina on löydettävä negatiivinen näkökanta PS:stä uutisoitaessa.

Hassua, että mediat eivät ole yhdessä päättäneet, että Perussuomalaisten kannatus pitää aina verrata siihen runsaan vuoden takaiseen 23 %:iin. Tai peräti sen raakadataan.

[Lahti-Saloranta]

Huvittavaa tuo median viime aikainen uutisointi siitä, että SDP ja Kokoomus muka olisivat jatkuvati napit vastakkain. Kumma, että näin juuri vaalien alla ollaankin verivihollisia, kun muuten on yhteen hiileen mukisematta vuoden päivät hallituksessa puhallettu. Motiiveja tälle teatterille ei ole erityisen vaikea keksiä.

Tarkoitatko että todellisuudessa SDP ja Kokoomus ovatkin navat vastakkain.

[TheJ]

Heh, nyt jo Iltalehti sitten dissaa Soinin gallup-kommentteja koska HS meni jälkikäteen täydentämään juttuaan...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082215982617_uu.shtml

- Hesarin jutusta ei mistään löydy, mitkä olivat vastaavan gallupin edelliset lukemat tai sitä edelliset, Soini kirjoittaa ja laittaa taulukkoon kahden edellisen gallupin luvut.

Tosiasiassa lehdessä on graafi, josta näkyy puolueiden viime aikojen kannatuksen muutokset. Kokoomus on menettänyt huippulukemissa käynyttä kannatustaan kesän aikana.

Tuo graafi ei ollut siellä aamulla kun Soini blogin julkaisi. Se lisättiin jälkikäteen.

Samanlaista vääristelyä kuin tuo papukaijamaisesti toistettu juttu siitä kuinka Soini haluaakin nyt pohjoisen euron vaikka se oli hänen tekstissään vasta toissijainen vaihtoehto omaan rahaan palaamiselle...

Suomen media. Mädäntynyttä paskaa.

[hattiwatti]

Samanlaista vääristelyä kuin tuo papukaijamaisesti toistettu juttu siitä kuinka Soini haluaakin nyt pohjoisen euron vaikka se oli hänen tekstissään vasta toissijainen vaihtoehto omaan rahaan palaamiselle...

Suomen media. Mädäntynyttä paskaa.

No se johtuu Soinin omasta avuttomasta julkisuuden hallinnasta. Mitä selvennyksiä on Soini omalla tiedotuskanavallaan hänen plokissaan? Aivan, ei sanaakaan. Pelkkää roskaa vain.

Soini ei ole itse missään kertonut täsmällisemmin mitä hänen päässään liikkuu. Selitti jossain tilaisuudessa jotain epämääräistä, ja lehtiin meni. Vastinetta mikä sisältäisi täsmennyksiä ajatteluunsa ei ole näkynyt.  Vaikka velvollisuus olisi parempaa tiedotukseen, noin suuren puolueen johtajana, mikä on tullut suureksi eurokysymyksen takia ja saa pirusti mediatukea ihan vain että äänestäjillä on kuluttajansuoja tietää mikä se politiikka on.

Itse odottaisin hyvin suurella innolla Soinin kirjoittavan jossain omalla kanavallaan kansalliseen valuuttaan palaamisesta asiantuntijoilla laskettujen perustelujen kera. Varmaan moni muukin odottaisi sitä. Sitä odotellessa on turha haukkua mediaa mikä joutuu tekemään työn mitään selkeää sanomattoman Soinin puolesta.

Ei muuten, mutta kun tämä ketju käsittelee näitä kannatuslukuja, niin persuthan olisivat edelleen gallupeissa ykkösenä kuten vuosi sitten jos vain älyllistä ja asiantuntevaa ulosantia olisi työnnetty ulos säännöllisin väliajoin - ja jos sellaista vaan olisi. Mutta organisaation ei ole satsattu kunnolla että tähän pystyttäisiin.

Jos Soinin skaalan potentiaalinen valtiomies on noin epämääräinen ulosannissaan, pallo on suoraan heitetty medialle mikä saa tulkita mystisiä lausuntoja miten parhaiten pystyy. Sietämätön tilanne, mutta mediaa siitä ei voida mitenkään syyttää.