2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Bellerofon]

Hiukan ihmetyttää tuo keskustan kasvu ja kristillisten lasku. Jos otos on niin pieni, että tuollaiset muutokset ovat mahdollisia, niin en ihan hirveästi laittaisi millekään luvulle painoarvoa. Keskusta ei ole millään voinut lisätä kannatustaan viime aikojen toilailuilla ja samaa oli aistittavissa ykkösaamussa, jossa Saarikko oli jo käytännössä selviönä tulossa seuraavaksi pj-ehdokkaaksi. Demareiden nousu Marinin vanavedessä on ollut yllättävän pientä verrattuna mediahuomioon. Toisaalta hallitus on ollut tekemättä yhtään mitään ja Isis-muijienkin asia nousi aivan älyttömiin mittasuhteisiin. Osoittaa sen, että tämä hallitus on käytännössä kyvytön tekemään pieniäkään päätöksiä.
Perussuomalaisten pysyminen huippulukemissa oli minulle yllätys, mutta osoittaa kannatuksen pysyvyydestä.

[sancai]

Vihreiden romahtaminen lämmittää aina mieltä. SDP:n nousu on ollut odotettua, mutta tuo Keskustan tulos on kyllä aivan käsittämätön. Ei pysty ymmärtämään mitenkään.

Miksiköhän Kristilliset menettivät noin paljon ihan yhtäkkiä? Eiväthän he ole edes olleet otsikoissa kuin Räsäsen tiimoilta, mikä ei ennenkään vaikuttanut kannatukseen? Onko tämä nyt sitä virhemarginaalia? No ei lähdetä foliohattuilemaan.

[ISO]

Onkohan Keskustalla kuitenkin sitä kuuluisaa peruskannatusta tuon verran.

Ihmisiä, jotka ei vaan mitenkään halua äänestää ketään muuta kuin Keskustalaisia, ja loppuun asti koettavat jaksaa uskoa että kyllä se tästä vielä paranee, vaikka merkit ei siltä näytä.

Onko mahdollista, että gallupissa on onnistuttu suuntaamaan kyselyt ja sanamuodot oikein, niin että ollaan saatu tilastoihin parempaa tulosta, ainakin virhemarginaali on kasvanut, että ilmeisesti keinot on erilaisia kuin ennen.

En mielelläni salaliittoteorioihin usko, mutta totuus on kuitenkin se, että gallupeista saadaan kyllä monenlaisia tuloksia riippuen tekotavasta.

[Kaaoskeisari]

Aika odotetunlainen tulos poislukien kd romahdus ja ehkä kesk nousu.

Marin hype on ollut kova ja tuonut SDP kentälle toivoa. Menee se muutama kuukausi että tilanne rauhoittuu ja Sannaa aletaan mittaamaan myös teoista.

Vihreiden lasku on parasta. Haavistolle tullut kuraa koko opposition voimin ja kukaan "täyspäinen" vihervassari tuskin haluaisi tukea Ohisaloa jos Marin vaihtoehtona.

[Lumiukko Jeti]

Psn mahdollisen nousun lisäksi täysin käsittämätön on kepun 2%-yksikön kasvu ja demarien liki vastaava. Mihin nämä perustuvat?

Demarien kannatus selittyy vihreiden sulamisella. Tätä vähän ennakoitiinkin kun äärivasemmistolainen Marin valittiin kabinetissa. Vihervasemmistolaista kannatuspotentiaalia on vaan määränsä ja nyt se siirtyy vihreistä Marinille.

Kepu taas selittyy sillä että gallup on jotenkin vinossa. Krisut nimittäin menettävät melkein PUOLET kannatuksestaan. Enpä usko (pun intended).

[Lahti-Saloranta]

Aika odotetunlainen tulos poislukien kd romahdus ja ehkä kesk nousu.

Tuo KD:N jyrkkä pudotus ei ole todellista vaan tilastoharhaa. KD:n kannattajakunta on aika vakaata eikä KD ole töpeksinyt jos ei loistanutkaan. Kepun nousu voi myös olla tilastoharhaa. Nyt näyttäisi että kepu on saanut kannatusta juuri KD:ltä.

[Goman]

..... Mutta mikään mediahehkutus ei pysty poistamaan niitä tosiasioita, että demarien uskollisin kannattajakunta katoaa luonnollisen poistuman kautta ja että Marin on Suomen historian kokemattomin ja osaamattomin pääministeri. Ehkä kaikkein herkullisinta olisi, jos Marinin kupla puhkeaisi vasta juuri ennen seuraavia vaaleja......

Nyt on liian aikaista esittää juuri mitään arvioita kuplasta tai muustakaan. Marinin hallitushan ei ole vielä tehnyt juuri mitään, paitsi poseerannut julkisuudessa. Vasta tulevan kevään tekemiset näyttävät mihin suuntaan lähdetään. Jos kolmikannan työllisyystyöryhmä ei saa mitään aikaan (näin tulee käymään), eikä hallituksella ole kanttia ottaa ohjaksia itselleen, niin eipä nuo kannatuslukemat noista juuri muutu.

Jos hallitus pystyy työskentelemään yhtenäisenä ja tekemään kohtuullisen järkeviä päätöksiä (eli tinkii maailmanparannus utopioistaan),  niin SDP:n ja Kepun kannatus voi hieman elpyä. Se tarkoittaisi sitä että Persujen kannatus on nyt huipussa. Avaimet on nyt hallituksella itsellään.

Mitä tulee ministerien nuoruuteen ja kokemattomuuteen, siitä en ole huolissani. Nuoruus ja kokemattomuus ovat tauteja jotka paranevat päivä päivältä. Näillä nuorilla ministerityttösillä on kuitenkin takanaan sellaistakin elämänkokemusta, jota tarvitaan tavallisen kansalaisen tarpeiden ymmärtämiseen.
Olen lievästi optimistinen, hallitus joutuu elämään ja tekemään päätöksiään myös 'persujen pelossa'. Ja se on hyvä se.

[Jaakko Sivonen]

Mistähän johtuu, että otos on edellistä gallupia puolet pienempi ja siitä johtuen(?) myös virhemarginaali edellistä suurempi? No, kyllähän sen kaikki tietää ja tulokset sen vahvistaa 

Saa nähdä uskaltavatko seuraavaan gallupiin kasvattaa taas otoskokoa ja jos, niin sitten nähdään todennäköisesti nyt ylöspäin tulleiden osalta useiden %yks sulamista ja persuille taas pari %yks nousua.

Tekivät paniikissa paniikkiratkaisun joka siis tullee kostautumaan, jos eivät sitten panikoi lisää. Voihan se otoskoko edelleenkin pienentyä ja haastateltaviksi osuu vieläkin sopivampi aines. 

Ehkä sen vuoksi, että joulunpyhinä ja uutenavuotena ei tehdä gallupeja? Kaiken taustalla ei ole salaliittoa. Jos olisi, miksi luulet, että Yle pitäisi PS:n suurimpana puolueena?

25 prosenttia taitaa olla kannatusmaksimi mille tahansa puolueelle nyky-Suomen poliittisessa järjestelmässä.

[N. O. Hääppönen]

Tulos on helppo selittää:

Vihreät töpeksi ja kun demareilla on oikeaoppinen pj, siirtyi osa sinne.

RKP on ollut liian hiljaa, joten osa siirtyi kokoomukselle.

Korpikommunistit ovat valinneet lapin tytön omakseen, muutama kristillinen on palannut hiljaiselon myötä kepuun.


*Kieli jommassa kummassa poskessa, mutta omassa kumminkin*

[Andy_81]

Virhemarginaaleilla ja muulla pelattu tulos, sekä vihreiden lasku valunut demareille, sekä osin kokoomukseenkin. Tämä selittää demareiden ja etenkin kepun nousun.
Mielikuvilla yritetään vaikuttaa että kepu olisi ollut aallonpohjassa ja nyt alkaa nousu, joka ruokkii tulevaa kannatuksen nousua, joka taas on selvimmin persuilta pois. Vin vin kaikille muille, paitsi persuille. Liikkuvat äänestäjät ne sen pelin ratkaisee, ei niinkään nukkuvat, vaikka näin yritetään uskotella silloin kun ps korkealla.

[SuperSaatana]

Mistähän johtuu, että otos on edellistä gallupia puolet pienempi ja siitä johtuen(?) myös virhemarginaali edellistä suurempi? No, kyllähän sen kaikki tietää ja tulokset sen vahvistaa 

Saa nähdä uskaltavatko seuraavaan gallupiin kasvattaa taas otoskokoa ja jos, niin sitten nähdään todennäköisesti nyt ylöspäin tulleiden osalta useiden %yks sulamista ja persuille taas pari %yks nousua.

Tekivät paniikissa paniikkiratkaisun joka siis tullee kostautumaan, jos eivät sitten panikoi lisää. Voihan se otoskoko edelleenkin pienentyä ja haastateltaviksi osuu vieläkin sopivampi aines. 

Ehkä sen vuoksi, että joulunpyhinä ja uutenavuotena ei tehdä gallupeja? Kaiken taustalla ei ole salaliittoa. Jos olisi, miksi luulet, että Yle pitäisi PS:n suurimpana puolueena?

25 prosenttia taitaa olla kannatusmaksimi mille tahansa puolueelle nyky-Suomen poliittisessa järjestelmässä.

Pari viestiä ylempänä:

Selasin tuon aineiston vuosi vuodelta läpi, ja totta tosiaan, otanta on historiallisen pieni.

Ja huom: tämä rimpsu ei ole aineistossa muuttunut mihinkään "Tammikuusta 2016 alkaen tulokset ovat perustuneet 2 500–3 500 tehtyyn haastatteluun pl. lomakaudet".

Edes tuo porsaanreikä lomakausista ei selitä otoksen noin suurta pienenemää, koska vuosi sitten otos oli 2443 kpl.
[/quote

[ämpee]

Tulemmeko lukemaan mediasta miten muut puolueet ovat saaneet torjuntavoiton kun Perussuomalainen puolue ei sittenkään kasvanut ??
Tästä on hyvä jatkaa.

[Julleht]

Tätä(kin) gallupia ehdin jo vähän odottelemaan, kiva että saatiin tälle viikolle.

Kuten mittausartikkelin leipätekstissäkin arvioitiin, KD:n "romahdus" (virhemarginaalin sisällä, obs!) johtunee otannan kommervenkeistä. Pongahtanee takaisin sinne reiluun kolmeen prosenttiin ensi kuussa, business as usual. Kuten yllä mielestäni hyvin pohdittiin, tarkoittaisi PS:n näistäkin nykypolitiikassa poikkeuksellisista luvuista edelleen kasvaminen sitä, että on houkuteltava sellaisia äänestäjiä jotka eivät enimmäkseen perussuomalaisia äänestäneet vuosina 2011, 2015 tai 2019. On kenties saavutettu sellainen ns. pehmeä katto, jossa puoluetta harkinneet tai sitä aiemmin äänestäneet on saatu käännytettyä ja seuraavaksi edessä olisi isompi savotta vähemmän innostuneiden kanssa. En tahtoisi aliarvioida, mutta puheet mistään 35 % kannatuksesta lienevät lähinnä utopiaa ja maltti on hyvä pitää, kannatus on kuitenkin aina pois joltain toiselta puolueelta, eikä loputtomasti ole mistä ammentaa.

Otanta on tosiaan poikkeuksellisen pieni suhteessa siihen mitä yleensä on, johtuen varmasti lomakaudesta, muttei se mittausta mitenkään erityisen epätarkaksi tee. Kun liikutaan monipuoluejärjestelmän luvuissa, saa tuhannen ihmisen otannalla noin kahden prosenttiyksikö tarkkuudella tuloksen, toki puolueesta riippuen. PS:llä ja kokoomuksella hieman yli tuon, pienpuolueilla alle. Epävarmuudet liitteessä yksi.

Kolmen mittauksen keskiarvo on liitteessä kaksi. Tahtoisin huomauttaa erityisesti, että PS:n kannatuskeskiarvo on edelleen nousujohteinen kun otetaan huomioon useampi gallup, vaikka tasaantumista on havaittavissa. Seuraava mittaus loppukuusta määrittelee suuntaa PS:n osalta paljon. Samoin SDP on mittauksista päätellen saanut kannatuslaskunsa loppumaan tai ainakin tauolle, joskin seuraava mittaus määrittää sen – kuten myös keskustan – suhteen paljon.

Liitteessä kolme on hallituspuolueiden ja oppositiopuolueiden yhteenlasketut kannatukset. Lähestyy 50-50 tilannetta, mutta trendi on SDP:n syöksyn orastavan oikenemisen ja PS:n kannatuskasvun tasaantumisen myötä hidastunut. Tekisi mieleni plotata tuohon päälle Sipilän hallituksen kannatus, ehkä kun tässä ehtii.

Ja viimeisenä vaan ei vähäisimpänä liitteenä Taloustutkimuksen gallupin perusteella lasketut paikat. Otannan suhteellisen pienuuden takia näistä ei voi päätellä kuin sinne päin, mutta kyllä ne suuntaa antavat. Isoimpien puolueiden yli kymmenen paikan 95 %:n luottamusväli näyttää tältä 

Jos tuosta tahtoo jotain irti poimia, niin havainnollistaa ihan hyvin miten vihreiden ja keskustan ennustetut paikkamäärät eroavat samalla kansallisella kannatusprosentilla. Vihreiden kannatus keskittyy kaupunkeihin, keskustan taas kuntiin, keskustalle ennuste laskee enemmän paikkoja.

[Mandula]

Mistähän johtuu, että otos on edellistä gallupia puolet pienempi ja siitä johtuen(?) myös virhemarginaali edellistä suurempi? No, kyllähän sen kaikki tietää ja tulokset sen vahvistaa 

Saa nähdä uskaltavatko seuraavaan gallupiin kasvattaa taas otoskokoa ja jos, niin sitten nähdään todennäköisesti nyt ylöspäin tulleiden osalta useiden %yks sulamista ja persuille taas pari %yks nousua.

Tekivät paniikissa paniikkiratkaisun joka siis tullee kostautumaan, jos eivät sitten panikoi lisää. Voihan se otoskoko edelleenkin pienentyä ja haastateltaviksi osuu vieläkin sopivampi aines. 

Ehkä sen vuoksi, että joulunpyhinä ja uutenavuotena ei tehdä gallupeja? Kaiken taustalla ei ole salaliittoa. Jos olisi, miksi luulet, että Yle pitäisi PS:n suurimpana puolueena?

25 prosenttia taitaa olla kannatusmaksimi mille tahansa puolueelle nyky-Suomen poliittisessa järjestelmässä.

Mitenkähän kännissä sitä on viime vuoden joulupyhinä ja uutenavuotena tultu oltua, kun taidan nyt sitten muistaa väärin, että sellaisia olisi ylipäätään pidetty. Kuitenkin viime vuonna Ylen tilaaman gallupin otos oli noin 1000 kpl suurempi kuin nyt. Mutta silloinhan joulupyhät ja uusivuosi oli peruttu, sehän sen selittääkin tosiaan.

[Puuha-Pepe]

Taasko tämä "gallupeita manipuloidaan" -ulvonta alkaa? Niin kauan kuin persujen suosio nousi joka mittauksessa, kehuttiin tekijöiden osaavan hommansa. Nyt kun tilanne vakiintuu, niin syy on taas mittauksen tekijöissä. 

[Lalli IsoTalo]

Spekulointia jatkosta

SDP on nykyään ilman mitään ideologiaa toimiva seko-seko-moku-moku viritelmä, joka voi hajota taivaan tuuleen milloin vaan.

Puff!

Siksi on hyvä, että sille siirtyy kannatusta vihreiltä, joiden kannattajat lienevät jollain tavalla ideologisempia, ainakin omasta mielestään. Eli on vahvempi kivijalka, kuvittelisin.

Ja voisin edelleen kuvitella, ja kuvittelenkin, että Soininvaarankin nykymeininki tulee näkymään seuraavassa gallupissa > laskua tulossa.

Niin kauan kuin vasemmistoliitto pitää matalaa profiiliä muiden punavihreiden mokaillessa > sen kannatus nousee.

Kepu on tilastoissa saanut sääliseksiä nuorilta naisilta, koska säälittävä pj, siksi tilapäinen nousu > sääli ei kestä kauan, alamäki jatkuu.

PS ja kokoomus: mitä enemmän hallitus mokailee, sitä enemmän nämä nousevat. Tätä ei ollut kovin vaikeaa ennustaa! 

[Titus]

Tulemmeko lukemaan mediasta miten muut puolueet ovat saaneet torjuntavoiton kun Perussuomalainen puolue ei sittenkään kasvanut ??
Tästä on hyvä jatkaa.

virhemarginaalin sisään menee PS = Kesk + SDP, eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut.

Tästä on tosiaan hyvä jatkaa, koska sen kummempaa perseilyä ei ole ilmaantunut, mutta asiantuntijajutuissa pitäisi ottaa roolia.

Esim Halla-ahon metsäpalolausunto, kun joku kävi siitä nillittämään, niin tutkimuspohjainen analyysi pöytään ja mielipidekeskustelu fakta-asioista pois.

[Lalli IsoTalo]

Taasko tämä "gallupeita manipuloidaan" -ulvonta alkaa? Niin kauan kuin persujen suosio nousi joka mittauksessa, kehuttiin tekijöiden osaavan hommansa. Nyt kun tilanne vakiintuu, niin syy on taas mittauksen tekijöissä. 

Vaikka Hommassa yleensä vältetään keskustelua keskustelijoista, niin saanen kuitenkin kysyä mikä on oma mielipiteesi gallupeista yleensä ja niiden manipuloitavuudesta?

[antero]

Analyysiä Keskustan kuolemasta:
https://keskusta.fi/loader.aspx?id=66ff89b8-3a82-4a34-8cd8-7af730423cd4

...
Keskusta sai 2019 kannatusosuudekseen Helsingissä 2,9 %, mikä on vain 40 % vuoden 2015
kannatusosuudesta (7,2 %). Uudellamaalla Keskusta sai vuoden 2019 vaaleissa 6,5 %:n
kannatuksen, mikä on noin 57 % vuoden 2015 kannatusosuudesta (11,5). Lapissa Keskustan
kannatusosuus oli 68 % ja Oulun vaalipiirissä 71 % verrattuna vuoden 2015 kannatusosuuteen.
Suhteellinen tappio oli siis etelän vaalipiireissä suurempi kuin pohjoisissa.
...
Yli 50‐vuotiaat muodostavat jo 55‐60 % Keskustan kannattajista ja tässäkin joukossa 65‐vuotiaiden osuus on neljän viimeisen vuoden aikana korostunut.
...
Ammattiasemaa tarkasteltaessa Keskustan kannattajista yhä suurempi osuus on eläkeläisiä.
...
Keskusta on siis kannatusrakenteeltaan yhä enemmän eläkeläisten ja ikääntyneiden sekä
kannattajien koostumukseltaan varsin heterogeeninen puolue.
...
Voidaan arvioida, että vanhimpien ikäluokkien nuorempia aktiivisempi äänestäminen pelasti
Keskustan kevään vaaleissa vielä nähtyä katastrofaalisemmalta tulokselta.
...
Karkeasti voidaan todeta, että mitä koulutetumpi henkilö on, sitä epätodennäköisemmin hän äänestää Keskustaa.
...
Keskustaan voimakkaimmin liitettäviä ominaisuuksia olivat etenkin luottamuksen väheneminen, ylimielisyys, johtajien taitamattomuus, ja toiminta kansalaisten etujen vastaisesti. Vain kymmenen prosenttia vastaajista arvioi, että keskusta kertoo rehellisesti, mitä se tavoittelee.
...

[Muuttohaukka]

PS on nyt niin suuressa kannatuksessa, että mitään suuria nousuja ei ole odotettavissa.
Kepun ja Vihreiden mininousu ei ole mikään suuri mullistus ja seuraava gallup voi taas laskea molempia.

Nyt on niin suuri halu persujen nostoon ja toisaalla kannatuksen laskuun. Tuo nyt mitattu on se oikea ja siinä pitää pysyä +/- jokunen yksikkö.
Komea lukema!

[Mäyräkoira]

Hei. Mistähän johtuu hallituspuolue vasemmistoliiton vakaa kannatus? Ei paljoa heittele, se on jo monta vuotta ollut haarukassa 7.5-9 pros. Niillä on vissiin uskollinen vakiporukka.  Luulis että se romahtaisi kun nyt hallitus ei jakaakaan niin paljoa mannaa taivaalta,  niin kuin Israelin lapsille.

[Tabula Rasa]

Hei. Mistähän johtuu hallituspuolue vasemmistoliiton vakaa kannatus? Ei paljoa heittele, se on jo monta vuotta ollut haarukassa 7.5-9 pros. Niillä on vissiin uskollinen vakiporukka.  Luulis että se romahtaisi kun nyt hallitus ei jakaakaan niin paljoa mannaa taivaalta,  niin kuin Israelin lapsille.

Tuo tasainen 10% ihmisistä uskoo oikeasti sosialismin/kommunismin eli verottamisen rikkailta ja jakamisen köyhiltä olevan ainoa toimiva ja moraalisesti oikea ratkaisu. En sitten tiedä, onko ne samat 10% jotka menossa hautaan vähemmistökommunistipuolueiden mukana, vai ovatko lapsenuskossaan/tasolla johonkin 30v ikään+ parin ensimmäisen työhistoriavuoden jälkeen jonka kuluttua järkiintyvät ja siirtyvät muualle?

[nollatoleranssi]

Gallupit vs todelliset lukemat vaaleissa eivät ole sama asia. 25%:a mille tahansa puolueelle on ennätyslukema.

Kertoo tuo silti siitä, että yhä useampi uskaltaa sanoa äänestävänsä perussuomalaisia. Samoin puolueen kannatusnousu on tapahtunut Jussi Halla-ahon aikakaudella. Eikä mitkään merkit näytä suosion laantumista.

[foobar]

Hei. Mistähän johtuu hallituspuolue vasemmistoliiton vakaa kannatus? Ei paljoa heittele, se on jo monta vuotta ollut haarukassa 7.5-9 pros. Niillä on vissiin uskollinen vakiporukka.  Luulis että se romahtaisi kun nyt hallitus ei jakaakaan niin paljoa mannaa taivaalta,  niin kuin Israelin lapsille.

Tuo tasainen 10% ihmisistä uskoo oikeasti sosialismin/kommunismin eli verottamisen rikkailta ja jakamisen köyhiltä olevan ainoa toimiva ja moraalisesti oikea ratkaisu. En sitten tiedä, onko ne samat 10% jotka menossa hautaan vähemmistökommunistipuolueiden mukana, vai ovatko lapsenuskossaan/tasolla johonkin 30v ikään+ parin ensimmäisen työhistoriavuoden jälkeen jonka kuluttua järkiintyvät ja siirtyvät muualle?

Itselleni on muodostunut mielikuva siitä että se kymmenen prosenttia ei ihan tyytyisi pelkkään rikkaiden verottamiseen...

Monelle demarille se onkin yllättävän pitkälti riittänyt, ja se onkin kohdannut yhteensopivasti suuremman äänestäjäkunnan kanssa. Tiedä tosin nyt kun puolue tuntuu kaartavan kohden samaa sumppua ex-kommunistien vasemmistoliittolaisten ja ex-taistolaisten Vihreiden suuntaan.

[Mikke70]

Psn mahdollisen nousun lisäksi täysin käsittämätön on kepun 2%-yksikön kasvu ja demarien liki vastaava. Mihin nämä perustuvat?

Keslustan kannatuksen nousua myös kummastelen. Sdp:n nousu ei millään lailla yllätys, kun hyvin epäsuosittu Rinne vaihtui Mariniin.

[Kim Evil-666]

Itseäni ei kummastuta nämä ikuiset lyhyen aikavälin vaihtelut lainkaan, mitä tulee kannatusmittauksiin.

Olen "haastatellut" lukuisia ihmisiä kuluneiden vuosien aikana- ja täytyy sanoa, että pitkän aikavälin lopputulema on se, etteivät ihmiset tunnu käsittävän politiikasta- ja sen seurannaisvaikutuksista tuon taivaallista. Ihmiset ovat suurelta osin täysin mielikuvien varassa. Media- ja poliittinen koneisto tietävät tämän- ja sen johdosta propaganda-, sekä suoranaiset valheet uppoavat kuin veitsi voihin.

Viiksiniekka sanoi 30-luvulla: Mitä tyhmempi kansa, sen helpompi hallita. Tämän ohjenuoran- ja sen mahdollistamien ihmisten vuoksi, asiat mataavat sillä tolalla kuin mataavat. Suomessa yleiseltä vaikuttaa myös se, että äänestetään kovin hanakasti mielummin jotakin vastaan, kuin jonkin puolesta. Ihmiset eivät tunnu uskaltavan etsiä totuutta, vaan mielummin nielevät valmiiksi pureskellun propagandan, vaikka alitajuisesti tietäisivät sen olevan valhetta. Surullista on se, että kovin monet eivät tunnu erottavan valhetta totuudesta, vaikka se eteen kannettaisiin- ja avattaisiin ihan silmien alla.

Sama seikka koskenee ilmeisesti kansakuntia pitkin Eurooppaa- ja muutakin maailmaa. Tämä tekee eritoten nykyajasta hullun. Ihmisten irtautuminen todellisuudesta tuntuu vapaaehtoiselta. Se on illuusio loputtomasta "helposta elämästä" ilman uhrauksia. Se tekee ihmisistä systeemin orjia, joka tarjoillaan tilaustyönä "ajatushautomoissa", jonka samat ihmiset pitkälti itse rahoittavat.

En usko hetkeäkään, että poliittisilla ratkaisuilla saadaan mitään merkittävää aikaiseksi. Aikaansaaminen vaatii paljon järeämpiä keinoja. Se on vaatinut aina- ja vaatii jatkossakin. Sen jälkeen mennään taas 1-3 sukupolvea tasaisen harmaasti, kunnes jälleen ollaan saman kujan päässä. Väestöräjähdyksen luomien ongelmien johdosta tuo kuja lyhenee lyhenemistään- ja ainoa lohtu lienee se, että suomut alkavat tippua ihmisten silmiltä piirun verran nopeammin.

Suunnanmuutos lähtee ihmisistä, ei politiikasta. Politiikka on pelkkä propagandaväline, joka parhaimmillaan voi viedä oikeaan suuntaan, silloin, kun kaikki tuulet puhaltavat oikeaan suuntaan- ja poliitikot ajavat yksiselitteisesti oman kansakuntansa etua yli omien etujensa.

Näen, että Persut tarvitsevat vähintään 30% kannatuksen, jotta olisi realistista odottaa mitään todellista parannusta nykyiseen menoon. Aika- ja seuraavat eduskuntavaalit näyttävät mikä on tilanne. En odota liikoja ainakaan mokutuksen pysäyttämisen suhteen, jolleivät ihmiset läpi puoluekartan ala vaatimaan suomalaisen Suomen etujen ajamista ohi kaiken muun.

#aika tietää oikein

E: typoja

[törö]

Gallupit vs todelliset lukemat vaaleissa eivät ole sama asia. 25%:a mille tahansa puolueelle on ennätyslukema.

Kertoo tuo silti siitä, että yhä useampi uskaltaa sanoa äänestävänsä perussuomalaisia. Samoin puolueen kannatusnousu on tapahtunut Jussi Halla-ahon aikakaudella. Eikä mitkään merkit näytä suosion laantumista.

Osa Persujen suosiosta menee varmaan uuvattien piikkiin, koska niiden ansiosta puolue muuttui luotettavammaksi. Se porukka, joka pitää ihmeellisistä peliliikkeistä, loikkasi Soinin perässä tyhjän päälle.

[Huppupelikaani]

Huomionarvoista uusimmassa YLE:n gallupissa on, että siinä ps:n kannatus naisten keskuudessa on noussut korkeammalle kuin koskaan, 16,5 % (+ 2,5 %).

Ja tuskin miesten osuus on sukeltanut samassa suhteessa. Gallupissa on syytä ollakin iso virhemarginaali.

[Alaric]

Huomionarvoista uusimmassa YLE:n gallupissa on, että siinä ps:n kannatus naisten keskuudessa on noussut korkeammalle kuin koskaan, 16,5 % (+ 2,5 %).

@Vellamo

Mistä tuollaiset tiedot tästä mittauksesta näkee? Koitin etsiskellä jotain tausta-aineistoa, mutta ei tuolla ainakaan mitään naisten kannatusluvuista ollut:

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_joulukuu.pdf

[Kukko]

Psn mahdollisen nousun lisäksi täysin käsittämätön on kepun 2%-yksikön kasvu ja demarien liki vastaava. Mihin nämä perustuvat?

KD:n 3,9% -> 2,2% kohdalla on nyt tapahtunut joku otantaan liittyvä anomalia, ja niillä on kaiken järjen mukaan sellaset 1,5 %-yksikköä liian vähän, joka tarkoittaa että saman verran on jossain muualla liikaa. Tämä on epäonnistunut gallub.