2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Pullervo]

Tässä julkisuudessa vastaantulleita näistä Taloustutkimuksen luvuista vaalipiirikohtaisesti. Laittakaa ihmeessä ketjuun, jos tulee vastaan lisää näitä.

https://twitter.com/HPSPiiri/status/1219334587224117248
[tweet]1219334587224117248[/tweet]
https://twitter.com/_Asi__/status/1219339165936037890
[tweet]1219339165936037890[/tweet]
https://twitter.com/OutiMara/status/1219377989210775555
[tweet]1219377989210775555[/tweet]
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1219336234507689984
[tweet]1219336234507689984[/tweet]

[Heikki Luoto]

Pirkanmaan puoluekannatukset 10-12/2019.

[Heikki Luoto]

Lapin puoluekannatukset 10-12/2019.

[Julleht]

Ohhoh loistavaa, mielenkiintosta dataa. Ei kellään sattuisi vielä näiden otantakokoja olemaan joitain sisäkanavia pitkin? Tietäisi vähän missä sfääreissä liikutaan.

[Heikki Luoto]

Varsinais-Suomen puoluekannatukset 10-12/2019.

[Savi]

Varsinais-Suomen puoluekannatukset 10-12/2019.

Itse ihmettelen kyllä tuota KD:n noin pientä kannatuslukua. Onko näissä käytetty jotain kertoimia?

[Beef Supreme]

Pirkanmaan puoluekannatukset 10-12/2019.

Aika kova, kun Pirkanmaa sisältää Tampereen kaltaisen punapaiseen (jossa olen syntynyt ja asunut 30 vuotta).

[Kni]

Eikös Taloustutkimus tee YLE:lle kuukausittaiset kannatustutkimukset. Edellä esitetyissä maakuntakohtaisissa kannatustiedoissa ilmoitetaan ajanjaksoksi 10-12/2019. Onkohan näissä käytetty samaa aineistoa, mutta kolmelta kuukaudelta, jotta maakuntiin on saatu riittävän paljon vastauksia? @Julleht varmaan osaa arvioida syntyisikö tuolla tavalla riittävän luotettavaa tietoa.

Täällä on Taloustutkimuksen koko maan tulokset, mutta mitään maakuntakohtaisia tietoja ei näy: https://www.taloustutkimus.fi/tuotteet-ja-palvelut/puolueiden-kannatusarviot.html

[ItikanPieru]

On käytetty kolmen kuukauden vastaukset riittävän otoskoon saamiseksi.

[-PPT-]

Nyrkkisääntö on että vihreiden kannatus koko maakunassa *2=vihreiden kannatus maakunnan keskuskaupungissa. Esim Varsinais-Suomessa 12%=Turussa 24%.

[IL79]

Epäilen että nyt nostavat tahallaan kannatusta mittauksissa, sitten kertovat jotta nyt laskenyt ennen vaaleja. Uusi strategia.

[sattuma]

Eikös Taloustutkimus tee YLE:lle kuukausittaiset kannatustutkimukset. Edellä esitetyissä maakuntakohtaisissa kannatustiedoissa ilmoitetaan ajanjaksoksi 10-12/2019. Onkohan näissä käytetty samaa aineistoa, mutta kolmelta kuukaudelta, jotta maakuntiin on saatu riittävän paljon vastauksia? @Julleht varmaan osaa arvioida syntyisikö tuolla tavalla riittävän luotettavaa tietoa.

Täällä on Taloustutkimuksen koko maan tulokset, mutta mitään maakuntakohtaisia tietoja ei näy: https://www.taloustutkimus.fi/tuotteet-ja-palvelut/puolueiden-kannatusarviot.html

Luvut on voitu saada suoraan taloustutkimukselta. Taloustutkimuksen Pasi Holm näkyy olevan torstaina

Tuumaustunnilla suorana ilmastoasiaa TO 23.1. klo 11 alkaen

https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/tuumaustunnilla-suorana-ilmastoasiaa-to-23-1-klo-11-alkaen/

Marinin hallitus on asettanut tavoitteeksi, että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035 – tuloeroja kasvattamatta. Työn ja/tai yrittämisen verotusta kevennetään; kevennys rahoitetaan kiristämällä ilmaston kannalta haitallisen toiminnan verotusta.

Taloustutkimus selvitti pyynnöstämme, miten hiilineutraalisuustavoitteen lasku kohdistuu erilaisille kotitalouksille riippuen asumismuodosta ja liikkumistavasta? Ketkä häviävät ja ketkä voittavat uudistuksessa? Mikä on perussuomalaisten vaihtoehdon hinta?

Oliko Bill Clinton oikeassa todetessaan: "It's the economy, stupid"?

Kysymyksiin saadaan selkoa työmiehen tuumaustunnilla torstaina 23.1.2020 klo 11.00 alkaen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo puolueen ilmastopoliittisista linjauksista ja tutkimusjohtaja Pasi Holm avaa tutkimuksen tuloksia.

Tervetuloa tuumaustunnille!

[IDA]

Kaakkois-Suomen vaalipiiri

[andrus]

Lapin puoluekannatukset 10-12/2019.

Kepu menettämässä taas yhden paikan. Tosin Kärnällä ei vielä syytä huoleen.

[Faidros.]

Satakunnassa PS 34,1%!!1! SDP sukeltaa, mutta en tiedä paljonko, on maksumuurin takana.
-Satakunnan Kansa-

[JoKaGO]

Pirkanmaan puoluekannatukset 10-12/2019.

Aika kova, kun Pirkanmaa sisältää Tampereen kaltaisen punapaiseen (jossa olen syntynyt ja asunut 30 vuotta).

Nokitan kymmenellä, 40-vuotta ja ylikin Tampereella asunut junantuoma. Pitää muistaa että vuonna 1979 ja kauan sen jälkeenkin opiskelijat olivat kirjoilla "kotikunnissaan", ei voitu äänestää kansanedustajia Pohjois-Hämeestä saati Tampereen kunnallisvaaleissa, vaikka Tampereen valtuusto päätti monestakin  opiskelijoihin liittyvistä asioista.

Kun laki muuttui, olin itse jo työelämässä ja siksi olin kelvannut jo aiemmin Tampereen kansalaiseksi. Iloitsin, kun aseveliakseli sai haastajan vihreistä, mutta sitten kävi kuin kissanpennulle kahden viikon iässä 

[K.L.O]

Persuilla huikeat kannatuslukemat!
Ihmisten puheet kahvipöydissä kertovat samaa. Eivät edes häpeä sanoa ääneen. 

454 yötä kuntavaaleihin.

Nyt kaikki täyspäiset puolueen jäsenet ehdolle omaan kuntaasi ja loput ilmoittautumaan talkooväkeen oman paikallisyhdistyksen kautta.
Valtuuston jäsenyydestä hyvä ponnahduslauta vaikkapa vuoden 2023 eduskuntavaaleihin kokemaan omakohtaisesti veret seisauttava jytky. 

Saattaa olla paras tilaisuus riistää valta kautta Suomen vihervassariääliöiltä. 

Tässä vielä linkki alkuun pääsemiseksi:

https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/ 

[Pullervo]

Satakunnassa PS 34,1%!!1! SDP sukeltaa, mutta en tiedä paljonko, on maksumuurin takana.
-Satakunnan Kansa-

Mitään tekosyytä sille, ettei sitä linkkiäkään viitsi jakaa, ei kuitenkaan ole. Siitä alusta saa myös tehtyä lainauksen.

PS 34,1 % (+10,0 %-yks.), kok 16,7 % (+2,6 %-yks.), sdp 16,5 % (-8,7 %-yks.)

Näiden kyselyjen otos on niin pieni, että virhemarginaali on n. ±5 %-yks. Näillä luvuilla Satakunnan vaalipiirin kahdeksan kansanedustajan paikat jakautuisivat seuraavasti:

PS 4 (+2)
sdp 1 (-2)
kesk 1 (±0)
kok 1 (±0)
vas 1 (±0)

https://www.satakunnankansa.fi/a/0c526f1c-4f55-4c4d-ac71-b5b78e9551cc (maksumuuri)

Taloustutkimuksen gallupin tausta-aineisto livahti julkisuuteen: Sdp sukeltaa Satakunnassa – perussuomalaisilla hurja nousu (21.1.2020)

Perussuomalaiset jakoivat sisäiseen käyttöön tarkoitetun aineiston julkisuuteen. Puolueen kannatus on kovassa nousussa.

Perussuomalaiset on Satakunnan suosituin puolue. Asia ilmenee Taloustutkimuksen Ylelle tekemän mittauksen tausta-aineistosta. Mittauksen perusteella satakuntalaisista 34,1 prosenttia äänestäisi perussuomalaisia. Nousua viime kevään eduskuntavaaleista on tasan kymmenen prosenttiyksikköä. Vaaleissa eniten ääniä saanut pääministeripuolue sdp taas on menettänyt asemiaan. Demareita äänestäisi tuoreimman mittauksen mukaan 16,5 prosenttia, kun vaaleissa kannatus oli 25,2 prosenttia. Kokoomus on kiilannut kakkoseksi 16,7 prosentin kannatuksellaan.

Taloustutkimuksen haastattelut on tehty loka-, marras- ja joulukuun aikana. Haastateltavia on ollut noin 500, joista 300 on kertonut puoluekantansa. Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan virhemarginaali nousee lähemmäs viittä prosenttia. Tuoreimpien kannatuslukujen valossa Satakunnan vaalipiirin kahdeksan kansanedustajapaikkaa jaettaisiin totaalisen uusiksi. Perussuomalaisten paikkaluku kasvaisi kahdesta neljään ja sdp:n tippuisi kolmesta yhteen. Keskusta, kokoomus ja vasemmistoliitto säilyttäisivät yhdet paikkansa. Virhemarginaalin vuoksi vaalipiirin viimeinen paikka on kuitenkin tuulinen. Se menisi gallupin mukaan perussuomalaisille, mutta kokoomus, sdp hengittävät viime vaalien äänestysaktiivisuudella mitattuna parin sadan äänen päässä. Vihreillä on gallupin lukujen valossa noin 1 500 ääntä matkaa ensimmäiseen satakuntalaiseen kansanedustajaansa.

(...)

Putkosen mukaan perussuomalaiset ovat parantaneet asemiaan kaikissa vaalipiireissä. Puolue on hänen mukaansa suosituin kaikkialla muualla paitsi Helsingissä ja Oulussa.

(...)

e:typo

[Kim Evil-666]

Jos näitä eri kunnissa tapahtuneita "harppauksia" on uskominen (ja miksei olisi), alkaa näyttämään siltä, että #unelman peruspilarit alkavat hiljalleen murentua.

Tämä tarkoittaa sitä, että Halla-ahon siirtyminen Persu-kippariksi on ollut suorastaan häkellyttävää poliittista historiaa Suomessa. Se tarkoittaa myös sitä, että suuri osa Suomen kansasta jakaa- ja uskoo tämän paljon demonisoidun "rotutohtorin" arvomaailmaan. Se on sikälikin toivoa herättelevää, että antaa uskoa siihen, ettei kaikki ole vielä suinkaan menetetty. Se myöskin alleviivaa sitä, etteivät iso osa suomalaisista niele ylhäältä päin syötettyä unelmaa, vaan ymmärtävät ajatella suomalaisen Suomen parasta.

Kukaan muu ei aja suomalaisen Suomen asiaa kuin suomalaiset itse. Puolueista sitä ajaa tällä hetkellä ainoastaan (eduskunta sellaisista) yksi. Kun uskottavuutta alkaa löytymään, on tulos sen mukaista. Uskottavuudesta tulee pitää kiinni jatkossakin. Se on suomalaisen Suomen tulevaisuuden ainoa toivo.

PS. Erityisesti olen tyytyväinen Lapin osalta.

#heräämisiä

[Velmu]

On todella positiivinen juttu, että Perussuomalaiset ovat nousseet kannatuskyselyissä ykköseksi ja todennäköisesti siksi, että Jussi Halla-aho puhuu pelkkää totta ja asiaa eikä ole samanlainen puolueiden aivopesumyllyn läpikäynyt poliittinen epäihminen eli "broileri" kuin muiden puolueiden johtohenkilöt. Suomen kansa näyttää viisastuvan, vihdoin ja viimein mutta jo oli aikakin.

[foobar]

Ei millään pahalla, mutta toivottavasti näiden tietojen yleiseen julkisuuteen tuomisen yhteydessä on noudatettu Taloustutkimuksen kanssa tehtyjä sopimuksia, ihan riippumatta siitä kuinka olisi kyse "kansalla on oikeus tietää" -tyyppisestä jutusta.

[Pullervo]

Jatkoa sarjaan eli vaalipiirit Helsinki, Satakunta, Uusimaa ja Keski-Suomi.

e: lisätty kolmas ja neljäs kuva

[l'uomo normale]

Ei millään pahalla, mutta toivottavasti näiden tietojen yleiseen julkisuuteen tuomisen yhteydessä on noudatettu Taloustutkimuksen kanssa tehtyjä sopimuksia, ihan riippumatta siitä kuinka olisi kyse "kansalla on oikeus tietää" -tyyppisestä jutusta.

Ylehän ne on tilannut ja saa käyttöönsä. Jakaneekohan niistä luottamuksellisesti tietoja puolueille ja muille vaikuttajille?

[Pullervo]

Hesarin tuorein gallup.

Lisäys: Sellainen huomio, että edellisessä, HS:n joulukuussa julkaisemassa gallupissa persut sivusivat aikaisempaa vuoden 2011 kannatusennätystään HS-gallupissa (22,7 %), joten tämänkertainen on sitten hiuksenhienosti paras tulos, jonka Hesari on persuille koskaan mitannut. Noin muutenkin muutokset mitättömiä, tosin ehkä yllättäen ja vastoin omia odotuksiani demarit eivät nouseet Marinin pääministerivetoisesti nyt lainkaan.

Ensimmäisen ja toisen välillä 5,3 %-yksikön ero ja ensimmäisen ja kolmannen välillä 7,7 %-yks. ero.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006380217.html

Puolueiden kannatus on vakiintunut: Perussuomalaiset selvästi suurin, Marin-ilmiö ei ole nostanut Sdp:tä (22.1.2020)

Puolueiden kannatus näyttää vakiintuneen viime kevään jälkeen.

Helsingin Sanomien teettämän uusimman tutkimuksen mukaan puolueiden suosioissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia sitten joulukuun.

Edellisen kerran huomattava muutos oli lokakuussa julkaistussa tutkimuksessa, jossa Sdp:n eduskuntavaalikannatus putosi 17 prosentin tasolta noin 15 prosentin tasolle ja samalla perussuomalaisten lukuihin tuli yhtä suuri nousu.

Vuodessa puolueiden kannatus on muuttunut merkittävästi. Vielä vuosi sitten perussuomalaisten kannatus oli 9,7 prosenttia ja Sdp:n 20,9 prosenttia.

(...)

Tutkimuksesta näkyy, kuinka kannatuksen kannalta riskialtista hallitusvalta puolueille on.

Perussuomalaisten äänestäjistä 84 prosenttia ja kokoomuksen äänestäjistä 73 prosenttia sanoo, että he äänestäisivät kyseisiä puolueita, jos vaalit olisivat nyt.

Sen sijaan Sdp:tä äänestäisi uudestaan 62 prosenttia ja keskustaa 61 prosenttia.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          01/2020 12/2019 muutos  01/2020 13/2019 muutos  06/2019 05/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ●  24,3    24,3  ±0,0   ▲  22,8    22,7  +0,1   ▲  20,4    20,1  +0,3
Kok       ▲  19,3    18,6  +0,7   ▲  17,5    17,2  +0,3   ●  17,2    17,2  ±0,0
Sdp       ▲  14,9    13,2  +1,7   ●  15,1    15,1  ±0,0   ▲  17,2    16,2  +1,0
Vihr      ▼  12,0    13,9  -1,9   ▲  12,8    12,5  +0,3   ▼  13,2    13,6  -0,4
Kesk      ▲  12,0    10,6  +1,4   ▲  11,5    11,1  +0,4   ▼  12,5    13,0  -0,5
Vas       ▼   8,1     8,4  -0,3   ▼   8,3     8,4  -0,1   ▼   7,7     8,2  -0,5
Rkp       ●   3,9     3,9  ±0,0   ▼   4,3     4,5  -0,2   ▼   4,2     4,8  -0,6
Kd        ▼   2,2     3,9  -1,7   ▼   3,9     4,0  -0,1   ▲   3,2     3,0  +0,2
Muut      ▼   1,9     2,0  -0,1   ▼   2,1     2,8  -0,7   ▼   2,8     3,9  -1,1
Liik      ▲   1,4     1,2  +0,2   ●   1,7     1,7  ±0,0   ●   1,6       -     -

Kysely julkaistu     10.01.2020              22.01.2020              10.10.2019
Kysely tehty         09.12.2019-             23.12.2019-             17.09.2019-
                     08.01.2020              17.01.2020              08.10.2019
Haastateltuja        1461                    2218                    1500
Kantansa ilm.        1019 (69,7%)            ei julk.                1240 (82,7%)
Virhemarginaali      ±2,5 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
(suurin puolue)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna


e: lisäytty saatetta

[Nuiva kansalainen]

Vaikea kyllä käsittää, miksi SDP:n ja Kepun kannatus on edelleen noinkin korkea. Kumpikaan puolue ei tee eikä puhu mistään muusta kuin duunarin jatkuvasta kyykyttämisestä ja rankaisemisesta, mutta silti tämä ei mitenkään merkittävästi ole ainakaan vielä näkynyt gallupeissa. Ainoa mieleen tuleva selitys on, että ihmiset eivät todellakaan seuraa päivän politiikkaa vaan elävät edelleen niiden iänikuisten mielikuvien varassa.

[räsänen]

Vaikea kyllä käsittää, miksi SDP:n ja Kepun kannatus on edelleen noinkin korkea. Kumpikaan puolue ei tee eikä puhu mistään muusta kuin duunarin jatkuvasta kyykyttämisestä ja rankaisemisesta, mutta silti tämä ei mitenkään merkittävästi ole ainakaan vielä näkynyt gallupeissa. Ainoa mieleen tuleva selitys on, että ihmiset eivät todellakaan seuraa päivän politiikkaa vaan elävät edelleen niiden iänikuisten mielikuvien varassa.

Oikeastaan totuus löytyy HSpravdan jutun otsikosta, joka on aika hyvittava, "Marin ilmiö ei ole nostanut.......", Me kaikki tiedämme että tuo "ilmiö" on vihervasemmistolaisen lehdistön aikaansaama ja tapahtunut vain lehtien otsikoissa. Mitään varsinaista ilmiön aiheuttamaa huumaa ei ole ollut olemassa, poislukijen vihervasemmistolaisen kuplan sisällä oleva ikuinen huuma. Siksi totuudenmukaisempi otsikointi kuuluisi että "Median luomalla ilmiöllä ei ole onnistuttu hämäämään äänestäjiä".

Mutta ehkä sillä on onnistuttu välttämään hallituksen kannatuksen totaalinen romahdus.

[Kaaoskeisari]

Ei ollenkaan paha tulos ottaen huomioon Marin hypen. Hallituksen taival on vasta alussa ja vaikeat päätökset edessä.

[foobar]

Hesarin jutusta paistaa läpi halu maalata kuva tilanteesta jossa kaiken silakkajärjen mukaan vihervasemmistopuolueiden kannatuksen olisi pitänyt nousta useita prosentteja (koska Marin ja radikaalivasemmistolainen naisjoukko ovat luonnollisesti täydellisiä), mutta omaa parastaan tajuamaton kansa ei ole tajunnut muuttaa kantojaan. Tuleekohan seuraavaksi huolestunut "analyysi" siitä että kansan journalistisen ohjauksen tehoa pitäisi alkaa tukemaan valtion taholta?

Halla-ahon kimppuun hyökkäämisen keinot tuntuvat olevan niin vähissä että parhaaksi katsotaan mainita koko puolueesta mahdollisimman vähän. Ihmetellään vaan hiljaa että miten sen kannatus on tuollainen, visusti huolta pitäen siitä ettei vain tulisi mieleen että se voisi johtua varsinkin SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-akselin poliittisten agendojen röyhkeydestä tavallista lakia noudattavaa nettoveronmaksajakansalaista kohtaan.

[Ernst]

SDP:n jämähtäminen paikalleen Marinista huolimatta / Marinin takia kertoo siitä, että demariäänestäjät  vähenevät luonnollisen poistuman takia. Muu vähennys tullee siitä, että se on unohtanut juurensa duunarien oikeaan elämään ja pulmiin nähden. Vahva ay-koneistokin yskii. Puunhalailulla naamioitu tavisten hirmuverotus ei kelpaa duunariperheille, joilla on lapsia ja  harrastusroudausvastuu siellä, missä joukkoliikenne ei toimi.

Tyytyväinen pitää olla, kun Ps:n kannatuksen vaihtelu tapahtuu edellistä mittausta hivenen korkeammalla tasolla. Oletan ja odotan, että hallituksen kevätkauden haahuilut ja huuhailut tarjoavat lisää vipuvartta Ps:lle ja lisää kannatusta.

[törö]

Tiettyjen puolueiden usko siiten, että vanha paska penee paremmin kaupaksi kun sen paketoi uudelleen, tekee Persujen olot turvallisiksi. Protestiääniä on jaossa niin paljon, että möhlimisen varaakin on paljon.

Jos tulee kuitenkin möhlittyä liikaa, niin ei sekään syyllisiä puolueita pelasta vaan noste siirtyy muualle. Kristillisistäkin saisi tosi hyvän protestipuolueen jos se vain tulisi leikkiin mukaan, koska sen kannatuksen ampaiseminen nousuun aiheuttaisi suunnatonta vitutusta tietyissä puolueissa.