2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen hallituspaikka riippuu enään siitä että myykö kokoomus perseensä seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Jos ei myy niin persuilla on mahdollisuus olla pääministeripuolue ja keskustalla mahdollisuudet jäädä henkiin.

[Uuvahti]

Nyt lienee täysin selvää, että PS jytkyt 1 ja 2 on tehty Soinista huolimatta, ei Soinin ansiosta. Jos Hallis tai moni muu vastaavanlainen ei-SMP -persu olisi ollut peräsimessä 2011 alkaen, niin kirjoitettu historia voisi olla kovin erilainen.

Ehkä Soini onnistui tekemään PS:sta stabiilin puolueen 2000-luvun alussa mutta viimeistään 2011 eteenpäin hän on ollut jarru, ei katalyytti.

Juuri näin.

Jytkyt tehtiin 'nuivien' äänillä, eli realistisesti ja kriittisesti vallinneeseen maahanmuuttopolitiikkaan suhtautuvaan porukan tuella. Soini ei tätä koskaan ollut valmis itselleen myöntämään, vaan yritti selitellä vaalivoittoja vuosien työllä ja väheksyi maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien valittujen saamia ääniä.

Jo Soinin nousu eduskuntaan ylipäätään tehtiin maahanmuutton vastustajien äänillä, kun kaikkea muuta kuin salonkikelpoinen Toni Halme veti perässään eduskuntaan muitakin PS:n edustajia.

Itse olen muutamia kertoja PS:ää äänestänyt ja Soinin aikana tein sen Soinista huolimatta. Eli jos joku syy olisi ollut jättää äänestämättä, se oli nimenomaan Soini. Kun Soini loikkasi pois puolueesta, kun oli ensin näyttänyt karvansa, eli himonsa ministeriautoon hinnalla millä hyvänsä, niin monelta äänestäjältä pääsi helpotuksen huokaus. Vihdoinkin linja selkeytyi ja sitä tietää melko hyvällä varmuudella mihin tarkoitukseen ääni menee.

[foobar]

Kuinka kauan Kepun pokka olla hallituksessa mukana pitää? Kyseessä on kuitenkin se puolue joka pitää sosialisti-/kommunistihallituksen pystyssä ympäristössä jossa tavalliseen tapaan ei-sosialisteilla/-kommunisteilla on luokkaa vähintään 55 prosentin galluptuki. Luulisi olevan pidemmän päälle aika raastavaa jos PS:n kannatus nousee tuosta vielä 1-2 prosenttia ja Kokoomus pitää prosenttinsa...

[Lumiukko Jeti]

Ilahduttavaa on vihreiden laskeva kannatus kahdessa viimeksi julkaistussa tiedustelussa. GT:n huuma jo haihtunut lie ja ihmiset alkavat harrastaa Ojalan laskuoppia, mitä ilmastohysteria taviksen taloudelle aiheuttaa.

Samaa ajattelin ja hykertelin tietysti. Tuli myös mieleen että nyt kun demarit, virheät ja kommunistien perinneseura eivät ristiinvuoda toisiinsa, niin paljonko virheät vuotavat kokoomukseen ? Kokoomus kasvaa myös omalla matalalla trendillä, samalla kun virheät sulaa. Onko myös niin että kokoomus vuotaa persuihin ja virheiden sulaminen ikäänkuin paikkaa tätä vuotoa ? Tämä voi huonoimmillaan vahvistaa kokoomuksen mykkäsläistä-siipeä. Toki sekin on parempi kuin virheät.

[Uuno Nuivanen]

Jep, Navaronen Kulmunin tykit eivät piristäneet kannatusta kuin vähän ja hetken, nyt taas luisu jatkuu. Kauanko kaikkoset sitten kehtaavat roikkua hillotolpissaan jää nähtäväksi.

[IDA]

Nyt kirjoitus huomattiin, ja siihen myös reagoitiin. Ainakaan Twitterissä reagointi ei ollut erityisen suosiollista. Pyyhkeitä tuli esimerkiksi Keskustanuorten puheenjohtajalta Hanna Markkaselta.

(loput linkistä)

Kepu on entistä pahemmin Vihreiden alla.   

Suomi-Twitter nyt on vain paikka, jossa professorit ovat väärässä  kolmessa vuorossa ja joita sitten joukolla kompataan.

Kirjoituksessa on hyviäkin pointteja, jos ajatellaan asiat asioina eikä niin, että maalaisuus tai kaupunkilaisuus muodostaisivat sellaisenaan ihmisen identiteetin, jota on sitten puolustettava eipäs-juupas - dialogissa. Mikäli Kepu haluaa kannatustaan säilyttää sen kannattaisi miettiä kirjoituksen pointteja.

[Almost human]

Kokoomuksen Atte Kaleva alkaa olla hieman kypsä puolueensa linjaan.

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1199793439476461570

[tweet]1199793439476461570[/tweet]

[Alaric]

Kokoomuksen Atte Kaleva alkaa olla hieman kypsä puolueensa linjaan.

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1199793439476461570

[tweet]1199793439476461570[/tweet]

Voihan sitä tosiaan puhua, mutta Atte Kalevan ja Tere Sammallahden ym. semisti "nuivina" kokoomuslaisina esiintyvien kannatus eduskuntavaaleissa osoitti kuitenkin sen, että paljon mainostettu "kokoomuksen nuiva kenttä" on yhtä todellinen ilmiö kuin yksisarviset.

Ja mikäli Atte olisi eduskuntaan päässyt, hän painelisi kiltisti niitä nappeja, joita Orpo/Merkel/Juncker (ja seuraava komission pj von der Leyen) käskevät.

Voi olla, että kokoomuksella alkaa jossain vaiheessa mittavampi ääntenkalastelu kansallismielisten suuntaan, mutta siihen kampanjointiin kannattaa suhtautua kuin koko puolueeseen: se on tyhjää täynnä.

Vielä tosin puolueella ei varsinaisesti ole aihetta vaihtaa suuntaa, kun kannatus on pysynyt pitkään melko tasaisena.

[Uuno Nuivanen]

Kokoomus on tietysti odottanut hallituksen törttöilyn ja kyvyttömyyden satavan johtavan oppositiopuolueen laariin, mutta se onkin mennyt Persuille. Varmasti moni vanhakokoomuslainen toivoisi puolueensa olevan enemmän PS:n linjoilla, eikä mikään Vihreiden bisnesluokka.

[Pullervo]

Hesarin tuorein gallup lipsahti tosiaan ennen aikojaan julki, eikä sen alasveto muutamaksi tunniksi aamukahden tarkoitettuun julkaisuhetkeen ollut enää lopulta järkevää, "vahinko" oli jo tapahtunut ja luvut nähty. Muut aiheeseen liittyvät artikkelit julkaistiin sitten normaalisti ajastetusti, kuten tämä Marko Junkkarin analyysi.

Tässä pohditaan äänestäjien liikkumista paitsi puolueiden välillä, myös puolueista "katsomoon" eli nukkuviin ja sieltä takaisin äänestäjiksi.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006323116.html

Perussuomalaiset saivat katsojat rynnimään kentälle (28.11.2019)

Äänestäjät eivät välttämättä siirry suoraan yhden puolueen kannattajakunnasta toiseen.

Tänään julkaistussa HS-gallupissa perussuomalaisten kannatus nousi 1,9 prosenttiyksikköä verrattuna edelliseen, lokakuun lopussa julkaistuun tutkimukseen. Sdp:n kannatus puolestaan laski 1,8 prosenttiyksikköä kuukauden takaisesta.

Plus 1,9 ja miinus 1,8. Ei lähtökohtaisesti kuulosta valtavan dramaattiselta.

Mutta kun katsotaan ääniä prosenttien takana, ja otetaan vertailukohdaksi viime kevään eduskuntavaalit, niin muutos on ollut todella raju.

Perussuomalaiset saivat eduskuntavaaleissa 538 805 ääntä. Puolue jäi niukasti kakkoseksi Sdp:n taakse, joka sai 546 471 ääntä.

Jos vaalit järjestettäisiin nyt ja äänestysaktiivisuus olisi kutakuinkin sama kuin keväällä, perussuomalaiset olisivat saaneet näillä HS-gallupin kannatusluvuilla yli 690 000 ääntä.

Perussuomalaisia äänestäisi nyt siis yli 150 000 ihmistä enemmän kuin keväällä.

(...)

Äänestäjät eivät välttämättä siirry suoraan yhden puolueen kannattajakunnasta toiseen. Jos äänestäjä pettyy puolueeseensa, hän usein siirtyy niin sanotusti katsomoon. Ei siis välttämättä tiedä, mitä puoluetta äänestäisi ja tyytyy seuraamaan tilannetta.

Kannatuskyselyistä on aiemmin näkynyt, että etenkin iso osa perussuomalaisia äänestäneistä ei ennen vaaleja halunnut kyselyissä ilmoittautua puolueen kannattajiksi. Nurmela arvioi, että jopa kolmannes perussuomalaisia vaaleissa äänestäneistä saattoi kyselyissä toimia näin.

(...)

Nurmelan mukaan voi arvioida, että perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä melkein 539 000 henkilöstä 490 000 antaisi puolueelle äänensä nytkin. Tämän lisäksi perussuomalaiset on voittanut puolelleen vaalien jälkeen vajaat 40 000 sosiaalidemokraattia, runsaat 30 000 keskustalaista ja 20 000 kokoomuslaista. Ja todetaan nyt vielä kerran, että nämä luvut ovat karkeita arvioita.

Kiinnostavinta on kuitenkin se, että perussuomalaisten nykyisestä kannatuksesta peräti 10–15 prosenttia näyttää tulevan ihmisiltä, jotka eivät keväällä äänestäneet lainkaan. Tämä tarkoittaisi ääniksi muutettuna sitä, että perussuomalaisten kannattajissa olisi nyt jopa yli 100 000 uutta äänestäjää.

Perussuomalaiset ovat siis onnistuneet herättämään uuden joukon nukkuvia äänestäjiä.

(...)

Kirjoittaja on HS:n politiikan toimittaja.

e: stilisointia

[foobar]

Hesarin uutisen kommenteissa on jälleen kerran vain nimellä kommentointi sallittua. Hesarin mukaan tämä parantaa kommenttien laatua. Itse sanoisin että se pikemminkin tuo vallankäytössä niskan päällä olijoiden innokkaimmat nuoleskelijat esiin ja heidät dominoimaan kommentaaria jälleen kerran. Hesarille tässä ei vaikuttaisi yllätyksettömästi olevan mitään vikaa, vaikka aikamoinen kansalaiskeskustelun irvikuva tuo kommenttipalsta on. Mutta onpahan paljon ihmisiä jotka tietävät esim. PS:n luonteen täydellisen oikein, eli lehden toimittajien toiveen mukaan.

Eivät tuollaiseen keskusteluun osallistu kuin kaikkien kyllä tunteman asiantilan suhteen opportunistit, ekshibitionistit ja sekopäät. Ja se kelpaa Hesarille aivan hyvin ainakin toistaiseksi. Heille olisi ongelma jos nimellisyyden luomia tarpeettomia keskusteluilmapiiriä vinouttavia keinoja ei käytettäisi aktiivisesti hyväksi.

Ja silti gallupien kehityksen suunta on väärä! Mitenköhän Hesari nyt korjaisi tämän ongelman?

[räsänen]

Kyllä ne nimellä kommentoijienkin mielipiteet heittävät häränpyllyä persujen kannatuksen noustessa. Olen ollut huomaavinani että persut eivät ole enää sellainen kirosana kuin mitä se oli vuosi pari sitten. On tilanteita jolloin on ihan ok pohtia persujen avauksia ilman rasismiulinaa.

Laiva kääntyy hitaasti mutta varmasti.

[törö]

Kyllä tää nyt uhkaavasti näyttää siltä, että politiikka on perseestä, koska Persujen laariin ei sada nyt mitään. Maahanmuuttoon liittyvien ongelmien suhteen on ollut niin hiljaista, että on joudettu ihmetellä Ruotsin tilannetta, joka on niin elämälle vieras, ettei sitä osaa mieltää uhkakuvaksi. Moista ei tapahtu muissa monikulttuurisissa yhteiskunnissa eikä edes niissä maissa, joista maahanmuuttajat ovat tulleet, joten sen täytyy johtua jotenkin ruotsalaisuudesta.

Politiikan uskottavuus vain laskee ja toivo pilkottaa siinä ainoassa porukassa, jota ei vielä olla kokeiltu.

[Murkula]

Kokoomus on tietysti odottanut hallituksen törttöilyn ja kyvyttömyyden satavan johtavan oppositiopuolueen laariin, mutta se onkin mennyt Persuille. Varmasti moni vanhakokoomuslainen toivoisi puolueensa olevan enemmän PS:n linjoilla, eikä mikään Vihreiden bisnesluokka.

Sanalla sanaan näin, Kokoomus on tällä hallituskaudella suorastaan määritellyt valeopposition uudestaan. Totuus kun on se, että heistä itsestään ei olisi ajamaan linjaansa näin radikaalisti, kuin Hallitus nyt tekee. Heillä kun olisi järkeä laittaa työsuhdeshoppailulle stoppi, ihan vain kohun ja kannatuksensa pelossa, vaikka se olisikin heidän politiikkansa kovaa ydintä.

[Lahti-Saloranta]

Ihmettelen suuresti tuota kokoomuksen kannatusta. Tämän päivän kokoomuksesta ei ole hituakaan jäljellä
Karin piirtämäntä kypäräpäisestä papista. Minusta nykypersut on arvomaailmaltaan hyvin lähellä vanhaa kokoomusta. Nykyinen kokoomus suorastaan ällöttää.

[Julleht]

Ihmettelen suuresti tuota kokoomuksen kannatusta. Tämän päivän kokoomuksesta ei ole hituakaan jäljellä
Karin piirtämäntä kypäräpäisestä papista. Minusta nykypersut on arvomaailmaltaan hyvin lähellä vanhaa kokoomusta. Nykyinen kokoomus suorastaan ällöttää.

[tweet]1199972121541324800[/tweet]

Tämä oli ihan suht koht hyvin tilannetta avaava tviitti. Tsekkasin jossain välissä, paljonko Kokoomuksen pidemmän mittaushistorian heikoin tulos Taloustutkimuksen gallupeissa (liite 1) on, ja vastaukseksi löysin kuvaajia penkomalla 14,6 % helmikuussa 1995. Ei se tästä kovin paljoa alemmas mene, ellei jotain vallan radikaalia uudelleenasennoitumista synny.

[Heikki Luoto]

^^Oletan, että monelle nykyisiä hallituspuolueita äänestäneille ja niihin pettyneille persujen inhoajille kokoomus on luonnollisin vaihtoehto.

[Lahti-Saloranta]

^^Oletan, että monelle nykyisiä hallituspuolueita äänestäneille ja niihin pettyneille persujen inhoajille kokoomus on luonnollisin vaihtoehto.

Uskoisin että olet asian ytimessä. Jostakin syystä moni suorastaan inhoaa persuja mutta kannattaa kuitenkin ihan samoja asioita.

[Mandula]

^^Oletan, että monelle nykyisiä hallituspuolueita äänestäneille ja niihin pettyneille persujen inhoajille kokoomus on luonnollisin vaihtoehto.

Uskoisin että olet asian ytimessä. Jostakin syystä moni suorastaan inhoaa persuja mutta kannattaa kuitenkin ihan samoja asioita.

Kaappipersuja

Ei ole kahtakaan vuotta siitä, kun persu oli kirosana ja sitä piti peitellä jos oli persujen linjoilla tai sai naurut ja ylenkatseet niskaansa. Nyt enää nuo hc-persufobiset (pl. anarkistit, äärifeministit ja äärisuvakit) ovat jäljellä pitämässä yllä illuusiota siitä ettei edes pieraise persuihin päin, vaikka salaa kiittävätkin vaalisalaisuuden olemassaoloa ja innoissaan odottavat seuraavia valeja ja yksityistä vaalikoppia.

[qwerty]

Naisten keskuudessa 13,5% (+1%)

Kellään dataa siitä miten tuo on kehittynyt?

Jotta PS nauttisi vankkaa kansan suosiota tuo pitäisi saada vieläkin korkeammaksi. Muistelisin että matoi alta kympissä pitkän aikaa, eli suunta on kyllä oikea.

Mielikuva yhden asian puolueesta muuttuisi kyllä kun kansalle tutuksi saataisiin vaikkapa Arja Juvonen. Hänen lakialoitteita oli eilen lähetekeskustelussa kaksin kappalein.

Lakialoite LA 31/2019 vp
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteen tarkoituksena on antaa työntekijälle oikeus saada vapaata työstään omaishoitoa varten sekä oikeus jäädä määräajaksi pois työstä työntekijän perheenjäsenen tai muun hänelle läheisen henkilön erityistä hoitoa varten.

Lähetekeskustelu

Lakialoite LA 32/2019 vp
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteessa ehdotetaan säädettäväksi uusi laki saattohoidon järjestämisestä (saattohoitolaki). Lakialoitteella nostettaisiin lain tasolle Valtakunnallisen terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan (ETENE) laatimat saattohoitosuositukset vuodelta 2003. Säädettäväksi esitettävään saattohoitolakiin kirjattaisiin eettisesti hyvän saattohoidon kulmakivet. Lailla turvattaisiin hyvän hoidon toteutuminen kuolevalle potilaalle ja potilaan oikeus valita saattohoitopaikka. Laissa ei kuitenkaan säädettäisi lapsen (alle 18-vuotiaan) saattohoidosta, vaan siitä säädettäisiin erikseen.

Lähetekeskustelu  Tallenne (kohdat 14 & 15)

[hoksa]

Kokoomuksen Atte Kaleva alkaa olla hieman kypsä puolueensa linjaan.

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1199793439476461570

[tweet]1199793439476461570[/tweet]

https://twitter.com/AtteKaleva/status/1199793439476461570

Atte voisi miettiä kumpi olisi suoraselkäisempää, arvostella omaa puoluettaan julkisesti vai kaikessa hiljaisuudessa nostaa kytkintä ja liittyä arvojaan ja ajatuksiaan paremmin vastaavaan puolueeseen.

Niin kauan kuin nämä attekalevoiden ja mikkokärnien nuivistelut jäävät puheiden tasolle en pidä niitä juuri minään. Katsellaanpa sitä äänestyskäyttäytymistä kun seuraavan kerran asiasta eduskunnassa päätetään.

Atella saattaa olla muitakin syitä olla kokoomuksessa. Hän varmaan itsee tietää parhaiten mihin puolueeseen kuuluu. Ja puhua nimenomaan pitää some on sitä varten.

Omaa puoluetta saa ja pitääkin voida arvostella, Orpo ansaitsee sen. Nämä kokoomuksen konservatiivit pitävät puolueen edes vähän terveenä. Ja kun täällä kovasti arvostellaan esim. Rydmania niin itse kyllä nostan hattua suoraselkäisyydestä ettei myy arvojaan puolueen kärkipaikoille etenemisen toivossa. Konservatiivi jää kokoomuksessa paitsioon.

[Heikki Luoto]

^^Oletan, että monelle nykyisiä hallituspuolueita äänestäneille ja niihin pettyneille persujen inhoajille kokoomus on luonnollisin vaihtoehto.

Uskoisin että olet asian ytimessä. Jostakin syystä moni suorastaan inhoaa persuja mutta kannattaa kuitenkin ihan samoja asioita.

Kansallisilla ja konservatiivisilla arvoillaan Laura Huhtasaari oli MTV3:n 2018 presidentinvaalien vaalikoneen ylivoimaisesti suositelluin ehdokas (38,9 %). Jopa varsinaisissa vaaleissa huonon tuloksen saanut Tuula Haatainen (24,7 %) oli enemmän vaalikoneen suosittelema kuin Sauli Niinistö (9,9 %). Moni Huhtasaaren arvot omaava äänesti Sauli Niinistöä, vaikka Niinistö on ollut presidenttinä jonkinlainen versio Tarja Halosesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laura-huhtasaari-ylivoimainen-ykkonen-naita-ehdokkaita-mtv-n-vaalikone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.jdnk3n

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskokaa tai älkää niin kohta ollaan tilanteessa, jossa persujen tärkein tavoite alkaa toteutumaan, elikkä muut puolueet joutuvat muuttamaan omaa politiikkaansa. Ruotsin romahtaessa ja kannatuslaskun kiihtyessä päätä ei voi enään työntää perseseen ja toistella vanhoja latteuksia. Kokoomuksen on kohta pakko vaihtaa Orpo pois ja aloitettava valmistelut hallitukseen menosta persujen kanssa.

[Tabula Rasa]

Naisten keskuudessa 13,5% (+1%)

Kellään dataa siitä miten tuo on kehittynyt?

Jotta PS nauttisi vankkaa kansan suosiota tuo pitäisi saada vieläkin korkeammaksi. Muistelisin että matoi alta kympissä pitkän aikaa, eli suunta on kyllä oikea.

Mielikuva yhden asian puolueesta muuttuisi kyllä kun kansalle tutuksi saataisiin vaikkapa Arja Juvonen. Hänen lakialoitteita oli eilen lähetekeskustelussa kaksin kappalein.

Lakialoite LA 31/2019 vp
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteen tarkoituksena on antaa työntekijälle oikeus saada vapaata työstään omaishoitoa varten sekä oikeus jäädä määräajaksi pois työstä työntekijän perheenjäsenen tai muun hänelle läheisen henkilön erityistä hoitoa varten.

Lähetekeskustelu

Lakialoite LA 32/2019 vp
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteessa ehdotetaan säädettäväksi uusi laki saattohoidon järjestämisestä (saattohoitolaki). Lakialoitteella nostettaisiin lain tasolle Valtakunnallisen terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan (ETENE) laatimat saattohoitosuositukset vuodelta 2003. Säädettäväksi esitettävään saattohoitolakiin kirjattaisiin eettisesti hyvän saattohoidon kulmakivet. Lailla turvattaisiin hyvän hoidon toteutuminen kuolevalle potilaalle ja potilaan oikeus valita saattohoitopaikka. Laissa ei kuitenkaan säädettäisi lapsen (alle 18-vuotiaan) saattohoidosta, vaan siitä säädettäisiin erikseen.

Lähetekeskustelu  Tallenne (kohdat 14 & 15)

Muistelisin että alkutilanne soinin aikoina oli vajaa 6%, 5,8% tms. Eli yli kaksinkertaistunut parissa-kolmessa vuodessa. Nousujohteista jokaisella osa-alueella.

[Shemeikka]

Case Arja OT:

Kun perussuomalaisten ryhmä hajosi kaksi viikkoa sitten, Juvonen erosi ryhmästä muttei liittynyt Uusi vaihtoehto -ryhmään. Hän kertoi tarvinneensa tuumaustaukoa hajoamisen taustojen selvittämiseen.

Elikkä erosi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, mutta ei liittynyt uuvattien ryhmään. Palasi sitten persuihin.

Arja Juvonen on tietääkseni pitkän linjan poliitikko ja toisen sukupolven kansanedustaja. Isä oli kai SMPläinen, eli uuvatit varmaan houkuttelivat mutta PSn valitsi.

https://www.aamulehti.fi/a/200231367

[Roope]

Gallup kouraisi.

[tweet]1199764871874850816[/tweet]

[tweet]1199780368506851328[/tweet]

[tweet]1199784134236872705[/tweet]

[tweet]1199769523072749571[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Ankaraa peppukipua.

Perussuomalaisten jankutustaktiikka toimii nyt, mutta siihenkin voi kyllästyä, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Pitkästyminen on perussuomalaisten suurin uhka.

Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä.

Gallupeilla ja mittauksilla on merkitystä vasta pari kuukautta ennen vaaleja, sitä ennen ne ovat vain tuuleen haistelua. Mutta perussuomalaisten kyky pitää gallupkannattajansa on kyllä aivan hyvä.

    Lue lisää: HS: Perussuomalaisten hirmuinen nousu jatkuu – kannatus noussut yli 22 prosenttiin

Suosiota saa, kun näyttäytyy vaihtoehtona. Vaihtoehdoksi pääsee jankuttamalla yhtä asiaa loputtomiin. Suloisimpia esimerkkejä tästä on perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purran kommentti. Postilakon aikana Purra arvioi senkin pohjimmaiseksi syyksi maahanmuuton.

Pääkaupunkiseudun kylmässä sateessa aamuhämärissä postia jakaa usein maahanmuuttaja. Purran mukaan kun työehtoja shopataan heikommiksi "suomalaisilla – ja aiemmin saapuneilla maahanmuuttajilla – on yhä vähemmän kannusteita tehdä halpuutettua työtä", Purra kommentoi Suomen Uutisissa.

Purran ihailu tuoreiden maahanmuuttajien työmoraalia kohtaan on pysäyttävä. Siellä he raahustavat raskaassa raadannassa kylmässä ja kosteassa vaikka nälkäpalkalla. Purran käsitys suomalaisten työmoraalista sen sijaan tuntuu toivottomalta.

Kun samaa jännää juttua toistaa oikealla hetkellä saa huomiota. Ongelma on, että kun sitä toistaa liian pitkään se alkaa tuntua tylsältä. Perussuomalaisten kannalta olisi hyvä, että eduskuntavaalit tulisivat ennen säädettyä aikaa vuonna 2023. Sitä tietysti toivoo oppositiossa moni muukin. ...

https://beta.is.fi/politiikka/art-2000006323829.html

[Datsy]

"Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä."

Iltasivalluksen Sepolla on selvästi kyllä todella huono olo. Jaksuhalit. Ilmeisesti vain yhden puolueen kanssa voi olla samaa mieltä ja kaikkien muiden puolueiden kanssa on sitten väkisin eri mieltä joka asiasta. Vanhempani ovat aina äänestäneet tiettyä puoluetta, eivätkä suostuisi äänestämään Persuja, mutta kuitenkin väläyttelevät hyvin paljon samansuuntaisia ajatuksia ilmoille, kuin Persut. Eli toisin sanoen Persujen sanoma saattaa olla suositumpi kuin 22,4%.

[Velmu]

Perussuomalaisten kannatuksen nousulle on yksi ja ainoa selitys. Muiden puolueiden puhuvat päät eli ympäripyöreitä fraaseja hölöttävät poliittiset broilerit ovat aikansa eläneet. Rinnalle on tullut järkevästi suomalaisten hyväksi asioista ilman ideologista hölynpölyä puhuvat perussuomalaiset pj Jussi Halla-ahon johdolla. Ainoastaan pinttyneimmät viherkommunistit ja kokoomuksen "herrakansa" kaivautuvat entistä syvemmälle ideologisiin poteroihinsa ja taitavat sinne jäädäkin.   

[akez]

[erikoistoimittaja Seppo Varjus:] Pääkaupunkiseudun kylmässä sateessa aamuhämärissä postia jakaa usein maahanmuuttaja. Purran mukaan kun työehtoja shopataan heikommiksi "suomalaisilla – ja aiemmin saapuneilla maahanmuuttajilla – on yhä vähemmän kannusteita tehdä halpuutettua työtä", Purra kommentoi Suomen Uutisissa.

Purran ihailu tuoreiden maahanmuuttajien työmoraalia kohtaan on pysäyttävä. Siellä he raahustavat raskaassa raadannassa kylmässä ja kosteassa vaikka nälkäpalkalla. Purran käsitys suomalaisten työmoraalista sen sijaan tuntuu toivottomalta.

Juurihan tuosta oli juttua ja Posti ilmoitti näiden vaihtuvuuden olevan vuodessa melkein 100%. Kyse ei ole matujen työmoraalista, vaan siitä, että ottamalla aluksi vastaan minkä tahansa työn, niin sillä saa oleskeluluvan, jolla taas aukeaa ilmainen elämä ja asunto Suomessa, ja sitten voikin jo tehdä mitä huvittaa.

Tämän ikiliikkujan pyörittämiseksi tarvitaan aina vain lisää matuja, muuten koko systeemi kaatuu. Pitää olla aika sokea ja tietämätön, jos tuo meno ei ala jo hirvittämään. Lopussa kun siintää ... niin mikä?