2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kulttuurirealisti]

Taloustutkimus on kokoomuslainen firma, mutta persujen lasku on kyllä ihan ymmärrettävä noilla suorituksilla.

[Micke90]

Virheet ovat ennenkin nousseet hupikyselyissä yli 10 %:iin, mutta eivät ole koskaan vaaleissa yltäneet moiseen kannatukseen.

[pw]

Leikkauksista - saatika yhteiskuntasopimuksesta - vinkuminen ja persujen niistä syyttäminen on jotain aivan käsittämätöntä paskaa!

Tai jos ne nyt tuntuu niin kovin väärältä taktiikalta niin sitten vaihtoehtoisia toimintamalleja kehiin. Tosin jos ne vaihtoehdot ovat tyyliin lisää velkaa, mistään ei tingitä, notkutaan työkkärissä ja luotetaan taikaseinään mielummin kuin aletaan tehdä töitä tmv. kommunistipaskaa niin en halua edes kuulla.

Suomi on hyvää vauhtia ajautumassa konkurssiin. Uhka on todellinen ja tällä hetkellä jopa todennäköinen sillä toden totta suomalaiset ovat niin helvetin kuutamolla ettei ne vieläkään tajua miten lähellä kuilun reunaa tämä yhteiskunta seilaa.

Vielä toteamuksena, että jos persujen kannatus tippuu nollaan siksi että se ajaa kansalle epämieluisia leikkauksia, niin se riski kannattaa ottaa. Romahduksen toteuduttua puoluekannatus on taatusti murheista pienin.


 

[Muuttohaukka]

Voi olla vähän myöhäistä joskus kahden vuoden jälkeen alkaa pullistella ja röhkiä hallituksessa, jos heti kättelyssä on antanut hallitusvankkurin aisat kokoomukselle ja keskustalle ja tehnyt selväksi: "Ajakaa minne mielitte, meille kelpaa kaikki".

Erityisen typerää tulee olemaan viimeistään syksyllä alkava "asiantuntijoiden" rummutus siitä, miten populistipuolue ei taaskaan kestänyt hallitusvastuuta. Tuskin kannatuksen lasku liittyy oleellisesti siihen, että perussuomalaiset joutuivat sitoutumaan epämiellyttäviin päätöksiin, kuten leikkauksiin, vaan siihen, että perussuomalaiset ovat hallituksessa kuin kuohittuja lampaita vailla vaatimuksia.

Osuit ytimeen. Kyllä tämä ontuvan kanan lailla taapertelva hallitus on fisko ihan kaikkineen. Ei sieltä löydy yhtään nostavaa ja kannatettava asiaa. Mutta tavoite on saavutetu- hallituksessa ollaan ja röhkitään. Hallituksen Suvisseurat jatkuvat ja meno on sen mukaista.

[Noottikriisi]

Surullista mutta olen ensimmäistä kertaa iloinen kun gallup-kannatus näyttää alaspäin. Hallitustaipaleen alku on ollut niin amatöörimäistä puuhastelua(esim. sisäministeriön anto Kokoomukselle) ja takin kääntämistä(pakolaispolitiikka, leikkaukset) että näin iso dippi voisi toimia herätyksenä Timolle ja muille että siellä hallituksessa pitää oikeasti olla kovana eikä antaa Kok+Kes viedä kuin pässiä narussa.

Muistaisinpa missä ketjussa joku kertoi lähettäneensä Soinille kriittistä palautetta siitä että maahanmuuttopolitiikassa heti lipsuttiin hallitusohjelmasta. Soini vastasi ylimieliseen sävyyn saaneensa PS:n linjasta asiassa enimmäkseen positiivista palautetta. Nyt hän voisi tämän gallupin valossa pohtia uudelleen.

Minulle PS on vaihtoehto käytännösssä yksinomaan maahanmuuttopolitiikan takia, viekööt vaikka leivän orpojen suusta tai hukuttakoot tuhansittain pinkkimekkoisia pikkutyttöjä Välimereen kunhan säästävät Suomen siltä kaaokselta ja sisällissodalta joka on tulossa ja joka tulee vaatimaan monta kertaluokkaa enemmän uhreja kuin seikkailusiirtolaisuus Välimerellä. 

Enkä usko että olen ainoa näin ajatteleva.

[Jaska Pankkaaja]

En epäile parin % yksikön laskua, en ihmettelisi suurempaakaan.

PS on tähän mennessä tehnyt tuplakusetuksen: ne jotka timpan mielestä ovat PS vankkumattomia äänestäjiä eli toriseniilit ja äs-markettien pihalla pyörivät tulonsiirroilla elävät kansalaiset petettiin timpan naurettavilla lupauksilla: "taitetun eläke" taitettiin asumistuen leikkauksella eikä "tykärit" tosiaan nousseet. Timppahan ei juuri muusta puhunut kuin "köhän asijasta" kampanjassaan.

Nuivat ja talousasioitakin ymmärtävät nuivat petettiin taakanjakoneekereillä.

[Berga]

Itsekin olen ensimmäistä kertaa iloinen PS:n kannatuksen laskusta. Gallupeilla ei sinänsä ole mitään merkitystä koska vaaleihin vielä neljä vuotta aikaa, mutta ehkä Soikin kokee viimein herätyksen ja tajuaa, että PS ei voi toimia hallituksessa vain porvaripuolueiden apupuolueena.

[guest7001]

En epäile parin % yksikön laskua, en ihmettelisi suurempaakaan.

PS on tähän mennessä tehnyt tuplakusetuksen: ne jotka timpan mielestä ovat PS vankkumattomia äänestäjiä eli toriseniilit ja äs-markettien pihalla pyörivät tulonsiirroilla elävät kansalaiset petettiin timpan naurettavilla lupauksilla: "taitetun eläke" taitettiin asumistuen leikkauksella eikä "tykärit" tosiaan nousseet. Timppahan ei juuri muusta puhunut kuin "köhän asijasta" kampanjassaan.

Nuivat ja talousasioitakin ymmärtävät nuivat petettiin taakanjakoneekereillä.

Jep.

Köyhää ollaan riistetty niin säälimättömästi viime vuosina, että kyllä työtä tekevien pitää osallistua "talkoisiin" vähän voimakkaammin. Itsekkyys on Suomessa niin hirveää nykyään.

(http://i50.tinypic.com/25i2mnl.jpg)

Kyllä työssäkäyvillä on Suomessa vielä asiat todella hyvin. Sen verran solidaarisuutta pitää olla, että maksamme Kreikkaa 15%-yksikköä kireämpää verotusta ja tingimme vähän omistamme.

(http://i.imgur.com/z8MPQtL.jpg)

Tämänkin Tilastokeskuksen 1. vuosineljänneksen graafin on pakko olla 100% väärennös, koska köyhää juoppoa on kyykytetty viime aikoina niin helvetisti.

(http://www.stat.fi/til/jtume/2014/04/jtume_2014_04_2015-03-26_kuv_001_fi_001.png)

[Uuno Nuivanen]

Tämä olisi surkuhupaisaa, ellei hupaisuus puuttuisi. Ministerisjätkän Waterloo.

Ja Sipilä: Virkaläskiä sun muuta turhaa kulunkia ei leikata mistään, sakotuksella, veronkiristyksillä ja sosiaalimamutuksella Suomi nousuun. 

[pw]

Jos maahanmuutto sivuutetaan niin mitä asioita hallituksen pitäisi tehdä toisin?

[suomimakkara]

Jos maahanmuutto sivuutetaan niin mitä asioita hallituksen pitäisi tehdä toisin?

Luulen että normi Persuäänestäjä ei ole leikkausten/kiristysten kannalla. Tilanteessa jossa näitä leikkauksia on kuitenkin tehtävä olisi ollut äärimmäisen tärkeää jättää kädenjälki muihin, omaa kannattajakuntaa lähellä oleviin asioihin(esim. mamutus ja EU).
Nyt normiäänestäjälle jää kuva että taivuttiin leikkauksiin koska Kokoomus ja Kepu halusivat leikata, ja samalla taivuttiin myös maahanmuutto- ja EU-politiikassa. Miksi äänestää puoluetta joka toiseksi suurimpana antaa kolmanneksi tulleen Kokoomuksen kävellä itsensä yli?

[Micke90]

Jos maahanmuutto sivuutetaan niin mitä asioita hallituksen pitäisi tehdä toisin?

Sanoa jyrkkä EI Kreikan mahdolliselle kolmannelle tukipaketille sekä eurossa pysymiselle.

[Kuningasweecee]

Jos maahanmuutto sivuutetaan niin mitä asioita hallituksen pitäisi tehdä toisin?

Luulen että normi Persuäänestäjä ei ole leikkausten/kiristysten kannalla. Tilanteessa jossa näitä leikkauksia on kuitenkin tehtävä olisi ollut äärimmäisen tärkeää jättää kädenjälki muihin, omaa kannattajakuntaa lähellä oleviin asioihin(esim. mamutus ja EU).
Nyt normiäänestäjälle jää kuva että taivuttiin leikkauksiin koska Kokoomus ja Kepu halusivat leikata, ja samalla taivuttiin myös maahanmuutto- ja EU-politiikassa. Miksi äänestää puoluetta joka toiseksi suurimpana antaa kolmanneksi tulleen Kokoomuksen kävellä itsensä yli?

Kyllä perussuomalaisten äänestäjät kannattavat kiristyksiä ja leikkauksiakin, ovat tosin selkeämmin kohdennettuja maahanmuuttoteemoihin ja kehitysapuun, sitten haluttaisiin yliopistopaikkoja vähentää tietyiltä humanistisilta aloilta joille työllistyminen on hankalaa. Onhan siellä sitten näitä Ylen leikkauksia väläytelty etenkin FST:n puolelle, nykytaiteen rahoituksesta ovat halunneet karsia, jne. Eikä niissä kohteissa minunkaan mielestäni mitään vikaa ole, päinvastoin.

Sellainen puolue muuten on outo puolue joka ei maan velkaantuessa halua leikata mistään. Kaikilla uskottavilla puolueilla on oltava leikkauslista, ei niitä muuten uskalla äänestää. Vasemmistoliitto sanoi vaalien aikaan että he ottaisivat vain lisää velkaa nyt kun "korot ovat alhaalla" ja kiristäisivät "rikkaiden" verotusta. Samaahan se Kreikan nykyinenkin pääministeri jota Arhinmäki kävi ihan paikan päällä kannustamassa vaalivoittoon, tosin ei olisi kiristänyt vissiin kenenkään verotusta edes. Oli silti Arhinmäen mielestä hieno mies, vähän kuin Obaman nousu presidentiksi. Sittemmin voi olla että selvisi Amerikan "vasemmiston" olevan aika eri asia kuin suomalaisen saati eurooppalaisen vasemmiston. Ei ole helppoa olla Paavo 

Eikös Italialla ja vaikka millä noista maista ole ihan kommunistipuolueiden sällejä meppeinäkin, että Suomella menee sikäli ihan hyvin kun ei nyt niitä ole sentään missään tärkeissä asemissa?

[guest7001]

Tässähän punapaavo sanoi, että kaikki Kreikan ongelmat johtuvat siitä, että veroja ei makseta tarpeeksi:

http://www.uusisuomi.fi/raha/85945-paavo-arhinmaki-tvssa-risti-seinalle-olen-samaa-mielta-timo-soinin-kanssa

Kaveri kirjoitti Usarin FB-sivuille hyvin.

Kommunisteille kaikki ongelmat johtuvat aina siitä, että muut eivät maksa tarpeeksi veroja. No, Suomi maksaa 15% yksikköä Kreikkaa kovempaa veroastetta ja meillä ei ole mitään talousongelmia. Vai miten se menikään?

Todellinen ongelma.

(http://i.imgur.com/zkYM5Wo.jpg)

[T.K.]

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8121949.ece/ALTERNATES/w580/2_7_Puoluekannatus.png)

Pitää toivoa, että lasku oli väliaikaista ja johtuu vain Orpon pakolaissooloilusta. Jos PS pitää sen 20%:n kannatuksen gallupeissa läpi vaalikauden, niin saamme todistaa pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan järkiintymistä seuraavan 10 vuoden aikana ihan sen takia, että muut puolueet pyrkivät emuloimaan Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisia kannanottoja.

Erityisen ilahduttavaa oli nähdä, että välittömästi hallitusneuvotteluiden jälkeisissä gallupeissa PS:n kannatus ei ollut laskenut. Kansalaiset siis ymmärsivät leikkausten tarpeellisuuden, vaikka ne saattoivatkin iskeä "omaan nilkkaan".

[guest7001]

Suomea ollaan ajettu vuodesta 2008 alas niin lujaa, ettei edes ymmärräkään. Tai koko karmeus paljastuu vasta sitten, kun velkaa ei enää saa tämän sosialistisen utopian ylläpitämiseen.

Vienti laskee kroonisesti kuin lehmän häntä ja työttömyyskassojen alijäämät alkavat olla 90-luvun laman tasolla. Ja ylikin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/09/04/tyottomyysturvan-rahoitustilanne-on-dramaattinen/201412310/12

(Disclaimer: kun luette ylläolevan uutisen, siellä uutisoidaan faktana, että ainoa keino korjata tilannetta ovat verojen korotukset). Menoille ja tulonsiirtojen tasolle ei voi tehdä mitään, ne voivat vain nousta. Hupaisaa, miten saatanan kollektiivisesti sekaisin voi kansakunta olla.

Ja suomalaiset antavat tälle menolle vahvan kannatuksensa.

Vaihtoehdot ovat tietysti Suomen poliittisella kartalla todella vähissä, mutta Persuja nyt on pakko kannattaa vähiten surkeana vaihtoehtona.

[supreme god]

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8121949.ece/ALTERNATES/w580/2_7_Puoluekannatus.png)

Pitää toivoa, että lasku oli väliaikaista ja johtuu vain Orpon pakolaissooloilusta. Jos PS pitää sen 20%:n kannatuksen gallupeissa läpi vaalikauden, niin saamme todistaa pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan järkiintymistä seuraavan 10 vuoden aikana ihan sen takia, että muut puolueet pyrkivät emuloimaan Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisia kannanottoja.

Erityisen ilahduttavaa oli nähdä, että välittömästi hallitusneuvotteluiden jälkeisissä gallupeissa PS:n kannatus ei ollut laskenut. Kansalaiset siis ymmärsivät leikkausten tarpeellisuuden, vaikka ne saattoivatkin iskeä "omaan nilkkaan".

Tietenkin se on. Ei kai porukka oo hylännyt ps;ää ja ala äänestää kaikista mokuttavimpia puolueita, kuten vihreiden, vasemmiston ja kokoomuksen nousu näyttää.

Ps;n äänestäjät kyllä voisi mennä kd;puolelle taikka johonkin uuteen. Mutta ei ole uutta varteen otettavaa ja on myöskin turha mitään uutta puoluetta ees tehdä. Siinä vaiheessa kun joku uus nuiva 2 puolue saa varteen otettavan kannatuksen, niin siinä vaiheessa jo suomea ei voi enää pelastaa.

Jos ps;n oikeusministeri nyt saa syksyllä kiristettyä tuomioita, niin nousua pitäisi pukata. Se ois ensimmäinen hyvä askel.

Tosin näyttää siltä, että ihmiset antaa vihreää valoa samanlaiselle mokutus skenaariolle kuin mitä ruotsilla on, äänestystuloksista päätellen. Ei kukaan järkevä ihminen joka vastustaa mamutusta, äänestäisisi muuta puoluetta kuin ps;ää.

[Taikakaulin]

Nyt on periaatteessa oikeistolaisin hallitus mitä vain suinkin on mahdollista. Eikä se näy juuri missään. 

Missä on esim. Viron yritysveromalli? Muistaakseni kaikki hallituspuolueet ovat kannattaneet sitä.

[Uuno Nuivanen]

Vain muutaman pahan tähden me hyvät rumat hävisimme tämän pelin. Mutta mitäs meistä 50+ ajatelkaa edes jota kuta, saatana..   

https://www.youtube.com/watch?v=1-rHdSWZLpQ

[guest7001]

Nyt on periaatteessa oikeistolaisin hallitus mitä vain suinkin on mahdollista. Eikä se näy juuri missään. 

Missä on esim. Viron yritysveromalli? Muistaakseni kaikki hallituspuolueet ovat kannattaneet sitä.

Aina ennen vaaleja ne kannattavat kaikenlaisia hyviä asioita. Kuten Kokoomus perintöveron poistoa... ja vieläpä aina ennen jokaisia vaaleja. Sen jälkeen, kun kaksinumeroisella ÄO:lla varustettu Zumbalandian vaalikarja on saatu höynäytettyä uurnille, perintövero yleensä nousee.

Kokoomus puhuu myös "yrittäjyyden" puolesta, mutta oikeasti he paskat nakkaavat pienyrittäjän asioista. Ainoana motiivina on konfiskoida pienyrittäjän omaisuus AKAVAlaisille syöttöporsaille ja ylikansallisille korporaatioille.

Sipilä sanoi ennen vaaleja, että "verot eivät nouse". Vaalien jälkeen käytännössä kaikki välilliset verot nousivat. Soini sanoi, että autovero lähtee. No... vaalien jälkeen kävi ilmi, että vain biokaasuilla ja ruokaöljyllä toimivien Nissan Microjen ja vihreiden Goggomobiilien vero laskee. Muilla käyttömaksu nousi. Sipilä järjesti ensi töikseen paskalain arkkitehdin Lehtomäen 12.000€/kk suojatyöpaikkaan, jne jne.

Suomalaiset rakastavat ottaa turpaansa. Ja vielä maksaa siitä hyvästä koko ajan enemmän.

PS: Viron matalasta yritysverotuksesta sen verran, että Viro kustantaa sen osittain EU:n nettosaajana mm. nettomaksaja Suomen kukkarosta.

[Uuno Nuivanen]

Minä olen äänestänyt monta kertaa kokoomusta. Myös äänestin kovasti unioniin liittymisen puolesta.

Shoot me at dawn.

[guest7001]

Minä olen äänestänyt monta kertaa kokoomusta. Myös äänestin kovasti unioniin liittymisen puolesta.

Shoot me at dawn.

Älä ole liian ankara itsellesi. Minäkin äänestin Unionin puolesta aikoinaan. Puolustuksekseni voin sanoa, että olin juuri ja juuri äänestysikäinen. Tuonikäisillä polittinen ymmärrys on muutenkin jossain Kokoomuksen Eurooppanuorten tasolla.

Toisaalta harva arvasi, minkälaiseksi epädemokraattiseksi kusetushirviöiksi EU (ja Kokoomus) joskus paisuisivat. Vanhemmat ja viisaammat (kuten isoisäni, RIP) kyllä aavistivat, mitä tuleman pitää.

Tähän sopii Faragen klassikko vuodelta 2010 loistavasti:
https://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4

[Uuno Nuivanen]

(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305838773819?ts=715)

Ja tuo nyt tanssii eteismatolla nimeltä PS, nauraen ja irvistellen, sillä samalla mihin Sipilä pyyhki lantasaappaansa.

Ainahan ei voi voittaa, mutta miksi pitää joka kerta hävitä. 

[guest7001]

Neljän vuoden kuluttua suomalaiset todennäköisesti äänestävät SDP:n, Vihreät ja Vasemmistoliiton takaisin hallitukseen.

Sillä ei sinänsä ole edes mitään väliä, koska Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton reaalipolitiikassa ei ole oikeastaan mitään eroa.

Molemmat kannattavat valtavaa julkista sektoria (ja sen toimimista palkkajohtajana), valtavia tulonsiirtoja, ryöstöverotusta (Suomessa veroaste Euroopan korkein, ostovoima alkaa olla Läntisen Euroopan matalin), ajamista itäblokin tasoisilla autoilla, kaikenlaisia kateusveroja (vrt. huviveneiden verotus), korkeaa perintöverotusta ja ylipäätään yksityisen omistuksen konfiskointia Koneistolle. Juuri tämän takia tuottavat työpaikat katoavat ja investoinnit karttavat Suomea kuin ruttoa.

Eli näillä gallupeilla ei sinänsä ole yksipuoluejärjestelmässä mitään väliä. Ainoa ero on Persujen (periaatteessa) kriittinen suhtautuminen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, jolla ei silläkään näytä juurikaan olevan käytännön vaikutusta mihinkään.

Samoin Kokoomuksen ja SDP:n ainoa ero on siinä, että toinen on AKAVAn etujärjestö, toinen SAK:n. Samoin Kokoomus siirtää sosiaali- ja terveyspalveluja (ja verovaroja) lähinnä Attendo MedOnen ja Mehiläisen tapaisille veroparatiisfirmoille, kun taas SDP suosii HDL:n, Sininauhaliiton tapaisia säätiömuotoisia rahanpesupalveluita.

Eli näiden puoluegallupien arvo on yksi tyhjän kanssa. Niillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Tämä kommunistinen/sosialistinen systeemi kaatuu vasta akuuttiin kassakriisiin. Voi olla, että se on jo neljän vuoden päästä kaatunut, voi olla ettei.

Katsellaan ja odotellaan. Slaavilaiseen tapaan.

[Uuno Nuivanen]

Veli detonator todistaa sangen väkevästi.

[Micke90]

Neljän vuoden kuluttua suomalaiset todennäköisesti äänestävät SDP:n, Vihreät ja Vasemmistoliiton takaisin hallitukseen.

Älä puhu tuollaisia. 

[Vasuuri ja mahtava]

Mielestäni kokoomuksessa on ratkaisevaa nimen omaan sen johto, esimerkiksi minun tuntemani henkilöni, jotka äänestävät kokoomuksesta toivoisivat linjan olevan paljon oikeistolaisempi - siis oikeasti oikealla - ja kuitenkin heidän äänensä valuvat stubbin kaltaisille "oikeisto"poliitikoille. Kokoomuksessa on loistavia ehdokkaita kuten Wille Rydman ja Zysse ja heidän tulisi haastaa Stubb puolueen johdossa ja sitä kautta vaihtaa ministerit tämänhetkisessä hallituksessa ja Suomen tulevaisuuden ilme näyttäisi heti paremmalta.
Minä olen ainakin kyllästynyt jatkuvaan elämässä yrittämiseen ja täysillä tekemiseen, kun muut eivät sitä kuitenkaan tee, kyse ei ole siitä, että ihmiset kaikesta yrityksestä huolimatta jäisivät työttömäksi, he eivät edes yritä. Se, että itse laittaa jatkuvasti kaiken peliin ja pänttää pänttäämistään ja sen jälkeen paiskii (hyödyllistä)töitä kuin hullu ja saa siitä rahaa on mielestäni ansaittua. Tässä vaiheessa mukaan astuu kuitenkin verotus ja joudun kustantamaan muiden elämän(saati sitten jos Arhimäen kommunistit saisivat päättää, niin minulle ei jäisi mitään)ja menetän itse siitä rahasta jonka eteen olen tehnyt kaikkeni, on mielestäni kaikkein epäoikeutetuinta mitä voi ikinä olla. Tämä on se syy, miksi ihmiset äänestävät Kokoomusta, kuitenkin Kokoomuksen johdossa oleva porukka ei tilannetta paljoa paranna, mikä ihan oikeasti ärsyttää.
Suomi haluaa oikeistohallitusta ja leikkauksia, kansa haluaa sitä, miksi emme voi saada sitä? Pelkäättekö vasurien itkemistä asiasta vai miksi asiaan ei saada muutosta, vaikka sitä halutaan. Briteistä mallia, siellä haluttiin oikeistohallitusta, se tarkoittaa että sellainen saadaan, leikataan sosiaaliturvia 17 miljardilla ja annetaan veroalennuksia, ihan sama protestoivatko vasurit, se on kansan tahto.
Pitäisi varmaan laittaa joillekin noista oikeista poliitikoista meiliä, että yrittävät edes haastaa Stubbin puolueen johdossa, mielestäni se kertoo jo hyvin että, vaikka Zysse sai jälleen kauhean äänimäärän ja kuudenneksi eniten kaikista, niin haistatettiin taas ministerivalinnoissa miehelle pitkät paskat.

[T.K.]

Kreikan uusin tukipaketti lävähti läpi niin että heilahti. Arvioita seuraavaksi PS:n gallup-lukemaksi? Itse veikkaan että nyt sukelletaan alle 14 prosentin (siirtymää nukkuviin) ja Vihreät alkavat kolkutella kannatuskäyrän ovella nousevilla luvuillaan.

Paniikkia tästä tuskin tarvitsee tuntea, seuraavat vaalit ovat vasta vuosien päässä.

[Kuningasweecee]

vaikka Zysse sai jälleen kauhean äänimäärän ja kuudenneksi eniten kaikista, niin haistatettiin taas ministerivalinnoissa miehelle pitkät paskat.

Olen varmaan sen verran vanhempi että muistan kun jossain haastattelussa Beniltä kysyttiin varmaan 20 vuotta sitten että miksei hän ole koskaan ollut ministerinä, niin kuulemma kärsii migreenistä joka ei juurikaan kestä matkustelua varsinkaan lentokoneessa. Samasta syystä hän sanoi vältelleensä tiettyjä valiokuntia. Vaikkei seurannut politiikkaa nuorempana kovinkaan erityisesti, niin kyllä silti tiesi joitain nimiä ja naamoja. Zysse on ollut kuitenkin mukana yli 30 vuotta ainakin ja oli kunnon julkkiskin jossain vaiheessa, ainakin naama oli lehdissä ja uutisissa yhtenään, silloin joskus. Kanerva oli toinen vähän samanlainen, sekin oli lehdissä ja telkkarissa vähän väliä ja ollut kuvioissa ainakin niin kauan kuin minä muistan, sillä tuli niitä pösilöitä tekstari-kohuja. Zysse olisi kyllä hyvä ministeri siitä porukasta, pitkä kokemus ja ei mitään luurankoja kaapissa tai seksiskandaaleja. 

[Siili]

vaikka Zysse sai jälleen kauhean äänimäärän ja kuudenneksi eniten kaikista, niin haistatettiin taas ministerivalinnoissa miehelle pitkät paskat.

Olen varmaan sen verran vanhempi että muistan kun jossain haastattelussa Beniltä kysyttiin varmaan 20 vuotta sitten että miksei hän ole koskaan ollut ministerinä, niin kuulemma kärsii migreenistä joka ei juurikaan kestä matkustelua varsinkaan lentokoneessa. Samasta syystä hän sanoi vältelleensä tiettyjä valiokuntia.

Eli kyseessä on toteemi, joka kerää nuivien kokoomuslaisten äänet, mutta jonka vaikutusvalta käytännössä on lähellä nollaa.