2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[antero]

Pankaa merkille:

https://yle.fi/uutiset/3-11974089

Keskustan valtakunnallinen 13 prosentin kannatus tarkoittaisi edelleen rökäletappiota edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, mutta kannatusmittaus näyttää valoa tunnelin päässä erityisesti keskustan vahvoilla tukialueilla Pohjois- ja Itä-Suomessa.

Tahtoisiko tämä sanoa että Länsi- ja Keski-Suomen maaseudulla kepun ote olisi jo heltiämässä? Että kepua tosiaan kannatetaan kunnolla enää vain Suomen kaikkein syrjäisimmillä seuduilla?

(Joissa sattumoisin on kaikkein vähiten eksoottisia tulokkaita, ja mamukysymystä ei täten pidetä niin tärkeänä.)

Yksi syy voisi olla myös se, että Pohjois ja Itä-Suomi ovat muuttotappioalueita joista nuoret ja keski-ikäset muuttaa pois, ja jäljelle jää vain eläkeläiset, jotka eivät en osaa muuta tehdä seniileillä aivoillaan kuin äänestää Keskustaa.

[pingviini]

Laskin tuossa että kotikaupungin valtuustossa kepulaisia 19/35, saas nähdä kuinka muuttuu

[duc]

Persujen äänestämisestä ja sukupuolisidonnaisuudesta pieni omakohtainen huomio vielä. Koska naisehdokkaita on persujen listoilla vähemmän kuin miehiä ja puolueen äänestäjiä ja ehkä myös jäseninä vähemmistö, ehdotan miesäänestäjille, jotka tahtovat äänestää persuja, että äänestävät listalta hyvää naista. Siten naisnäkökulma saa tukea puolueen sisällä ja ehkä ennen pitkää houkuttelee yhä useamman epävarman naisäänestäjän äänestämään persuja.

Oman kuntani persulistalla on yksi nainen ja äänestin häntä. On muuten ainoa persuvaltuutettu kunnassani kesän 2017 jälkeen, koska persujen miesvaltuutetut loikkasivat uuvatteihin/sinisiin. Toivottavasti nuo petturit putoavat uudesta valtuustosta pois (ovat ehdolla).

[no future]

Yksi syy voisi olla myös se, että Pohjois ja Itä-Suomi ovat muuttotappioalueita joista nuoret ja keski-ikäset muuttaa pois, ja jäljelle jää vain eläkeläiset, jotka eivät en osaa muuta tehdä seniileillä aivoillaan kuin äänestää Keskustaa.

Onko tämä peräkylien seniiliys myös syy siihen miksi PS:n kannatus on niissä yleisesti paljon korkeampaa kuin kaupungeissa?

[simppali]

Yksi syy voisi olla myös se, että Pohjois ja Itä-Suomi ovat muuttotappioalueita joista nuoret ja keski-ikäset muuttaa pois, ja jäljelle jää vain eläkeläiset, jotka eivät en osaa muuta tehdä seniileillä aivoillaan kuin äänestää Keskustaa.

Onko tämä peräkylien seniiliys myös syy siihen miksi PS:n kannatus on niissä yleisesti paljon korkeampaa kuin kaupungeissa?

Kai kepulit ovat olleet määräävä puolue "peräkylissä", olisi tietysti todella hienoa, jos "peräkylien" valtuustot saisivat uutta rupeamaa ps puolueen ehdokkaista.

Seniilisyyden arvioinnin jätän pääministeripuolueen kannattajille.

https://www.verkkouutiset.fi/puolueiden-jasenisto-ikaantyy-sdplla-vanhimmat-jasenet-63387/#d40946d0

Puolueiden jäsenistö ikääntyy – SDP:llä vanhimmat jäsenet
ILKKA AHTOKIVI | 27.03.2017 | 09:49
Kaikissa kuudessa Suomen suurimmassa puolueessa jäsenet ovat keski-iältään puolueen kannattajia vanhempia.

Sosialidemokraattien jäsenet ovat kaikkein vanhimpia ja vihreät nuorimpia, kertoo Turun yliopiston taloussosiologian tutkimusryhmä KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiölle tekemässään Puolueiden rakenteet ja jäsenistön verkostot -tutkimuksessa.

SDP:n jäsenten keski-ikä on 61,5 vuotta, keskustan 59,9 vuotta, vasemmistoliiton 55,9 vuotta, kokoomuksen 55,6 vuotta, perussuomalaisten 53,6 vuotta ja vihreiden 42,9 vuotta.

[Taikakaulin]

Tuo persujen äänestäminen on kyllä merkittävä tieto, mikäli pitää paikkansa. Osaatko avata asiaa enemmän?
Toki äänestyskopissa kuka tahansa voi äänestää ketä tahansa, mutta onko asiasta olemassa esim. Rauhanyhdistyksen mahtimiesten kannanottoa?

Oma kokemukseni näistä ennen kokoomuslaisista sittemmin persuihin kääntyneisiin lestadiolaisiin rajoittuu lähinnä yhden perheen, joskin ison semmoisen (10-15 lasta) sisään. Näiden lisäksi tiedän pari muuta persuja vahasti symppaavaa les. henkilöä myös.

Kansanuutiset ovat näköjään tehneet juttuakin tästä asiasta 16.2.2020:

Vasemmiston vieroksunta jatkuu lestadiolaisuudessa

Lestadiolaisuudella on ollut merkittävää poliittis-yhteiskunnallista vaikutusvaltaa erityisesti Pohjois-Suomessa. Sata vuotta vankkana pysynyt kytkös maalaisliittoon ja keskustaan on kuitenkin alkanut höllentyä.

x

Politiikasta on tullut uskonnonharjoituksesta erotettu asia 2000-luvulla.

– Vanhoillislestadiolainen liike otti tiukasti kantaa politiikkaan 1970-luvulle asti mutta sen jälkeen on tapahtunut pluralisoituminen. Tällä vuosituhannella liikkeessä ei ole enää määritelty poliittista kantaa, Talonen vahvistaa.

Pääosin liikkeen poliittis-yhteiskunnallinen suuntautuminen on edelleen linjalla keskusta-kokoomus, mutta perussuomalaisia ei ole enää torjuttu, kuten Suomen Maaseudun Puolue aikoinaan.

x

Talonen korostaa, että tämä on vasta hypoteesia, mutta suostuu arvioimaan tulevaisuutta.

– Pettymys keskustaan ja Sipilään näyttää vahvistaneen perussuomalaisten kannatusta lestadiolaisten keskuudessa. He ovat arjen kansaa ja tähän perussuomalaiset ovat kyenneet vastaamaan. Hypoteesini on, että jos keskustaan petytään, vanhoillislestadiolaiset siirtyvät mieluummin perussuomalaisten kuin kristillisdemokraattien kannattajiksi.

Siitä Talonen on täysin vakuuttunut, että äänestyskäyttäytymisen ohjailuun ei enää palata.

– Se oli niin traumaattinen kokemus. Äänestyskäyttäytyminen ei enää vaikuta asemaan uskonyhteisössä eikä liike ota virallista kantaa tai sanktioi.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4216021-vasemmiston-vieroksunta-jatkuu-lestadiolaisuudessa

[mikkojuha]

Tuo persujen äänestäminen on kyllä merkittävä tieto, mikäli pitää paikkansa. Osaatko avata asiaa enemmän?
Toki äänestyskopissa kuka tahansa voi äänestää ketä tahansa, mutta onko asiasta olemassa esim. Rauhanyhdistyksen mahtimiesten kannanottoa?

Oma kokemukseni näistä ennen kokoomuslaisista sittemmin persuihin kääntyneisiin lestadiolaisiin rajoittuu lähinnä yhden perheen, joskin ison semmoisen (10-15 lasta) sisään. Näiden lisäksi tiedän pari muuta persuja vahasti symppaavaa les. henkilöä myös.

Kansanuutiset ovat näköjään tehneet juttuakin tästä asiasta 16.2.2020:

Vasemmiston vieroksunta jatkuu lestadiolaisuudessa

Lestadiolaisuudella on ollut merkittävää poliittis-yhteiskunnallista vaikutusvaltaa erityisesti Pohjois-Suomessa. Sata vuotta vankkana pysynyt kytkös maalaisliittoon ja keskustaan on kuitenkin alkanut höllentyä.

x

Politiikasta on tullut uskonnonharjoituksesta erotettu asia 2000-luvulla.

– Vanhoillislestadiolainen liike otti tiukasti kantaa politiikkaan 1970-luvulle asti mutta sen jälkeen on tapahtunut pluralisoituminen. Tällä vuosituhannella liikkeessä ei ole enää määritelty poliittista kantaa, Talonen vahvistaa.

Pääosin liikkeen poliittis-yhteiskunnallinen suuntautuminen on edelleen linjalla keskusta-kokoomus, mutta perussuomalaisia ei ole enää torjuttu, kuten Suomen Maaseudun Puolue aikoinaan.

x

Talonen korostaa, että tämä on vasta hypoteesia, mutta suostuu arvioimaan tulevaisuutta.

– Pettymys keskustaan ja Sipilään näyttää vahvistaneen perussuomalaisten kannatusta lestadiolaisten keskuudessa. He ovat arjen kansaa ja tähän perussuomalaiset ovat kyenneet vastaamaan. Hypoteesini on, että jos keskustaan petytään, vanhoillislestadiolaiset siirtyvät mieluummin perussuomalaisten kuin kristillisdemokraattien kannattajiksi.

Siitä Talonen on täysin vakuuttunut, että äänestyskäyttäytymisen ohjailuun ei enää palata.

– Se oli niin traumaattinen kokemus. Äänestyskäyttäytyminen ei enää vaikuta asemaan uskonyhteisössä eikä liike ota virallista kantaa tai sanktioi.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4216021-vasemmiston-vieroksunta-jatkuu-lestadiolaisuudessa

Tiedän ainakin yhden lestan joka äänestää persuja. Ahkera yksinyrittäjä kaupan allalla ja paljon liikeyhteyksiä lestapiireihin. Lestat pitävät yhtä ja ainakin suuremmilla keskittymillä on vahvat siteet Keskustapuolueen päättäjiin. Heiltä löytyy ymmärrystä kun hanke ei saa ymmärrystä täysipäisiltä riskirahoittajilta tai menee muuten reisille.
Perussuomalaiset voisivat vallan vaihtuessa olla sekä uhka että mahdollisuus - hulluimmat hankkeet seis, tai sitten uutta rahaa pilvilinnoihin. Ei Vanhanen sattumalta horise aina tilaisuuden tullen tarpeesta autojen paikannustietojen keräämiseen. Siellä se uusi bisnes  on. Tuulivoima ja biohankkeet on jo mädätetty kuiviin. Ehkä rivilestadiolainen alkaa vähitellen käsittää, että juuri ahkerimmat ja tunnollisimmat kansalaiset kärsivät eniten sipilöinnistä. Käytännössä vain persuilla on uskottavuuttaa kuivata suo.

[Peppersack]

Turun Sanomat on julkaissut kuntavaaligallupin Turusta:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5317189/TSkannatusmittaus+Perussuomalaiset+ja+Sdp+myotatuulessa+TurussaMinna+Arve+on+pormestarikisan+karjessa

Kokoomus on vastausten perusteella kärsimässä yli kahden prosenttiyksikön tappion, mikä ei kuitenkaan suistaisi sitä ykköspallilta. Suosio on 21,1 prosenttia. Puolue muodostaa vaalien jälkeen yhteisen valtuustoryhmän vaaliliittokumppaninsa kristillisdemokraattien kanssa. Kd:n 2,5 prosentin kannatus nostaa ryhmän yhteissuosion 23,6 prosenttiin.

Kakkospuolueen asema on pysymässä vihreillä, vaikka luvassa onkin 0,7 prosenttiyksikön ja yhden paikan takapakki. Rinnalleen se saisi Sdp:n, joka on tiedustelun mukaan kääntämässä pitkän alamäkensä loivaan nousuun. Sdp:n voitto olisi 1,6 prosenttiyksikköä.

Vasemmistoliitto saavutti vuonna 2017 komean kolmen paikan voiton ääniharava Li Anderssonin vedolla. Nyt puolue pääsee pelkäämään saman suuruista tappiota. Luvassa on kolmen prosenttiyksikön selkäsauna.

Turun kuntavaalien ehdottomaksi menestyjäksi on tulossa Perussuomalaiset, joka nousisi pikkuryhmän paikalta keskisuurten kastiin 5,7 prosenttiyksikön voitolla.

Kokoomus      21,1  (-2,2)
Vihreät           19,9  (-0,7)
SDP                18,7  (+1,6)
Vas.                13,1  (-3,0)
PS                  13,1  (+5,7)
Keskusta         4,8  (-0,4)
RKP                 4,1  (-1,1)
KD                   2,5   (0,0)
Liik.                 1,4   (-)
Muut               2,3   (-1,3)

Hieman meni eri lailla kuin gallupissa:

Kokoomus      23,2  (-0,1)
SDP                18,5  (+1,4)
Vas.                16,2  (+0,2)
Vihreät           14,4  (-5,2)
PS                  13,2  (+5,7)
RKP                  5,5  (+0,3)
Keskusta         4,5   (-0,7)
Liik.                  2,2   (-)
KD                    1,4   (-1,1)

[Jorma Teräsrautela]

Olisiko Perussuomalaisten junttileiman aika ohi?

Yliopistotutkinnon suorittaneista äänesti perussuomalaisia 10 %, demareita 11 %, vasemmistoliittoa 8 %.

Ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista perussuomalaisia 18 %, demareita 14 %, vasemmistoliittoa 7 %.

Lähde: Eduskuntavaalitutkimus 2019, sivu 267.

Ei ollut junttileima ohi. Kansan Uutiset 9.6.2021 kiteyttää seuraavasti:

Analyysi perussuomalaisuudesta kertoo epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten kovien arvojen puolueesta

Perussuomalaisiin liittyvät stereotypiat ovat totta. Puolue on miehinen ja sitä kannattavilla on huono koulutus- ja huono tulotaso.

KU:N uutinen perustuu kirjaan, jonka on juuri kirjoittanut tietokirjailija ja DI Jussi Marttila "insinöörin tarkkuudella", kuten KU mainostaa. Kirjan on kustantanut Vastapaino.

Uutinen on viikon luetuin Kansan Uutisissa, jonka päävihollisia eivät pitkään aikaan ole olleet nosket ja porvarit. Lehden lukulistan kärjessä on viikosta toiseen perussuomalaisten sättiminen. "Persuja on lyötävä joka päivä", kuuluu toveri Stalinin nykyaikaan päivitetty viesti.

[artti]

Uskon, että suomalaisten enemmistö on kansallismielisiä maahanmuuttokriittisiä Euroopan unionin kannattajia. Erinomaisia tuloksia tuottavaa tiedottamislinjaa on tarkasti harkiten säädettävä. Perussuomalaisten potentiaalinen kannatus on Suomen suurin, ja sitä vahvistaa kilpailevien puolueiden sekoilu

[Skeptikko]

Suomen Yrittäjien gallup: Perussuomalaiset selvästi suosituin puolue työikäisten keskuudessa – kannatusta etenkin työntekijöiltä ja työttömiltä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008079176.html

Mielipidetiedustelussa kysyttiin palkansaajilta, yrittäjiltä, ammatinharjoittajilta, lomautetuilta ja työttömiltä, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt.

Perussuomalaiset sai kyselyssä 20 prosentin kannatuksen. Sdp oli toisena 15 prosentin kannatuksellaan. Kokoomusta kannatti 12 prosenttia vastaajista.

Perussuomalaisten kannatus oli korkeinta työntekijöiden ja työttömien keskuudessa. Kannatusta tuli myös alemmilta toimihenkilöiltä, yrittäjiltä tai yksittäisiltä ammatinharjoittajilta.

Matalinta perussuomalaisten kannatus oli johtavassa asemassa olevien ja ylempien toimihenkilöiden keskuudessa.

PERUSSUOMALAISET oli selvästi suosituin puolue miesten keskuudessa: 26 prosenttia kyselyyn vastanneista miehistä kertoi kannattavansa perussuomalaisia.

Naisten keskuudessa suosituin puolue oli Sdp: 18 prosenttia kyselyyn vastanneista naisista kertoi kannattavansa Sdp:tä. Naisvastaajista perussuomalaisia kannatti 14 prosenttia.

Keskustan kannatus kyselyssä oli kahdeksan prosenttia, vihreiden seitsemän prosenttia ja vasemmistoliiton kuusi prosenttia. Rkp:n ja Liike Nytin kannatus oli kolme prosenttia ja kristillisdemokraattien kannatus kaksi prosenttia.
...
21 prosenttia kyselyyn vastanneista ei osannut kertoa kantaansa, ei halunnut kertoa kantaansa tai ilmoitti, ettei äänestäisi mitään puoluetta.

Jos kysely olisi "putsattu" pois näistä ryhmistä, olisi esimerkiksi perussuomalaisten kannatus ollut 26 prosenttia, Sdp:n kannatus 19 prosenttia ja kokoomuksen kannatus 15 prosenttia.

[Mandula]

^ En tiedä miten kattava kysely on, mutta tuohan kertoo sen että Jussin ay-liikkeitäkin ruotinut ulostulo osattiin ymmärtää oikein.

Ja myös naiskannattajia on suhteessa aika hyvin, jos äsdeepeellä 18% ja persuilla 14%. Ehkä sekin nousee 20% pintaan persuilla jos pj:ksi valitaan naishenkilö jonka pärstän muut naishenkilöt kelpuuttavat. Yleistys toki, mutta (nuoret) naisethan katsovat ensin naamasta ketä äänestävät ja ketä eivät.

[antero]

^ En tiedä miten kattava kysely on, mutta tuohan kertoo sen että Jussin ay-liikkeitäkin ruotinut ulostulo osattiin ymmärtää oikein.

Ja myös naiskannattajia on suhteessa aika hyvin, jos äsdeepeellä 18% ja persuilla 14%. Ehkä sekin nousee 20% pintaan persuilla jos pj:ksi valitaan naishenkilö jonka pärstän muut naishenkilöt kelpuuttavat. Yleistys toki, mutta (nuoret) naisethan katsovat ensin naamasta ketä äänestävät ja ketä eivät.

Jos katselee erinäisten vaalien tuloksia, ja läpimenneitä ehdokkaita, niin väittäisin että joku 80% äänestäjistä on äänestänyt pärstäkertoimen perusteella, joten Purran naamalla voi olla iso merkitys suuntaan tai toiseen.
Mielenkiintoista nähdä mitä tulee tapahtumaan kynäniska-pullohartia-Jussin jälkeen.

[repo]

Ylen eduskuntavaalimittaus: kokoomus ja SDP kärjessä, perussuomalaiset kolmosena – kuntavaalit piristäneet hieman keskustaa

Yle selvitti puolueiden eduskuntavaalikannatusta ensimmäisen kerran puoleen vuoteen. Kuntavaalien tulos heijastuu puolueiden suosioon.

Kuntavaalit voittanut kokoomus on suosituin puolue Ylen uudessa eduskuntavaalimittauksessa. Vain karvan verran sen takana on pääministeripuolue SDP, joka koki kuntavaaleissa tappion (siirryt toiseen palveluun).

Kokoomusta äänestäisi eduskuntavaaleissa 19,8 ja SDP:tä 19,6 prosenttia vastaajista.

Kolmanneksi suosituin puolue on perussuomalaiset 17,8 prosentin kannatuksella.

Tämänkertaista Taloustutkimuksen tekemää mittausta tarkastellessa on syytä ottaa huomioon, että nyt mitattiin nimenomaan puolueiden eduskuntavaalien kannatusta. Koko alkuvuoden ajan Ylen mittauksissa on kysytty, mitä puoluetta vastaajat äänestäisivät kuntavaaleissa.
[...]

Kokoomuksen eduskuntavaalikannatus on nyt 3,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuoden vaihteessa, jolloin puolue oli vasta kolmanneksi suosituin perussuomalaisten ja demareiden jälkeen.

– Kokoomuksen kannatuksessa varmasti näkyy heidän hyvä kuntavaalituloksensa, kun puolue oli selkeä vaalivoittaja, toteaa Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Perussuomalaisten kannatus puolestaan on 4,1 prosenttiyksikköä matalampi kuin edellisessä eduskuntavaalimittauksessa vuoden vaihteessa, jolloin perussuomalaiset oli suosituin puolue.

Kuntavaaleissa puolueelle tuli reipas voitto, mutta moni perussuomalaisten kannattaja saattoi odottaa vielä enemmän. Jussi Halla-ahon ilmoitus väistyä puheenjohtajan tehtävästä ei sanottavasti näytä vaikuttaneen kannatukseen.

– Heti ilmoituksen jälkeen oli pieni lasku kannatuksessa, mutta ei voi sanoa että Halla-ahon ilmoituksella olisi ollut suuri vaikutus, Taloustutkimuksen Tuomo Turja sanoo.

SDP:n kannatus puolen vuoden takaiseen eduskuntavaalimittaukseen verrattuna on pudonnut kaksi prosenttiyksikköä. Se on kuitenkin säilyttänyt kakkosasemansa ja on hyvin lähellä kokoomuksen lukemia.
[...]

YLE, 8.7.2021

(Korostukset minulta, koko juttu linkistä.)

[Tavan]

Kannattajat demoralisoituivat heikosta vaalituloksesta. Tällaisten galluplukujen valossa on vähän vaikea väittää mustaa valkoiseksi, ja persujen vaalitulosta hyväksi. Kun kannattajat heittävät hanskat tiskiin, on jotain mennyt selvästi pieleen.

[Pakkanen]

Kannattajat demoralisoituivat heikosta vaalituloksesta. Tällaisten galluplukujen valossa on vähän vaikea väittää mustaa valkoiseksi, ja persujen vaalitulosta hyväksi. Kun kannattajat heittävät hanskat tiskiin, on jotain mennyt selvästi pieleen.

Ähhh. Sohva-ilmiö näkyy.

Nyt on kesä, aurinkoa ja paljon mielenkiintoista tekemistä. Pitää olla poliittisesti motivoitunut tai valveutunut, että tällaisessa vaalien välivaiheessa kiinnostaa ylipäätää vastata tai jutella Kantareiden yms. kanssa. Johan se koko edustustokin jää kohta monen kuukauden kesälomalle. Kokoomuslaisuus näkyy.

Katsellaan taas kun arki koittaa.

[Mandula]

Vai onko lämmin kesä nukkuvan parasta aikaa?

Se hyvä puoli tässä on, että ek-vaaleihin on reilusti aikaa ja jos PS:n kannatus nyt kyykkääkin niin sieltähän se sitten taas totutusti kipuaa vaaleja kohti mentäessä taas uusiin ennätyksiinsä.

[Tavan]

Jos kesäinen kiinnostuksen lopahtaminen olisi jokin selitys, pitäisi sen näkyä ennen kaikkea demareiden tuloksessa.

Käsittääkseni demarien kannattajat ovat kaikkein vähiten kiinnostuneita politiikasta/vähiten seuraavat asioita, kun taas persukannattajat ovat väkisinkin aika valveutuneita asioista ja politiikka kiinnostaa, koska miksi muutoin ottaisivat asioista selvää ja alkaisivat persuiksi kaikesta siihen liittyvästä henkisestä taakasta huolimatta.

[Hiilivety]

Eikö tähän nyt pitäisi tulla perinteiset kansan tyhmäksi haukkumiset ja salaliittoteoriat gallupien väärentämisestä? Minä kyllä pystyn hyvin kuvittelemaan, että Perseidien kannatus laskee noin viiteen prosenttiin seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, niin että Halla-ahon pääministeriydestä haaveilleet kansallismieliset eivät voi muuta kuin jäädä suu auki katsoa äljöttämään.

[Tavan]

Minä kyllä pystyn hyvin kuvittelemaan, että Perseidien kannatus laskee noin viiteen prosenttiin seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä, niin että Halla-ahon pääministeriydestä haaveilleet kansallismieliset eivät voi muuta kuin jäädä suu auki katsoa äljöttämään.

Pohjautuuko tämä kuvitelma johonkin tosielämään liittyvään aineistoon tai asiapohjaiseen todennäköisyysarvioon, vai onko se ainoastaan mielikuvitusta?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Jos kesäinen kiinnostuksen lopahtaminen olisi jokin selitys, pitäisi sen näkyä ennen kaikkea demareiden tuloksessa.

Käsittääkseni demarien kannattajat ovat kaikkein vähiten kiinnostuneita politiikasta/vähiten seuraavat asioita, kun taas persukannattajat ovat väkisinkin aika valveutuneita asioista ja politiikka kiinnostaa, koska miksi muutoin ottaisivat asioista selvää ja alkaisivat persuiksi kaikesta siihen liittyvästä henkisestä taakasta huolimatta.

Ovatko persujen kannattajat lähinnä sellaisia, että hermostuvat kun julkisessa keskustelussa on jotain törkeitä juttuja, kuten Oulun lasten seksuksuaaliset hyväksikäytöt ja sitten unohtavat koko asian, kun on vähän aikaa rauhallisempaa?

Kummallisen vähän on ilmeisesti minunlaisia, jotka ovat niin ääriään myöten täynnä muiden puolueiden touhuja, että ei ole kuin yksi vaihtoehto ja jos se pettää taas, niin jäädään nukkumaan. Toistaiseksi on vielä toivoa, mutta ärsyttää kun kannatus ei vaan kasva, vaikka sille ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa, kun tämänkin hallituksen touhuja katselee.

[Faidros.]

Vai onko lämmin kesä nukkuvan parasta aikaa?

Se hyvä puoli tässä on, että ek-vaaleihin on reilusti aikaa ja jos PS:n kannatus nyt kyykkääkin niin sieltähän se sitten taas totutusti kipuaa vaaleja kohti mentäessä taas uusiin ennätyksiinsä.

Kyllä. Vihreiden kannatus kyykkää, vaikka on pitkä kuuma kesä ja mä aion elää sen! Kakarat nauttii uimarannoilla ja ei muistu muuta mieleen kuin seksi, politiikasta ei puhettakaan. Kohta ollaan maha paksuna ja arjen realiteetit turvallisuudesta, turvallisuudesta ja vielä turvallisuudestakin, tulevat arkipäivän mietteisiin siellä betonikuutiossa... jos tulevat?

[sancai]

Jos kesäinen kiinnostuksen lopahtaminen olisi jokin selitys, pitäisi sen näkyä ennen kaikkea demareiden tuloksessa.

Käsittääkseni demarien kannattajat ovat kaikkein vähiten kiinnostuneita politiikasta/vähiten seuraavat asioita...

Ei, vaan juuri se, että yleinen kiinnostus politiikkaa kohtaan laskee hyödyttää demareita, koska:

1. Demarien kannattajista suurin osa on suu auki kuolaavia eläkeläisiä ja dementikkoja, jotka äänestävät demareita ja vastaavat gallup-kyselyihin vaikka taivaalta sataisi puukkoja
2. Vastaavasti persujen kannatus on varsin nuorta ja myös työssä käyvää, joiden kiinnostus politiikkaa kohtaan on myös matalampi ja vaihtelee enemmän.
3. Kaikista puoluejohtajista pontevimmin politiikasta irrotettua julkkiksen mainetta on luonut Sanna Marin, joka suoranaisesti välttelee kaikkea politiikkaa ja poliittisia väittelyitä, mutta aggressiivisesti tunkee joka ikisen naisenlehden kanteen. Puolet suomalaisista naisista ihannoi ja ihastelee Sanna Marinia, vaikka hädin tuskin tietäisi, mihin puolueeseen hän kuuluu. Etenkin nuorten naisten politiikan tuntemus on uskomattoman matalaa.

[andrus]

Halla-ahon alkukesän kömpelö talousoikeistolainen linjaus ja kokkarien kanssa vehkeily karkoittanut muutaman prosentin duunareista pois. Persut ovat kannattajapohjaltaan työväenpuolue joten omaan jalkaan ampumista pitäisi jatkossa välttää.
Puheenjohtajavaaliin mukaan lähteneen S.Puiston ajatus siitä että demarit ovat vahvasti mukana hallitusneuvotteluissa jos se hänestä on kiinni kuullostaa lupaavalta. Kokkareille pitää näyttää julkisesti paikkansa mikä on ikuinen oppositio.

[Paawo]

Yle viittasi uutisessaan "edelliseen ek-vaaliaiheiseen" kannatusmittaukseen josta löytyikin sitten uutinen päivämäärältä 8.1.. 
Tuosta on sekä kok että kepu kannatus noussut reippaat kolme prosenttia ja vastaavasti PS+ virh kannatukset pudonneet, joskin vähäisemmin.

Jos nyt istuisin korkealla pallilla missä tahansa puolueessa en lähtisi kovin syvällisesti analysoimaan syitä ja seurauksia saati reivaamaan purjeita vaan ennemmin jäisin odottelemaan parin seuraavan gallupien tuloksia.

[Julleht]

Mainitaanpas ennen kuin tämä aktiivisuustarina lähtee kunnolla laukalle, että mittauksen vastaamisprosentti oli vaaleja edeltävää korkeampi, 70,9 %. Tuskin siis on siitä kiinni, ellei tämä efekti sitten koske jostain syystä ainoastaan perussuomalaisten äänestäjiä eikä kenenkään muun.

Tämänkertaisessa on mielestäni pari huomionarvoista asiaa:

- Kannatuksissa heiluu pitkästä aikaa oikein kunnolla. Heilunta kuitenkin tapahtuu opposition sisällä ja ns. porvariblokin eduksi
- Hallituspuolueiden kannatus on korkeampi kuin keväällä (eri toteuttaja)

Kuten blokkijaottelusta (liite 1) voi helposti nähdä, jatkaa punavihreiden puolueiden kannatus suunnilleen samalla tasolla, siinä ei ole muutoksia. Porvarien ja konservatiivien välillä taas on nyt nähty koko vaalikauden isoin hyppäys: kokoomus ja keskusta hyötyivät, PS ja KD menettivät. Ja tämä on mielestäni kohtuullisen iso asia; kuten graafin kehityksestä näkee, blokkien voimasuhteet ovat pysyneet pitkään suhteellisen tasaisena talven '19–'20 pääministerinvaihtoa ja kevään pandemianousua lukuunottamatta.

Yksittäisten puolueiden heilahteluilla ei ole aivan samankaltaista merkitystä, sillä usein äänet valuvat suhteellisen samankaltaiselle puolueelle. Nyt kuitenkin selvä siirtymä blokkien välillä. Mikäli parin vuoden päästä taas pyritään kasaamaan oikeistohallitusta porvariston ja konservatiivien kesken, ovat nämä voimasuhteet tärkeässä osassa keskinäistä nokkimisjärjestystä ja hallituksen politiikan sisältöä määrittäessä.

Samalla hallituspuolueiden keskiarvokannatus (liite 2) ottaa pitkästä aikaa reilun askeleen ylöspäin, mutta edelliseen Yle/Taloustutkimus -mittaukseen nähden vuodenvaihteessa se on lähes identtinen. Tämä hyppy selittyy erityisesti keskustan isommalla suosiolla kuin kevään Kantar-mittauksissa.

Saapi nähdä ovatko trendit kovin jatkuvia; erityisesti blokkien kannatuskehitys kiinnostaa. Yllä kaikki puhutut mittaukset ovat nimenomaan eduskuntavaalimittauksia, kuntavaalimittaukset eivät ole vertailukelpoisia.

Hahmotellut blokit suoraan täältä (liite 3).

[tweet]1300444817944707073[/tweet]

[...]

Jos nyt istuisin korkealla pallilla missä tahansa puolueessa en lähtisi kovin syvällisesti analysoimaan syitä ja seurauksia saati reivaamaan purjeita vaan ennemmin jäisin odottelemaan parin seuraavan gallupien tuloksia.

Tämä on lähes aina oikea tilannekuva. Ei yksittäisen gallupin pohjalta kannata lähteä hötkymään suuntaan tai toiseen; ne ovat pysäytyskuvia keruuajalta eivätkä osu desimaalilleen. Siitä huolimatta sen verran iso tuo kokoomuksen ja perussuomalaisten keskinäin hyppy on, neljä yksikköä suuntaansa, että ehdottomasti siinä on jo jotain liikettä taustalla ja menee kevyesti virhemarginaalien ylitse. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa.

[Leostoa]

PS:n kuntavaalikannatus oli 14,5%, yleisen käsityksen mukaan monet jäivät nukkumaan.
PS:n eduskuntavaalikannatus on tavannut olla kolmisen prosenttia suurempi.
Kuntavaalitulokseen nähden tämän gallupin 17,8% on reilut kolme prosenttia suurempi kuin kuntavaalitulos, mutta kesägalluppia voi olettaa vaivaavan sama "sohva" kuin kuntavaalejakin. (Sohva rokottaisi oletettavasti sitten vihreitäkin.)

Kannattaa katsoa syysgallupit yleltä ja HS:ltä, tämän perusteella ei kannata vielä tehdä suurempia päätelmiä.
Tulos muuten on aika samanlainen PS:n kannalta kuin viime vuoden vastaavassa gallupissa. Puolueiden kannatuksen muutoksilla on omanlaisensa kiertokulku, ja PS:n huiput ajoittuvat eduskuntavaaleihin ja niiden jälkeiseen aikaan. Laskut kuuluvat myös asiaan, parempi että niitä tulee näin kuntavaalien jälkimainingeissa kuin eduskuntavaalien aikaan vaali-iltana.

Toki tämä kysymyksiä nostaa. Ovatko kokoomuslaiset ja kepulaiset onnistuneet saamaan "omiaan takaisin" perussuomalaisilta? Uskovatko nuivahkot kokkarit Kalevan ja Rydmanin kommenttien ja Pihan äkäilyshown jälkeen että puolueensa saattaisi kuitenkin kuunnella heitä ja että olisi mahdollisuus yhteistyöhön PS:n kanssa? Ikävä tuottaa pettymys, mutta sinipunajohto gallupissa vie sinipunahallitukseen. Mamutus, eurofantsuttelu ja kansan verovarojen syytäminen tarpeettomiin kohteisiin jatkuu. Seuraavat selkänahoistamme revityt miljardit kiikuttaa Eurooppaan vastuullinen kokoomuslainen.

[Jaska Pankkaaja]

^PS kannatushan näissä gallupeissa vaihtelee myös taktisista syistä. Taloustutkimus vai  mikä tämänkin on tehnyt on hyvinkin käyttänyt korjauskertoimia parantaakseen kokoomusten boostia. Toki PS on nyt väliaikaisesti isännätön talo joten osa henkilöuskovaisista on hyvinkin ryhmittäytynyt nyt ryymanin ja batmanien taakse, terekin on tosi kyrpä. Vaikea on silti uuden PJiin nostaa kannatus yli 20%, ainakaan seuraavin vaaleihin.

[viisitoista]

No, tässä nyt näkyy kaksoisvaikutus huononpuoleisesti sujuneista kuntavaaleista (joka sai monet "aidalla istujat" vaihtamaan kokoomukseen) ja ensishokki Jussin lähdöstä, joka taas rokotti persujen peruskannattajien intoa. Ja nyt on tosiaan keskikesä ja kesägallupit on aina olleet huonompia persuilla.

Rivit on nyt saatava ripeästi järjestykseen, ei tässä muuta.

Noin niin kuin vertailun vuoksi, pari kuukautta sitten Espanjan "maltillinen oikeisto" PP (joka on oppositiossa) sai murskavoiton Madridin paikallisvaaleissa, ja se lähetti heidän kannatuksensa rakettimaiseen nousuun - mikä taas johti siihen että sikäläinen nationalistipuolue Vox sai pari kolme prosenttia takapakkia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election#Nationwide_polling

[viisitoista]

Ajatelkaa nyt minkä vaikutuksen Halla-ahon äkillinen vetäytyminen on tehnyt tavallisiin talliaisiin - me politiikan ekspertit täällä voimme ehkä ajatella montakin hyvää syytä sille miksi näin tapahtui, mutta useimmat tavikset tuumii maalaisjärjellään (ja simppeli maalaisjärki voi olla myös tyhmää - on turha ruveta populistisesti liikaa ihannoimaan massojen ajattelukykyä) että tämmöisen täytyy tarkoittaa että persuissa on jotain vialla.

Muistaakseni vihreiden kannatus putosi myös aika lailla kun Ville Niinistö lopetti puheenjohtajan tehtävät.