2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[justustr]

Nyt on ketjussa vähän huolestuttavaa realismintajun menettämistä. 

Kuntavaalit on luonteeltaan hyvin erilaiset eduskuntavaaleihin nähden. Perussuomalaisten kuntavaalitulos tuskin tulee olemaan sama kuin valtakunnallinen kannatus ja se johtuu ihan ehdokasmateriaalista. Kunnissa äänestetään sitä oman kylän tyttöä tai poikaa ja valitettavasti kepu-kok-sdp omaa paljon enemmän näitä tuttuja ehdokkaita kuin persut.

Epärealististen odotusten luominen on omaan jalkaan sahaamista sillä se saattaa aiheuttaa vaali-iltana turhia pettymyksiä, vaikka oikeasti pitäisi olla tulokseen tyytyväinen.

[justustr]

Googlasin mielenkiinnosta saman mutta tasan neljä vuotta vanhan kuntavaaligallupin. Kyseisessä 2017 mittauksessa Persujen kuntavaalikannatuksen arveltiin olevan hädin tuskin 8%.

2017 kuntavaaleissa PS:n kannatus oli 8,8%. En löytänyt kuin jonkin sivumaininnan Ylen teettämästä kannatustutkimuksesta tammikuun 2017 loppupuolelta, jossa gallupkannatus oli myös 8,8%. Tosin en saanut selville oliko kyseessä kuntavaali- vai eduskuntapuoluekannatuskysely...

Nähdäkseni gallup ja lopputulos olivat tuolloin kuitenkin hyvin lähellä toisiaan.

Kun ollaan pohjilla (2017) niin toki gallup mätsää paremmin kun sitten kun ollaan taas huipulla(2021) ihan siitä syystä että 2017 puoluetta äänesti vain uskollisimmat kannattajat. Nyt persuja kannatetaan läpi puoluekentän.   

Valtakunnallisen kannatuksen gallupit vääristää todellisuutta pahasti kun puhutaan kuntavaaleista.

Jos me nyt aletaan hersyttelemään ~20% tulostaa niin pettymys tulee olemaan valtava kun tulos onkin luokkaa 15% (joka oikeasti on luokkaa jytky III 8.8% -> 15%).

[Nuivanlinna]

Nyt on ketjussa vähän huolestuttavaa realismintajun menettämistä. 

Kuntavaalit on luonteeltaan hyvin erilaiset eduskuntavaaleihin nähden. Perussuomalaisten kuntavaalitulos tuskin tulee olemaan sama kuin valtakunnallinen kannatus ja se johtuu ihan ehdokasmateriaalista. Kunnissa äänestetään sitä oman kylän tyttöä tai poikaa ja valitettavasti kepu-kok-sdp omaa paljon enemmän näitä tuttuja ehdokkaita kuin persut.

Epärealististen odotusten luominen on omaan jalkaan sahaamista sillä se saattaa aiheuttaa vaali-iltana turhia pettymyksiä, vaikka oikeasti pitäisi olla tulokseen tyytyväinen.

Kyllähän niitä kylähulluja on ihan kaikissa puolueissa, ei vain Persuissa.
Mutta mitä pienempi paikkakunta, niin sitä vähemmän on merkitystä puolueella. Puolueen hallitus- tai oppositiopolitiikasta johtuva nousu- tai laskusuhdanne vaikuttaa varmasti myös kuntavaaleihin. Viime kuntavaaleissa mielenkiintoinen nousu ja lasku oli PS -3,5% ja Vihreät +3.9%, eli oliko siirtymä suoraan Persuista Vihreisiin?

[Huppupelikaani]

Muita Radio Cityä tänään kuunnelleita? Olikohan mulla vaikkua korvissa, kun Cityllä Honkasen Mikko kertoi näistä uusimmista gallup-lukemista tänään siinä vähän ennen yhtätoista. Olin kuulevinani, että lause alkoi "jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt,..." Loppukommenttia en muista sanasta sanaan, mutta tyyli oli "siinä ne nyt oli / jätän tämän vain tähän". Siitä sitten lukemaan rivien väleistä...

Tällaista mahdollista hienovaraista vaikuttamista nyt on mahdotonta "näyttää tieteellisesti toteen", mutta tässä Cityn päivää säännöllisesti kuunnellessa on tullut hiukan sellainen kritiikitön pro-Marin -vaikutelma, "hyvinhän Sanna on homman (no pun...) hoitanut". En odota, että millään taajuudella olisi yhtään PS-henkistä toimittajaa, mutta kieltämättä aidosti puolueetonta lähetystä mukavampi kuunnella. Menee jutut sitten ymmärtämättömyyden tai vaikuttamisen piikkiin.

Sama radiotoimittajahan oli lähipäivinä Twitterissä Tuomas Malisen hampaissa, koska oli Maliselle kantautuneiden kuulopuheiden mukaan vihjannut tämän saavan tukea Qanonilta. Lopputulema oli, että koska Malisen mielestä todellisuudessa sanottu "tuki vastarintaliikkeiltä" oli niin epämääräinen, asia jäi sikseen.

Mutta kaivetaan vaikut pois ja jutut toisesta korvasta ulos...

[Lahti-Saloranta]

Nyt on ketjussa vähän huolestuttavaa realismintajun menettämistä. 

Kuntavaalit on luonteeltaan hyvin erilaiset eduskuntavaaleihin nähden. Perussuomalaisten kuntavaalitulos tuskin tulee olemaan sama kuin valtakunnallinen kannatus ja se johtuu ihan ehdokasmateriaalista. Kunnissa äänestetään sitä oman kylän tyttöä tai poikaa ja valitettavasti kepu-kok-sdp omaa paljon enemmän näitä tuttuja ehdokkaita kuin persut.

Epärealististen odotusten luominen on omaan jalkaan sahaamista sillä se saattaa aiheuttaa vaali-iltana turhia pettymyksiä, vaikka oikeasti pitäisi olla tulokseen tyytyväinen.

Tuo pätee erityisesti pienissä maaseutukunnissa joissa ehdokkaan saamat äänimäärät on normaalisti alle 100. Tutut ja sukulaiset kun äänestävät. Kepu yleensä on pärjännyt siellä. Nyt ilmeisesti persut on saaneet houkutelluksi listoilleen lisää ehdokkaita edelliseen vaaliin verrattuna.

[Peltipaita]

Nyt on ketjussa vähän huolestuttavaa realismintajun menettämistä. 

Kuntavaalit on luonteeltaan hyvin erilaiset eduskuntavaaleihin nähden. Perussuomalaisten kuntavaalitulos tuskin tulee olemaan sama kuin valtakunnallinen kannatus ja se johtuu ihan ehdokasmateriaalista. Kunnissa äänestetään sitä oman kylän tyttöä tai poikaa ja valitettavasti kepu-kok-sdp omaa paljon enemmän näitä tuttuja ehdokkaita kuin persut.

Epärealististen odotusten luominen on omaan jalkaan sahaamista sillä se saattaa aiheuttaa vaali-iltana turhia pettymyksiä, vaikka oikeasti pitäisi olla tulokseen tyytyväinen.

No eikös tämä ollut juuri kuntavaalikysely?  Jos tämä olisi ollut eduskuntavaalikysely, mitään muuta merkittävää ei olisi  luvuissa ollut  kuin se persujen 3,1 prosentin pudotus. Mikä selitys sille sitten olisi?

[no future]

Googlasin mielenkiinnosta saman mutta tasan neljä vuotta vanhan kuntavaaligallupin. Kyseisessä 2017 mittauksessa Persujen kuntavaalikannatuksen arveltiin olevan hädin tuskin 8%.

Itse pidän tänään julkaistun mittauksen  18% kannatusta melkoisena loikkana, suorastaan jytkynä.

Liimatainen sen sijaan odotti ilmeisesti  vieläkin enemmän, koska luonnehtii Persujen sensaatiomaista gallupnousua romahdukseksi.

Hieno tulos kannatusmittauksessa! Kovasta propagandasta huolimatta kuntalaiset vaikuttaa tajuavan, että vaaleissa on kyse muustakin kuin päivähoitomaksuista.

Hieno päivä!

Eikö Perussuomalaiset saaneet vaaleissa juurikin tuota luokkaa olevan kannatuksen?

Kolmessa Gallupissa ennen edellisiä kuntavaaleja PS:n kannatus oli 9,9 8,6 ja 9,1 %. Vaaleissa 8,8%.

Muutenkin puheet gallupeiden tulosten vääristelyistä voisi vähitellen unohtaa, alkaa levy olla aika kulunut jo. Tämänkin mittauksen tulkinta lähti ensimmäisenä aamulla liikkeelle sillä, "että väärin mitattu, ei voi pitää paikkaansa".

[justustr]

Nyt on ketjussa vähän huolestuttavaa realismintajun menettämistä. 

Kuntavaalit on luonteeltaan hyvin erilaiset eduskuntavaaleihin nähden. Perussuomalaisten kuntavaalitulos tuskin tulee olemaan sama kuin valtakunnallinen kannatus ja se johtuu ihan ehdokasmateriaalista. Kunnissa äänestetään sitä oman kylän tyttöä tai poikaa ja valitettavasti kepu-kok-sdp omaa paljon enemmän näitä tuttuja ehdokkaita kuin persut.

Epärealististen odotusten luominen on omaan jalkaan sahaamista sillä se saattaa aiheuttaa vaali-iltana turhia pettymyksiä, vaikka oikeasti pitäisi olla tulokseen tyytyväinen.

Tuo pätee erityisesti pienissä maaseutukunnissa joissa ehdokkaan saamat äänimäärät on normaalisti alle 100. Tutut ja sukulaiset kun äänestävät. Kepu yleensä on pärjännyt siellä. Nyt ilmeisesti persut on saaneet houkutelluksi listoilleen lisää ehdokkaita edelliseen vaaliin verrattuna.

Joo näin varmasti ja toivotaan että se realisoituu paikkamäärän kasvuna myös vaaleissa. Mutta paljonko parannusta on realistista odottaa?

2011 eduskuntavaaleissa (jytky I) perussuomalaisten kannatus oli 19.1% eli oltiin samoissa valtakunnallisen kannatuksen lukemissa kuin nyt. Seuraavissa kunnallisvaaleissa 2012 puolueen tulos oli 12.3% ja paikoissa jäätiin kauas kok-kepu-sdp linjasta. 2015 eduskuntavaaleissa kannatus oli taas palautunut 17.6%. Ts. eduskuntaaveissa ollaan korkealla - kuntavaaleissa taas alhaalla.

Olennainen kysymys on, että onko perussuomalaisten ehdokasmateriaali ja -määrä nyt merkittävästi parempi kuin 2012? Se ratkaisee kuntavaaleissa paljon enemmän kuin valtakunnallinen galluptulos.

Vielä tarkennuksena, että jätin tarkoituksella huomiotta 2017 kunnallisvaalit niiden perussuomalaisten kannalta poikkeuksellisen luonteen vuoksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitenköhän tuolla lapissa ja pohjoisemmassa. Lestadiolaiset äänestää yleensä kepua. Voikohan se sakki siirtyä persujen taakse.
Keskustan luulisi tekevän jotakin muutoksia jos nämä kannatusluvut toteutuu vaaleissa.

[Peltipaita]

Googlasin mielenkiinnosta saman mutta tasan neljä vuotta vanhan kuntavaaligallupin. Kyseisessä 2017 mittauksessa Persujen kuntavaalikannatuksen arveltiin olevan hädin tuskin 8%.

Itse pidän tänään julkaistun mittauksen  18% kannatusta melkoisena loikkana, suorastaan jytkynä.

Liimatainen sen sijaan odotti ilmeisesti  vieläkin enemmän, koska luonnehtii Persujen sensaatiomaista gallupnousua romahdukseksi.

Hieno tulos kannatusmittauksessa! Kovasta propagandasta huolimatta kuntalaiset vaikuttaa tajuavan, että vaaleissa on kyse muustakin kuin päivähoitomaksuista.

Hieno päivä!

Eikö Perussuomalaiset saaneet vaaleissa juurikin tuota luokkaa olevan kannatuksen?

Kolmessa Gallupissa ennen edellisiä kuntavaaleja PS:n kannatus oli 9,9 8,6 ja 9,1 %. Vaaleissa 8,8%.

Muutenkin puheet gallupeiden tulosten vääristelyistä voisi vähitellen unohtaa, alkaa levy olla aika kulunut jo. Tämänkin mittauksen tulkinta lähti ensimmäisenä aamulla liikkeelle sillä, "että väärin mitattu, ei voi pitää paikkaansa".

Soinin poppoo teki hallituksessa niin hyvää politiikkaa että sitä kannatti vedättää ylöspäin. Tuo kuntavaaligallupsarja on ainut poikkeus galluphistoriassa kun persut on saaneet vaaleissa huonomman tuloksen kuin gallupeissa. Ja olihan tuo tämänpäiväinen kuntavaaligallup ihan selvä vedätys miinusmerkkisin etumerkein.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Heh
Siniuuvattien kannatus sisältyy tuohon 2% osioon muut. Ei taida uuvatteja enään näkyä valtuustoissa vaalien jälkeen.

[Bellerofon]

Googlasin mielenkiinnosta saman mutta tasan neljä vuotta vanhan kuntavaaligallupin. Kyseisessä 2017 mittauksessa Persujen kuntavaalikannatuksen arveltiin olevan hädin tuskin 8%.

Itse pidän tänään julkaistun mittauksen  18% kannatusta melkoisena loikkana, suorastaan jytkynä.

Liimatainen sen sijaan odotti ilmeisesti  vieläkin enemmän, koska luonnehtii Persujen sensaatiomaista gallupnousua romahdukseksi.

Hieno tulos kannatusmittauksessa! Kovasta propagandasta huolimatta kuntalaiset vaikuttaa tajuavan, että vaaleissa on kyse muustakin kuin päivähoitomaksuista.

Hieno päivä!

Eikö Perussuomalaiset saaneet vaaleissa juurikin tuota luokkaa olevan kannatuksen?

Kolmessa Gallupissa ennen edellisiä kuntavaaleja PS:n kannatus oli 9,9 8,6 ja 9,1 %. Vaaleissa 8,8%.

Muutenkin puheet gallupeiden tulosten vääristelyistä voisi vähitellen unohtaa, alkaa levy olla aika kulunut jo. Tämänkin mittauksen tulkinta lähti ensimmäisenä aamulla liikkeelle sillä, "että väärin mitattu, ei voi pitää paikkaansa".

Juu, niin lähti kun kyse oli siitä, että kysyjä ei ollut huomannut YLEn koukkua vertailla omenoita ja päärynöitä. Esitystapa on törkeä ja en ymmärrä kuinka sitä ei ole korjattu. Eihän mikään itseään kunnioittava laitos voi laittaa sivuilleen vertailukelpoisena kahden eri kyselyn tuloksia. Vähän kuin kysyisi ensin, että rakastatko vaimoasi ja seuraavaksi: rakastatko naapurin vaimoa ja esittäisi lopulta, että henkilön rakkaus vaimoon on vähentynyt 90%.

[Velmu]

Olisi mukavaa nähdä tämän tutkimuksen raakadata, sillä sehän kertoo kuinka ihmiset oikeasti vastasivat. Näitä lukuja sorvataan sitten vastaamaan "todellista" kannatusta eri kertoimin. Tärkein korjauskerroin tulee tässä tapauksessa edellisten kunnallisvaalien tuloksesta, eli PS:n tapauksessa korjataan raakadatan tulosta lähemmäs edellisen vaalin tulosta, eli PS:n 8,8 prosenttia Olen aika varma, että raakadata näyttäisi PS:n olevan tässäkin gallupissa suurin puolue.
Onneksi vaalien tulos ilmoitetaan raakadatalla ilman korjauskertoimia.

[Julleht]

Tärkein korjauskerroin tulee tässä tapauksessa edellisten kunnallisvaalien tuloksesta, eli PS:n tapauksessa korjataan raakadatan tulosta lähemmäs edellisen vaalin tulosta, eli PS:n 8,8 prosenttia

Jälleen kerran: ei. Korjauskerroin ei tarkoita sitä, että raakadataa muutetaan edellisen tuloksen suuntaan.

Puolueiden kannattajat lopulta äänestävät puoluetta hieman eri intensiteetillä kuin vastaavat kyselyyn. Esimerkiksi vihreillä muita puolueita useampi kertoo äänestävänsä puoluetta gallupeissa, mutta vaalipäivänä ei sitten tule äänestäneeksi tai vaalikopissa päätyykin erilaiseen kantaan. Tämän vuoksi vihreiden korjauskertoimella viilataan raakadataa alemmas, koska aiempien vaalien suhteen on todettu, että lopulta pienempi osuus äänestikin puoluetta kuin gallupeissa kertoi.

Perussuomalaisilla asia on käsittääkseni päinvastoin: hieman useampi lopulta kopissa äänestää PS:ää kuin galluppeihin kertovat, minkä vuoksi korjauskerroin viilaa PS:n raakadataa nimenomaan ylöspäin. Se raakadata siis todennäköisesti näyttäisi vihreille kovaa tulosta ja PS:lle heikkoa.

Korjauskerroin ei liity vaalitulokseen, vaan siihen epäsuhtaan, joka aiemmin ollut galluppien ja lopullisen vaalituloksen välissä.

[Nuivanlinna]

Heh
Siniuuvattien kannatus sisältyy tuohon 2% osioon muut. Ei taida uuvatteja enään näkyä valtuustoissa vaalien jälkeen.

Kyllä joitain Sinisiä tulee menemään läpi pienemmillä paikkakunnilla, mutta tuskin valtuutettujen valtakunnallinen määrä ylittää kymmentä.

[viisitoista]

Jos me nyt aletaan hersyttelemään ~20% tulostaa niin pettymys tulee olemaan valtava kun tulos onkin luokkaa 15% (joka oikeasti on luokkaa jytky III 8.8% -> 15%).

No, voin jo sanoa ettei mikään 15 % tule minulle ainakaan riittämään. Yli 20 % sen olla pitää!

Persujen pitää opetella ajattelemaan isosti. Valtakunnallisesti pitää ihan oikeana tavoitteena olla kasvaa 30 % puolueeksi, niin kuin demarit oli Lipposen päivinä.

[viisitoista]

YLE painaa, HS painaa, kaikki painaa persuja alas. Ei nyt helvetti itse pidä pyydellä anteeksi kannatustaan saati vähätellä sitä - tai sen potentiaalia.

Siihen on syy, miksi YLE plottaa kuten tekee. Kyllä ne tietää miten hype syntyy.

Niin, nyt on aika opetella eroon tästä vanhasta suomalaisesta vaatimattomuudesta tai itsensä vähättelystä. Mihinkään lapsellisen onnellisiin toivefantasioihin ei tule vajota, mutta reipasta itseluottamusta täytyy olla.

[viisitoista]

Toivon niin käyvän kuin Haapala tässä vihjaa - demarien ja kepun vanhojen kannattajien jäävän kiikkustuoliin äänestämisen sijaan:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007782067.html

KAIKKEA KESKUSTA kuitenkin yrittää. Keskiviikkona puolueen päälehti Suomenmaa julkaisi mielipidekirjoituksen, jossa kaikki elossa olevat keskustan puoluesihteerit vetoavat keskustalaisiin ehdokkaaksi lähtemisen puolesta.

Puolueen ahdingosta kertoo, että vetoomuksen allekirjoittajaksi oli haalittu jopa Jouko Loikkanen, 89, joka toimi keskustan puoluesihteerinä 1969–70. Suomenmaan kuvaan pääsi myös ex-puoluesihteeri Jarmo Korhonen (kesk), joka on ollut puoluesihteerikautensa jälkeen kymmenen vuotta sekä lehdessä että puolueessa persona non grata.

...

EHDOKASASETTELUN ohella vaalitulokseen vaikuttaa myös äänestysprosentti, johon vaikuttaa puolestaan tällä kertaa ehkä koronapandemia. Varsinkin ikäihmisten pelätään jäävän kotiin. Vaaleja ei kuitenkaan olla siirtämässä.

Tässä suhteessa puolueiden kannattaa tuijottaa tällä kertaa myös kannattajiensa ikähaitaria. Vaikka pääministeri Sanna Marinin (sd) suosiosta elävä Sdp johtaa tilannetta nyt, puolueen kannattajat alkavat olla vanhimmasta päästä.

[justustr]

Jos me nyt aletaan hersyttelemään ~20% tulostaa niin pettymys tulee olemaan valtava kun tulos onkin luokkaa 15% (joka oikeasti on luokkaa jytky III 8.8% -> 15%).

No, voin jo sanoa ettei mikään 15 % tule minulle ainakaan riittämään. Yli 20 % sen olla pitää!

Persujen pitää opetella ajattelemaan isosti. Valtakunnallisesti pitää ihan oikeana tavoitteena olla kasvaa 30 % puolueeksi, niin kuin demarit oli Lipposen päivinä.

Tavoitteita on erilaisia. On pitkän ja lyhyen tähtäimen tavoitteita. Kunnallisvaalit kuuluu jälkimmäiseen. Minusta lyhyen tähtäimen tavoitteen pitää olla realistinen, jotta sen saavutettua vaali-iltana on lupa juhlia sen sijaan, että mökötettäisiin liiallisten odotusten masentamina.

Kuntavaaleissa 15% olisi perussuomalaisille kaikkien aikojen kovin tulos ja millä tahansa mittarilla mitattuna suuri voitto. Jos tulos onkin jo lähempänä 20% niin sitten pitää puhua jo mannerlaattojen siirtymiseen verrattavissa olevasta tuloksesta.

Pitkän tähtäimen tavoitteeksi 30% voisi ollakin ihan perusteltu. Sitä kohden, vaali vaalilta.

[Huppupelikaani]

Ylen politiikan toimittajan mukaan päädyttiin, epäilemättä pitkän ja syvän harkinnan jälkeen, esittämään palkit noin, "koska se on ajallisesti lähempänä kuin kuntavaalit 2017".

No, minä päädyn laittamaan näkösälle myös tällaisen alinna olevan twiitin kuvan palkkeineen (kun kerran vapaasti saa käyttää).

[tweet]1357242256365862912[/tweet]
https://mobile.twitter.com/hannu42/status/1357242256365862912

[justustr]

Ylen politiikan toimittajan mukaan päädyttiin, epäilemättä pitkän ja syvän harkinnan jälkeen, esittämään palkit noin, "koska se on ajallisesti lähempänä kuin kuntavaalit 2017".

No, minä päädyn laittamaan näkösälle myös tällaisen alinna olevan twiitin kuvan palkkeineen (kun kerran vapaasti saa käyttää).

[tweet]1357242256365862912[/tweet]
https://mobile.twitter.com/hannu42/status/1357242256365862912

Äh, laittaisi nyt ne numerot kuitenkin oikein. Kokonaiskannatuksessa ei voi olla miinusta 12,5%, mutta plussaa vain 10,5%. Tuossa on kahden prosenttiyksikön virhe.

[Pakkanen]

Äh, laittaisi nyt ne numerot kuitenkin oikein. Kokonaiskannatuksessa ei voi olla miinusta 12,5%, mutta plussaa vain 10,5%. Tuossa on kahden prosenttiyksikön virhe.

Huomasithan mm. Liike Nyt -puolueen tulleen jakamaan samaa kuntavaalikakkua! Sitä kun ei uutena puolueena pysty kannatusmuutoskaavioon mukaan laittamaan.


Hauska vitsi joka tapauksessa, mutta ei ehkä tosikoille

[Skeptikko]

Hemmetin hyvältä näyttää  Nyt pari prosenttiyksikköä loppukiriä, niin Suomen ruohonjuuritasolla valta ihan oikeasti vaihtuu.

Monessa kunnassa ongelmaksi muodostuu se, että vaikka kannatuspotentiaalia olisi perussuomalaisille, niin ei ole ehdokkaina riittävän paljon hyviä ehdokkaita. Siispä jokaisen kannattaa harkita omalla kohdallaan sitä, että voisiko itse asettautua ehdokkaaksi, jotta saataisiin listat täytyteen hyviä ehdokkaita ja saataisiin kannatus realisoitumaan vaaleissakin.

[Uuno Nuivanen]

KAIKKEA KESKUSTA kuitenkin yrittää. Keskiviikkona puolueen päälehti Suomenmaa julkaisi mielipidekirjoituksen, jossa kaikki elossa olevat keskustan puoluesihteerit vetoavat keskustalaisiin ehdokkaaksi lähtemisen puolesta.

Ehkä kuolleidenkin pitäisi vedota, Amerikan malliin. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkohan mitään tilastoja olemassa, mikä on historian isoin nousu prosenttiyksiköissä  kunnallisvaaleissa. Meinaan että persut rikkovat tämän ennätyksen kirkkaasti.

[Suuri johtaja]

Eurovaaligallupissa Yle ilmaisi kannatusmuutokset näin.

Vai että halutaan ajallisesti lähempi vertailukohta. Kyllä tämä hienovaraiselta mielipidevaikuttamiselta näyttää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Heh
Siniuuvattien kannatus sisältyy tuohon 2% osioon muut. Ei taida uuvatteja enään näkyä valtuustoissa vaalien jälkeen.

Kyllä joitain Sinisiä tulee menemään läpi pienemmillä paikkakunnilla, mutta tuskin valtuutettujen valtakunnallinen määrä ylittää kymmentä.

Näistäkin ainakin osa loikkaa isompaan puolueeseen.

[viisitoista]

Nyt on sitten todistettu että Kärnä on tyhmä mies - vasemmistoliiton edustaja tässä korjaa häntä:

[tweet]1357233674543116289[/tweet]

[Supernuiva]

^Kuntakohtaiset erot ovat toki suuria, ja vaalien kampanjointi on vielä käymättä. Jää nähtäväksi millaista kampanjointi tulee olemaan, eli miten ja mitä väestöryhmiä puolueet koettavat saada äänestämään itseään.

Jossain kyselyssä oli jo todettu kokoomuksen olevan suurin häviäjä, vaikka tuossa kyselyssä niin ei näytä olevan.

[Sheldon]

Ookoo. Kuuden YLE uutisissa sanottiin suurimmaksi muutokseksi perussuomalaisten nousu. Kuvitusgrafiikkana oheinen.

https://areena.yle.fi/1-50621579?utm_medium=social&utm_campaign=areena-ios-share

Edit: Linkki Areenaan. 29 pv katsottavana. About 8:00 on grafiikka