Cronberg kauhistui: Perussuomalaiset saa oppositiossa 50% kannatuksen

[Aksiooma]

Aamulehti 13.06.2011

Cronberg kauhistui:
Perussuomalaiset saa 50 prosentin kannatuksen ja 100 kansanedustajaa

"Vihreiden entinen puheenjohtaja Tarja Cronberg kaipaa EU:n paalupaikoille Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn kaltaisia jämäköitä päättäjiä."

...

– Olen erittäin pettynyt. Tilanne on todella vaarallinen, jos ajatellaan, mitä Euroopassa tapahtuu. Vuoden 2015 vaaleissa perussuomalaiset on Suomen suurin puolue, ja Timo Soini voi muodostaa yksin enemmistöhallituksen.

...

Hän perustaa prognoosinsa siihen, että EU-maiden talousvaikeudet jatkuvat, maksajamaiden määrä vähenee, eivätkä löperöt EU-päättäjät saa mitään aikaiseksi.

Cronberg toivoo, että EU:ta vietäisiin kovaa vauhtia kohti liittovaltiota, kohti kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia. Perussuomalaisten ajama eristäytymiskehitys ja maahanmuuton torppaaminen eivät ole hänen mielestään missään tapauksessa oikea suunta Suomelle.

Kiitos Tarja Cronberg kun tulit normaaliin tapaan paradoksaalisella tavallasi kaapista ulos! Asia tuli harvinaisen selväksi. Liittovaltio on virheiden haave ja suunta! Kansa, tai ainakin puolet kansasta ovat virheiden mielestä väärässä! Nyt pitää Suomi siis viedä kovaa vauhtia liittovaltioon!

[Sivusta seuraaja]

No, ainakin otsikon väite on täysin realistinen. 

[Faidros.]

Noinko kova kiire Cronbergillä oli aloittaa PS:n vaalityö. Persut voi näköjään käyttää puoluetukensa kokonaan kaljaan ja makkaraan!

[Aksiooma]

Cronberg toivoo, että EU:ta vietäisiin kovaa vauhtia kohti liittovaltiota, kohti kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia, jossa talousvaikeudet jatkuvat, maksajamaiden määrä vähenee, eivätkä löperöt EU-päättäjät saa mitään aikaiseksi.

Asia tuli harvinaisen selväksi!

[Kommeli]

Minua kyllä nyt kiinnostaa, mitä Cronberg tarkoittaa liittovaltiolla? Onko hänellä aiheeseen liittyvää taustatietoa jo, että minkälainen liittovaltio Unionista aiotaan rakentaa ja minkälaista taustatietoa hänellä on? Miksi siitä ei kerrota kansalle?
Minkälainen Cronbergin liittovaltio on? Miksi Cronberg tahtoo liittovaltioon? Miksi Cronbergille ei kelpaa kansallisvaltio nimeltä Suomi?

[Kimmo Pirkkala]

Siis liittovaltio pian, koska demokratia uhkaa ihan nurkan takana??

[Hessu]

Cronberg on entinen Suomen ja Ruotsin sosialidemokraattien jäsen. Kumpikin puolue on jäsen ESP:ssa (Euroopan Sosialistipuolue) ja SI:ssa (Sosialistinen Internationaali).

Internationalismi on kaikkien em. tahojen aatteellinen perusta ja tavoite.

Vihreät edustaa samaa, jopa hieman radikaalimpaan kehitykseen (=pakottamiseen) nojaavaa linjaa. Kyse on sosialistisen maailman asteittaisesta rakentamisesta.

Cronbergin lausunto on täysin luonnollinen jatkumo hänen aiemmalla toiminnalleen.

[Jaska Pankkaaja]

Liittovaltio on virheiden haave ja suunta! Kansa, tai ainakin puolet kansasta ovat virheiden mielestä väärässä! Nyt pitää Suomi siis viedä kovaa vauhtia liittovaltioon!

Tämä on toki melkein kaikkien muidenkin puolueiden suunta..

Oksennushallitus ei ole sattumaa; kokoomus sopii hyvin myymään johtajan ominaisuudessa Suomea pilkkahinnalla virheiden, sossujen ja RKP kanssa, ideologiassa ei eroa ole.

[Maisterinna]

Cronbergin on pakko olla perussuomalaisten kätyri. Ei voi selittää muuten.

[MoonShine]

Cronbergin EU -liittovaltiokiima lähentelee varmaan jo katais-stubbilaisia lukemia, mutta totta tosiaaan; parempaa ja ilmaista markkinointikikkaa vuoden 2015 vaaleihin PeruSS ei voisi toivoa.


" Vuoden 2015 vaaleissa perussuomalaiset on Suomen suurin puolue, ja Timo Soini voi muodostaa yksin enemmistöhallituksen". -Cronberg

Tämähän toteutuu vain jos yli puolet äänioikeutetuista on tyytymättömiä politiikkaan.

[Blanc73]

"Vihreiden entinen puheenjohtaja Tarja Cronberg kaipaa EU:n paalupaikoille Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn kaltaisia jämäköitä päättäjiä."

Sitten Cronenberg vasta kauhistuukin kun huomaa kuinka nuiva Sarkozy on. Ottaisin mielelläni Suomeen hänen romanipolitiikkansa ja maahanmuuton avoimen kritiikin.

[Hippo]

Cronbergin on pakko olla perussuomalaisten kätyri. Ei voi selittää muuten.

Niin, kyllä minustakin on vaikea välillä hyväksyä se tosiseikka, että jotkut ihmiset oikeasti ovat ihan pihalla. Arvelen, että Tarja on ihan tosissaan.

[Hippo]

Jos joku vielä pohtii oliko Soinin oppositioratkaisu oikea niin tässä teille vastaus:

Hallituksen muodostajan Jyrki Kataisen (kok) olisi pitänyt vihreiden entisen puheenjohtajan ja ministerin Tarja Cronbergin mielestä tehdä kerran vielä kaikkensa, jotta perussuomalaiset ei olisi päässyt livahtamaan oppositioon.

[Miniluv]

Cronbergin on pakko olla perussuomalaisten kätyri. Ei voi selittää muuten.

Niin, kyllä minustakin on vaikea välillä hyväksyä se tosiseikka, että jotkut ihmiset oikeasti ovat ihan pihalla. Arvelen, että Tarja on ihan tosissaan.

Tarja haluaa tiukempaan liittovaltioon löperöiden EU-päättäjien ja talousvaikeuksissa olevien käsi ojossa-maiden kanssa. Haluaa Suomen yhdeksi harvenevista maksajista.

Ei tässä ole mitään poikkeuksellista.  Täysin business as usual.

[junakohtaus]

Totas totas. Ihan tämmöinen yleisen tason huomio, että demokratiahan ei tarkoita sitä että ei saa olla eri mieltä kansan enemmistön kanssa ja yrittää ajaa sellaista asiaa, oikeastaan päinvastoin. Demokratiassa nimenomaan saa ajaa mitä asiaa tahansa vaikka siitä muut ihmiset olisivat mitä mieltä.

[Siili]

Totas totas. Ihan tämmöinen yleisen tason huomio, että demokratiahan ei tarkoita sitä että ei saa olla eri mieltä kansan enemmistön kanssa ja yrittää ajaa sellaista asiaa, oikeastaan päinvastoin. Demokratiassa nimenomaan saa ajaa mitä asiaa tahansa vaikka siitä muut ihmiset olisivat mitä mieltä.

Toki, toki.  Minusta on hieno juttu, että Cronberg tuo selkokielellä esiin Vihreiden agendan.  Eli: paikallisesta päätöksenteosta pitää luopua, ennen kuin se aiheuttaa korvaamattomia paikallisia vahinkoja.  EU on oikea taso tekemään Suomen sisäisiä asioita koskevat päätökset, koska siellä on ylivoimainen tietämys siitä, kuinka paikalliset tarpeet nidotaan yhteen yleiseurooppalaisten tarpeiden kanssa.

[Goman]

Oikeassahan Tarja näyttää olevan. Seuraavissa vaaleissa 'sosialistinen internationaali' ei tule saamaan yli 100 ääntä. Silloin meininki muuttuu.

Harmi vaan, että sitä saamme odottaa vielä neljä vuotta. Nyt vielä tämä 'epäpyhä allianssi' saa mellastaa mielinmäärin, ja täyttää omilla virkamiehillään hallinnon täpötäyteen.

[Pekkaa kahvassa]

Siis tuohan on toisin sanottuna aika tarkalleen: äkkiä liittovaltioon, jotta kansan tahto ei toteudu.

[Roope]

Cronbergin lausunto on täysin luonnollinen jatkumo hänen aiemmalla toiminnalleen.

Helsingin Sanomat: Ministeriltä pääsi lausunto 9.9.2008

Lisää tällaista avoimuutta.

Sitten Cronenberg vasta kauhistuukin kun huomaa kuinka nuiva Sarkozy on. Ottaisin mielelläni Suomeen hänen romanipolitiikkansa ja maahanmuuton avoimen kritiikin.

Sarkozy on melkoinen tuuliviiri maahanmuuttopolitiikan suhteen. Aiemmin hän kannatti esimerkiksi turvapaikkapolitiikan ulkoistamista EU:lle. Nyt tuulee toisesta suunnasta, kun Le Penin suosio on nousussa.

[L. Brander]

Totas totas. Ihan tämmöinen yleisen tason huomio, että demokratiahan ei tarkoita sitä että ei saa olla eri mieltä kansan enemmistön kanssa ja yrittää ajaa sellaista asiaa, oikeastaan päinvastoin. Demokratiassa nimenomaan saa ajaa mitä asiaa tahansa vaikka siitä muut ihmiset olisivat mitä mieltä.

Joo, silti demokratiassa olisi hyvä kertoa oikea agendansa, kuten Tarja tässä tekee. Tähän astihan De Rödalta on kuultu lähinnä neljästä vuodenajasta, hiilijäljistä, takaisinkytkennöistä ja liito-oravista. Vihdoin joku heistä sanoo suoraan, että Eurostoliitto on saatava pystyyn ennen kuin kansa ymmärtää, mitä on tapahtumassa. Lisäksi hänestä suomalaiset on saatava tiukempaan (sosialistiseen) kontrolliin.

Loka Laitinen on usein sanonut De Rödan olevan HVA:n laboratoriosta karannut virus, joka oli suunniteltu haittaamaan L-Saksan taloutta. Ehkäpä demarikin voi joskus löytää jyvän... Tosin kaikille sosialisteille on ominaista pyrkiä taistelemaan omaa maataan vastaan täydellisen hajottamisen ja sen jälkeisen miliisivaltion rakentamisen merkeissä.

LB

[Siili]

Cronberg on ilmeisesti myös halukas ulkoistamaan Suomen Vihreiden vaikutusvallan esim.  Saksan vihreille.  Vai kuvitteleeko hän, että hänen pelkäämästään perussuomalaisesta Suomesta mepiksi pääsisi yhtään Vihreää?  

[Pekkaa kahvassa]

Totas totas. Ihan tämmöinen yleisen tason huomio, että demokratiahan ei tarkoita sitä että ei saa olla eri mieltä kansan enemmistön kanssa ja yrittää ajaa sellaista asiaa, oikeastaan päinvastoin. Demokratiassa nimenomaan saa ajaa mitä asiaa tahansa vaikka siitä muut ihmiset olisivat mitä mieltä.

Aitoon demokratiaan kuuluu myös tietty julkisuus, jotta demokratia toteutuisi. Se tarkoittaa sitä, että äänestäjille kerrotaan todelliset aikomukset sekä asioista käydään julkista keskustelua. Ei siis mitään piilotettuja agendoja.
Vihreiden kohdalla en ole nähnyt näin selkeitä kannanottoja EU-liittovaltioon menosta (joka ei kyllä todista sinänsä sitä, etteikö niitä olisi ollut).

[Rebane]

Voi Tarja, Tarja...  Suurin osa suomalaisista ei taatusti ole Euvostoliiton kannalla. Hyvä, että Tarja kuitenkin toi kantansa selkeästi esiin. Ei muuta kuin laulamaan sitten vain: http://youtu.be/fCFibtD3H_k

[Hermo]

Cronberg toivoo, että EU:ta vietäisiin kovaa vauhtia kohti liittovaltiota, kohti kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia. Perussuomalaisten ajama eristäytymiskehitys ja maahanmuuton torppaaminen eivät ole hänen mielestään missään tapauksessa oikea suunta Suomelle.

Nimimerkki Hermo taas toivoo, että Suomi näyttää maanpettureille kovaa vauhtia oikean suunnan. Se saattaa muodostua kyllä aika eristäytyneeksi, kontrollikin on hyvä ja rakenteet tulevat varmasti kestämään!

[Alfresco]

Totas totas. Ihan tämmöinen yleisen tason huomio, että demokratiahan ei tarkoita sitä että ei saa olla eri mieltä kansan enemmistön kanssa ja yrittää ajaa sellaista asiaa, oikeastaan päinvastoin. Demokratiassa nimenomaan saa ajaa mitä asiaa tahansa vaikka siitä muut ihmiset olisivat mitä mieltä.

Toki, toki.  Minusta on hieno juttu, että Cronberg tuo selkokielellä esiin Vihreiden agendan.

Olen samaa mieltä. Nyt selvisi vihermuppettien kanta tähänkin asiaan, ja varsin selvästi selvisikin. Ainakin minulle oli yllätys, että vihreillä on näin vahva kaipuu EU-liittovaltioon. Toisaalta kun asiaa miettii hieman tarkemmin, niin ehkä vanhoilta stallareilta on ei voikaan odottaa muuta kun halu keskitettyyn valtaan oman politbyroon hallinnassa.

EU-liittovaltiopuheet ovat erittäin huolestuttavia. Se, että asiaa julistetaan näinkin vahvasti tarkoitta, että Suomessa on jo tietyissä piireissä kova suuntaus vähentää kansakunnan itsemääräämisoikeutta. Jos kyseessä olisi joku perusvastuuton Venäjä, niin ymmärrän miksi kansakunta haluaisi ulkoistaa päätöksenteon muualle. Suomalaiset ovat kuitenkin yleensä osaneet itse käytää harkintaa politiikanteossa eikä EU tältä osin pysty tarjoamaan mitään lisäarvoa suomalaisille.

Federalistiset suuntaukset tulee tappaa jo kehtoonsa. Hallitusflopin jälkeen perujen tulisi nyt vahvasti hastaa vihermuppetit tässä asiassa ja peräänkuuluttaa selvää viestiä mihin vihermuppetit pyrkivät. Ville Niinistö tarkentanee Cronbergin sepitykset ja selvittänee kansalle millä lailla vihreät pyrkivät viemään Suomen EU-littovaltioon. Kokomukselta ja demareilta olisi myös syytä pyytää tilitystä asiasta ja julkilausumaa sitä, että Suomi pidetään itsenäisenä jatkossakin.

[Aksiooma]

Minua kyllä nyt kiinnostaa, mitä Cronberg tarkoittaa liittovaltiolla? Onko hänellä aiheeseen liittyvää taustatietoa jo, että minkälainen liittovaltio Unionista aiotaan rakentaa ja minkälaista taustatietoa hänellä on? Miksi siitä ei kerrota kansalle?
Minkälainen Cronbergin liittovaltio on? Miksi Cronberg tahtoo liittovaltioon? Miksi Cronbergille ei kelpaa kansallisvaltio nimeltä Suomi?

Erinomaisia kysymyksiä! Vapaasti tulkittuna Tarja näkee että liittovaltio on parempi kuin EU, koska liittovaltiossa olisi kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia. Naiivismia(ko)? Kyllä. Eli EU saadaan "korjattua" perustamalla kiinteämpiä rakenteita ja parempaa kontrollia = Eurostoliitto. Eli Tarjan mielestä EU ei toimi koska löperöt EU-päättäjät saa mitään aikaiseksi, mutta liittovaltiossa saisivat Täysin älyvapaa kommentti. Rikkinäistä koneistoa ei saa korjattua. Tarjan kannattaisi tutustua Neuvostoliiton historiaan.

Tarja demonisoi kansallisvaltion järjenvastaisella argumentoinnilla:

Perussuomalaisten ajama eristäytymiskehitys ja maahanmuuton torppaaminen eivät ole hänen mielestään missään tapauksessa oikea suunta Suomelle.

Perussuomalaiset eivät ole viemässä Suomea Impiwaaraan, mutta kyseistä mielikuvaa yritetään väkisin pitää poliittisessa pelissä mukana, siinä täysin onnistumatta. Itsehän Tarja kauhistelee tulevaisuutta. Peli on jo menetetty. Kyllä kansa tietää 

[pelle12]

 Kuka muistaa vielä Jaakonsaaren Lissun profetian, että Persujen kannatus voi max. nousta 11%:iin? Nyt jotkut jo heittävät yli 50%:in lukuja! Niin muuttuu maailma, totesi jo Taisto Sinisalo aikoinaan.

[Siili]

Ei liity suoraan Cronbergiin, mutta US:n artikkelissa vihjataan pyrkimyksiin muodostaa liittovaltio:

http://www.uusisuomi.fi/raha/113066-vaiettu-%E2%80%9Dprojekti%E2%80%9D-alkoi-jo-euromaista-liittovaltio

Minusta nämä ovat hyvää luettavaa niille, joiden mielestä perussuomalaisten bailout-vastustus on pikkumaista vastuunpakoilua.  Tai joiden mielestä Brysselin peesaus on vain pyrkimystä estää akuutti talouskriisi.

Suuret ja vahvat euromaat ajavat liittovaltiota, jonka taloutta ajetaan keskitetysti ja jossa niillä on suuruutensa vuoksi paljon sananvaltaa.  Pienille osavaltioille jää yhä vähemmän mahdollisuuksia kompensoida talouspolitiikalla sijainnin tai ilmaston aiheuttamia puutteita.  Ehkäpä jatkossa Saksaan muutetaan Suomesta hieman samaan tapaan kuin 60-luvulla maalta kaupunkeihin Suomen sisällä.    

[pelle12]

 Tuo liittovaltiokehitys, jota tämä velkakriisi on kiihdyttänyt, on itse asiassa vielä suurempi mörkö kuin pelkästään ne Kankkukan kaivoon heitetyt suomalaisten veronmaksajien tuhannet miljoonat, joita tämä kriisi vaatii.

[L. Brander]

Tuo liittovaltiokehitys, jota tämä velkakriisi on kiihdyttänyt, on itse asiassa vielä suurempi mörkö kuin pelkästään ne Kankkukan kaivoon heitetyt suomalaisten veronmaksajien tuhannet miljoonat, joita tämä kriisi vaatii.

Samaa mieltä. Jos siihen vielä mennään kauhealla tohinalla ja kiireellä, ikään eurovaikeuksien pakottamana, niin pelkään, että siihen mennään kritiikittä ja ilman mitään vaatimuksia suomalaisten etujen puolesta. Todetaan vaan sitten, että "tilanne oli sellainen, että vaihtoehtoja ei ollut".

LB