2011-06-09 HY: Maahanmuuttajamyönteisempi Suomi "kollektiivisella häpeällä"?

[pelle12]

Sairasta.

Puhumattakaan, että on jo osoittautunut vääräksi strategiaksi. Synnyttää enemmin tai myöhemmin varsin rajun vastareaktion, ja kuka siitä kantaa vastuun?

[Mursu]

Olisi mielenkiintoista tietää, vaatiiko Sakki myös maahanmuuttajia häpeämään oman ryhmänsä menneisyyttä, vai koskeeko häpeämisen vaatimus jälleen vain suomalaisia valkoisia heteromiehiä. Mielenkiintoinen käsite muuten tuo "kollektiivinen häpeä". Kuinka kukaan voi olla vastuussa teoista, joita hän ei itse ole tehnyt, ja jotka on mahdollisesti tehty jopa kauan ennen hänen syntymäänsä?

On käsittämätöntä, että suomalaisten tulisi tukea kollektiivista häpeää asioista, joihin he eivät edes teoreettisesti voisi voisi vaikuttaa, mutta vähemmistöt eivät saisi tuntea sitä, joihin he voisivat hyvinkin vaikuttaa vaikka omien hierarkioidensa kautta. Esimerkiksi romaneilla on voimakas hierarkia, jota käyttäen romanien rikollisuutta voitaisiin merkittävästi vähentää.

Suomen vertaaminen Saksaan on törkeää. Vaikka toki Suomessa tehtiin sotarikoksia, vaikka sotavankien huonon ruokinnan muodossa (sotavankeja olisi pitänyt ruokkia yhtä hyvin kuin omia joukkoja) ei Suomea voi mitenkään verrata Saksaan, joka systemaattisesti murhasi miljoonia.

Ovatko somalit ja irakilaiset kollektiivisesti vastuussa maidensa nykytilasta?

Kuka on päättänyt tästäkin rahoituksesta.

[Blanc73]

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.[/quote]
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html

Onko tämä juttu on jokin sairas pila?? Toivottavasti tämä artikkeli on revitty jostain Pahkasika lehden arkistoista? Herättäkää minut painajaisesta.....

[Kokoliha]

Hedelmällisempi tutkimusmaaperä lienisi ääri-islamismi - siinä kun ammennetaan ihan 600-luvun diskurssista. Ja islamisuushan on nostanut päätään Euroopassa paljon nopeammin kuin äärioikeistolaisuus.

Totta, mutta miten mahtaisi Suomen Akatemia suhtautua apurahahakemukseen ...?
Ihan vakavasti ottaen, Suomen Akatemia tuntuu jakavan avokätisesti rahaa täydelliseen huuhaahan ja jopa vahingolliseen "tieteen" harrastamiseen. Ja tämä samaan aikaan, kun joillekin ihan oikean tieteen tekijöille käy näin:
http://tiedemies.blogspot.com/2011/05/ei-tullut-kintaita.html.

Tiedemiehen kannattaisi unohtaa matikka & muut vastaavat ja keskittyä vaikkapa naistutkimukseen, niin saattaisi tärpätä paremmin. Eipä ole tainnut Jukka Hankamäelläkään SA:n suunnasta tärpätä kertaakaan ...

[Mulli]

Tervetuloa kokeilemaan. Opetan teille hiukan häpeämisestä, arvon tutkijat.

Ohhoh ?!? 

Ne saivat minut häpeämään puolestaan jo nyt.

[John Bircher]

Ensin luulin että tässä olisi muistutettu siitä miten suomalaisia on sorrettu. Svekomaanien roturealismit, venäläistämiskaudet ja vaikkapa suomalaisten kommunistien(ja ylipäätänsä suomalaisten kohtelu) Neuvostoliitossa. Se voisi herättää empatiaa myös muita kohtaan, mutta tämä mahdollinen syyllistämiskampanjahan voi aiheuttaa vain vastareaktion...

[Nanfung]

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Inari Mattssonnin olettaisi tutkimuksissaan keskittyvän myös siihen, että kuinka paljon elinolot Karjalan nälkäleireillä olisivat parantuneet, jos Neuvostoliitto ei olisikaan hyökännyt Suomeen 1939?

[Ernst]

Tuon tutkijan historiattomuus paljastuu karusti. Hän on sen verran nuori, että ei ole henkilökohtaisesti voinut kokea niitä historian tapahtumia, joilla syyllistää koehenkilöitään. Ikävämpi asia on se, että hän ei liene kuullut noista tapahtumista vanhemmiltaan, isovanhemmiltaan eikä ole myöskään kyennyt sivistymään lukemalla. Yliopisto on mielestäni suojattu ja elitistinen ympäristö, jos ei ole kosketuksissa muuhun maailmaan. On se suojattu ja elitistinen, vaikka olisi kontaktiakin.

Sanoisin näin vanhempana tutkijana, ja sanonkin, että syyllisyyttä herättävä koeasetelma olisi mietittävä uusiksi. Samalla olisi mietittävä, voisiko tutkittavaan ilmiöön saada selvyyttä muuten kuin järjestämällä koe.

[Ernst]

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Inari Mattssonnin olettaisi tutkimuksissaan keskittyvän myös siihen, että kuinka paljon elinolot Karjalan nälkäleireillä olisivat parantuneet, jos Neuvostoliitto ei olisikaan hyökännyt Suomeen 1939?

Muistoja voi esittää vain niille, joilla on muistikuvia noilta leireiltä. Eli ei siis enää käytännössä kenellekään. Muille voi esittää lähinnä ulkokohtaista havaintomateriaalia.

[timouti]

Olisi mielenkiintoista tietää, vaatiiko Sakki myös maahanmuuttajia häpeämään oman ryhmänsä menneisyyttä, vai koskeeko häpeämisen vaatimus jälleen vain suomalaisia valkoisia heteromiehiä. Mielenkiintoinen käsite muuten tuo "kollektiivinen häpeä". Kuinka kukaan voi olla vastuussa teoista, joita hän ei itse ole tehnyt, ja jotka on mahdollisesti tehty jopa kauan ennen hänen syntymäänsä?

Minun teoriani mukaan monikulttuuri Suomessa perustuu siihen, että on liikaa koulutettuja naisia. Kun nämä huomasivat, että heillä ei ole erityistä sijaa miesten rakentamassa maassa, katsottiin olisiko jokin ala, jota miehet eivät vielä ole ottaneet haltuunsa. No olihan se: maahanmuutto ja monikulttuuri. Siinä oli oiva aihe naisille tyydyttää pätemisen tarpeensa, kun saa muokata alaa mielensä mukaiseksi.

Ongelmaksi muodostui luonnollisesti se, että hanke piti rahoittaa, joten se oli ympättävä osaksi olemassa olevaa yhteiskuntaa. Koska monikulttuuri on pelkkää utopiaa vailla realiteetteja, otetaan taustaksi tarinoita ja kerrotaan, miten asiat pitää nähdä. Historiasta poimitaan irrallisia asioita ja keksitään perusteluita. Asiaa vahvistetaan sillä, että "nähdään" olemassa oleva yhteiskunta ja tunnettu historia tarinoina, joista muut, populistit ja äärioikeisto ottavat omat perustelunsa. Todellisuus siis perustuukin siihen, kuka kertoo uskottavimman tarinan, jolla voi vaikuttaa kansaan.

Kollektiivinen häpeä koskee juuri valkoisia heteromiehiä, jotka ovat sotineet ja vallanneet maita, raivanneet peltoja ja elättäneet perheensä. He juuri ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan. Koska koulutettujen naisten armeijalle ei ollut erityisiä tehtäviä siinä, he loivat tämän oman rinnakkaisen yhteiskuntansa, joka nyt yrittää nielaista järkeen perustuvan toiminnan rippeetkin.

Monikultturistien haihattelu on pelkkää kuvittelua ja persujen toiminta perustuu terveeseen järkeen. Maa on rakennettu työllä alkaen metsäteollisuuden tuotannosta, eikä ole kulttuuritaustoja kyselty, kun on isketty kuokkaa multaan. Nyt on ostettu Jykälle vip-paikkaa EU-pöydässä ja vielä muka pitäisi kollektiivisen häpeän nimissä repiä jostain rahaa maahanmuuttajien elättämiseen.
Alkaa rahakirstu näyttää politiikan suuntaa eikä menneisyyden keksityt tarinat ja tulevaisuuden utopiat, jotka eivät toteudu.

[Teemu Lavikka]

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.

Jos minulle, -70 luvulla syntyneelle ihmiselle näytetään kuvia Karjalan nälkäleireistä, en suinkaan muutu siitä yhtään suvaitsevammaksi, vaan reaktio saattaa lähennellä ennemminkin v*tutusta aikani tuhlaamisen johdosta.
Moinen aivopesu saattaa muutamiin vajaamielisiin tehota, mutta en usko sen laajempaan menestykseen ollenkaan. Vai nähdäänko meillä sittenkin kohta mainoskampanjoita, joissa näytetään kuvia Karjalan nälkäleireistä, ja uskotellaan juuri sinun olevan niistä osaltasi vastuussa?

[svobo]

Hän tarkastelee kansallisten historiakäsitysten suhdetta äärioikeiston kannatukseen ja selvittää, voiko ihmisten ulkomaalaisvastaisuutta ja ääriliikkeiden kannatusta vähentää herättelemällä tietoisuutta menneisyyden kansallisista väärinteoista.

Suomennettuna: Voiko nykyisen maahanmuuttopolitiikan arvostelua vähentää natsikorttia heiluttelemalla.

[hattiwatti]

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Inari Mattssonnin olettaisi tutkimuksissaan keskittyvän myös siihen, että kuinka paljon elinolot Karjalan nälkäleireillä olisivat parantuneet, jos Neuvostoliitto ei olisikaan hyökännyt Suomeen 1939?

Asiaa voi kysyä vaikka Ukrainalaisilta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Holodomorin tunnustaminen holocaustin veroiseksi kansanmurhaksi on hieman takkuillut paitsi venäläisten vastustuksen vuoksi (Ukrainan nykyinen pääministeri on venäläismielinen), myös siksi että holocaustin markkina-arvo tämän päivän politiikassa laskisi jos tulisi ilmi että on ollut suurempiakin uhrilukuja vaatineita kansanmurhia samalla vuosisadalla - holodomorin lisäksi muitakin.
Mm. natsirikollisuutta vastaan taisteleva ja juutalaistavotteiden puolesta lobbaava Simon Wiesenthal - järjestön johtaja on ankarasti vedonnut ettei kommunismia ja natsismia tule missään tapauksessa rinnastaa koska se on kuulemma juutalaisvastaisuutta (). Mitenkään holocaustin kauhuja väheksymättä tämä on kyllä todella vastenmielistä, kommunismin uhreja kun oli moninkertainen määrä natsismiin verrattuna. Taustavaikuttimena voi olla, että monet Stalinin bolsevikkialaiset todellakin olivat juutalaisia, ja tämä oli vain vanhan perinteen jatkoa jossa juutalaiset olivat toimineet aatelisten ja rivikansan välimiehinä likaisissa duuneissa - siksi Itä-Euroopan perinteinen antisemitismi, tästähän on syytä vaieta. Koko roska kuitenkin raadollisella tavalla osoittaa kuinka kova drive on vähätellä tiettyjä kansanmurhia koska julkisen tajunnan ohjaaminen on niin tärkeää.

Tossa:
http://kohudosentti.blogspot.com/2009/12/venaja-hyokkasi-martin-markkinoita.html

Josta linkki missä Wiesenthal keskuksen Zuroff paahtaa:

http://www.youtube.com/watch?v=AXXBMXfoglE&feature=player_embedded

Aiheestahan voisi toistaa kuinka kommareiden toimesta Stalinin aikana sodan jälkeen Karjalan väestö pyrittiin siirtämään muualle ellei eräs komissaari olisi aina kehittänyt muuta käyttöä tarkoitukseen varatuille junavaunuille. Näin tehtiin monille kansoille. Ehkä koko Suomelle vastaava kohtalo olisi ollut osana? Siksi missio vähätellä tätä kaikkea tuntuu äärimmäisen vastenmieliseltä.


Tämä onkin juuri tätä teemaa, mitä tämäkin viestiketju käsittelee, tämän päivän reaalipolitiikan muokkaaminen menneisyyden tiettyjä kauheuksia kaivelemalla ja toisia vaikenemalla. Aihe kyllä on tärkeä, se kytkeytyy vahvasti miksi Eurooppa on niin islamisoitunut kuin on.

[hattiwatti]

Aina muuten kun on puhuttu orjalaivatervasta, unohdetaan että Suomi oli isompien suurvaltojen siirtomaa. Pietaria rakennettiin suomalaisilla orjilla, joita kuoli pilvin pimein muun muassa siihen aikaan yleiseen malariaan eli horkkatautiin.

Ruotsin vallan alla oltaessa Suomi oli reservi josta roudattiin sotaväkeä Ruotsalaisten milloin minkäkinlaisiin älyttömiin sotiin Euroopassa.

On iso juttu, että tälläisen surkean riistomaamenneisyyden omaava maa on vihdoin päässyt tähän asemaan missä se nyt on.

Tämän tuominen esiin voisi ohjailla poliittista tajuntaa parempaan suuntaan.

[OTU]

Tuon tutkijan historiattomuus paljastuu karusti. Hän on sen verran nuori, että ei ole henkilökohtaisesti voinut kokea niitä historian tapahtumia, joilla syyllistää koehenkilöitään. Ikävämpi asia on se, että hän ei liene kuullut noista tapahtumista vanhemmiltaan, isovanhemmiltaan eikä ole myöskään kyennyt sivistymään lukemalla. Yliopisto on mielestäni suojattu ja elitistinen ympäristö, jos ei ole kosketuksissa muuhun maailmaan. On se suojattu ja elitistinen, vaikka olisi kontaktiakin.

Juuri näin. Hän ei ole koskaan ollut siinä tilanteessa, että ruokaa ei yksinkertaisesti ole. Enkä ole minäkään, mutta vanhempani ovat olleet (syntyneet 1920-luvulla), puhumattakaan isovanhemmistani. He ovat kertoneet.

Jatkosodan aikana Suomessa oli ruokahuolto veitsen terällä monta kertaa, ja nälänhätä uhkasi konkreettisesti. Esim. muistaakseni talvena -42-43 Saksasta elintarvikkeita tuovat laivat juuttuivat viikkokausiksi jäihin Itämerellä. Tilanteesta kertoo myös se, että saksalaiset kiristivät juuri ruokatoimitusten katkaisemisella etenkin -44.

Wiki: "Neuvostoarmeija valloitti Petroskoin 28. kesäkuuta 1944. Ennen vetäytymistään suomalaiset jakoivat kahden viikon ruoan asukkaille, mikä on sodankäynnissä harvinainen teko."

Se siitä häpeästä.

[Zngr]

Kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita - siinähän se keino tehdä maailma paremmaksi. Helkkari kun en ole itse tajunnut, häpeää ja syyllisyyttä tuntevat ihmiset kun ovat yleensä kaikkea muuta kuin onnellisia ja avoimia.

Mikä perkele näitä ihmisiä VAIVAA?

[jupeli]

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Inari Mattssonnin olettaisi tutkimuksissaan keskittyvän myös siihen, että kuinka paljon elinolot Karjalan nälkäleireillä olisivat parantuneet, jos Neuvostoliitto ei olisikaan hyökännyt Suomeen 1939?

Muistoja voi esittää vain niille, joilla on muistikuvia noilta leireiltä. Eli ei siis enää käytännössä kenellekään. Muille voi esittää lähinnä ulkokohtaista havaintomateriaalia.

Kenenkähän kollektiiviseen häpeään laitetaan vuoden 1918 tapahtununeet suomalaiseen kansaan kohdistuneet kansanmurhat suomessa? Kumma kun ei tuolloin maassamme olleista vankileireistä ja niissä tapahtuneista julmuuksista puhuta mitään.

Kollektiivista häpeääköhän isänsä kytköksistä se Ruotsin Kalle-Kustaakin pakenee sekoiluissaan.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1546074.ece

Itse tunnen omakohatista häpeää siitä, että maassamme on edelleen alistetun siirtomaavallan orjan leima muistiini tuskalliseksi jääneen toiseksi kotimaiseksi kieleksi mainitun vieraan kielen opiskelun pakollisuuden vuoksi.

[Vouti]

Ihmettelinkin miksi Sakin tutkimus tuntui niin tutulta, mutta tulihan se sieltä sitten. Kysymyshän on vanhan kunnon Ludovico-hoidon tyylisestä kokeilusta.

http://www.youtube.com/watch?v=6uEJRmoIDVc&feature=related

   - Vouti

[Phantasticum]

Okei. Tutkija tutkikoon minun puolestani aihettaan, vaikka se suoraan sanottuna kuulostaakin pahemman luokan poliittiselta propagandalta. Toivon kuitenkin, että tutkimuksen tulokset ovat yleistettävissä muihinkin ääriliikkeisiin ja ääriajatteluun kuin vain perussuomalaisten ja Sverigedemokraattien edustamaan oikeistopopulismiin.

[hattiwatti]

Ihmettelinkin miksi Sakin tutkimus tuntui niin tutulta, mutta tulihan se sieltä sitten. Kysymyshän on vanhan kunnon Ludovico-hoidon tyylisestä kokeilusta.

http://www.youtube.com/watch?v=6uEJRmoIDVc&feature=related

   - Vouti

Eiks siinä kellopeli appelsiini - leffassa esitelty tätä aversioterapian muotoa.

Ja tällä sitten suomalaisia haluttaisiin tehdä monikulttuuria hyväksyvämmiksi. Viddu sentään.

[timouti]

On iso juttu, että tälläisen surkean riistomaamenneisyyden omaava maa on vihdoin päässyt tähän asemaan missä se nyt on.

Tämän tuominen esiin voisi ohjailla poliittista tajuntaa parempaan suuntaan.

Sodan jälkeen Suomi oli käytännössä Neuvostoliiton liittolainen, kaikessa piti kysyä lupa Moskovasta. Silloin Suomi jäi jälkeen monista asioista, joissa muu Eurooppa eteni. NL:n sortumisen jälkeen suomalaisille tuli kiire osoittaa, että Suomi ei ole samanlainen kuin Baltian maat, vaan itsenäinen ja kehittynyt valtio. Tämän edistyksellisyyden osoittamiseen nyt käytetään voimavaroja ja ollaan EU:n mallioppilas. Se on asia, joka ohjailee poliittista tajuntaa. Lipponenkin lipsautti talvella jossain, että meitä ei pidä verrata baltteihin .

[L. Brander]

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.

Jos minulle, -70 luvulla syntyneelle ihmiselle näytetään kuvia Karjalan nälkäleireistä, en suinkaan muutu siitä yhtään suvaitsevammaksi, vaan reaktio saattaa lähennellä ennemminkin v*tutusta aikani tuhlaamisen johdosta.
Moinen aivopesu saattaa muutamiin vajaamielisiin tehota, mutta en usko sen laajempaan menestykseen ollenkaan. Vai nähdäänko meillä sittenkin kohta mainoskampanjoita, joissa näytetään kuvia Karjalan nälkäleireistä, ja uskotellaan juuri sinun olevan niistä osaltasi vastuussa?

Samaa mieltä. Jotenkin koko ajatus ontuu internetaikana. Toki lasten kanssa saa olla tarkkana, sillä tätä törkyä on varmasti tarkoitus pyörittää yleissivistävän polyteknisen yläkoulun... ala-asteen tunneilla.

Silti sairain osa tässä on se, että tätä tutkitaan ja rahoitetaan. Meno todellakin on kuin DDR:ssä. Vielä ennen rysähdystä aloitetaan mitä ihmeellisimpiä tutkimushankkeita, joilla valtiopakotteiseen "onneen" tyytymätön "Genosse" saadaan pakotettua raiteilleen.

Monikulttuuriuskovaisuus on sairasta hulluutta, kontrollia ja pakottamista. Jos joku vielä epäili, niin tuskin enää.

LB

[Ernst]

Okei. Tutkija tutkikoon minun puolestani aihettaan, vaikka se suoraan sanottuna kuulostaakin pahemman luokan poliittiselta propagandalta. Toivon kuitenkin, että tutkimuksen tulokset ovat yleistettävissä muihinkin ääriliikkeisiin ja ääriajatteluun kuin vain perussuomalaisten ja Sverigedemokraattien edustamaan oikeistopopulismiin.

Tutkija voisi harkita näyttää neuvostovenäläisiä julmuuksia poliittiselle  äärivasemmistopopulistiselle ryhmälle - tarkoitan siis vihreitä. Noinkohan heräisi syyllisyys entisistä ja nykyisistä vääryyksistä, joita nuo stallareista alimmaiset kunnon ihmisille ovat alituiseen olleet puuhaamassa.

[Phantasticum]

Tutkija voisi harkita näyttää neuvostovenäläisiä julmuuksia poliittiselle  äärivasemmistopopulistiselle ryhmälle - tarkoitan siis vihreitä. Noinkohan heräisi syyllisyys entisistä ja nykyisistä vääryyksistä, joita nuo stallareista alimmaiset kunnon ihmisille ovat alituiseen olleet puuhaamassa.

Niin. Jos tutkija päätyy tuloksissaan siihen, että "aivopesu" toimii, kaiken järjen mukaan "aivopesun" mekanismi on silloin universaali ja tämä mekanismi toimii ideologian sisällöstä riippumatta. Kun sitä on muunlaistakin ääriajattelua kuin yleiseurooppalaista oikeistopopulismia.

[Vasarahammer]

Orjalaivojen terva ei ilmeisesti ole tehonnut toivotulla tavalla, joten tarvitaan uusia lääkkeitä. Ilmeisesti vanha kunnon "mitä ne muut meistä ajattelee" ei nykyisin toimi halutulla tavalla.

Olenkin jo hieman odottanut, milloin suomalaisia yritetään taas saada häpeämään omaa historiaansa. Edellisen kerran yritettiin suomettumisen aikana, jolloin pyrittiin uskottelemaan, että Suomi oli tosiasiallisesti syyllinen talvisotaan. Edvin Laine teki elokuvan Luottamus, jossa itsenäisyys kuvattiin Leninin lahjana suomalaisille.

Olen melko varma, että Inari Sakki ei onnistu tavoitteessaan häpäistä suomalainen identiteetti yhtään paremmin kuin suomettumisen ajan edeltäjänsäkään.

Entisissä siirtomaavalloissa natsimenneisyyttä potevasta Saksasta puhumattakaan syyllisyyttä ja oman historian häpeämistä on paljon helpompi lietsoa kuin Suomessa. Tosin ilman näitä imperialistisia riistäjämaita moni asia olisi maailmassa jäänyt keksimättä ja moni taiteen mestariteos tekemättä.

[JPU]

Eipä tässä oikeastaan mitään uutta ole. Tätä samaa syyllistämistähän se on ollut tähänkin asti joka ikinen päivä jo useamman vuoden ajan. Päivästä toiseen mediasta riippumatta.

Lähes jokaisessa maahanmuuttoon jotenkin liittyvässä uutisjutussa, kolumnissa ja mielipidekirjoituksessa muistutetaan joko äärioikeistosta ja ulkomaalaisvastaisuudesta tai Natsi-Saksasta ja juutalaisvainoista, yrittämällä näin saada kollektiivista syyllisyyden tunnetta aikaiseksi. Samaa yritetään toistamalla nyt jo hieman vähemmälle jäänyttä legendaa "maahanmuuttajakansasta" nimeltä karjalaiset sekä myyttisistä "kansainvälisistä vastuista ja sopimuksista" joita meidän sivistysvaltiona on noudatettava. Pelon ja häpeän tunteita viljellään siis jokainen päivä.

Media harjoittaa jatkuvaa aivopesua maahanmuuton ja monikulttuurin suhteen vastuullisen tiedottamisen ja journalismin nimissä, miksei siis kajahtaneet tutkijatkin voisi harjoittaa samaa tieteen nimissä.

[Ernst]

Tutkija voisi harkita näyttää neuvostovenäläisiä julmuuksia poliittiselle  äärivasemmistopopulistiselle ryhmälle - tarkoitan siis vihreitä. Noinkohan heräisi syyllisyys entisistä ja nykyisistä vääryyksistä, joita nuo stallareista alimmaiset kunnon ihmisille ovat alituiseen olleet puuhaamassa.

Niin. Jos tutkija päätyy tuloksissaan siihen, että "aivopesu" toimii, kaiken järjen mukaan "aivopesun" mekanismi on silloin universaali ja tämä mekanismi toimii ideologian sisällöstä riippumatta. Kun sitä on muunlaistakin ääriajattelua kuin yleiseurooppalaista oikeistopopulismia.

Täytyy tietenkin joissakin rajoissa ymmärtää tutkijan urahaaveita: hän laittoi epäonnisesti ja diletanttiuttaan vetonsa yleiseurooppalaiselle oikeistopopulismin hevoselle, joskaan hän ei ymmärtänyt, että se heppa diskataan ihan kohta tiedeyhteisön raveissa pahan dopingin takia tai maalilaukasta.

[Roope]

Eihän tässä ole sen kummemmasta kyse kuin sisäryhmän (esim. vihollisvaltio) yhtenäisyyden hajottamisesta propagandan avulla. Varmasti tällaista tutkimusta on tehty muodossa tai toisessa jo satoja vuosia. Ainoastaan se on erikoista, että nuo tutkijan esittämät näkemykset ovat menneet tuossa muodossa läpi. Jos tutkimusasetelma käännettäisiin päinvastaiseksi, niin rahoitusta tuskin löytyisi. Kertoo ajastamme.

[Ernst]

Eihän tässä ole sen kummemmasta kyse kuin sisäryhmän (esim. vihollisvaltio) yhtenäisyyden hajottamisesta propagandan avulla. Varmasti tällaista tutkimusta on tehty muodossa tai toisessa jo satoja vuosia. Ainoastaan se on erikoista, että nuo tutkijan esittämät näkemykset ovat menneet tuossa muodossa läpi. Jos tutkimusasetelma käännettäisiin päinvastaiseksi, niin rahoitusta tuskin löytyisi. Kertoo ajastamme.

Kertoo myös sosiaalipsykologian tilasta.

[Jouko]

Aina muuten kun on puhuttu orjalaivatervasta, unohdetaan että Suomi oli isompien suurvaltojen siirtomaa. Pietaria rakennettiin suomalaisilla orjilla, joita kuoli pilvin pimein muun muassa siihen aikaan yleiseen malariaan eli horkkatautiin.

Ruotsin vallan alla oltaessa Suomi oli reservi josta roudattiin sotaväkeä Ruotsalaisten milloin minkäkinlaisiin älyttömiin sotiin Euroopassa.

On iso juttu, että tälläisen surkean riistomaamenneisyyden omaava maa on vihdoin päässyt tähän asemaan missä se nyt on.

Tämän tuominen esiin voisi ohjailla poliittista tajuntaa parempaan suuntaan.

Juuri tätä täytyy pitää esillä. Vahvasti kannatetaan.