News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Jakautuuko Perussuomalainen puolue tulevaisuudessa?

Started by veini, 07.06.2011, 01:06:45

Previous topic - Next topic

veini

Perussuomalaiset eivät jäsenistöltään, kannattajiltaan eivätkä kansaedustajiltaan ole kovinkaan yhtenäinen puolue. Muutamat teemat jakavat mielipiteitä melkoisen radikaalisti, vaikkei niistä mielellään ääneen puhuta. Jos karkea jako kahteen pitäisi tehdä, niin perussuomalaiset voitaisiin jakaa vähintään kahdeksi: halla-aholaisiksi ja soinilaisiksi. Soinilaiset edustaisivat tässä jaottelussa konservatiivista siipeä ja halla-aholaiset radikaalia siipeä. Vanha ajattelu konservatiiveista ja radikaaleista tässä yhteydessä on syytä unohtaa.

Minusta tuntuu vahvasti siltä, että halla-aholaiset lähtevät joskus omille teilleen, mikäli Jussi Halla-aho niin haluaa. Ja miksei haluaisi. Todennäköisesti hän pitää sisimmässään Timo Soinia jonkinlaisena pellenä, mitä hän kieltämättä onkin. Soinin siivet eivät kovin pitkälle kanna, vaikka nyt näkymät ovatkin tätä käsitystä vastaan.

Jonkinlainen aavistuksenomainen vihje siitä, että "rotat" (Soinin kannalta) jättävät uppoavan laivan on tämä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Soinin+luottomies+vet%C3%A4ytyi+varapuheenjohtajakisasta/1135266700126 . Jos Soinin luottomiehet eivät luota Soiniin, niin kuka sitten?




John

Onko tämä nimimerkki "veini" joku hyysärin toimittaja, joka on eksynyt Hommaan?

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Perussuomalaiset eivät jäsenistöltään, kannattajiltaan eivätkä kansaedustajiltaan ole kovinkaan yhtenäinen puolue.
Naurettava väite. Katso kokoomusta.


reijjokoskela

#2
Kyllä mukaan aina muuta konservatiivi mahtuu. Ei järkeä lähteä nyt hajaantumaan.

Pikemminkin päin vastoin, voitais yhdistää puolueeseen vielä Kristityt, niin ollaan heti kiistatta suurin puolue! Päivi Räsänen on fiksu nainen, lääkäri ja kaikkea.

Pääasia, että seuraavissa eduskuntavaaleissa suurin puolue = ainakin jossain määrin nuiva. Suurin puolue aloittaa hallitusneuvottelut ja ainakin SDP saadaan helposti mukaan hallitukseen, vaikka se ei kovin nuiva puolue olekaan, koska Persut on melko vasemmistopuolue.

Jos suurin puolue on 4v päästä taas Kokoomus, ei hyvää seuraa! Vaikka oikeistolaisuutta sinänsä kannatankin.

Mika Mäntylä

Quote from: John on 07.06.2011, 01:17:23
Onko tämä nimimerkki "veini" joku hyysärin toimittaja, joka on eksynyt Hommaan?

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Perussuomalaiset eivät jäsenistöltään, kannattajiltaan eivätkä kansaedustajiltaan ole kovinkaan yhtenäinen puolue.
Naurettava väite. Katso kokoomusta.

Itse pidän sitä hyvin hälyyttävänä, jos jokin puolue on hyvin yhtenäinen joka asiassa. Se tarkoittaa helposti sitä, että puolueessa on diktatuuri tai mielipideoligarkia, joka määrää miten muut saavat ajatella. Tällaisia puolueita on useita ja perustuslain vastainen ryhmikuri kova.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

Matias Turkkila

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Jonkinlainen aavistuksenomainen vihje siitä, että "rotat" (Soinin kannalta) jättävät uppoavan laivan on tämä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Soinin+luottomies+vet%C3%A4ytyi+varapuheenjohtajakisasta/1135266700126 . Jos Soinin luottomiehet eivät luota Soiniin, niin kuka sitten?

Ihanko tosissasi kirjoitat? Ei Saarakkala ole mihinkään lähdössä, hänhän toimii nykyään samassa eduskuntaryhmässä kuin Soini ja kaikki muutkin. Kunnioitettavaa sinänsä, että luopuu varapuheenjohtajuudesta ja antaa tilaa muille.

Jepulis

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
pitää sisimmässään Timo Soinia jonkinlaisena pellenä, mitä hän kieltämättä onkin.
Ei niin kovin kauan sitten kirjoitit:

Quote
takinkääntäjien prototyypistä, niin tässä on: Timo Soini, ole hyvä. Hänen nutustaan saumat ovat ratkeilleet jopa siinä määrin, että takista on tullut hihaton viitta, joka on lampaannahasta tehty....

Soini ymmärtää, että hän tarvitsee Halla-ahoa, mutta Halla-aho ei tarvitse enää Soinia.

Sekä:
Quoteon silmät päässä, on päivänselvää, että Soinilla oli valtava hinku ministeriksi.
QuoteSoinin epä-älyllisyys
QuotePS:n kannattajista suuri osa on laumaeläimiä, jotka liikkuvat sinne, mihin lukutaitoiset kertovat tienviittojen näyttävän.
QuoteJussin on vaikea piilottaa kirjoituksiinsa mitään sellaista, mikä ei avautuisi joka tapauksessa. Megalomaanisessa vaiheessa itsekritiikki pettää.
Quoteminusta täällä vallitsee jussimainen herkkähipiäinen ilmapiiri..
QuoteEn tee mitään eroa etnisen taustan tai kielen perusteella. Jokaisessa kansallisuudessa on sekä hyviä, että huonoja ihmisiä. Arvostukseni perustuu yksilöihin.
Quoteenkä millään tavoin vastusta sitä, että koulussamme on paljon maahanmuuttajien lapsia. Minusta he käyttäytyvät paremmin kuin suomalaislapset
QuoteHalla-aho tekee jo nyt pesäeroa yksinkertaiseen Soiniin,
QuoteEhkä Jussin olisi ollut parempi pysytellä blogikirjoittajana ja agitaattorina, koska hän on niin herkkähipiäinen maineestaan

Ja se jatkuu ja jatkuu, välissä tuota mokutusta ja sitten taas mennään otsaketta mukailevilla toiveunilla Timon ja Jussin parissa.

Mites nyt ihmeesti vaikuttaisi, että sinulla on tässä asian kertomisen sijasta jonkinlainen agenda?

Quote
, että "rotat" (Soinin kannalta) jättävät uppoavan laivan on tämä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Soinin+luottomies+vet%C3%A4ytyi+varapuheenjohtajakisasta/1135266700126 . Jos Soinin luottomiehet eivät luota Soiniin, niin kuka sitten?
Ja siinähän meillä on HS, luotettavin uutislähde linkkinä. Voisin kuvata HS:n luotettavuutta 'keskuudessani' vaikkapa näin, kerro tämä alla näkyvä kommenttisi tuhannella ja vaihda sanan Hommafoorum tilalle HS:
Quoteperäisin Hommafoorumilta, eikä näin ollen ole välttämättä luotettava.
Auts?
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Matias Turkkila on 07.06.2011, 02:03:17


Ihanko tosissasi kirjoitat? Ei Saarakkala ole mihinkään lähdössä, hänhän toimii nykyään samassa eduskuntaryhmässä kuin Soini ja kaikki muutkin. Kunnioitettavaa sinänsä, että luopuu varapuheenjohtajuudesta ja antaa tilaa muille.

Saarakkala, jos nyt joku, on joutunut Soinin lisäksi käymään aika helevetinmoisen kiirastulen luottamustoimessaan. Jos mies haluaa vetää henkeä, se on ihan hänen oikeutensa.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Ammadeus


Kommeli

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Jonkinlainen aavistuksenomainen vihje siitä, että "rotat" (Soinin kannalta) jättävät uppoavan laivan on tämä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Soinin+luottomies+vet%C3%A4ytyi+varapuheenjohtajakisasta/1135266700126 . Jos Soinin luottomiehet eivät luota Soiniin, niin kuka sitten?
Niin minullahan on uusi voittajien puolue suunnitteilla; täysin ymmärrettävää, että Saarekkalan kaltaiset visionäärit tahtovat jättää rasistit pellon seipäisiin nojailemaan.

Tasapainorealisti

#9
Veinillä on paljon asiaa, mutta täällä on turha kovin objektiivista keskustelua aiheesta odottaa käytävän. Persu-uskovaiset ja propagandakoneistonsa pyrkii tappamaan kriittisen keskustelun aiheesta jo alkuunsa, eikä muutama sinänsä asianimimerkki sitä pysty oikeille raiteille johdattamaan. Todellisuudessa puoluehan on jo hyvää vauhtia jakautumassa kahteen leiriin, mutta toki muodollisesti ja puolueen julkisuuskuvan tärkeyden tiedostaen Soini kykenee pitämään rivit kasassa siihen saakka, kun on aika seuraajansa asettua puikkoihin. Oleellista tässä kaikessa on se, että hallituksesta pysytään poissa hinnalla millä hyvänsä, vain sillä ostetaan jatkoaikaa jo sinänsä historiallisen kuplan tulosten ulosmittaamiseksi. Utopiakuplauskosssahan on sinänsä mitä mukavinta elää. Niin kauan kuin nyt sitä tulee sitten ikinä jatkumaankaan.

Kommeli

Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2011, 04:56:16
Todellisuudessa puoluehan on jo hyvää vauhtia jakautumassa kahteen leiriin...
Sinänsä en näe mitään pahaa siinä, että puolue jakautuisi kahtia. Voi olla vaikea ymmärtää miksi Tasapainorealistin kaltaiselle profeetalle.

IDA

Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2011, 04:56:16
Veinillä on paljon asiaa, mutta täällä on turha kovin objektiivista keskustelua aiheesta odottaa käytävän.

Onhan siinä kohtuullisen paljon tekstiä, mutta ei juurikaan totuutta. Oletus siitä, että PS voi hajota, on ihan sama asia, kuin oletus siitä, että mikä tahansa puolue voi hajota. Jos tekstistä irrottaa perusteluja sille miksi PS voisi hajota, niin niitä ei tekstissä oikein ole.

Quote
Persu-uskovaiset ja propagandakoneistonsa pyrkii tappamaan kriittisen keskustelun aiheesta jo alkuunsa, eikä muutama sinänsä asianimimerkki sitä pysty oikeille raiteille johdattamaan.

Koko juttu näyttää jatkavan sitä samaa vanhaa tulkintalinjaa :D että PS olisi jakaantunut vanhakantaisiin SMP:läisiin ja uudistusmielisiin maahanmuuttokriittisiin. Tämä nyt ei vain havaintojen mukaan pidä paikkaansa. Jo kenttä itsessään on paljon kirjavampi ja toisaalta kummankaan oletetun osaston keskeiset näkemykset eivät ole millään tavoin vastustuksen kohteena toisen osapuolen puolelta, vaan keskeisistä asioista vallitsee kohtuullisen laaja yhteisymmärrys.

Niitä, jotka suhtautuvat politiikan kaltaisiin maallisiin asioihin uskovaisella mielellä eivät mitkään havainnot tietenkään vakuuta. Täytyy vain odottaa ja katsella.

Quote
Todellisuudessa puoluehan on jo hyvää vauhtia jakautumassa kahteen leiriin, mutta toki muodollisesti ja puolueen julkisuuskuvan tärkeyden tiedostaen Soini kykenee pitämään rivit kasassa siihen saakka, kun on aika seuraajansa asettua puikkoihin.

Ei tämäkään asia muutu hokemalla todeksi.

Quote
Oleellista tässä kaikessa on se, että hallituksesta pysytään poissa hinnalla millä hyvänsä, vain sillä ostetaan jatkoaikaa jo sinänsä historiallisen kuplan tulosten ulosmittaamiseksi. Utopiakuplauskosssahan on sinänsä mitä mukavinta elää. Niin kauan kuin nyt sitä tulee sitten ikinä jatkumaankaan.

Tuo nyt jää nähtäväksi. Hallitukseen menon ehdot ovat hyvin selkeät ja ne todettiin jo ennen vaaleja.

Jaska Pankkaaja

Persujen hajoaminen on jo niin nopeaa ettei taho pysyä siinä mukana :) Ennemmin kuitenkin uskon että:

Kokoomus jakaantuu yrittäjämyönteisiin ja julkisen sektorin kataislaisiin.
Keskusta jakaantuu konservatiivisiin maalaisiin ja pienempään liberaaliin kaupunkilaispuolueeseen.
SDP jakaantuu mikrokokoiseen euromyönteiseen kaviaarisosialistiseen puolueeseen ja AY siipeen.
Virheet jakaantuvat kommunistiseen sinnemäkeläisyyteen ja niinistöläiseen ei vasemmistolaiseen Suomen tuhoajiin
Vassarit jakaantuvat, taas kerran, arhinmäkeläisiin rapalanaamoihin ja ylä-Suomen korpikommareihin.

RKP ei hajoa.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Everyman

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 07.06.2011, 02:07:59
Saarakkala, jos nyt joku, on joutunut Soinin lisäksi käymään aika helevetinmoisen kiirastulen luottamustoimessaan. Jos mies haluaa vetää henkeä, se on ihan hänen oikeutensa.

..."helvetinmoisen kiirastulen"? :D

No kyllähän nuorelle miehelle voi tulla hiki kun pitää kahvittaa toreilla ja turuilla vaivoistaan jankuttavia mummoja. Sen sijaan että voisi olla työpöydän ääressä rustaamassa uusia yleviä taidelinjauksia.

Kaptah

En edes väitä olevani mikään asiantuntija tai kovin selvillä tilanteesta, mutta minusta PS on ehkä hiukan kahtia jakautunut puolue.
-Soinilainen siipi, joka on vasemmistolainen ja hyvin arvokonservatiivinen
-Halla-aholainen siipi, joka on arvoliberaali mutta mamukriittinen.

En kuitenkaan usko, että puolue hajaantuu. Se olisi molemmille tappio. Kaikissa puolueissa on kohtalaisen isoakin hajontaa, paitsi ehkä Keskustassa joka on yhtä ja samaa hyvävelikerhoa  ;D
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

IDA

Quote from: Kaptah on 07.06.2011, 07:38:44
En edes väitä olevani mikään asiantuntija tai kovin selvillä tilanteesta, mutta minusta PS on ehkä hiukan kahtia jakautunut puolue.
-Soinilainen siipi, joka on vasemmistolainen ja hyvin arvokonservatiivinen
-Halla-aholainen siipi, joka on arvoliberaali mutta mamukriittinen.

Oman näkemykseni mukaan tuo jakaantuminen ei mene noin. On myös "soinilaisia" arvoliberaaleja mamukriitikoita ja "halla-aholaisia" arvokonservatiiveja vasemmistolaisia. Oleellista on nämä eivät kuitenkaan muodosta mitään ryhmiä, joita voitaisiin millään tavoin henkilöidä mihinkään johtajiin tai johtoryhmiin.

Martikainen

Aina kun esitetään näitä arveluja (tai usein nähdäkseni ennemminkin huonosti piilotettuja toiveita) Perussuomalaisten hajoamisesta, olisi mukavaa kun samaan hengenvetoon esitettäisiin jonkinlaisia todisteita tai edes viitteitä miksi näin olisi käymässä.

On vaikea nähdä mitään syytä miksi Halla-aho pyrkisi hajottamaan ryhmää, Soinista nyt puhumattakaan. Pelkkää soopaa, sanon ma.

Ernst

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Perussuomalaiset eivät jäsenistöltään, kannattajiltaan eivätkä kansaedustajiltaan ole kovinkaan yhtenäinen puolue.


So whta? Pätee joka puolueeseen.

Quote
Minusta tuntuu vahvasti siltä, että halla-aholaiset lähtevät joskus omille teilleen, mikäli Jussi Halla-aho niin haluaa.


Niin, sinusta varmasti tuntuu siltä.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

IDA

Quote from: Martikainen on 07.06.2011, 08:00:46
Aina kun esitetään näitä arveluja (tai usein nähdäkseni ennemminkin huonosti piilotettuja toiveita) Perussuomalaisten hajoamisesta, olisi mukavaa kun samaan hengenvetoon esitettäisiin jonkinlaisia todisteita tai edes viitteitä miksi näin olisi käymässä.

Niin olisi. Nämä tosiaan jatkavat vain sitä median toiveajattelua, joka alkoi joskus ennen kunnallisvaaleja ja josta on ollut kaksi versiota. Toinen on se, että "halla-aholaiset" ja "soinilaiset" ( uuskonservatiivit nuoret pukumiehet ja SMP:n rehti kansa ) ajautuvat väistämättömään konfliktiin ja toinen se, että "halla-aholaiset" muodostaisivat jonkinlaisen PS:n taistolaisryhmän, joka pyrkii kaappaamaan valtaa.

Kummallekaan ei ole perusteita. 

Quote
On vaikea nähdä mitään syytä miksi Halla-aho pyrkisi hajottamaan ryhmää, Soinista nyt puhumattakaan. Pelkkää soopaa, sanon ma.

Ja olet oikeassa.

tjuguskegg

Halla-aholaisuus kuulostaa ihan joltain puolisotilaalliselta militanttiryhmältä.  ;D

IDA

Quote from: vihanator on 07.06.2011, 08:15:10
Halla-aholaisuus kuulostaa ihan joltain puolisotilaalliselta militanttiryhmältä.  ;D

Jep. Parempi pysyä vain falangisteissa :D

Kommeli

Quote from: IDA on 07.06.2011, 08:11:24
Niin olisi. Nämä tosiaan jatkavat vain sitä median toiveajattelua, joka alkoi joskus ennen kunnallisvaaleja ja josta on ollut kaksi versiota. Toinen on se, että "halla-aholaiset" ja "soinilaiset" ( uuskonservatiivit nuoret pukumiehet ja SMP:n rehti kansa ) ajautuvat väistämättömään konfliktiin ja toinen se, että "halla-aholaiset" muodostaisivat jonkinlaisen PS:n taistolaisryhmän, joka pyrkii kaappaamaan valtaa.
En ymmärrä minkä takia hajaantuminen täytyy nähdä huonona asiana välttämättä. Mielestäni, jos tilanne soisi, että riittäisi kysyntää sinikaulusyrittäjien, kotimaisten pienyrittäjien puolueelle ja SMP:n työväenliikkeelle, sekä maalta, että perinteinen tehdastyöläinen, olisi - varovaisesti ilmaisten - mielenkiintoinen.
Kokoomuksen sliipatut EU-liberaalit ja SDP:n hajoava työväenvalta antaa mielestäni viitteitä tähän suuntaan.

IDA

Quote from: Kommeli on 07.06.2011, 08:21:00
En ymmärrä minkä takia hajaantuminen täytyy nähdä huonona asiana välttämättä.

Ei sitä välttämättä tarvitsisi nähdä huonona asiana. Joskus se voisi olla hyväkin asia. Sellaista ei vain nyt näytä lainkaan olevan tapahtumassa.

guest3656

Quote from: veini on 07.06.2011, 01:06:45
Perussuomalaiset eivät jäsenistöltään, kannattajiltaan eivätkä kansaedustajiltaan ole kovinkaan yhtenäinen puolue.

Poliittiset puolueet ovat riippuvaisia kansan kannatuksesta. Ne ovat siis läpileikkaus siitä kansan osasta, joka jakaa puolueen arvot ja poliittisen ohjelman. Tässä mielessä perussuomalaiset ovat harvinaisen yhtenäisiä. Vastaavaa yhtenäisyyttä löytyy kenties vain RKP:n piiristä, mutta sitä ei lasketa.


Kommeli

Quote from: IDA on 07.06.2011, 08:32:07
Ei sitä välttämättä tarvitsisi nähdä huonona asiana. Joskus se voisi olla hyväkin asia. Sellaista ei vain nyt näytä lainkaan olevan tapahtumassa.
Niin ei tietenkään. Itse kuitenkin olen vahvasti EU-vastainen tällä hetkellä ja koen, että aika moni muukin on. Ainoat, ketkä meitä EU:n päin tällä hetkellä vetävät, ovat vanhat sosialistit ja Kokoomuksen uusi liberaalivasemmisto. Rydman tietääkseni on vahvasti oikeistolainen, mikä on hyvä juttu, mutta toisaalta hän on vahvasti EU-myönteinen.
Näen, että tulevaisuudessa saattaa olla kysyntää kokonaan uudelle puoluekentälle ja Perussuomalaisista saattaisi olla jossain tilanteessa ihan kannattavaakin perustaa kaksi erillistä puoluetta.
On tietysti muitakin mahdollisuuksia mutta ne syövät aina toisiltaan kannatusta; rintama olisi hyvä pitää yhtenäisenä.

Lalli IsoTalo

Quote from: vihanator on 07.06.2011, 08:15:10
Halla-aholaisuus kuulostaa ihan joltain puolisotilaalliselta militanttiryhmältä.  ;D

Puolisotilaallisuus tulee varmaan siitä siviilipalveluksesta.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

Quote from: Kommeli on 07.06.2011, 08:21:00
En ymmärrä minkä takia hajaantuminen täytyy nähdä huonona asiana välttämättä.

Jos Suomessa olisi vain nuivia puolueita, PS voisi jakautua kahtia yksipuoluejärjestelmän estämiseksi, tai sitten Muutoksen pitäisi kasvaa rajusti.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Mikko T

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.06.2011, 08:49:49
Quote from: vihanator on 07.06.2011, 08:15:10
Halla-aholaisuus kuulostaa ihan joltain puolisotilaalliselta militanttiryhmältä.  ;D

Puolisotilaallisuus tulee varmaan siitä siviilipalveluksesta.

Eikös joku heppu aikoinaan veistellyt että "kynä on miekkaa vahvempi" , ei sillä kyllä Halla-ahossa varmaan se militarinenkin puoli on mutta toistaiseksi vielä jäänyt hieman taka-alalle.

RP

Quote from: Kommeli on 07.06.2011, 08:21:00
En ymmärrä minkä takia hajaantuminen täytyy nähdä huonona asiana välttämättä.

Ainakin nykyisellä vaalilailla (jota oltiin muuttamassa, mutta niin kain kaikki muukin juuri nyt, tuonkin läpimeno lienee ainakin jossain määrin epävarmaa) yhdellä isolla puolueella on enemmän kansanedustajia kuin kahdella pinemmällä puolueella, joiden yhteen laskettu kannatus on sama kuin sen isomman.

Ero on merkittävä (vaikka persuilla nytkin kävi vaalimatemaattisesti huono tuuri)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ystävä

PS nauttii tällä hetkellä suurinta kannatusta suomalaisista puolueista ja "halla-aholaiset" ovat saaneet kiitettävästi ääntänsä kuuluviin heille tärkeimmissä kysymyksissä, vaikka ovatkin uusia tulokkaita. Mitä ihmeen hyötyä olisi siitä, että toimiva kokoonpano hajotettaisiin kahdeksi puolueeksi? Soinilaiset olisivat tällöin vasseja isompi, mutta kepua selvästi pienempi ja nuivat ehkä vihreiden kokoluokkaa jos sitäkään.