YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Supernuiva]

^Rikolliset ovat oppineet jo kauan hyödyntämään työvaatteita, sillä jostain syystä vielä uskotaan siihen, että työvaatteissa kulkeva ei ole rikollinen.

[anatall]

Kaksi miehistä oli romaneja ja ruumiinrakenteeltaan laihoja. Toinen miehistä oli huomattavan pitkä ja toinen lyhyt. Heillä molemmilla oli yllään keltaiset "työmiesvaatteet".

Eli, olivat olleet vaatevarkaissa jo aiemmin.....

[Riukulehto]

Lompakkovarkauksia Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen alueella

04.02.2019 klo 17.33
Itä-Uusimaa

Itä-Uudenmaan poliisilla on tutkittavana neljä eri tapausta, jossa vanhemmilta naisilta on viety lompakot. Tiedossa olevat tapaukset ovat tapahtuneet maanantaina 28.1. Järvenpäässä, tiistaina 29.1., Korsossa ja perjantaina 1.2. Tuusulassa ja Järvenpäässä.

Tapauksissa tuntematon mies on lähestynyt naisia kädessään kartta tai muu paperi ja kysellyt neuvoja. Tämän jälkeen asianomistajat ovat huomanneet lompakkonsa hävinneen käsilaukusta. Epäillyn tekijän tuntomerkeiksi on ilmoitettu ulkomaalaistaustainen, tumma-ihoinen, pienehkö, hoikka, ei puhunut suomea.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lompakkovarkauksia_ita-uudenmaan_poliisilaitoksen_alueella_78034

[Kemolitor]

Aika epeli tämäkin:

Seu­ra­lais­pal­ve­lu­ja tarjonneen naisen Oulussa ryöstänyt mies tuomittiin vankeuteen

Oulun käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen Alexey Bazhenovin kahdeksan kuukauden vankeuteen törkeästä ryöstöstä. Mies on viime kesänä tuomittu samankaltaisista teoista kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

Käräjäoikeus antoi tiistaina tuomionsa tapauksesta, jossa Bazhenov oli ryöstänyt veitsellä uhaten seuralaispalveluja tarjonneen ulkomaalaisen naisen viime helmikuussa. Mies oli sopinut tapaamisen naisen kanssa asuntoon, jossa hän uhkasi naista teräaseella ja ryösti häneltä omaisuutta. Mies myönsi syytteen oikeaksi.

Tiistaina annettu tuomio oli osa kokonaisuutta, jossa miestä syytettiin myös toisesta törkeästä ryöstöstä, törkeän ryöstön yrityksestä ja huumausainerikoksesta. Viime kesänä hänet tuomittiin näistä kolmesta teosta. Mies oli ryöstänyt vuoden 2018 tammikuussa toisen seuralaispalveluja tarjoavan ulkomaalaisen naisen samalla tavalla veitsellä uhaten asunnossa. Hän sai saaliikseen muun muassa vähäisen summan rahaa.

Lisäksi mies yritti ryöstää kolmannen seuralaispalveluja tarjonneen ulkomaalaisen naisen samalla tavalla. Naiselta ei löytynyt rahaa, ja ryöstö jäi yritykseksi. Mies poistui asunnosta.

Syyttäjä vaati miehelle kaikista neljästä rikoksesta yhteiseksi rangaistukseksi 4,5-5 vuoden vankeusrangaistusta. Käräjäoikeus otti tiistaina antamassaan tuomiossa huomioon miehelle kesällä tuomitun vankeuden.

Kaleva: Seu­ra­lais­pal­ve­lu­ja tarjonneen naisen Oulussa ryöstänyt mies tuomittiin vankeuteen

[KTM]

^ Ei mikään ihme että Sihteeriopiston ilmoituksissa niin usein lukee "vain suomalaisille" tms.

[Outo olio]

Oulun käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen Alexey Bazhenovin kahdeksan kuukauden vankeuteen törkeästä ryöstöstä. Mies on viime kesänä tuomittu samankaltaisista teoista kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

--

Syyttäjä vaati miehelle kaikista neljästä rikoksesta yhteiseksi rangaistukseksi 4,5-5 vuoden vankeusrangaistusta. Käräjäoikeus otti tiistaina antamassaan tuomiossa huomioon miehelle kesällä tuomitun vankeuden.

Tähänkin voisivat feministit jotakin sanoa: vahvasti naisvaltainen ala, mies ryöstää naisia jotka harjoittavat ammattiaan, ja oikeus vain paijaa.

Vaaditaanko näitä enää edes karkotettavaksi, millähän perusteella tuokin Alexey on Suomessa? Vainottu homo? (Itse asiassa mahdollista, sillä eihän tuota tuomittu raiskauksista.)

[Skeptikko]

Imaamina toimineelle miehelle lähestymiskielto: Ex-vaimo kertoi oikeudessa kauheuksista, jotka tapahtuivat television hukuttaessa hänen huutonsa - MTVuutiset.fi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/imaamina-toimineelle-miehelle-lahestymiskielto-ex-vaimo-kertoi-oikeudessa-kauheuksista-jotka-tapahtuivat-television-hukuttaessa-hanen-huutonsa/7270294

Imaamina toiminut mies on määrätty laajennettuun lähestymiskieltoon entistä vaimoaan kohtaan. Helsingin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan tänään, kun hovioikeus ei antanut asiassa jatkokäsittelylupaa.
...
Lähestymiskieltoa hakeneen naisen kertomuksen mukaan mies oli tunkeutunut hänen asuntoonsa viime syksynä ja pahoinpidellyt häntä rajusti sen jälkeen, kun mies oli kuullut hänen menevän uusiin naimisiin.
...
Nainen kertoi oikeudelle, että mies oli lyönyt häntä ja käyttäytynyt uhkaavasti myös ennen tietoa uusista häistä.
...
Suomen lain mukaan kaksikko oli saanut avioeron vuonna 2006, mutta naisen mukaan pariskunta oli tämän jälkeen hakenut eroa myös sharia-tuomioistuimesta, koska mies oli imaami.

Sharia-tuomioistuimen päätös avioerosta tuli viime keväänä.

Tätä ennen kaksikko oli asunut joitain vuosia erillään, mutta naisen mukaan miehellä oli ollut tapana tulla luvatta hänen asuntoonsa siitä huolimatta. Naisen mukaan mies oli ollut myös väkivaltainen ja uhkaillut heittävänsä happoa hänen kasvoilleen, ettei hän menisi naimisiin muiden kanssa.
...
Naisen mukaan mies tuli makuuhuoneeseen, yritti vetää kassin hänen päähänsä ja aloitti väkivallan lyömällä. Miehellä oli mukanaan pullo, josta hän uhkasi heittää happoa naisen kasvoille.

Mies ei toteuttanut uhkaustaan. Sen sijaan mies oli naisen mukaan suihkutellut hänen kasvoilleen ainetta, jolle hän on allerginen. Nainen kertoi, ettei pystynyt hengittämään.

Naisen mukaan mies oli jatkanut tukehduttamista tyynyllä, lyönyt häntä nyrkillä päähän sekä iskenyt hänen päätään seinään. Tämän jälkeen mies oli naisen mukaan pistellyt hänen otsaansa haavoja ruuvimeisselillä sekä uhannut leikkaavansa hänen sukuelimiään, jottei hän voisi mennä naimisiin.

Nainen kertoi huutaneensa hysteerisesti ja pelänneensä olevan lähellä kuolemaa.

Jälkeenpäin mies oli naisen mukaan kieltänyt häntä kertomasta tapahtuneesta kenellekään. Kun nainen oli lähtenyt töihin, mies oli seurannut ja uhannut tappaa, mikäli hän puhuisi asiasta.
...
Mies kertoi, ettei ollut halunnut erota, koska pelkäsi sen "tuhoavan perheen maineen Suomessa".

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

[Titus]

tuliko tästä "shariatuomioistuimesta" päätökset myös törkeistä pahoinpitelyistä ja uhkailuista ?

eikö ?

[Siili]

Imaamina toimineelle miehelle lähestymiskielto: Ex-vaimo kertoi oikeudessa kauheuksista, jotka tapahtuivat television hukuttaessa hänen huutonsa - MTVuutiset.fi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/imaamina-toimineelle-miehelle-lahestymiskielto-ex-vaimo-kertoi-oikeudessa-kauheuksista-jotka-tapahtuivat-television-hukuttaessa-hanen-huutonsa/7270294

--------------------------
Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

Ilmeisesti imaamin hommat eivät lyö kovin leiville.  Eikö löydy mitään kikkaa, jolla veronmaksajat voisivat piffata imaamin palkan?

Korjattu rikkinäinen quote-merkintä.

[duc]

Kaksi lakia, kaksi todellisuutta. Jakomielinen yhteiskunta. Käytännössä näköjään musliminaisen on hyvin vaikea saada eroa, mies kun kuvittelee omistavansa vaimonsa, tässä tapauksessa jopa kahden, maallisen ja uskonnollisen, eron jälkeen. Vaikka klassinen shariantulkinta periaatteessa eron myöntää myös naisen hakemuksesta, saattaa sitä näköjään joutua odottamaan vuosikymmenen ja sen yli.

Valehtelu näyttää imaamilta ainakin sujuvan uskontonsa parhaiden käytäntöjen mukaan. Niin on ero kertomuksissa kuin yöllä ja päivällä. Käräjäoikeus uskoi naista. Shariaoikeudessa tilanne olisi päinvastoin, koska yhden naisen todistus ei ole uskottava eli ei merkitse todistuksena mitään.

Keväällä taas jatkunee naisen painajainen, ellei mies riko lähestymiskieltoa ennen sitä. Oi aikoja, oi tapoja. Tätä on tilattu, tätä saadaan. Suomen laki ei näille imaameille merkitse periaatteessa mitään. Entä käytännössä?. Laajennetun lähestymiskiellon rikkominen tarkoittanee vankilatuomiota.

[Oto Hascak]

Suomen lain mukaan kaksikko oli saanut avioeron vuonna 2006, mutta naisen mukaan pariskunta oli tämän jälkeen hakenut eroa myös sharia-tuomioistuimesta, koska mies oli imaami.

Tyhmä kysymys, mutta missä on Suomen sharia-tuomioistuin?

[n.n.]

Suomen lain mukaan kaksikko oli saanut avioeron vuonna 2006, mutta naisen mukaan pariskunta oli tämän jälkeen hakenut eroa myös sharia-tuomioistuimesta, koska mies oli imaami.

Tyhmä kysymys, mutta missä on Suomen sharia-tuomioistuin?

Vai ovatko ne ylikansallisia? En yhtään epäile, etteivätkö Suomen muslimit tunnustaisi arabimaan istuimen tuomiovaltaa.

[Mr.Reese]

Pientä keppostelua Ahvenanmaalla. Jälleen yksi murhaileva afgaani, joiden suojaväri onkin erityisen vahva ja jostain syystä tättähäärät ovat näiden aivan yksintulleiden afgaanien kohdalla eniten pöksyt märkinä. Ei ajatustakaan pistää juttua poikki, kun polttovideoita katseltu. Tietty silloinkin hengenlähtö lähellä.

Ahvenanmaan käräjäoikeus Maarianhaminassa tuomitsi 1970 syntyneen Abdulrahman Fattah Panahin muodolliseen 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Panah yritti sytyttää naisen tuleen.

Tapahtumat alkoivat keväällä 2017 kun Panah vieraili entuudestaan tuntemansa naisen luona tämän työpaikalla. Tapahtuma jatkui siten, että pariskunta jatkoi naisen autolla tämän asunnolle. Siellä Panah alkoi vaatimaan seksiä. Nainen kieltäytyi. Tästä suuttuneena Panah kaatoi naisen lattialle, raahasi tämän kylpyhuoneeseen ja kaatoi jotain sytytysnestettä naisen kasvoille ja ylävartaloon. Kun mies alkoi kaivella sytkäriään esille onnistui naisen potkaista mies ulos kylpyhuoneesta ja lukita ovi.

Tämä onnistui helposti, sillä Panah ei ole ollut ruoka-aikaan kotona ja oli tekoaikaan vain 50-kiloinen lampaanjalka. Nainen soitti kylpyhuoneesta hätänumeroon ja poliisit saapuivat nopeasti paikalle.

Naisella ei saanut tapahtumista varsinaisesti ruumiinvammoja, mutta jos Panah olisi onnistunut grillaushommissa olisivat naisen vammat olleet vielä pahempia, syyttäjän mukaan.

Panah kiisti syytteet ja väitti, että nainen ja tämän suku olivat viritelleet hänen niskoilleen salaliiton. Nainen oli itse repinyt itseltään hiukset päästä ja kaatanut sen jälkeen sytytysnestettä päälleen.

Panah oli aiemmin sanallisesti uhannut naista tuleensytyttämisellä. Tätä tehostaakseen hän oli näyttänyt filmejä Afganistanista, joissa naisia oli sytytetty elävänä tuleen. Panah oli sanonut naiselle, että Suomessa naisen elävänä polttamisesta saa vain 15 vuotta vankeutta, joka ei ole yhtään mitään.

https://pt-media.org/2019/02/06/tulija-tuomittiin-ahvenanmaalla-pikku-vankeuteen-yritti-sytyttaa-naisen-tuleen/

[HMV]

Panah oli sanonut naiselle, että Suomessa naisen elävänä polttamisesta saa vain 15 vuotta vankeutta, joka ei ole yhtään mitään.

Tämän mukaan voisi suhteuttaa rangaistuksia eri maahanmuuttajaryhmille. Sakkojenkin suuruus määräytyy rangaistavan tulojen mukaan.

[Beef Supreme]

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa

Tähän tiivistyy haittamaahanmuuton koko kuva ja sen seuraukset. Voisi nauraa mutta ei naurata, ja asian vatvominen tarkemmin voi olla laitonta vihapuhetta, ja pelkään Krista Kososta aivan saatanasti.

Sen sijaan tämä

Panah oli aiemmin sanallisesti uhannut naista tuleensytyttämisellä. Tätä tehostaakseen hän oli näyttänyt filmejä Afganistanista, joissa naisia oli sytytetty elävänä tuleen. Panah oli sanonut naiselle, että Suomessa naisen elävänä polttamisesta saa vain 15 vuotta vankeutta, joka ei ole yhtään mitään.

laittaa raksuttamaan kiivaasti. Ajatelkaas raiskaajakoplan kynsiin joutunutta tyttöä joka haluaisi pois. Kännykästä pikku video pyörimään niin eipä uskalla lähteä. Kosto seuraa varmasti niin kauan kuin tekijän yksikin maanmies tai sukulainen on Suomessa. Näin ainakin on helppo uskoa. Parempi vain alistua.

Upeaa kulttuurien kohtaamista, eksoottisia rakastajia ja mukavia pelihetkiä!

[Totuus EPT]

Panah oli sanonut naiselle, että Suomessa naisen elävänä polttamisesta saa vain 15 vuotta vankeutta, joka ei ole yhtään mitään.

Tämän mukaan voisi suhteuttaa rangaistuksia eri maahanmuuttajaryhmille. Sakkojenkin suuruus määräytyy rangaistavan tulojen mukaan.

Nähtävästi aika moni matuperseilijä ajattelee tuomioista noin. Täällä näköjään saa niin pieniä tuomioita, että murhaillaan kunnolla, eikä persaukisena tartte niin paljon maksaa sakkoja.

Että tälläisiä maahantunkijoita taas.

[Bellerofon]

Suomen lain mukaan kaksikko oli saanut avioeron vuonna 2006, mutta naisen mukaan pariskunta oli tämän jälkeen hakenut eroa myös sharia-tuomioistuimesta, koska mies oli imaami.

Tyhmä kysymys, mutta missä on Suomen sharia-tuomioistuin?

Ei ole olemassa typeriä kysymyksiä, on vain typeriä kysyjiä. Näin sanoi aikanaan teoreettisen ydinfysiikan proffa. Tässä uutisessa on juurikin tuo pihvi, että jonkun skribentin pitäisi olla mikki nielussa asti esittämässä kysymyksiä "lainoppineille" ja "viranomaisille", että missä mahtaa sijaita kyseinen tuomioistuin ja mistä sen päätökset ovat luettavissa ja kuinka lainvoimaisia ne ovat ja ääneen ihmetellä, että kenenkähän ja millaisia asioita kyseisessä tuomioistuimessa mahdetaan käsitellä. Miten voidaan varmistua, että tämän tuomioistuimen päätökset ovat linjassa maan lakien kanssa?
Korviahuumaava hiljaisuus. Käki kukkuu ja puut humisee.

[Syämmistynyt]

Eihän tästä ole montaa viikkoa, kun pääministeri Sipilä ehdotti, että imaamit alkaisivat kouluttaa muslimeita maan tavoille.  Tässä taas nähtiin minkä maan tavoille imaamit ihmisiä kouluttavat, ja miten. 

...Kun Sipilä kutsui hallituksen koolle tiistaiksi ryhmien pakottamana, odotettiin, että tilaisuuteen tukka pystyssä tulleella Sipilällä olisi myös omia ehdotuksia tilanteen ratkaisemiseksi. Kuten olikin: Sipilän esitys oli, että imaamit alkaisivat opettaa omaa väkeään maan tavoille.

Kokouksessa esitys kuitattiin vaivautuneella hiljaisuudella, sillä koraanikoulut tästä maasta enää puuttuvatkin...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005970545.html

[Kirjolohikäärme]

Tyhmä kysymys, mutta missä on Suomen sharia-tuomioistuin?

Tuosta löytyy Itä-Pasilan "sovittelulautakunta".  Niitä saattaa helposti olla monia muitakin; eihän siihen tarvita kuin imaami joka ilmoittaa mitä Koraanissa sanotaan.

[Oppilas]

Itseasiassa jokaisessa moskeijassa on toimikunta, jossa käsitellään erilaisia "seurakunnan jäsenistön" perhe- yms kiistoja. toimikunta antaa suosituksia ja linjauksia, puheenjohtajana istuu imaami tai seurakunnan keskuudessa arvostusta nauttiva "vanhin".

Ratkaisut tehdään koraarin ja hadidhien antamin opein ja kyseessä on ihan tyylipuhdas sharia. Kyse on siis shariatuomioistuimesta ja niitä on siis Suomessa kutakuinkin yhtä paljon kuin on moskeijoitakin.

Lisäksi on erilaisia usean seurakunnan muodostamia neuvostoja, Suomessa ainakin näkyvin (ja kenties ainoa?) on Suomen Islamilainen neuvosto https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_neuvosto

Suomen islamilainen neuvosto on käytännössä vain sunnimuslimien yhteiselin, jonka tavoitteena on ajaa muslimien asioita suomessa. Shiiat ja tataarit ovat eronneet järjestöstä, kenties shiioillakin on oma vastaava nykyään?

[duc]

Pientä keppostelua Ahvenanmaalla.
- -

Panah kiisti syytteet ja väitti, että nainen ja tämän suku olivat viritelleet hänen niskoilleen salaliiton. Nainen oli itse repinyt itseltään hiukset päästä ja kaatanut sen jälkeen sytytysnestettä päälleen.
- -

Tämä on tavanomaista. Samoin Porin lenkkeilijätytön raiskaaja ja polttomurhaaja selitti oikeudessa. Valehtelulla ja vainoharhalla ei ole mitään rajaa: En minä mitään tehnyt. Tyttö joi bensaa omasta halustaan ja sytytti itsensä tuleen.

Kun tästä keskusteltiin tällä forumilla, sittemmin porttikiellon saanut käännynnäismusliminainen selitti tytön varmaankin tappaneen itsensä. Näin muslimilogiikka menee.

Muslimiyhteisöjen "lautakunnat" tosiaan ovat usein näitä epävirallisia sharia-tuomioistuimia, jotka suomalaiset veronmaksaja perinteisen dhimmiyden mukaisesti kustantavat jizya-verona:

Ilta-Sanomat paljasti pari vuotta sitten, että Suomen opetus- ja kulttuuriministeriö oli avustanut yli 450 000 eurolla Suomen islamilaista neuvostoa (SINE), jonka lautakunta oli antanut mm. päätöksiä ja lausuntoja yksittäisissä avioero- ja avioliittoasioissa. Lautakunnassa toimi ainakin tuolloin "yhdyskuntien asiantuntijoita ja imaameita", jotka käsittelivät "myös tilanteita, joissa käräjäoikeudella ei ole toimivaltaa". Siis imaamit ovat olleet käsittelemässä ja ehkä päättämässäkin avioeroasioita? 

[Ernst]

Muslimiyhteisöjen "lautakunnat" tosiaan ovat usein näitä epävirallisia sharia-tuomioistuimia, jotka suomalaiset veronmaksaja perinteisen dhimmiyden mukaisesti kustantavat jizya-verona:

Ilta-Sanomat paljasti pari vuotta sitten, että Suomen opetus- ja kulttuuriministeriö oli avustanut yli 450 000 eurolla Suomen islamilaista neuvostoa (SINE), jonka lautakunta oli antanut mm. päätöksiä ja lausuntoja yksittäisissä avioero- ja avioliittoasioissa. Lautakunnassa toimi ainakin tuolloin "yhdyskuntien asiantuntijoita ja imaameita", jotka käsittelivät "myös tilanteita, joissa käräjäoikeudella ei ole toimivaltaa". Siis imaamit ovat olleet käsittelemässä ja ehkä päättämässäkin avioeroasioita?

Muistanette Tabu-sketsisarjan Kyläkäräjät? Jos ette muista, katsokaa tästä. 6 min.5 s.

Tuo voisi olla lähes 1:1 shariakäräjien kanssa, jos joku uskaltaisi nykyaikana moisen sketsin tehdä. Siinä "yhdyskunnan asiantuntijat" jakavat oikeutta 

Sieluni silmin näin asetelman, jossa Abbas Bahnampour, Anas Hajjar, lukuisa muu joukko kaapuäijiä ja Pia Jardi (sihteeri) käsittelevät yhteisön sisällä ilmennyttä homoseksuaalisuutta...

[Mr.Reese]

Suomen lain mukaan kaksikko oli saanut avioeron vuonna 2006, mutta naisen mukaan pariskunta oli tämän jälkeen hakenut eroa myös sharia-tuomioistuimesta, koska mies oli imaami.

Tyhmä kysymys, mutta missä on Suomen sharia-tuomioistuin?

Sijaitsee vielä Libanonissa, mutta virheet ja sekoomus tekee toki kaikkensa saadakseen sellaisen tännekin.

Imaami Hammoud Walid Ramez erosi vaimostaan Suomen lain mukaan 2006. Mutta koska Hammoud oli aitomuslimi, Suomen lait eivät kosketa häntä. Niinpä eroa oli haettava islamin sharia-lain mukaisesti Libanonissa. Sharia-lain mukainen avioero tuomittiin Libanonissa huhtikuussa 2018. Mies ei ollut aluksi hyväksynyt Suomessa määrättyä avioeroa kuin sharia-lainkaan mukaista eroa, kunnes lopulta suostui eroon.
https://pt-media.org/2019/02/06/87223/

Tämä on kyllä tuon alkuperäisen maikkarin uutisen kohokohta.

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

Vankan koraanituntemuksen omaava imaami tarjolla töihin. Omaan kokemusta kemiasta, kirurgiasta ja laintuntemuksesta.

[Outo olio]

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

Täyttä roskaahan tämä on, mutta kiinnostaisi kyllä kuulla, miten exän stalkkaamisen kieltäminen estää työllistymisen? Ovatko ainoat vapaat työpaikat naisen asuintalon naapurissa, vai miten? Tai ainoa työpaikka on sellainen, että pitää mennä aamulla juuri samalla bussilla kuin nainenkin, omalle työpaikalleen?

[Elemosina]

No kyllähän se estää työllistymisen jos kaikki aika menee eksää stalkatessa.

Näitä uutisia toivoisi laajempaan levitykseen, tuo Ahvenanmaan kultakimpale olisi kerrassaan loistoesimerkki siitä miten naisia kohdellaan ja kuinka Suomen laki ja rangaistukset pelottaa näitä.

[Mikko pa]

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

Täyttä roskaahan tämä on, mutta kiinnostaisi kyllä kuulla, miten exän stalkkaamisen kieltäminen estää työllistymisen? Ovatko ainoat vapaat työpaikat naisen asuintalon naapurissa, vai miten? Tai ainoa työpaikka on sellainen, että pitää mennä aamulla juuri samalla bussilla kuin nainenkin, omalle työpaikalleen?

Selviääkö imaami näistä pahoinpitelyistä pelkällä lähestymiskiellolla?

[Ernst]

Selviääkö imaami näistä pahoinpitelyistä pelkällä lähestymiskiellolla?

Oletan vahvasti, että syyttäjä ei ole niiden kanssa erityisen aktiivinen.

[Riukulehto]

Hämeen poliisin selvittämässä jutussa kätketty 21 kiloa amfetamiinia

08.02.2019 klo 12.49
Häme

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tänään 8.2.2019 vanginnut Hämeen poliisilaitoksen vaatimuksesta noin 40-vuotiaan liettualaisen miehen epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Hämeen poliisilaitos teki rikoksesta epäillyn selvittämisessä ja kiinniotossa yhteistyötä sekä Keskusrikospoliisin että Tullin kanssa.

Erään sysmäläisen lomakiinteistön alta löytyi 19.11.2018 kaksi kassia, joissa Rikosteknisen laboratorion lausunnon perusteella oli 21 005 grammaa amfetamiinia. Pakettien pitoisuudet vaihtelevat välillä 30 - 37 p-% (pitoisuusprosenttia).

Lomakiinteistön viimeisimpänä majoittujana oli ollut liettualainen, joka profiloitui epäillyksi. Kun mies vuokrasi tällä viikolla kyseisen mökin uudestaan, poliisi otti hänet seurantaan ja tarkkailuun. Mies kävi mökillä ollessaan sen alla olevalla kätköllä. Kun hän lähti liikenteeseen, hänet otettiin kiinni.

Takavarikoidun 21 kg amfetamiinierän laskennallinen maahantuontiarvo on noin 315 000 euroa. Kun aine muutetaan pitoisuudeltaan katumyyntipitoiseksi, on sen määrä jatkettuna huomattavasti suurempi ja myös myyntiarvo moninkertainen.

Tehty takavarikko vahvistaa poliisin käsitystä siitä, että Lahden seudulla on merkittäviä amfetamiinin välittäjiä, joille maahantuojat tuovat amfetamiinia.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/hameen_poliisin_selvittamassa_jutussa_katketty_21_kiloa_amfetamiinia_78125

[Alaric]

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ulkomaalaisesta_ajoneuvoyhdistelmasta_loytyi_valvonnan_yhteydessa_ajopiirturin_manipulointilaite_78115 (8.2.2019)

Ulkomaalaisesta ajoneuvoyhdistelmästä löytyi valvonnan yhteydessä ajopiirturin manipulointilaite

Länsi-Uudenmaan poliisipartio pysäytti Espoossa 2.2. suoritetussa raskaan liikenteen valvonnassa moldovalaisen ajoneuvoyhdistelmän. Tarkastuksen yhteydessä syntyi perusteltu epäilys ajopiirturin manipuloinnista. Etsinnässä löytyikin keskuslukituksen kaukosäätimen kaltainen laite.

– Koeajo osoitti, että kaukosäätimellä saatiin katkaistua yhteys vaihteiston kitas-anturilta ajopiirturille. Tämä mahdollisti auton ajamisen siten, että ajopiirturi tallensi lepoa muistiinsa, kertoo komisario Ilkka Kantola.

Manipulointi vaikutti myös jarrujen toimintaan

Manipulointilaite mahdollistaa vaikka ympärivuorokautisen ajamisen siten, että rutiinitarkastuksessa ajo- ja lepoajat olisivat määräysten mukaiset. Näin laite mahdollistaa väsyneenä ajamisen.

Samaan piiriin oli kytketty myös auton muuta elektroniikkaa. Manipulointilaite aiheutti sen, että sen piirtäessä lepoa jarrut eivät toimineet kuin mekaanisesti.

– Nykyisillä keleillä on erittäin vaarallista, jos perävaunun jarrut lukkiutuisivat ja se heilahtaisi esimerkiksi vastaan tulevan liikenteen kaistalle jarrutustilanteessa, Kantola huomauttaa.

Kuljettaja ajokieltoon, auto valvontakatsastukseen

Kuljettaja määrättiin kuukauden ajokieltoon. Vetoautosta poistettiin rekisterikilvet ja rekisteriote. Lisäksi auto määrättiin valvontakatsastukseen, jossa vaatimuksena oli maahantuojan hyväksymän merkkikorjaamon antama todistus ajoneuvon järjestelmien toiminnasta.

Tässä tapauksessa manipulointilaitteen käyttö viivästytti kuljettajan matkaa useilla vuorokausilla ja lopun rahdin vientiin määräpaikkaansa täytyi hankkia toinen kuljettaja. Länsi-Uudenmaan poliisin määräämä ajokielto on voimassa ainoastaan Suomessa.

[Mursu]

Mies vetosi oikeuteen myös kertomalla, että lähestymiskielto hankaloittaisi hänen työllistymistään Suomessa. Miehellä ei oikeuskäsittelyn aikaan ollut työpaikkaa.

Täyttä roskaahan tämä on, mutta kiinnostaisi kyllä kuulla, miten exän stalkkaamisen kieltäminen estää työllistymisen? Ovatko ainoat vapaat työpaikat naisen asuintalon naapurissa, vai miten? Tai ainoa työpaikka on sellainen, että pitää mennä aamulla juuri samalla bussilla kuin nainenkin, omalle työpaikalleen?

Milloinkohan hänellä viimeksi on ollut työpaikka. Jos vaikka on ollut viisi vuotta työttömänä, on tuo niin bullshit tekosyy kuin voi olla.