YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Kemolitor]

@Alaric Voisitte palauttaa aamuisen postaukseni tähän ketjuun, koska värähtelytaajuus oli oikein.

Minä poistin, koska alkuperäisessä uutisessä ei ollut viittausta monikulttuurisuuteen ja aika monesti on tutkien kalibroinnissa ollut vikaa, tällä kertaa näin päin. Alaric ehtikin jo palauttamaan alkuperäisen viestisi.

[Alaric]

Kurdiveljekset Hamza Palani ja Sabah Saleh Aziz Palani puukottivat 18. kesäkuuta arabia Turun Kauppatorilla.

Molemmat saivat 2 v 6 kk vankeusrangaistuksen.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/558037-veljekset-puhkaisivat-uhrinsa-keuhkon-turun-kauppatorilla-oikeus-julisti-tuomion (8.9.2017)

Veljekset puhkaisivat uhrinsa keuhkon Turun kauppatorilla – oikeus julisti tuomion

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä törkeästä pahoinpitelystä.

38-vuotias Hamza Palani ja 23-vuotias Sabah Saleh Aziz Palani saivat 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. He joutuvat korvaamaan uhrille yhteensä 5 295 euroa.

Tapaus sattui Turun kauppatorilla 18.6.2017. Veljekset ajoivat paikalle autoillaan, nousivat autoista ja kävelivät uhrin luokse.

Syyttäjän mukaan veljekset kävivät yhdessä uhrinsa päälle ja löivät tätä teräaseella useita kertoja rintakehään, olkavarteen ja jalkaan.

Toinen veljeksistä käytti lyömiseen punavartista teräasetta ja toinen mattoveistä. Jälkimmäinen löi uhria myös nyrkillä.

Yksi viilloista lävisti uhrin rintakehän ja puhkaisi keuhkon, minkä seurauksena uhrille aiheutui veri-ilmarinta. Vamma voi olla hengenvaarallinen.

Uhrin mukaan vihanpito johtui siitä, että hän on arabi. Toinen tuomittu kertoi oikeudelle, että hän oli tavannut uhrin ensimmäisen kerran vuonna 2012, jolloin uhri oli pahoinpidellyt hänet.

Oikeus totesi, että toisen tuomitun ja uhrin välillä on ollut erimielisyyksiä, joiden syistä ja ilmenemismuodoista asianosaisilla on ollut hyvin erilaiset näkemykset.

Käräjäoikeus passitti miehet Turun vankilaan.

[Elemosina]

^tuosta tuli taas todiste suomalaisesta viharikollisuudesta.

[Java]

^tuosta tuli taas todiste suomalaisesta viharikollisuudesta.

Juu, puukottaahan suomalaisetkin Turun torilla, eiku

[Niobium]

"Asiakas huomasi epärehellistä toimintaa kauppa­keskuksessa – nais­kolmikon vaatteista löytyi 1500 euron edestä tavaraa


Tarkkasilmäinen kauppakeskuksen asiakas ilmoitti vartijoille epäilyttävästä toiminnasta.
Kolme naista otettiin kiinni aamupäivällä Raisiossa kauppakeskus Myllyssä maksamattomien ostoksien vuoksi.

Tarkkasilmäinen asiakas ilmoitti omalla kauppareissullaan kauppakeskuksen vartijoille havainnoineensa epärehellistä toimintaa.

– Asiakas oli ilmoittanut kauppakeskuksen vartioille naisista, ja vartijat ottivat naiset kiinni parkkihallissa, Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kerrotaan Ilta-Sanomille.

Suurehkoihin hameisiin pukeutuneet naiset olivat tyhjentäneet parkkihallissa hameidensa alta runsaasti tavaraa henkilöautoon. Poliisi kutsuttiin selvittämään asiaa.

Epäilyn mukaan naisten vaatteissa on kuljetettu 1500 euron arvosta maksamatonta tavaraa ulos kauppakeskuksesta. Naisilta ei löytynyt uskottavaa selitystä vaatteista irrotetuista hälyttimistä.

Se, minkälaista tavaraa kauppakeskuksesta on anastettu, ei vielä ole selvillä. Poliisilla on inventaario kesken.

Naisilla on selvittämättömiä asioita poliisin kanssa vastaavanlaisista tilanteista. Epäselvyyttä on myös siitä, kuka omistaa henkilöauton, jolla naiset olivat liikkeellä."

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005361005.html?ref=rss

...

Boldattuna toimestani varma syksyn merkki, ei tytöt pärjää enää minihameissa.

[Alaric]

Muutama tänään julkaistu rattijuoppouutinen...

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/558256-rattijuoppo-ajoi-ylinopeutta-ja-juoksi-poliisia-pakoon-salossa (9.9.2017)

Rattijuoppo ajoi ylinopeutta ja juoksi poliisia pakoon Salossa

Poliisipartio havaitsi lauantaina kello 02.30 aikaan Salossa Hämeentiellä huomattavaa ylinopeutta ajavan henkilöauton.

Partio lähti seuraamaan autoa, joka ajoi huomattavalla ylinopeudella Ollikkalaan. Auto pysähtyi Ollikkalankadulla kerrostalon taakse viheralueelle.

Auton kuljettaja juoksi paikalta pois, mutta poliisi tavoitti kuljettajan. Kuljettajana toimi ulkomaalainen vuonna 1988 syntynyt mies, jolle suoritettu puhalluskoe ylitti rattijuopumuksen rajan.

Asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja rattijuopumuksena.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Rattijuoppo-kaahasi-t%C3%B6rke%C3%A4%C3%A4-ylinopeutta-Kannonkoskella/1039806?pwbi=bcc6ed39ff6dff7f758bb1cf2723f417 (9.9.2017)

Rattijuoppo kaahasi törkeää ylinopeutta Kannonkoskella

Mies jäi kiinni, kun hän ajoi keskustassa poliisipartiota vastaan.

Poliisipartio pysäytti perjanta-iltana puoli kymmenen aikaan heitä vastaan ylinopeutta ajaneen henkilöauton Kannonkosken keskustassa. Leppäkyläntiellä henkilöautoa kuljettanu mies ajoi 67 kilometrin tuntivauhtia neljänkympin alueella.

55-vuotias, ulkomaalainen mies oli myös alkoholin vaikutuksen alaisena. Poliisin puhalluskoe näytti 1,05 promillea. Kuljettaja vietiin verikokeeseen.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/558258-ulkomaalainen-mies-puhalsi-ulvilassa-2-promillea (9.9.2017)

Ulkomaalainen mies puhalsi Ulvilassa 2 promillea

Poliisi tavoitti Ulvilan Mynsterissä ulkomaalaisen miehen, joka kuljetti myöhään perjantai-iltana henkilöautoa alkoholin vaikutuksen alaisena.

Mies puhalsi tarkkuusalkometriin 1,98 promillea. Häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.

[Aeon]

IS

Hovi hylkäsi syytteen raiskauksesta - perheenisä käytti törkeästi hyväkseen alaikäistä tyttöä

Tapahtumat saivat alkunsa Mellunmäen metroasemalla puoli yhdentoista aikaan illalla, kun kotiinsa menossa ollut 15-vuotias tyttö kohtasi kaksi hänelle ennestään tuntematonta aikuista miestä.

Kielivaikeuksista huolimatta miehet saivat houkuteltua tytön mukaansa "käväisemään ihan vieressä" olleelle asunnolle. Tyttö kertoi myöhemmin, ettei osannut selittää, miksi hän suostui.

Pyysi lopettamaan

Hetken sisällä oltuaan tyttö halusi lähteä kotiin, mutta hänen mukaansa toinen miehistä meni oven eteen estäen poistumisen. Pian kuitenkin kyseinen henkilö lähti itse asunnosta ja tyttö jäi nelikymppisen miehen kanssa kahdestaan olohuoneeseen.

Tyttö kertoi, että mies alkoi suukotella häntä kaulalle. Estelyistä huolimatta mies jatkoi lähentelyä. Hän tarttui tyttöä ranteista ja veti tämän lattialla olleelle patjalle. Mies piti tyttöä tiukasti kiinni ja alkoi riisua tämän housuja. Tyttö yritti turhaan rimpuilla isokokoista aikuista vastaan.

Tyttö pyysi miestä lopettamaan.

- Luota minuun, et tee mitään pahaa, mies sanoi tunkeutuen lapseen.
--snip--
Mies kuitenkin väitti, että kaikki oli tapahtunut vapaaehtoisesti ja tytön aloitteesta. Hänen mukaansa tyttö oli tullut asemalla pyytämään häneltä vettä. Asunnolla hän oli kysynyt, eikö tytön olisi aika lähteä kotiin. Tanssinopettajana toiminut mies kertoi valmistelleensa tietokoneellaan seuraavan päivän tanssinopetusta, kun tyttö oli alkanut lähennellä häntä.

--snip--

Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei tytön kertomus yhdyntään johtaneista tapahtumista ollut johdonmukainen eikä hänestä hankittu lääketieteellinen selvitys ja käyttäytyminen välittömästi tapahtuman jälkeen tukenut sitä, että hänet olisi vastoin tahtoaan pakotettu sukupuoliyhteyteen.

--snip--

Hovioikeus katsoi miehen kuitenkin syyllistyneen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mistä hänet tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Uhrille tuomitut korvaukset hovi pudotti 3000 euroon.

Taitaa olla näillä ulkomaalaisilla tanssinopettajilla jonkilaisia taipumuksia. Salsa pasion, anyone?

[Jepulis]

Ja sama Iltalehdessä (linkki tässä):

Kielivaikeuksista huolimatta tyttö suostui miesten mukaan läheiseen asuntoon, missä hän joutui törkeän seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Kuinka monta kertaa on todettu, että kun mediassa, koulussa, poliisi Huhtalan toimesta ja valtiovallan lämpimällä tuella tulijoista maalataan ruusuista kuvaa, tokihan osa alaikäisistä vielä nuoruuden hormoonicoktaililla täyttyneistä nuorista uskoo, että samoin kuin suomalaisille, näillekin onnistuu kun vaan sanoo "ei".

Merkillepantavaa tapauksessa ei ole ulkomaalaisen suorittama törkeä raiskaus, vaan hovioikeus asettuu raiskaajan kannalle. Miksi?

Näin ollen hovi määräsi tuomitun vapautettavaksi ja hylkäsi maanantaina antamallaan päätöksellä raiskaussyytteen.

Onhan se käsittämätöntä, että näin ilmiselvässäkään tapauksessa tuomiota ei tule (varsinaisesta teosta) kun syytettynä on matu.

Syyllisen väite siis oli: "Tyttö kävi itekseen patjalle makaamaan." Onko tuomareiksi valitut ihmisiä, millä ei ole minkäänlaista käsitystä normaalista seksielämästä. Onko näiden oma elämä sellaista, että kun alkaa himottaa, nainen menee alasti patjalle makaamaan haaroväli auki? Vai olenko minä vaan niin vanhanaikainen, etten tajua tätä ihan uutta tapaa harrastaa seksiä? Miten tuollainen skenaario voi olla sellaisessa joukossa, jota on tässä maailmankaikkeudessa pidettävä todennäköisenä tapahtumain kulkuna ja jonka alaikäinen uhri joutuu pois todistamaan käännetyllä todistustaakalla kuten Saudiarabiassa?

Jos syytettyjen penkillä olisi maahanmuuttokriittinen, jolla sattuu olemaan sarkastinen huumorintaju ja puhuu vaikkapa tämän tapauksen suututtamana liika vihaisesti, niin vaikka syyte olisi kuinka absurdi tahansa, syyllisyys todetaan varmasti. Ja kun suojaväritys puuttuu, myös naamataulu julkaistaan lehdessä. Vihainen puhe on vaarallista, raiskaus on seksiä. Orwelli kääntyilee haudassa.

[Spesialisti]

Mitä pallero väittää, sen hovi uskoo. Ei tässä voi oikein muutakaan ajatella. "Oikeuslaitos" on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki, ja hovioikeus on osoittautunut suureksi matujen ymmärtäjäksi ja raiskausten hyväksyjäksi. Tiedättehän, "perheenisän työpaikka menee", "hyvin alkuun lähtenyt kotoutuminen häiriintyy" ja muut täysin absurdit syyt, jotka saavat suomalaiset raivoihinsa. Mutta suomalaisiltahan ei kysytä.
Hovi hyväksyy minkä tahansa matusadun tuosta vain, koska 1000 ja yhden yön tarinaa ei ole syytä epäillä.

[Tappivanukas]

Tyttö kertoi myöhemmin, ettei osannut selittää, miksi hän suostui.

Koska pelkäsi vaikuttavansa rasistilta. Tuntemattomien setien mukaan lähtevää nykytyttöä olisi helppo syyllistää, mutta vuosikymmenten asennemuokkaus on poistanut terveen ennakkoluuloisuuden.

[Mikko pa]

KKO myönsi jatkokäsittelyluvan muutosperusteella kielitutkinnon väärennysasiassa

Käräjäoikeus katsoi näytetyksi, että A oli laittanut toisen henkilön sijaansa suorittamaan yleisen kielitutkinnon ja että A oli käyttänyt näin saamaansa tutkintotodistusta harhauttavana todisteena kansalaisuushakemuksen yhteydessä. Käräjäoikeus tuomitsi A:n väärennyksestä. Hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa.

Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi pitänyt myöntää jatkokäsittelylupa muutosperusteella.

OK 25 a luku 11 §
RL 33 luku 1 §
RL 33 luku 6 §

Asian käsittely alemmissa oikeuksissa

Syyte Pirkanmaan käräjäoikeudessa

Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta väärennyksestä (tekoaika 25.1.2014 – 2.4.2014) sillä perusteella, että A oli teettänyt yleisen kielitutkintotodistuksen laittamalla sijaansa tuntemattomaksi jääneen henkilön suorittamaan kielitutkinnon ja käyttänyt näin saamaansa väärää tutkintotodistusta harhauttavana todisteena kansalaisuushakemuksen yhteydessä Maahanmuuttovirastolle.

A kiisti syytteen.

Käräjäoikeuden tuomio 9.5.2016

Käräjäoikeus katsoi kirjallisina todisteina esitettyjen rikostutkimuslaboratorion ääni- ja käsialatutkimuslausuntojen sekä oikeuden istunnossa tekemien havaintojen perusteella, että asiassa ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, että A ei ollut itse osallistunut kielikokeeseen. Käräjäoikeus katsoi, että mainitusta kielikokeesta A:lle myönnetty todistus oli rikoslain 33 luvun 6 §:ssä tarkoitettu väärä todistuskappale, koska se oli ollut omiaan aiheuttamaan erehdyttävän kuvan alkuperästään eli siitä, että A olisi osallistumalla kokeeseen itse saanut mainitunsisältöisen todistuksen. Kun A oli tämän väärän asiakirjan esittänyt Suomen kansalaisuutta hakiessaan, oli A:n toiminnallaan katsottava syyllistyneen väärennykseen.

Käräjäoikeus katsoi A:n syyllistyneen väärennykseen ja tuomitsi A:n 40 päiväsakkoon.

Asian on ratkaissut käräjätuomari Anne Ritala-Kananoja.

Turun hovioikeuden päätös 19.8.2016

A valitti hovioikeuteen ja vaati jatkokäsittelyluvan myöntämistä muutos-, tarkistus- ja muun painavan syyn perusteella. A katsoi, ettei menettely, josta asiassa on esitetty näyttöä, voinut ylipäätään olla väärennys. Käsiala- ja ääninäytteen perusteella A:n syyllisyydestä oli vähintään järkeviä epäilyjä. Asialla oli A:lle hänen kansalaisuushakemuksensa vuoksi erittäin suuri merkitys.

Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa.

Asian ovat ratkaisseet hovioikeuden jäsenet Tarja Huossa, Rita Melartin ja Kari Lahdenperä.

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa

A:lle myönnettiin valituslupa.

Valituksessaan A vaati, että hovioikeuden päätös kumotaan ja syyte väärennyksestä hylätään.

Syyttäjä vastasi valitukseen ja vaati sen hylkäämistä.

Korkeimman oikeuden ratkaisu

Perustelut

Asian tausta ja kysymyksenasettelu

1. Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa A:lle rangaistusta väärennyksestä sillä perusteella, että tämä oli käyttänyt teettämäänsä väärää yleisen kielitutkinnon tutkintotodistusta harhauttavana todisteena kansalaisuushakemuksen yhteydessä Maahanmuuttovirastolle. Teettäminen oli tapahtunut niin, että A oli laittanut kielikokeeseen sijaansa tuntemattomaksi jääneen henkilön ja että A oli näin saanut väärän tutkintotodistuksen.

2. A kiisti syytteen.

3. Käräjäoikeus katsoi näytetyksi, että A ei ollut itse osallistunut kielikokeeseen, josta hänelle oli myönnetty todistus. Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli väärä todistuskappale, koska se oli ollut omiaan aiheuttamaan erehdyttävän kuvan alkuperästään eli siitä, että vastaaja oli itse kokeeseen osallistumalla saanut mainitunsisältöisen todistuksen. Kun A oli esittänyt tämän väärän asiakirjan Suomen kansalaisuutta hakiessaan, hän oli syyllistynyt väärennykseen, mistä käräjäoikeus tuomitsi hänet 40 päiväsakkoon.

4. A valitti hovioikeuteen, joka ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa.

5. A:n valituksen johdosta Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut myöntää asiassa jatkokäsittelylupa.

Väärennyksestä

6. Rikoslain 33 luvun 1 §:n mukaan väärennyksestä tuomitaan se, joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena. Saman luvun 6 §:n 2 momentin mukaan todistuskappale on väärä, jos se todisteena käytettäessä on omiaan antamaan erehdyttävän kuvan alkuperästään tai antajansa henkilöllisyydestä.

7. Rikoslain esitöissä (HE 66/1988 vp s. 119) on todettu, että kotimaisessa oikeustieteessä on perinteisesti katsottu, että väärennyssäännösten tarkoitus on lähinnä suojata todistuskappaleiden ulkonaista luotettavuutta eli niiden oikeudellista aitoutta. Niiden varsinaisen sisällön totuudenmukaisuudella ei ole tässä suhteessa merkitystä. Asiakirjan on katsottu voivan olla väärä ainoastaan silloin, kun sen antajaksi on merkitty tai jollakin tavoin ilmaistu joku muu kuin sen todellinen antaja. Ehdotuksen mukaan lailla on pyritty vahvistamaan oikeustieteessä ja -käytännössä vakiintunut perusnäkemys siitä, että todistuskappaleen vääryys tarkoittaa sen omaa oikeaperäisyyttä koskevaa valhetta, ei sitä vastoin sen sisältämän todistusteeman muuta totuudenvastaisuutta.

Jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä

8. Tässä asiassa on riidatonta, että A:n Maahanmuuttovirastolle esittämä kielitutkintotodistus on kielitutkintotoimikunnan puheenjohtajan allekirjoittama. Todistus on siten sen henkilön antama, joka on asiakirjassa merkitty todistuksen antajaksi.

9. Käräjäoikeus on asiassa esitetyn näytön perusteella katsonut, että A:n esittämä kielitutkintotodistus on väärä, koska se on ollut omiaan antamaan erehdyttävän kuvan alkuperästään sen vuoksi, että A ei ole itse osallistunut kielikokeeseen. Käräjäoikeus on siis katsonut, että asiakirja on väärä sen vuoksi, että sen sisältö ei vastaa totuutta. Käräjäoikeus on näin ollen perustanut ratkaisunsa laintulkintaan, joka poikkeaa siitä, mitä edellä esitetyin tavoin lain esitöissä on katsottu todistuskappaleen vääryydellä tarkoitettavan.

10. Tämän vuoksi Korkein oikeus katsoo, että asiassa ei ole selvää, että käräjäoikeuden oikeudellinen arviointi väärennysrikoksen tunnusmerkistön täyttymisestä olisi oikea. Käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen oikeellisuutta on siten aihetta epäillä oikeudenkäymiskaaren 25 a luvun 11 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, ja hovioikeuden olisi tullut myöntää A:lle jatkokäsittelylupa muutosperusteella.

11. Tässä tilanteessa asiassa ei ole tarpeen erikseen arvioida sitä, olisiko jatkokäsittelylupa tullut myöntää myös muulla perusteella. Oikeusastejärjestyksestä johtuen asiaa ei voida ottaa tutkittavaksi suoraan Korkeimmassa oikeudessa.

Päätöslauselma

Hovioikeuden päätös kumotaan ja A:lle myönnetään asiassa jatkokäsittelylupa.

Asia palautetaan Turun hovioikeuteen, jonka on omasta aloitteestaan jatkettava A:n valituksen käsittelyä.

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Soile Poutiainen, Jukka Sippo, Jarmo Littunen, Mika Huovila ja Lena Engstrand. Esittelijä Katariina Sorvari.

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1504865611290.html

Turun kurdit kertovat että väärennettyjä YKI-kielitutkintotodistuksia on myyty siellä seudulla huomattava määrä 1500€ kappalehintaan, samalla alueella rehottaa myös väärennettyjen irakilaisten syntymätodistusten myynti.

[Spesialisti]

Tyttö kertoi myöhemmin, ettei osannut selittää, miksi hän suostui.

Koska pelkäsi vaikuttavansa rasistilta. Tuntemattomien setien mukaan lähtevää nykytyttöä olisi helppo syyllistää, mutta vuosikymmenten asennemuokkaus on poistanut terveen ennakkoluuloisuuden.

Pelkään pahoin, että tämä teoria on täysin mahdollinen. Jos tyttö on ollut joku amnestyvegaani, niin silloin ei ole ollut muuta vaihtoehtoa. On pitänyt ennen kaikkea todistaa itselleen matujen pyyteetön, pyhimysmäinen hyvyys. Vaikka pelottikin, nyt siihen oli mainio tilaisuus.

Toisaalta pitää huomioida aika ja paikka, 22:30 Mellunmäen metroasemalla. Oletetaan, että tyttö on ollut vähän järkevämpi, edes seminuiva. Jos asemalla on ollut hiljaista, tyttö on saattanut pohtia eri vaihtoehtoja. Ne klassiset: Taistele, pakene tai antaudu. Kaksi ensimmäistä on tuntunut tilanteeseen nähden liian epätoivoiselta. On pakko kokeilla kolmatta ja toivoa, että tilanteesta voi jotenkin liueta myöhemmin vaurioitta pois.
Se, että tyttö ei ole osannut sanoa sitä miksi lähti miesten matkaan, viittaa mielestäni vahvasti tähän vaihtoehtoon. On pelottanut liikaa tehdä vastarintaa.

[Jorma M.]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005362995.html?ref=rss

Pahoinpitelyjen sarjaa kuvattiin ja levitettiin somessa Espoossa – kolmen nuoren toimet syyteharkintaan
Julkaistu: 11.9. 13:36

Pahoinpitelyitä kuvattiin ja levitettiin sosiaalisessa mediassa.
Poliisi kertoi alkuvuonna, että epäilee nuorisojengien uhkailleen ja pahoinpidelleen alaikäisiä Espoon Kauppakeskus Sellossa ja sen ympäristössä. Poliisin nyt valmistuneen esitutkinnan perusteella taustalla olivat poliisin mukaan nuorten väliset arkiset riidat. Samat henkilöt olivat joissakin tapauksissa uhreina ja joissakin tapauksissa epäiltyinä.

– Sellainen käsitys jäi siitä, että konfliktit syntyivät ihan keskinäisistä riidoista ja välienselvittelyistä. Pienet asiat kasvoivat isoihin mittasuhteisiin, rikosylikonstaapeli Vesa Nevala Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksesta kertoo.

Pahoinpitelyitä kuvattiin ja levitettiin sosiaalisessa mediassa. Rikoksista epäiltiin poliisin mukaan kymmenkuntaa nuorta, joista suurin osa oli alaikäisiä tyttöjä ja poikia. Kolmen yli 15-vuotiaan osalta asia siirtyi eteenpäin syyttäjän arvioitavaksi.


Eli median ja poliisitutkimusten avainsanat:

- arkiset riidat
- ihan keskinäiset asiat
- pienet asiat

[Niobium]

Eli median ja poliisitutkimusten avainsanat:

- arkiset riidat
- ihan keskinäiset asiat
- pienet asiat

Ja päädytään syyteharkintaan.

Siinä ei ihan pelkkä haistattelu tai töniminen riitä, että mennään syyteharkintaan. Ja se alkaa poliisin mukaan olla ihan normia ja tavallista?

[Alaric]

Poliisi etsii edelleen kolmea pitkää vaaleahiuksista miestä epäiltyinä kirkkomatkalla olleen maahanmuuttajan pahoinpitelystä 20. elokuuta Porissa.

Silminnäkijöitä ei ole myöskään löytynyt.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/poliisi-etsii-maahanmuuttajan-pahoinpitelysta-epailtyja-mies-oli-perheensa-kanssa-matkalla-kirkkoon-200387411/ (12.9.2017)

Poliisi etsii maahanmuuttajan pahoinpitelystä epäiltyjä — mies oli perheensä kanssa matkalla kirkkoon

Poliisi jatkaa elokuussa Porissa sattuneen maahanmuuttajataustaisen miehen pahoinpitelyn tutkintaa.

Perheenisä oli vaimonsa ja lapsensa kanssa sunnuntaiaamulla 20. elokuuta matkalla kirkkoon, kun poliisin saaman tiedon mukaan kolme pitkää, vaaleahiuksista miestä kävi hänen kimppuunsa ja pahoinpiteli hänet.

Pahoinpitely sattui Koivistonpuistikon ja Palokunnantien risteyksessä ennen kirkonmenojen alkua noin kello 10.

Lounais-Suomen poliisi arvioi aiemmin Satakunnan Kansalle, että tapauksella saattaa olla yhteys hieman aiemmin Turussa sattuneisiin puukotuksiin, joista epäillään kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta marokkolaismiestä.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jarmo Laine kertoo, että poliisi on kuullut maahanmuuttajaperhettä ja perään kuuluttanut tapahtuman silminnäkijöitä, mutta läpimurtoa tutkinnassa ei ole vielä saatu. Pahoinpitelystä epäillyt ovat yhä tavoittamatta.

[jmk]

Poliisi etsii edelleen kolmea pitkää vaaleahiuksista miestä epäiltyinä kirkkomatkalla olleen maahanmuuttajan pahoinpitelystä 20. elokuuta Porissa.
Silminnäkijöitä ei ole myöskään löytynyt.

Ovatkohan pahoinpitelystä syntyneet vammatkin vielä mystisesti kateissa?

[Paawo]

Tämä kommenttini ei varsinaisesti liity mihinkään millään tavalla, mutta jokseenkin pervolla tavalla ovat nämä totuusmedian uutiset huvittavaa luettavaa;

Tapaus A:

Poliisi tavoitti tuntomerkkeihin sopivat rikoksesta epäillyt ...

Tapaus B:

...poliisin saaman tiedon mukaan kolme pitkää, vaaleahiuksista miestä kävi hänen kimppuunsa ja pahoinpiteli hänet.
...

Pahoinpitely sattui Koivistonpuistikon ja Palokunnantien risteyksessä ennen kirkonmenojen alkua noin kello 10.

Molemmissa tapauksissa on uhri osannut antaa tuntomerkit jotka toisessa tapauksessa ovat johtaneet epäiltyjen kiinnijäämiseen.

Poliisi ei ilmeisesti kuitenkaan osannut satakunnan alueella sen enempää pitkiä vaaleatukkaisia yksittäin tai kolmen hengen porukoissa liikkuvia miehiä kuulustella koska läpimurto edelleen tekemättä.

Porissa jonkun verran liikkuneena tuo pahoinpitelyn tapahtumapaikkakin alkoi myöskin oudoksuttaa ja Google vahvisti asian. Palokunnantie ei risteä Koivistonpuistikon kanssa, katujen etäisyys toisistaan on vähimmillään puolisen kilometriä.

Tapahtuman selvittäminen näillä lähtötiedoilla vaatinee poliisilta Stephen Hawkingin käsityskykyä, mielenkiintoista on seurata miten tutkinta etenee.

Lehtiemme toimituskunnat eivät tee tämänkaltaisia virheitä uutisoinneissa ja tarkistavat osoite ym faktatiedot ennen painoon menoa.

[Golimar]

Luin äsken erittäin huolestuttavan yksityisviestin. Sain seksuaalivähemmistöön kuuluvalta ystävältäni yksityisviestin, miten hänet on alkuvuodesta uhattu tappaa bussipysäkillä, koska on oma itsensä.
Tässä saamani viesti. Olen jättänyt yksityiskohtia pois, joista henkilön voisi tunnistaa:
"Olin bussipysäkillä Vuosaaren alepan edessä ja sinne pysäkille valui toinen tummempi ihminen joka oli pukeutunut semmoiseen valkoiseen kaapuun ja pipoon. Se alkoi puhumaan jotain Koraanista hyvin huonolla englannilla ja raivostui kun en ollut kiinnostunut sen puheista, se kiinnitti huomion miltä näytin ja alkoi tivaamaan kiihkeänä "are you gay, are you gay?!", jonka jälkeen se veti semmoisen raksapuukon esille ja sanoi tappavansa, kun jäädyin ihan totaalisesti enkä vastannut sen kysymykseen. Onneks mun bussi 560 tuli kulman takaa ja pääsin muiden ihmisten seuraan."
"En mennyt puhumaan tästä poliiseille siinä pelossa, ettei se tyyppi sais tietää mun ilmoituksesta. Se tuli samalla bussilla Kontulaan."
Että sellaista. Homoseksuaalit pelätköön, islam on saapunut Suomeen pysyäkseen. Ihmisoikeusjärjestöt ovat hiljaa, SETA on hiljaa, Feministipuolue on hiljaa, Vasemmisto on hiljaa, Demarit ovat hiljaa, Kokoomus on hiljaa, Vihreet ovat hiljaa, feministi-, ja naisasiainjärjestöt ovat hiljaa.
Kannustin häntä tekemään asiasta rikosilmoituksen ja jatkossa kantamaan pippurisumutetta mukana. Suosittelen tätä kaikille seksuaalivähemmistöön näkyvästi kuuluville.
Islam on voittanut, hyvä herrasväki. Uskonnollisen ideologian loukkaamattomuus on ohittanut ihmisoikeudet, jopa Suomessa. Ne, jotka eivät uskalla puhua vastaan, ovat tukemassa islamin fundamentalismin ja ihmisvihan leviämistä myös Suomeen.
Hirveästi jaksetaan puhua muslimeihin kohdistuvasta vihasta, mutta ei tajuta että islaminuskon yksi peruspilareista on vihata kaikkia, jotka eivät ole muslimeja, kuuluvat seksuaalivähemmistöön ja, jotka ovat jättäneet islamin.
Tämä ei ole hyväksyttää. Voidaanko jo ruveta puhumaan näistä asioista realistisesti, ennen, kun on liian myöhäistä?

https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213554694917644?pnref=story

[Firtu Fakkari]

Ehdotan, että tästälähin maahamme kulttuuria rikastuttamaan alkuvuodesta saapunut Satudarah MC on Matudarah MC.

[Kemolitor]

Turun poliisi epäilee kahta paperitonta asuntomurroista

Poliisi uskoo, että laittomasti maassa oleskelleet ulkomaalaiskaverukset tehtailivat keväällä noin 30 rikosta, joista 17 asuntomurtoja.

Lounais-Suomen poliisi epäilee kahta laittomasti maassa oleskellutta marokkolaismiestä lukuisista asuntomurroista Turun alueella.

Miehet tehtailivat viime keväänä 17 asuntomurtoa Turun, Raision ja Naantalin alueella. Poliisi epäilee heitä lisäksi useista muista omaisuusrikoksista kuten kännykkä- ja myymälävarkauksista.

Poliisin mukaan asuntomurtosarjan aiheuttamat taloudelliset vahingot voivat kohota jopa 100 000 euroon.

– Pääsimme epäiltyjen jäljille viime vappuna, kun miehistä jäi kuva erään murtokohteena olleen omakotitalon pihalle asennettuun riistakameraan, kertoo rikosylikonstaapeli Markku Kuisma Lounais-Suomen poliisista.

Murtovarkailta oli jäänyt tekopaikoille DNA:ta, ja se koitui heidän kohtalokseen. Koska Suomen rekisteristä ei osumaa löytynyt, poliisi pyysi apua muualta Euroopasta.

– He olivat jääneet kiinni rikoksista muun muassa Espanjassa sekä Ruotsissa ja istuneet vankilassakin. DNA-osuman löydyttyä saimme miesten tiedot. Valokuvat täsmäsivät riistakamerakuviin, Kuisma kuvailee.

– Molemmat olivat esiintyneet Euroopassa 4–5 eri nimellä. Vain toinen epäillyistä oli Suomessa oikealla nimellään.

Alkuvuodesta poliisin tietoon tuli useita keskenään samankaltaisia asuntomurtoja. Murtovarkauksien kohde oli yhtä lukuun ottamatta aina omakotitalo ja varkaat olivat menneet sisälle samoja keinoja käyttäen.

– Tyypillisesti esimerkiksi liettualaiset asuntovarkaat vievät kodeista vain käteistä ja koruja. Nämä kaverukset veivät lisäksi pelikonsoleita, kannettavia tietokoneita, järjestelmäkameroita, Kuisma kertoo.
-----
Poliisi otti epäillyt kiinni juhannuksena. Miehet ovat hieman alle 25-vuotiaita ja istuvat tällä hetkellä tutkintavankeudessa.

Juttu siirtyy syyttäjälle lähiviikkojen aikana.

Koko juttu:
TS: Turun poliisi epäilee kahta paperitonta asuntomurroista

Jutusta puuttui sellainen mielenkiintoinen pikku yksityiskohta: olivatko kaverukset kenties turvapaikanhakijoita ja jos olivat, niin missä vaiheessa heidän turvapaikkaprosessinsa mahtoi olla.

[Kni]

Jutusta puuttui sellainen mielenkiintoinen pikku yksityiskohta: olivat kaverukset kenties turvapaikanhakijoita ja jos olivat, niin missä vaiheessa heidän turvapaikkaprosessinsa mahtoi olla.

Ja se olivatko he opiskelleet koulussa 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa.

[SatuSetä]

Jutusta puuttui sellainen mielenkiintoinen pikku yksityiskohta: olivat kaverukset kenties turvapaikanhakijoita ja jos olivat, niin missä vaiheessa heidän turvapaikkaprosessinsa mahtoi olla.

Ja se olivatko he opiskelleet koulussa 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa.

Mielenkiintoisia kysymyksiä todella, mutta itse haluaisin myös poliisin puolelta valoa siihen suuntaan, että minne kaverukset ovat varastamansa omaisuuden myyneet/toimittaneet. Ettei vain olisi juuri (vuosi-pari sitten) maahantulleiden kämpissä, käsissä ja käytössä?

[internetsi]

Nämä kaverukset veivät lisäksi pelikonsoleita, kannettavia tietokoneita, järjestelmäkameroita, Kuisma kertoo.

Uudemmat pelikonsolit menee kehareille kuin kuumille kiville. Ovat vokeissa tottuneet vain vanhentuneisiin pelikonsoleihin ja siksi syrjäytyneet. Nyt saavat uudet ja pääsevät pois syrjäytyneisyydestä.

Verhoja ei sentään varastettu.

[Alaric]

Nämä alkavat olla täysin arkipäivää. Älkää menkö retkuun.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/155454-pankkiautomaatilla-asioinut-joutui-roeyhkeaen-huijauksen-kohteeksi-kuusankoskella-poliisi-kaivaa-havaintoja-ulkomaalaismiehistae (15.9.2017)

Pankkiautomaatilla asioinut joutui röyhkeän huijauksen kohteeksi Kuusankoskella – poliisi kaivaa havaintoja ulkomaalaismiehistä

Pankkiautomaatilla asioinut ihminen joutui röyhkeän huijauksen kohteeksi torstaina aamupäivällä Kuusankoskella.

Tapaus sattui Valtakadun pankkiautomaatilla tapahtui torstaina kello 10.20. Rikolliset saivat urkittua asiakkaan tunnusluvun, ja sen jälkeen automaatilla asioinutta harhautettiin maahan pudotetuilla rahoilla.

Automaatilla asioineen ihmisen huomio kiinnittyi rahoihin, ja sillä aikaa rikolliset varastivat hänen korttinsa. Kortin menettänyt asiakas ei ollut tilannetta huomannut, sillä automaattiin oli vaihdettu toinen kortti.

Rikolliset saivat nostettua asiakkaan kortilla rahaa muutamaa minuuttia myöhemmin samalta automaatilla. Myöhemmin he käyttivät korttia vielä Korialla Porvarinpolun pankkiautomaatilla.

Tekoon liittyy Kaakkois-Suomen poliisin mukaan kaksi ulkomaalaista miestä, joiden käytössä on ollut suomalaisissa kilvissä ollut siniharmaa Renault Megane -henkilöauto.

Kaakkois-Suomen poliisi kaipaa havaintoja kyseisistä miehistä tai autosta. Tietoja voi ilmoittaa sähköpostilla osoitteeseen: [email protected] tai puhelimitse numeroon 050 447 9574.

[Elemosina]

Poliisioperaatio Helsingin Vuosaaressa - silminnäkijä: karhuryhmä suoritti kiinnioton
Vuosaaressa on tapahtunut lauantai-iltapäivänä poliisioperaatio, jossa silminnäkijän mukaan olisi ollut paikalla kaksi karhuryhmän yksikköä sekä yksi poliisipartio ja otettu kiinni kaksi henkilöä.

Helsingin poliisilaitokselta vahvistetaan Iltalehdelle, että Vuosaaressa on lauantaina tapahtunut "tarkistus- tai kiinniottotehtävä", jossa Helsingin poliisilaitoksen yksikkö tarjosi apua "toisen laitoksen" suorittamassa tehtävässä.

Iltalehden tavoittama poliisi kieltäytyi vahvistamasta operaatiota johtanutta laitosta, mutta kyseessä oli todennäköisesti keskusrikospoliisin johtama operaatio.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200397966_u0.shtml

Voi olla väärää värinää, mutta Vuosaari ja kaksi karhuryhmän yksikköä. Joko aseistettu moottoripyöräkerholainen tai

[Alaric]

^ Törkeästä huumausainerikoksesta, useista miehistä ja yksityisasunnosta puhutaan tässä.

Suattaapi väristä tai sitten ei.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005370947.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=0&utm_source=tf-other&share=faa77692d962234f6b7892026ee2255b

Poliisilla laaja operaatio Vuosaaressa – useita otettiin kiinni törkeään huumausainerikokseen liittyen

HELSINGIN Vuosaaressa oli lauantaina iltapäivällä laaja poliisioperaatio. Keskusrikospoliisin johtamassa operaatiossa olivat mukana myös Helsingin poliisi sekä Itä-Uudenmaan poliisi.

Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Ojala vahvistaa tapauksen liittyvän törkeän huumausainerikoksen tutkintaan.

"Paikalta otettiin kiinni useita miehiä", Ojala kertoo.

Ojala ei tutkinnallisista syistä tarkenna, kuinka paljon on "useita".

Ojalan mukaan operaatio sujui hyvin. Osa miehistä otettiin kiinni yksityisasunnosta, osa asunnon ulkopuolelta.

"Jotkut yrittivät vähän juosta karkuun, mutta heidät saatiin nopeasti kiinni", Ojala kertoo.

Operaatio ei poliisin mukaan aiheuttanut vaaraa ulkopuolisille.

KESKUSRIKOSPOLIISI ei toistaiseksi kerro, minkälaisesta törkeästä huumausainerikoksesta tutkinnassa on kyse. Poliisi tiedottaa asiasta lisää myöhemmin.

Poliisioperaatiosta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

[Alaric]

Nyt ei tarvitse pohtia, että väriseekö.

Suomessa pelaava nigerialainen jalkapalloilija Segun Ikudehinbu tuomittiin hovioikeudessa kahdesta raiskauksesta vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi. Raiskaukset tapahtuivat Kuopiossa syksyllä 2015 muutaman viikon välein.

Tällä hetkellä raiskari edustaa helsinkiläistä seuraa Atlantis FC:tä. Aiemmin edustanut Warkaus JK:ta, Jippoa ja KuPS:ia.

Oikeus ei määrännyt häntä silti vangittavaksi, vaan tuomiosta voi vielä kysyä lupaa valitusluvan saamiseksi korkeimpaan oikeuteen.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jalkapalloilijalle-yli-kahden-vuoden-vankeustuomio-raiskauksista-Savossa/1042418#cxrecs_s (15.9.2017)

Jalkapalloilijalle yli kahden vuoden vankeustuomio raiskauksista

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut Suomessa pelaavan nigerialaisen jalkapalloilijan Segun Ikudehinbun, 28, kahdesta raiskauksesta ehdottomaan vankeuteen. Ikudehinbu tuomittiin vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi.

Molemmat raiskauksista tapahtuivat Kuopiossa syksyllä 2015 muutaman viikon välein.

Ikudehinbu pelasi vuosina 2011–2016 kolmeen eri otteeseen Warkaus JK:ssa. Rikosten aikaan syksyllä 2015 hän edusti kuitenkin ykkössarjassa pelannutta joensuulaista Jippoa.

Aiemmin hän pelasi yhdellä kaudella KuPSissa vuonna 2009. Tällä hetkellä hän edustaa helsinkiläistä seuraa Atlantis FC:tä.

Tapahtuma-aikaan Ikudehinbu opiskeli Kuopiossa. Savon Sanomien tietojen mukaan hän raiskasi nuoren naisen oppilaitoksella syksyllä 2015.

Pari viikkoa myöhemmin hänen uhrikseen joutui toinen nainen oppilaitosalueen ulkopuolella Mölymäellä.

Ikudehinbu kiisti molemmat rikokset. Hänen mukaansa molemmissa tilanteissa oli ollut kyse molemminpuolin vapaaehtoisesta sukupuoliyhteydestä. Lisäksi hän vetosi oikeudessa, että toinen tapauksista oli ollut hänen mielestään vähäistä koskettelua eikä sukupuoliyhteys.

Sekä käräjäoikeus että hovioikeus päätyivät asiassa toiseen tulokseen kuin Ikudehinbu väitti.

Oikeudet käsittelivät asian salaisena, ja asian oikeudenkäyntiaineisto on salaista vuoteen 2076 asti.

Tuomioista käy kuitenkin ilmi, että Ikudehinbun on maksettava uhreilleen tuntuvat korvaukset. Ensimmäiselle uhrille hänen on korvattava yhteensä 7080 euroa kivusta, särystä, kärsimyksestä ja pilalle menneistä vaatteista.

Toiselle uhrille hänen on maksettava yhteensä 6 000 euroa tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.

Ikudehinbu oli rikosten tutkinnan alkuvaiheessa lyhyen jakson pidätettynä ja vangittuna kuulusteluja varten, mutta hänet päästettiin vapaaksi esitutkinnan ja oikeusprosessin ajaksi.

Oikeus ei määrännyt häntä nytkään vangittavaksi, vaan tuomiosta voi vielä kysyä lupaa valitusluvan saamiseksi korkeimpaan oikeuteen.

[Skeptikko]

Onkohan tämä jollain tavalla monikulttuurinen juttu? Ainakin vähän vaikutteita sellaista:

Vasaramies piti vanhempiaan vankeina Kaarinassa
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3655467/Vasaramies+piti+vanhempiaan+vankeina+Kaarinassa

Miehellä riitti energiaa kylvää vahinkoa ympärilleen. Hän rikkoi putkan, vahingoitti poliisimaijaa, varasteli ajoneuvoja ja murtautui ex-kumppaninsa häkkikellariin viillelläkseen tämän vaatteet riekaleiksi. Hän uhkasi tuttavamiestä tappamisella ja raiskaamisella.

Itselleen entuudesta tuntematonta yksityistä automyyjää mies uhkasi vahingoittamisella ja jahtasi tätä vaarallisesti autolla pitkin Turun ja Paraisten välisellä tieosuudella.

Mies kävi poliisipartion päälle potkien, raapien ja sylkien, sekä uhkasi räjäyttää nämä.

[Jaska Pankkaaja]

Minun mielestäni tuossa tuoksahtaa lähinnä sekakäyttö ja harjus, siis hyvinvointi valtiomme. Kantishörhöjä on tietenkin paljon enemmän joten tekijä lienee todennäköisemmin Jani kuin muhammed..

[Mikko pa]

Onkohan tämä jollain tavalla monikulttuurinen juttu? Ainakin vähän vaikutteita sellaista:

Vasaramies piti vanhempiaan vankeina Kaarinassa
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3655467/Vasaramies+piti+vanhempiaan+vankeina+Kaarinassa

Miehellä riitti energiaa kylvää vahinkoa ympärilleen. Hän rikkoi putkan, vahingoitti poliisimaijaa, varasteli ajoneuvoja ja murtautui ex-kumppaninsa häkkikellariin viillelläkseen tämän vaatteet riekaleiksi. Hän uhkasi tuttavamiestä tappamisella ja raiskaamisella.

Itselleen entuudesta tuntematonta yksityistä automyyjää mies uhkasi vahingoittamisella ja jahtasi tätä vaarallisesti autolla pitkin Turun ja Paraisten välisellä tieosuudella.

Mies kävi poliisipartion päälle potkien, raapien ja sylkien, sekä uhkasi räjäyttää nämä.

"Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen yli kahdeksi vuodeksi vankilaan yhteensä 29 rikoksesta.

Joona Elis Lehto tuomittiin muun muassa törkeästä vapaudenriistosta, sillä hän oli sulkenut vanhempansa näiden omakotitalon olohuoneeseen ja uhannut tappaa heidät, tuomiossa todetaan. Mies oli käyttänyt apunaan vasaraa, ja vapaudenriisto oli kestänyt noin kaksi tuntia."

Lähde Mtv