YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Kemolitor]

Kuurojen liitto varoittaa päälle­käyvistä vale­kuuroista

Huijareista on tehty kesän aikana runsaasti havaintoja kaduilla ja muilla julkisilla paikoilla, kuten kauppakeskuksissa ja niiden parkkipaikoilla.

"Usein asianosaiset eivät edes olleet kuuroja", Kuurojen liitto toteaa.

Eniten valekuuroja ja huijarikerääjiä on tavattu pääkaupunkiseudulla, mutta heitä on liikkunut myös Järvenpäässä, Hämeenlinnassa, Lappeenrannassa, Kotkassa, Porvoossa, Hyvinkäällä ja Lohjalla.

Huijareilla on esittää nimilistoja, joissa kerrotaan huonolla suomen kielellä tietoa kuurojen monitoimitalon rakentamisesta tai vastaavasta projektista.

Listalle on merkitty kannustavassa tarkoituksessa nimiä ja isohkoja summia lahjoituksia, jotka eivät liene todellisia.

Kuurojen liitto korostaa, ettei kyseessä ole liiton toiminta ja toivoo, että huijareista ilmoitetaan poliisille tai kauppakeskusten vartijoille.

Kuurojen liiton mukaan kuurouteen vetoava kaupustelu ja kerjääminen on ilmiönä tuttu usean vuoden ajalta.

Toisinaan on havaittu viitteitä, että huijaavaa toimintaa olisi organisoitu ulkomailta käsin.

Kuurojen liitto neuvoo pyytämään epäilyttävissä keräystilanteissa nähtäväksi poliisiviranomaisen myöntämän keräysluvan. Suomessa järjestöjen varainhankinta on luvanvaraista ja säädeltyä toimintaa.
-----

Koko juttu:
IS: Kuurojen liitto varoittaa päälle­käyvistä vale­kuuroista

[vihapuhegeneraattori]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc9385a4-ab4e-47e4-bc10-ab5ecee0514a

Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona oikeudenkäynti poliiseja ja vartijoita sekä Suomen valtiota vastaan. Kyse on tapauksesta, jossa poliisit ja vartijat poistivat voimakeinoin kahden turvapaikanhakijan hijab-huivit ja ottivat heistä valokuvat.

Naiset kieltäytyivät tätä ennen riisumaan hiukset peittävät huivinsa uskontoonsa vedoten.

Syytteessä on seitsemän henkilöä, joista yksi on huivien riisumiskäskyn antanut poliisien esihenkilö. Muut syytetyt ovat Hämeen poliisilaitoksen poliiseja sekä vartijoita.

Huivit pois voimakeinoin
Syytteen alainen tilanne tapahtui yli viisi vuotta sitten, toukokuussa 2017.

Kaksi naista oli hakenut toistamiseen turvapaikkaa Suomesta ja heistä oli tarkoitus ottaa turvapaikkahakemukseen liittyviä tunnistetietoja.

Naiset eivät suostuneet ottamaan huivejaan pois. Syntyi "mylläkkä", kuten syyttäjä asiaa kuvailee.

Naiset rimpuilivat ja huusivat. Toinen heistä poistettiin rekisteröintihuoneesta käsistä kiinni pitäen. Hänet painettiin myös seinää vasten.

Molemmilta naisilta poistettiin huivit väkisin ja kuvat otettiin niin, että heistä pidettiin kiinni.

Ennen voimakeinojen käyttöä paikalla olleet tiedustelivat toimintaohjeita poliisien esihenkilöltä, joka syyttäjän mukaan ohjeisti ottamaan huivit pois vaikka väkisin.

Syyttäjän mukaan voimakeinoista on aiheutunut vammoja, joita ei voida pitää vähäisinä. Näitä ovat muun muassa päänkipu, aristus ja punoittavat jäljet ympäri kehoa.

Syyttäjä vaatii rangaistuksia virkavelvollisuuden rikkomisesta, pahoinpitelystä ja yllytyksestä pahoinpitelyyn. Kaikki seitsemän eivät ole syytettyinä kaikista teoista.

Syyttäjän mukaan syytetyillä oli velvollisuus kunnioittaa asianomistajien, eli turvapaikkaa hakeneiden naisten perus- ja ihmisoikeuksia.

Asiaomistajat yhtyvät syyttäjän vaatimuksiin ja vaativat molemmat lisäksi muun muassa kivusta ja särystä 7000 euron korvausta.

*SNIP* Lue loput lehdestä.

Eipä toimi enää "esimies käski" poliisillekaan kun monikulttuuri on kyseessä. Ihan kiva jos rivipoliisillekin tulee selväksi että kuka tässä maassa on ykkösluokan kansalainen ja kuka palvelija.

[Suurmestari]

^Seuraavaan passi-ajokortti-jne... kuvaan lippis päässä. Tai pastasiivilä. Toivottakaa onnea jo etukäteen.

[Kemolitor]

Kaksi miestä ajautui tappeluun baarissa Helsingin Kalliossa – Puukoniskut toivat vankeutta

Kalliossa puukotettiin 40-vuotiasta miestä hengenvaarallisesti heinäkuussa 2021.

Tapahtumista tuomittiin vuonna 1985 syntynyt Ahmet Wade neljän ja puolen vuoden vankeuteen.Tuomio tapon yrityksestä pysyi hovioikeudessa entisellään.

Tuomitun rangaistuksessa ovat mukana aiemmat tuomiot huumausainerikoksesta ja törkeästä huumausainerikoksesta.

Rikos tapahtui heinäkuussa 2021. Miehet olivat olleet samassa baarissa Helsinginkadulla, kun heille oli tullut baaritiskillä sanaharkkaa.

Tuomittu kertoi vuonna uhrin lyöneen häntä pullolla päähän. Molemmat miehet oli poistettu baarista, jonne he kuitenkin palasivat myöhemmin.

Uhri kertoi tuomitun ensin hyökännyt hänen kimppuunsa baarin ulkopuolella uhrin ollessa tupakalla. Sen jälkeen tuomittu oli jahdannut uhria ja puukottanut tätä selkään, hartioihin ja käsivarteen.

Uhri löytyi Pengerkadulta lyyhistyneenä. Hänellä oli useita pistohaavoja, ja voimakkaan puukoniskun aiheuttama kallonmurtuma.
-----
Koko juttu:
HS: Kaksi miestä ajautui tappeluun baarissa Helsingin Kalliossa – Puukoniskut toivat vankeutta

[Kni]

Neekeripoika kiusasi vammaista suomalaispoikaa, jonka isä antoi kiusaajalle korvatillikan. Kiusaajat olivat ilmeisesti jonkin huumejengin lapsia, koska leveilivät vanhempiensa rahoilla ja puhuivat kannabiksesta. Ruotsin tie on meidän tie. 

"Äijä löi mua" – Isä suuttui sairaan lapsensa ivaamisesta ja mätkäisi 13-vuotiasta pilkkaajaa päähän Turussa

Rikos tapahtui helmikuussa 2021, kun 47-vuotias mies oli lapsensa kanssa sisäliikuntapuistossa. Puistossa oli myös kaksi nuorta poikaa, jotka naureskelivat ja matkivat miehen sairasta lasta.

Myöhemmin isä kertoi oikeudessa, että hänen pojallaan on sairauksia, joiden takia poika herättää tahtomattaan huomiota. Poika päästelee esimerkiksi tahattomasti ääniä.

Kaksi puistossa ollutta nuorta poikaa matki lapsen ääntelyä ja hänen tapaansa pidellä juomapulloa.

Aiemmin isä oli kuullut, että samat pojat keskustelivat pukuhuoneessa kannabiksesta. Hän mietti, olivatko pojat pöllyssä.

– Onko kiva matkia vammaista? Poikani ei voi tilalleen ja käyttäytymiselleen mitään, ja siksi pilkkaaminen on ilkeää, isä sanoi nuorukaisille.

Oikeudessa mies kertoi havannollistaneensa asiaa nimittämällä toista pilkkaajista rasistisesti ja toteamalla, ettei ihonvärillekään voi mitään.

Isä pyysi poikia antamaan kannabikset hänelle, jotta hän voisi heittää ne pois.

Isä kertoi oikeudessa, että nuoret käyttäytyivät häntä kohtaan ylimielisesti ja suhtautuivat häneen "täyskahjona".

– Vituttaako sinua, kun vanhemmillani on enemmän rahaa, kuin sinä tienaat ikinä, toinen pojista kysyi ja naureskeli miehen vaatteille.

Mies läppäisi poikaa refleksinomaisesti korvalle. Hänellä oli kädessään nahkakotelossa oleva kännykkä ja se osui läpsähtäen pojan kasvojen sivulle.

– Mitä vittua, äijä löi mua, mies muisteli pojan sanoneen.

Mies itse tajusi heti menneensä liian pitkälle ja poistui siksi oman poikansa kanssa tilanteesta. Myöhemmin pojan vanhemmat ottivat mieheen yhteyttä ja pyysivät tapaamiseen.

– Se osoittautui virheeksi ja minun olisi heti pitänyt soittaa poliisit paikalle, mies kertoi oikeudelle.

Oikeuden tuomiossa ei kuitenkaan avata tämän tarkemmin, mitä kohtaamisessa tapahtui. Tapaamisen jälkeen mies kertoi saaneensa nimettömiä puheluita, joissa hänet uhattiin hakata.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi 47-vuotiaan miehen syylliseksi perusmuotoiseen pahoinpitelyyn. Oikeuden mukaan isku oli tähdätty pään alueelle, kohdistui alaikäiseen ja siitä aiheutui kipua.
https://www.ts.fi/uutiset/5749556

[Melbac]

Vähän provoa niin kakara kertoo isänsä "bisneksistä" kaiken?.

[Ludicrous]

Aivan selkeästihän tuossa isä oli väärässä. Neekerin (ihonväriin katsomatta) on täsmälleen yhtä helppoa olla neekeröimättä kuin erityislapsen pidättäytyä erityislapsoimisesta. Hermojen menetys tuossa tilanteessa ei ole ainoastaan turhaa, vaan vieläpä tyhmää. Elämme yhteiskunnassa, jota on tulevaksi toivottu, nyt pitää itse kunkin oppia elämään sen kanssa.

Vähän provoa niin kakara kertoo isänsä "bisneksistä" kaiken?.

Miksipä ei kertoisi? Yhteiskunnan puolelta on turha pelätä mitään rankaisua, kun suojaväri on kohdillaan. Ainoa uhka on muut bisnesmiehet ja nythän niille tuskin altistuttiin.

[ämpee]

Kaksi miestä ajautui tappeluun baarissa Helsingin Kalliossa...

Että noin vain ajatuivat ilman omaa haluaan ??
Tappeluita siis syntyy omia aikojaan koska niihin nyt vain ajaudutaan ?

Ette koskaan tule näkemään otsikkoa jonka mukaan "äärioikeistolainen ajautui lyömään agressiivista xxx-aktivistia".

[Outo olio]

Kuvat uutisessa.

Oletko nähnyt näitä kolmea miestä tai tätä punaista Audi A3:a – soita heti hätäkeskukseen

Kolmen miehen epäillään ryöstäneen elektroniikka­liikkeen Vihdissä – poliisi kaipaa havaintoja punaisella Audi A3 -autolla saapuneista kolmesta miehestä.

Niko Karvanen, Petri Seppä
1.9. 11:59 | Päivitetty 1.9. 16:11

--

Miehet olivat poliisin arvion mukaan 30-40-vuotiaita ja ruumiinrakenteeltaan rotevia.

Punainen Audi A3 on ulkomaan rekisterikilvissä, ja auton rekisteritunnus on AL-381-XB.

Miehet poistuivat todennäköisesti kakkostien suuntaan. Poliisi tutkii tapahtumia ryöstönä.

--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009041343.html

[vihapuhegeneraattori]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc9385a4-ab4e-47e4-bc10-ab5ecee0514a

Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona oikeudenkäynti poliiseja ja vartijoita sekä Suomen valtiota vastaan. Kyse on tapauksesta, jossa poliisit ja vartijat poistivat voimakeinoin kahden turvapaikanhakijan hijab-huivit ja ottivat heistä valokuvat.

Naiset kieltäytyivät tätä ennen riisumaan hiukset peittävät huivinsa uskontoonsa vedoten.

Eipä toimi enää "esimies käski" poliisillekaan kun monikulttuuri on kyseessä. Ihan kiva jos rivipoliisillekin tulee selväksi että kuka tässä maassa on ykkösluokan kansalainen ja kuka palvelija.

Jatkoa tähän. Tällä kertaa mukana myös poliisin näkemys:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5e78f5a-fce0-46e1-b957-f63166ce0bb1

Turvapaikanhakijat kertoivat tapahtumista omasta näkökulmastaan, ja niin tekivät myös paikalla olleet poliisit ja vartijat.

– Olemme pyrkineet kunnioittamaan heidän uskontoaan hoitamalla asia niin, että kuvaustilanteessa ei ole miehiä paikalla.

Mieskonstaapeli oli saanut huivinpoistomääräyksen esimieheltään juuri ennen välikohtausta.

Naispoliisi kertoi tilanteen alkaneen kärjistyä jo sormenjälkirekisteröinnissä.

– Toinen alkoi kaikin voimin harata vastaan ja huutamaan estääkseen sormenjälkien ottamisen.

Konstaapelin mukaan toinen naisista vietiin ulos huoneesta, mutta toinen ei edelleenkään suostunut antamaan sormenjälkiään, vaan jatkoi huutamista ja vastustelua.

Potkaisi poliisia
Ulkomaalaisten kanssa paljon tekemisissä ollut kertoi, että sisaruksille tarjottiin mahdollisuutta, jossa rekisteröinnissä ei olisi miehiä läsnä. Näin miehet eivät näkisi naisia ilman huiveja. Ehdotus ei kuitenkaan sisaruksille kelvannut.

– Kierrokset alkoivat näillä sisaruksilla nousemaan. Toinen oli pakko viedä pois huoneesta muualle odottamaan, koska he saivat lietsottua ikään kuin toinen toistaan yhä levottomampaan mielentilaan.

Käytävällä kiinni pidetty nainen riuhtoi ja rimpuili vastaan yhä kovemmin. Poliisin mukaan naisen onnistui jopa potkaista poliisia polveen.

– Jouduimme vahvistamaan hallintaotettamme ja pitämään myös hänen jalkojaan aloillaan.

Poliisin mukaan vastaavissa tilanteissa huivit on otettu pois ilman mitään ongelmia. Hän kuvaili voimakeinoja asteikon lievimmiksi.

– Ketään ei viety maahan, vain käsiä ja jalkoja pidettiin hallinnassa.

Syyttäjä vaatii sakkorangaistuksia

Asian käsittely on kestänyt pitkään. Alun perin asiasta tehtiin syyttämättäjättämispäätös vuonna 2019. Tilanteesta kuitenkin kanneltiin valtakunnansyyttäjälle, ja apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti ottaa asian uuteen harkintaan. Naisten kohtelusta määrättiin uusi poliisirikostutkinta, joka eteni nyt keskiviikkona alkaneeseen oikeudenkäyntiin.

Syyte ehdittiin nostaa toukokuussa juuri ennen syyteoikeuden vanhentumista.

Haiskahtaa taas äbäläwäbälältä minkä rauhoittamisesta vaaditaan rahaa valdelta. Mutta huomatkaa boldauksesta kuka taas häärää tän "näytetään kaapin paikka" oikeusjutun taustalla.

[Outo olio]

– Toinen alkoi kaikin voimin harata vastaan ja huutamaan estääkseen sormenjälkien ottamisen.

Olisiko hakuja, nyt tai mahdollisesti tulevaisuudessa?

[Niobium]

– Toinen alkoi kaikin voimin harata vastaan ja huutamaan estääkseen sormenjälkien ottamisen.

Olisiko hakuja, nyt tai mahdollisesti tulevaisuudessa?

Tai rekisteröinti tietylle nimelle? Tai päällekkäisiä sosiaaliturvajuttuja eri maissa.

Biologiset tunnisteet eivät valehtele, jos olet yhdessä maassa joku, niin et voikaan olla toisessa maassa toinen.

Kasvojen rakenteiden suhteet ovat aika luotettava tunnistamismenetelmä, mutta sormenjälki on pettämätön. Jos nimi ja kaikki muu diibadaaba liitetään sormenjälkeen, niin se on sit siinä.

[Luotsi]

Helsingin hovioikeus tuomitsi miehen kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen useista seksuaalirikoksista.
Mohamed Abdullahi Muhumadin tuomio tuli törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja kuvan levittämisestä.
Tuomittu raiskasi kiinni pitäen ja voimaa käyttäen entuudestaan tutun, tekoaikana alle 16-vuotiaan nuoren asunnossaan Helsingissä. Tuomittu oli pitkään painostanut uhriaan lähettämään intiimejä kuvia itsestään.
Tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuli seksuaalisista teosta, jotka tapahtuivat uhrin ollessa alle 16-vuotias.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009059384.html

Onko oikeus rasse: passitti Mohamedin tyrmään?!

[Kemolitor]

Miesjoukko yritti kaupata Pyhän Laurin kappelin julkisivun kupareita romumetallifirmalle – yhdelle vankeutta

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen yli kahdeksi vuodeksi vankeuteen kupariverkkojen varastamisesta Pyhän Laurin kappelin julkisivuilta viime toukokuussa Vantaalla.

Kupariverkot olivat kappelin ikkunoita suojaavia, arkkitehtonisia elementtejä. Verkot saatiin takaisin pian varkauden jälkeen. Painavat kupariverkot oli kuitenkin leikattu irti niin, ettei niitä seurakuntayhtymän mukaan saatu asennettua takaisin entisennäköisinä.

Tämän vuoksi Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi miehen korvaamaan seurakuntayhtymälle verkkojen uusimisesta ja asentamisesta yli 337 000 euroa. Kupariverkot olivat syytteen mukaan arvoltaan yhteensä noin 220 000 euroa.
-----
Käräjäoikeudessa käsiteltyjen syytteiden mukaan neljä ihmistä osallistui kupariverkkojen anastamiseen. Syytteiden perusteella epäillyt yrittivät myydä kupariverkkoja metalliromuyritykselle.

Yritys kuitenkin alkoi epäillä kuparin alkuperää ja ilmoitti epäilyistään poliisille. Tällöin epäillyt pakenivat paikalta, kertoi romumetalliyrittäjä oikeudessa.

Miehistä kolme pääsi toukokuun lopussa poistumaan Suomesta Tallinnaan. Myös poliisin tutkinnanjohtaja arvioi toukokuussa STT:lle, että taustalla on useamman miehen joukko jo pelkästään siksi, että kupariverkkojen kantaminen yksin on vaikeaa.

Kiinni jäänyt mies kiisti oikeudessa syyllistyneensä törkeään varkauteen. Mies tunnusti kuljettaneensa kupariverkkoja autossa, mutta hän kertoi tehneensä sen kolmen hänelle ennestään tuntemattoman miehen pyynnöstä. Syytetty kertoi, että miehet olivat luvanneet hänelle palkkion.

Oikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen väitettä uskottavana. Käräjäoikeuden mukaan hänen syyllisyytensä puolesta puhui muun muassa se, että hän oli saapunut Suomeen kolmen muun miehen kanssa samalla lennolla ja hänen liikkeensä menivät näytön perusteella osin yksiin muiden epäiltyjen kanssa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Sasha Ognyanovin, 35, törkeästä varkaudesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Koko juttu:
ESS: Miesjoukko yritti kaupata Pyhän Laurin kappelin julkisivun kupareita romumetallifirmalle – yhdelle vankeutta

[Titus]

Tähän ketjuun vaikka epäilyksen häiväkin on poistettu:

Ei epäillä enää rikosta: ulkomaiset marjanpoimijat söivät kuolleen "koiramaisen" eläimen, nuotiokuvasta syntyi kohu Ylöjärvellä
Mediassa levisi tällä viikolla kuva Ylöjärvellä Kurusta nuotiosta löytyneestä hiiltyneestä eläimestä.

Nuotiosta löytyneen koiran arvoitus on selvinnyt. Mediassa levisi tällä viikolla kuva Ylöjärvellä Kurusta nuotiosta löytyneestä hiiltyneestä eläimestä. Poliisi on käynyt tapahtumapaikalla, ja yhteistyössä valvontaeläinlääkärin asiassa on varmistuttu siitä, että kyseessä ei ole ollut supikoira. Hiiltynyt eläin on todennäköisesti koira. Rodusta ei ole tietoa.

Ulkoilija löysi metsästä leiripaikan, jossa oli hiiltynyt raato. Poliisi kävi paikalla ja totesi, että koiraa oli syöty. Alkutietojen perusteella asiasta kirjattiin epäilty eläinsuojelurikos.

Poliisi on nyt selvittänyt, että kyseessä on ollut ulkomaalaisten marjanpoimijoiden leiri. Leirissä asustelleet marjanpoimijat kertoivat, että he olivat löytäneet kuolleen koiramaisen eläimen tien reunasta, jota he olivat päättäneet paistaa ja syödä nuotiolla.

Poliisin mukaan asiassa ei ole syytä epäillä eläinsuojelurikosta tai muutakaan rikosta ja esitutkinta on päätetty.

https://yle.fi/uutiset/3-12622863

Muistaako joku kun romppukerjäläinen tappoi Seurasaaren rannassa joutsenen syödäkseen sen?

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015073020110739

Tutkinta loppui koska joutsenen tappaja oli poistunut paikalla.

Samaan aikaan esim haittaeläimien salametsästyksiä tutkitaan kuukausikaupalla ja syyllinen kaivetaan esiin oli mikä oli...

[Roope]

Tähän ketjuun vaikka epäilyksen häiväkin on poistettu:

Ei epäillä enää rikosta: ulkomaiset marjanpoimijat söivät kuolleen "koiramaisen" eläimen, nuotiokuvasta syntyi kohu Ylöjärvellä

Ilta-Sanomat: Marjan­­poimijat paistoivat koiran nuotiolla – poliisi: ei rikosta

Helsingin Sanomat: Joku paistoi koiran nuotiolla ruuaksi Tampereen kupeessa

Hesarin jutusta selviää, että otsikon "joku" oli marjanpoimijat.

[Mika]

Tähän ketjuun vaikka epäilyksen häiväkin on poistettu:

Ei epäillä enää rikosta: ulkomaiset marjanpoimijat söivät kuolleen "koiramaisen" eläimen, nuotiokuvasta syntyi kohu Ylöjärvellä

Ilta-Sanomat: Marjan­­poimijat paistoivat koiran nuotiolla – poliisi: ei rikosta

Helsingin Sanomat: Joku paistoi koiran nuotiolla ruuaksi Tampereen kupeessa

Hesarin jutusta selviää, että otsikon "joku" oli marjanpoimijat.

Koirien syönti on ihan normimeininkiä Aasiassa ja Afrikassa.  Jos kyse on ollut kuolleena löydetystä eläimestä, asiassa ei ole mitään moitittavaa,  Vietnamissa ja Kiinassa myydään toreilla ja lihatiskeillä eläviä koiria syötäväksi.  Koirien karkaaminen on estetty sitomalla niiden jalat rautalangalla selän taakse.  Samalla liha pysyy kätevästi tuoreena.

[SatuSetä]

Koirien syönti on ihan normimeininkiä Aasiassa ja Afrikassa.  Jos kyse on ollut kuolleena löydetystä eläimestä, asiassa ei ole mitään moitittavaa,  Vietnamissa ja Kiinassa myydään toreilla ja lihatiskeillä eläviä koiria syötäväksi.  Koirien karkaaminen on estetty sitomalla niiden jalat rautalangalla selän taakse.  Samalla liha pysyy kätevästi tuoreena.

Asiassa ei ollut mainintaa, mutta ilmeisesti kyseinen marjayrittäjä majoittaa maillaan näitä Aasian tuontityöläisiään leiriolosuhteissa.
Avotulen tekeminen maastoon tai pidempiaikainen leiriytyminen kun ei ole jokamiehenoikeuksien sallimaa.

Koittakaas suomalaiset marjanpoimijat päästä yhtä pieniin kuluihin suhteessa työn määrään!

[Kemolitor]

Kiinniotettu vähintään välimerellinen ja kuvaajillakin mamu-aksentti suomenkielessä. Kuvaajat huutelevat kuittailuja kiinniotetulle ja kutsuvat veljeksi, ja poliisi joutuu sanomaan että menkää nyt tekin täältä, jatkakaa matkaa.

Syyte: Puukkomies kyseli Turussa terrori-iskusta ja uhkasi tappaa

Turun keskustassa Burger Kingissä tapahtuneesta puukkovälikohtauksesta on nostettu syytteet. Syyttäjä hakee syytetylle rangaistusta törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä ja seitsemästä laittomasta uhkauksesta.

Kaikissa tapauksissa on kyse siitä, että Mora-puukolla aseistautunut mies oli kohottanut teräaseen ja uhannut ihmisiä tappamisella ja hakkaamisella. Lounais-Suomen poliisi kertoi heinäkuussa, että törkeän pahoinpitelyn yritys kohdistui ravintolassa olleeseen alaikäiseen poikaan. Ainakin osa muistakin asianomistajista on alaikäisiä.

Osalle asianomistajista puukkomies oli kertonut etsivänsä neljää miestä ja varoittanut verenvuodatuksesta. Lisäksi mies on tehnyt kurkunleikkaamisliikkeen puukolla.
-----
Erään oikeudessa todistajana kuultavan henkilön mukaan mies oli aiempana iltana käynyt ravintolassa kyselemässä Turun vuoden 2017 terrori-iskusta. Teot tapahtuivat aivan Aurakadulla laidalla sijaitsevan hampurilaisravintolan lähiympäristössä.
-----
Koko juttu:
IL: Syyte: Puukkomies kyseli Turussa terrori-iskusta ja uhkasi tappaa

[insinörtti]

Koirien syönti on ihan normimeininkiä Aasiassa ja Afrikassa.  Jos kyse on ollut kuolleena löydetystä eläimestä, asiassa ei ole mitään moitittavaa,  Vietnamissa ja Kiinassa myydään toreilla ja lihatiskeillä eläviä koiria syötäväksi.  Koirien karkaaminen on estetty sitomalla niiden jalat rautalangalla selän taakse.  Samalla liha pysyy kätevästi tuoreena.

Kuolleena löytynyt eläin ei kuulu löytäjälle, vaan yleensä metsästysoikeuden haltijalle tai valtiolle. Sen vuoksi esim roadkill-raatojen grillaus on kiellettyä. Tuo on kylläkin sellainen laki, joka ei koske oleskeluluvallisia tai oleskeluluvattomia suomalaisia, vaan ainoastaan suomalaisia.

[Skeptikko]

Työn­tekijät tekivät ylipitkiä päiviä aivan liian pienellä palkalla – Nepalilais­ravintoloiden pitäjät saivat syyttäjän mukaan miljoona­hyödyn
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009081616.html

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee nepalilaisravintoloiden epäiltyä ihmiskauppaa Tampereella. Syyttäjän mukaan syytetyt alistivat pakkotyöhön kuusi nepalilaista, jotka joutuivat tekemään noin 9–13 tunnin työpäiviä kuutena päivänä viikossa. Palkat olivat huomattavasti alle sen, mitä työstä olisi kuulunut maksaa.
...
Syyttäjä vaatii pääsyytetylle neljän vuoden vankeustuomiota ja toiselle syytetylle kolmen ja puolen vuoden vankeutta. Molemmat kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Neljän asianomistajan eli epäillyn rikoksen uhriksi joutuneen osalta syyttäjä vaatii rangaistusta ensisijaisesti ihmiskaupasta, kahden osalta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä. Lisäksi pääsyytetty on syytteen mukaan rikkonut liiketoimintakieltoa, johon hänet määrättiin vuonna 2018.

[KTM]

Mies pakotti vaimonsa ja lapsensa Irakiin hakattavaksi

Mies ilmoitti perheelle, etteivät he palaa koskaan Suomeen. Perhe vietti Irakissa 7 vuotta, jonka aikana mies pahoinpiteli vaimoaan ja lapsiaan.

Kun perhe palasi Suomeen, nainen haki avioeroa ja lähestymiskieltoa mieheensä.

Lähestymiskiellon jälkeenkin mies oli yrittänyt ottaa yhteyttä naiseen ja tiedustella lapsiltaan valvottujen tapaamisten aikana heidän olinpaikkaansa.

Suomalainen nainen meni naimisiin irakilaismiehen kanssa huhtikuusta 2007. Pariskunnan asuessa Suomessa mies oli käyttäytynyt ajoittain väkivaltaisesti naista kohtaan.

Kesäkuussa 2014 mies, nainen ja heidän yhteiset lapsensa matkustivat Irakiin. Matkasta kaavailtiin parin kuukauden mittaista.

Noin viikkoa ennen paluumatkaa mies kuitenkin ilmoitti, etteivät lapset tule enää koskaan palaamaan Suomeen. Nainen ja lapset asuivat Keski-lrakissa, jossa naisen mukaan mies eristi hänet käytännössä täysin ympäristöstään.

Nainen ja lapset asuivat Irakissa kaikkiaan seitsemän vuotta, jonka aikana mies naisen mukaan pahoinpiteli heitä useita kertoja.

Irakissa vietettyjen vuosien aikana pariskunta kävi Suomessa vain kerran vuonna 2015. Lapset eivät olleet mukana. Pariskunta oli tuolloin väärin perustein maksettujen tukien vuoksi rikostutkinnan kohteena. Tuohon aikaan lasten viemistä Irakiin vastoin äidin tahtoa käsiteltiin poliisissa lapsikaappauksena.

Lopulta nainen ja lapset pääsivät palaamaan Suomeen alkukeväästä 2021. Nainen kertoi lähestymiskieltohakemuksessaan, että hän on ollut siitä lähtien lastensa tavoin viranomaisten suojeluksessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d0541a-d74f-4c57-ad45-c607f2e79a32

Ihmettelen kyllä miksei paennut jo tuolloin 2015 jos suomessa kävi, ehkä lapset oli panttivankeina Irakissa.

Mutta tältäkin olisi välttynyt, jos olisi järki toiminut, eikä olisi ikinä sekaantunut Irakilaisiin.

[Lalli IsoTalo]

Burger King kiittää.

[Skeptikko]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04c2c4f7-a100-4da7-8c10-31be183d01e0

Kuvista käy ilmi, että tyyppi on afrikkalaistaustainen.

Jos kyse on tuon Iltalehden sumennetuista kuvista, niin miten niistä käy ilmi afrikkalaistaustaisuus? Ainakaan minusta henkilö ei vaikuta mustaihoiselta. Pohjoisafrikkalaisuus olisi varmaan mahdollista, muttei minusta noiden sumennettujen kuvien perusteella sellaistakaan voi päätellä. Aivan hyvin kyse voi olla vaikka jostain Lähi-idästä kotoisin olevasta henkilöstä.

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04c2c4f7-a100-4da7-8c10-31be183d01e0

Kuvista käy ilmi, että tyyppi on afrikkalaistaustainen.

Jos kyse on tuon Iltalehden sumennetuista kuvista, niin miten niistä käy ilmi afrikkalaistaustaisuus? Ainakaan minusta henkilö ei vaikuta mustaihoiselta. Pohjoisafrikkalaisuus olisi varmaan mahdollista, muttei minusta noiden sumennettujen kuvien perusteella sellaistakaan voi päätellä. Aivan hyvin kyse voi olla vaikka jostain Lähi-idästä kotoisin olevasta henkilöstä.

Tuolta kuva ilman sumennusta:
https://www.kansalainen.fi/ravintolassa-alaikaisia-puukolla-uhannut-mies-kiinni-turun-keskustassa/

[vihapuhegeneraattori]

Koirien syönti on ihan normimeininkiä Aasiassa ja Afrikassa.  Jos kyse on ollut kuolleena löydetystä eläimestä, asiassa ei ole mitään moitittavaa,  Vietnamissa ja Kiinassa myydään toreilla ja lihatiskeillä eläviä koiria syötäväksi.  Koirien karkaaminen on estetty sitomalla niiden jalat rautalangalla selän taakse.  Samalla liha pysyy kätevästi tuoreena.

Kuolleena löytynyt eläin ei kuulu löytäjälle, vaan yleensä metsästysoikeuden haltijalle tai valtiolle. Sen vuoksi esim roadkill-raatojen grillaus on kiellettyä. Tuo on kylläkin sellainen laki, joka ei koske oleskeluluvallisia tai oleskeluluvattomia suomalaisia, vaan ainoastaan suomalaisia.

Ihan sama mitä laki sanoo.. jos löydät ehjän roadkillin, senkun syöt..

Terveisin: hyvää road-kill jänispaistia syönyt.

[Riukulehto]

Esitutkinta valmistumassa: Epäillyt kuljettivat Suomeen yli seitsemän kiloa kokaiinia

Julkaisuajankohta 30.9.2022 11.07
UUTINEN

Helsingin poliisilaitoksen järjestäytyneen rikollisuuden tutkintaryhmä on siirtämässä syyteharkintaan esitutkinnan, jossa selvitettiin kokaiinin maahantuontia ja levittämistä. Poliisi pääsi kokonaisuuden jäljille keväällä 2022. Tapauksessa on tutkittu kokaiinin salakuljetuksen lisäksi muita epäiltyjä huumausainerikoksia ja pahoinpitelyä.

Järjestäytyneen rikollisuuden tutkintaryhmä sai keväällä tiedon, että Perun viranomaiset olivat takavarikoineet Suomeen osoitetusta postilähetyksestä noin kaksi kilogrammaa kokaiinia. Huumausaineet oli kätketty vaatteisiin. Tutkintaryhmä aloitti Suomessa operaation, jonka tavoitteena oli paljastaa kokaiinin maahantuonti- ja levitysorganisaatio.

– Epäilemme, että päätekijä on ulkomaalainen mies, joka toimi sekä Suomessa että Perussa. Epäiltyjen toiminta oli ammattimaista ja järjestelmällistä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Toni Uusikivi.

Poliisilla on ollut kiinniotettuina 15 henkilöä tutkinnan aikana.

Esitutkinnassa selvitettiin, että Suomeen tuotu kokaiini oli noin 93–94 painoprosenttista. Kokaiinin keskimääräinen vahvuus on 53–68 prosenttia Euroopan katukaupassa.

Suomen katukaupassa gramma kokaiinia maksaa noin 100 euroa. Nyt selvitetyssä kokonaisuudessa Suomeen tuotujen kokaiinierien katukauppa-arvo olisi lähes 1,5 miljoonaa euroa käyttövahvuiseksi jatkettuna.

Kokaiini oli piilotettu lierihattujen sisään

Poliisi otti kiinni epäillyn päätekijän ja keskeiset rikoskumppanit alkukesällä 2022. Henkilöiden selvittämiseen käytettiin erilaisia tiedonhankinnan ja analyysin keinoja.

Kiinniottojen yhteydessä tehdyissä etsinnöissä poliisi takavarikoi päätekijän hallusta 2,4 kilogrammaa kokaiinia. Poliisi takavarikoi myös 177 Subutex-tablettia ja pienempiä määriä muita huumelääkkeitä sekä käteistä rahaa.

– Nyt valmistunut esitutkintakokonaisuus toimii esimerkkinä siitä vasteesta ja suorituskyvystä, jota meiltä vaaditaan järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa Helsingin alueella, sanoo tutkinnanjohtaja Uusikivi.

Esitutkinnan perusteella kokaiini salakuljetettiin Suomeen Perusta postilähetyksissä. Epäillyt olivat kätkeneet huumausaineen nahkaisten cowboy- tai sombrero-mallisten hattujen sisään. Osa päätekijän hallusta takavarikoidusta kokaiinista oli takavarikointihetkellä vielä purkamatta hatuissa.

Lähetysten vastaanottajiksi oli rekrytoitu Suomesta useita henkilöitä, joille oli luvattu palkkioksi rahaa ja kokaiinia.

Rikoshyöty kokaiinikaupasta meni perulaiselle kartellille

Poliisi epäilee, että pääepäilty sai kokaiinikaupasta rikoshyötyä yli 470 000 euroa. Poliisi takavarikoi kiinnioton yhteydessä pääepäillyltä käteistä yli 24 000 euroa.

Esitutkinnassa selvisi, että epäillyt lähettivät kokaiinin myynnistä saadun rikoshyödyn takaisin Peruun. Poliisi epäilee, että rahat vastaanotti kartelli, joka pyöritti kokaiinikauppaa.

Rikollisorganisaatio hyödynsi rahan lähettämiseen siihen erikoistuneita yrityksiä. Rahaliikenteessä käytettiin myös bulvaaneita.

– Tavoitteena oli häivyttää rahan alkuperä ja välttää lähetysyritysten valvonta, sanoo tutkinnanjohtaja Uusikivi.

Kokaiinikauppaan liittyy väkivalta

Kokaiinikauppa ja väkivalta kulkevat käsikädessä, oli kyse sitten kansainvälisten kartellien välisistä murhista tai kotimaisen huumekaupan velanperinnästä.

– Tässäkin esitutkintakokonaisuudessa selvitettiin myös pahoinpitely. Esitutkinnan perusteella pääepäilty pahoinpiteli nyrkein ja astalolla kanssaepäiltyä velan takia. Pääepäilty valokuvasi uhrin vammoja ja niin sanotusti kuulusteli tätä videolle rahalähetysten viivästymisestä, sanoo tutkinnanjohtaja Uusikivi.

Kokaiininkäyttäjät ovat kertoneet poliisille eri esitutkinnoissa, että he ovat valmistaneet kokaiinista "crackiä" polttamista varten. Kokaiinin polttaminen vahvistaa aineen vaikutusta. Helsingin poliisin esitutkinnoissa ei ole löytynyt viitteitä "crackin" myymisestä.

https://poliisi.fi/-/esitutkinta-valmistumassa-epaillyt-kuljettivat-suomeen-yli-seitseman-kiloa-kokaiinia

[Outo olio]

Mies uhkasi teräseella ja raiskasi julkisella paikalla – väitti oikeudessa, että nainen halusi seksiä

Julkaistu 7 tuntia sitten

--

Vuonna 1990 syntynyt Aloyce Angelo Funga Funga tuomittiin kolmen vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

--

Oikeudessa mies väitti, että sukupuoliyhteys oli tapahtunut naisen suostumuksella, ja että hänellä ei ollut teräasetta. Oikeuden mukaan tämä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa.

--

Raiskauksen lisäksi miehen katsottiin syyllistyneen raiskauksen yritykseen, joka oli tapahtunut noin viikko ennen raiskausta. Uhrina oli toinen nainen.

--

Eetu Ruonakoski

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-uhkasi-teraseella-ja-raiskasi-julkisella-paikalla-vaitti-oikeudessa-etta-nainen-halusi-seksia/8527712

[Luotsi]

Mies uhkasi teräseella ja raiskasi julkisella paikalla – väitti oikeudessa, että nainen halusi seksiä

Julkaistu 7 tuntia sitten

--

Vuonna 1990 syntynyt Aloyce Angelo Funga Funga tuomittiin kolmen vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

--

Oikeudessa mies väitti, että sukupuoliyhteys oli tapahtunut naisen suostumuksella, ja että hänellä ei ollut teräasetta. Oikeuden mukaan tämä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa.

--

Raiskauksen lisäksi miehen katsottiin syyllistyneen raiskauksen yritykseen, joka oli tapahtunut noin viikko ennen raiskausta. Uhrina oli toinen nainen.

--

Eetu Ruonakoski

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-uhkasi-teraseella-ja-raiskasi-julkisella-paikalla-vaitti-oikeudessa-etta-nainen-halusi-seksia/8527712

Miksihän näiden yhteydessä ei koskaan tutkita tai vaadita - tuomitsemisesta puhumattakaan - rasistista kovennusta? Jos väkivaltarikos kohdistuu hipiältään tunnistettavaan mamuun, on tuollainen taas automaatio.

Ref: Poliisi tutkii pahoinpitelyä helsinkiläisessä ravintolassa – motiivi mahdollisesti rasistinen.

[sakarit]

Miksihän näiden yhteydessä ei koskaan tutkita tai vaadita - tuomitsemisesta puhumattakaan - rasistista kovennusta? Jos väkivaltarikos kohdistuu hipiältään tunnistettavaan mamuun, on tuollainen taas automaatio.

Käsittääkseni tämä johtuu lain perusteista.  Luin tästä muistaakseni joskus, eli vaikka laissa koventamisperusteesta sanotaan, että jos rikos johtuu esim. uhrin rodusta, niin koventamista voidaan käyttää, mutta lain perusteissa on tarkennus.
  Onhan tietty selvää, että ulkomaalaiset raiskaajat valitsevat kohteen nimenomaan etnisyyden perusteella, tuskin raiskaisivat samaa rotua olevaa. Lain perusteissa on kuitenkin, että laki on tehty vähemmistöjen suojaksi, joihin ei lasketa näinvain valkoihoista kantasuomalaista naista. Pitäisi olla vaikka lesbo tai muuten vähemmistöä ja raiskaaja kohdistaa tekonsa nimenomaan tämän perusteella.
  Tästä tietysti saamme logiikan: Raiskaamalla et voi syrjiä kantasuomalaista, ei-vammaista, heteronaista.
  Korjatkaa tietävämmät jos muistan tämän väärin.