YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Skeptikko]

Googlettelu paljastaa, että kyseessä ovat Ibro Merdan ja Benaris Karamovic, molemmat Bosnia-Herzegovinasta kotoisin.

Tämän mukaan vaikuttaisi olleen vieläpä serkuksia:

THE FOUNDATION OF THE EYES OF THE FOOTBALL FOOTBALL: In the war he lost a 6-year-old son hit by the grenade, Ibro saw it all - Net.hr
http://net.hr/danas/svijet/tuzna-prica-oca-jednog-od-poginulih-nogometasa-u-ratu-je-izgubio-6-godisnjeg-sina-kojeg-je-pogodila-granata-ibro-je-sve-to-vidio/

Ibro and Benaris were cousins. Bernaris lived with his parents in Finland, and Ibro left four years ago and worked in a plasticizer for cucumber production. Both played football in the Finnish third-league club Närpes Kraft. Merdan (30) and Karamovic (20) in Finland came to the invitation of trainers and compatriots  Nijaz Sarajlija. In addition to the two, there are several players in the club from Bosnia and Herzegovina.

"He was worthy, and this year he also got a permanent residency permit. His boss Jan with his wife and daughter was last year here in the village. I remember like now, I asked him what my lbrous was and he said to me: OK, raising his thumb, he told tears to the disgusting father Hashim who this is not the first great tragedy.

[Skeptikko]

Murha.infon mukaan tässäkin on monikulttuurinen aspekti:

Helsinkiläinen Juuli teki täydessä yöbussissa jotain, mihin muut eivät kyenneet: "Siinä tapahtui selvästi jotain, mitä nainen ei halunnut"
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/helsinkil%c3%a4inen-juuli-teki-t%c3%a4ydess%c3%a4-y%c3%b6bussissa-jotain-mihin-muut-eiv%c3%a4t-kyenneet-siin%c3%a4-tapahtui-selv%c3%a4sti-jotain-mit%c3%a4-nainen-ei-halunnut/ar-BBGpJcp?ocid=spartanntp

Helsinkiläinen Juuli Kiiskinen puuttui viime viikonloppuna tilanteeseen, jossa tuntematon mieshenkilö kouri yöbussissa vieressään istunutta naista kielloista huolimatta. Nainen toivoo, että tapaus etenisi poliisille ja hämmästelee, miksei kukaan muu täyteen pakatun linja-auton matkustajista tarjonnut tilanteessa apuaan.

Välikohtaus sattui Kiiskisen mukaan 94N-linjan bussissa, joka lähti Helsingin Rautatientorilta kohti Kontulaa noin neljän aikaan lauantaiaamuna.

MURHA.INFO • katso viestiketjua - Pakolaiset ahdistelee busseissa naisia
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=24686

– Jossain vaiheessa nainen sanoi useampaan kertaan, että älä koske muhun. Silloin päätin mennä väliin, kun siinä tapahtui selvästi jotain mitä nainen ei halunnut.
Mies istui naisen vieressä käytävänpuoleisella paikalla, Kiiskinen kertoo. Hän sanoo kehottaneensa miestä vaihtamaan paikkaa.
Vaatimukseen ei vastattu.
– Hän sanoi, että asia ei kuulu sinulle. Että lähde itse menemään. Sanoin, että en lähde mihinkään ennen kuin sinä vaihdat paikkaa. Mies ei suostunut, ja vieressä istunut nainen katsoi minua järkyttyneen näköisenä.
"He heittivät vielä viimeiset huorittelut"
Kiiskinen soitti hätänumeroon, mutta mies nousi ja poistui bussista ennen kuin puhelu oli päättynyt, Kiiskinen sanoo.
– Samalla bussin perältä nousi ilmeisesti hänen kaverinsa, ja he heittivät siinä vielä viimeiset huorittelut, ennen kuin poistuivat jossain Herttoniemen kohdalla.
...
Kyseinen ahdistelija ja hänen kaverinsa ovat somalialaisia. XXX YYY on minun hyvä ystäväni ja kertoi asian. Hyvä, että tämä aihe tuotiin lehdistöön asti, mutta ahdistelijan etnisyydenkin olisi aivan hyvin voinut tuoda ilmi.

[HMV]

Kassakaappivaras iski Heinolassa – tunnistatko turvakameraan tallentuneen henkilön?

Turvakameran tallentamalla henkilöllä saattaa olla tietoa kassakaappivarkaudesta.

Hämeen poliisilaitos tutkii Heinolassa tapahtunutta rikosta, jonka selvittämiseksi poliisi pyytää yleisöltä tunnistusapua.

Heinolassa anastettiin 2. joulukuuta kauppaliikkeen takahuoneessa sijaitsevasta kassakaapista rahaa liikkeen aukioloaikana. Samalla anastettiin liikkeen henkilökunnalle kuuluvaa omaisuutta.

Henkilökunta teki havainnon epäillystä anastajasta. Julkaistujen tuntomerkkien mukaan kyseessä oli noin 20–30-vuotias, 180-senttinen ja ruumiinrakenteeltaan hoikka mies, jolla on "hieman tummempi ihonväri".

Turvakamera tallensi kuvan henkilöstä, jolla saattaa olla tietoa tapahtuneesta.

Poliisi pyytää apua kuvassa näkyvän henkilön tunnistamiseen. Tiedot voi ilmoittaa osoitteeseen [email protected] tai virka-aikana puhelimitse numeroon 0503096866.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005486902.html

[Skeptikko]

Kai tämäkin on omalla tavallaan monikulttuurisuuteen liittyvä juttu. Mistäköhän lakitoimistosta mahtaa olla kyse?:

Turvapaikanhakijoiden asiainhoitoon keskittyneen lakitoimiston johtajaa epäillään useista rikoksista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005487301.html

Turvapaikanhakijoiden oikeudellisten asioiden hoitamiseen keskittyneen helsinkiläisen lakiasiaintoimiston johtajan epäillään syyllistyneen törkeään petokseen, törkeään kavallukseen sekä viranomaiskiellon rikkomiseen vuosina 2013–2016, Helsingin poliisi kertoo tiedotteessaan. Epäilty johtaja on myös lakiasiantoimiston omistaja.
...
– Toimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriötä sellaisista toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty. Turvapaikanhakija on esimerkiksi poistunut maasta eli turvapaikka-asia on lakannut olemasta vireillä, ja tästä huolimatta on laskutettu ikään kuin turvapaikka-asia olisi edelleen keskeneräinen, kertoo tutkintaa johtava rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta.

[Beenari]

Tuossa vielä poliisin tiedote asiasta:
http://www.poliisi.fi/helsinki/prime101_fi.aspx/1/0/helsinkilaisen_lakiasiaintoimiston_johtajan_epaillaan_syyllistyneen_torkeaan_petokseen_ja_muihin_rikoksiin_asia_siirtyy_syyttajalle_66364

[Kemolitor]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021316672366_uu.shtml

Savonlinnan henkirikoksesta 10 vuotta vankeutta
Keskiviikko 13.2.2013 klo 15.22
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kymmeneksi vuodeksi vankeuteen 20-vuotiaan miehen, joka tappoi 45-vuotiaan miehen lokakuussa Savonlinnassa.

Henry Rikhard Robertino Bollström sai tuomion taposta ja kahdesta pienemmästä rikoksesta. Mies kiisti tapon ja katsoi syyllistyneensä enintään surmaan. Hän vetosi myös hätävarjeluun.
Oikeuden mukaan kysymys ei ollut hätävarjelutilanteesta, jossa teräaseen käyttö olisi ollut välttämätöntä.
Henkirikos tapahtui Bollströmin asunnossa, jonne tämä oli kutsunut kaverinsa. Poliisin mukaan päihteillä oli osuutta tapahtumiin.

Kappas vaan, sukunimi kertoo kyllä mistä kyse, ettei vaan kuuluisi ns. kulmahousukansaan

Henry on päästetty etuajassa pois vankilasta, ei ehkä olisi kannattanut:

Pitkä vankilakakku — Raskas rikostausta ja lukuisat uudet rikokset toivat tuomion

Käräjäoikeus totesi rikoksen uusijan tehneen yli 30 rikosta.

Vuonna 1992 syntynyt mies oli laittanut viime ja tänä vuonna rikosrintamalla tuulemaan Savonlinnassa.

Etelä-Savon käräjäoikeus totesi miehen syylliseksi yhteensä 34 eri aikoina tehtyyn rikokseen.

Oikeus hylkäsi vain kaksi syytettä, joista toinen koski ryöstöä ja toinen pahoinpitelyä.

Miehellä on jo aiemmilta vuosilta pitkä ja raskas rikostausta.
Hän oli päässyt vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen heinäkuussa 2016. Uusien rikosten tekeminen alkoi vapaudessa kohta välittömästi ja jatkui tänä vuonna.

Nyt oikeus totesi miehen syylliseksi kolmeen pahoinpitelyyn ja yhteen törkeään pahoinpitelyyn, kahteen varkauteen, kahdeksaan näpistykseen ja kolmeen vahingontekoon.
Maksuvälinepetokseen hän oli syyllistynyt kertaalleen ja huumausaineen käyttörikoksia oli tuomiossa neljä.

Hän oli kuljettanut mukanaan laittomasti myös toisen henkilön vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä.

Liikenteessäkin oli rikoksia tehty. Tuomittu oli kärynnyt neljää kertaa ajokortitta ajosta ja kaksi kertaa rattijuopumuksesta.

Mies tuomittiin nyt edellä mainituista rikoksista ja tuomioon yhdistettiin hänen jäljellä oleva jäännösrangaistuksensa. Näin Henry Rikhard Robertino Bollströmille langetettiin vankeutta yhteensä kolme vuotta ja kolme kuukautta.

Hänet oli tuomittu helmikuussa vuonna 2013 kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Tuomio tuli Savonlinnassa tehdystä taposta.
-----
Itä-Savo: Pitkä vankilakakku — Raskas rikostausta ja lukuisat uudet rikokset toivat tuomion

[Niobium]

Valitettava yksittäistapaus, vastaavia ei ole tutkinnassa koska niitä ei ole olemassakaan. 

"Poliisi epäilee: lakitoimiston omistaja laskutti oikeusministeriötä toistuvasti tyhjästä – turvapaikanhakijoiden oikeusavusta meni lasku, vaikka turvapaikanhakija oli jo poistunut maasta
Epäillyt rikokset tapahtuivat vuosina 2013–2016.
......

POLIISI epäilee helsinkiläisen lakiasiaintoimiston omistajaa useista rikoksista. Hänen epäillään vuosina 2013–2016 syyllistyneen törkeään petokseen, törkeään kavallukseen ja viranomaiskiellon rikkomiseen.

Helsingin poliisi aloitti tapauksen esitutkinnan huhtikuussa 2017. Esitutkinta päättyi tällä viikolla. Törkeän petosrikoksen osalta asia siirtyi syyttäjälle tiistaina.

POLIISIN mukaan petosasia liittyy oikeusministeriöön kohdistuvaan perusteettomaan laskuttamiseen. Kyseinen lakiasiaintoimisto on viime vuosina keskittynyt erityisesti turvapaikanhakijoiden oikeudellisten asioiden hoitamiseen.

Tapauksen tutkinnanjohtajan, rikostarkastaja Harri Saaristolan mukaan lakiasiaintoimiston epäillään muun muassa laskuttaneen oikeusministeriöltä toimenpiteistä, joita ei koskaan ole tehty. Niiden joukossa on poliisin mukaan tapaus, jossa oikeusministeriötä on laskutettu keskeneräiseksi kerrotussa turvapaikka-asiassa senkin jälkeen, kun kyseinen turvapaikanhakija on poistunut Suomesta ja hänen hakemuksensa on lakannut olemasta vireillä.

Törkeän kavalluksen ja viranomaiskiellon rikkomisen osalta tutkinta päätetään, ja asia siirtyy syyttäjälle lähipäivinä. Näiden syytekohtien osalta kyse oli poliisin mukaan siitä, että lakiasiaintoimisto jätti tilittämättä ulosottoviranomaiselle lakiasiaintoimistossa työskennelleen lakimiehen palkasta pidättämänsä summan."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005487328.html

[skyuu]

Taas on työvoimapulanpaikkaajat hukassa, eli heitä KRP etsii.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005487531.html

Jani Juhani Kellokumpu (Ruåtsin kansalainen, en finne igen -kuolemantuottamusta, rattia jne.)
Kalev Eeskivi (Eesti poek -huimausaineista)
Svetlana Aleksandrovna Hytti (Vanja Täti -veropetos, kirjanpito yms.)
Erkki Olavi Linho (Pottunokka -veropetosta ym. talousrikosta)
Arman Enrique Alinko (iRaq -huimausjutut)
Ammar Muhamad (iRaq -verojutut ja lapsien seksuaaliset hyväksikäytöt)
Aram Kohnepushi (iRan -talousjutut 33kpl 660k€ vahingot...)
Israr Ali (Pakistanistan -törkeä lapse seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaus, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.)

Rötösteleehän ne pottunokatkin joo... 

Jotenkin ihmettelen miten ne ihanat, pullantuoksuiset riisiäkeittävät pallerot voi edustaa 50% KRP:n most wanted listasta. Kotikutoinen osuus on 25% ja Viro/Venäjä ottaa sen loppuneljänneksen. Jos nämä hiihtäisi/luistelisi/jalkapalloilisi (jalkapalloa, aina vaan jalkapalloa.) yhtä tehokkaasti niin Suomi olisi about joka urheilulajissa maailman huippua. Tai jos ne keskittäisi tuo keppostelutarmonsa edes mihin tahansa yleishyödylliseen.

[Siili]

Jotenkin ihmettelen miten ne ihanat, pullantuoksuiset riisiäkeittävät pallerot voi edustaa 50% KRP:n most wanted listasta. Kotikutoinen osuus on 25% ja Viro/Venäjä ottaa sen loppuneljänneksen.

Nämähän ovat nimen omaan erityisen etsittyjä rikollisia.  Ulkomaalaisten yliedustukseen saattaa vaikuttaa myös se, että ulkomaalaisten rikollisten on helpompi pysyä poissa Suomen poliisin ulottuvilta kuin pottunokkakriminaalien.

[internetsi]

Eli siis Suomen etsityimmät rikolliset:
Ulkomaan kansalaisia: 88%
Ulkomaalaisia: 75%
Kehitysmaalaisia: 56%
Sivistysmaalaisia: 44%

_{Neukun laskin puoliksi sivistysmaalaiseksi ja puoliksi kehitysmaalaiseksi.}

[Hakkapeliitta]

Yksi raiskaus lisää. Uutisessa sanotaan, että miehet eivät asu vakituisesti Suomessa. En tiedä sitten onko kyse turisteista, väliaikaisesti asuvista, vai turvapaikanhakijoista. Kummastuttaa myös, että eikö raiskauksen tapahtuessa mukana olleen henkilön pitäisi saada tuomion avunannosta tai vähintään heitteille jätöstä, jos ei yritä auttaa uhria?

Yritti ostaa nuorelta seksiä ja raiskasi - uhri sai pahan paleltumavamman

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut Donia Ali Rezaei'n raiskauksesta sekä yrityksestä ostaa seksuaalipalveluja nuorelta henkilöltä.

Rangaistus on kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.
Rezaei´n tulee maksaa uhrilleen korvausta kärsimyksestä 6 000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 3 000 euroa.
Uhri sai pahan paleltumavamman. Rezaei määrättiin maksamaan hänelle korvausta tuosta vammasta 700 euroa.

Teko tapahtui Varkauden seudulla vuosi sitten marraskuussa.

Donia Ali Rezaei oli tuolloin 21-vuotias. Seuranaan hänellä oli toinen ulkomaalainen mies.

Tämä tuolloin 18-vuotias mies sai Rezaei´n lailla tuomion seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta henkilöltä.

Hänen rangaistuksensa on 70 päiväsakkoa, josta maksettavaa kertyy 420 euroa.

Kumpikaan miehistä ei asu vakituisesti Suomessa. Rezaei sai kesäkuussa passituksen Kuopion vankilaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712122200599596_u0.shtml

[Alaric]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikospaikka-seksuaalisen-kiristyksen-uhriksi-joutunut-suomalainen-teinitytto-teki-itsemurhan/6695326 (13.12.2017)

Rikospaikka: Seksuaalisen kiristyksen uhriksi joutunut suomalainen teinityttö teki itsemurhan

Tämän illan Rikospaikka-ohjelman tietojen mukaan suomalainen teinityttö on tehnyt itsemurhan jouduttuaan netissä tapahtuneen seksuaalisen kiristyksen ja hyväksikäytön uhriksi.

Kaakkois-Suomen poliisi tutki traagista tapausta lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisenä. Asia on siirtynyt Sveitsin poliisin tutkintaan, koska rikosten tapahtuma-aikana syyskuussa 2016 epäilty tekijä tai tekijät olivat Sveitsissä.

Tapaus on tiettävästi ensimmäinen Suomessa. Aiemmin ulkomailta on tiedossa tapauksia, joissa seksikiristyksen uhriksi joutunut on tehnyt itsemurhan.

Europolin mukaan rahan ja seksin kiristäminen netissä on lisääntynyt räjähdysmäisesti Euroopassa.

Sextortioniksi tai webcam blackmailingiksi kutsutuissa rikoksissa rikolliset houkuttelevat uhrin riisuuntumaan tietokoneen kameran edessä tai lähettämään vähäpukeisia valokuvia itsestään.

Materiaalin saatuaan rikolliset alkavat kiristää uhria uhkaamalla levittää kuvia nettiin, ellei uhri anna lisää materiaalia, rahaa tai seksiä.

Seksikiristykset lisääntyvät

Myös Suomessa seksikiristykset ovat lisääntyneet.

– Tälläkin hetkellä Helsingin poliisilla on tutkinnassa useita seksikiristyksiä. Vuosittain tapauksia on kymmeniä, rikostarkastaja Petri Rainiala sanoo Rikospaikan haastattelussa.

Rainialan mukaan kiristysten taustalla on usein kansainvälisiä rikollisryhmiä, mutta kiristäjien joukossa on myös kotimaisia tekijöitä.

– Suurin osa tapauksista jää ilmoittamatta poliisille, Rainiala sanoo.

(...)

[Mikko pa]

Raumalaismiestä potkineelle ehdollista vankeutta

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut ulkomaalaistaustaisen miehen törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Myös toista miestä vastaan syyttäjä haki tuomiota, mutta oikeus hylkäsi syytteet.
Toinen käräjäoikeuden lautamiehistä olisi langettanut tuomitulle kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistuksen.
Vuonna 1992 syntynyt tuomittu joutuu maksamaan pahoinpitelyn uhriksi joutuneelle kivusta, särystä ja kärsimyksestä yhteensä 3 500 euron korvaukset.
Lisäksi hän joutuu maksamaan todistelukuluja vajaat 430 euroa sekä korvaamaan valtiolle uhrinsa asianajajan kuluja 2 500 euroa.
Raumalaismies joutui nyrkiniskujen ja potkujen uhriksi viime vuoden elokuussa Kauppakadulla poistuttuaan läheisestä ravintolasta.

https://ls24.fi/uutiset/raumalaismiesta-potkineelle-ehdollista-vankeutta

[Mikko pa]

Tuusulan käräjäoikeus on tuominnut nyt 47-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/589738-pienet-siskokset-joutuivat-miehen-seksihalujen-kohteeksi

[guest1783]

Tuusulan käräjäoikeus on tuominnut nyt 47-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/589738-pienet-siskokset-joutuivat-miehen-seksihalujen-kohteeksi

Ehditkö ottaa kuvankaappausta jutusta? Sitä ilmoitetaan nyt päivitetyn "yksityiskohtien osalta", ja tieto miehen ulkomaalaistaustaisuudesta on, yllätys yllätys, poistettu. Mikään muu media ei tämän pedofiilin ulkomaalaisuudesta ole nähdäkseni maininnut halaistua sanaa. Surkeita pelkureita kaikki tyynni.

[hulaq]

Tuossapa se näkyy vielä google-haun (cachen) kautta.

[Mikko pa]

Tuusulan käräjäoikeus on tuominnut nyt 47-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/589738-pienet-siskokset-joutuivat-miehen-seksihalujen-kohteeksi

Ehditkö ottaa kuvankaappausta jutusta? Sitä ilmoitetaan nyt päivitetyn "yksityiskohtien osalta", ja tieto miehen ulkomaalaistaustaisuudesta on, yllätys yllätys, poistettu. Mikään muu media ei tämän pedofiilin ulkomaalaisuudesta ole nähdäkseni maininnut halaistua sanaa. Surkeita pelkureita kaikki tyynni.

En saa juttua auki, tuo on ainoa lehti joka mainitsi taustaisuudesta.

[guest1783]

En saa juttua auki, tuo on ainoa lehti joka mainitsi taustaisuudesta.

Nyt en saa minäkään enää. Ensimmäisellä kerralla kun menin lehden sivuille, juttu aukesi luettavaksi, kun klikkasin sen otsikkoa, mutta nyt se on maksumuurin takana.

[Mikko pa]

En saa juttua auki, tuo on ainoa lehti joka mainitsi taustaisuudesta.

Nyt en saa minäkään enää. Ensimmäisellä kerralla kun menin lehden sivuille, juttu aukesi luettavaksi, kun klikkasin sen otsikkoa, mutta nyt se on maksumuurin takana.

Hä? Nyt tuo juttu aukesi tuosta ketjun linkistä?

"Pienet siskokset joutuivat miehen seksihalujen kohteeksi
Tuusulan käräjäoikeus passitti 47-vuotiaan miehen vankilaan törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalisista hyväksikäytöistä.
Ala-kouluikäiset tytöt joutuivat useita kertoja äidin uuden miesystävän hyväksikäyttämiksi.

JÄRVENPÄÄ | Tuusulan käräjäoikeus on tuominnut nyt 47-vuotiaan miehen kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus julisti tuomion siten, että asianomistajien ja heidän vanhempiensa nimet julistettiin salaiseksi 60 vuoden ajaksi, mutta muutoin tuomio on julkinen.

Teot ajoittuvat loppuvuoteen 2015 ja alkuvuoteen 2016. Teon kohteena olleet sisarukset olivat tuolloin 7- ja 10–11 -vuotiaita. Teot tulivat aikoinaan ilmi, kun vanhempi tytöistä oli kertonut niistä äidilleen alkuvuodesta 2016.

Käräjäoikeudessa mies myönsi osan teoista, mutta tyttöjen kuvaamia sukupuolielinten hankaamisia hän ei myöntänyt. Mies kertoi nuolleensa molempien sukuelimiä kaksi tai kolme kertaa.

Käräjäoikeudelle toimitetussa tyttöjen kuunteluissa kuitenkin käy ilmi, että tekokertoja on ollut useita. Kuinka paljon, se jäi käräjäoikeudellekin epäselväksi, mutta vanhemman tytön kohdalla puhutaan kymmenistä kerroista, nuoremman ehkä jonkin verran vähemmistä.

Vanhempi tytöistä kertoi, että mies oli useita eri kertoja riisunut hänen housut ja tämän jälkeen kosketellut kielellään eli nuollut tytön sukupuolielintä. Mies on lisäksi useita eri kertoja hangannut sukupuolielimellään sukupuolielintä tehden samalla edestakaista liikettä.

Teot ovat tapahtuneet kotona sekä syyslomalla Tallinnassa hotellihuoneessa miehen ja tytön ollessa kahdestaan.

Nuoremmalta tytöltä mies oli useita eri kertoja riisunut housut tai käskenyt tätä riisumaan ne, minkä jälkeen hän on kosketellut kielellään eli nuollut tytön sukupuolielintä. Myös tässä tapauksessa oli tapahtunut ainakin sukupuolielinten hankausta.

Kumpikin tytöistä oli eri luonnehdinnoin kertonut, että mies oli työntänyt sukupuolielimensä tytön sukupuolielimeen työntäessään tehnyt jonkinlaista liikettä. Toinen tytöistä kertoi tunteneensa, että "se sattu ihan sikana" ja että häneltä "repee paikat". Hän on kertonut miehen saaneen myös siemensyöksyn ja hänen joutuneen puhdistamaan peiton.

Miehen mukaan kyse ei ollut siemensyöksystä, vaan hän oli oksentanut peitolle nuoltuaan tyttöä.

Miehen teot selvisivät tyttöjen äidille, mutta mies pystyi vähän aikaa painostamaan tätä olemaan ilmoittamatta asiasta eteenpäin. Mies kuitenkin pidätettiin kesäkuussa tänä vuonna.

Käräjäoikeus uskoi tyttöjen kertomukset. Sen mukaan teonkuvaukseen liittyvää sukupuolielimen työntämistä sukupuolielimeen oli tapahtunut.

Oikeudessa todistajana kuultu äiti on kertonut tulleensa tietoiseksi tapahtumista helmikuussa 2016, kun toinen tytöistä oli kertonut ja toinen vahvistanut, että mies haluaa seksiä heidän kanssaan ja että mies on myös nuollut heidän pimppiään. Mies myös tulee lähelle ja päälle ja hipelöi ja pussailee. Tätä oli tapahtunut, kun äiti ei ollut ollut paikalla.

Äiti ei ollut tarkemmin ryhtynyt selvittämään tekotapoja ja osatekojen määrää, vaan häneen oli iskenyt shokki.

Mies oli aluksi yrittänyt kieltää tapahtumat, mutta sen jälkeen myöntänyt nuolemisen.

Käräjäoikeus passitti miehen vankilaan heti rangaistusta suorittamaan.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Keski-Uusimaa ei kerro tuomitun nimeä suojellakseen uhreja ja heidän lähipiiriään.

Juttua muokattu yksityiskohtien osalta 14.12. klo 9.55.

Tuomio
Mies, syntynyt 1.1.1970

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, Rikoslaki 20 luku 7 § 1.

3 vuotta, 9 kuukautta vankeutta.

Korvausvelvollisuus.

Tytölle 1: Korvaukseksi kärsimyksestä 10 000 euroa sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2300 euroa eli yhteensä 12 300 euroa.

Tytölle 2: Korvaukseksi kärsimyksestä 10 000 euroa sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 900 euroa eli yhteensä 12 900 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[Siili]

"Tuusulan käräjäoikeus passitti 47-vuotiaan miehen vankilaan törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalisista hyväksikäytöistä.
Ala-kouluikäiset tytöt joutuivat useita kertoja äidin uuden miesystävän hyväksikäyttämiksi.

...

Tuomio
Mies, syntynyt 1.1.1970

OT: Kuinkakohan yliedustettu tuo tammikuun ensimmäinen on seksuaalirikollisten synttärinä?

Tätä menoa tuo syntymäpäivä katsotaan jossain vaiheessa leimaavaksi, ja viranomaiset määrätään arpomaan paperittomana tulleiden virallinen synttäripäivä vuoden kaikista (muista) päivistä.

[Leijona78]

Välillä tuohon Keski-Uusimaan juttuun pääsi taas, mutta nyt se on jälleen maksumuurin takana. Joku säätää nyt jossakin jotakin.

[P]

Ihmeellinen äiti? Ei ryhtynyt mihinkään toimiin, vaikka tuli tietoiseksi lapsiinsa kohdistuneista teoista? Olisiko Rasmus/RHC-väkeä? Kongnitiivinen dissonanssi iski päälle, oman palleron paljastuessa pedofiiliksi? Olisiko ymmärrys ollut vastaavaa perunanenän kohdalla?

[guest1783]

Ihmeellinen äiti? Ei ryhtynyt mihinkään toimiin, vaikka tuli tietoiseksi lapsiinsa kohdistuneista teoista? Olisiko Rasmus/RHC-väkeä? Kongnitiivinen dissonanssi iski päälle, oman palleron paljastuessa pedofiiliksi? Olisiko ymmärrys ollut vastaavaa perunanenän kohdalla?

Samaa mietin. IL:n samasta tapauksesta kertovasta uutisesta paljastuu, että tyttöjen isäkään ei tosin tehnyt mitään, vaikka kuuli asiasta, mutta äidin käytös tilanteessa käy vielä huonommin järkeen.

Nuoria todistajia

Syytetty itse myönsi riisuneensa asianomistajien housut, mutta kielsi sukupuolielinten hankaamisen. Syytetty katsoi syyllistyneensä ainoastaan perusmuotoiseen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön - ei törkeään.

Syytetty niin ikään pyysi armoa ja mainitsi, että on ensimmäistä kertaa oikeudessa.

Käräjäoikeus ei armoa antanut vaan tuomitsi toteennäytettyjen tekojen mukaan. Teot on näytetty toteen asianomistajien ja todistajien kuulemisen kautta.

Asiassa todisti kaksi nuorta tyttöä tai naista, joille ilmeisesti vanhempi uhreista oli kertonut "raiskauksista".

Käräjäoikeus toteaa, että osatekoja oli lukuisia. Vanhemman asianomistajan osalta niitä noin kymmenen, nuorempaan sisarukseen kohdistuneiden tekojen lukumäärää ei oikeus kyennyt määrittelemään.

"Eräänlaiset yhdynnät" lähentelevät yhdyntää ja niitä on monta. Rikos on törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Rangaistus on kolme vuotta ja yhdeksän kuukautta vankeutta.


Tutkinta viivästyi

Tekojen selvittämistä haittasi ajan kuluminen. Tytöt pääsivät lääkärin tutkittavaksi vasta noin 16 kuukautta tekojen jälkeen.

Lääkäri ei voinut havaita heissä fyysisiä vammoja - jotka hän ehkä tuoreeltaan olisi voinnut havaita.

Tyttöjen äiti sai tietää teoista helmikuussa 2016, kun toinen tytöistä kertoi hänelle miehen pussailevan ja hipelöivän. Tyttö ei kuitenkaan kertonut "raiskauksesta".

Nainen kertoi menneensä shokkiin.

Mies myönsi hänelle osan teoista ja pyysi, ettei asiasta tehtäisi ilmoitusta. Nainen suostui tähän ainakin hiljaisesti. Hän pyrkiä jatkamaan normaalia arkea ja yritti käsitellä tapahtunutta sisäisesti tyttöjen kanssa.

Tytöt kuitenkin muistivat tapahtuneen. Vanhempi tyttö kertoi jossakin vaiheessa kavereilleen sekä isälleen tulleensa raiskatuksi.

Rikostutkintaan asia päätyi vasta, kun eräs "täysin ulkopuolinen henkilö" teki rikosilmoituksen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712132200601388_u0.shtml

Vai että on oikein ensikertalaisena oikeudessa armoa aneltu. Voisin lyödä aika paljon vetoa, että tämä mies ei ole todellakaan ole ensimmäistä kertaa ollut lapsia hyväksikäyttämässä, vaikka olikin siitä ensi kertaa oikeuden eteen joutunut. Tuskin on 47-vuotiaana havahtunut siihen, että on kiinnostunut pikkutytöistä.

On siinä vanhemmat. Eritoten äidin käytös on todella järkyttävää. Ymmärsinkö oikein, että hän yritti perustella mitään tekemättömyyttään sillä, että "joutui shokkiin"? VMP! Ei isääkään voi tosin kehua. Kumpikaan vanhemmista ei tehnyt rikosilmoitusta omiin lapsiinsa kohdistuneista raiskauksista. Esimerkiksi jenkeissä tuommoisesta olisi tullut melko varmasti rangaistus ja lusittavaa heille molemmille tai ainakin äidille. Jutussa ei ole mainintaa siitä, että ajoiko äiti edes tämän pedofiilin pois kattonsa alta kuultuaan hänen tekosistaan. Kirsikka kakun päälle olisi, jos hän on antanut miehen edelleen asustella luonaan ja tytöt ovat joutuneet olemaan edelleen raiskaajansa kanssa tekemisissä.

[Tappivanukas]

No reaalimonikulttuurisessa avioliitossahan on aina päänirroitusklausuuli. Ja kun mies kerran jää Suomeen lusittuaankin, äidin kannatti pitää päänsä kiinni. Päänirroitus saattaa tulla viiveellä kohdistua myös hyväksikäytettyihin.

Olettaen että monikulttuurinen mies on päänirroitusalueelta. Sntymäpäivän perusteella pidän varmana.

Ja noihin ihmispaskoihin sekoavat ovat järjestään suvakki-idiootteja.

[P]

Totta. Lasten isänkin toimimattomuus ihmetyttää. Joku raiskaa tyttäriä heidän kotonaan, ei eväkään heilahda? Kyseessä on luultavasti ollut soijapoika, tai henkilö, jonka omaan kulttuuriin kuuluvat vastaavat? 

[internetsi]

Tuskin on 47-vuotiaana havahtunut siihen, että on kiinnostunut pikkutytöistä.

Musujen tekosissa ei välttämättä ole kyse parafiliasta nimeltä pedofilia, vaan ihan vaan siitä että "pillu kuin pillu, otetaan kun sitä on tarjolla". Sverigestaniassa on raiskattu yli 70 vuotiaita naisia, eikä siinäkään ole kyseessä vättämättä gerontofilia, vaan se että "tuli sauma". Tyttöjä ei vahtinut kukaan, niin kissa ja lihanpala.

Syytetty niin ikään pyysi armoa ja mainitsi, että on ensimmäistä kertaa oikeudessa.

Nämä armonanomukset voi sinänsä kuitata olankohautuksin (tai bluffina), mutta tästä selviää paljon muutakin. Nimittäin se, että kehareilla ei ole mitään tietoa siitä, miten yhteiskunta toimii sivistysmaissa. Tuollaisesta rikoksesta ei pääse kuiville sillä, että anelee armoa, vaikka rangaistukset pieniä ovatkin, varsinkin musumaihin verrattuna. Tämä voi myös olla se syy, miksi armoa anellaan, jos luullaan että kohta tulee 30 vuotta linnaa. Keharimaissa tämä saattaa toimiakin, koska siellä on erilainen meininki.

Ei näillä kehareilla ole käsitystä siitä, miten sivistysmaat toimivat, niin siksi on aivan ääliömäistä sanoa, että hekin rakentavat tätä yhteiskuntaa. Eivät rakenna, vaan ovat työttömiä ja jos rakentavatkin jotain, niin rakentavat korkeintaan rinnakkaisyhteiskuntaa.

Ei näillä tosiaan ole mitään käsitystä länsimaista. Asian huomaa siinäkin, että miten he tulkitsivat Merkeleen ja Siplerin kutsuhuudot sinänsä aivan väärin. He ovat keharimaissa tottuneet siihen, että jos on joku johtaja, niin se on herra ja hidalko, jonka rinnalla joku puolidicktaattori-Putler vallankäyttömahdollisuuksiltaan nöösipoika. Ne luulevat, että kun on rikas maa niin siellä entistä enemmän isot johtajat päättää ihan kaikesta ihan miten haluavat. Osa kantoi Merkeleen kuvaa tai nimikylttiä Unkarin rajalla ja huusivat haluavansa sinne koska niin oli heille iso ja kaikkeen pystyvä johtaja luvannut. Heillä oli varmaan se käsitys, että johtajan yksi sana jyrää ihan kaiken allensa eli kun Sipler sanoo kartanon olevan auki, niin jokainen alamainen vetää kättä lippaan ja asiassa ei ole sen kummempia esteitä. Keharimaissa jos johtaja käskee virkamiestä seisomaan päällään, niin virkamies seisoo päällään, joten luulevat täällä olevan samoin.

Samoin tuomarit ovat tuolla keharimaissa samanlaisia. Vaikka lait sanoisi mitä, niin siellä tuomari kuitenkin tuomion antaa ihan oman mielensä mukaan mistään muusta välittämättä. Jos anoo armoa, niin voi saada vähemmän. Sehän on merkki siitä, että alistuu toisen absoluuttiseen valtaan. Tämä on varsinkin näissä rispekt-kulttuureissa todella iso juttu, jos armon aneleminen on aitoa eikä bluffia. Tai oli miten vaan, niin rispekti menee ja se on paha juttu. Keharimaissa tämä anelu saattaa toimia, sivistysmaissa se ei juuri toimi. Käänteisellä tavalla asia on siten, että jos keharimaassa sanoo tuomarille tuomion julistamisen jälkeen, että "vedä sinä tuomari vittu päähäsi", räpsähtää muutama vuosi lisää. Sivistysmaissa tämä ei vaikuta juuri mitenkään.

Osa alkaa röyhkeilemään, kun oppii systeemin. Tämä ei ollut vielä systeemistä täysin tietoinen, varsinkaan kun omien sanojensa mukaan oli ensimmäistä kertaa oikeudessa. Ei vättämättä päde tähän caseen, mutta noin yleisesti ottaen.

[anatall]

Joukkotappelu oululaisessa ravintolassa toi irakilaismiehelle muhkean laskun


Oulun käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1987 syntyneen irakilaismiehen yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.


Lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrille korvauksia kivusta ja särystä 5 000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 2 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluista 8 990 euroa.

Tämän lisäksi mies joutuu maksamaan Lähi-Tapiolalle vahingonkorvausta 30 352,58 euroa sekä oikeudenkäyntikulut 210 euroa.

Tuomion mukaan Oulun Toppilassa sijaitsevassa ravintolassa syntyi joukkotappelu syyskuussa 2014 perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Paikalle saapunut poliisipartio totesi tapahtumapaikalla, että naista oli lyöty ravintolassa lasilla päähän. Uhriksi joutunut oululaisnainen sai tappelussa haavoja otsaansa. Poliisi otti paikan päältä kiinni irakilaismiehen epäiltynä teosta. Uhri ja syytetty eivät tunteneet toisiaan.

Käräjäoikeuden johtopäätöksen mukaan asiassa on riidatonta, että naista on lyöty lasilla otsaan ja että lasi on iskusta rikkoutunut ja lasista on mennyt lasinsiruja naisen otsan ihon alle. Lasinsiruja on jälkeenpäin poistettu otsan ihon alta useamman kerran. Otsaan on tullut haava, josta on tullut runsaasti verta.

Käräjäoikeuden istunnossa näytetyssä ravintolan valvontakameratallenteessa näkyy, miten tuomittu tekee ennen joukkotappelun alkamista kiihdyksissään kurkunleikkaamista esittäviä kädenliikkeitä muille ravintolassa olleille.

Tuomitun mukaan kahakka oli alkanut rasistisista puheista. Hän oli mennyt omien sanojensa mukaan rauhoittelemaan tappelijoita, jolloin hänet oli kaadettu lattialle ja hän oli saanut kämmenselkäänsä haavoja.

Uhrin mukaan ravintolassa olleet ulkomaalaiset miehet olivat käyttäytyneet uhkaavasti ja uhanneet raiskata naiset, kun he lähtevät kotiin.

Tuomittu on asunut Suomessa jo pidempään ja hän opiskelee ammattiin. Käräjäoikeudessa hänellä oli apunaan soranin kielen tulkki.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712152200608733_u0.shtml

e:boldaukset minun

[MW]

Joukkotappelu oululaisessa ravintolassa toi irakilaismiehelle muhkean laskun

***

Suomeksi: Toi valtionkonttorille (lue: veronmaksajille) ison laskun. Muhkeaa se ei maksa varattoman puolesta, mutta maksaa kumminkin.

[guest1783]

^^ Joopajoo taas. Otsikko on ihan päin persettä tuossa Iltalehden jutussa - eihän irakki saanut tuomiota joukkotappelusta vaan naisen törkeästä pahoinpitelystä. Jutussa ei edes mitenkään kuvailla joukkotappelua. Vai ihanko tosissaan kehtaavat nimittää joukkotappeluksi sitä, että karvakäsi on ensin pahoinpidellyt naisen ja sitten lauma matuja on vielä uhkaillut naista  raiskauksella?

Varsinainen kultakimpale tämä(kin) irakilainen (tai siis kurdihan tuo on). Iltalehden aiempi uutinen tapauksesta kertoo, että tämä ei ole ainoa miehen tekemä törkeä pahoinpitely ja lisäksi hän on pakoillut oikeutta:

Syytetty irakilaismies jätti tulematta aikaisempaan hänelle määrättyyn oikeudenkäyntiin syyskuussa 2017, mistä syystä hänelle määrättiin 500 euron uhkasakko. Syytetty oli omien sanojensa mukaan ymmärtänyt, että vuoden 2014 pahoinpitelyepäily käsiteltäisiin 1. marraskuuta tulossa olevassa oikeusistunnossa, jossa on käsittelyssä toinenkin, vuonna 2016 tapahtunut törkeä pahoinpitelyepäily.

Jutussa kerrotaan myös, että uhrille on tullut pitkäaikaista/pysyvää haittaa pahoinpitelystä. Vakuutusyhtiölle maksettavaksi määrätyt rahat selittynevät tällä.

Uhriksi joutunut oululaisnainen sai tappelussa haavoja otsaansa. Uhrin mukaan otsaan ihon alle on jäänyt lasinsirpaleita, ja hän on saanut lyönnistä kolmoishermovamman ja vaikean neuropaattisen kiputilan. Yrittäjänä toimiva uhri oli tapauksen jälkeen työkyvytön pitkään, ja lyönti on haitannut hänen elämäänsä tähän päivään saakka. Hänellä on jatkuva lääkitys, ja hän pystyy tekemään vain lyhennettyä työpäivää.

Mutta mies lienee korvaamaton aarre ja tuleva nettoveronmaksaja Suomelle, koska kerran opiskelee ammattiin. Mihin ja millä kielellä, sitä ei mainita - vaan ehkäpä soranin kielen tulkki on mukana sielläkin. Ei siis karkotusta hänelle. Seuraavia käräjiä odotellessa - kenties mies on jo taposta syytteestä silloin.

[Kemolitor]

Raumalaismiestä potkineelle ehdollista vankeutta

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut ulkomaalaistaustaisen miehen törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
-----
https://ls24.fi/uutiset/raumalaismiesta-potkineelle-ehdollista-vankeutta

Satakunnan Kansa kertoi vähän enemmän väkivaltarikollisesta:

Turvapaikanhakija tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä – tapahtumaa edeltänyt rasistinen nimittely ei ollut lieventävä asianhaara

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut irakilaisen turvapaikanhakijan (s. 1992) Raumalla viime vuonna sattuneesta törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus piti kantasuomalaisen miehen pahoinpitelyä niin "vakavana ja vaarallisena", että oikeus joutui harkitsemaan myös ehdotonta vankeusrangaistusta. Tuomiossa päädyttiin kuitenkin ehdolliseen rangaistukseen kahden vuoden koeajalla, koska epäillyllä ei ole aiempia rikostuomioita Suomessa.
-----
Pahoinpitely tapahtui kuitenkin ravintolan ulkopuolella, ja sille oli myös silminnäkijöitä. Heidän kertomansa mukaan irakilainen mies potki ja löi maahan kaatunutta raumalaista miestä päähän. Todistajien kertomaa tuki myös lääkärinlausunto uhrin vammoista.

Käräjäoikeuden mukaan rikos oli raaka ja julma muun muassa siksi, että uhri oli täysin puolustuskyvytön. Oikeus piti tekoa myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Koko juttu:
SK: Turvapaikanhakija tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä – tapahtumaa edeltänyt rasistinen nimittely ei ollut lieventävä asianhaara