2011-05-31 AL 1980-luvun ”nunnukka-nunnukka-lai-lai” oli piilorasismia – mitä o

[Ink Visitor]

Muistatteko Ylen tuottaman Hymyhuulet-viihdesarjan? No hyvä, sitten muistatte myös Naima-Aslakin ja Soikiapään.

Tietenkin muistatte myös "nunnukka-nunnukka-lai-lai" -loilotuksen, jolla sketsikaksikko Pirkka-Pekka Petelius ja Aake Kalliala virittelivät katsojat "aitoon" saamelaistunnelmaan. Tämä 16-osainen Hymyhuulet-sarja purskautettiin tv-katsojien naureskeltavaksi 1987–88.

Oliko kaikilla mukavaa? Ei varmaan, mutta harva tuli miettineeksi Naima-Aslakin ja Soikiapään hahmoihin upotettua vihjailua saamelaisten erilaisuudesta. Piilorasismiahan se oli.

Itä-Suomen yliopistossa työskentelevän tutkijan ja sosiologin Vesa Puurosen teos Rasistinen Suomi (Gaudeamus 2011) on kuin tilaustyö, joka putoaa parhaillaan vellovan rasismi-keskustelun ytimiin. Teos tarjoaa historiallisen, käsitteellisen ja analyyttisen katsauksen rasismin eri muotoihin ja vaiheisiin


Koko juttu : http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681100252/artikkeli/puheenaihe+1980-luvun+nunnukka-nunnukka-lai-lai+oli+piilorasismia+mita+on+uusrasismi+.html

[lihansyöjähetero]

Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Olihan ko. koomikoilla myös erittäin osuva mustalaissketsisarja, jossa kaksikko käveli "mustalaiskävelyä" ja letkautteli manneille ominaiseen tapaan heille ominaisista asioista. Kerran pellepäissämme eräässä motskaritapahtumassa matkimme näitä mannehahmoja ja meidän tietämättämme läheisellä terassilla oli mustilaisperhe ja joku hamenainen tuli sanomaan, ettei haittaa heitä, tietävät sketsin ja ihan harmiton on heidän mielestäänkin. Sanoimme, ettei ollut tarkoitus loukata, kun emme huomanneet edes mustalaisia ennen kuin sieltä tultiin kommentoimaan,, niin en tiedä tulivatko varmuuden vuoksi vai miksi sanomaan ettei loukkaa heitä. No jatkoimme dokausta ja pelleilyä.

[xoxox]

harva tuli miettineeksi Naima-Aslakin ja Soikiapään hahmoihin upotettua vihjailua saamelaisten erilaisuudesta. Piilorasismiahan se oli.

Eivätköhän kaikki osanneet sen tunnistaa etnisen vähemmistöryhmän kustannuksella ilveilyksi?

[Mulli]

Vielä tulee sekin hetki, kun Puurosen kaltaiset "tiedemiehet" saavat ansaitsemaansa arvostusta. Ehkä tappelevat Lasol-kannusta jossakin kehäteiden välisessä metsässä ja muistelevat kaiholla rasismin kultaisia aikoja.

Silloin vielä oli mainetta ja mammonaa kun vain muisti kirjoittaa sanan "rasismi" mukaan ö-luokan tekotieteelliseen eepokseen.

[ämpee]

Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Joo, mutta kun silloin elettiin vielä 80-lukua, ei Puurosen Vesa vielä silloin ollut rahastamassa aiheella median julmasti kannustamana, sillä hekin tekevät tiliä aiheella.
Näin kätsysti muutetaan historiaa jälkikäteen pankkitilille...

Puuronen & co tulevat vielä tekemään monta tiliä historialla, kun nykypäivässä ei ole mitään rahastettavaa.
Jos todelliselta maksajalta kysyttäisiin, niin olisi siinä einekset vähissä, nimestä huolimatta.

[Roope]

Yle julkaisi uudestaan klassikkosarjan, mutta varoittaa: "Ohjelma on tänä päivänä rasistinen"

Yleisradio on julkaissut netti-tv Areenassa uudelleen legendaarisen sketsisarjan Hymyhuulet.

Ohjelman jaksojen saatetiedoissa on poikkeuksellinen varoitus katsojille: "HUOM: ohjelma, jonka olet näkemässä, on tänä päivänä rasistinen. Tällaista ei enää Suomessa tehtäisi. Tämä ohjelma pitää nähdä ja tulkita sen hetken yhteiskunnan ja yhteiskunnallisen tilanteen kontekstissa, osana suomalaista televisiohistoriaa."

[...]

Ylen mukaan saamelaisvitseistä valitettiin television ohjelmaneuvostoon, joka kuitenkin antoi niille hyväksyntänsä. Tämän Hymyhuulia esittelevän Ylen jutun mukaan ohjaaja Kari Kyrönsepän tavoitteena oli vähemmistöryhmiä kohtaan tunnettujen ennakkoluulojen ravistelu: ajatuksena oli, että katsojat saavat itse itsensä kiinni ennakkoluuloistaan. Jutussa myönnetään, että "tänä päivänä Hymyhuulien vähemmistökulttuuria kuvaavat sketsit näyttäytyvät yhä selvemmin rasistisina ja sellaisia tuskin enää tehtäisiin."

Aamulehti 16.4.2017

Yle: Hymyhuulet vinoili herättelevän epäkorrektisti ja tartutti hokemat 11.4.2017

Kun joku vielä selittäisi, mihin tällaista rasismivaroitusta tarvitaan ja kenen älynväläys ylipäätään on ollut luokitella huumoriohjelma rasistiseksi. Jos ei pidä ohjelmasta, ei ole pakko hakeutua sitä katsomaan tai ainakaan jatkaa katsomista. Uskotaanko pahaa-aavistamattomien katsojien ihan oikeasti saavan Hymyhuulten sketsien katsomisesta pysyvän vamman sielulleen?

Joitain vanhoja Ylen ohjelmia voi luonnehtia esimerkiksi suomettuneiksi, maolaisiksi tai laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseen pyrkineiksi. Tällaisten Yleisradioon levinneiden ilmiöiden luulisi olevan tuomittavampia kuin se, että joku saattaa loukkaantua vanhan sketsiohjelman karikatyyrimaisten henkilöhahmojen poliittisesta epäkorrektiudesta. Mutta ei näköjään ole.

[Vaniljaihminen]

Hymyhuulet ei koskaan ollut rasistinen ohjelma. Sen katsominen ainoastaan paljastaa millainen urpo nykyliberaali on. Koko perheen viihdeohjelma Hymyhuulet oli paljon siivompi kuin useammat nykyviihdeohjelmat.


Sarjassahan oli myös Billy Carsonin ja sen toisen tyypin puhelinkeskustelu, jossa vitsailtiin aina suomalaisista.

https://www.youtube.com/watch?v=gQRSrcj4UnI


EDIT: itse asiassa Aake Kallialan änisemä "Lapin Äijän kehtolaulu" on kammottavin tulkinta mitä ikinä olen joutunut kuuntelemaan. Sen verran vedän kyllä takaisin.

[-PPT-]

Itselleni muistuu myös mieleen kuinka takavuosina ortodoksit suuttuivat Lapinlahden lintujen sketseistä joissa he veisasivat kuin ortodoksipapit mutta sanat olivat jotain aivan hullunkurista.

[Alaric]

Hymyhuulet ei koskaan ollut rasistinen ohjelma. Sen katsominen ainoastaan paljastaa millainen urpo nykyliberaali on. Koko perheen viihdeohjelma Hymyhuulet oli paljon siivompi kuin useammat nykyviihdeohjelmat.

No siis hei kamoon. Ethän sinä valkoihoisoletettuna miesoletettuna pysty määrittelemään mikä on rasismia, vaan siihen tarvitaan riittävästi uhripotentiaalia omaava rodullistettu person of color. Ylläpidät tuollaisella tietämättömyydestä kumpuavalla vähättelylläsi suomalaisen viihdemaailman rasistisia rakenteita.

[Varsinaissuomalainen]

Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.

Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät "sensuroitiin" Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli

[Golimar]

Eivätkös Aake Kalliala ja Pirkka-Pekka Petelius saaneet tappouhkauksia niiden nunnuka-sketsien vuoksi, muistelen että jossain Viemäri-TV:n jutuissa oli vihaisia lappalaisia jotka lähtivät avoautolla Kallialan ja Peteliuksen jahtiin.

[Vaniljaihminen]

Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.

Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät "sensuroitiin" Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli

Onko joku katsonut, että onko nuo Aziz-pätkät poistettu jopa uusimmista Kummeli DVD:eistä? Näin vaan kaupassa sellaisen boksin, jossa oli kaikki kummelit ja Vanaja-trilogia.

[Kim Evil-666]

Nämä tv-ohjelmista kumpuavat rasismi ulinat, ovat sanoinkuvaamattoman noloja. Aikuiset ihmiset jaksavat ulista jonnen joutavista asioista kuin pikkulapset.

Perhe on pahin, tuo amerikkalainen legendaarinen sarja oli nykystandardeilla rasismia täynnä, mutta aivan helvetin suosittu ja hauska sarja. Sarjan Archie sai tosi elämässä kuulemma joitakin tappouhkauksiakin vattuuntuneilta katsojilta. Naapuri Jeffersson, joka oli neekeri, buustasi valkoisia myös sangen "rasistisilla" otteilla, joten molempia nahan värejä lyötiin armotta ja kovaa. Se oli kuitenkin koko sarjan suola, jolle kaikki hauskuus perustui.

Ennen ihmiset sentään pääosin ymmärsivät, mikä on huumoria ja mikä ei. Nykyään uhriutuminen, sekä mielensä pahoittaminen näyttelevät pääosaa ja saa näyttämään ihmiset entistäkin typerimmiltä.

Perhe on pahin on myös tiettävästi ainoa sarja, jota katsoessa ihminen on todistettavasti kuollut nauruun. ( vaikka lääketieteellinen diagnoosi varmasti lopulta on ollutkin jotain muuta). Näin kuitenkin aikanaan jossakin oli uutisoitu.

[-PPT-]

Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

[Hankala Tapaus]

Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?

[Aukusti Jylhä]

Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?

Mocutus. Eli monikulttuuristaminen.

Kaikki muu on rasismia. Wanha wiisaus.

edit: Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!

[Hankala Tapaus]

... Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!

Tässä tulee vastaan se ongelma, että ymmärrän sanan rasismi vielä sen alkuperäisessä merkityksessä. Mokutuksen ideanahan on tuoda maahan porukkaa mahdollisimman monesta sellaisesta kansanryhmästä, jotka suhtautuvat avoimen rasistisesti kantaväestöön. Kun luodaan tilanne, jossa kantaväestön edustajaa sortaa kymmenen eri kansallisuuden muodostama klikki, sehän on rasismia kolmanteen potenssiin.

Lisäksi mokutuksen kylkeen on liimautunut toinen rasistilauma. Ne, jotka lossaavat maahan tuhansia vääränvärisiä dumppaamaan matalapalkka-alojen työvoimakustannukset viemäriin. Kun nyt ajattelee vuosia taaksepäin ja palaa Paskaduuni-kampanjan aikoihin, voidaan huomata että sekään ei ollut vahinko. Suomalaisillehan kerrottiin, että heille ei enää kelpaa siivoushommat, bussikuskin duuni ja muut vastaavat alat. Ja uskoivathan suomalaiset, kun asiaa tarpeeksi jankutettiin (hölmöparat). Joidenkin mielestä maassamme siis on ammatteja, jotka ovat tarpeeksi huonoja teetettäväksi vain toisenvärisillä ihmisillä. Rasismilta se minusta kuulostaa.

Niinkuin varmaan monesta, työhönsä tyytyväisestä suomalaisesta siivoojasta, bussikuskista jne jne.

Ja tänäänkin maassamme toimii jopa kirkon edustajia, jotka ovat nostaneet rasistisesti yhden kansanryhmän, vieläpä sellaisen jonka pelkkä maassaolo on laittomuus, valtaväestön yläpuolelle. Hulluintahan tässä on se, että saman lakikirjan lait estävät saman toiminnan käyttämisen kantaväestön etujen ajamiseen. Mitä tapahtuisi pastorille, joka piilottelisi vaikkapa kantasuomalaista etsintäkuulutettua holveissaan? Kiittäisikö piispa? Onkos tämä rasismia?

En minä kyllä tällä näytöllä voi mokuttajaksi alkaa, herranen aika sentään. Minä en ole rasisti enkä myöskään halua toimia sellaista harjoittavien ryhmien kanssa.

Tänään kaikki on rasismia. Ihan kaikki. Joko sitä niiden rasismia, tai sitten ihan oikeaa sellaista.

[Aukusti Jylhä]

Nykyisin kaikki epämiellyttävä on rasismia. Ja kaikki (median ohjeista huolimatta) erilailla ajattelevat ovat natseja. Kysy vaikka Honkasalolta.

Siinä on termistöä nykyaikaan.

[Jaakko Sivonen]

Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

Molemmat näyttelijät ovat/olivat liberaaleja. Rob Reiner esitti vävyä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Reiner

[Golimar]

Nykyään 1970-luvun kommunistit ja maailmanhalaajat leimattaisiin nazeiksi, miettikääpä sitä.

https://www.youtube.com/watch?v=VxNuQDxnECU&feature=youtu.be&t=197

[törö]

Mä tunnen yhden poroisännän. Se on kova ryyppäämään, ei joikhaa, mutta tappelee. Nenä on murtunut vissiin useammankin kerran ja ylähuulta täytyy pitää silleen, ettei etuhampaiden puuttuminen näy.

Poliisiakin kuuluu lyöneen kun oli retuuttanut sitä putkaan liian kovakouraisesti.

Tuloja kumminkin on kun on kova tekemään työtä, niin että luonne ei varmaan ole haitaksi niinkin persaukisessa paikassa kuin Lapissa, koska verotulojen lähdettä ei ole varaa katsoa kieroon jos sellainen on. Etelässä se oli ongelma siihen aikaan kun se pyöri muissa hommissa odottamassa sukupolvenvaihdosta.

[Zakhal]

Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.

Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät "sensuroitiin" Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli

Isiksen kypärävideoiden perusteella Aziz oli ehkä liiankin tarkka kuvaus tietynlaisista ryhmittymistä.

[Eino P. Keravalta]

Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

Molemmat näyttelijät ovat/olivat liberaaleja. Rob Reiner esitti vävyä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Reiner

Ihan varmasti tuo Reiner on mokuttaja koska Wikipedia kertoo, että hän on ohjannut 'mockumentary'-tyyppisen elokuvan. 

En tiennyt, mikä mockumentary on, joten piti sekin itselleni selvittää. Kyseessä on fiktiivinen elokuva tai tv-sarja, joka kuitenkin esitetään ikäänkuin dokumenttina. Tämä termihän kuvaa hyvin mokuttajienkin tekemiä televisio-ohjelmia tai 'dokumentteja', eräänä mainittakoon vaikkapa Hommallakin äskettäin käsitelty mockumentary tai mokumentti 'Kiehumispiste', jota esitellään meille dokumenttina mutta joka onkin monikulttuurisuuspropagandaa.

[alussaolisana]

^ Kyseinen mockumentary kuitenkin legendaarinen "Spinal tap": "But hey, enough of my yacking, let's boogie!"

[Jukka Wallin]

Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Olihan ko. koomikoilla myös erittäin osuva mustalaissketsisarja, jossa kaksikko käveli "mustalaiskävelyä" ja letkautteli manneille ominaiseen tapaan heille ominaisista asioista. Kerran pellepäissämme eräässä motskaritapahtumassa matkimme näitä mannehahmoja ja meidän tietämättämme läheisellä terassilla oli mustilaisperhe ja joku hamenainen tuli sanomaan, ettei haittaa heitä, tietävät sketsin ja ihan harmiton on heidän mielestäänkin. Sanoimme, ettei ollut tarkoitus loukata, kun emme huomanneet edes mustalaisia ennen kuin sieltä tultiin kommentoimaan,, niin en tiedä tulivatko varmuuden vuoksi vai miksi sanomaan ettei loukkaa heitä. No jatkoimme dokausta ja pelleilyä.

Aikoinaan itse ollessani vielä töissä Helsinki-Vantaalla meillä oli eräs romanitaustainen samassa työpisteessä töissä. Porukka pelleili hänelle puhumalla "malminmurteella" vähän joka käänteessä. Hän vain naureskeli sille.  Noh Viina vie kaveria ja jossakin vaiheessa sai potkut. Nykyään on uskossa ja harrastaa hevosia...

[kummastelija]

Kun yhteiskunta on terve, sen jokaisesta ryhmästä voi tehdä huumoria ilman että joutuu vaikeuksiin: Turhapuro, Sörlssenssön, Kassi-Alma, Herra 47, Pula-Aho, Naima-Aslak, mannet, Pylkkäsen eri roolihahmot, Lapinlahden lintujen roolihahmot, jne.

Kaikille noista oli ominaista, että pilan kohteeksi joutui suomalaisten eri hahmot. Ja suomalaiset tykkäsi. Ja etenkin tykättiin muuan Uuno Turhapurosta: työtä vieroksuvasta, juoposta, vieraita naisia vikittelevästä suomalaisen prototyypistä, jolle suihku ja saippua tekisi hyvää.

Noita kaikkia esiintyi aina 1990-luvulle saakka. Sitten tapahtui jotain outoa. Huumori politisoitiin. Ruutuun tuli kummallinen uutisvuoto, mikä vähitellen muuttui täysin suomalaisille kohdistetulle vittuilulle. Paremmaksi pisti Yle-leaks. En ole nauranut sen yhdellekään vitsille. Ja radiossa pauhaa Tohtori Raimo. Aivan hirveästi käsikirjoitettua "viihdettä". Huumori loppui, ja tilalle otettiin vittuilu. Huumorin päälle lyötiin "sisältää rasismia"-leima. Vittuilusta sanotaan että "tämä on huumoria, naurakaa".

Voisitteko kuvitella mikä paskamyrsky syntyisi, kun televisioon ilmaantuisi somalinainen, jolle kela-shoppailu olisi elämän sisältö. Tai Ahmed al Vokki, joka keksisi mitä mielikuvituksellisempia matkatarinoita. Tai suvakkinainen, jota Ahmed al Vokki pyörittäisi palvelijanaan. Suomalaiset kyllä nauraisivat, mutta käsikirjoittaja olisi käräjillä.

Huumori on liian vaarallista monikulttuurisessa yhteiskunnassa.

[Arvoton]

Aikoinaan itse ollessani vielä töissä Helsinki-Vantaalla meillä oli eräs romanitaustainen samassa työpisteessä töissä. Porukka pelleili hänelle puhumalla "malminmurteella" vähän joka käänteessä. Hän vain naureskeli sille.  Noh Viina vie kaveria ja jossakin vaiheessa sai potkut. Nykyään on uskossa ja harrastaa hevosia...

Joskus tuttuni kautta, joka osin manneille sukua, antoi ymmärtää, että ainakin hänen ko. viiteryhmänsä suhtautui huumorilla tv:n Malmin miehiin. Taisivat olla jopa hieman otettuja. Romanien puhuvat päät mediassa tuskin tätä tunnustaisivat. Politiikka vie.

[Vaniljaihminen]

Itse asiassa huomasin piilorasismia Siskonpeti-ohjelmassa. Kaksi pariskuntaa keskusteli kahvipöydässä, mutta koko ajan äänessä näytti olevan toisen pariskunnan rouva, joka ei antanut miehelleen ainuttakaan puheenvuoroa. Kun lopulta tämä rouva joutui käymään naistenhuoneessa, avasi tämän mies lopulta suunsa ja sanoi "kyllä se niin on että ilman Hitleriä yhä väisteltäisiin neekereitä päreiden valossa."

Huumori on liian vaarallista monikulttuurisessa yhteiskunnassa.

Huumori taitaakin olla paras ase sitä vastaan. Kun kohde on suvakkien ajattelutapa, siitä rankaisijan on mentävä myös aika pitkälle.

[räsänen]

Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?

Mocutus. Eli monikulttuuristaminen.

Kaikki muu on rasismia. Wanha wiisaus.

edit: Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!

Tuo on jo niin legendaarinen tokaisu että siitä voisi käyttää ilmaisua "wanha hommalainen sananlasku".

Ja yhtä nappiinosunut kuin moni kiinalainen sananlasku.

[guest8788]

Nyt kun Spinal Tap tuli mainittua, tässäpä on aiheeseen sopiva mittari. Kuvatiedosto sopii sellaisenaan vaikkapa kommentaariksi useimpiin valtamedian mokutus-artikkeleihin.

(https://preview.ibb.co/f7mNO5/mokutusmittari.jpg)