2011-05-30 US Poliisilla kaksi isoa huolta Suomessa

[Ink Visitor]

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kirjoittaa blogissaan, että seuraavien neljän vuoden aikana poliisilla on kaksi isoa haastetta yli muiden.

- Ensimmäisenä on tasapainoilu keskusta-alueilla lisääntyvien ja harvaan asutuilla alueilla vähenevien tehtävien suhteen, Paatero kertoo.

- Peruskallio on paikallispoliisi. Jos se pettää, kaikki muukin poliisitoiminta ontuu. Poliisin on aina toimittava hajautetusti, muuten luottamus poliisiin heikkenee, Paatero kirjoittaa.

Toinen iso poliisin huoli on Paateron mukaan järjestäytynyt rikollisuus.

- Tanskassa ja Ruotsissa poliisin tärkeimpien tehtävien joukossa ovat jo nyt kovan katujengirikollisuuden torjunta ja ghettovaikutteisen rikollisuuden hallinnassa pitäminen. Tällaisia painotuksia emme haluaisi Suomeen, ja se on vielä täällä estettävissä, Paatero linjaa.

Paateron mukaan näitä ongelmia ei ratkota pelkillä poliisin resursseilla, vaan tarvitaan yhä tiiviimpää viranomaisyhteistyötä.

- Tänä vuonna, jo toisena vuotena peräkkäin, poliisin kulut ovat suuremmat kuin saamamme kokonaisrahoitus. Siirtyvät erät on syöty ja ensi vuosi näyttää samanlaiselta. Siitä emme selviä. Eivätkä siitä selviä työttömät poliisit, jotka näin ollen uhkaavat jäädä vaille virkoja, Paatero huolehtii.

Paateron mukaan poliisin rahoitus tuleville vuosille on mitoitettu siten, että poliisista vähennetään tuottavuusohjelman ja rahoituskehysten mukaisesti noin 900 henkilöä vuoden 2010 tasosta vuoteen 2015 mennessä. Paateron mukaan vähennykset kohdistuisivat lähes kokonaan poliisimiehiin, koska muualta ei voida vähentää.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112622-poliisilla-2-isoa-huolta-suomessa


Poliisista päivää - Mikko Paateron blogi

http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_mp.nsf

[Arto Tuhkamuna]

Entäs rasismi?

[AstaTTT]

Tuo poliisikuvio on samanlainen kuin kuvio muutenkin. Maaseutu tulisi pitää asuttuna, koska se on kriisien kannalta paras ratkaisu (ja kriisi nyt voi olla mitä vaan, vaikka lyhytaikainen muutos ilmasto-olosuhteissa). Samoin kuin ihmiset halutaan keskittää kaupunkeihin, myös poliisivoimat halutaan ajaa maaseudulta alas, jotta yhä harvempi haluaa asua siellä.

Elämme kummallisia aikoja.

[Tank U]

Tuo poliisikuvio on samanlainen kuin kuvio muutenkin. Maaseutu tulisi pitää asuttuna, koska se on kriisien kannalta paras ratkaisu (ja kriisi nyt voi olla mitä vaan, vaikka lyhytaikainen muutos ilmasto-olosuhteissa). Samoin kuin ihmiset halutaan keskittää kaupunkeihin, myös poliisivoimat halutaan ajaa maaseudulta alas, jotta yhä harvempi haluaa asua siellä.

Elämme kummallisia aikoja.

Mitens on nyt Poliisin väittämän kanssa.... "Poliisi suojelee rehellistä kansalaista"

....Kun ei ole poliisia mailla eikä halmeilla....

[matcauthon]

Mielenkiintoinen fakta on se, että Suomessa on tällä hetkellä väkilukuun suhteutettuna vähiten poliiseja koko EU:n alueella. Kun ottaa huomioon Suomen maantieteellisen sijainnin (itänaapurina Venäjä) ja laajan pinta-alan, onkin hienoa seurata, miten vähennykset tulevat vaikuttamaan kansalaisten kokemaan perusturvallisuuteen.
Selvää on ainakin se, että luottamus poliisin toimintaa kohtaan tulee heikkenemään, koska partioiden paikalle saapuminen tulee kestämään aiempaa pidempää, jos partiota nyt ikinä paikalle saadaankaan, rikostutkinta venyy, rikoshyödyn palauttaminen vaikeutuu jne. Mutta onneksi resurssit on kohdennettu oikein ja painotetaan mm. viharikollisuuden torjuntaa.

[L. Brander]

Kansalaisten oikeuksia henkensä, terveytensä ja omaisuutensa puolustamiseen tulisi lisätä, kun poliisi ei edes omasta mielestään pysty hoitamaan tehtäviään.

LB

[AuggieWren]

Mutta onneksi resurssit on kohdennettu oikein ja painotetaan mm. viharikollisuuden torjuntaa.

Siistissä sisätyössä ei bensa kulu eivätkä ylityötunnit pauku. Kyllä minäkin mielelläni lukisin työkseni nuivablogeja.

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

[stefani]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

[Tank U]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

Jospas ne ovat kauko-ohjattuja niiku jenkkien Predatorit 

[Marius]

Kyllä se Paateronkin loppulausunnossaan tunnustama rahapussi on se tärkein poliisin huoli.

Btw,"Viranomaisyhteistyöllä" paikataan siis poliisien puuttuminen tulevaisuudessa?

Holmlund katupartioon?

[Louhi]

Entäs rasismi?

Netin vihakirjoittelu?

[Marius]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

Mutta reserviä karsitaan rajusti. Kun se on poissa, häipyvät "näkyvätkin" suomalaiset poliisit, ja ykskaks meillä onkin alipalkattu "monikulttuurinen" EU-poliisi läsnä.

Miksi minäkin näen aina poliisin silloin, kun lainaan naapurin Penan Soliferia.  

[Daemonic]

Entäs rasismi?

Netin vihakirjoittelu?

Vaikka nuo kaksi nyt ovat tietenkin huomattavasti tärkempiä huolenaiheita, niin ei pidä unohtaa yksityistä aseenomistusta, joka on varmaan heti rasismin jälkeen suurin paha maailmassa.

[P]

Kyllä se Paateronkin loppulausunnossaan tunnustama rahapussi on tärkein poliisin huoli.

Btw,"Viranomaisyhteistyöllä" paikataan siis poliisien puuttuminen tulevaisuudessa?

Holmlund katupartioon?

Poliisin prosessitehokkuus on vitsi. Kerron tässä tositarinan kaverini elämästä. Eräänä huhtikuisena päivänä klo 20 kaverini istuessa baarissa pärähti kännykkä;

P:"x poliisista (tuntematon numero, ei esittelyä, nimeä). Oletko ajanut ylinopeutta helmikuussa?"

K:"En kai? Milloin?"

P:"Helmikuussa".

K:"Miten niin?"

P;"Saat täältä 80 € rikesakon. Sinun pitää mennä x-paikkakunnan (kaverin kotikunta) katselemaan kuvia (ei mitään mainintaa, milloin, onko jotain aikaa, juttunumeroa yms.). Jos et mene, niin pistän haun sinulle päälle".

K;"Mikäs puhelu tämä nyt oikein on? Kukas siellä on? (Kaveri luuli, että joku tuttu vedättää häntä, koska kavereidensa kanssa baarissa oli juuri istumassa virka-ajan ulkopuolella.)"

P;"Kuulemiin", luuri korvaan "poliisin suunnasta" tuut tuut.

No meni jokunen viikko, niin posti kantoi kirjeen poliisilta. Kirjeestä selvisi kaveriani epäiltävän liikennerikkeestä, 70 km/h ajamisesta liikennekameraan 60 km/h alueella, josta eräs etelä-Suomen poliisilaitos ja innokas poliisi halusi sakottaa. Ohessa oli tällä kertaa jutun numero ja kellon ajat, jona seuraavan parin viikon sisällä pitäisi käydä paikallisen poliisiaseman palvelupisteessä.

Hassuksi tilanteen teki se, että kaverini oli ollut rikepäivänä ulkomailla, ja auto ei ollut todellakaan hänen, vaan erään hänen lähisukulaisensa. Kaverillani on pari omaa autoa nimissään, joilla hän hoitaa ajonsa. Ilmeisesti tuo Jxxxxxpään-sherlock-holmes oli metsästänyt kaikki auton haltijan lähisukulaiset sakottaakseen 80€ rikesakon, koska auton ratissa kuvattu henkilö ei ollut auton haltija? Auton haltija ei ollut tunnistanut kuljettajaa kuvasta 3kk väitetyn tapahtuman jälkeen, koska kuva on tunnistuskelvoton.

Kaverini meni paikalliselle poliisilaitokselle passi mukanaan. Poliisi näytti valvontakamerakuvan. Kuva oli täysin tunnistuskelvoton ja kertoi enintään, että autoa ajaneella on ollut parta.

Kaverini totesi, että en se ollut minä ja näytti poliisille passinsa, jonka leimojen perusteella hän oli ollut tuolloin ulkomailla. Poliisi kirjasi asian rikesakkovaatimukseen.

No sitten saapui myöhemmin haaste rikesakkoasiassa erääseen Etelä-Suomen käräjäoikeuteen. Kaverini kirjoitti vastineen, jossa totesi kuvan olevan 1) tunnistuskelvoton, 2)auton olevan ihan toisen henkilön ja 3)itse olleensa ulkomailla. Kaverini uskoi asian olevan siinä, sillä henkilökohtaisesti ei paikalle satojen kilometrien päähän arkipäivänä tarvinnut vaivautua ja kyse oli 10km/h ylityksestä tiellä, jolla ei ole jalankulkumahdollisuutta tai kevyttä liikennettä. Ja kyse on 80€ rikesakosta.

No mutta ei! Ilmeisesti jxxxxxpään-sherlock-holmes ei tyytynyt antamaan asiaa käräjäoikeuden ratkaistavaksi? Kaverilleni kilautti viikkoa ennen käsittelyä paikallinen poliisi, joka kertoi saaneensa virka-apupyynnön asiassa. Ei kun laitokselle taas kuulusteltavaksi. Samat lausunnot, kiistän, ei ole autoni, olin ulkomailla.

Nyt kaverini nimesi ulkomaalaisen ystävänsä todistajaksi siitä, että oli tapahtumahetkellä ulkomailla. Kaverini naureskeli poliisille; "että ei kai 10 km/h väitetyn ylityksen takia 80€ rikesakkoasiassa aleta kutsumaan ihmisiä ulkomailta todistamaan?" Poliisi vastasi, "jos tietäisit" ja katsoi hiljaisena kattoon.

Nyt kaverini odottelee, nostaako syyttäjä asiassa syytteen ja päästään vakavamielisesti käsittelemään asiaa käräjäoikeudessa. Siis 70 km/h 60 km/h alueella, 80€ rikesakkoasiaa.

Siis vaikka:

1) Kuvattu auto ei ole kaverini, joka on sinkku, nimissä (ei ole kyse siis vaimon autosta tms.)

2) Kuva on täysin tunnistamiskelvoton. Siinä ei näy kasvoja. Ainoastaan selviää se, että kuljettajalla on ollut helmikuussa parta.

3) Kaverini on ilmoittanut "alibin" ja näyttänyt passin leimoineen.



Jokainen voi tykönään pohtia, onko poliisin voimavaroja käytetty parhaimman mukaan. kahta ihmistä on kuultu. Toista kahdesti. On soiteltu koko suku läpi poliisin toimesta. Prosessi on kestänyt helmikuusta, tosin poliisi aktivoitui asiassa vasta huhtikuussa.

Ja tosiaan ei ole kyse murhasta, varkaudesta, petoksesta, pahoinpitelyst. Kyse on liikennekameran kuvasta, liikennerikkomuksesta, jossa tuntematon parrakas hahmo ylittää 10 km/h 60 km/h rajoituksen maantiellä ilman mitään todellista vaaraa kenellekään. Rangaistusvaatimus on 80€ rikesakko.

Koko prosessin kulut ylittävät jo moninkertaisesti kyseisen sakon summan. Kuva on ollut alusta alkaen tunnistuskelvoton.

Onnittelut Jxxxxxpään poliisilaitos. Näppärää resurssien käyttämistä.

[P]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

Jospas ne ovat kauko-ohjattuja niiku jenkkien Predatorit 

Tempputyöllistetty ajaa vanhaa Transporteria uniformussa. Vierellään nukke uniformussa? Oiva keino nostaa kansalaisten turvallisuudentunnetta?

[Marius]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

Jospas ne ovat kauko-ohjattuja niiku jenkkien Predatorit  

Tempputyöllistetty ajaa vanhaa Transporteria uniformussa. Vierellään nukke uniformussa? Oiva keino nostaa kansalaisten turvallisuudentunnetta?

"Nukke univormussa".    .  Barbara?

[P]

On mielenkiintoista, että jopa suurkaupungeissa, ml. Helsingissä, poliiseja näkyy enää vain mielenosoituksia valvomassa.

Virheellinen väittämä. Helsinkihän suorastaan kuhisee poliiseja. Näen poliisin pakettiauton ajavan ohi aina kun kävelen jossain. Poliisin läsnäolo on hyvin näkyvä.

Jospas ne ovat kauko-ohjattuja niiku jenkkien Predatorit  

Tempputyöllistetty ajaa vanhaa Transporteria uniformussa. Vierellään nukke uniformussa? Oiva keino nostaa kansalaisten turvallisuudentunnetta?

"Nukke univormussa".    .  Barbara?

Vähän sellainen kuin se "Autopilot" "Hei me lennetään"-elokuvassa.

[Louhi]

Kyllä se Paateronkin loppulausunnossaan tunnustama rahapussi on tärkein poliisin huoli.
Btw,"Viranomaisyhteistyöllä" paikataan siis poliisien puuttuminen tulevaisuudessa?
Holmlund katupartioon?

Poliisin prosessitehokkuus on vitsi. Kerron tässä tositarinan kaverini elämästä. Koko prosessin kulut ylittävät jo moninkertaisesti kyseisen sakon summan. Kuva on ollut alusta alkaen tunnistuskelvoton.

Kai sitä epäasiallisesta virkamieskäytöksestä voi jollekin valittaa. Tämähän kuulostaa kaikkea muuta kuin asialliselta, jos kohta vähemmästäkin, että annoit sen sitten pitää aseen, vaikket tiennyt, että aikoo pistää vaimon hengiltä tms.

[stefani]

Mielikuva poliisin läheisyydestä kansalaisen pääkopassa on kyllä hyvä asia, koska ainakin se laskee intoa moniin typeriin ideoihin, kuten liikenteessä pelleilyyn.

Jos rahat loppuu oikeasti, ja poliisien pitää ruveta säästämään, niin ehkä ne joutuu vakavasti harkitsemaan jotain huijauskeinoja läsnäolon mielikuvan ylläpitämiseen. Tummennetut heijastavat tuulilasit poliisiautoihin, ja pelkällä radiopuhelimella varustetut tuntipalkalla ajelevat "valepoliisit" kuskeiksi?

Jos poliisiautoihin lähitulevaisuudessa yllättäen ilmestyy tummennetut heijastavat tuulilasit, niin tiedätte miltä foorumilta on inspiraatiota otettu 

[Veikko]

- Tanskassa ja Ruotsissa poliisin tärkeimpien tehtävien joukossa ovat jo nyt kovan katujengirikollisuuden torjunta ja ghettovaikutteisen rikollisuuden hallinnassa pitäminen. Tällaisia painotuksia emme haluaisi Suomeen, ja se on vielä täällä estettävissä, Paatero linjaa.

Paateron mukaan näitä ongelmia ei ratkota pelkillä poliisin resursseilla, vaan tarvitaan yhä tiiviimpää viranomaisyhteistyötä.

Tällaisia ilmiöitä en minäkään halua Suomeen. Ja todella toivon että tällainen tietynlaiseen "monikulttuurisuuteen" liittyvä kehitys on vielä estettävissä!

Mutta Hommaillaan, niin ehkä saadaan viranomaisiinkin lisää yhteistyöhenkeä.

[Marius]

Kyllä se Paateronkin loppulausunnossaan tunnustama rahapussi on tärkein poliisin huoli.
Btw,"Viranomaisyhteistyöllä" paikataan siis poliisien puuttuminen tulevaisuudessa?
Holmlund katupartioon?

Poliisin prosessitehokkuus on vitsi. Kerron tässä tositarinan kaverini elämästä. Koko prosessin kulut ylittävät jo moninkertaisesti kyseisen sakon summan. Kuva on ollut alusta alkaen tunnistuskelvoton.

Kai sitä epäasiallisesta virkamieskäytöksestä voi jollekin valittaa. Tämähän kuulostaa kaikkea muuta kuin asialliselta, jos kohta vähemmästäkin, että annoit sen sitten pitää aseen, vaikket tiennyt, että aikoo pistää vaimon hengiltä tms.

Olis kandennut pitää vain kevyempää pistelysvaraa kahmalointietäisyydellä:

"Poliisikin on vain ihminen..."

http://www.youtube.com/watch?v=N2mn1inKuOY

Asiallisesti valittaa ei sitten saa...

[P]

Mielikuva poliisin läheisyydestä kansalaisen pääkopassa on kyllä hyvä asia, koska ainakin se laskee intoa moniin typeriin ideoihin, kuten liikenteessä pelleilyyn.

Jos rahat loppuu oikeasti, ja poliisien pitää ruveta säästämään, niin ehkä ne joutuu vakavasti harkitsemaan jotain huijauskeinoja läsnäolon mielikuvan ylläpitämiseen. Tummennetut heijastavat tuulilasit poliisiautoihin, ja pelkällä radiopuhelimella varustetut tuntipalkalla ajelevat "valepoliisit" kuskeiksi?

Jos poliisiautoihin lähitulevaisuudessa yllättäen ilmestyy tummennetut heijastavat tuulilasit, niin tiedätte miltä foorumilta on inspiraatiota otettu 

Mutta. Kuva liikennekamerassa. Läppä alhaalla. Kuvassa näkyy kuskin leuka ja parta. Ei kasvoja. Auto ei ole sakotetun oma. Sakotetulla on kaksi liikenteessä olevaa verot ja vakuutukset maksettua omaa autoa..  

Sakotettu on ollut kuvanottoaikana ulkomailla.

Koko prosessin syy on 60 km/h alueella, jossa ei ole kevyttä liikennettä tai jalankulkua "mitattu" 70 km/h nopeus..

Siis 10 km/h ylitys johtaa kolmeen kuulustelutilaisuuteen poliisilaitoksella. Sakko on 80€. Mikä on todellinen kansantaloudellinen hinta???

Miten ihmeessä Paatero voi itkeä resurssipulaa?

[Kommeli]

SverigesRadio:Uudet rikollisjengit synnyttävät enemmän väkivaltaa

Rikollisjengien lukumäärä kasvussa Ruotsissa poliisin mukaan. Jo vakiintuneet jengit kohtaavat kilpailua monella alueella, mikä on selitys sille, että poliisi huomannut väkivallan eskaloituneen piireissä viime vuosina
-Syntyy taisteluita rikollisilla markkinoilla, kuten huumeet tai painostus. Monet vanhoista rikollisorganisaatioista ovat saaneet kilpailua niin kutsutuista etnisistä ryhmittymistä, lähiöjengeistä, sanoo Klas Friberg valtionpoliisista.
Vuoden vaihteen jälkeen Göteborgissa ja Malmössä on tapahtunut 20 ammuskelutapausta julkisella kadulla, suurimmassa osassa selviä kytköksiä rikollisjengeihin.
Suurpanostukset törkeää organisoitua rikollisuutta vastaan, kuten toimintajoukot ja koko maan kattavat tiedusteluyksiköt, ovat antaneet poliisille hyvän kansallisen kuvan tilanteesta, sanoo Klas Friberg.
Mc-jengi Outlawsin vakiintuminen useilla alueilla on pakottanut Hells Angelsit ja Bandidosit yhteiseen rintamaan, mikä on suonut lähiöjengeille kasvutilaa, kuten tapahtunut Tanskassa.
-He ovat valitettavasti valmiita erittäinkin törkeään väkivaltaan, suhteettoman törkeään välivaltaan vakiinnuttaakseen asemansa rikollisilla markkinoilla, sanoo Klas Friberg.
Kuva kasvaneista jännitteistä löytyy myös suurkaupunkien ulkopuolelta.
Linköpingissä rikollisjengi M-16, jolla on läheiset suhteet Black Cobraan, on laajentanut viime puolen vuoden aikana. Maaliskuussa tapahtui yhteenotto toisen rikollisjengin Asirin kanssa, jolloin myös sivullinen lenkkeilijä joutui puukotetuksi vaikeasti.
-Tilanne on muuttunut nopeasti, että olemme päässeet rikollisryhmittymien jäljille viime vuonna. Ongelma on, että nuoret ajautuvat nopeasti näihin. He luulevat olevansa koviksia ja aluksi se on hauskaa mutta haitat tajutaan melko nopeasti. Ja sitten istutaan jo asemalla, sanoo Håkan Stenbäck Linköpingin lähipoliisipäällikkö.
Kysymys on, miksi lähiöjengit kasvavat voimakkaasti nyt. Yksi selittävä tekijä Linköpingin poliisin mielestä on kasvanut segregaatio ja ulkopuolisuus siellä, missä työttömyys on korkeaa.
-Uskon, että meidän kaikkien tulisi miettiä, miten olemme kasvattaneet nuoria. Miten olemme saaneet nämä nuoret vihaiset miehet, että he ovat valmiita ampumaan tai puukottamaan vahingoittaakseen tietoisesti, sanoo valtionpoliisipäällikkö Klas Friberg.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kirjoittaa blogissaan, että seuraavien neljän vuoden aikana poliisilla on kaksi isoa haastetta yli muiden.
[...]
- Tanskassa ja Ruotsissa poliisin tärkeimpien tehtävien joukossa ovat jo nyt kovan katujengirikollisuuden torjunta ja ghettovaikutteisen rikollisuuden hallinnassa pitäminen. Tällaisia painotuksia emme haluaisi Suomeen, ja se on vielä täällä estettävissä, Paatero linjaa.
[...]

2011-03-15, Malmö: Jengiläiset pitivät naista vankina ja raiskasivat toistuvasti
2011-02-21 MTV Väkivaltaiset katujengit tekevät tuloaan Suomeen
2010-10-20 HS: Kolmea miestä ammuttiin Malmössä
2010-07-30 Väkivaltainen katujengi Black Cobra Suomeen?
2010-06-17 Tanskassa räjähti autopommi

[Tank U]

Edellisen postauksen luettuani on lultaavaa, että POHA:n ja Piiperön "looginen" johtopäätös on, että yksityishenkilöiden aseet pitää saada kerättyä "talteen", etteivät aseet "joudu" rikollisiin käsiin, koska poliisilla ei ole resursseja suojella kansalaisia muulta kuin netin vihakirjoittelulta ja rasistisilta mielipiteiltä ja tässäkin vain rajoitetusti muutamilla portaaleilla....

[Tomi Antila]

- Tanskassa ja Ruotsissa poliisin tärkeimpien tehtävien joukossa ovat jo nyt kovan katujengirikollisuuden torjunta ja ghettovaikutteisen rikollisuuden hallinnassa pitäminen. Tällaisia painotuksia emme haluaisi Suomeen, ja se on vielä täällä estettävissä, Paatero linjaa.

Paateron mukaan näitä ongelmia ei ratkota pelkillä poliisin resursseilla, vaan tarvitaan yhä tiiviimpää viranomaisyhteistyötä.

Tällaisia ilmiöitä en minäkään halua Suomeen. Ja todella toivon että tällainen tietynlaiseen "monikulttuurisuuteen" liittyvä kehitys on vielä estettävissä!

Mutta Hommaillaan, niin ehkä saadaan viranomaisiinkin lisää yhteistyöhenkeä.

Se on valitettavaa, mutta tämä kauhuskenaario tulee näillä ennusmerkeillä tapahtumaan jopa nopeammin, kuin itse kuvittelin. Kuten olen aiemminkin täällä kirjoittanut, tulee jeniytymistä ennen aina valvovien viranomaisten resurssipula. Jengiytyvässä ympäristössä rikollisten ainesten määrä joko a)kasvaa liian korkeaksi, joka aiheuttaa huonolla ja hitaalla byrokratialla toimivalle poliisille äkkiä resurssipulan tai b) resurssipulan johdosta rikolliset ainekset, kuten jengit, saavat orgaanisen kasvualustan.

Uutisista voimme huolestuneina seurata miten esimerkiksi ulkomaalaisten tehtailemat omaisuurikokset ovat järkyttävässä kasvussa. Ennen jengiytymistä ja järjestäytymistä on usein nähtävissä jonkin ryhmän tekemät tyypilliset omaisuusrikokset, joiden selvitysaste on heikko. Esimerkiksi Italiassa 2000- luvun alussa kävi juuri näin.

Huolestuneena seuraan mitä Helsingin suurissa lähiöissä tulee lähiaikoina tapahtumaan, kun poliisit sieltä vähenevät ja maahanmuuttajien ja järjestäytyneen kansainvälisen rikollisuuden määrä lisääntyy.

Seuraava askel EU:n monikansalliset valvontajoukot?

[Elemosina]

Kun kaikenlaisilla keräyksillä kerätään avustuksia ja rahaa vähän sinne tänne, niin miksi poliisi ei laittaisi pystyyn keräystä. Antaisin kyllä rahaa vapaaehtoisesti siihen tarkoitukseen että maamme säilyisi turvallisena ja poliisilla olisi riittävät resurssit tulevassa monikulttuurisemmassa yhteiskunnassa.

[Tomi Antila]

Kun kaikenlaisilla keräyksillä kerätään avustuksia ja rahaa vähän sinne tänne, niin miksi poliisi ei laittaisi pystyyn keräystä. Antaisin kyllä rahaa vapaaehtoisesti siihen tarkoitukseen että maamme säilyisi turvallisena ja poliisilla olisi riittävät resurssit tulevassa monikulttuurisemmassa yhteiskunnassa.

Olen miettinyt aivan samaa. Tosin sitten tietyllä tavalla rahoittaisin verojeni ohella itseeni ja kaltaisiini "vihakirjoittelijoihin" kohdistuvaa vihatutkintaa

Itse soisin näkeväni myös enemmän julkisia tapahtumia poliisilta.

Jännittävä seikka muuten liittyen Tampereen pitseriapaloon. Uutisissa kirjoitettiin tuolloin, että Tampereen poliisi ei aio nostaa valmiuttaan tai poliisien määrää kaupungissa. Kysyin tätä itse myös Tampereen poliisista. Vastaus oli sama, kuin uutisissa. En tiedä kuvittelivatko nuivat aivoni, mutta poliisit olivat (ja ovat vieläkin) huomattavasti näkyvämmin esillä Tampereella.

[Pekkaa kahvassa]

Entäs rasismi?

Netin vihakirjoittelu?

Nuo eivät ole ongelmia. Niihin löytyy aina rahaa ja resursseja. Kyse on vain priorisoinnista. Joten älä ole huolissasi.

[matcauthon]

Miten ihmeessä Paatero voi itkeä resurssipulaa?

Tämä nyt taitaa olla vähän off-topicia, mutta en malta olla vastaamatta.

Kirjoittamastasi tarinasta uupuu eräs ratkaiseva yksityiskohta. Mitä auton omistaja on sanonut liikenneturvakeskukselle/poliisille, kun häneltä on kysytty, kuka kyseisellä autolla on tapahtumahetkellä liikkunut? Auton omistajaanhan ollaan ensimmäisenä yhteyksissä kaikissa automaattisen liikenteenvalvonnan kautta tallennetuissa nopeuden ylityksissä. Jostakin on täytynyt tämän oletuksen tulla, että kaverisi on ollut autolla matkassa kuvanottohetkellä.

Prosessuaalisesta näkökulmasta katsottuna tarina kuulostaa kieltämättä aika kohtuuttomalta. Jos kuvasta ei kuljettajaa pystytä tunnistamaan, sakko voidaan palauttaa takaisin liikenneturvallisuuskeskukseen, jossa ne alunperin esikäsitellään. Kun homma viedään kuulusteluihin asti, edellyttää se käsittääkseni sitä, että takana on muutakin kuin kuva, josta ei kuljettajaa yksiselitteisesti pystytä tunnistamaan. Ts. joku on mennyt väittämään, että kaverisi on ollut autolla matkassa tuolloin.