Suvaitsevaiston rotuopit

[JR]

En tiedä, mutta luulen monen tykkäävän kovasti ruskeista silmistä ja erivärisestä kikkelistä. Luulen myös, että etninen värinä on joistain kliffaa, eikä siihen kai muuta selitystä tarvita.
Naisväki valkkaa tulevien jälkeläistensä isän osittain tiedostamattaan sen perusteella, että geenit poikkeavat sopivasti omista geeneistä ja jälkeläisistä tulee elinvoimaisia. Miehet ovat näissä kekkereissä toisarvoisessa osassa, koska tapaavat naida kaikkea, mikä liikkuu.
Mokuttajien ideologia ei välttämättä ole mikään ideologia, vaan joukko sekalaisia selityksiä, joista yritetään löytää joku järkiperäiseltä kuulostava selitys omille intohimoille.

[Lalli IsoTalo]

Kuinka korkealle päättäjähierarkiassa pitää nousta, jotta "realismi" astuu kuvaan? Ilmeisesti aika korkealle!

Kun noustaan ylöspäin päättäjähierarkiassa, on epätodennäköistä ettei "realismi" astuisi mukaan kuvaan.

Alfresco, ensin haluaisin sanoa, että on mukavaa löytää tällainen "makrotason" ketju, jossa pyritään älylliseen pohdiskeluun, vaikka se onkin vähän vaikeaa pseudo-natsi-punavirhe-trollailun vuoksi.

Tämä maailmankuvan oletettu realistuminen noustaessa pyramidia ylöspäin on tässä pohdiskelun aiheeni, ja viestini on se, että ihmisen alkuperäisiä (vääriä) mielipiteitä on mahdoton muuttaa, jos asetelma väärän tiedon omaksumiselle on ollut otollinen.

Kognitiivinen disonanssi (ihmismielen ristiriitatilanne) on tunnettu psykologinen ilmiö, joka estää omaksutun maailmankuvan vastaisen tiedon hyväksymisen.

Cognitive dissonance is an uncomfortable feeling caused by holding conflicting ideas simultaneously. The theory of cognitive dissonance proposes that people have a motivational drive to reduce dissonance. They do this by changing their attitudes, beliefs, and actions.[2] Dissonance is also reduced by justifying, blaming, and denying.

-- http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

Voiko uusi tieto kumota vanhan virheellisen tiedon? Se riippuu mm. seuraavista tekijöistä:
- Miten luotettavana tiedon vastaanottaja kokee alkuperäisen virheellisen tieton lähteen
- Montako kertaa virheellistä tietoa toistetaan, etenkin alkuvaiheessa
- Miten neitseelliseen maaperään virheellinen tieto saapuu

Kun luotettavana koettu tietolähde toistaa erhettä kehdosta hautaan päivittäin, on hyvin vaikeaa tunkea siihen väliin ja esittää, että:

Haloo! Käytä aivojasi! Tässä on todistusaineisto! Käytä silmiäsi! Käytä aistejasi! Mikä sinua vaivaa?

Tämän vuoksi on establismentille tärkeää, että valtio kasvattaa lapset, eivät vanhemmat. Elinikäinen indoktrinaatio takaa sen, että mielen sementointia väärällä tiedolla on ehkä mahdotonta peruuttaa.

Kiristetään hieman folioskragaa ja pyydetään lavalle Yuri Bezmenov, joka loikkasi Neuvostoliitosta länteen, ja kertoi miten silloinen KGB aivopesee vaikutteille alttiita hyödyllisiä idiootteja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov

Yuri Alexandrovich Bezmenov (1939 – 1997?) was a ... a former KGB informant from the Soviet Union who defected to Canada.

In 1984, ... Bezmenov explained the methods used by the KGB to secretly subvert the democratic system of the United States.

Robert Buchar on kirjoittanut aiheesta kirjan "And Reality Be Damned... Undoing America: What media didn't tell you about the end of the Cold War and the fall of communism in Europe" http://www.amazon.com/Reality-Damned-Undoing-America-communism/dp/1609111664/ref=cm_cr_pr_product_top

Tässä kirjan esipuhe, josta olen korostanut oleelliset kohdat:

According Yuri Bezmenov (KGB Expert):

"Strategical Diversion is a irreversible slow demoralization process which is called either ideological subversion, active measures, or psychological warfare.

What it basically means is: to change the perception of reality of every individual that despite of the abundance of information no one is able to come to sensible conclusions in the interest of defending themselves, their families, their community, their country and their nation. When the process is complete, it is irreversible. The ideology of colectivism , new version of Marxism-Leninism - is being pumped into the soft heads of at least three generation of students without being challenged or counterbalanced by the basic values of family, individualism, character, integrity, Christianity, patriotism or nation tradition, culture interest."

The result? The result you can see ... the people who graduated in the 60's, dropouts or half-baked progressive intellectuals, are now {1984} occupying the positions of mass media, and educational systems, corporate business power in the government and civil service. You are stuck with them. You can't get through to them. They are contaminated. They are programmed to think and react to certain stimuli in a certain ($$) pattern (including to Pavlov).

Tämä siis oli vuonna 1984 USA:ssa.

You cannot change their mind even if you expose them to authentic information. Even if you prove that white is white and black is black, you still can not change the basic perception and the logic of behavior. The demoralization process in Western Civilization is basically completed already for the last 25 years.

Actually, it's over fulfilled because demoralization now reaches such areas where not even Comrade Andropov (head Soviet KGB) and all his experts would even dream of such tremendous success. To exposure to true information about irresponsibility, Socialism and collectivization does not matter anymore. A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if you shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures.,movies web sites. ...he will refuse to believe it.... That's the tragedy of the situation of demoralization".

The other tragedy is fact this information comes from Edward Griffin Interview with Yuri Bezmenov (ex-KGB) was made public in 1984!

Videossa "How To Brainwash A Nation" Bezmenov kertoo omin sanoin, miten KGB aivopesi länttä:

http://www.youtube.com/watch?v=zeMZGGQ0ERk&feature=related

G.Edward Griffin interviews soviet KGB defector Yuri Bezmenov. Without good-for-selling-deodorants James Bond romanticism, he tells some of his story and reveals some of his active measures to plant propaganda in Western media, brainwash useful idiots and subvert countries.

Näyttää siis siltä, että zombien kohtalon välttäminen ei ole helppoa. Täytyy kuulua joko melko ytimekkäästi sisäpiiriin, tai olla Homman jäsen.

[Martikainen]

Monikultturistit puhuvat myös maahanmuuttajien integroimisesta. Integrointi tarkoittaa olennaisesti maahanmuuttajien omien tapojen hylkäämistä ja maan tapojen omaksumista. Eli maahanmuuttajan kulttuuri joko hylätään kokonaan tai vaimennetaan ja alistetaan kantakulttuurille. Maahanmuuttajan integrointi on siis täydellisessä ristiriidassa monikulttuurisuuden kanssa koska ei voi olla aitoa monikulttuurisuutta ja integrointia samaan aikaan.

Muuten ansiokkaassa pohdinnassa olet sekoittanut integraation ja assimilaation keskenään.

Niinikään minusta monikultturistit näyttävät nimenomaan haluavan maahanmuuttajien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan, eli että he toisivat tullessaan oman kulttuurinsa ja sitten eläisivät täällä kantasuomalaisten rinnalla hylkäämättä omia tapojaan. Toiveena nähdäkseni on, että tulijat ja kantikset ottaisivat toisiltaan hyväksi näkemiään tapoja ja yhteiskunnasta tulisi ikäänkuin monenkirjavampi.

Eikö mokuväki nimenomaan tämän tästä kritisoi assimiloimisvaatimuksia? Miksi esim. maahanmuuttajien lapsille järjestetään ulkomailta tulleiden vanhempiensa kielen opetusta, ellei heidän kulttuuriaan nimenomaan pyrittäisi suojelemaan sulauttamisen sijaan?

[Lalli IsoTalo]

Miksi esim. maahanmuuttajien lapsille järjestetään ulkomailta tulleiden vanhempiensa kielen opetusta, ellei heidän kulttuuriaan nimenomaan pyrittäisi suojelemaan sulauttamisen sijaan?

Niin. Helsingin kaupunki palkkaa 25.5.2011 (MOL.FI):

Oman uskonnon opettaja - islam,
Oman uskonnon tuntiopettaja - islam,
Oman uskonnon tuntiopettaja - islam,
Oman uskonnon tuntiopettaja, katolinen uskonto,
Oman äidinkeilen tuntiopettaja - somali,
Oman äidinkielen opettaja - somali,
Oman äidinkielen tuntiopettaja - albania
Oman äidinkielen tuntiopettaja - amhara
Oman äidinkielen tuntiopettaja - hollanti
Oman äidinkielen tuntiopettaja - kreikka
Oman äidinkielen tuntiopettaja - kurdi (sorani)
Oman äidinkielen tuntiopettaja - liettua
Oman äidinkielen tuntiopettaja - lingala
Oman äidinkielen tuntiopettaja - portugali
Oman äidinkielen tuntiopettaja - punjabi
Oman äidinkielen tuntiopettaja - romani,
Oman äidinkielen tuntiopettaja - ruotsi,
Oman äidinkielen tuntiopettaja - tigrinja
Oman äidinkielen tuntiopettaja - tsekki
Oman äidinkielen tuntiopettaja - twi,
Oman äidinkielen tuntiopettaja - ukraina,
Oman äidinkielen tuntiopettaja - urdun kieli
Oman äidinkielen tuntiopettaja - vietnam

[Marius]

Monikulttuurisia, "tärkeiden ihmisien liittoja" on mm. Helinä Rautavaaran (hypoteettinen) suhde Idi Aminiin, Sinikka Toivosen suhde "prinssi" (tivolitaiteilija !) Ardaye Ankrahiin, ja kaipa noita muitakin Kuopion torilla käyneitä on.

[Alfresco]

Monikultturistit puhuvat myös maahanmuuttajien integroimisesta. Integrointi tarkoittaa olennaisesti maahanmuuttajien omien tapojen hylkäämistä ja maan tapojen omaksumista. Eli maahanmuuttajan kulttuuri joko hylätään kokonaan tai vaimennetaan ja alistetaan kantakulttuurille. Maahanmuuttajan integrointi on siis täydellisessä ristiriidassa monikulttuurisuuden kanssa koska ei voi olla aitoa monikulttuurisuutta ja integrointia samaan aikaan.

Muuten ansiokkaassa pohdinnassa olet sekoittanut integraation ja assimilaation keskenään.

En välttämättä koska en usko suvisten erottavan nämä asiat toisistaan. En siis usko, että he ovat niin täsmällisiä puheissaan, että integrointi ja assimilaation eroja oikeasti huomioitaisiin.

Integraatio tarkoittaa suunnilleen sisällytämistä tai yhdistämistä. Integraatio lienee alunperin ollut tekninen käsite joka on jälkikäteen sovellettu monikulttuurisuuteen. Suvisten integraatio ei kuitenkaan voi tarkoittaa pelkästään sisällyttämistä maahan tai kansakuntaan. Siihenhän riittäisi periatteessa pelkästään rajan ylittäminen tai joku muu tekninen suoritus.

Muslimien raiskaamiset ja ryöstämiset on suoraan Koraanin opeista otettuja toimenpiteitä, joita pidetään oikeutettuina kun ne kohdentuvat vääräuskoisia vastaan. Tämä toiminta on siis uskonto- ja kulttuurisidonnainen asia. Suviksethan huomioivat nämä kultuuripiirteet negatiivisina asioina ja peräänkuuluttavat lisää integraatiota. Suviksen integraatio ei siten voi tarkoittaa muuta kun näiden tapojen hylkäämistä ja länsimaisen oikeustajun omaksumista. Siis oman kulttuurin, ainakin osittaista hylkäämistä.

Tilanne on sikäli monimutkainen ettei suvikset ole johdonmukaisia puheissaan. Oikeastaan on vaikea sanoa mitä he kunakin hetkenä tarkoittavat. Halutaan maahanmuuttajien luopuvan kulttuurinsa haitallisista piirteistä eli integroitumista mutta samalla puhutaan esim. islamista rauhanuskontona ja pidetään monikulturisuutta arvossa eli ei haluta maahanmuuttajien luopuvan kultuuristaan.
Ilmeisesti viesti on se, että vain osasta kulttuurista pitäisi luopua ja suvikset päättää mitkä nämä osat ovat. Tästä asiasta Halla-Ahokin on kirjoittanut: suvisten taipumus haluta päättää mikä on hyvää kultuuria samalla kun sanotaan, että kaikki kulttuurit on yhtä hyviä.

Erityisesti muslimien osalta valikoiva kulttuurin hyväksyminen on ongelmallista koska Koraani ja islamilainen perinne ei salli ihmisten tekemiä omia tulkintoja. Koraani on koko elämää kattava oppikirja, joista ei voi alkaa valkkaamaan pois osia. Kaikkea Koraanin kertomia juttuja ei tietenkään tarvitse seuraa mutta jos seuraa esim. Koraanin väkivaltaisia teesejä, ne ei ole väärin islamin näkökannalta. Ne on väärin vaan länsimaalaisessa kontekstissä. Koraani on muslimille sama kun suomalaisen perinnneruokailijan silli ja peruna. Sillin haju saa suvikset kieltämään sillin, jolloin suomalainen perinneruokailijan oletetaan syövän sillin ja perunansa ilman silliä!

Jos suvikset haluavat välttää islamin negatiivisia piirteitä Suomessa, se edellyttää joko koko muslimiyhteisön tapojen muuttamista eli integroitumista/assimiloitumista tai tiukan linjan muslimien karkoittamista ja sen hyväksyminen, että jäljelle jää latentteja väkivaltaisia opinnollisia piirteitä. Molemmat vaihtoehdot näyttäisivät olevan täysin mahdottomia toteuttaa käytännössä.

Eikö mokuväki nimenomaan tämän tästä kritisoi assimiloimisvaatimuksia? Miksi esim. maahanmuuttajien lapsille järjestetään ulkomailta tulleiden vanhempiensa kielen opetusta, ellei heidän kulttuuriaan nimenomaan pyrittäisi suojelemaan sulauttamisen sijaan?

Ulkomaan kielen opettaminen on kulttuurin suojaamista mutta kuten totesin, kaikki kulttuurit piirteineen eivät ole yhteensopivia länsimaalaisen ajattelun kanssa. Kulttuurien suojaaminen on siten pakko olla valikoivaa. Tässä siis poimitaan pokkana rusinat pullasta ja hävitetään osa mamujen kulttuurista. Tai ainakin halutaan hävittää.

Tämä pohdinta meni nyt hieman alkuperäisen kirjoitukseni rotuoppien ulkopuolelle mutta argumentti suvisten integraatiopuheiden tarkoituksesta voi olla ihan hyvä ruotia läpi.

[Marius]

"Maahanmuutto" on niin loistavaa bisnestä, että sen pauloihin jouduttuaan termit ja pää kyllä alkavat seota.

[Alfresco]

En välttämättä koska en usko suvisten erottavan nämä asiat toisistaan. En siis usko, että he ovat niin täsmällisiä puheissaan, että integrointi ja assimilaation eroja oikeasti huomioitaisiin.

Integraatio tarkoittaa suunnilleen sisällytämistä tai yhdistämistä. Integraatio lienee alunperin ollut tekninen käsite joka on jälkikäteen sovellettu monikulttuurisuuteen.

Lisään omaan juttuuni sen, että uskon "integraation" tulleen käyttöön sen takia, että assimilaatio kuullostaa liian negatiiviselta vaikka se on se mitä tosiasiassa halutaan. Assimilaatio tuo lähes kaikille mieleen kansakunnan ominaispiirteiden hävittäminen, tapojen ja kulttuurin muuttamista. Sillä on siis aika vahvoja assosiatioita etniseen tai kulttuuriseen puhdistukseen.

Integrointi kuullostaa paljon neutraalimmalta käsitteeltä ja on sellaisena helpompi kaupata kantaväestölle ja maahanmuuttajille kun vaatia maahanmuuttajien assimiloitmista.

[Marius]

Jos integroi keltaista punaiseen, punainen ei muutu, eikä keltainenkaan, mutta syntyy fläkkejä.

Jos assimiloi keltaista punaiseen, kaikki muuttuu, molempien alkuperä häviää, syntyy oranssia.

Mutta kaksi väriä menetettiin.

[Alfresco]

En tiedä, mutta luulen monen tykkäävän kovasti ruskeista silmistä ja erivärisestä kikkelistä. Luulen myös, että etninen värinä on joistain kliffaa, eikä siihen kai muuta selitystä tarvita.

Tuossa on varmasti perää eräänä maahanmuuton perusteluna. Oikeastaan tätä asetelmaa kannattaisi pohtia hieman lisää.

Suvisten puheet väristä, värinästä ja tärinästä osoittaa, että maahanmuutolla on itseisarvo. Ilmeisesti suviksia kiihottaa ajatus siitä, että on etnovärinää heidän ympärillään ja joitain typpejä varmaan kiihottaa etnovärinä konkreettisemmin eli ihan omassa sängyssään. On siis kliffaa kun on värinää ja tärinää eli maahanmuutolla on myös viihdearvo.

Käytännössä tällainen ajattelu tarkoittaa, että maahanmuuttajalle osoitetaan jonkinlainen pellen rooli, jonka pääasiallinen kollektiivinen tehtävä on viihdyttää suvisporukka ja tuoda heille henkistä tyydytystä tavalla tai toisella. Pelkkä maahanmuuttajan läsnäolo Suomessa täyttää siis ne vaatimukset mitä suvikset ovat maahanmuutolle asettaneet. Maahanmuuttajan työn tekeminen tai itsensä elättäminen saa siten toissijaisen arvon suhteessa viihdenäkökulmaan.

Tämä ajatus saa vahvistusta siitä, että Suomeen otetaan sellaisia maahanmuuttajia, joiden värinäaste on mahdollisimman korkea (esim. musta+islam) ja joiden työllisyysaste tiedetään olevan mahdollisimman alhainen (esim. somalit). Jos maahanmuttoa oikeesti haluttaisiin harrastaa hyötynäkökulmasta (työperäinen, kestävyysvaje jne.) pitäisi otta ihan muuta väkeä kun nyt tehdään.
Ajatusta tukee myös se, että valkoiset työtä tekevät mamut yleensä eivät kelpaa suviksille. Eli Halla-Ahon sanoin pitää saada niitä varsinaisia maahanmuuttajia ^TM eikä mitään haaleita, tylsiä ja värinättömiä valkolaisia.

Verratessa suvisten integraatiopuheita ja käytännön toimia integroimisen/assimiloitumisen edistämiseksi huomataan selvä ristiriita. Suvisten integraatiopuheet taitavatkin vain olla sanahelinää, jolla yritetään rauhoittaa kansa, kiistää kriitikkojen väitteet ja pelata aikaa tuoda lisää värinää maahan. Astrid Thorsin passiivisuus omalla toimiallallan lienee hyvä esimerkkiä mille tasolle suvisten paskanpuhuminen on noussut. Suviksilla ei siis edes ole tarkoitustakaan assimiloida mamut Suomen koska silloin viihdearvo häviää ja heidän henkinen tyydytys jää toteutumatta.

[-gentilhommehki-]

Suvaitsevaisto on tosiaan usein aika pihalla. Eilen 31.5 Corona-baarin terassilla Panu Laturi väitti seurueelleen Timo Soinin olevan syntyjään espoolainen. Panu ei ole sen verran tehnyt kotiläksyjään, ettei tiennyt Soinin olevan syntyisin Raumalta.

P.S Poliisien palkkauksesta vastaa valtio, ei Helsinki.
Otsikointia etusivulla voisi siis korjata.

[jmk]

Etusivun päivittäjä on vähän sotkenut:

Helsingin kaupunki lakkauttaa vakavan rahapulan vuoksi virkoja:
Poliisi, Helsingin kaupunki
Poliisi, Helsingin kaupunki
Poliisi, Helsingin kaupunki
...

Helsingin poliisilaitos on kumminkin valtion eikä kaupungin pulju.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/Poliisin_hallintorakenne_su/$file/Poliisin_hallintorakenne_su.pdf

Vakava rahapula on tietysti sekä valtiolla että kaupungilla, mutta poliisilaitoksen meininki on siis seurausta valtion rahapulasta.

[Hommaforum Admin]

Kiitokset korjauksesta, otetaan toistaiseksi poies.

[-gentilhommehki-]

Minusta on erinomaista, jos se on etusivulla, mutta voidaanhan todeta, että yleisesti yhteiskunnalla ei ole rahaa poliisiin, mutta kuitenkin sitten mocu-kielenopetukseen. Jos tarkkoja ollaan, budjetista löytyy jopa määrärahat ainakin valmistavaan mamu-opetukseen, eli valtio tulee kaupunkia, joka on virallisesti toki vastuutaho järjestämään opetuksen. Se, tuleeko tuo oman kielen opetus vielä tuohon päälle, jää arvoituksesi. Pelkkä 2400 oppilaan "valmistava opetus" vielä 32 miljoonaa.

Talousarvioesitys 2011 Tulostettava versio


30. Valtionosuus ja -avustus yleissivistävän koulutuksen käyttökustannuksiin (arviomääräraha)

Momentille myönnetään 791 917 000 euroa.


Maahanmuuttajien valmistava opetus (2 400 * 13 556 €) 32 534 000

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/aky_2011.html

[Ari-Lee]

Etusivun päivittäjä on vähän sotkenut:

Helsingin kaupunki lakkauttaa vakavan rahapulan vuoksi virkoja:
Poliisi, Helsingin kaupunki
Poliisi, Helsingin kaupunki
Poliisi, Helsingin kaupunki
...

Helsingin poliisilaitos on kumminkin valtion eikä kaupungin pulju.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/Poliisin_hallintorakenne_su/$file/Poliisin_hallintorakenne_su.pdf

Vakava rahapula on tietysti sekä valtiolla että kaupungilla, mutta poliisilaitoksen meininki on siis seurausta valtion rahapulasta.

Poliisin krooninen rahapula johtuu hyvin pitkälti Schengenin ja EU:n luomasta väestö-ongelmasta. Helsingin kaupunki vain lisää rahapulaa sekä itselleen että valtiolle. Ongelmat kulminoituvat Helsingin poliisin resurssehin. Ongelmat kulminoituvat myös oikeuslaitokseen ja vankeinhoitoon ja terveydenhoitoon jne. jne.

Tätä raha- ja resurssipulaa ei huomioitu kun Schengenin sopimus allekirjoitettiin. Itse kyllä huomioin tulevat ongelmat jo silloin kauhun sekaisin tuntein. Nyt kauhu on tullut lihaksi.

[Marius]

Tarkoitus on kurjistaa kansaa, ja aiheuttaa lopulta kaaos ja "poikkeustila" jolloin valta ei enää vaihdukaan. Sama pätee koko Eurooppaan. USA:ssa taasen valta ei faktisesti ole vaihtunut koskaan...paitsi yhden ja saman "puolueen" vasemmalta ja oikealta siiveltä edestakaisin.

[Repacked race]

Meidän on aivan turhaa leipoa mitään syvempiä teorioita mokutuksesta ja mokukriittisyydestä. Tälle on tosin käyttöä salonkikelpoisessa keskustelussa ja propagandassa puolin ja toisin ja se antaa mukavasti väriä, muutoin niin yksinkertaiselle asialle.

Loppujen lopuksi ja kaiken aluksi, kyse on pohjimmiltaan vain ikuisesta vasemmiston/pasifistien(luusereiden) ja oikeiston/kurin ja järjestyksen(kykenevien) välisestä taistelusta.

[Repacked race]

En tiedä, mutta luulen monen tykkäävän kovasti ruskeista silmistä ja erivärisestä kikkelistä. Luulen myös, että etninen värinä on joistain kliffaa, eikä siihen kai muuta selitystä tarvita.
Naisväki valkkaa tulevien jälkeläistensä isän osittain tiedostamattaan sen perusteella, että geenit poikkeavat sopivasti omista geeneistä ja jälkeläisistä tulee elinvoimaisia. Miehet ovat näissä kekkereissä toisarvoisessa osassa, koska tapaavat naida kaikkea, mikä liikkuu.
Mokuttajien ideologia ei välttämättä ole mikään ideologia, vaan joukko sekalaisia selityksiä, joista yritetään löytää joku järkiperäiseltä kuulostava selitys omille intohimoille.

Tässä ollaan tiedostamisen ytimessä.