2009-04-04 TS: Rasistit ottivat vallan (Salon johto sai palautetta)

[Jaska Pankkaaja]

Mitä rasismia tuossakin muka on?

Se, että halvan, liikkuvan, kulttuurittoman, kasvottoman ja alistuvan työvoiman syntymistä ei saa estää. Sellaisen yrittäminenkin on rassssisimia.

Selvähän se, Homo Sovjeticushan se siinä tavoitteena on. Tai siis nyt Afroeuroticus. Täydellinen kuluttaja joka arvostaa myös aineettomia hyödykkeitä kuten MTV moskaa. Ne aineelliset kun ovatkin turhan kalliita tulevaisuuden eurooppalaisille.

[John Bircher]

Kyse on puhtaasta vedätyksestä. Hinnat (eli palkat) alas.

Tätä on globalisaatio. Tätä on €u. Lobbausta. Korporaatioiden valtaa. Tyydy siihen. Ryydy siihen. Orwell oli optimisti.

Korporaatioiden valtaa? AY-valtaa siis? Vai opiskelijajärjestövaltaa?

[conlib]

Siis tietenkin kannattaa katsoa näinä aikoina kun talous yskii että otetaanko mielinmäärin maahanmuuttajia mutta kannattaa muistuttaa että mieluummin vietnamilaisia maahanmuuttajia kuin islamilaisesta maailmasta ja Afrikasta.

[Eurooppalainen]

Tarvetta olisi aina kannattamattoman työn tekijöille ja maksajille.

[conlib]

Minutkin on sitten TS-konsernin taholta virallisesti leimattu rasistiksi. Se ei millään tavalla hetkauta, sillä tähän ikään sitä on saanut kantaa jos jonkinmoista leimaa.

Lilli Jokela perää avointa keskustelua rasismista. Sitä minäkin olen halunnut jo monta kuukautta. Paremmenkin olen vaatinut avointa keskustelua humanitaarisesta turvapaikanhausta, sillä työperäisessä maahanmuutossa ei ole mitään keskusteltavaa, koska siinä ei ole mitään ongelmaakaan.

En tosin Turun Sanomissa vaan Salon Seudun Sanomissa, jonka levikkialueella Rantakokko askartelee. Salon Seudun Sanomat kuuluu TS-konserniin. Isännän ääntä SSS:ssä käyttää kustantaja, joka tosin on antanut salolaisten lehtimiesten huseerata jokseenkin omin nokkinensa. Mikä on kustantajan kunniaksi sanottava.

Lukuisista yhteydenotoistani ja mielipidepalstalle lähettämistäni kirjoituksista huolimatta mitään ei ole tapahtunut. Myös kaikki humanitaariseen turvapaikanhakuun liittyvät asialliset kirjoitukseni on sensuroitu, lukuun ottamatta juuri näihin vietnamilaisiin sairaanhoitajiin liittyvää kirjoitusta (jota sitäkin päätoimittaja Jukka Holmberg näpelöi).

Humanitaarisesta turvapaikanhausta vaikenee Suomenmaassa muutama lehti. Näistä  pahimpia ovat Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Salon Seudun Sanomat. Ne  ovat  totaaliset keskustelun tyrehdyttäjät. Samoin kuin veronmaksajien rahoilla ylläpidettävä Yleisradio.

Tämän päivän SSS kertoo, että haluaa lukijoiden kirjoituksia sananvapaudesta. Otin sen vitsinä, jota se ei ilmeisesti kuitenkaan ole. Miten lehti, joka vaikenee täysin maamme tällä hetkellä suurimmasta ongelmasta, humanitaarisesta turvapaikanhausta ja sen haitoista, kuvittelee voivansa puhua sananvapauden puolesta ja nimissä? Irvokkaaltahan se tuntuu ja sitä se on.

Mutta Lillin kirjoitukseen.

Lilli mainitsee verkkokeskustelun ja tekstaripalstat. Keskustelua kuitenkin käytiin myös SSS:n mielipidepalstalla, jossa se jostain kumman syystä, ilmeisesti Holmbergin tai jonkun muun antipatioiden takia, sallittiin. Rantakokon ajatus vietnamilaisten hoitajien hankkimisesta Saloon oli avuton ankka ja kuvastanee hyvin miehen osaamista. Tai sitten takana on jotain muuta, josta kannattanee kysyä herran entisestä kunnasta, Kauhajoelta. Kaikenlaisia huhuja liikkuu, mutta koska huhut ovat huhuja, en niitä kommentoi. Aikanaan näitä hommia hoiteli Sir Vili, muistatte kai?

Keskustelu ei suinkaan vaimentunut siksi, että KAAMEAT RASSISTIT käynnistivät Rantakokon ajojahdin vaan siksi, että Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Roos ja Salon kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Nummentalo puhalsivat pelin poikki. Ovatko hekin Lillin mielestä rasisteja, kun noin vain torppasivat karjuvaan työvoimapulaan tarvittavien hoitajien maahantuonnin?

Totuus on, että Suomessa on 1,7 kertainen määrä hoitajia OECD-maiden keskiarvoon verrattuna. Salossa terveydenhoitoalan oppilaitokseen oli sata hakijaa. Heistä otettiin koulutettaviksi 20. Hoitajiksi haluavia ihmisiä varmasti löytyy omasta takaa pilvin pimein, mutta niin kauan kuin heille ei makseta kunnon palkkaa ja heidän työtään pätkitään sijaisuuksilla, alalla ei saada ihmisiä.

Kokonaan toinen asia on, jos maahamme halutaan luoda kahdet työmarkkinat. Ne, joissa hoitajat saavat asianmukaista palkkaa ja ne toiset, joissa ulkomailta tuotetut hoitajat saavat kolme euroa tunnissa.

Kumpaahan Lilli mahtaa haluta?

Suostuisiko Lilli itse työskentelemään kolmella eurolla tunnissa?

Ei kai Lilli nyt vain itse syyllisty suomalaisten hoitajien rasistiseen kohteluun ja sitä tietä kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Näinä aikoina tällaisesta saattaa toimittajaparallekin napsahtaa poliisille tutkintapyyntö ja sitä tietä valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin tai apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen syyte, kuten entiselle tohtorille.

Luulen, ettei Lillillä ole harmainta hajua edes siitä, mitä sana rasismi tarkoittaa? Rasismi ei myöskään Suomessa ole rikos. Suosittelen perehtymistä alan kirjallisuuteen ja Suomen lakiin.

Todellisuutta on myös se, että seuraavan kymmenen vuoden aikana maasta häviää parisataa tuhatta työpaikkaa ikiajoiksi. Meillä on jo nyt 200 000 työtöntä ja hanskat suorina seisovien määrä sen kun kasvaa. Yhtään maamme ulkopuolelta tulevaa moniosaajaa ja kulttuurinrikastajaa emme tällä hetkellä tarvitse. Tuskin tarvitsemme tulevaisuudessakaan.

Paljon puhutaan suurten ikäluokkien eläköitymisestä ja siitä valtavasta kirkuvasta työvoimapulasta, jonka heidän eläkkeelle lähtönsä aiheuttaa. Suuria ikäluokkia on mediassa kohdeltu kuin jonkinlaista rikollisjoukkiota. Se on rasismia, jos mikä.

Keskustelussa ei ole huomattu sitä, että suuri osa suurista ikäluokista on jo eläkkeelle. Kymmenen-kahdenkymmenen vuoden sisällä he poistuvat elävien kirjoista, ja ongelma hoituu itsestään.

Jollain lailla minua kylmää ajatus siitä, että postkommunistisen maan ihmisvälitystoimistoa käytetään Suomessa häikäilemättömästi hyväksi. Kuka kuorii hyödyn? Suomalainen työnantajako?

Kysymyksessä on puhdas ihmiskauppa, johon Suomen ja Salon ei missään tapauksessa tule lähteä mukaan.

Rasistiksi leimaaminen ja muiden leimakirveiden heittely on paras tapa torpata asiallinen keskustelu. Huvittavinta näissä heitoissa on se, että niitä harrastavat usein juuri ne toimittajat, jotka ovat naama punaisena vaatimassa keskustelua. Mutta auta armias, kun joku sittten alkaakin keskustella asioista niiden oikeilla nimillä. Silloin toimittajilta loppuvat aseet ja natsi- ja rasistikortit alkavat heilua.

Ehdotan Lillille ihan oikeasti, että hän harrastaisi ammattietiikkansa mukaisesti jonkin verran tutkivaa journalismia. Kuten Jörn Donner sanoi, lukeminen kannattaa aina.

Kannattaa myös kaivaa Journalistin ohjeet lipaston laatikosta esille ja vilkaista sieltä kohtaa numero kahdeksan. Jollei löydy, niin minulta saa lainaksi.

Olet oikeassa. Jos kerran on jo tarpeeksi halukkaita maassa jo valmiina niin miksi sitten pitää ottaa lisää muualta työntekijöitä. Ensin maassa oleva reservi käyttöön ja sitten vasta pitää katsoa mitä tehdään. Tällä hetkellä tulisi sallia lähinnä avioliiton kautta tapahtuvaa maahanmuuttoa. Kyllä päättäjillä on niin hakusessa tämä asia, joku mättää ja pahasti. Ehkä kannattaisi tarkistaa meidän niin mahtavaa koulutusjärjestelmää, ei siinä ihan kaikki toimi. Monia ihmisiä koulutetaan aloille joissa ei ole pahemmin mahdollisuutta edes työllistyä.

[Haider]

Rasistinen hyökkäys sai Rantakokon perääntymään. Meteliä pitää liian moni sellainen, joka kuvittelee ulkomaalaisten sairaanhoitajien vievän työt taantuman uhreilta eli teollisuuden duunareilta.

Teollisuuden duunarit eivät kyllä itse todennäköisesti rupea sairaanhoitajiksi, joten he tuskin suunnattomasti vastustaisivat vietnamilaisia, jotka tulevat Suomeen vasta saatuaan työluvan. Ainakin näin uskoisin.
Minä pelkäisin salolaisena ennemmin että Vietnamista rupeaa tulemaan tämän hankkeen ansiosta ihan kouluttamatonta porukkaa, jotka 1) jäävät tänne työttömiksi tai 2) vievät vähän koulutusta vaativat työt suomalaisilta.

Kuten täällä jo sanottiin, on Suomessa 1,7 kertainen määrä sairaanhoitajia OECD:een keskiarvoon verrattuna ja Salossakaan eivät kaikki hakijat edes päässeet koulutukseen.

Että näin Suomessa tällä kertaa...

[reino]

Aiemmin Suomeen on tuotu näiden välitysfirmojen kautta mm. kiinalaisia kivimiehiä, joita kusetettiin palkoissa todella rankasti (toivottavasti ovat jo saaneet rahansa jostain) ja kiinalaisia metallimiehiä, joista monet ovat nyt laman myötä lomautettuina / työttöminä, mutta yksikään ei ole palannut kotimaahansa. Niin ja kiinalaisia siivoojia, joiden kohdalla välitysfirmat olivat ottaneet aika railakkaita välistävetoja.

Nyt sitten seuraava muotioikku on hoitsujen tuominen.

Joku rikastuu kyllä.

[conlib]

Aiemmin Suomeen on tuotu näiden välitysfirmojen kautta mm. kiinalaisia kivimiehiä, joita kusetettiin palkoissa todella rankasti (toivottavasti ovat jo saaneet rahansa jostain) ja kiinalaisia metallimiehiä, joista monet ovat nyt laman myötä lomautettuina / työttöminä, mutta yksikään ei ole palannut kotimaahansa. Niin ja kiinalaisia siivoojia, joiden kohdalla välitysfirmat olivat ottaneet aika railakkaita välistävetoja.

Nyt sitten seuraava muotioikku on hoitsujen tuominen.

Joku rikastuu kyllä.

Joku rikastuu kyllä ja niiden kustannuksella jotka ovat oikeasti tänne tulleet tekemään työtä. Kun näitä ihmisiä kusetetaan niin samaan aikaan paapotaan sosiaalituella, ym. sellaisia maahanmuuttajia jotka ovat yhteiskunnalle rasite.

[Embo]

Ehkä juuri näitä teollisuuden duunareita pitäisikin uudelleenkouluttaa sairaanhoitajiksi.

Ei missään tapauksessa. Siitä olisi seurauksena hoitoalan miehistyminen, mikä taas aiheuttaisi palkkojen nousua ja oikeudenmukaisia työehtoja, mistä taas olisi seurauksena kustannusten nousu.

Eli käydään vaan sitä ihmiskauppaa ja tuodaan halpamaalaisia tänne. Joka muuta sanoo on keskikaljakuppilan kantapöydän pipopäinen keski-ikäinen miesrasisti.

[Marko]

Mielestäni on naiivia olettaa, että tiettyyn työtehtävään rekrytoidut työperäiset korjaisivat työmarkkinoiden ja koulutuspolitiikkamme puutteet. Kerran kansalaisuuden saatuaan maahanmuuttajilla on täysi oikeus, kuten itsestään selvästi tuleekin olla, kouluttautua ja hakeutua aivan eri työtehtäviin kuin mihin heidät alunperin tänne tuotiin. Ja taas on alalla työvoimapulaa.
Muussa tapauksessahan tänne yritettäisiin hankkia ulkomaalaisia 2.luokan kansalaisiksi, halvaksi työvoimaksi töihin, joihin kantaväestöä ei saada riittävästi. Se, jos mikä, on rrrasismia.

Ennen massamaahanmuuton aloittamista kannattaisi työ- ja koulutuspolitiikkamme perusongelmiin hakea ratkaisuja:

• Ohjataan ihmiset kouluttautumaan oikeille aloille. Asetetaan rajoituksia koulutusmäärille huonosti työllistyville aloille.
• Työttömiä täytyisi tosissaan saada takaisin työmarkkinoille. Tästä joukosta niitä kultamunia voisi ihan oikeasti löytyä.
• Työvoimapulasta kärsivät alat täytyy yksinkertaisesti saada houkuttelevammiksi. Raskas pätkätyö kehnolla palkalla ei jostain syystä ole mieluisaa. Ei niissä viihdy sen paremmin kantaväestö kuin mamutkaan.

[Tiikeri]

Olipas jälleen hirveää rasismia mitäs jos työllistettäisiin suomalaiset ensin? ulkomailta kun haetaan työvoimaa tulee aina mieleen palkkojen polkemiset ja muu epäilyttävä vehkeily...

[Horn Hill]

Kyse on puhtaasta vedätyksestä. Hinnat (eli palkat) alas.

Tätä on globalisaatio. Tätä on €u. Lobbausta. Korporaatioiden valtaa. Tyydy siihen. Ryydy siihen. Orwell oli optimisti.

Korporaatioiden valtaa? AY-valtaa siis? Vai opiskelijajärjestövaltaa?

Eipä, vaan -> http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation