2009-04-04 TS: Rasistit ottivat vallan (Salon johto sai palautetta)

[Martel]

"Voi voi, ajatus kyllä oli hyvä, mutta valmistelu ei mennyt aivan putkeen. Salon kaupunginjohtaja Antti Rantakokko esitti Vietnam-avauksen kaupunginhallitukselle raakileena. Lyhyt esittelyteksti kertoo vietnamilaisesta työvoimaa välittävästä valtionyrityksestä, jonka kanssa solmittaisiin yhteistyösopimus kevään aikana Hanoihin suuntautuvalla valtuuskuntamatkalla.

Vihamielinen kansalaiskeskustelu heräsi verkossa ja tekstiviestipalstoilla. Rantakokon eroa vaaditaan nettiadressissa, koska vietnamilaisten tuonti uhkaisi suomalaisten työllisyyttä.

Rasistinen hyökkäys sai Rantakokon perääntymään. Meteliä pitää liian moni sellainen, joka kuvittelee ulkomaalaisten sairaanhoitajien vievän työt taantuman uhreilta eli teollisuuden duunareilta.

Todellisuutta on, että terveydenhuolto tarvitsee keskimäärin noin 11 000 - 13 000 uutta tekijää joka vuosi. Haasteesta on käytävä avointa keskustelua ja arvioitava sitäkin mahdollisuutta, ettei koulutus tuota tarpeeksi tekijöitä. Salossa asialliselle keskustelulle ei annettu edes mahdollisuutta. Sen estivät ulkomaalaisvastaiset umpimieliset."

LILLI JOKELA

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-04,104:2:603106,1:0:0:0:0:0:

Taustaa Salon "työvoimaa Vietnamista"-tilanteelle: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-04,104:2:603084,1:0:0:0:0:0:

[Alpo]

Mitä rasismia tuossakin muka on?

[Alkuasukas]

Todellisuutta on, että terveydenhuolto tarvitsee keskimäärin noin 11 000 - 13 000 uutta tekijää joka vuosi.

Repeemysnaurua. Niin vissiin...Tarvetta on korkeintaan hoitsuille, jotka ovat valmiita tekemään työuransa viikon mittaisista sijaisuuksista.

[Horn Hill]

Kyllä. Kaikki sairaanhoitajat Suomessa tulee palkata kaukoidästä.
Samaten heille tulee saada laadukkaita potilaita hoidettavaksi. Potilaat voi tuoda eri sotatoimialueilta ympäri maailmaa. Irak. Sudan. Somalia. Absurdistan.
Tällä tavalla hyvinvointisektori saadaan tuottamaan voittoa, juuri niin kuin pörssiyhtiöiden lain mukaan pitääkin!

[Tooheys]

Todellisuutta on, että terveydenhuolto tarvitsee keskimäärin noin 11 000 - 13 000 uutta tekijää joka vuosi.

Repeemysnaurua. Niin vissiin...Tarvetta on korkeintaan hoitsuille, jotka ovat valmiita tekemään työuransa viikon mittaisista sijaisuuksista.

Vaimo haki vuoden sijaisuutta terveydenhuollon alalta ja 72 hakemusta oli tullut.
Suomessahan on muutenkin 1,7 kertainen määrä hoitajia OECD-maiden keskiarvoon verrattuna ja h*lvetin tehoton terveydenhuolto, joten julkinen sektori ei kestä millään valtavaa määrää lisähoitajia tulevaisuudessa. Ratkaisuna ongelmaan hoitsuille muuntokoulutus lääkäreiksi ja kunnon kilpailutus yksityisellä sektorilla.

[Martel]

Jos hoitajista olisi todellista pulaa, kai heidän palkkojaan nostettaisiin tasolle, jolla hakijoita alkaa löytymään?

Työpaikallani oli n. pari vuotta sitten nainen, jolla oli sairaanhoitajan koulutus ja työkokemusta. Hän oli tullut meille, toisen alan hommiin, koska ansaitsi paremmin ja työ oli kevyempää. Tämä oli ennen Tehyn lakkoa, mutta ei sekään paljoa muuttanut. Tämä kyseinen henkilö myös kertoi suomalais-tanskalaisesta tuttavapariskunnastaan, joka oli suunnittelemassa muuttoa Suomeen. Pariskunnan tanskalainen mies oli sairaanhoitaja. Kuultuaan palkoista Suomessa, mies oli vannonut ettei taatusti tule tänne. Asia jäi siihen.

Mitään hoitajapulaa ei ole. Nämä asiat hoidettiin ennen rahalla, mutta nyt tähän ei olla halukkaita, koska Vietnamista, Kiinasta, Filippiineiltä jne. on luvallista tuoda työvoimaa.

[Nauris]

Mitä rasismia tuossakin muka on?

Luultavasti Lilli Jokelan mielestä on rasismia jaotella ihmisiä ulkomaalaisiin ja suomalaisiin vaan kaikki maailman ihmiset ovat suomalaisia. Suomi kuuluu kaikille! Jos joku suomalainen yritys tai kunta haluaa palkata ulkomaista työvoimaa niin sitä ei saa kritisoida, koska se on rasismia.

Kauhajoen tauti
Ulkomainen työntekijä pääsee vihdoin työttömäksi
Kiinalaiset tulevat!

[rähmis]

Todellisuutta on, että terveydenhuolto tarvitsee keskimäärin noin 11 000 - 13 000 uutta tekijää joka vuosi.

Todellisuutta on myös se, että seuraavan reilun 10 vuoden aikana tästä maasta häviää parisataa tuhatta työpaikkaa ikiajoiksi. Voisiko näissä työpaikoissa vielä kiinni olevia ihmisiä kouluttaa terveydenhuollon tehtäviin, vai onko heidän tarkoitus kaivaa neniään lopun ikäänsä sen jälkeen kun heiltä menee työpaikat alta?

[Sami Aario]

Jos hoitajista olisi todellista pulaa, kai heidän palkkojaan nostettaisiin tasolle, jolla hakijoita alkaa löytymään?

Onkohan noille hoitsujen kehitysmaista roudaajille juolahtanut mieleen sellainen mahdollisuus että se filippiinohoitsukin saattaa haluta muuttaa Suomesta pois parempien palkkojen perässä? Pari vuotta työtä Suomessa, CV:n päivitys ja muutto muualle. Niin minä ainakin tekisin. Jos kerran suomalaisia hoitsuja ei pystytä sitouttamaan Suomeen niin miten ulkomaalaisten kanssa onnistuttaisiin paremmin?

Harjoittelijan palkoilla saadaan töihin harjoittelijoita.

[Lemmy]

Ihan mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että aika yleisesti työvoimapulalla puhekielessä tarkoitetaankin jo tätä ilmiötä, jossa kotimaan työttömät jätetään happanemaan kortistoon ja työt teetetään halvoilla ulkomaalaisilla.

[Mage]

Kumma kun jokapuolella kuulee kuinka terveysalan työntekijät tekee vain pätkätöitä ja silti on työvoimapula. Pystyykö kukaan selvittään tätä ristiriitaisuutta? Joko töitä ei ole tai sitten on tarve ainoastaan ulkomaalaisille terveydenhoitohenkilökunnalle.

[Tooheys]

Kumma kun jokapuolella kuulee kuinka terveysalan työntekijät tekee vain pätkätöitä ja silti on työvoimapula. Pystyykö kukaan selvittään tätä ristiriitaisuutta? Joko töitä ei ole tai sitten on tarve ainoastaan ulkomaalaisille terveydenhoitohenkilökunnalle.

Joo, se on harvinaisen yksinkertaista. Ei ole varaa perustaa uusia virkoja. Jostain aina saadaan raavittua rahat kasaan lyhyttä sijaisuutta varten.

[Horn Hill]

Kyse on puhtaasta vedätyksestä. Hinnat (eli palkat) alas.

Tätä on globalisaatio. Tätä on €u. Lobbausta. Korporaatioiden valtaa. Tyydy siihen. Ryydy siihen. Orwell oli optimisti.

[Vihervasemmisto]

Todellisuutta on, että terveydenhuolto tarvitsee keskimäärin noin 11 000 - 13 000 uutta tekijää joka vuosi.

Repeemysnaurua. Niin vissiin...Tarvetta on korkeintaan hoitsuille, jotka ovat valmiita tekemään työuransa viikon mittaisista sijaisuuksista.

Vaimo haki vuoden sijaisuutta terveydenhuollon alalta ja 72 hakemusta oli tullut.
Suomessahan on muutenkin 1,7 kertainen määrä hoitajia OECD-maiden keskiarvoon verrattuna ja h*lvetin tehoton terveydenhuolto, joten julkinen sektori ei kestä millään valtavaa määrää lisähoitajia tulevaisuudessa. Ratkaisuna ongelmaan hoitsuille muuntokoulutus lääkäreiksi ja kunnon kilpailutus yksityisellä sektorilla.

Suomessa on muuten OECD -maista kaikkein tehokkain terveydenhuolto. Meillä kulutetaan vähiten rahaa prosentuaalisesti bruttokansantuotteesta terveydenhoitoon.

[Mörkö]

Wanhaan hyvään aikaan kehotettiin ottamaan yhteyttä päättäjiin jos havaitsi jonkin epäkohdan. Nykyisin samaa ohjetta noudattaneet haukutaan maakunnan suurimmassa lehdessä. O tempora, o mores!

[Sami Aario]

Suomessa on muuten OECD -maista kaikkein tehokkain terveydenhuolto. Meillä kulutetaan vähiten rahaa prosentuaalisesti bruttokansantuotteesta terveydenhoitoon.

Tuo ei välttämättä ole se paras mahdollinen tehokkuuden mittari. Hinnan lisäksi pitäisi ottaa huomioon laatu.

[Kristiina]

Miksi koulutusta aloille ei voisi vain lisätä? Työttömissä on todennäköisesti paljonkin halukkuutta ryhtyä hoitoalalle.

[Simo Hankaniemi]

Kumma, etteivät maassa jo olevat ulkomaalaiset sitten kelpaakaan, vaikka heidät on otettu sisään sillä verukkeella, että he paikkaavat työvoimapulaa(tm). Mikä estää heitä kouluttautumasta hoitajiksi? Onko heillä liian korkea pohjakoulutus, puolet kirurgeja ja puolet astronautteja?

[ajuha]

Ihan mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että aika yleisesti työvoimapulalla puhekielessä tarkoitetaankin jo tätä ilmiötä, jossa kotimaan työttömät jätetään happanemaan kortistoon ja työt teetetään halvoilla ulkomaalaisilla.

mikä on halpa ulkomaalainen?? nämä suomessa olevat ulkomaalaiset tulevat olemaan erittäin kalliita ulkomaalaisia.

[lapinmaahanmuutto]

Kyllä. Kaikki sairaanhoitajat Suomessa tulee palkata kaukoidästä.
Samaten heille tulee saada laadukkaita potilaita hoidettavaksi. Potilaat voi tuoda eri sotatoimialueilta ympäri maailmaa. Irak. Sudan. Somalia. Absurdistan.
Tällä tavalla hyvinvointisektori saadaan tuottamaan voittoa, juuri niin kuin pörssiyhtiöiden lain mukaan pitääkin!

Filippiiniläisiä hoitajia hoitamaan maahanmuuttajiamme. Kustannuksia ei koidu, koska valtio maksaa kaiken. Miten Suomi tähän kuvioon liittyy?

[Itä ei nuku]

Suomessa on muuten OECD -maista kaikkein tehokkain terveydenhuolto. Meillä kulutetaan vähiten rahaa prosentuaalisesti bruttokansantuotteesta terveydenhoitoon.

Paskapuhetta. Suhteessa bruttokansantuotteeseen terveydenhuoltoon laitetaan vähemmän: Irlannissa, Isossa-Britanniassa, Japanissa, Koreassa, Puolassa, Turkissa ja Tsekissä.

Lähde.

[Alpo]

Omien kokemusteni perusteella terveydenhoidossa kyse on nimenomaan HALPAtyövoimapulasta. Paikalliset (pätevät ja koulutetut) otetaan pätkä- ja keikkahommiin, mutta vakituisiksi sairaanhoitajiksi palkataan juuri näitä filippiiniläisiä ja vietnamilaisia jne. Ja eipä siinä mitään, jos päteviä ja osaavia ovat työssään. Mutta miksi ulkomailta pitää tuottaa työvoimaa jollekin alalle, jos tekijöitä olisi kotimaassakin? Varmasti suomalaisiakin motivoisi työn vaativuuteen nähden sopiva palkkaus, joka on tällä hetkellä huono.

Samanlaista ongelmaa olen kuullut lääkäripuolellakin ja useita kielimuuritapauksiakin on tullut vastaan. Voihan sitä lääkäri pätevä olla, mutta kyllä kielitaitoakin tulisi löytyä alan perussanastoa enemmän.

Mutta eniten silti ihmettelen, että miksi ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamista pidetään rasismina? Totta kai ihminen ottaa tarjotun työn vastaan, jos ehdot ja palkka kelpaa. Eihän se näiden ihmisten vika ole, vaan idioottimaisten ja rahanahneiden päättäjien. Mutta päättäjillä tuntuu olevan sama keino (kuten monessa muussakin mokutus-projektissa) sysätä vastuu ja vika aina näihin ulkomaalaisiin, jos ihmiset kritisoivat käytäntöä. Hehän sitä nk. "rasismia" ja valitettavasti myös joissain tapauksissa oikeaa rasismia itse ruokkivat. Naurettavaa, ellei peräti oksettavaa.

[Nikopol]

Minua kylmii ajatus post(?)kommunistisen maan ihmisvälitystoimistosta. Kuka kuorii hyödyn, mitä ihmisten perheille jää käteen, millä hoitsut pärjäävät Suomessa, missä asuvat?

Rasismia my ass. Tuo on puhdasta ihmiskauppaa. Mutta Suomi voittaa. Saadaan uusia veronmaksajia.

Hip hei.

[big bang]

Pohjois-korealla on ollut pitkään valtion yritys joka välittää työvoimaa halukkaisiin maihin.Euroopan tehtaissakin on ollut näitä.

Kuvio toimii seuraavasti Yritys maksaa pohjois-korean valtiolle joka maksaa työntekijälle sitten "palkan" .Pohjois-korea huolehtii myös majoituksesta ja ruuasta.

Tsekeissä oli Skodan autotehtaalla näitä orjia .Heitä oli kieletty menemästä muualle kuin majoitustiloihin tai tehtaalle .Haastattelussa "työntekijät" olivat kehuneet majoitustiloja ,ruokaa ja palkkaa.Perheet olivat Pohjois-koreassa.

[pelle12]

Mutta eniten silti ihmettelen, että miksi ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamista pidetään rasismina? Totta kai ihminen ottaa tarjotun työn vastaan, jos ehdot ja palkka kelpaa. Eihän se näiden ihmisten vika ole, vaan idioottimaisten ja rahanahneiden päättäjien. Mutta päättäjillä tuntuu olevan sama keino (kuten monessa muussakin mokutus-projektissa) sysätä vastuu ja vika aina näihin ulkomaalaisiin, jos ihmiset kritisoivat käytäntöä. Hehän sitä nk. "rasismia" ja valitettavasti myös joissain tapauksissa oikeaa rasismia itse ruokkivat. Naurettavaa, ellei peräti oksettavaa.

Aivan muutama päivä sitten radiossa haastateltiin erästä varsin ansioitunutta ekonomista, joka todisteli varsin pitävästi, ettei Suomessa tule olemaan mitään työvoimapulaa ja että puheet ulkomaisen työvoiman maahantuonnista palvelee aivan muita lähtökohtia.
Rasistiksi (ja muiksi -isteiksi leimaaminen) ja muiden leimakirveiden heittely on paras tapa torpata asiallinen keskustelu. Huvittavinta tuossa leimakirveiden heittelyssä on se, että sitä harrastaa usein juuri ne samat piirit, jotka ovat naama punaisena vaatimassa keskustelua! Tiedättehän tuon iänikuisen valituksen : 'Suomessa ei keskustella tarpeeksi. Täällä tarvitaan enemmän keskustelua' jne. Mutta auta armias kun joku alkaa keskustella asioista niiden oikeilla nimillä!!!!

[Alkuasukas]

Suomessa on muuten OECD -maista kaikkein tehokkain terveydenhuolto. Meillä kulutetaan vähiten rahaa prosentuaalisesti bruttokansantuotteesta terveydenhoitoon.

Ooh. Lopetetaan terveydenhuollon rahoitus kokonaan niin se on absoluuttisen tehokasta!

[zhlobik]

Meteliä pitää liian moni sellainen, joka kuvittelee ulkomaalaisten sairaanhoitajien vievän työt taantuman uhreilta eli teollisuuden duunareilta.

Ehkä juuri näitä teollisuuden duunareita pitäisikin uudelleenkouluttaa sairaanhoitajiksi. Ainakin he luultavasti kykenisivät paremmin nostelemaan ja kääntelemään sänkypotilaita kuin hentoiset tyttöset. Esimerkiksi kaksi sisaristani, aikoinaan sairaanhoitajiksi kouluttautuneet ja vanhustenpalvelutyössä työskennelleet, joutuivat vaihtaman töitään ja uudelleenkouluttautumaan selkävaivojen vuoksi

[Alpo]

Mutta eniten silti ihmettelen, että miksi ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamista pidetään rasismina? Totta kai ihminen ottaa tarjotun työn vastaan, jos ehdot ja palkka kelpaa. Eihän se näiden ihmisten vika ole, vaan idioottimaisten ja rahanahneiden päättäjien. Mutta päättäjillä tuntuu olevan sama keino (kuten monessa muussakin mokutus-projektissa) sysätä vastuu ja vika aina näihin ulkomaalaisiin, jos ihmiset kritisoivat käytäntöä. Hehän sitä nk. "rasismia" ja valitettavasti myös joissain tapauksissa oikeaa rasismia itse ruokkivat. Naurettavaa, ellei peräti oksettavaa.

Aivan muutama päivä sitten radiossa haastateltiin erästä varsin ansioitunutta ekonomista, joka todisteli varsin pitävästi, ettei Suomessa tule olemaan mitään työvoimapulaa ja että puheet ulkomaisen työvoiman maahantuonnista palvelee aivan muita lähtökohtia.
Rasistiksi (ja muiksi -isteiksi leimaaminen) ja muiden leimakirveiden heittely on paras tapa torpata asiallinen keskustelu. Huvittavinta tuossa leimakirveiden heittelyssä on se, että sitä harrastaa usein juuri ne samat piirit, jotka ovat naama punaisena vaatimassa keskustelua! Tiedättehän tuon iänikuisen valituksen : 'Suomessa ei keskustella tarpeeksi. Täällä tarvitaan enemmän keskustelua' jne. Mutta auta armias kun joku alkaa keskustella asioista niiden oikeilla nimillä!!!!

Muistatko kuka tuo ekonomisti oli? Ja mitkä hänen mukaansa olivat ne "muut lähtökohdat"?

[guest1783]

En kyllä ymmärrä puheita työvoimapulasta terveydenhuollon piirissä. Ongelma on juuri se, minkä joku yllä jo mainitsikin: tulevaisuuden suunnittelu muutaman viikon - kuukauden pätkistä koostuvien työsuhteiden varaan on melko mahdotonta. Enemmän kuin lisää palkkaa kaivattaisiin nähdäkseni vakituisia työsuhteita ja kohennusta työoloihin, päällimmäisenä lisää henkilökuntaa.

Terveydenhuoltoalalla ketjutetaan edelleen laittomasti työsuhteita. Peräkkäisiä muutaman kuukauden mittaisia määräyskirjoja voi olla yhdellä työntekijällä vuosien ajan. Toimeen häntä ei kuitenkaan valita. Hulluinta on, ettei tästä ketjutuksesta  koidu pitkällä aikavälillä mitään säästöä terveydenhuollon palkkakustannuksissa vaan päinvastoin enemmän kuluja kuin vakihenkilökunnan palkkaamisesta.

Ongelma on, että kunnissa ja sairaanhoitopiireissä harrastetaan tietoista alibudjetointia: tiedetään, ettei budjettiin suunniteltu rahamäärä tule mitenkään riittämään koko vuoden ajalle. Hoitotakuun nimissä hoitoa pitää kuitenkin olla koko ajan saatavilla yhtä nopeasti riippumatta siitä, sairastutko alku- vai loppuvuodesta.

Alibudjetointi johtaa käytännössä hoitojonojen pidentymiseen ja esimerkiksi siihen, että alkuvuodesta sairaaloissa on varaa palkata sijaisia, loppuvuodesta taas on sijaistenottokielto rahan puutteen vuoksi. Tällöin hommia tehdä vajaalla henkilökuntamäärällä potilasturvallisuuden kustannuksella ja ihmisten sairaudet pahenevat hoitoon pääsyn pitkittyessä, jolloin sairauksien hoito on entistä kalliimpia.

[IDA]

Mitä rasismia tuossakin muka on?

Se, että halvan, liikkuvan, kulttuurittoman, kasvottoman ja alistuvan työvoiman syntymistä ei saa estää. Sellaisen yrittäminenkin on rassssisimia.

[Jaska Pankkaaja]

Mitä rasismia tuossakin muka on?

Se, että halvan, liikkuvan, kulttuurittoman, kasvottoman ja alistuvan työvoiman syntymistä ei saa estää. Sellaisen yrittäminenkin on rassssisimia.

Selvähän se, Homo Sovjeticushan se siinä tavoitteena on. Tai siis nyt Afroeuroticus. Täydellinen kuluttaja joka arvostaa myös aineettomia hyödykkeitä kuten MTV moskaa. Ne aineelliset kun ovatkin turhan kalliita tulevaisuuden eurooppalaisille.

[John Bircher]

Kyse on puhtaasta vedätyksestä. Hinnat (eli palkat) alas.

Tätä on globalisaatio. Tätä on €u. Lobbausta. Korporaatioiden valtaa. Tyydy siihen. Ryydy siihen. Orwell oli optimisti.

Korporaatioiden valtaa? AY-valtaa siis? Vai opiskelijajärjestövaltaa?

[conlib]

Siis tietenkin kannattaa katsoa näinä aikoina kun talous yskii että otetaanko mielinmäärin maahanmuuttajia mutta kannattaa muistuttaa että mieluummin vietnamilaisia maahanmuuttajia kuin islamilaisesta maailmasta ja Afrikasta.

[Eurooppalainen]

Tarvetta olisi aina kannattamattoman työn tekijöille ja maksajille.

[conlib]

Minutkin on sitten TS-konsernin taholta virallisesti leimattu rasistiksi. Se ei millään tavalla hetkauta, sillä tähän ikään sitä on saanut kantaa jos jonkinmoista leimaa.

Lilli Jokela perää avointa keskustelua rasismista. Sitä minäkin olen halunnut jo monta kuukautta. Paremmenkin olen vaatinut avointa keskustelua humanitaarisesta turvapaikanhausta, sillä työperäisessä maahanmuutossa ei ole mitään keskusteltavaa, koska siinä ei ole mitään ongelmaakaan.

En tosin Turun Sanomissa vaan Salon Seudun Sanomissa, jonka levikkialueella Rantakokko askartelee. Salon Seudun Sanomat kuuluu TS-konserniin. Isännän ääntä SSS:ssä käyttää kustantaja, joka tosin on antanut salolaisten lehtimiesten huseerata jokseenkin omin nokkinensa. Mikä on kustantajan kunniaksi sanottava.

Lukuisista yhteydenotoistani ja mielipidepalstalle lähettämistäni kirjoituksista huolimatta mitään ei ole tapahtunut. Myös kaikki humanitaariseen turvapaikanhakuun liittyvät asialliset kirjoitukseni on sensuroitu, lukuun ottamatta juuri näihin vietnamilaisiin sairaanhoitajiin liittyvää kirjoitusta (jota sitäkin päätoimittaja Jukka Holmberg näpelöi).

Humanitaarisesta turvapaikanhausta vaikenee Suomenmaassa muutama lehti. Näistä  pahimpia ovat Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Salon Seudun Sanomat. Ne  ovat  totaaliset keskustelun tyrehdyttäjät. Samoin kuin veronmaksajien rahoilla ylläpidettävä Yleisradio.

Tämän päivän SSS kertoo, että haluaa lukijoiden kirjoituksia sananvapaudesta. Otin sen vitsinä, jota se ei ilmeisesti kuitenkaan ole. Miten lehti, joka vaikenee täysin maamme tällä hetkellä suurimmasta ongelmasta, humanitaarisesta turvapaikanhausta ja sen haitoista, kuvittelee voivansa puhua sananvapauden puolesta ja nimissä? Irvokkaaltahan se tuntuu ja sitä se on.

Mutta Lillin kirjoitukseen.

Lilli mainitsee verkkokeskustelun ja tekstaripalstat. Keskustelua kuitenkin käytiin myös SSS:n mielipidepalstalla, jossa se jostain kumman syystä, ilmeisesti Holmbergin tai jonkun muun antipatioiden takia, sallittiin. Rantakokon ajatus vietnamilaisten hoitajien hankkimisesta Saloon oli avuton ankka ja kuvastanee hyvin miehen osaamista. Tai sitten takana on jotain muuta, josta kannattanee kysyä herran entisestä kunnasta, Kauhajoelta. Kaikenlaisia huhuja liikkuu, mutta koska huhut ovat huhuja, en niitä kommentoi. Aikanaan näitä hommia hoiteli Sir Vili, muistatte kai?

Keskustelu ei suinkaan vaimentunut siksi, että KAAMEAT RASSISTIT käynnistivät Rantakokon ajojahdin vaan siksi, että Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Roos ja Salon kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Nummentalo puhalsivat pelin poikki. Ovatko hekin Lillin mielestä rasisteja, kun noin vain torppasivat karjuvaan työvoimapulaan tarvittavien hoitajien maahantuonnin?

Totuus on, että Suomessa on 1,7 kertainen määrä hoitajia OECD-maiden keskiarvoon verrattuna. Salossa terveydenhoitoalan oppilaitokseen oli sata hakijaa. Heistä otettiin koulutettaviksi 20. Hoitajiksi haluavia ihmisiä varmasti löytyy omasta takaa pilvin pimein, mutta niin kauan kuin heille ei makseta kunnon palkkaa ja heidän työtään pätkitään sijaisuuksilla, alalla ei saada ihmisiä.

Kokonaan toinen asia on, jos maahamme halutaan luoda kahdet työmarkkinat. Ne, joissa hoitajat saavat asianmukaista palkkaa ja ne toiset, joissa ulkomailta tuotetut hoitajat saavat kolme euroa tunnissa.

Kumpaahan Lilli mahtaa haluta?

Suostuisiko Lilli itse työskentelemään kolmella eurolla tunnissa?

Ei kai Lilli nyt vain itse syyllisty suomalaisten hoitajien rasistiseen kohteluun ja sitä tietä kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Näinä aikoina tällaisesta saattaa toimittajaparallekin napsahtaa poliisille tutkintapyyntö ja sitä tietä valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin tai apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen syyte, kuten entiselle tohtorille.

Luulen, ettei Lillillä ole harmainta hajua edes siitä, mitä sana rasismi tarkoittaa? Rasismi ei myöskään Suomessa ole rikos. Suosittelen perehtymistä alan kirjallisuuteen ja Suomen lakiin.

Todellisuutta on myös se, että seuraavan kymmenen vuoden aikana maasta häviää parisataa tuhatta työpaikkaa ikiajoiksi. Meillä on jo nyt 200 000 työtöntä ja hanskat suorina seisovien määrä sen kun kasvaa. Yhtään maamme ulkopuolelta tulevaa moniosaajaa ja kulttuurinrikastajaa emme tällä hetkellä tarvitse. Tuskin tarvitsemme tulevaisuudessakaan.

Paljon puhutaan suurten ikäluokkien eläköitymisestä ja siitä valtavasta kirkuvasta työvoimapulasta, jonka heidän eläkkeelle lähtönsä aiheuttaa. Suuria ikäluokkia on mediassa kohdeltu kuin jonkinlaista rikollisjoukkiota. Se on rasismia, jos mikä.

Keskustelussa ei ole huomattu sitä, että suuri osa suurista ikäluokista on jo eläkkeelle. Kymmenen-kahdenkymmenen vuoden sisällä he poistuvat elävien kirjoista, ja ongelma hoituu itsestään.

Jollain lailla minua kylmää ajatus siitä, että postkommunistisen maan ihmisvälitystoimistoa käytetään Suomessa häikäilemättömästi hyväksi. Kuka kuorii hyödyn? Suomalainen työnantajako?

Kysymyksessä on puhdas ihmiskauppa, johon Suomen ja Salon ei missään tapauksessa tule lähteä mukaan.

Rasistiksi leimaaminen ja muiden leimakirveiden heittely on paras tapa torpata asiallinen keskustelu. Huvittavinta näissä heitoissa on se, että niitä harrastavat usein juuri ne toimittajat, jotka ovat naama punaisena vaatimassa keskustelua. Mutta auta armias, kun joku sittten alkaakin keskustella asioista niiden oikeilla nimillä. Silloin toimittajilta loppuvat aseet ja natsi- ja rasistikortit alkavat heilua.

Ehdotan Lillille ihan oikeasti, että hän harrastaisi ammattietiikkansa mukaisesti jonkin verran tutkivaa journalismia. Kuten Jörn Donner sanoi, lukeminen kannattaa aina.

Kannattaa myös kaivaa Journalistin ohjeet lipaston laatikosta esille ja vilkaista sieltä kohtaa numero kahdeksan. Jollei löydy, niin minulta saa lainaksi.

Olet oikeassa. Jos kerran on jo tarpeeksi halukkaita maassa jo valmiina niin miksi sitten pitää ottaa lisää muualta työntekijöitä. Ensin maassa oleva reservi käyttöön ja sitten vasta pitää katsoa mitä tehdään. Tällä hetkellä tulisi sallia lähinnä avioliiton kautta tapahtuvaa maahanmuuttoa. Kyllä päättäjillä on niin hakusessa tämä asia, joku mättää ja pahasti. Ehkä kannattaisi tarkistaa meidän niin mahtavaa koulutusjärjestelmää, ei siinä ihan kaikki toimi. Monia ihmisiä koulutetaan aloille joissa ei ole pahemmin mahdollisuutta edes työllistyä.

[Haider]

Rasistinen hyökkäys sai Rantakokon perääntymään. Meteliä pitää liian moni sellainen, joka kuvittelee ulkomaalaisten sairaanhoitajien vievän työt taantuman uhreilta eli teollisuuden duunareilta.

Teollisuuden duunarit eivät kyllä itse todennäköisesti rupea sairaanhoitajiksi, joten he tuskin suunnattomasti vastustaisivat vietnamilaisia, jotka tulevat Suomeen vasta saatuaan työluvan. Ainakin näin uskoisin.
Minä pelkäisin salolaisena ennemmin että Vietnamista rupeaa tulemaan tämän hankkeen ansiosta ihan kouluttamatonta porukkaa, jotka 1) jäävät tänne työttömiksi tai 2) vievät vähän koulutusta vaativat työt suomalaisilta.

Kuten täällä jo sanottiin, on Suomessa 1,7 kertainen määrä sairaanhoitajia OECD:een keskiarvoon verrattuna ja Salossakaan eivät kaikki hakijat edes päässeet koulutukseen.

Että näin Suomessa tällä kertaa...

[reino]

Aiemmin Suomeen on tuotu näiden välitysfirmojen kautta mm. kiinalaisia kivimiehiä, joita kusetettiin palkoissa todella rankasti (toivottavasti ovat jo saaneet rahansa jostain) ja kiinalaisia metallimiehiä, joista monet ovat nyt laman myötä lomautettuina / työttöminä, mutta yksikään ei ole palannut kotimaahansa. Niin ja kiinalaisia siivoojia, joiden kohdalla välitysfirmat olivat ottaneet aika railakkaita välistävetoja.

Nyt sitten seuraava muotioikku on hoitsujen tuominen.

Joku rikastuu kyllä.

[conlib]

Aiemmin Suomeen on tuotu näiden välitysfirmojen kautta mm. kiinalaisia kivimiehiä, joita kusetettiin palkoissa todella rankasti (toivottavasti ovat jo saaneet rahansa jostain) ja kiinalaisia metallimiehiä, joista monet ovat nyt laman myötä lomautettuina / työttöminä, mutta yksikään ei ole palannut kotimaahansa. Niin ja kiinalaisia siivoojia, joiden kohdalla välitysfirmat olivat ottaneet aika railakkaita välistävetoja.

Nyt sitten seuraava muotioikku on hoitsujen tuominen.

Joku rikastuu kyllä.

Joku rikastuu kyllä ja niiden kustannuksella jotka ovat oikeasti tänne tulleet tekemään työtä. Kun näitä ihmisiä kusetetaan niin samaan aikaan paapotaan sosiaalituella, ym. sellaisia maahanmuuttajia jotka ovat yhteiskunnalle rasite.

[Embo]

Ehkä juuri näitä teollisuuden duunareita pitäisikin uudelleenkouluttaa sairaanhoitajiksi.

Ei missään tapauksessa. Siitä olisi seurauksena hoitoalan miehistyminen, mikä taas aiheuttaisi palkkojen nousua ja oikeudenmukaisia työehtoja, mistä taas olisi seurauksena kustannusten nousu.

Eli käydään vaan sitä ihmiskauppaa ja tuodaan halpamaalaisia tänne. Joka muuta sanoo on keskikaljakuppilan kantapöydän pipopäinen keski-ikäinen miesrasisti.

[Marko]

Mielestäni on naiivia olettaa, että tiettyyn työtehtävään rekrytoidut työperäiset korjaisivat työmarkkinoiden ja koulutuspolitiikkamme puutteet. Kerran kansalaisuuden saatuaan maahanmuuttajilla on täysi oikeus, kuten itsestään selvästi tuleekin olla, kouluttautua ja hakeutua aivan eri työtehtäviin kuin mihin heidät alunperin tänne tuotiin. Ja taas on alalla työvoimapulaa.
Muussa tapauksessahan tänne yritettäisiin hankkia ulkomaalaisia 2.luokan kansalaisiksi, halvaksi työvoimaksi töihin, joihin kantaväestöä ei saada riittävästi. Se, jos mikä, on rrrasismia.

Ennen massamaahanmuuton aloittamista kannattaisi työ- ja koulutuspolitiikkamme perusongelmiin hakea ratkaisuja:

• Ohjataan ihmiset kouluttautumaan oikeille aloille. Asetetaan rajoituksia koulutusmäärille huonosti työllistyville aloille.
• Työttömiä täytyisi tosissaan saada takaisin työmarkkinoille. Tästä joukosta niitä kultamunia voisi ihan oikeasti löytyä.
• Työvoimapulasta kärsivät alat täytyy yksinkertaisesti saada houkuttelevammiksi. Raskas pätkätyö kehnolla palkalla ei jostain syystä ole mieluisaa. Ei niissä viihdy sen paremmin kantaväestö kuin mamutkaan.

[Tiikeri]

Olipas jälleen hirveää rasismia mitäs jos työllistettäisiin suomalaiset ensin? ulkomailta kun haetaan työvoimaa tulee aina mieleen palkkojen polkemiset ja muu epäilyttävä vehkeily...

[Horn Hill]

Kyse on puhtaasta vedätyksestä. Hinnat (eli palkat) alas.

Tätä on globalisaatio. Tätä on €u. Lobbausta. Korporaatioiden valtaa. Tyydy siihen. Ryydy siihen. Orwell oli optimisti.

Korporaatioiden valtaa? AY-valtaa siis? Vai opiskelijajärjestövaltaa?

Eipä, vaan -> http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation