2009-04-09 Raimo Myöhänen (US-blogi): Huivipoliisi

[Sorsalampi]

On koulun urheilutunti. Tai joku ulkoiluaiheinen hetki koulun pihalla. Pojat potkivat jalkapalloa omalla alueellaan, muutama  tyttökin on uskaltautunut mukaan. Tytöt hyppäävät narua tai pelaavat polttopalloa. Kevätaurinko lämmittää koulun hiekkakenttää mukavasti saaden huivipäiset leikkijät  riisumaan, tiukat pään ympäri kiedotut, huivinsa. Kaikilla on hauskaa, kunnes sen lopettaa kadulta, koulun alueen ulkopuolelta kuulunut huuto.

Tytöt lopettavat leikkinsä ja kietovat huivinsa tiukasti päänsä ympärille. Huivipoliisi on on taas liikkeellä, eikä tästä selvitä vähällä. Ensinnäkin koulun loputtua portilla on kaksi - kolme miestä, jotka selvittävät tyttöjen nimet ja kotipaikan. Samalla tuodaan esille, miksi huivia on aina käytettävä kodin ulkopuolella liikuttaessa. Jos huivia ei käytetä, siitä luvataan olevan haittaa heidän vanhemmilleen. Jo tästä tapauksesta otetaan vanhempiin yhteyttä ja vaaditaan heitä paremmin perheessään noudattamaan perinteitä. Lapset katsovat peloissaan maahan ja lupaavat noudattaa miesten ohjeita.

Olen itse nähnyt tuon kaiken keräillessäni roskia kadulta kyseisen koulun edustalla. Tiesin koulun loppuvan tunnin kuluttua ja järjestin itseni koulutien varrelle nähdäkseni jo edellä kertomani tapauksen. Ihmeekseni yksi huivipoliisi käytti puhuessaan suomen kieltä, joten saatoin ymmärtää, mistä puhuttiin. Yksikään tytöistä ei puhunut vastaan, vaan vaikenivat pää painuksissa.

Mitenkähän tämä huivipoliisin toiminta soveltuu Suomen lain kanssa. Minusta kyseessä on pakottaminen noudattamaan jotain tapaa, riippumatta siitä, haluaako lapsi tai nainen sitä. Jos suomalaiset körttiläiset toimisivat edellä mainitulla tavalla, varmasti siitä tehtäisiin montakin rikosilmoitusta. Mutta nyt ei tohdita, sillä onhan kyseessä maahanmuuttaja ja meillä vieraan kulttuurin edustajat. Heidän tapansa ovat pyhiä heille, eikä meillä ole oikeutta sekaantua niihin.

Meillä on siis kaksi menetelmää noudattaa maamme lakeja: ensin  on meille maahamme muuttaneet ja heidän lakinsa, sitten seuraa omat lakimme, joita on vain kantasuomalaisten määrä noudattaa. Tämä voidaan kuvata liikennesäännöllä, jossa henkilöautoilla on määrä ajaa tien oikeata laitaa ja kuorma-autoilla tien vasenta laitaa.

http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/09/huivipoliisi/

En yhtään epäile, ettei tässä puhuttaisi totta. Helvetin surullista touhua. Eipä tällaisestakaan paljoa puhuta. Ajankohtainen aihe nyt, kun samaa patriarkaatin sortoa on Rovaniemelläkin ilmennyt.

[Ano Nyymi]

Tämäkin osaltaan kertoo sen että tässä maassa ainoat todelliset patamustat rasistit löytyvät suvaitsevaistosta, ja varsinkin feministeistä joiden mielestä tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät kuulu maahanmuuttajataustaisille naisille.

Jos olisivat muuta mieltä, he toimisivat asian hyväksi, ja koska eivät toimi vaan ummistavat asialle tietoisesti silmänsä niin...

[Mika.H]

voi kun jokus näkis edes tuollaista. saattaisin antaa suoraa palautetta! suututtaa aina kun lapsia kiusataan...

[xor_rox]

Voi virsu. Missä tällaista tapahtuu?

Jos kysymyksessä on Espoo, niin videokamera on valmiina.

[Bored.]

Voi virsu. Missä tällaista tapahtuu?

Jos kysymyksessä on Espoo, niin videokamera on valmiina.

Blogin mukaan Vantaalla... katso tuo aloitusviestin linkki.

[kertsu59]

Kiinni tommoiset "huivinvartijat" niistähän voisi tehdä ilmoituksen tutkintapyynnön poliisille,onhan aika epäilyttävää että aikuiset miehet notkuvat koulujen lähistöillä.

[Eino P. Keravalta]

Olisi paikallaan määrätä tuollaisille "huivipoliiseille" lähestymiskielto ko. koulun suhteen. Jokainen ymmärtää, ettei kyse ole vain huiveista, vaan systemaattisesta pyrkimyksestä viedä tyttöjen ihmisoikeudet ja alistaa heidät fasistisen liikkeen tahdottomiksi synnytyskoneiksi, seksiorjiksi ja kyökkipiioiksi. Juuri tätä ovat monet lähteneet kotimaissaan pakoon. Nyt tuo fasismi pyrkii tännekin, ja poliitikot vain lässyttävät joistakin Ö-luokan asioista kuten ilmastonmuutoksesta. Kun kurkkuja leikataan auki on laiha lohtu, että on torjuttu ilmastonmuutosta...

[ibn ghul]

Uskomatonta paskaa, ulos maasta tuollaiset huivi'poliisit'. Pöyristyttävää touhua.

[Embo]

Theodore Dalrymple totesi

"Where two pieties—feminism and multiculturalism—come into conflict, the only way of preserving both is an indecent silence."

suomeksi

"Siellä missä kaksi hurskasteluideologiaa – feminismi ja monikultturismi – joutuvat ristiriitaan, ainoa tapa säilyttää molemmat on olla säädyttömästi hiljaa."

[CaptainNuiva]

Tietty voisi tämmöisissä tapauksissa aina tehdä ilmoituksen poliisille että koulun luona roikkuu epämääräistä porukkaa, olisiko syytä käydä tsekkaamassa...Samoin sosiaalitoimelle joka infoaisi koulua.

Tässäkin kohden herää taas kerran sama vanha tuttu kyssäri: Näidenkö sitten tulisi intergroitua suomalaiseen yhteiskuntaan,kuka uskoo...?

[Mika.H]

Voi virsu. Missä tällaista tapahtuu?

Jos kysymyksessä on Espoo, niin videokamera on valmiina.

http://mediatiedot.kuvalehdet.fi/seura/sankaritarinat.aspx?tarinaid=1

raimo on reipas mies. toimii, eikä pelkästää puhu. hatunnosto raimolle!

hauskat keskustelut oli raimoreiman kanssa tuolla arvopaperi.fi palstalla. lopetti sitten vaan tuon jutun jälkeen kun nimi paljastui. onneksi nyt pitää tuota blogia.

järkiveikko kaikin puolin ja mukavaltakin vaikuittaa.

[Taustavaikuttaja]

Jumalauta.

Lapsia rääkkäävät raakalaiset pitäisi panna ojennukseen.

Huivit ja burqat pitäisi kieltää lailla välittömästi, ihan vaan vittuillakseen.

[ämpee]

Voi virsu. Missä tällaista tapahtuu?

Jos kysymyksessä on Espoo, niin videokamera on valmiina.

http://mediatiedot.kuvalehdet.fi/seura/sankaritarinat.aspx?tarinaid=1

raimo on reipas mies. toimii, eikä pelkästää puhu. hatunnosto raimolle!

hauskat keskustelut oli raimoreiman kanssa tuolla arvopaperi.fi palstalla. lopetti sitten vaan tuon jutun jälkeen kun nimi paljastui. onneksi nyt pitää tuota blogia.

järkiveikko kaikin puolin ja mukavaltakin vaikuittaa.

Raimo on tosiaan niitä harvoja arkipäivän sankareita, joita ei koskaan ole liikaa.

Raimon voisi kutsua Hommaan^^^ mukaan, paitsi meikäläiselle siitä kyllä tulisi aikamoinen "kerätyksi tulemisen pelko", mikäli hän täälläkin jatkaisi henkilökohtaista kampanjaansa.

[Pöllämystynyt]

En ole ensisijassa Islam-kriitikko vaan monikulttuurisuuskriitikko, siis yleensä arvostelen kahdesta uhasta pahempaa. Islam ei edes olisi uhka, jos sitä ei levitettäisi imperialistisesti ja vietäisi äärimmilleen. Arvostan kriitikoksi huomattavan paljon islamilaista maailmaa ja pidän rikkautena, että se sijaitsee niinkin arvokkaalla paikalla kuin Lähi-Idässä, kulttuurin kehdossa, lännen ja idän välissä. Arvostan islamilaisen maailman länsimaille välittämää sivistystä, joka osaltaan auttoi länsimaat uuteen aikaan. Kun olen kritisoinut islamia, olen kritisoinut yleensä vain sen yhtä puolta islamismia, poliittista Islam-aatetta.

Tilanne alkaa kuitenkin muuttua vähän vähältä, ja minä siinä mukana. Monikultturistien maahantuoma ja erottautumaan lietsoma Islam äärimmäistyy, islamismi leviää muslimien keskuudessa jopa nopeammin kuin Islam suomalaisten keskuudessa. Fasismi on alkanut nostaa rumaa päätään Suomessakin. Tämä on todella vakavaa.

Islamofasismiin viehtyneet on jo menetetty, heitä ei saa järkiinsä enää millään. Valistusta äärioppien vaarasta tulisi pikaisesti ja selvin sanoin kohdistaa varsinkin "maltillisille" muslimeille, koska lähes kaikki muslimit ovat suuressa ääri-islamistumisen vaarassa. Valistusta ja kritiikkiä ei enää voida kohdistaa vain islamismiin. Niitä on kohdistettava Islamiin. Valistusta on kohdistettava myös suomalaisiin,  jotta he tajuaisivat pysyä kaukana islamismista ja torjua sen uhkaa.

Kaikille, myös ja erityisesti "maltillisille" muslimeille pitää tehdä selvääkin selvemmäksi, että islamismi ei ole vaihtoehto, se on fasismiin kytkeytynyt viha-aate, konfliktien ja vainojen tie. Muslimit on saatava ymmärtämään, että täällä eletään suvaitsevaisesti, naisten ja lasten oikeuksia kunnioittaen.

Yksi tärkeä syy siihen, että ääri-islamistumista ei ole kyetty missään lännessä estämään on juuri siinä, että ei käsitetä, että Islam avaa portin ääri-Islamiin. Portista ei ole pakko mennä, mutta kun siitä on menty, ei takaisin yleensä ole tulemista. Portilla on paljon imaameja ja jihadisteja kutsumassa.

Islam on se alusta, jolle ääri-Islam ja islamismi kasvavat. Ne eivät kasva yhteiskunnan näkymättömistä rakenteista tai vierauden tunteesta, vaan juuri Islamista itsestään. Kaikkea ei voida aina vierittää muiden syyksi. Islamismin todelliset syyt pitää käsittää, ja ääriliikkeiden ehkäisemiseksi valistus pitää kohdistaa juuri Islamiin ja muslimeihin.

Tämä alkaa kohta olla ihmisoikeusprotestin paikka. Huivifasismille pitää panna piste heti alkuunsa. Tuollainen sukupuoleen perustuva riisto, kiusaaminen ja orjuutus on rikollista, ja se meidän ja muiden ihmisoikeusaktivistien pitäisi selvästi ilmaista.

[Embo]

Valistusta on kohdistettava myös suomalaisiin,  jotta he tajuaisivat pysyä kaukana islamismista ja torjua sen uhkaa.

Kyllä, ja tämä on jopa tärkeämpää kuin muslimien valistaminen. Esimerkiksi Helsingin opetusviraston linjaukset muslimioppilaiden opetuksen eriyttämisestä ovat toki jonkin suomalaisen virkamiehen tai työryhmän käsialaa, mutta tätä työryhmää ovat islamistit vieneet kuin litran mittaa. Kun islamistit näin saavat jalan oven väliin suomalaisten tietämättömyyden ja hyväuskoisuuden vuoksi, ovat seuraukset vakavat.

[Jack]

Seuraavassa on muutamia lainauksia kahdesta eri lähteestä. Niistä käy jossakin määrin ilmi yksi periaatteellinen ero kristinuskon ja islamin välillä.

Lainaus Wikipediasta:

"Islam oli jo syntymästään asti valtiollinen uskonto. Vastaavasti varhainen kristinusko syntyi poliittisen vallan ulkopuolella, jopa vainottuna. Tämän vuoksi islamin ja valtion eroa ei voi juuri ajatella.[5] Islam on sekä yhteisöllinen että yksilön elämään vaikuttava katsomusjärjestelmä. Nykyaikana vanhoillisissa islamilaisissa maissa, esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa, uskonnon vaikutus näkyy voimakkaana kaikilla elämänaloilla. Toisissa maissa, kuten Keski-Aasian entisissä neuvostotasavalloissa, islamin asema on samantapainen kuin kristinuskon asema Etelä-Euroopassa. Näiden lisäksi löytyy maallisia valtioita, kuten Turkki, joissa uskonto ja valtio ovat erotettu toisistaan."

Lainauksia Raamatusta:

"Te tiedätte, että hallitsijat ovat kansojensa herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja."

"Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki."

Koska islam on "valtiollinen uskonto", sen edustajat pyrkivät saamaan valtiollista vaikutusvaltaa. Kun islamin kannatus ylittää tietyn rajan, siitä alkaa tulla valtion hallitseva periaate. Tällainen on käytäntö Iranissa ja oli Talebanien hallitsemassa Afganistanissa. Turkin tyyppiset valtiot, joissa kansasta yli 90% on islamilaisia, mutta joissa valtio on silti erotettu islamista, ovat kyseenalaisia tapauksia. Olihan myös Iran tämän tyyppinen valtio shaahin aikaan.

Islamilaisenemmistöisten maiden hallinnossa tapahtui maallistumista 1920-luvulla, jolloin länsimaiset aatteet ja taloudellinen vaikutusvalta levisivät Lähi-Idässä. Näihin aikoihin Kemal Atatürk organisoi Turkkiin maallisen järjestelmän, jossa uskonoppineiden vaikutusvaltaa rajattiin. Samanlaista kehitystä tapahtui myös eräissä muissa alueen maissa.

Islamin puhdasoppinen suuntaus pyrkii palauttamaan uskonnollisen vallan Turkkiin sekä muihin maihin, jotka islamin heikkouden vuosina pääsivät maallistumaan. Eräissä islamilaisissa maissa onkin tapahtunut aatteiden tiukentumista "vapaamieliseen" 1960-lukuun verrattuna. Libanonin pääkaupunki Beirut oli 1970-luvun alkuun asti suosittu turistipaikka länsimaisine yökerhoineen ja huvituksineen. Mutta ei ole enää. Teheraniin ei myöskään enää lähdetä rennolle turistimatkalle huvittelemaan. Nähtäväksi jää, johtaako islamistien vaikutusvallan kasvu myös Turkin ja Egyptin sekä muiden maltillisten islamilaisten maiden muuttumiseen todellisiksi islamilaisiksi maiksi. Algeria oli jo muuttumassa tällaiseksi, mutta muutos estettiin sotilasvalalla. Sotilaatko ovat viimeinen tekijä, joka pitää maat pois ääri-islamilaisten otteesta. Asetelma on nurinkurinen, sillä demokratian vahvistuminen näissä maissa johtaa demokraattisiin vaaleihin, joiden seurauksena valtaan nousee islamilainen diktatuuri.

Maat, joiden asukkaiden enemmistö on kristittyjä, voivat olla vapaamielisiä ja moniarvoisia. Niiden valtiollinen järjestelmä voi olla maallinen, eikä uskonnosta aiheudu paineita järjestelmän muuttamiseksi totaalisen kristillisen diktatuurin suuntaan. Tämä johtuu siitä, että kristinusko ei ole luonteeltaan valtiolliseen diktatuuriin pyrkivä uskonto, mikä käy ilmi edellä esitetyistä lainauksista. Islam sen sijaan on uskonto, jonka tavoitteena on islamilainen yhteiskunta, jossa uskonto hallitsee kaikkea.

Ns. maltillinen islam taitaa siis olla vain välivaihe niin kauan kun islamilaisia ei ole tarpeeksi islamilainen totalitarismin pystyttämiseksi johonkin maahan - tai niin kauan, kun kenraalit vielä jarruttelevat muutosta.       

[Pöllämystynyt]

Islamilaisenemmistöisten maiden hallinnossa tapahtui maallistumista 1920-luvulla, jolloin länsimaiset aatteet ja taloudellinen vaikutusvalta levisivät Lähi-Idässä. Näihin aikoihin Kemal Atatürk organisoi Turkkiin maallisen järjestelmän, jossa uskonoppineiden vaikutusvaltaa rajattiin. Samanlaista kehitystä tapahtui myös eräissä muissa alueen maissa.

Jotkut islamilaiset maat ovat todellakin maallistuneet, ja yleensä syynä on ollut se, että Islamin tilalle on tullut toinen ankara käskijä, patriarkka, henkilökultilla palvottu miesjohtaja. Näin on tai oli esim Iranissa, Turkissa, Libyassa, ja myös Irakin Saddam Hussein oli tällainen.

Patriarkat ovat edelleen arvossa Lähi-Idässä ja monissa islamilaisissa maissa, ja Islam on patriarkaalisen kulttuurin tuote ja sille jopa osin alisteinen. Jotain patriarkkojen vallasta kertovat myös ne ääritapaukset, joissa patriarkka on tavallaan palauttanut tilanteen esi-islamilaiseen aikaan, noussut itse suurimmaksi johtajaksi, palvotuimmaksi hahmoksi.

Patriarkkojen aika alkaa kuitenkin olla ohi, ja nyt monin paikoin vajotaan syvempään islamismiin kuin ehkä koskaan.

Maat, joiden asukkaiden enemmistö on kristittyjä, voivat olla vapaamielisiä ja moniarvoisia. Niiden valtiollinen järjestelmä voi olla maallinen, eikä uskonnosta aiheudu paineita järjestelmän muuttamiseksi totaalisen kristillisen diktatuurin suuntaan.

Kyllä tässä on perää. Muslimimaita voivat yleensä maallistaa ja niiden ilmapiiriä avartaa vain vallankäyttäjät, voimakkaat miehet.

[skrabb]

Kas, kas!

US on sensuroinut Roskanpoimijan l. Raimo Myöhäsen Huivipoliisi-blogikirjoituksen.
Eihän siinä jutussa ollut mitään sen ihmeellisempää, mitä nyt silminnäkijä kertoi totuuden!
Roskanpoimija on ilmeisesti asiasta sen verran suivaantunut, että ei enää US:n palstoille kirjoittele.
Pölvästien touhua on tämä Suomen meno, voi itku sentään

[MW]

Voi j***lauta! Ilmeisesti Myöhänenkin sitten juuri liittyi tietämättään arjen turvallisuuden uhkaajiin! Islamistien perseilystä ei näköjään saa puhua.

Nyt on tästä paatista pohjaproppu irti, ja laipeetkin vuotaa.

[ElinaElina]

Tehtävämme on tuoda tätä kirjoitusta alati ja väsymättä esiin!

[RP]

Tämä kirjoitus vielä on tallella:
http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/31/tuntematon-maahanmuuttaja/
(Myös kommentit ovat lukemisen arvoisia)

Somalinainen oli asunut Suomessa 11 vuotta, oppimatta sinä aikana montakaan sanaa Suomea. Sitten hänen lapsensa toivat hänet Vantaalaiseen Unifem- järjestön ylläpitämälle Suomen kielen kurssille. Nainen istui muiden eri maista lähtöisin olevien maahanmuuttajien joukossa kahden vuoden ajan, kolme tuntia viikossa,  nytkään oppimatta lainkaan Suomea..

Sitten yksi kouluttajista älysi kysyä, osaako nainen lukea ja kirjoittaa. Nainen vastasi osaavansa, mutta kun häntä pyydettiin lukemaan lause suomenkielistä tekstiä, se ei onnistunut. Selvisi, että hän oli luku- ja kirjoitustaidoton. Lisäksi naisen kellon ymmärtäminen oli eri kuin meillä. Hänellä päivän tuntien lasku alkoi aamulla kello kuudesta, eikä kello 00.00 kuten meillä. Hänellä oli vaikea ymmärtää milloin hänen piti tulla haastatteluun, jonka sanottiin olevan kello 10.00-12.00. Nainen ilmaantui paikalle kymmentä vaille 12.00 ja sai uuden ajan kuukauden eteenpäin.

Naisen pyydettiin kirjoittamaan oman nimensä. Se ei onnistunut, eikä onnistut tikkukirjaimin kirjoitettu A:n toistaminen, todellisuudessa suoran viivan piirtäminen paperille oli mahdoton. Tämä oli alkupiste, josta kouluttajat lähtivät liikkeelle. Opettaja oppilaan kättä ohjaten piirsi paperille A-kirjaimen, sitten sen ääntäminen opeteltiin, ja siirryttiin seuraavaan kirjaimeen.

Suuri ihme oli kun opittiin kirjoittamaan naisen nimi. Otetaan esimerkiksi suomalainen nimi Maire Malinen. Ensin kirjoitettiin nimi MAIRE. Naiselle oli suuri ihme siinä, että paperille piirretyillä tikuilla voitiin ilmentää hänen nimensä. Kun etunimeen lisättiin sukunimi MALINEN hänelle selvisi, että nyt hänet on määritelty yhtenä ihmisenä kuudesta miljardista muusta maapallon asukkaasta. Tästä alkoi edistyminen opiskelun alalla. Vajaassa vuodessa hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan suomeksi ja nyt hän opettaa toisia samassa tilassa olevia luku- ja kirjoitustaidottomia, joita on paljon.

Kysyttäessä naiselta, miten hän selvisi matkustamisesta junalla, kun ei osannut lukea asemien nimiä. Siihen hänellä oli oma järjestelmä. Ensinnäkin, hän käytti vain K-junaa. Helsingistä lähtiessä hän tiesi, että 7.pysähtyminen oli esim Koivukylä ( ei tarkistettu)  ja 8. Korso. Jos matkalla oli ylimääräisiä pysähtymisiä, hän jäi pois väärällä pysäkillä ja sitten alkoivat vaikeudet.

Eräälle vietnamilaiselle venepakolaiselle, joka osasi vain vietnamia, tapahtui vuosikymmeniä sitten bussivuorojen kanssa sekaannusta. Hän lähti aamulla aikaisin bussilla numero 801N (vuoronumero ei tarkastettu) Helsinkiin. Bussin numeron hän kirjoitti muistiin, ja palatessaan asioilta jäi vastaavalle  pysäkille odottamaan bussin tuloa, joka ei saapunut kolmen tunnin odottelun jälkeen. Ostoksia oli mm. 10 kilon riisisäkki sekä muuta painavaa tavaraa noin 40 kiloa. Kävely Koivukylään taakkojen kanssa kesti 6 tuntia. Yöllä perillä kotona keitettiin uusista riiseistä ruokaa.

Luetaan Yhdessä Unifem - järjestö on Vantaalta alkunsa saanut maahanmuuttajanaisten opiskeluun keskittynyt järjestö. Se perustettiin vuonna 2004 ja nykyisin sillä on Vantaalla 20 opettajaa ja liike on levinnyt ympäri maailmaa. Kaikki opettajat ovat vapaaehtoisia eri alojen osaajia ja opetus tapahtuu kyseisen uuden kotimaan kielellä ja kielelle. Vastaankäymisiäkin riittää. Uuden opetuspisteen avajaisiin saattaa tulla jopa 30 naista miestensä suojeluksessa, mutta kun miehille selviää, että opetus on vain naisille, seuraavalla kerralla paikalle ilmestyi  vain yksi nainen.

Tämä maahanmuuttajanainen ei ollut yhdentoista Suomessa asumisvuoden aikana tutustunut kuin yhteen suomalaiseen. Sekin oli oletettavasti joku saarnaaja, joka yritti väkisin tulla sisään. Naiselle oli tähdennetty suvun miesten taholta, että suomalaiset ovat vaarallisia ja saattavat vahingoittaa häntä. Vaikka ennen Suomeen tuloa hän ei ollut käyttänyt huivia, nyt hänet saatiin pakotettua siihen oman turvallisuuden takia. Pelottelijana oma mies. Yleensä miesväki ei sallisi naistensa olevan missään yhteydessä suomalaisten kanssa. Siksi vanhustenhoitokin on viranomaisillemme suuri arvoitus.

Edelläkerrotut tapaukset ovat todellisessa elämässä tapahtuneita.

[IDA]

Theodore Dalrymple totesi

"Where two pieties—feminism and multiculturalism—come into conflict, the only way of preserving both is an indecent silence."

suomeksi

"Siellä missä kaksi hurskasteluideologiaa – feminismi ja monikultturismi – joutuvat ristiriitaan, ainoa tapa säilyttää molemmat on olla säädyttömästi hiljaa."

Theodore Dalrymple muuten myös keräsi roskia pois ympäristöstään.

[salieri]

Roskanpoimija pistäisi hallituksen ulos ja tilalle toimitusministeriön. Pääministeriksi hän esittää Paavo Lipposta!

http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/08/suomeen-toimitusministerio/

Kaikkia palkkoja  ja eläkkeitä, jotka ovat yli 2000 €uroa, pitää laskea 15%:ia. Kuitenkaan ei alle 2000€uron rajan.
Toimitusministeriölle tuntuu olevan poliittinen tilaus. Vaikka kuinka seuraan nykyisen hallituksen tekemisiä, ei sen noudattama linja ole selvinnyt minulle. Pääaiheena tuntuu olevan velan otto eikä vastapainona ole muita vaihtoehtoja. Jopa 500 miljoonan €uron vuotuinen tulo ruoan arvonlisäverosta ohitetaan olkapäitä  kohauttamalla. Se ei kuulema tunnu missään 13 miljardin €uron vuotuisessa velanotossa.

Jos ja kun tälläinen ajatustapa on voimassa hallituksessamme, tarvitaan muutosta ja nopeasti. Yhdestä asiasta olen mielipiteeni päättänyt, ja se on poliittisen hallituksen kyvyttömyys johtaa maatamme nykyisessä taloustilanteessa. Nykyisen hallituksen vaihtaminen toiseen poliittiseen hallitukseen ei tule kysymykseen, vaan nyt tarvitaan asiantuntijahallitus. Sellainen, joka ei sido itseään hyvinä aikoina hallitusneuvotteluissa sovittuihin asioihin, vaan elää ja toimii tämän päivän tapahtumien ja vaatimusten mukaisesti. Kukaan sen ministereistä ei saa olla mitenkään poliittisesti sitoutunut, ellei sellaiseksi katsota pääministerin ja valtiovarainministerin aikaisempaa roolia.

Pääministerin rooli onkin se joka aiheuttaa herneiden virtaa  lukijain nenään. Ehdokkaani tehtävään on nimittäin Paavo Lipponen. Hyvä on. Hänellä on poliittinen tausta, mutta löytyykö Suomesta toista henkilöä, jolla olisi vastaava määrä munaa takanaan hoitaa Suomi ulos lamasta. Jos sellainen on takataskussanne, tuokaa se esille.

Seuraava avainministeri sitten onkin valtiovarainministeri. Siihen on ehdokkaani Raimo Sailas, vaikka Eduskunnan puhemies Sauli Niinistökin tuli mieleeni. Taas poliittinen tausta kuin pääministerilläkin, kyllä, mutta täten saataisiin hallituksen taakse enemmän tukiääniä. Ilman tukea toimitusministeriökin kaatuisi melko pian.

Riippuen siitä, miten nämä kaksi avainpaikkaa on miehitetty, muiden paikkojen jako tulisi perustua tähtäimenä Suomen selviämiseen lamasta mahdollisimman pienin vaurioin Valtion velkamäärä huomioiden.

Heinäkuu, Suomen lomakuukausi on nyt ohi ja siksi poliittisella rintamalla on lupa odottaa tapahtuvan jotain raflaavaa. Olisiko sellainen ilmoitus hallituksen eroamisesta ja toimitusministeriön nimittämisestä? Tilausta asialle olisi oikein paljon!

 

[Nikopol]

Roskanpoimija pörrää aika usein meillä päin. Pitääpä laittaa mailia ja mennä jutulle. Nyt meinaan kiinnostaa.

Edit: ai tämä olikin vanhan nosto. No, sen verran ajankohtainen aihe (huivipoliisi siis) että pakko tutkia.

[tietotyöläinen]

Kas, kas!

US on sensuroinut Roskanpoimijan l. Raimo Myöhäsen Huivipoliisi-blogikirjoituksen.
Eihän siinä jutussa ollut mitään sen ihmeellisempää, mitä nyt silminnäkijä kertoi totuuden!
Roskanpoimija on ilmeisesti asiasta sen verran suivaantunut, että ei enää US:n palstoille kirjoittele.
Pölvästien touhua on tämä Suomen meno, voi itku sentään

Törmäsin tähän ketjuun vasta nyt. Aivan uskomatonta, että tuo kirjoitus on sensuroitu. Onko US:llä enemmänkin tämänkaltaisia luurankoja kaapissaan?

[Kullervo Kalervonpoika]

Kas, kas!

US on sensuroinut Roskanpoimijan l. Raimo Myöhäsen Huivipoliisi-blogikirjoituksen.
Eihän siinä jutussa ollut mitään sen ihmeellisempää, mitä nyt silminnäkijä kertoi totuuden!
Roskanpoimija on ilmeisesti asiasta sen verran suivaantunut, että ei enää US:n palstoille kirjoittele.
Pölvästien touhua on tämä Suomen meno, voi itku sentään

Sensuroituja tekstejä voi yrittää tyrkkäillä tänne.

Täältä taas löytyy kysely siitä, pitäisikö Kullervoblogin julkaisemat (ja varsin suositut )viikon pöntöimmät mokutukset laittaa stickyllä kestoaiheiksi. Osallistuminen täysin vapaaehtoista, mutta toivottavaa.

[Maastamuuttaja]

Ei ole "ääri-islamia" sen enempää kuin "äärikommunismiakaan". On vain islam ja kommunismi.

[skrabb]

Vapaaehtoistahan se huivin käyttö on kuten tästä Raimo Myöhäsen sensuroidusta US-blogikirjoituksesta käy ilmi.
Myöhänen asuu Vantaan Havukoskella l. ilmeisesti hän on roskia poimiessaan ko. tilanteen nähnyt.

On koulun urheilutunti. Tai joku ulkoiluaiheinen hetki koulun pihalla. Pojat potkivat jalkapalloa omalla alueellaan, muutama  tyttökin on uskaltautunut mukaan. Tytöt hyppäävät narua tai pelaavat polttopalloa. Kevätaurinko lämmittää koulun hiekkakenttää mukavasti saaden huivipäiset leikkijät  riisumaan, tiukat pään ympäri kiedotut, huivinsa. Kaikilla on hauskaa, kunnes sen lopettaa kadulta, koulun alueen ulkopuolelta kuulunut huuto.

Tytöt lopettavat leikkinsä ja kietovat huivinsa tiukasti päänsä ympärille. Huivipoliisi on on taas liikkeellä, eikä tästä selvitä vähällä. Ensinnäkin koulun loputtua portilla on kaksi - kolme miestä, jotka selvittävät tyttöjen nimet ja kotipaikan. Samalla tuodaan esille, miksi huivia on aina käytettävä kodin ulkopuolella liikuttaessa. Jos huivia ei käytetä, siitä luvataan olevan haittaa heidän vanhemmilleen. Jo tästä tapauksesta otetaan vanhempiin yhteyttä ja vaaditaan heitä paremmin perheessään noudattamaan perinteitä. Lapset katsovat peloissaan maahan ja lupaavat noudattaa miesten ohjeita.

[salieri]

Raimo Myöhänen kertoo taas rohkeasti mielipiteitään, roskanpoimijaa ei lannisteta vaikka US-blogitoimitus välillä sensuroikin.

http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/02/suomi-turvapaikan-hakijan-paratiisi/

Suomi, turvapaikan hakijan paratiisi
Keskiviikko, Joulukuu 2, 2009 20:00 | Raimo Myöhänen | Yleinen
Seuraava teksti löytyy Ylen Uutisten sivulta päivämäärällä 22.11.2009. " Suomi maksaa turvapaikkaa hakeneelle perheelle EU-maista suurimmat kuukausittaiset avustukset, kertoo Aamulehti sisäministeriön selvitykseen pohjautuen. Suomessa maksetut avustukset ovat jopa yli kaksinkertaiset Ruotsin maksamiin verrattuna."

Suomesta turvapaikkaa hakeva kahden aikuisen ja kolmen 10-17 vuotiaan lapsen perhe saa kuukaudessa toimeentulotukea 1.272 €uroa. Lisäksi perheen asuminen ja ruokailu on ilmaista samoin kuin terveydenhoitokin. Tiedot perustuvat sisäministeriön selvitykseen."

Meillä on aina totuttu seuraamaan Ruotsin esimerkkiä, mutta nytpä koko asiasta on oltu hiiren hiljaa. Pakolaisvirta Ruotsiin oli vielä muutamia vuosia sitten melkeimpä Euroopan vilkkainta, kunnes "pakolaiset" keksivät Suomen maksavat korvaukset.

" Samankokoisen perheen, eli kahden aikuisen ja kolmen 10-17 vuotiaan lapsen saama korvaus €uroiksi muutettuna Ruotsissa on 531 €uroa kuukaudessa. Tämä sillä edellytyksellä, että  perhe maksaa itse ruokansa." Miten on majoituksen laita, sitä tietolähde ei kerro.

Eipä liene pelkkä sattuma, että Ruotsiin jää nykyään vain muutama sata pakolaista vuosittain, kun Suomessa jo tänä vuonna on ilmoittautunut 6.000 uutta pakolaista, eikä vuosi ole vielä edes lopussaan. Koko viime vuoden aikana Suomeen ilmoittautui noin 1.500 pakolaista.

Toisin toimivat Keski- ja Etelä - Euroopan maat. Siellä rahaa ei jaeta pakolaisille vastikkeetta tippaakaan. Siksi ne eivät siellä kovin kauaa viihdykään. Niin Saksassa, Isossa-Britanniassa kuin Italiassakin pakolainen saa vain ruoan ja majoituksen, eikä siellä majoitus ole hotellitasoa kuten Suomessa. Mutta heillä ei ole pakolaisministerinä Astrid Thors nimistä henkilöäkään

[Roope]

Eipä liene pelkkä sattuma, että Ruotsiin jää nykyään vain muutama sata pakolaista vuosittain, kun Suomessa jo tänä vuonna on ilmoittautunut 6.000 uutta pakolaista, eikä vuosi ole vielä edes lopussaan. Koko viime vuoden aikana Suomeen ilmoittautui noin 1.500 pakolaista.

Roskanpoimijalla faktat pahasti hukassa, mutta muuten aina oikeamielisyyden asialla.

[Nikopol]

Arvostan Roskanpoimijan omaperäistä kansalaisaktivismia. Hän taitaa kuitenkin olla kiusaantunut nuivistien huomiosta. Kun kirjoitin syksyllä huivipoliisiaiheesta, pyysin parikin kertaa Myöhäseltä lisätietoja. En saanut vastausta, ja ei-öyhöttävät kommenttini blogilinkkeineen hävisivät.

Arvostan silti. En itsekään riskeeraa julkista "profiiliani," eikä jokainen todellakaan halua profiloitua "meikäläiseksi."

[ElinaElina]

Tällaisia vanhoja vaareja tarvitaan ja Illman ei varmaankaan kehtaisi järjestää heitä vastaan uusia mediasirkuksiaan.

[Roope]

Rasismilla elämöijät 20.12.

[rankka]

Rasismilla elämöijät 20.12.

Lukeekaapa kaikki tuo linkin takana oleva tekstinpätkä.
Kertoo ihan pikkiriikkisen snadisti jostakin. En tiedä mistä.
Aika ihanaa.

[Karvajalka]

Rasismilla elämöijät 20.12.

Lukeekaapa kaikki tuo linkin takana oleva tekstinpätkä.
Kertoo ihan pikkiriikkisen snadisti jostakin. En tiedä mistä.
Aika ihanaa.

Mihinkäs tuo katosi? Sivu ilmoittaa: Ei löytynyt

[kertsu59]

Iskiköhän itse vai US sensuuri?

[JoKaGO]

Veljet, ne kuvakaappaukset. Muistakaas ne kuvakaappaukset!

[Veli Karimies]

Rasistinen kirjoitus nii US iski.

[Hessu]

Olisiko niin, että jutussa mainitun paikkakunnan suurimman koulun rehtori olisi hermostunut ja poistattanut jutun? Haisee pahasti siihen suuntaan. Ei itse juttu ollut leimaava tai arveluttava, mutta oletan ko. rehtorin hermojen menneen.

Kokoomuksen tai demareiden sisäsiittoinen poisto. Voin olla väärässäkin, mutta tällaista tuli mieleen.

[Alystai]

Löytyy Googlen välimuistista:

http://74.125.77.132/search?q=cache:5rWGc8LoZ7gJ:roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/+rasismilla+el%C3%A4m%C3%B6ij%C3%A4t&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

[tietotyöläinen]

Löytyy Googlen välimuistista:

http://74.125.77.132/search?q=cache:5rWGc8LoZ7gJ:roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/+rasismilla+el%C3%A4m%C3%B6ij%C3%A4t&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Tuolla aukeaa sivu, jonka otsikko on "Sialla ratsastajat" ja siis tekstikin on eri kuin tuossa originaalissa kirjoituksessa.

Eikös tämä ole jo toinen kerta kun Roskanpoimijaa sensuroidaan?

Sanoisinko peräti, että vittu saatana perkele!

Edit: Siellä olikin enemmänkin kirjoituksia, mutta joukossa ei kuitenkaan tuota kadonnutta. Lienee käynyt siis niin, että Google on ylikirjoittanut oman aikaisemman kopionsa ko. sivusta.

[Acres]

Myöhänen sanoi uudemman blogikirjoituksensa kommenteissa että on poistanut itse kyseisen tekstin juteltuaan tekstiin liittyvän asianomaisen kanssa.

[rankka]

Löytyy Googlen välimuistista:

http://74.125.77.132/search?q=cache:5rWGc8LoZ7gJ:roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/+rasismilla+el%C3%A4m%C3%B6ij%C3%A4t&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Joo se oli hetken siinä, ei enää. Olisi ehdottomasti pitänyt ottaa talteen, harmin paikka.

Myöhänen sanoi uudemman blogikirjoituksensa kommenteissa että on poistanut itse kyseisen tekstin juteltuaan tekstiin liittyvän asianomaisen kanssa.

Niinhän tuo sanoi.
Hänet jotenkin hiljennettiin?