Tasa-arvovaltuutettu: Maanpuolustuskorkeakoulun pääsykoe suosii miehiä

[lynx]

Upseeriurasta ei kommentoitavaa. Sitä ei nyt täällä päätetä keitä sinne ylipäänsä otetaan ja keitä ei. Kaikki ei sovi kaikille, mutta vaatimukset pitää olla yhtenäiset.

Ei pitäisi olla naisille liikaa 2600, jos kerran tosissaan haluaa. Muistelen, että oma tyttäreni pisteli yläasteella Cooperissa 2400 melko kylmiltään, siis ei erityisiä urheilupohjia, mitä nyt kertaviikkoisia tanssi- ym. harrastuksia. Ei kuulemma ollut kovin rasittavaa. Pitkäjalkaisemmat tietysti saattaa päästä vähän lujempaa, mutta tuskin sillä ratkaisevaa merkitystä on.

[Veistos]

Asia 3:

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että asevelvollisuus voidaan kaikin mokomin julistaa aidosti yleiseksi sinä samana päivänä, kun äitiysloman kustannukset velvoitetaan jaettavaksi tasan isän ja äidin työnantajien kesken  .

Tasa-arvo (jota tasa-arvovaltuutettu ei siis nimikkeestä huolimatta edusta) on yksiselitteinen eikä jätä tilaa oudoille taloudellisille reunaehdoille.  Tai voisi sanoa että naisten äänioikeus on hyllytettävä ja voidaan julistaa taas voimassa olevaksi heti kun naisvaltaisten alojen työturvavakuutusmaksut tuodaan samalle tasolle raksojen kanssa.

[Eldritch]

Vaaditaanko Venäjän armeijalta sopimusta, jossa he lupaavat ampua naissotilaita luodeilla, joiden osumat sattuvat vähemmän?

[aea]

Jos nyt mietitään asiaa ihan realistisesti, niin normaalilla kävelyvauhdilla kuka hyvänsä perusterve nuori ihminen sukupuoleen katsomatta kävelee n. 2400 metriä 12 minuutissa (1 km / 5 min). Tämä kyseinen 1 km / 5 min ei ole mikään hatusta vedetty kävelynopeus, vaan se on se nopeus, jolla minä (28-v. nainen) todistettavasti kävelen pidempiäkin matkoja (5-10 km, 3-4 kilon olkalaukkua kantaen).

Tällä perusteella nuo väitteet 2600 metrin Cooper-tuloksen ylivoimaisuudesta naisille kuulostavat kyllä himppasen epäuskottavilta...no, en ole kyllä varsinaista Cooperia kokeillut, ehkä todellisuus olisi toista?  

E: pari typoa 

[Veli Karimies]

Asia 3:

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että asevelvollisuus voidaan kaikin mokomin julistaa aidosti yleiseksi sinä samana päivänä, kun äitiysloman kustannukset velvoitetaan jaettavaksi tasan isän ja äidin työnantajien kesken  .

Vain jos tehdään niin, että jokaisen naisen on pakko synnyttää. Nyt ei ole. Miesten on pakko mennä inttiin.

Raskaus ja synnytys on täysin naisen valinta. Miksi miehen työnantajan pitäisi kärsiä naisen valinnasta?

[Marius]

Vaaditaanko Venäjän armeijalta sopimusta, jossa he lupaavat ampua naissotilaita luodeilla, joiden osumat sattuvat vähemmän?

Ilman muuta vaaditaan! Lisäksi vaaditaan vain kolmen viikon kuukausittaista sotaleikki-aikaa.

[aivovuoto]

Ihmettelen tuota Cooperin-testin kaikkivoipaisuutta. Eiköhän sitä kuntoa pitäisi mitata kokonaisvaltaisemmin?!!? Itseä alkaa juostessa aina pistelemään ja kehittyy sellaiseksi kivuksi, että alkaa vintissä pimenemään. Alhaisia tuloksia on aina vedetty, vaikka pyörällä oli tullut sotkettua melko kovaa kyytiä ja säännöllisesti. Ei niissä sotaleikeissä jaksamisen kanssa ollut ongelmia muuten.
Tai no parempi kai sitä on pystyä sodassa ravaamaan juoksuasennossakin. Ei sillä, että tuo ura olisi kiinnostanut ikinä. 

[Veistos]

Ihmettelen tuota Cooperin-testin kaikkivoipaisuutta. Eiköhän sitä kuntoa pitäisi mitata kokonaisvaltaisemmin?!!?

Tuota Cooperia ei MPKK kohtele mitenkään 'kaikkivoipaisena' eikä edes varsinaisesti kuntoa mittaavana vaan kynnyksenä, hakukriteerinä ja siis 2600 metrin tapauksessa vieläpä varsin matalana sellaisena.  Kyseessä on vähän samanlainen muotoseikka kuin jos kerrostaloraksalle pyrkijältä kokeiltaisiin että pysyykö vasara kädessä.

[aea]

Vain jos tehdään niin, että jokaisen naisen on pakko synnyttää. Nyt ei ole. Miesten on pakko mennä inttiin.

Niin. Mielestäni kyllä varsin selkeästi ehdollistin tuon 'äitiyslomakulut tasan' -ehdotuksen sille, että asevelvollisuus olisi pakollinen sekä miehille että naisille. Ilmeisesti tämä ei tullut aivan selväksi?

Raskaus ja synnytys on täysin naisen valinta. Miksi miehen työnantajan pitäisi kärsiä naisen valinnasta?

Ymmärrän kyllä näkemyksesi, mutta henkilökohtaisesti olen jyrkästi eri mieltä. Minulle lapsen hankinta on aina ja ehdottomasti miehen ja naisen yhteinen valinta. Minun mielestäni raskaaksi hankkiutuminen vain omalla päätöksellä (eli siis ts. ilman tietoista & yhteistä päätöstä lapsen isän kanssa) on alhaisinta ja törkeintä, mitä nainen voi miehelle tehdä.

Spermapankkihedelmöitykset ovat sitten asia erikseen; ei varmaankaan ole tarpeellista mennä niihin tässä yhteydessä?

[Alfresco]

Voi voi voi ja kyynel. Lasketaan rimaa urheilussakin naisille, jotta pääsisivät miesten kanssa samoille pelikentille.

Tasa-arvo valtuutetun mielestä naisten metri pitäisi varmaan olla 80 senttiä.

[MX]

Tämä kyseinen 1 km / 5 min ei ole mikään hatusta vedetty kävelynopeus, vaan se on se nopeus, jolla minä (28-v. nainen) todistettavasti kävelen pidempiäkin matkoja (5-10 km, 3-4 kilon olkalaukkua kantaen).

Et ole pikakävelijän uraa harkinnut? Sari Essayahin Suomen ennätysaika kymmenen kilometrin matkalla on 42.20 eli vajaat 1,2 km / 5 min.

[Lahti-Saloranta]

Tara-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen löysi taas kolleegansa Eva Biauden kanssa yhteisen sävelen. Mainitut ladyt näkevät miltei joka asiassa syrjintää naisia ja vähemmistöjä kohtaan. Silmät kuitenkin ummistuvat ihmeellisesti kun on kyse miehiin ja erityisesti VHM:ään kohdistuva syrjintä. Miksi moisia virkoja ylipäätään pitää olla olemassakaan kun naapurin musti koira pystyisi hoitamaan noiset hommat paljon paremmin ihan ruokapalkalla.
Nuori kadettinainen kuvaili tilanteen varsin hyvin. Jos selviää pääsykokeista samoilla kriteereillä kuin miehet niin arvostuskin on samaa tasoa.
Bidee taasen on oiva esimerkki siitä mihin joudutaan kun joustetaan pätevyysvaatimuksissa.

[Iloveallpeople]

Kun aikoinaan olin armeijassa, niin siellä muistaakseni todettiin, että jos sota syttyy, niin naissotilaita ei Suomessa rintamalle lähetetä. Jos näin oikeastikin on, niin naisten upseerinurat taitavat jo ilman helpotuksiakin olla sellaista rauhanajan pelleilyä, eikä sota-argumenttejä kannata siten esim. Hommassa esittää.

[Marius]

Ihmettelen tuota Cooperin-testin kaikkivoipaisuutta. Eiköhän sitä kuntoa pitäisi mitata kokonaisvaltaisemmin?!!?

Tuota Cooperia ei MPKK kohtele mitenkään 'kaikkivoipaisena' eikä edes varsinaisesti kuntoa mittaavana vaan kynnyksenä, hakukriteerinä ja siis 2600 metrin tapauksessa vieläpä varsin matalana sellaisena.  Kyseessä on vähän samanlainen muotoseikka kuin jos kerrostaloraksalle pyrkijältä kokeiltaisiin että pysyykö vasara kädessä.

Jeehees. Tulevaisuudessa, kunhan aikaa kuluu tarpeeksi, voidaan rima sotimaan pääsylle asettaa vaikka siten, että kunhan pysyy 12 sekuntia pystyssä, jaloillaan, ilman tukea sohvasta, niin eturintamaan vaan....

[Kirves]

Emmäjassa lukee noit vastauksii. Toteampa vain että muijani sai hyvän mielen tästä. Kiitos!


(hän siis on naureskellut tälle typeryydelle)

[aea]

Et ole pikakävelijän uraa harkinnut? Sari Essayahin Suomen ennätysaika kymmenen kilometrin matkalla on 42.20 eli vajaat 1,2 km / 5 min.

En ole  . Sen toki myönnän, että tuohon 1 km/5 min nopeuteen pääsemiseksi saa toki aika reippaasti kävellä; uskoakseni Sari Essayahilla riittäisi kunto kyllä reippaasti kovempaankin vauhtiin, mutta kun pikakävelyssä (urheilulajina) nyt sattuu olemaan kaikenlaisia menoa hidastavia säädöksiä.

Lainaus Wikipedista (sori, ei jaksa etsiä parempaa lähdettä):

Kilpakävelyä säätelee kilpailuissa ja myös harjoituksissa kilpakävelyn säännöt. Säännöt on kirjattu IAAF:n (Kansainvälinen yleisurheiluliitto) sääntökirjaan, jossa kilpakävelyn sääntö kuuluu näin:

"Kilpakävely on etenemistä askelia ottaen niin, että kävelijä säilyttää kosketuksen maahan siten, ettei ihmissilmällä havaittavaa kosketuksen irtaantumista esiinny. Etummaisen jalan täytyy olla suorana (ei taivutettuna polvesta) maakosketuksen alkamishetkestä lähtien siihen asti, kun se on pystysuorassa asennossa."

[Marius]

Voi voi voi ja kyynel. Lasketaan rimaa urheilussakin naisille, jotta pääsisivät miesten kanssa samoille pelikentille.

Tasa-arvo valtuutetun mielestä naisten metri pitäisi varmaan olla 80 senttiä.

No mutta eihän tuo sovi. Vaan miästen metrin pitää olla 70 senttiä, se on yhdenvertaisuutta.

[Marius]

Emmäjassa lukee noit vastauksii. Toteampa vain että muijani sai hyvän mielen tästä. Kiitos!


(hän siis on naureskellut tälle typeryydelle)

Ei myö olla typeriä. Sanoudun rasisminvastaisuutta liputtaen irti typeryydestä(-ni).

[MW]

Mikähän mahtaa olla tasa-arvovaltuutetun toimiston henkilökuntarakenne näinä päivinä?

Pari vuotta sitten siellä muistaakseni työskenteli parikymmentä naista ja yksi mies.

Eivät ole "positiivisia erityistoimia" harkinneet, jotta henkilökunta vastaisi paremmin väestörakennetta?

Vähän samantyyppistä vinoumaa oli muistaakseni havaittavissa vähemmistövaltuutetun uljaissa sotilassa.

Pitäisiköhän pyytää Kristiina Kourosta vähän auditoimaan näiden työpaikkojen pahasti, pahasti vinoutunutta tilannetta?

[aivovuoto]

Ihmettelen tuota Cooperin-testin kaikkivoipaisuutta. Eiköhän sitä kuntoa pitäisi mitata kokonaisvaltaisemmin?!!?

Tuota Cooperia ei MPKK kohtele mitenkään 'kaikkivoipaisena' eikä edes varsinaisesti kuntoa mittaavana vaan kynnyksenä, hakukriteerinä ja siis 2600 metrin tapauksessa vieläpä varsin matalana sellaisena.  Kyseessä on vähän samanlainen muotoseikka kuin jos kerrostaloraksalle pyrkijältä kokeiltaisiin että pysyykö vasara kädessä.

Mielestäni paljon mielekkäämpää olisi ravaamisen sijaan vetää sissitakki kesähelteellä päälle muun taisteluvarustuksen kanssa ja raahata niin kovaa kuin pääsee jotain jotain perässään tietty matka.

[Kokoliha]

Arvoisa Tasapainorealisti! Logiikkasi hämmentää minua jälleen. Kertoisitko, ...

Kun lukee Tasapainorealistin viestihistoriaa, niin agenda aukeaa ...

Tara-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen löysi taas kolleegansa Eva Biauden kanssa yhteisen sävelen. Mainitut ladyt näkevät miltei joka asiassa syrjintää naisia ja vähemmistöjä kohtaan. Silmät kuitenkin ummistuvat ihmeellisesti kun on kyse miehiin ja erityisesti VHM:ään kohdistuva syrjintä. Miksi moisia virkoja ylipäätään pitää olla olemassakaan kun naapurin musti koira pystyisi hoitamaan noiset hommat paljon paremmin ihan ruokapalkalla.

Amen. Nyt saattaisi ollakin  - valtion menojen säästämiseksi - sopiva aika siihen, että ainakin tasa-arvovaltuutetun ja vähemmistövaltuutetun virat lakkautettaisiin, ja tilalle perustettaisiin Valtion Yleisen Ammattiloukkaantujan virka, johon ei nähdäkseni tarvittaisi edes yliopistotason koulutusta pätevyysvaatimuksena. Tämä ikäänkuin vinkkinä uusille kansanedustajille, jos vaikka tekisi asiasta aloitteen  ...

[citizen]

Tästäkö tässä onkin kyse?
Gustav Hägglund loukkasi lihavia naisia.
Nyt lihavat naiset tahtovat kostoksi vallata Gustavin entisen työpaikan!

[Tabula Rasa]

Hmm, miehen 80 senttiä... mitähän muita näitä oisi... Tietysti vähemmän sattuvat luodit...

Tasa-arvon nimissä:

Miehen tuopin on oltava 0,33 l naisen sensijaan 0,5

Naisen auton on kulutettava 10 l/100km miehen sensijaan 9/100

Naisen on painon on oltava 100kg, miehen sensijaan 90...

Joku vois saaha päähänsä että kyse olisi erioikeuksista tahi privileegioista... mutta eihän nämä liene likeltäkään, vain tasa-arvoa...

[Marius]

Mikähän mahtaa olla tasa-arvovaltuutetun toimiston henkilökuntarakenne näinä päivinä?

Pari vuotta sitten siellä muistaakseni työskenteli parikymmentä naista ja yksi mies.

Eivät ole "positiivisia erityistoimia" harkinneet, jotta henkilökunta vastaisi paremmin väestörakennetta?

Vähän samantyyppistä vinoumaa oli muistaakseni havaittavissa vähemmistövaltuutetun uljaissa sotilassa.

Pitäisiköhän pyytää Kristiina Kourosta vähän auditoimaan näiden työpaikkojen pahasti, pahasti vinoutunutta tilannetta?

Ei käy laatuun, sillä tasa-arvo valtuutetun toimistossa oli jäljellä yksi mies!!
Tasa-arvo, yhdenvertaisuus, tasapäisyys, sekä tasaväkisyys on täten ollut vielä suuresti uhattuna. Mutta kunhan tuo "rasisti" saadaan kammettua ulos yhteisen hyvän tieltä, niin palataan asiaan...

[Marius]

Arvoisa Tasapainorealisti! Logiikkasi hämmentää minua jälleen. Kertoisitko, ...

Kun lukee Tasapainorealistin viestihistoriaa, niin agenda aukeaa ...

Tara-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen löysi taas kolleegansa Eva Biauden kanssa yhteisen sävelen. Mainitut ladyt näkevät miltei joka asiassa syrjintää naisia ja vähemmistöjä kohtaan. Silmät kuitenkin ummistuvat ihmeellisesti kun on kyse miehiin ja erityisesti VHM:ään kohdistuva syrjintä. Miksi moisia virkoja ylipäätään pitää olla olemassakaan kun naapurin musti koira pystyisi hoitamaan noiset hommat paljon paremmin ihan ruokapalkalla.

Amen. Nyt saattaisi ollakin  - valtion menojen säästämiseksi - sopiva aika siihen, että ainakin tasa-arvovaltuutetun ja vähemmistövaltuutetun virat lakkautettaisiin, ja tilalle perustettaisiin Valtion Yleisen Ammattiloukkaantujan virka, johon ei nähdäkseni tarvittaisi edes yliopistotason koulutusta pätevyysvaatimuksena. Tämä ikäänkuin vinkkinä uusille kansanedustajille, jos vaikka tekisi asiasta aloitteen  ...

Olen syvästi loukkaantunut, erittäin pätevä uusio-loukkaantuja, haen virkaa.

[MW]

Mikähän mahtaa olla tasa-arvovaltuutetun toimiston henkilökuntarakenne näinä päivinä?

Pari vuotta sitten siellä muistaakseni työskenteli parikymmentä naista ja yksi mies.

Eivät ole "positiivisia erityistoimia" harkinneet, jotta henkilökunta vastaisi paremmin väestörakennetta?

Vähän samantyyppistä vinoumaa oli muistaakseni havaittavissa vähemmistövaltuutetun uljaissa sotilassa.

Pitäisiköhän pyytää Kristiina Kourosta vähän auditoimaan näiden työpaikkojen pahasti, pahasti vinoutunutta tilannetta?

Ei käy laatuun, sillä tasa-arvo valtuutetun toimistossa oli jäljellä yksi mies!!
Tasa-arvo, yhdenvertaisuus, tasapäisyys, sekä tasaväkisyys on täten ollut vielä suuresti uhattuna. Mutta kunhan tuo "rasisti" saadaan kammettua ulos yhteisen hyvän tieltä, niin palataan asiaan...

Toinen hauska seikka näissä puulaakeissa on se, että siviilipalvelusmiestä ja sihteeriä lukuunottamatta jokaisen vakanssi on vähintään "ylitarkastaja".

Ne palkkaluokat, nähkääs.

Yksityisellä puolella olisi kiva nähdä, miten menestyy firma, jossa on 20 ylisuurpääjohtajaa, puhelinvastaaja ja orja.

[Tasapainorealisti]

Miksi ei..? Minun mielestäni yleinen asevelvollisuus saisi olla ihan oikeasti yleinen. Ei toisille vapaaehtoinen ja toisille pakollinen.

Koska nainen kuuluu lähtökohtaisesti aina keittiöön ja lastentekoon yhteiskunnan elättämäksi kotiäidiksi. Se on naisen pääasiallinen tehtävä niin Impivaarassa kuin tulevaisuuden Perussuomessakin.

Asia 1:

Arvoisa Tasapainorealisti! Logiikkasi hämmentää minua jälleen. Kertoisitko, millä perusteella vedit Kaapon kommentista (tai ylipäätään yhtään mistään) tuon johtopäätöksesi?

Rautalangasta väännettynä: tarkoitatko todella, että asevelvollisuus miehille ja naisille pakolliseksi = naiset kuuluvat vain keittiöön ja lapsentekoon? Ööh...nyt olet kyllä totta totisesti selityksen velkaa.

Odotan myös, että perustelet tuota kommenttisi viimeistä lausetta; ymmärrän kyllä viittauksesi historiaan (Impivaaraan), mutta tuo viittaus tulevaisuuden Perussuomeen ja naisen/naisten tehtävään siellä ei kyllä minulle aukene kirveelläkään. En siis ts. ymmärrä, mihin tosiasioihin perustat tuon Perussuomi-viittauksesi. Valaise minua, pyydän  .

Asia 2:

Ettei menisi aivan off-topiciksi, niin tässä naisnäkökulma tuohon tasa-arvovaltuutetun ulostuloon: BUAAHH HAH HAA (*nauraa vedet silmissä*). Ehdotan tasa-arvovaltuutetun seuraavaksi projektiksi puuttumista vaikkapa siihen selkeään epätasa-arvoon, mitä silmien taittovirheestä kärsivät joutuvat kohtaamaan ilmavoimien hävittäjälentäjäpuolelle halutessaan.


Asia 3:

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että asevelvollisuus voidaan kaikin mokomin julistaa aidosti yleiseksi sinä samana päivänä, kun äitiysloman kustannukset velvoitetaan jaettavaksi tasan isän ja äidin työnantajien kesken  .

 

Asevelvollisuus pakolliseksi naisille ja siviilipalvelus mahdollisuudeksi sellainen vaihtoehto, jossa Panu Horsmalahti ja Henry Laasanen kertovat hieman muutaman diakuvan ja opetusvideon ohessa, miten miesten kanssa toimitaan (sekä mahdollisesti jokaisen niin halutessaan työskennellään rahallista korvausta vastaan) menestyksekkäästi läpi elämän, tasa-arvonäkökohdat huomioiden.

[Suomitalon renki]

Nyt on kyllä tasa-arvovaltuutetulta ilmansuunnat sekaisin.

2 600 metriä 12 minuutissa on surkea tulos!!! On se sitten alle 30v miehen tai naisen juoksema. Ei kait maanpuolustuskoskeakoulussa mitään paperipainoja tarvita??

Nykyinen ylipäällikkö eikyllä juoksisi sitä 2000 m/12 min. Luulen, että vihreisiin naisiinkaan ei pääsisi tuolla (2600m/12min) tuloksella.

[Marius]

(MW:)
Kaikki tittelit näissä monikulttuuri-innovatiivisissa yhteisöissä alle "suurpääjohtajan"-arvoa ovat luonnollisesti rasismia.

[Veistos]

Vain jos tehdään niin, että jokaisen naisen on pakko synnyttää. Nyt ei ole. Miesten on pakko mennä inttiin.

Niin. Mielestäni kyllä varsin selkeästi ehdollistin tuon 'äitiyslomakulut tasan' -ehdotuksen sille, että asevelvollisuus olisi pakollinen sekä miehille että naisille. Ilmeisesti tämä ei tullut aivan selväksi?

Tuli selväksi mutta lakisääteinen velvollisuus ja oman valinnan kautta tapahtuva palkalliselle lomalle siirtyminen eivät ole toisiinsa mitenkään rinnastettavia asioita.  Vertailu olisi mahdollinen jos synnyttäminenkin olisi lakisääteinen velvollisuus.

Raskaus ja synnytys on täysin naisen valinta. Miksi miehen työnantajan pitäisi kärsiä naisen valinnasta?

Ymmärrän kyllä näkemyksesi, mutta henkilökohtaisesti olen jyrkästi eri mieltä. Minulle lapsen hankinta on aina ja ehdottomasti miehen ja naisen yhteinen valinta. Minun mielestäni raskaaksi hankkiutuminen vain omalla päätöksellä (eli siis ts. ilman tietoista & yhteistä päätöstä lapsen isän kanssa) on alhaisinta ja törkeintä, mitä nainen voi miehelle tehdä.

Spermapankkihedelmöitykset ovat sitten asia erikseen; ei varmaankaan ole tarpeellista mennä niihin tässä yhteydessä?

Kun aikaisemmat lait on kynäilty sillä perusteella että raskaus ja sen keskeyttäminen ovat todellakin naisen valintoja joihin miehellä ei ole minkäänlaista valtaa, ei voi perustella äitiyslomaa koskevien lakien uudelleenkirjoittamista siitä lähtökohdasta että lapsen syntymä on seurannut miehen päätöksestä.