ikäihmisten rassismi

[wärtsilä 38]

Haluan kirjoittaa tästä aiheesta siksi, että olisi kiva kuulla onko muilla vastaavia kokemuksia. Itse olen 30+ merimies, jonka äiti asuu vantaalla, lähellä koivukylää. Usein äiti on iloinen kun tulen meriltä suomessa käymään, koska silloin uskaltaa kenotkin käydä viemässä ärrälle. Muutoin pidän itseäni suht nuivana, sen verran nähnyt ihannoitua toiseutta, mutta vanha äitini täyttää kyllä median "populismin kiihoittamien rasistien ja muukalaisvihamielisten impivaaralaisten" tunnusmerkit. Onko vanha muori siis rassisti, vai onko hänellä iän ja kokemusten suomaa tervettä järkeä? (tähän kysymykseen ei sähköpostitse ole tullut vastausta) mutta se taitaa olla maan tapa. 

[Lalli IsoTalo]

Haluan kirjoittaa tästä aiheesta siksi, että olisi kiva kuulla onko muilla vastaavia kokemuksia. Itse olen 30+ merimies, jonka äiti asuu vantaalla, lähellä koivukylää. Usein äiti on iloinen kun tulen meriltä suomessa käymään, koska silloin uskaltaa kenotkin käydä viemässä ärrälle. Muutoin pidän itseäni suht nuivana, sen verran nähnyt ihannoitua toiseutta, mutta vanha äitini täyttää kyllä median "populismin kiihoittamien rasistien ja muukalaisvihamielisten impivaaralaisten" tunnusmerkit. Onko vanha muori siis rassisti, vai onko hänellä iän ja kokemusten suomaa tervettä järkeä? (tähän kysymykseen ei sähköpostitse ole tullut vastausta) mutta se taitaa olla maan tapa. 

Enemmän olisi huolissani saman ikäluokan suviksista.

Onko äidilläsi omakohtaisia kokemuksia, jotka ovat tehneet hänestä "oletetun rasistin"? Vai heijastaako hän vain oman aikansa valtavirtaa, joka on vähitellen maailmasta poistumassa?

[Nauris]

Kaipa hän vähän ennakkoluuloinen rasisti on tai sitten ei. 

Katso alkaen ajasta 22:40

Kaksikon epäillään vieneen lompakon kymmeniltä vanhuksilta
Suomi-kuvan lyhyt historia. Ajassa 30:45
Hakusana: Naiset
Naisten aliedustus politiikassa
Nuorten asenteet maahanmuuttajiin

[MoonShine]

Jos kaikki ikäihmiset ajattelisivat äitisi lailla, ei vallassa olisi koskaan olleetkaan nämä edelliset kansanedustajaikäluokat, jotka ovat punavihreydessään sallineet humanitäärisen maahanmuuttopolitiikan paisumisen nykyisiin mittoihinsa vuodesta 1990.

Silloin se nimittäin alkoi ja näin se alkoi;

Somalien tulo Suomeen
HS - Kotimaa - 22.7.1990 -
Suomeen saapui Somaliasta lähes sata spontaanipakolaista.
Suomeen saapui perjantaina ja lauantaina Nuijamaan rajanylityspaikan kautta yhteensä 83 somalipakolaista. Uudet pakolaiset jouduttiin majoittamaan Imatralla kesähotelleihin, koska Rauhassa sijaitsevan vastaanottokeskuksen 150 paikkaa olivat jo täynnä.

Rauhan vastaanottokeskuksen johtaja Maiju Kouki kertoo, että uuden vastaanottokeskuksen perustaminen Kaakkois-Suomeen on vaikeaa. "Haemme vuokrattavaksi sopivaa tilaa, mutta lyhyellä varoitusajalla sopivan majapaikan löytyminen on vaikeaa."

Vaikeuksia aiheuttaa mm. mahdollisten vastaanottoalueiden ennakkoluulot pakolaisia kohtaan.

Suomessa vastaanottokeskuksia on tällä hetkellä Turussa, Mikkelissä, Imatralla, Nastolassa ja Helsingissä useampi yksikkö. Ensi viikolla avataan Helsinkiin yksi uusi keskus lisää.

Kouki uskoo, että aikaisempi arvio paristatuhannesta tänä vuonna maahan saapuvasta pakolaisesta joudutaan tarkistamaan. "Jos tahti pysyy nykyisellään, niin kahdentuhannen raja ylittyy kirkkaasti."

Tänä vuonna Suomeen on jo saapunut lähes 900 spontaanipakolaista. Viime vuonna turvapaikkaa tuli maamme rajoille hakemaan yhteensä 179 henkilöä, joista yksikään ei ollut somali.

Spontaanipakolaisten turvapaikkahakemusten käsittely kestää Suomessa reilun puoli vuotta, jonka ajan valtio huolehtii pakolaisten ylläpidosta.
Lappeenranta
Helsingin Sanomat


Näin se lähti heti alussa etenemään;

Suomen tullissa viisumia ei kuitenkaan ollut ollut yhdelläkään somalilla. Passi sen sijaan puuttui vain noin kymmeneltä. Suuresta osasta somalien passeista oli revitty yksi sivu irti. Poliisi epäilee, että kyseisellä sivulla oli väärennetty Suomen viisumi.

Moskovassa motissa olevien somalien kohtalo kuuluu Suurpään mielestä Suomelle. Suomen asia on estää somalien välitön palauttaminen kotimaahansa ennen kuin esimerkiksi UNHCR on tutkinut, ketkä joukosta ovat pakolaisia. "Järkevin ratkaisu olisi ottaa ryhmä Suomeen.



Ja näin se on siitä asti jatkunut joka ainoa päivä, jo 21 vuotta;

Kansanedustaja Taisto Hakkarainen 2011;
"neekeriukko tulee eikä osaa mitään muuta sanoa kuin turvapaikka, ja heti ollaan sisällä"


http://suomaliansanomat.blogspot.com/2007/12/johanna-suurp-revisited.html

[Nauris]

Jos henkilö suhtautuu varauksella...

Aloittaja voisi tarkemmin kertoa millaisia ovat äitinsä mielipiteet, niin silloin voisimme pohtia ovatko ne ennakkoluuloisia tai rasistisia.

[Kaptah]

Pahimpaan oikeasti rasismin tuntomerkit täyttävään rasismiin olen törmännyt eläkeikäisten keskuudessa. Siellä on oikeasti sellaisia ihmisiä, joiden mielestä tummaihoinen ei ole ihminen vaan eläin ja vinosilmät on aina vaan varkaissa. Käsittämätöntä. Nämä ovat vielä yleensä oikeasti niitä, jotka eivät juuri ikinä ole muita kuin suomalaisia tavanneet.

Ilmeisesti 50-luvun koulukirjat ovat tehneet tehtävänä.

[DuPont]

Tuskinpa ikäihmiset erityisen rasistisia ovat, sen enempää kuin keskivertosuomalaisetkaan. Uskoisin silti, että ovat nuorta väestöä varautuneempia.

Pienenä anekdoottina tähän, isäni (70+ v) alkoi vuosi pari sitten kiinnostumaan Halla-ahosta ja Homma-foorumista, kun näistä oli juttua vähän siellä sun täällä. Jossain vaiheessa otti puheeksikin tämän, kun politiikasta usein tulee keskustelua. Hän kehui JH-a:n kolumneja asiallisiksi ja manaili Hesaria samalla hieman vähäisemmästä asiantuntemuksesta. Mutta oli mennyt nettiin ja tutustunut siihen mitä JH-a (oikeasti!) on kirjoittanut. Hän on sittemmin seuraillut vähän Hommankin keskusteluja, ilmeisen kiinnostuneena. Taas jäi yksi koukkuun!

[Salaa nuiva]

Itselläni on jäänyt mieleen lapsuudestani mummoni viha itänaapuria kohtaan. Manasi joskus venäjän kielenkin alimpaan h.lvettiin kuullessaan sitä teeveestä  

Mummoni nuivuuteen lienee vaikuttanut se,että hän työskenteli jatkosodassa lääkintälottana kenttäsairaalassa.

[DuPont]

Itselläni on jäänyt mieleen lapsuudestani mummoni viha itänaapuria kohtaan. Manasi joskus venäjän kielenkin alimpaan h.lvettiin kuullessaan sitä teeveestä  

Mummoni nuivuuteen lienee vaikuttanut se,että hän työskenteli jatkosodassa lääkintälottana kenttäsairaalassa.

Tuo on selvä asia. Ei oma mummonikaan koskaan puhunut venäläisistä, aina ryssistä. Tietysti kun menettää veljensä rintamalla, asia voi vaikuttaa asenteisiin.

[MoonShine]

Pahimpaan oikeasti rasismin tuntomerkit täyttävään rasismiin olen törmännyt eläkeikäisten keskuudessa. Siellä on oikeasti sellaisia ihmisiä, joiden mielestä tummaihoinen ei ole ihminen vaan eläin ja vinosilmät on aina vaan varkaissa. Käsittämätöntä. Nämä ovat vielä yleensä oikeasti niitä, jotka eivät juuri ikinä ole muita kuin suomalaisia tavanneet.

Ilmeisesti 50-luvun koulukirjat ovat tehneet tehtävänä.

50 -luvulla asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä ja koulukirjoihin painettiin samoin.
Erilaiset kiertoilmaukset ja verbaaliset veivaukset rassismi- ja vihalakien välimaastossa ovat vasta ihan viime aikojen tuotosta. [Kiitos Brax esikuntineen]
Jokainen päättäköön ihan omassa päässään kumpi on parempi tyyli ja mihin tämä nykyveivaaminen tämänkin kansan johtaa.

[Veikko]

Äitini, joka on pääkaupunkiseudulla asuva eläkeläinen, suhtautui aikaisemmin myönteisesti "mustaihoisiin". Noin kymmenkunta vuotta sitten hänen asenteensa muuttuivat jyrkästi ainakin somaleihin nähden.

Hän on aktiivinen ihminen ja liikkuu kaikenlaisissa harrastuksissa ja tilaisuuksissa, joita järjestetään palvelukeskuksissa, kirjastoissa ym. Juuri näistä hän on saanut voimakkaan vastenmielisyyden erityisesti somaleja kohtaan, jotka ovat hänen mukaansa "äänekkäitä ja tavattoman röyhkeitä".

Joku voi pitää tätä tietenkin ikäihmisen rasismina, mutta minä luulen hänen asenteenmuutoksensa johtuvan lähinnä ikävistä kokemuksista.

[ukdoesntwork]

80-vuotias mummoni on natsi, narsisti ja spurgu, hän vihaa juutalaisia, kun he pitävät yhtä ja kaikkia tummia maahanmuuttajia ja Amerikan mustia (asui itse jenkeissä,kun vaari oli siellä lääkefirma johtaja). Syitä ei ole, taitaa olla joku huomiotemppu. Somaleita kutsuu rullahuuliksi.

[P]

Haluan kirjoittaa tästä aiheesta siksi, että olisi kiva kuulla onko muilla vastaavia kokemuksia. Itse olen 30+ merimies, jonka äiti asuu vantaalla, lähellä koivukylää. Usein äiti on iloinen kun tulen meriltä suomessa käymään, koska silloin uskaltaa kenotkin käydä viemässä ärrälle. Muutoin pidän itseäni suht nuivana, sen verran nähnyt ihannoitua toiseutta, mutta vanha äitini täyttää kyllä median "populismin kiihoittamien rasistien ja muukalaisvihamielisten impivaaralaisten" tunnusmerkit. Onko vanha muori siis rassisti, vai onko hänellä iän ja kokemusten suomaa tervettä järkeä? (tähän kysymykseen ei sähköpostitse ole tullut vastausta) mutta se taitaa olla maan tapa. 

Kannattaa suosittaa äidillesi liittymistä "Vanhat Vantaan rasistit Ry:hyn" ja itsellesi voisit tilata ajan terapiaan? Joku tässä tarvitsee apua?

[paakarikukko]

Omat isovanhempani ryssittelivät ja neekerittelivät ihan luontevasti, joskin jälkimmäisen sanan kohdalla ei kyseessä ollut tarkoitushakuinen halvennus. Se oli sen ajan zeitgeistiä. Ihka aitoon tummaihoiseen he eivät elämänsä aikana koskaan törmänneet. Papat sen sijaan törmäilivät ryssiin rintamalla oikein urakalla.

En miellä isovanhempiani varsinaisesti rasisteiksi. Varmasti heillä oli jonkinlaisia ennakkoluuloja ja uskomuksia, jotka ennen vanhaan olivat vallalla. Nykypäivän mittapuun mukaan nämä voisi ehkä lukea rasistisiksi, mutta heidän erinäisiä ihmisryhmiä koskevat mielipiteensä olivat kuitenkin sen verran merkityksettömiä, ei-painotettuja ja epäpaatoksellisia, ettei niiden perusteella rasistin leima olisi ollut oikeutettu. Jos joku olisi joskus viitsinyt korjata mummoa, että "neekeri" -sanan käyttö ei ole hyvien tapojen mukaista, mummo olisi oletettavasti lopettanut sanan käytön siltä istumalta.

[ike60]

Kaipa hän vähän ennakkoluuloinen rasisti on tai sitten ei.  

Jos henkilö suhtautuu varauksella "varsinaisiin" ulkomaalaisiin, se ei ole rasismia vaan realismia.

Jos henkilö ei suhtaudu "varsinaisiin" ulkomaalaisiin varauksella, vaikka on kuullut ja lukenut ikävistä kokemuksista, se on tyhmyyttä.

Tämä ei päde pelkästään varsinaisiin, vaan myös kotoperäisiin romaneihimme. Jotkut romanit ovat varastaneet kymmeniltäkin vanhuksilta rahaa ja/tai arvoesineitä heidän kotoaan ennen kuin ovat jääneet kiinni. Näppituntumalta arvelisin jopa että vanhuksille riski joutua romanin tekemän varkauden uhriksi on suurempi kuin varsinaisen tekemän.

Tietenkään ei pitäisi antaa sen 70 % miespuolisista aikuisista romaneista, jotka ovat istuneet vankilassa, leimata kaikkia romaneita. Kuitenkin kun kotona ovikello soi ja sen takana on romaneja, jokainen voi suorittaa mielessään riskianalyysin: millä todennäköisyydellä näillä on pelkästään laillisia aikeita, ja ovatko ne mahdolliset lailliset aikeet riittävä syy avata ovea. Jos siellä oven takana on oikeasti hätä, vanhus voi aina soittaa 112:sta ammattiapua paikalle.

Vanhukset ovat yleensä varovaisia, mutta heidän turvallisuutensa paranee monessa tapauksessa muutamalla helpolla kikalla. Ensinnäkään oman kotinsa ovea ei tarvitse avata kenellekään jos vähänkin epäilee tilanteessa olevan jotain hämärää. Toiseksi lompakkoa voi säilyttää kaulakukkarossa: voron on huomattavan paljon vaikeampi kaivaa rahat ja luottokortit sisältävä pussi takin alta, ja yrityksen huomaa. Kolmanneksi kännykkä kannattaa pitää aina mukana (joo, itsestäänselvyys meille nuoremmille muttei aina niinkään selvää vanhoille).

[mutsis]

Itselläni on jäänyt mieleen lapsuudestani mummoni viha itänaapuria kohtaan. Manasi joskus venäjän kielenkin alimpaan h.lvettiin kuullessaan sitä teeveestä  

Mummoni nuivuuteen lienee vaikuttanut se,että hän työskenteli jatkosodassa lääkintälottana kenttäsairaalassa.

Tuo on selvä asia. Ei oma mummonikaan koskaan puhunut venäläisistä, aina ryssistä. Tietysti kun menettää veljensä rintamalla, asia voi vaikuttaa asenteisiin.

Mummoni on karjalan evakko, menetti kotinsa, sukulaisia, naapureita ja ystäviä sodassa. Ei hän silti venäläisiä ryssittele ja "Karjala takaisin" -ulinoille nauraa räkäisesti.

Sota on kamala ja lähtökohatisesti epäoikeudenmukainen asia. Mutta niin me ihmiset vaan soditaan, eräille valtioille se tuntuu olevan osa identiteettiä olla koko ajan sodassa jonkun kanssa. On silti kohtuutonta (ja ajanhukkaa...) istua sukupolvia ja vuosikymmeniä myöhemmin naama nurinpäin ja olla ärrinmurrin, koska ne-ja-ne kohteli meitä niin kaltoin. Elämä jatkuu. Helpommin sanottu kuin tehty? Maybe, mutta jokainen voi aloittaa vaikka ihan itsestään.

[Tuulos]

äiti asuu vantaalla, lähellä koivukylää.

Tuon pätkän pitäisi vastata kysymykseesi. 

[AstaTTT]

Minun mielestäni kunniakansalaiset ovat oikeutettuja omiin mielipiteisiinsä, olivat ne mitä tahansa. Samoin kuin saavat syödä, mitä tykkäävät, vaikka se nostaisi kolesterolia ja verenpainetta.