IL: Keskusta raivoissaan: Yle pilkkasi Kekkosta

[jepjep11]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052013752828_uu.shtml

Ylen A-studion outo video presidentti Urho Kekkosesta kummastuttaa.

Toimittaja ilmoittaa videon olevan outo. Sitten hän kertoo seikkaperäisesti, mikä videossa on outoa:

Selostuksessa intoillaan muun muassa, kuinka "tämän nuoren taiturin liikkuminen on hienoa". Videolla presidentti Kekkonen on 80-vuotias ja jo huonossa kunnossa.

Toimittaja lisää, että muutkin pitävät videota outona:

Video on herättänyt paljon kummastusta internetin keskustelupalstoilla ja muun muassa keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa kuvailee sitä "tyylittömäksi".

- A-studion tyylitajua on silloin tällöin ihmetelty. Nyt ihmettelyyn on iso aihe. Kysymys ei ollut vain presidentin vaan kaikkien vanhojen ihmisten pilkkaamisesta, Suomenmaa ihmettelee.

Suomenmaa kirjoittaa, että filminpätkästä näkyy, että Kekkonen astuu harhaan jyrkissä portaissa eikä siis kaatunut päihtymyksen takia.

- Kekkosen kaatumisen vertaaminen jääkiekkoilijoiden humalaiseen veivaukseen oli mautonta ja loukkaavaa. Ylen johdon on syytä pitää vähintään puhuttelu talon sisällä. Eikä haittaisi, vaikka laajempikin anteeksipyyntö tulisi jakeluun.

Iltalehden tietojen mukaan Yle on saanut videosta paljon ihmettelevää palautetta.

Kuten tunnettua, Yle kutsui Jussi Halla-ahoa taannoin "rotutohtoriksi". Eipä tullut Iltalehden toimittajat apuun ihmettelemään, luonnehtimaan toimintaa oudoksi, julkaisemaan anteeksipyyntövaateita tai kertomaan, kuinka nimittely sai aikaan paljon kummeksuntaa netissä. Ei kirjoitettu, että vaaditaan "vähintään puhutteluita" Ylen johdossa, tai että Yle on saanut "paljon ihmettelevää palautetta". Kaksinaismoralismia itseään.

Suomi on niin täynnä kaksinaismoralismia, että oksettaa. Tasa-arvo kuuluu vain naisille, asevelvollisuus saa oikein luvalla syrjiä niin kauan kuin se syrjii vain miehiä, toiset ihmiset nauttivat median suojelua kun toiset eivät, toimittajat vaihtavat juttujen sävyä ja sisältöä riippuen käsiteltävästä henkilöstä, rikos on automaattisesti rasistinen jos uhri on ulkomaalaistaustainen, naiset tuomitaan oikeudessa keveämmin, jne. jne.

[farewell]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yle+sensuroi+Kekkosen+kaatumisen+Pressiklubi-ohjelmassa/1135266301347

Myös Hazard oli päätöksestä tuohtunut.

"Jos Ylen miehinen selkäranka on tuollaista, lähden pian deittailemaan hommaforumille."   

[Kukko]

- Kekkosen kaatumisen vertaaminen jääkiekkoilijoiden humalaiseen veivaukseen oli mautonta ja loukkaavaa. Ylen johdon on syytä pitää vähintään puhuttelu talon sisällä. Eikä haittaisi, vaikka laajempikin anteeksipyyntö tulisi jakeluun.

Jaa-a.. enemmän kuin mautonta ja loukkaavaa, se on vain tyhmää. Eihän tollasessa vitsissa ole mitään ideaa, ei mitään oivaltavuutta tai omaperäistä. Yksinkertaisesti ei mitään pointtia. Kyllähän sellanen nyt tietenkin juutuubiin mahtuu kuten maailmaan ylipäänsä kaikki muukin huono huumori, ei siinä mitään. Sensurointi tietenkin on naurettavaa, pitäähän nyt jokaisella olla oikeus tehdä itsestään typerys.

[foobar]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yle+sensuroi+Kekkosen+kaatumisen+Pressiklubi-ohjelmassa/1135266301347

Myös Hazard oli päätöksestä tuohtunut.

"Jos Ylen miehinen selkäranka on tuollaista, lähden pian deittailemaan hommaforumille."   

Hesari ei kertakaikkiaan malttanut tästäkään jutusta olla tekemättä rasisminvastustuspelleilyä. Ilmeisesti Saarikosken mielestä heidän suvaitsevaistroikkansa selätti yksittäisvastustajansa näyttävästi kun näin pitää oikein erikseen mainostaa tulevaa ohjelmaa Hesarissa...

[IDA]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yle+sensuroi+Kekkosen+kaatumisen+Pressiklubi-ohjelmassa/1135266301347

Myös Hazard oli päätöksestä tuohtunut.

"Jos Ylen miehinen selkäranka on tuollaista, lähden pian deittailemaan hommaforumille."   

Aina valmis, jos se vain jotenkin edistää asiaa

Kannattaa muistaa, että tuohon aikaan koko media, jonka eetos ei siitä ole muuttunut mihinkään, osallistui sen tosiasian peittelyyn, että Kekkonen oli vanha ja sairas. Ihmisille uskoteltiin ( tai yritettiin uskotella ) - mikä edelleenkin tuntuu olevan median keskeinen tehtävä - että Kekkonen on täydellinen teräsmies, joka hiihtää jatkuvasti Lapissa 5000 kilometrin kierrosta kaataen samaan aikaan karhuja, kirjoittaen loisteliasta maailmankirjallisuutta ja tehden taideteoksia.

Tuo valehtelu ja tosiasioiden vääristely sitten kostautuu edelleen. Ei siinä mitään kunnioituksen puutetta Kekkosta kohtaan ole. Kunnioituksen puutetta oli juurikin sen aikainen valehtelu.

[Whomanoid]

Vaikka en ole mikään kepu-fani, niin kun itse näin tuon A-studion pätkän eilen, ajattelin, että nyt ylittyi joku raja ja että meteli nousee, eikä suotta. Dementoituvan Kekkosen kaatuminen (huom, ei humalassa) miksaaminen yhteen krapulailmaveivin ja Mertarannan huudon kanssa oli mielestäni riman alitus Yleltä ja loukkaus kaikkia vanhoja ja raihnaisia kohtaan. Ihan oikeasta aiheesta kohu nousi. Jos Kekkonen olisi toikkaroinut kännissä, olisi tuollainen rinnastus ollut  hyväksyttävissä.

[Nuivanlinna]

Pressiklubi-ohjelmassa keskustellaan tänään siitä, onko rasismia enää olemassa. Ohjelman vieraana on Hommaforumin Matias Turkkila ja kommentaattoreina Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen esimies Saska Saarikoski ja näyttelijä, toimittaja ja mediatutkija Kaarina Hazard.

Ahaa, Hazard ottanut Lefan ennnntisen paikan räksytystriossa!

[skrabb]

Ketkä sitten olivatkaan Kekkosen dementian hyväksikäyttäjiä vallanhimossaan?
Yle:n Teemalta tuli viime viikolla uusintana Minä olen muistanut: 80-luku, jossa  toimittajat (mm. Loka-Laitinen) muistelivat Kekkosen siivestäjien loppukauden kähmintää.

Paras kaikista oli Väyrynen, joka totesi, että Kekkonen sairastui lopullisesti/luopui "vallasta" liian aikaisin Väyrysen valtaanpyrkimisen näkökulmasta katsoen.
Olisi edes pitänyt saada täysin alkoholisoitunut Ahti Karjalainen sijaistamaan.

Ahti Karjalaisesta ja hänen ongelmistaan enemmän tyttären Kukka-Maaria Karjalaisen kirjssa Isä. Suosittelen!
Kepulit asialla kybällä!

[elven archer]

EDIT. Luin väärin, joten eipä sittenkään mitään.

[Mika.H]

"Jos Ylen miehinen selkäranka on tuollaista, lähden pian deittailemaan hommaforumille."   

Kuules Kaarina. Säästä aikaasi ja älä tule, älä ainakaan deittimielessä, ethän?!?!

[IDA]

Vaikka en ole mikään kepu-fani, niin kun itse näin tuon A-studion pätkän eilen, ajattelin, että nyt ylittyi joku raja ja että meteli nousee, eikä suotta. Dementoituvan Kekkosen kaatuminen (huom, ei humalassa) miksaaminen yhteen krapulailmaveivin ja Mertarannan huudon kanssa oli mielestäni riman alitus Yleltä ja loukkaus kaikkia vanhoja ja raihnaisia kohtaan. Ihan oikeasta aiheesta kohu nousi. Jos Kekkonen olisi toikkaroinut kännissä, olisi tuollainen rinnastus ollut  hyväksyttävissä.

On tuossakin perää. Silti, jos aikanaan olisi kunnioittaen todettu se tosiasia, että Kekkonen on vanha ja sairas, mitään tällaista pilkkaa ei edes tapahtuisi, koska Kekkosta ei väkisin olisi pidetty presidenttinä hautaan asti. Vanhuudessa ja sairaudessa ei ole mitään mitä pitäisi peitellä tai hävetä. Vanhuus varsinkin on, tai pitäisi olla, kunnioitettavaa.

Itse olen sitä mieltä, että myös jääkiekkomaajoukkueen töppäilyihin - samoin kuin siihen, että yleensäkään näytetään känniläisiä julkisesti - voisi suhtautua armeliaasti, eli siis unohtaa ne ilman, että niitä tuodaan enää krapulavaiheessa vatvottavaksi julkisuuteen. Jokainen kyllä oppii töppäilyistään tai sitten ei opi ollenkaan.

Olen melko varma, että YLE:n toimittajille nämä kaksi asiaa tulivat päällekkäin. Jotkut siellä halusivat, että Nurmisen kompastumista ei näytetä ja toisaalta sitten palasi yleiseen tietoisuuteen tämä Kekkosen kompastuminen jota ei näytetty.

Oli miten oli: Se nyt kannattaa ainakin muistaa, että mitään kunniakasta kännissä hortoilemisessa harvemmin on.

[ElinaElina]

Miksi Lefa on kadonnut? Terveys?

[Kukko]

Oli miten oli: Se nyt kannattaa ainakin muistaa, että mitään kunniakasta kännissä hortoilemisessa harvemmin on.

Ei varmasti olekaan. Toisaalta ei satunnainen kämmeltäminen ole sellainen miehisyyden lopulliseen menettämiseen johtava häpeällisyys kuten joissakin kommenteissa on annettu ymmärtää. Armeliaisuutta ja ymmärtämystä kaikin puolin. 

[Pohjolan puolesta]

On aivan se sama esittettiinkö sitä Kekkosen kaatumista vai ei!

Kepulta tämä tempaus on kuin hukkuva tarttuisi oljenkorteen.
Oma puolue on totaalisen sekaisin sekä poliittisesti että taloudellisesti.
Yritetään virittää savuverhoa jotta omat ongelmat eivät näkyisi.

Kuvastaa myös keskustelun tasoa että ei keskustella itse asiasta vaan hyvin kaukana olevista lillukanvarsista.

Kepun tilannetta voisi arvioida että se on myöhäistä katua kun on jo housuissa.
Kepussa ehkä uskotaan Kekkosen nousevan ylös haudastaan ja tulevan pelastamaan puolueen perikadolta.

[törö]

Toimittajat orgasmin partaalla: riidankylväminen teki uutisesta mielenkiintoisen

[AuggieWren]

Oli miten oli: Se nyt kannattaa ainakin muistaa, että mitään kunniakasta kännissä hortoilemisessa harvemmin on.

Miksi Nurmisen toilailua ei verrattu Ahtisaaren "lakerikenkäepisodiin"? Se olisi sentään ollut totuudenmukaisempi vertailukohta.

[Alkuasukas]

"Jos Ylen miehinen selkäranka on tuollaista, lähden pian deittailemaan hommaforumille."   

Kuules Kaarina. Säästä aikaasi ja älä tule, älä ainakaan deittimielessä, ethän?!?!

Niin Kaarina, täällä on tavattu pitää jonkinlaista tasoa yllä. Ehkä ruuska lähtisi treffeille? Lupaan antaa kaljarahaa 

[Noottikriisi]

Kekkosen juopottelua ja dementiaa salailtiin mediassa aikoinaan kuten maahanmuuton ongelmia nykyään.

[KJ]

Vaikka en ole mikään kepu-fani, niin kun itse näin tuon A-studion pätkän eilen, ajattelin, että nyt ylittyi joku raja ja että meteli nousee, eikä suotta. Dementoituvan Kekkosen kaatuminen (huom, ei humalassa) miksaaminen yhteen krapulailmaveivin ja Mertarannan huudon kanssa oli mielestäni riman alitus Yleltä ja loukkaus kaikkia vanhoja ja raihnaisia kohtaan. Ihan oikeasta aiheesta kohu nousi. Jos Kekkonen olisi toikkaroinut kännissä, olisi tuollainen rinnastus ollut  hyväksyttävissä.

Komppaan. Vaikka en Kekkosta varsinaisesti ihailekaan, niin ihan pahaa teki vanhan sairaan ihmisen pilkkaaminen. Seuraavana aamuna kun avasin koneen olin varma, että jokunen otsikko asiasta olisi, mutta eipä ollut.

Noh, onneksi edes keskusta jaksoi asiasta kiinnostua.

[sologdin]

Kekkonen itse presidenttinä ollessaan kirjoitti lukemattomia haukkumakirjeitä jopa yleisönosastokirjoitusten perusteella, haukkui lievää kritiikkiä esittäneitä vanhoja virkamiehiä "saatanan tunareiksi", kutsui ihmisiä mielenvikaisiksi, julkaisi haukkumakirjeensä vielä kahtena kirjanakin ja käytti mediaa häikäilemättä omien etujensa ajamiseen.

Kekkonen oli despootti omassa maassaan ja lakeija Neuvostoliitossa. "Kekkosen konstit" oli aikanaan tunnettu termi.  

Keneltä Kekkosen "loukkaamista" pitäisi pyytää anteeksi?  Kaksi hänen pojistaan on kuollut viinaan, kolmannen nykytilasta en tiedä.  Saman tahon pitäisi ensin pyytää anteeksi kaikilta Kekkosen loukkaamilta ja odottaa vastavuoroisuutta sitten, muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Kirjallisuutta:
Kauko Kare: Tähän on tultu
Jussi Mäkinen: Keskustelen Kekkosen kanssa

[AfriCat]

Tuo oli asiaton ja todella mauton veto Yleisradiolta.

Mitä Kekkoseen muuten, niin kysessähän on Suomen itsenäisyyden pelastaja joka toimi kylmän sodan poikkeusoloissa.

[JR]

No, kenelle tulee hyvä mieli, kun vanhus kaatuu? Kannattaa myös muistaa, ettei kai Kekkonen kuitenkaan jatkanut presidenttikauttaan tosta vaan ja omasta päästään. Muistuttaisin myös, että Kekkonen oli viimeiselle kaudelle ryhtyessään vielä toimintakykyinen.
Minä muistan varsin hyvin sen ajan, ne, jotka eivät muista, ovat kuulopuheitten varassa.

[melville]

Jos tätä Kekkosen ilmaveivikohua lähtisin arvioimaan, niin suurin opetus lienee Ahti Karjalaisen pokerinaama ja "varmat" askeleet, vaikka ukko lienee vähintään yhtä soseissa kuin Pasi Nurminen, joka kaatuili ja aiheutti pahennusta.

Ahtilla ei kengät rikkoutuneet tai sutineet tyhjää...