2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" (vuodelta 2001)

[IDA]

Vinkki Mäkiselle: voitin 1988 (vai oliko se 1989?) Tampereen lukiolaisille tarkoitetun perinteisen Aleksis Kiven muistokirjoituskilpailun. Olikohan se Kaleva-niminen läpyskä, jossa teksti julkaistiin.

Se oli aika hyvä kirjoitus omasta mielestäni. Etsipä, Esa, se käsiisi ja ala tulkita. Sopisi paljon paremmin kulttuurisivuille kuin kotisivuillani vuonna 2001 olleet linkit.

Halla-aho haaveili Impivaaralaisesta ummehtuneisuudesta jo teini-iässä. Lukion äidinkielenopettaja kertoo Tampereen yliopiston tutkijalle Halla-ahon oudoista, kouluaikaisista mieltymyksistä: Me kuuntelimme Duran Durania, Halla-aho vastusti.

edit: Oikoluku muuten tuntee sanan tieni-iässä. Täytyy pohtia mitä se tarkoittaa.

[Maastamuuttaja]

Ranskan vallankumous synnytti ihmisoikeusideologian kaikkine kalskeineen ja melskeineen. Muutoksen tekniseksi nopeuttajaksi keksittiin giljotiini, jonka avulla oikeat ihmisoikeustaistelijat voitiin erottaa vääristä. Ongelmallista oli, että kaikki kokivat olevansa aitojen ihmisoikeuksien kannattajia. Siksi giljotiini kuumeni käytössä hohtavan punaiseksi. Tämä jäikin tulevien ihmisoikeuksia ajaneiden suurten ajattelijoiden (Lenin, Marx, Stalin ja Brax) ideologiaväriksi.  

[Mika.H]

2011-05-20 HS: Jussi Halla-aho: Vihaan "ihmisoikeuksia" vuodelta 2001.

Milloin HS alkaa julkaisemaan 10-vuotiaan Jussin koulukirjoituksia? Olen melko varma, että osoittavat selkeää razziz-taipumusta jo nuorella iällä.

Vinkki Mäkiselle: voitin 1988 (vai oliko se 1989?) Tampereen lukiolaisille tarkoitetun perinteisen Aleksis Kiven muistokirjoituskilpailun. Olikohan se Kaleva-niminen läpyskä, jossa teksti julkaistiin.

Se oli aika hyvä kirjoitus omasta mielestäni. Etsipä, Esa, se käsiisi ja ala tulkita. Sopisi paljon paremmin kulttuurisivuille kuin kotisivuillani vuonna 2001 olleet linkit.

Minäs vuonna muuten äänestit vihreitä? Saadaan joku raja jota pidemmältä ei juttuja tongita..

[IDA]

Todettakoon, että ihan hyvää tekstiä nuo jutut. Pidin tuosta kapakasta Marsissa. Oma haaveenihan olisi lähteä vetämään sinne sitten kännit ja oivaltaa humalan psykedelisessä kirkkaudessa kuinka muinaisuus elää rakennuksina Marsin pinnalla ja tunkeutuu ajan läpi.

Siinä olisi sekin hyvä puoli, että krapulaa voisi sitten lähteä kärsimään vaikka Merkuriukseen

[hyperbeli]

Käsitän että maahanmuutoasiassa elämme paradigmamurroksen aikaa. Idealistinen ihmisoikeuksiin ja monikulttuurisuuteen nojautuva paradigma on väistymässä ja uusi on vasta hahmottumassa. Ei se varmaankaan mikään valmis vielä ole: niinpä minusta jotkin vähän yleisemmät oikeusperiaatteet kuin vain kansallinen itsekkyys olisivat tarpeen. Joka tapauksessa Jussi Halla-aho on jo vuosia ahkerasti, rehellisesti ja aikaansaavasti kehitellyt tätä uutta paradigmaa; kiitokset näistä esiin tulleista kirjoituksista. 

Olen tummennetusta kohdasta samaa mieltä kanssasi. Olen itseasiassa ensisijaisesti globalisti ja vasta toissijaisesti kansallismielinen.

Jos ajattelemme ihmiskunnan hyvää yleisellä tasolla rehellisesti, pääsemme nopeasti siihen johtopäätökseen, että tiedonkäsittelykapasiteetiltaan tehokkaampien yhteisöjen olisi hyvä lisääntyä ja destruktiivisia käytösmalleja ylläpitävien yhteisöjen olisi yhteisen hyvän kannalta suotavaa pienentyä. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiskunnan yleisten etujen mukaista olisi, että esimerkiksi länsimaat ja aasialaiset kulttuurit (tietyin rajoituksin) lisääntyisivät ja voisivat hyvin, mutta esimerkiksi islamilaiset tai afrikkalaiset populaatiot (tietyin poikkeuksin) voisivat pikkuhiljaa pienentyä. Kokonaan ei mielestäni kannata mistään kulttuurista luopua (ainakaan keinotekoisesti pakottamalla) sillä meille on hyötyä siitä, että elämme osittain erillisissä lokeroissa. Jos jokin lokero tuhoutuu (esim. länsimaat) on meillä toisia kulttuurilokeroita valmiina ottamaan maat ja resurssit  haltuunsa, jotta ihmiskunnan yleisen edun eteen tehtävä työ voi jatkua.

Yritän siis sanoa, että meidän olisi tehtävä työtä sen eteen, että tulevaisuuden ihmiskunnan kyky käsitellä tietoa ja tieteitä sekä kyky elää modernissa yhteiskunnassa kasvaisi. Meidän olisi syytä siis valvoa geenipooliamme ja pyrkiä kehittämään sitä. Tämän ei tarvitse tapahtua keskitysleirien ja valtion pakottamisen kautta. Yksi pieni askel eteenpäin voisi olla tiedemiesten ylläpitämän geenipankin perustaminen, jonka tavoitteena olisi hävittää perinnöllisiä sairauksia sukulinjoista. Lapsettomilla pariskunnilla olisi mahdollisuus tilata tällaisesta geenipankista itselleen spermaa ja munasoluja.

En myöskään kannata afrikkalaisten joukkotuhontaa. Pitäisi mieluummin autta heitä säätelemään inhimillisin keinoin omaa populaationsa määrä (esimerkkinä kiinalaiset). Ihmiskunnan olisi kannattavaa käyttää paljonkin vaivaa ja rahaa sen eteen, että saisimme afrikkalaisen populaation laskusuuntaan. Esimerkiksi ruoka-avun sitominen steriloimiseen soisi jo syntyneille ihmisille ihmisarvoisen elämän samalla, kun liikakasvua saataisin hillittyä.

[ihminen]

Testataanpa. Ihmisoikeus ja "ihmisoikeus". Miltäs näyttää sinne päin? Mun mielestä tämän pitäs tajuta tyhmempikin toimittaja.

Itse veikkaan, että vika ei oikeasti ole toimittajan ymmärryksessä, vaan puhtaasti motiiveissa ja tarkoituksenhakuisuudessa.

Tietenkään vika ei ole toimittajan ymmärryksessä, mutta kysymys on, miksi toimittaja vastoin parempaa tietoa tuottaa tätä? Iltalehdessä tehdään lööppejä ja toimitukselle maksetaan niistä. Onko Pravda ihan aikuisten oikeasti samalla linjalla?

Syy löytyy toimittajan puoluetaustasta ja siitä millainen historia kyseisellä "journalistilla" on Halla-ahoon. Ei herra Mäkinen ensimmäistä kertaa kirjoita Jussi Halla-ahosta.

[Doodle]

Jussi hyvä! Olisiko nyt aika lopulta tunnustaa kaikki synnit?

Olet varmaankin pyrkinyt Kuvataideakatemiaan 90-luvulla, mutta karsiuduit jo pääsykoevaiheessa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Vuodet_Wieniss.C3.A4

D

[Octavius]

Sallittakoon täysin asiaton viesti, jossa ei sisältöä ole. Mustan huumorin ystävänä minua kiehtoo kuitenkin tavattomasti tämä mielikuva.

Semialkoholisoitunut stalinisti Esa Mäkinen tonkii muna pystyssä jotain netin arkistoja toiveena löytää edes yksi raskauttava lauseenpätkä.

Buaahhhaaaaa-hhahaahhhhaaaa. Nyt se on todistettu: vitutukseen ei voi kuolla, mutta koville se ottaa.

Hyvin menee Pravda – maineenne leviää kuin kulovalkea. Juttu jutulta, toimittaja toimittajalta, päivä päivältä, kahvipöytä kahvipöydältä - ettekä voi sille yhtään mitään.

[Yksilö]

Sallittakoon täysin asiaton viesti, jossa ei sisältöä ole. Mustan huumorin ystävänä minua kiehtoo kuitenkin tavattomasti tämä mielikuva.

Semialkoholisoitunut stalinisti Esa Mäkinen tonkii muna pystyssä jotain netin arkistoja toiveena löytää edes yksi raskauttava lauseenpätkä.

Buaahhhaaaaa-hhahaahhhhaaaa. Nyt se on todistettu: vitutukseen ei voi kuolla, mutta koville se ottaa.

Hyvin menee Pravda – maineenne leviää kuin kulovalkea. Juttu jutulta, toimittaja toimittajalta, päivä päivältä, kahvipöytä kahvipöydältä - ettekä voi sille yhtään mitään.

[thinkingmind]

Tänään koulussa oli historian tunnilla aiheena nationalismi. Siinä yhteydessä opettaja kertoi lukeneensa iltapäivälehdestä ilmeisesti tästä tapauksesta. Julisti siinä sitten koko luokalle että Halla-aho kannattaa rotuoppeja ja yhdisti hänet fasismiin. Tuntui kyllä todella asiattomalta.

Hehe, tuohon sitä ollaan menty. Toisessa triidissähän kertoivat kirkon lehtisen näkemyksistä.

Opettajissa on monenlaisia.

Minun opettajani symppasi kommunisteja ja kertoi kuinka neuvostoliitossa tarkoitukset olivat tosi hyviä mutta yhdysvaltojen kanssa kilpailu pilasi neuvostoliiton ja johti kauheuksiin joten kaikki neuvostoliiton kauheudet olivat amerikkalaisten syytä.

[Ano Nyymi]

Kannattaisi seistä kirjoittamansa takana eikä alkaa väännellä merkityksiä. Muutenkin rehelliseen dialogiin antautuminen erimielisten kanssa kannattaisi, vaikka joskus turpiin tulisikin. Muuten menee uskottavuus.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=186887&tstart=0

Damn, uskottavuus vaarassa romahtaa!

Joko olet huolissasi siitä että suvismedia "löytää" jostain kätköistä ikivanhat vauvajokeltelusi? 

[Goman]

Halla-aholta paljastui tuntemattomia tekstejä: Vihaan "ihmisoikeuksia"

"Aiemmin ihmisoikeuksilla on tarkoitettu ihmisen oikeutta toteuttaa itseään ja elää omalla tavallaan, ilman että siihen puututaan ilman perustavaa laatua olevia syitä. Sittemmin ihmisoikeuksilla on ruvettu lähinnä tarkoittamaan jonkun ihmisryhmän oikeutta jonkun toisen ihmisryhmän rahoihin."

Lähde:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Halla-aholta+paljastui+tuntemattomia+tekstej%C3%A4+Vihaan+ihmisoikeuksia/1135266273915

Aivan oikein oivallettu jo kauan sitten.
-Ihmisoikeudet eivät tarkoita oikeutta muuttaa mihin tahansa maahan alkuperäisväestöltä lupaa kysymättä.
-Ihmisoikeudet eivät tarkoita oikeutta vaatia koulutusta, asuntoa, ja sosiaaliturvaa mistä tahansa maasta.
-Ihmisoikeudet eivät tarkoita oikeutta viedä omia tapojaan, uskomuksiaan, ja kulttuuriperintöään mihin tahansa maahan ilman että alkuperäiset asukkaat sitä pyytävät.

Valitettavasti useissa läntisissä valtioissa on ajauduttu tilanteeseen, jossa em. tosiasioiden painottaminen saa aikaan leimaamisen rasistiksi, ihmisoikeuksien vastustajaksi, äärinationalistiksi ym.

Ihan mitä tahansa ihmisoikeuksien varjolla ei sentään pitäisi vaatia. Eikä niihin vaatimuksiin pidä suostua.

[KJ]

Sallittakoon täysin asiaton viesti, jossa ei sisältöä ole. Mustan huumorin ystävänä minua kiehtoo kuitenkin tavattomasti tämä mielikuva.

Semialkoholisoitunut stalinisti Esa Mäkinen tonkii muna pystyssä jotain netin arkistoja toiveena löytää edes yksi raskauttava lauseenpätkä.

Buaahhhaaaaa-hhahaahhhhaaaa. Nyt se on todistettu: vitutukseen ei voi kuolla, mutta koville se ottaa.

Hyvin menee Pravda – maineenne leviää kuin kulovalkea. Juttu jutulta, toimittaja toimittajalta, päivä päivältä, kahvipöytä kahvipöydältä - ettekä voi sille yhtään mitään.

Kunpa tonkisikin. Todellisuudessa Esa Mäkinen tapaa lähiöbaarissa ongelmanuoren, joka kehottaa tutustumaan Suomi24:ssa jo vuosia kiertäneeseen linkkiluetteloon.
Esa haistaa jymyjutun, ja heti muutaman kuukauden elämän haistelun jälkeen muistaa tarttua asiaan, kunhan kasvojen turvotus laskee sen verran, että näkee näppiksen ja puolet näytöstä.

Ja niinpä meillä on tänään luettavana HS:n kulttuuritoimituksen parasta antia.

[Angelos]

Yrittääkö HS kaikin keinoin kasvattaa Jussin kannatusta? Nimittäin vain täydellinen puusilmä ei näe tämän linjan väistämättömiä seurauksia. Kansalaiset eivät pääsääntöisesti pidä siitä, että heitä yritetään manipuloida.

[isomaha]

Hah. Hesari on kyllä lähtenyt totaaliseen sotaan Halla-ahoa vastaan.

Hehhee todellakin, Hesarin propaganda alkaa vetää vertoja jo Klaus von Grewendorpin sekopäisille kirjoitelmille.

[Batman]

Mediapelin voittaa aina media.

Edesmennyt Johannes Virolainen lausui joskus jotenkin tähän tapaan: "Ei median kanssa kannata lähteä kilpasille, siinä voi saada korkeintaan hopeamitalin".

Näinhän se totuus oli vuosikymmenet ellei -sadat. Mutta, internet on muuttamassa asetelmaa peruuttamattomasti ja perusteellisesti. Netin avulla jokainen ihminen (tai kiistelty poliitikko) voi lausua mielipiteensä ja saattaa se suuren ihmisjoukon nähtäville ilman välissä olevaa ja omiaan satuilevaa toimittajaa. Kansalaisilla on vähäisellä vaivannäöllä mahdollisuus tutustua jonkun henkilön, esim. poliitikon mielipiteeseen 'suoraan', ilman mediaa. Ilman nettiä suurin osa meistä ei olisi koskaan kuullutkaan poliitikosta nimeltä Jussi Halla-aho.

Ennen nettiä poliitikot tarvitsivat lehdistöä saadakseen sanomansa kuuluville. Tämä teki toimittajista 'kuninkaita', presidentin tai ministerin tekijöitä. Isojen mediatalojen toimittajat käytännössä määräsivät yleisestä mielipiteestä ja sitä kautta äänestyskäyttäytymisestäkin. Joillekin toimittajille tämä on kihahtanut silminnähtävästi 'hattuun', ja nyt on hätä suuri, kun joku poliitikko ei alennukkaan nuoleskelemaan suopean jutun toivossa. Vaikea-asteista narsismia potevat toimittajat elävät aidosti siinä luulossa, että lukijat/katsojat olisivat kiinnostuneita heidän mielipiteistään tai tavastaan 'tehdä uutisia'. Näinhän ei ole, kukas toimittajan omasta mielipiteestä olisi kiinnostunut?

Median ja poliitikkojen välille on muodostunut eräänlainen symbioosi: toimittajilla on (ollut) valta ja mahdollisuus 'nostaa' poliitikko, ei kuitenkaan ilman vastapalvelusta, joka on esim. poliitikon omasta poliittisesta mielipiteestä tinkimistä (kohti toimittajan mielipidettä), jotain toimittajan egoa hivelevää, kestitystä (muistaako kukaan koskaan tavanneensa toimittajaa, joka maksaa itse esim. ravintolaillallisensa), palkkiovirkoja YLEssä, jne.

Yleinen mielipide ei enää ole muutaman merkittävän median päätoimittajan taskussa. Isot mediatoimijat ("vanha media") ovat selvästi hämillään ja neuvottomia, kun ihmiset hankkivat mielipiteensä muodostamiseen tarvittavat tiedot itse ilman tiedotusvälineiden suodatusta ja muokkausta.

[Maastamuuttaja]

Totuus ja tosiasiat voittavat "perinteisen median". Vaikea pala medialle. Näyttää siltä, että median omistajatahot ja heidän lakeijansa etenevät yhteisymmärryksessä kohti vääjäämätöntä kohtaloaan.

Erkko=Pietikäinen=Saarikoski jne.

[Roope]

Pääkirjoitus: Kansainvälistä oikeutta halveksiva ei saa käsitellä poliisiasioita

Jussi Halla-aho on epäsopiva valiokuntajohtajan paikalle. Ei ole hyväksyttävää, että hänen asemassaan oleva henkilö vihaa suvaitsevaisuutta.

[...]

- Aiemmin ihmisoikeuksilla on tarkoitettu ihmisen oikeutta toteuttaa itseään ja elää elämäänsä, ilman että siihen puututaan, mutta sittemmin se on katsottu lähinnä jonkun ihmisryhmän oikeudeksi jonkun toisen ihmisryhmän rahoihin, sanoo Halla-aho.

Määritelmällään Halla-aho ei vain paljasta syvää tietämättömyyttään kansainvälisestä oikeudesta, vaan lausunto myös osoittaa, että hän on epäsopiva johtamaan eduskunnan valiokuntaa, joka vastaa maahanmuutosta ja poliisiasioista.

[...]

Bjurvaldin viesti on tärkeä. Mutta mitä tehdä, kun raskaan sarjan mielipidevaikuttajat maassamme eivät ole näkevinään, mitä on tapahtumassa?

Luultavasti asennemuutoksen pitäisi tulla kansan syvistä riveistä. Sosiaalisen median ei pidä auttaa vain yhteiskunnan pimeyden voimia, vaan nyt on aika voimakkaille kansanomaisille mielenilmauksille yhteiskuntamme humaaneista ja eettisesti kestävistä arvoista.

Kansanomainen Facebook-vaatimus Jussi Halla-ahon pikaisesta lähdöstä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta olisi hyvä avaus.

Vasabladet, Kenneth Myntti: Den som föraktar folkrätten borde inte hantera polisfrågor 21.5.2011

[G.Työvoimapula-aho]

Mielestäni foorumilla olisi syytä lopettaa Pravdan parjaaminen rinnastamalla se toistuvasti HS:n kaltaiseen roskalehteen.

Ostan silloin tällöin asemalta työmatkalukemiseksi Komsomolskaja Pravdan, ja voin vakuuttaa, että sen journalistisesta tasosta on vielä pitkä matka alaspäin HS:n asettamalle älyllisen rehellisyyden nollatasolle.

Vastustan siis jyrkästi tällaista kohtuutonta mustamaalauskampanjaa!

[far angst]

Pääkirjoitus: Kansainvälistä oikeutta halveksiva ei saa käsitellä poliisiasioita

Jussi Halla-aho on epäsopiva valiokuntajohtajan paikalle. Ei ole hyväksyttävää, että hänen asemassaan oleva henkilö vihaa suvaitsevaisuutta.
,,,,,,,,

Kansanomainen Facebook-vaatimus Jussi Halla-ahon pikaisesta lähdöstä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta olisi hyvä avaus.

Vasabladet, Kenneth Myntti: Den som föraktar folkrätten borde inte hantera polisfrågor 21.5.2011

Kansanomainen vaatimus: Hänen, joka ei ymmärrä lukemaansa, ei sitten pitäisi siitä kirjoittaakaan. 

[l'uomo normale]

Pääkirjoitus: Kansainvälistä oikeutta halveksiva ei saa käsitellä poliisiasioita

.....

Luultavasti asennemuutoksen pitäisi tulla kansan syvistä riveistä. Sosiaalisen median ei pidä auttaa vain yhteiskunnan pimeyden voimia, vaan nyt on aika voimakkaille kansanomaisille mielenilmauksille yhteiskuntamme humaaneista ja eettisesti kestävistä arvoista.

Kansanomainen Facebook-vaatimus Jussi Halla-ahon pikaisesta lähdöstä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta olisi hyvä avaus.

Vasabladet, Kenneth Myntti: Den som föraktar folkrätten borde inte hantera polisfrågor 21.5.2011

En enää ymmärrä mitään. Paljonko poliittista pääomaa nuo kohkaamisellaan saavat? Tai mitä "Jussi Halla-aho pois perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan paikalta" -kampanja vaikuttaisi mihinkään?

[Vasarahammer]

Expon Lisa Bjurwaldin käyttäminen auktoriteettina kertoo kaiken kirjoituksen tasosta. Eikö Kenneth Myntti ole ollut joku jalkapalloilija aikanaan?

[gloaming]

Kennethin logiikka jää nyt aukeamatta. Halla-aho siis edustaa näkemystä, jonka mukaan muuttaminen Suomeen elämään tämän maan veronmaksajien kustantaman sosiaalivakuutusjärjestelmän varaan ei ole ihmis- tai mikään muukaan oikeus, vaan tämän maan asukkaiden valittavissa oleva asia. Tästä ei millään tunnetulla päättelysäännöllä seuraa, että Halla-aho ei voisi toimia hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Päin vastoin, kaiken logiikan mukaisesti hänen nimenomaan kannattaa sijoittua kyseisen kaltaisiin positioihin, jos hän aikoo ajaa niitä asioita, joita hän on äänestäjilleen ilmaissut ajavansa.

Kansainvälisen oikeuden ilmentymiä ja toimijoita on samoin kaikki lupa tässä vapaassa, suvereenissa maassa halveksia täysin avoimesti.

Esimerkkinä, EU-jäsenmaan ei ole pakko hyväksyä EIT:n tuomiovaltaa, joten Suomikin voisi halutessaan viisveisata ko. instanssista.

EIT:n asemaa voisi Suomessa tarkastella esimerkiksi seuraavasti: Jos sen toiminta selvästi on suomalaisen veronmaksajan (enemmistön) edun mukainen, hyväksytään ko. instanssin tuomiovalta. Jos tilanne on päinvastainen, jää harvinaisen vähän syitä kunnioittaa kyseistä tahoa minkäänlaisena auktoriteettina. Kelvotonta sopimusta ei ole syytä allekirjoittaa, saati pitää yllä.

[hyperbeli]

Kansanomainen Facebook-vaatimus Jussi Halla-ahon pikaisesta lähdöstä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta olisi hyvä avaus.

Mitä järkeä on vaatia lehtien palstoilla "Facebook-vaatimuksen" avaamista, kun arvoisa Mynttikin voisi sellaisen tehdä viidessätoista minuutissa. Tämähän on melkein samaa sarjaa sen kanssa, että vaaditaan, että viimeinkin joku alkaisi keskustelemaan maahanmuuttopolitiikasta oikein ja argumentoisi maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien  olevan väärässä.

[Ernst]

Vähitellen suvistahoilta alkaa tulla avoimen epädemokraattisia ja parlamentaarista päätöksentekotapaa halveksivia vaatimuksia. Vaalitulos ja eduskunnan päätös valiokuntapuheenjohtajuudesta ei kelpaa. Vaatimukset lähtevät mediasta - kansan en ole kuullut moisia vaativan. Mielenkiintoista!

[IDA]

Vähitellen suvistahoilta alkaa tulla avoimen epädemokraattisia ja parlamentaarista päätöksentekotapaa halveksivia vaatimuksia. Vaalitulos ja eduskunnan päätös valiokuntapuheenjohtajuudesta ei kelpaa. Vaatimukset lähtevät mediasta - kansan en ole kuullut moisia vaativan. Mielenkiintoista!

Joo. Mielenkiintoista, että jonkin lehden pääkirjoitus haaveilee facebookkapinasta, jonka kautta erotettaisiin istuva kansanedustaja tehtävistään.

[Ernst]

Vähitellen suvistahoilta alkaa tulla avoimen epädemokraattisia ja parlamentaarista päätöksentekotapaa halveksivia vaatimuksia. Vaalitulos ja eduskunnan päätös valiokuntapuheenjohtajuudesta ei kelpaa. Vaatimukset lähtevät mediasta - kansan en ole kuullut moisia vaativan. Mielenkiintoista!

Joo. Mielenkiintoista, että jonkin lehden pääkirjoitus haaveilee facebookkapinasta, jonka kautta erotettaisiin istuva kansanedustaja tehtävistään.

Facebook on avoin kaikille. Mediaväki ei taida osata tai tunne oloaan kotoisaksi siellä?

[ElinaElina]

On jotenkin hassua kaivaa yhä uudestaan esiin Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia. Se osoittaa vain, että uusia aseita ei löydy. Tietysti kohteet valitaan eri perustein. Onkohan koskaan vastaavissa yhteyksissä kaivettu esiin vaikka Jaakko Laakson tai Erkki Tuomiojan vanhoja kannanottoja.

Panu Rajala Päiväkirja 28.4.2011.
http://www.saunalahti.fi/panu/huhti11.htm

[Lalli IsoTalo]

On jotenkin hassua kaivaa yhä uudestaan esiin Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia. Se osoittaa vain, että uusia aseita ei löydy. Tietysti kohteet valitaan eri perustein. Onkohan koskaan vastaavissa yhteyksissä kaivettu esiin vaikka Jaakko Laakson tai Erkki Tuomiojan vanhoja kannanottoja.

Panu Rajala Päiväkirja 28.4.2011.
http://www.saunalahti.fi/panu/huhti11.htm

Vähän OT, mutta hyvä havainto Panulta tämäkin:

Pohjanoteeraus saavutettiin joku vuosi sitten, kun Leif Salmén osoitti sanoin ja elein syvän rasistisen vihansa ja halveksuntansa Halla-ahoa kohtaan. Siitä arvatakseni alkoi Jussin rakettimainen nousu. Poika selviää nykyisin tulituksesta tyynellä rutiinilla, ministeriainesta.

[Ernst]

Panu Rajala kirjoitti näinkin:

No yksityiskohtiin menemättä, Halla-aho on meillä Helsingissä odotettu ääniharava ja vakava sana vastaisuudessa. Häntä on kuunneltava ja luettava